haluan onnitella ja kiittää vihreitä parista asiasta:
- vihreät asettuivat Suomen puolueista ensimmäisten joukossa kannattamaan
liittymistä Natoon
- vihreät, erityisesti, Heidi Hautala, ymmärsivät venäjänkaupan riskit paremmin kuin melkein kaikki muut poliittiset ja talouselämän päättäjät Suomessa. Vihreät, joita olen syyttänyt haihattelevasta idealismista olivatkin Venäjän suhteen realisteja
- vaikka vihreät vastustivat Venäjän toimittamaa ydinvoimalaa niin he eivät ole kuitenkaan tehneet ydinvoimasta luopumisesta politiikkansa kynnyskysymystä vaikka ydinvoiman vastustus on ollut heille erittäin tärkeää. Vihreät ovat olleet valmiita kompromissiin ydinvoiman suhteen. Se on ollut erittäin viisasta ja kaukonäköistä. Saksa päätti luopua ydinvoimasta ja korvata sen ilmastoystävällisenä pidetyllä maakaasulla, jota saatiin edullisesti Venäjältä. Saksan päätös on nyt osoittautunut kolossaaliseksi virheeksi.
Vihreät eivät ole viime aikoina pärjänneet gallupeissa erityisen hyvin. Omat pisteeni vihreille ovat kuitenkin hieman nousseet em syistä. Vihreät kykenevät siis realismiin ja käyttämään järkeään. Siihen olisi nyt kova tarve. En vaadi vihreitä luopumaan näkemyksestään ilmastonmuutoksen suhteen. En vaadi vihreitä luopumaan ilmastopolitiikan tavoitteistaan. Voisivatko vihreät kuitenkin tinkiä hieman kunnianhimostaan jotta Suomi saadaan pysymään toimintakykyisenä? Luulen, että vihreät ymmärtävät, miksi nyt pitää niin tehdä joten en ala selittämään tämän enempää.
- vihreät asettuivat Suomen puolueista ensimmäisten joukossa kannattamaan
liittymistä Natoon
- vihreät, erityisesti, Heidi Hautala, ymmärsivät venäjänkaupan riskit paremmin kuin melkein kaikki muut poliittiset ja talouselämän päättäjät Suomessa. Vihreät, joita olen syyttänyt haihattelevasta idealismista olivatkin Venäjän suhteen realisteja
- vaikka vihreät vastustivat Venäjän toimittamaa ydinvoimalaa niin he eivät ole kuitenkaan tehneet ydinvoimasta luopumisesta politiikkansa kynnyskysymystä vaikka ydinvoiman vastustus on ollut heille erittäin tärkeää. Vihreät ovat olleet valmiita kompromissiin ydinvoiman suhteen. Se on ollut erittäin viisasta ja kaukonäköistä. Saksa päätti luopua ydinvoimasta ja korvata sen ilmastoystävällisenä pidetyllä maakaasulla, jota saatiin edullisesti Venäjältä. Saksan päätös on nyt osoittautunut kolossaaliseksi virheeksi.
Vihreät eivät ole viime aikoina pärjänneet gallupeissa erityisen hyvin. Omat pisteeni vihreille ovat kuitenkin hieman nousseet em syistä. Vihreät kykenevät siis realismiin ja käyttämään järkeään. Siihen olisi nyt kova tarve. En vaadi vihreitä luopumaan näkemyksestään ilmastonmuutoksen suhteen. En vaadi vihreitä luopumaan ilmastopolitiikan tavoitteistaan. Voisivatko vihreät kuitenkin tinkiä hieman kunnianhimostaan jotta Suomi saadaan pysymään toimintakykyisenä? Luulen, että vihreät ymmärtävät, miksi nyt pitää niin tehdä joten en ala selittämään tämän enempää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vihreät sotkevat perusasioita. Turvallisuuden uhalla lähdetään haastamaan naapuria ja järkkäämään sinne mieluista presidenttiä. Suomen maatalous ajetaan alas.