Rydman Gate

Helsingin Sanomien johdolla poliittinen hyökkäys Wille Rydmania kohtaan jatkuu. Eturintamassa on palkittu toimittaja Paavo Teittinen. Herää kysymys; kuka ja mikä on miehiään tämä toimittaja Paavo Teittinen. Hänellä on varmaan sama yksityisyyden oikeussuoja kuin syyttämällään Wille Rydmanilla.
Nyt "poliittinen anarkisti" Teittinen syyttää ja leimaa Rydmania pedofiiliksi. Teittinen on saatava vastuuseen monin tavoin palkittuna pääarkkitehtinä vastuuseen kirjoituksistaan. KRP:n on myös selvitettävä, mikä feministinen kokoomuslainen mediatalo on "hyökkäyksen takana". Kysymyksessähän on "feministinen kosto", minkä me "sovinistiäijätkin" tunnistetaan ja tekijät, kokoomusjohtoa myöden, tiedetään. Oikeusprosessille ja KRP:lle vihje: Kokoomusjohtoinen mediafirma contra HS ja toimittaja Teittinen. Varmasti löytyy myös "johtolangat" yhdistävä bulvaanifeministi eli Rydmania syytteisiin kehottava taho.
Nyt mitataan todella Suomen oikeusvaltiota yksilön oikeusturvaa, Wille Rydmanin, tapauksessa ja näkökulmasta? Kehotan: Seuratkaa ja ottakaa kantaa.
Minulle heteromiehenä on aivan uskomatonta, että minua syytettäisiin naisten lähentelystä, jota olen aivan varmaan tehnyt, vuosikymmenen takaa. Olen kokenut sen heteromiehen normaalina seksuaalisena käyttäytymisen mallina.
En haluaisi elää nuorena heteromiehenä enää nykyisessä "sateenkaarivallassa" ja joutua poliisien haastatteluun kiinnostuksesta naissukupuolta kohtaan.
Helsingin Sanomat on enää pääkaupunkiseudun, kehä kolmosen ja Kallion alueen, pää-äänenkannattaja. Vaikutusvaltainen tilaajakunta muodostuu mm. poliittisesta vihervasemmistosta, vasemmistolaisesta kulttuuri- ja taidemafiaista, utopistista/uskovaisista tiedemiehistä ja -tutkijoista, ympäristöaktivisteista, ilmastouskovaisten/Vihreiden uskontokunnasta, anarkisteista sekä Setasta.
Helsingin Sanomien historiaa tulkiten ei voi pitkäaikaisena entisenä tilaajana todeta vanhana latinistina todeta muuta kuin "o tempora o mores.