Ukrainaan mutta Ukrainan ei saa ampua Venäjälle Aikas avutonta sakkia kun ei Putinia kielletä voisi sanoa ainakin että jos yksikin ohjus vielä tulee Ukraina saa pitkänkantaman ohjukset
Miksi Venäjä saa ampua ohjuksia yms mistä tahansa
Anonyymi
39238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miksei Tehtaankatu 1 saisi pommittaa?
toivottavasti joku pommittaa, koko maailma kiittäisi.
Varmaankin siksi, että se antaisi Putinille aiheen liikekannallepanoon. Ja sehän taas tarkoittaisi silloin 4. maailmansodan virallista aloittamista ja ydinsotaa. Monet asiantuntijat sanovat että 4. maailmansota on jo alkanut 2014 tai 1991-
Kalsarimyrkyttäjä putleri, hitlerin poika voi laittaa liikekannallepanon toimeen näin halutessaan. Homopoika putleri pokaystävänsä medvedevin kanssa uhoilee ydinsodalla. Kaksikko kyllä saa halutessaan ydinsodan, ellei venäjän kansalle palaa järki päähän. Venäläiset voivat miettiä, kannattaako muutaman hullun takia kuolla?
Putleri ei uskalla julistaa liikekannallepanoa, koska silloin länsi liittyisi mukaan sotaan ja silloin venäläiset saisivat turpiinsa.
Siellä taitaa olla jo venäläiset ydinsukellusveneet kytiksellä merellä New Yorkin edustalla ydinohjuksineen. Siksi Nato uhraa Ukrainan.
jaaa..,milloinkas se kolmas käytiinkään...?
Mitä sitten, ryssän perseenpärryttimien takana on länsimainen taistelusukellusvene. Vaikka maailma kärsisi ydintuhosta, on tärkeää, että idelogisen ja patologisen valheen pesä poltetaan.
Henkiinjääneet saavat rakentaa uuden elämän ilman venäläistä paskaa. Tulevat sukupolvet kiittävät vapaata maailmaa. Tähän ei tietenkään tarvitse mennä, jos venäjän nykyjohdolle järjestetään hirttäjäiset punaisella torilla ja kaikki venäjää muistuttava tuhotaan lopullisesti.
Näin Venäjä saa koko maailman vihat päällensä.
Niinpä, miksei suomi saa ampua Venäjälle
Yritä ampua Venäjälle, sittenhän se selviäis miks Suomineitosien kannattais pitää kutinsa piipuissaan.
Länsi on luhistusmispisteessä. Kiina ottaa herruuden.
Ei Kiinalla ole halluja lähteä sotimaan. Kiinalla menee vähän huonosti. Sen talouskasvu on kääntyny laskuun ja kurjuus kurjistuu entisestään. Sodassa palaa rahaa tuhotomasti. Venäjällekin yksi tunti sotaa maksaa 15 miljoonaa euroa.
Niinlauan kuin henki Euroopassa pihisee ei diktatuurimaiden rosvot Eurooppaa määrää.
Vähemmälle huomiolle on jäänyt Kiinan nopeasti etenevä talouskriisi. Kiinan rakennussektori on osoittautumassa ponzi-huijaukseksi. Kiinaan on rakennettu 22 kaupunkia velalla ja asunnot on myyty velalla, mutta kaupungeissa ei asu ketään. 9,2 biljoonan velat alaskirjataan luottotappioina. Kymmenien tuhansien ihmisten pankkisäästöt on ryöstetty ainakin Henanissa.
Valtion valvonta ja tiukka kontrolli kiristyy koko ajan. Kiinalaiset on ajettu puun ja kuoren väliiiin. Kiinalaiset ovat jo lähteneet osoittamaan mieltä kommunistista puoluetta vastaan.
Rakennusalan romahdus johtaa dominoefektiin, joka kaataa Kiinan talouden ja voi johtaa levottomuuksiin ja ehkä sisällissotaan, Valtion korruptio on tavallista, kuten totalitäärisissä valtioissa aina: johtava porras varastaa kansalta ja siirtää varat ulkomaille. Sama kuin Venäjällä.
Tästähän tämä outo epätasapaino syntyy: Ukraina ei ole NATO-jäsen.
Tällä perusteella suomalaistenkin kiinnostus NATO-jäsenyyteen kasvoi: hyökkäys mitä vain NATO-maata vastaan tuo seurauksena vastaiskun minkä tahansa NATO-maan alueelta Venäjän itsensä maaperälle.
Suomi ei jäänyt odottamaan, että Venäjä tekee sille kuin Ukrainalle.
Tottakai saa ampua.
Tiputtivathan amerikkalaisetkin Iranilaisen matkustajalentokoneenkin ohjuksilla ja ampumalla ne iranin alueelta. USA luokitteli tapauksen onnistuneeksi taistelu-operaatioksi ja alus miehistöineen San Diegossa sankari vastaanoton.
Eikös tässä ollut sellainen tilanne että Irak ja Iran olivat keskinäisessä sodassa jolloin oli syytäkin että USA ammuskelee osapuolia. Ja osallistuihan USA myös muutenkin kun myi molemmille osapuolille aseita.
Tapaushan joutui tutkintaan jossa siis USAn laivaston toimia tutki USAn laivasto amiraali.
Päätyi tulokseen että kaikki oli hyvin, alasammuttu kone oli tunnistettu iranilaiseksi siviililentokoneeksi joka oli lentänyt siviilikoneiden reittiä pitkin. Kone ei vastannut sotilastaajudella joten oli syytä ampua se alas.
Se että ampuminen tehtiin itsenäisen maan aluevesiltä oli ihan normaalia, USAn laivaston alus oli kuitenkin jahtaamassa itsenäisen maan aluksia tavoitteenaan upottaa ne.
Ukrainahan on kahdeksan vuoden ajan moukaroinnut ohjuksilla dompassia , joka julistautui itsenäiseksi. Venäjä odotti kahdeksan vuotta.
Oikaistaanpas tämänkin tiltureppanan patologista valehtelua.
Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi Ukrainaan kahdeksan vuotta sitten ja sen helmikuussa aloittamat suurhyökkäykset kautta Ukrainan olivat vain saman sodan laajentamista, päämäärän ollessa koko Ukrainan valtaus ja ukrainalaisten alistaminen Kremlin fasistidiktaattorin orjuuteen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Tiltureppana muistaa nyt sitten jatkossa tämän tosiasian, eikä jatka enää patologista valhetteluansa.
höpön höpönn aloitus tapahtui jo maidanilla 2014, paina tämä nyt tyhmään kalloosi!
Kremlissä on natsimiehitys.
Länsimaat ovat ilmoittaneet etteivät anna Ukrainalle kovin pitkän kantaman aseita, eli Venäjä tietää saavansa ampua rauhassa kaukaa Ukrainan kaupunkeja.
Venäjän oma sissisota olisi nyt hyvä juttu. Niille voisi toimittaa sopivaa kalustoa länsimaista.
Kumma ettei Ukraina saa itse tehtyä ohjuksia joilla iskeä Venäjän suurkaupunkeihin.
Ukraina itse valmistaa meritorjuntaohjuksia ja niitä kehittämällä saadaan ne lentämään myös Moskovaan ja Pietariin.
Koska NATO ja EU ovat lampaita ja täysin aseettomia terroristien edessä
Onhan Ukrainaan lähetetty aseita. Tehokkaimpia ei vielä.Mutta sekin aika tulee. Vanjat jo vapisevat.
Onko Venäjä kieltänyt ampumasta?
Putiini on niin hullu/pelko siitä, että isku venäjän maaperälle tai valko-venäjälle voisi käynnistää ydinsodan.
Putler sanoi Ukrainan tehnee rikoksen kun tappoi Venäjän kenraaleja toki olivat toisen maalla luvatta mutta se ilmeisesti sallittua Venäläisille
Venäläiset on päästään pahasti sairas kansa.
Venäjä auttaa operaatiossa natsien aiheuttamaa karmeutta kansalle.
Olen samaa mieltä ensimmäisen vastauksen kanssa. Jos Venäjä aloittaisi täysi mittaisen sodan Ukrainan kanssa, niin tämä sota saisi nopean lopun. Tähän mennessä Venäjä on sotinut 200 000 sotilaan vahvuudella Ukrainassa, mutta jos tämä määrä kasvaisi miljooniin ja sota leviäisi jokaiselle rajalle, niin Ukrainalla ei olisi mahdollisuuksia vastata näihin hyökkäyksiin.
Jussi Halla-ahon kommentit siitä että Venäjän provosointia tulisi välttää, kertovat vain siitä ettei Halla-aho ole tietoinen siitä mihin Venäjä on kykenevä.
Venäjällä on vaikeuksia korvata menettämiään miehiä. Kalusto on loppumassa. Rintamalle lähetetään ikivanhoja tankkeja, polttoaineen, ammusten ja ruoan kuljetusten kanssa on pahoja ongelmia.
Toki Venäjän liikekannallepanolla neuvostoaikaisiin aseisiin saataisiin tarvittaessa miljoonia miehiä puolustamaan Venäjää hyökkäykseltä, mutta olisivatko nämä perheelliset miehet halukkaita sotimaan ulkomailla? Tuskin. Tällaiseen vaihtoehtoon Venäjä turvautuu, jos Venäjälle hyökätään.
Loppupäätteeksi venäjä tuhotaan, muuten sama vaaranaiheuttaja rienaa seassamme mailman tappiin.
VENÄJÄN ON HÄVITETTÄVÄ
Mitä hyötyä on ampua ohjus vaikka Pietariin tai Moskovaan? Ei mitään. Sen sijaan Venäjä saisi siitä syyn pistää koko Ukrainan maan tasalle. Tietenkin Ukrainassa käytävä sota kohdistuu Ukrainassa oleviin venäläisjoukkoihin.
Sen verran että Venäjän sokaistu kansa huomaisi maansa olevan sotaoperaatiossa mutta kyllä Halla Aho on oikeassa siinä että Länsi antaa Putinille vapaat kädet tuhota koska ei sinne viedä pitkän matkan kalustoa
Venäjällä ei ole mahdollisuutta pistää ukrainaa kyykkyyn, sillä se olisi jo tehty. Halla aho on aivan oikeassa sanoessaan lännen olevan tyhmä sanoessaan ettei puutu sotaan. Venäjä saa rauhassa pommittaa ukrainaa. Lisäksi venäjä tappaa siviilejä ja kehuu kansalleen tuhoavansa sotilaskohteita. Muistuttaa 1939-1945 tuhoamiaan suuria suomalaisia "varuskuntia" kuten seipäjärven ja lokan siviilikyliä, jossa raiskasivat ja tappoivat jopa vauvoja.
Atomipommit Kaliningradiin ,Kronstadtiin, Muurmannin tukikohtiin , Sevastopoliin , Vladivostokiin ja Putten bunkkeriin !!!!
Mort e Putin