Peräti 94% on töissä

Työttömyys on ainoastaan 6% ja töissä 94% työvoimasta.
Kelpaa näitä lukuja esitellä ja toivottavasti myös oikeisto oppii jotain.

Kun taloudesta ei leikata ostovoimaa silloin se kukoistaa.
Orpo lupasi miljardin veronkevennykset huipputuloisille, joka vastaavasti leikattaisiin vähätuloisilta.
Tarkoittaa käytännössä sitä, että se miljardi leikataan kauppiaittentuloista, koska pienituloisten rahat menevät lähinnä ruokaan.

Huipputuloiset laittavat sen rahan lisäsijoituksiin.
80100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Ensin+tuntuu+oudolta,+että+työvoimasta+tosiaan+on+94%+töissä+ja+työttömänä+siten+6%+ainoastaan.Marin+hallitus+on+kyllä+ihan+huippu+ja+pitää+kaikkia+mukana+yhteiskunnassa.Ei+ihme,+että+on+suosittu+ja+korkealle+arvostettu.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Kehitys alkoi vuonna 2015 Sipilän hallituksen toimenpiteiden seurauksena. Korona aiheutti notkahduksen, jota Suomi joidenkin muiden maiden ohella ylikompensoi huiman suurella lainanotolla. Suomen työttömyyden vähentyminen on saanut paljon apuja ylettömän suuren velanoton tuoman maailmanlaajuisen talouden ylikuumenemisen seurauksena. Suomi tulee maksamaan tästä Marininkin törppöilystä vielä kovan hinnan.

Äänestä
  • Marinin hallitus joutuu tekemään kovasti töitä Sipilän töppäilyjen vuoksi. Menee vielä aikaa ennenkuin on korjattu haahuilupolitiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallitus joutuu tekemään kovasti töitä Sipilän töppäilyjen vuoksi. Menee vielä aikaa ennenkuin on korjattu haahuilupolitiikka.

    Olet oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallitus joutuu tekemään kovasti töitä Sipilän töppäilyjen vuoksi. Menee vielä aikaa ennenkuin on korjattu haahuilupolitiikka.

    SDP:n kannattajat eivät kykene SDP:tä käsittelevällä palstalla oikein mihinkään muuhun kuin puheenjohtajansa perusteettomaan kehumiseen ja yritykseen kääntää huomio pois SDP:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallitus joutuu tekemään kovasti töitä Sipilän töppäilyjen vuoksi. Menee vielä aikaa ennenkuin on korjattu haahuilupolitiikka.

    Nyky hallituksen haahuilu politiikka on tuhonnut suomen täydellisesti, otetaan velkaa. Demarit ovat unohtaneet nuo omat hölmöilynsä, kohta istuvat oppositiossa kiukuttelemassa omia päätöksiään vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n kannattajat eivät kykene SDP:tä käsittelevällä palstalla oikein mihinkään muuhun kuin puheenjohtajansa perusteettomaan kehumiseen ja yritykseen kääntää huomio pois SDP:stä.

    Ja persut jaksaa trollata, Suomen paskin puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallitus joutuu tekemään kovasti töitä Sipilän töppäilyjen vuoksi. Menee vielä aikaa ennenkuin on korjattu haahuilupolitiikka.

    Kovastihan+tuo+töitä+tehnyt+HAHAHAHAHAHAAHA+valtion+velka+jo+37.6+miljardia+ja+työllisyys+37-45%,+kovasti+töitä+tehty+HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja persut jaksaa trollata, Suomen paskin puolue.

    Kyllähän ne demarit venäjän trolleja, älä muita syyttele vaan tutustu historiaan. Käy edes peruskoulu loppuun niin opit jotain.

    Äänestä

  • Siinä+meillä+varsinainen+talous+nero.Oltaisiin+otettu+vähän+velkaa,+juuri+karvanverran+alle,+ettei+talous+olisi+lähtenyt+käyntiin.+Näin+ollaisiin+saatu+kysynnän+laskemaan,+mikä+olisi+johtanut+työttömyyden+kasvamiseen.Sitten+otettu+lisää+velkaa+tukia+varten.Kukas+olisi+maksanut+velat,+neh+harvat+duunarit.+Korkeammilla+vero%+mikä+entisestään+olisi+laskenut+bruttokansantuottoa,+lisää+työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n kannattajat eivät kykene SDP:tä käsittelevällä palstalla oikein mihinkään muuhun kuin puheenjohtajansa perusteettomaan kehumiseen ja yritykseen kääntää huomio pois SDP:stä.

    Meillä+ei+ole+sama+ongelma+kuin+Persuilla.Kun+elvytetään+sitä+täytyy+tehdä+niin+että+työllisyys+nousee,+eikä+niin+että+vaikutukset+jäävät+laimeksi,+mistä+seuraisi+työttömyyden+kasvaminen.+Sitten+otettaisiin+vanhan+lainan+päälle+uutta,+millä+maksettaisiin+tukia.Sekö+olisi+järkevää+talouspolitiikkaa🤔Muuten+kuka+maksaisi+velan+lyhennykset,+aivan+se+harvalukuinen+duunari+porukka+korkealla+vero%.+Mikä+näivettäisi+lupunkin+kotimaisen+kysynnän.+Taas+lisää+työttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyky hallituksen haahuilu politiikka on tuhonnut suomen täydellisesti, otetaan velkaa. Demarit ovat unohtaneet nuo omat hölmöilynsä, kohta istuvat oppositiossa kiukuttelemassa omia päätöksiään vastaan.

    Kerro talous nero, kuinka paljon olisi pitänyt ottaa lainaa, että talous pyöri tähän malliin.
    Ilman tukipakettia tällähetkellä Euroopassa vallitsisi aika korkea työttömyys.
    Kaikista tyhmintä on velkarahalla pyörittää työttömyyttä.
    Persu talous tietämys on alakoulu tasoista.

    Äänestä

3 ja puolipa.

Äänestä

Mulkattuja lukuja ja pravdan uutisia.

Äänestä

Yli 600000 Piilossa olevaa työtöntä odottaa oikeita töitä

Äänestä
  • Se oli Sipilän kokkarepers hallituksen aikaa se, eli nuo lukemat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli Sipilän kokkarepers hallituksen aikaa se, eli nuo lukemat.

    Eikös sipilän hallituksessa ollut urpilainen valtionvarain ministeri, rahaa tuntu menevät enempi kuin laki salli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös sipilän hallituksessa ollut urpilainen valtionvarain ministeri, rahaa tuntu menevät enempi kuin laki salli.

    Miten perskekohallituksen valtion varain ministeri olisi ollut Urpilainen?

    Josko trolli vois opetella suomea ja ymmärtää sen, että perskekohallituksessa ei onneksi ollut ainoatakaan demaria.

    Mutta ei, paskaa pitää heittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten perskekohallituksen valtion varain ministeri olisi ollut Urpilainen?

    Josko trolli vois opetella suomea ja ymmärtää sen, että perskekohallituksessa ei onneksi ollut ainoatakaan demaria.

    Mutta ei, paskaa pitää heittää.

    Se valtionvarainministerin salkku olisi ollut Timo Soinin pesti, mutta persun kantti ei kestänyt ja luiskahti ulkoministeriksi.

    Hallituksessa oli ainoastaan kolme koheltajaa puolueena, kepu/persut/kokoomus.
    Kolme pientä rosvoa.
    Katastrofi hallitus, kaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli Sipilän kokkarepers hallituksen aikaa se, eli nuo lukemat.

    Kyllä ne lukemat ovat tämän hallituksen aikaansaannoksia, työttömyys kasvaa koko ajan ja hallitus mättä veronmaksajien rahoja pitkin eurooppaa, rahat jotka kuuluisi suomalaisten hyvinvointiin. Suomessa näkee nälkää jo monta yksinhuoltaja perhettä ym. Tämä hallitus ajanut suomen jo niin syvälle ettei sieltä enää nousta. Valtion velkaa jo asukasta kohden 26000 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten perskekohallituksen valtion varain ministeri olisi ollut Urpilainen?

    Josko trolli vois opetella suomea ja ymmärtää sen, että perskekohallituksessa ei onneksi ollut ainoatakaan demaria.

    Mutta ei, paskaa pitää heittää.

    Itehän sinä kannatat puoluetta joka trollaa venäläisiä koko ajan (demarit), älä siitä muita syytä vaan tutki historiaa. Ei se kotikoulussa opittu pravda lukeminen suomen historiaa kerro.

    Äänestä

Marinilla ei ole mitään tekemistä työllisyys lukujen kaa.. Eläkkeelle vaan jääny paljon enempi porukkaa.. Mitä tullu työ markkinoille..sitähän demarit ei myönnä. Demareita ei äänestä kukaan, jos tajuaisivat mihin velanotto johtaa ennemmin tai myöhemmin..

Äänestä
  • Järkevä lainaraha johtaa talouskasvuun kuten on tapahtunut.
    Tietyillä aloilla jopa pulaa osaavastatyövoimasta ja moni palveluala palkkaisi heti töihin.

    Valtion velkasuhde pienenee jatkuvasti kun bruttokansantuote nousee ja sen mahdollistaa juurikin nouseva työllisyysaste.

    Äänestä

  • Älä ny viitti. Tämä hallitus sulki eläkeputken ja aktiivimalli toimet jatkuvat kaikessa hiljaisuudessa vaikka ne alkuunsa kovalla äänellä haudattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkevä lainaraha johtaa talouskasvuun kuten on tapahtunut.
    Tietyillä aloilla jopa pulaa osaavastatyövoimasta ja moni palveluala palkkaisi heti töihin.

    Valtion velkasuhde pienenee jatkuvasti kun bruttokansantuote nousee ja sen mahdollistaa juurikin nouseva työllisyysaste.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ny viitti. Tämä hallitus sulki eläkeputken ja aktiivimalli toimet jatkuvat kaikessa hiljaisuudessa vaikka ne alkuunsa kovalla äänellä haudattiin.

    Eläkeputken päätös oli eduskunnan yhteinen päätös. Jopa kaikkien persujen. Aktiivimalli on parempi kuin entinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ny viitti. Tämä hallitus sulki eläkeputken ja aktiivimalli toimet jatkuvat kaikessa hiljaisuudessa vaikka ne alkuunsa kovalla äänellä haudattiin.

    älä ny viitti oikeisto petteri valehdella, eläkeputki oli aikansa elänyt ja sen poisto oli keskustan vaatimus. Aktiivimallia taas ei ole ollut Sipilän porukan jälkeen, että vale sekin väittämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkevä lainaraha johtaa talouskasvuun kuten on tapahtunut.
    Tietyillä aloilla jopa pulaa osaavastatyövoimasta ja moni palveluala palkkaisi heti töihin.

    Valtion velkasuhde pienenee jatkuvasti kun bruttokansantuote nousee ja sen mahdollistaa juurikin nouseva työllisyysaste.

    Kerrot tuossa hallituksen epäonnistumisista vaikka et sitä ymmärrä.

    Äänestä

Työllisiä+n+70+%.Työttömiä+tuo+6.jotain.+Iso+määrä+erilaisilla+osapäuvätöullä+joilla+ei+elä.+Pitää+mennä+sisdunluukulle.

Äänestä
  • Työllisyysaste+on+74%+mutta+työvoimasta+on+94%+töissä+kun+työttömyys+on+6%+siitä.

    Äänestä

Tosi on, oikeat asiat pysyy ja paranee, kuin Marin hallitus.

Äänestä

Tää on taas tätä Nykäsen matematiikkaa , fifty-sixty. Jos kaikki työelämän ulkopuolella olevat ja tempputyöllistetyt ja ilmaiseksi kurssitettavat lasketaan mukaa niin ei paljon naurata.

Äänestä
  • Ymmärrä+luettu,+on+kyseessä+työvoimaan+kuuluvat.Kun+työvoimaan+kuuluvista+on+työttömänä+sen+6%+kaikkiaan,+silloin+töissä+siitä+työvoimasta+on+94%+kaikkiaan.Oletan,+että+jopa+Nykänen+olisi+ymmärtäny+tämän.

    Äänestä

Yli 200000tuhatta työtöntä ja lähes sama määrä tekee osapäivätöitä. Yhteiskunnan pakko tukea miljardeilla eri muodoissa tätä porukkaa. Aika hyvin menee kehumaan totuutta vassarit nyt heti.

Äänestä
  • Luku on ollut jo pitkään alle 200 tuhatta ja yhteiskunnan tuet menee kiertoon ja hyödyttään yhteiskuntaa, kun taas yrittäjäin tuet menee osinkojen jakoon. Meillä oli tuuria, että saimme Marinin johtamaan tätä maata ja oikeistolla ei ole näyttöä osaamisesta, mutta suunsoitosta kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luku on ollut jo pitkään alle 200 tuhatta ja yhteiskunnan tuet menee kiertoon ja hyödyttään yhteiskuntaa, kun taas yrittäjäin tuet menee osinkojen jakoon. Meillä oli tuuria, että saimme Marinin johtamaan tätä maata ja oikeistolla ei ole näyttöä osaamisesta, mutta suunsoitosta kyllä.

    Osingotkin menevät kiertoon.

    Äänestä

  • No Kuka ottaa rappiolla olevat töihin ? Sinäkö ?

    Äänestä

  • Pitkäaikaistyöttömien määrän kasvu johtuu pitkälti koronasta ja suuremmista ikäluokista ei tästä hallituksesta, vaan nuljuista yrittäjistä, joille ei kelpaa, kuin alan ammattilainen, nuori ja 20 vuoden työkokemuksella oleva. Tietysti vielä täytyy olla tukityöllistetty, että yhteiskunta maksaa osan palkasta, että yrittäjälle jää vaan mahollisimman voittoa.

    Ainahan se on ollut niin, että 55 vuotiaat, tai sitä vanhemmat on pitkäaikaistyöttömiä, jos ei ole yrittäjän sukulainen, tai muuten yrittäjän mielestä hyvä kielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Kuka ottaa rappiolla olevat töihin ? Sinäkö ?

    Sinäkö rappiolla ? Pitkäaikaistyöttömistä suurin osa on vain vanhoja!

    Äänestä

Näin se menisi. Ja persut komppaa. Joista lähes kaikki on pienituloisia. Joten vaikutus rahana on 0 euroa. Ja puuttuvat rahat otetaan juuri sieltä pienituloisille.

Äänestä

Sanna on jeesus, oikea hölmöläisten ylistämä ylipappi.

Äänestä

Kannattaa kysyä ensin, missä töissä?

Elikkä tuottaako se työ yhteiseen kassaan eli on privattipuolen työtä vai syökö se sieltä kassasta eli on julkisen puolen työtä!

Privattia todella tarvitaan enemmän kin nyt jo ollaan pulassa ja velkaannutaan lisää koko ajan. Julkista pitää supistaa mahdollisuuksien mukaan niiltä aloilta jotka voidaan muutoinkin hoitaa, vaikka vain muuttamalla käytäntöjä eri sektoreilla.

Äänestä
  • Kaikki työ on tuottavaa, mistä verot maksetaan. Julkista puolta ei missään tapauksessa saa enää supistaa, muutenhan meiltä loppuu palvelut, jotka todellisuudessa pitävät yrityksetkin toimintakykyisinä. Katso vaikka muiden pohjoismaiden tilastoja, niin huomaat siellä olevan paljon enempi porukkaa julkisella puolella ja väitän, että niissä maissa myös kansantuotto on korkeampaa, elitaso parempaa ja työväki rikkaampaa.

    No nythän on jo muutettu käytäntöjä, eli annettu sinne missä on tarvetta ja yritetty ottaa sieltä missä on ylenpalttisesti, sillä vain hyvinvoipa Työläinen on yrittäjän paras tuoton tae ja turva!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki työ on tuottavaa, mistä verot maksetaan. Julkista puolta ei missään tapauksessa saa enää supistaa, muutenhan meiltä loppuu palvelut, jotka todellisuudessa pitävät yrityksetkin toimintakykyisinä. Katso vaikka muiden pohjoismaiden tilastoja, niin huomaat siellä olevan paljon enempi porukkaa julkisella puolella ja väitän, että niissä maissa myös kansantuotto on korkeampaa, elitaso parempaa ja työväki rikkaampaa.

    No nythän on jo muutettu käytäntöjä, eli annettu sinne missä on tarvetta ja yritetty ottaa sieltä missä on ylenpalttisesti, sillä vain hyvinvoipa Työläinen on yrittäjän paras tuoton tae ja turva!

    Ei ole aloittajalla paljon tietoa, miten työlliset lasketaan.
    Laskenta suoritetaan tietysti työikäisistä, siinä lasketaan heti pois eläkeläiset ja alaikäiset. Sitten on opiskelijoita joita ei myöskään lasketa. Myös heitä on jotka ei hae ollenkaan töitä.
    Opetelkaa, hyvät ihmiset, edes vähän tietoa yhteiskunnan toiminnasta. Saatte siitä iloa itsellenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki työ on tuottavaa, mistä verot maksetaan. Julkista puolta ei missään tapauksessa saa enää supistaa, muutenhan meiltä loppuu palvelut, jotka todellisuudessa pitävät yrityksetkin toimintakykyisinä. Katso vaikka muiden pohjoismaiden tilastoja, niin huomaat siellä olevan paljon enempi porukkaa julkisella puolella ja väitän, että niissä maissa myös kansantuotto on korkeampaa, elitaso parempaa ja työväki rikkaampaa.

    No nythän on jo muutettu käytäntöjä, eli annettu sinne missä on tarvetta ja yritetty ottaa sieltä missä on ylenpalttisesti, sillä vain hyvinvoipa Työläinen on yrittäjän paras tuoton tae ja turva!

    Tilastokeskus: "Suomessa julkisten menojen suhde brutto­kansan­tuotteeseen oli 57 prosenttia vuonna 2012. EU-maista osuus oli suurempi Tanskassa."

    Tuo kertoo ylisuuresta julkisesta sektorista. Sen näkee siitäkin, että velkaa on pitänyt ottaa myös viime vuosina talouden ylläpitoon.

    Vain kutistamalla julkista ja/tai muuttamalla se enemmän omakustanteiseksi maksuja korottamalla päästään kunnon talouteen!

    Työläinen ei tuota mitään, yritykset tuottavat. Jos työläinen tuottaisi niin työttömät olisivat se rikkain kansanosa ilman korvauksiakin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tilastokeskus: "Suomessa julkisten menojen suhde brutto­kansan­tuotteeseen oli 57 prosenttia vuonna 2012. EU-maista osuus oli suurempi Tanskassa."

    Tuo kertoo ylisuuresta julkisesta sektorista. Sen näkee siitäkin, että velkaa on pitänyt ottaa myös viime vuosina talouden ylläpitoon.

    Vain kutistamalla julkista ja/tai muuttamalla se enemmän omakustanteiseksi maksuja korottamalla päästään kunnon talouteen!

    Työläinen ei tuota mitään, yritykset tuottavat. Jos työläinen tuottaisi niin työttömät olisivat se rikkain kansanosa ilman korvauksiakin!

    "Työläinen ei tuota mitään."
    Voiko joku olla noin uskomattoman tietämätön miten tehdään kansantuote valtiossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työläinen ei tuota mitään."
    Voiko joku olla noin uskomattoman tietämätön miten tehdään kansantuote valtiossa?

    Jos työsi maksetaan verovaroista kuten vaikka verovirkailijan tai sotilaiden tai poliisien tai kunnan virkailijoiden niin he eivät tuota varoja yhteiseen kassaan vaan syövät sitä. Osa syö aiheesta mutta veikkaan sieltä löytyvän suuren joukon, jonka työ voitaisiin jättää väliin vain muuttamalla toiminnan tapoja.

    Yksityinen yrittäjyys ja vaikka yhteiskunnankin omistama, jos se toimii kuten yksityinen, on sellainen joka tuottaa yhteiskunnan kassaan lisää rahaa!

    Eikä monikaan työläinen tuota vaan sen tekee yritys jonka työssä hän on. Miksi hän muutoin lakkaisi tuottamisen jos saa potkut yrityksen palveluksesta? Miksi hän ei omaan laskuunsa jatka tuottamistaan ja voi paksusti maksaen verot ja pitäen loput omissa näpeissään?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tilastokeskus: "Suomessa julkisten menojen suhde brutto­kansan­tuotteeseen oli 57 prosenttia vuonna 2012. EU-maista osuus oli suurempi Tanskassa."

    Tuo kertoo ylisuuresta julkisesta sektorista. Sen näkee siitäkin, että velkaa on pitänyt ottaa myös viime vuosina talouden ylläpitoon.

    Vain kutistamalla julkista ja/tai muuttamalla se enemmän omakustanteiseksi maksuja korottamalla päästään kunnon talouteen!

    Työläinen ei tuota mitään, yritykset tuottavat. Jos työläinen tuottaisi niin työttömät olisivat se rikkain kansanosa ilman korvauksiakin!

    Ei+bruttokansantuote+koostu+menoista+vaan+siitä+mitä+tuotetaan+kansantalouteen.Silloin+julkiset+menot+eivät+ole+bruttokansantuotetta,+vaan+ovat+menoja.Mutta+julkisen+osuus+bruttokansantuotteesta+on+noin+25%+kaikkiaan,+eli+ihan+eri+luokkaa+mitä+extyökkäri+yritti+syöttää+57+prosentillaan.++Eli+julkisen+koko+on+Suomessa+ihan+hyvä+eikä+mitenkään+ylimitoitettu.Jos+yksityinen+firma+menee+konkurssiin+silti+julkisella+on+sama+määrä+lapsia+päivähoidossa+ja+peruskouluissa+oppilaita.Eli+julkisen+on+hoidettava+tehtävänsä+vaikka+yksityinen+kompuroisi+konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+bruttokansantuote+koostu+menoista+vaan+siitä+mitä+tuotetaan+kansantalouteen.Silloin+julkiset+menot+eivät+ole+bruttokansantuotetta,+vaan+ovat+menoja.Mutta+julkisen+osuus+bruttokansantuotteesta+on+noin+25%+kaikkiaan,+eli+ihan+eri+luokkaa+mitä+extyökkäri+yritti+syöttää+57+prosentillaan.++Eli+julkisen+koko+on+Suomessa+ihan+hyvä+eikä+mitenkään+ylimitoitettu.Jos+yksityinen+firma+menee+konkurssiin+silti+julkisella+on+sama+määrä+lapsia+päivähoidossa+ja+peruskouluissa+oppilaita.Eli+julkisen+on+hoidettava+tehtävänsä+vaikka+yksityinen+kompuroisi+konkurssiin.

    Esittämäni+lainaus+kertoo+sen,+että+julkisten+menojen+osuus+oli+tuon+57%+verran+BKT:n+määrästä.Elikkä+jos+BKT+olisi+1'000'000'000€+niin+julkisen+kulut+olisivat+570'000'000€.+Sitähän+se+kertoo+ja+se+taas+kertoo+jotta+BKT:n+suurin+osa+menee+julkisiin!+Siinä+on+korjaamista+jotta+kansalainen+saa+itse+enemmän+päättää+mihin+hän+roponsa+käyttää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esittämäni+lainaus+kertoo+sen,+että+julkisten+menojen+osuus+oli+tuon+57%+verran+BKT:n+määrästä.Elikkä+jos+BKT+olisi+1'000'000'000€+niin+julkisen+kulut+olisivat+570'000'000€.+Sitähän+se+kertoo+ja+se+taas+kertoo+jotta+BKT:n+suurin+osa+menee+julkisiin!+Siinä+on+korjaamista+jotta+kansalainen+saa+itse+enemmän+päättää+mihin+hän+roponsa+käyttää!

    Lisäänm vielä, prosenttimäärä ei ole minun vaan sen on kertonut tilastokeskus! Minä myös mainitsen tiedon lähteen jos osaat lukea!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos työsi maksetaan verovaroista kuten vaikka verovirkailijan tai sotilaiden tai poliisien tai kunnan virkailijoiden niin he eivät tuota varoja yhteiseen kassaan vaan syövät sitä. Osa syö aiheesta mutta veikkaan sieltä löytyvän suuren joukon, jonka työ voitaisiin jättää väliin vain muuttamalla toiminnan tapoja.

    Yksityinen yrittäjyys ja vaikka yhteiskunnankin omistama, jos se toimii kuten yksityinen, on sellainen joka tuottaa yhteiskunnan kassaan lisää rahaa!

    Eikä monikaan työläinen tuota vaan sen tekee yritys jonka työssä hän on. Miksi hän muutoin lakkaisi tuottamisen jos saa potkut yrityksen palveluksesta? Miksi hän ei omaan laskuunsa jatka tuottamistaan ja voi paksusti maksaen verot ja pitäen loput omissa näpeissään?

    Selittelysi on onnettomia tekosyitä sille, ettet tajua työnteosta sekä kansantaloudesta enempää kuin lehmä uudesta aidasta. Pikkulapsi sanoo et maito tulee kaupasta, olet samanlainen, kuin autuaan tietämätön tenava,

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lisäänm vielä, prosenttimäärä ei ole minun vaan sen on kertonut tilastokeskus! Minä myös mainitsen tiedon lähteen jos osaat lukea!

    Olehan+extyökkäri+tarkkana+sanojen+kanssa.Tilastokeskuksen+lainauksessa+kirjoitat+julkisen+menojen+SUHDE+bruttokansantuotteeseen+olisi+57%.Vastauksessa+taasen+väität,+että+julkisen+menojen+OSUUS+oli+57%+Bkt'n+määrästä.Julkisen+sanan+neuvosto+on+muistaakseni+antanut+kyseisestä+uutisoinnista+langettavan+päätöksen+vuonna+2014+harhaanjohtavasta+uutisoinnista.Kyllä+se+julkisen+osuus+on+korkeintaan+sen+20-25%+bruttokansantuotteesta+ja+Bkt+ei+ole+menoja,+vaan+mitä+Suomessa+tuotetaan+vuodenaikana.Eri+maita+ei+oikeastaan+voi+verrata+keskenään+koska+Suomessa+julkiseen+lasketaan+myös+maksetut+eläkkeet+yli+30+Miljardia+vuodessa+heti+menoja,+vaikka+tulevat+yksityisiltä+eläkeyhtiöiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selittelysi on onnettomia tekosyitä sille, ettet tajua työnteosta sekä kansantaloudesta enempää kuin lehmä uudesta aidasta. Pikkulapsi sanoo et maito tulee kaupasta, olet samanlainen, kuin autuaan tietämätön tenava,

    Ymmärtänen sinua enemmän taloudesta, olen jopa pyörittänyt yritystä tuloksellisesti yli 30 vuotta työ- ja yhtiökumppanini kanssa. Olen saanut ainaan varallisuutta joka vieläkin helpottaa elämääni. Veikkaan jottet noihin kumpaankaan ole kyennyt ainakaan omin voimin, vaan jos jotain on, on siinä joku muu yritys ollut rahoittajana ideoineen.

    Kirjoituksesi kertoo vain sinun omasta ymmärryksen puutteestasi. Et edes kyennyt perustelemaan tuota väitettäsi eli mihin asioihin nojaat tuossa tietämättömän tenavan väitteessäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olehan+extyökkäri+tarkkana+sanojen+kanssa.Tilastokeskuksen+lainauksessa+kirjoitat+julkisen+menojen+SUHDE+bruttokansantuotteeseen+olisi+57%.Vastauksessa+taasen+väität,+että+julkisen+menojen+OSUUS+oli+57%+Bkt'n+määrästä.Julkisen+sanan+neuvosto+on+muistaakseni+antanut+kyseisestä+uutisoinnista+langettavan+päätöksen+vuonna+2014+harhaanjohtavasta+uutisoinnista.Kyllä+se+julkisen+osuus+on+korkeintaan+sen+20-25%+bruttokansantuotteesta+ja+Bkt+ei+ole+menoja,+vaan+mitä+Suomessa+tuotetaan+vuodenaikana.Eri+maita+ei+oikeastaan+voi+verrata+keskenään+koska+Suomessa+julkiseen+lasketaan+myös+maksetut+eläkkeet+yli+30+Miljardia+vuodessa+heti+menoja,+vaikka+tulevat+yksityisiltä+eläkeyhtiöiltä.

    Kun+suhde+on+75%+BKT:n+määrästä+niin+se+on+juuri+se+57%+BKT:stä+kutyen+esitin+numeraalisestikin!Näinhän+siinä+lukee:+"Tilastokeskus:+"Suomessa+julkisten+menojen+suhde+brutto­kansan­tuotteeseen+oli+57+prosenttia+vuonna+2012.+EU-maista+osuus+oli+suurempi+Tanskassa.""Numeraalisesti+ilmaituna:+"Elikkä+jos+BKT+olisi+1'000'000'000€+niin+julkisen+kulut+olisivat+570'000'000€.+"Me+siis+törsäämme+julkiseen+kuin+paha+sosialismi+ja+seuraamme+NL:n+tietä+sosialismin+suon+kaltaiseen+tilaan+velkaantumalla+kokoajan,+lisää+ymmärtämättä+alkaa+oikeisiin+töihin+tuottamaan+todellista+tulosta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun+suhde+on+75%+BKT:n+määrästä+niin+se+on+juuri+se+57%+BKT:stä+kutyen+esitin+numeraalisestikin!Näinhän+siinä+lukee:+"Tilastokeskus:+"Suomessa+julkisten+menojen+suhde+brutto­kansan­tuotteeseen+oli+57+prosenttia+vuonna+2012.+EU-maista+osuus+oli+suurempi+Tanskassa.""Numeraalisesti+ilmaituna:+"Elikkä+jos+BKT+olisi+1'000'000'000€+niin+julkisen+kulut+olisivat+570'000'000€.+"Me+siis+törsäämme+julkiseen+kuin+paha+sosialismi+ja+seuraamme+NL:n+tietä+sosialismin+suon+kaltaiseen+tilaan+velkaantumalla+kokoajan,+lisää+ymmärtämättä+alkaa+oikeisiin+töihin+tuottamaan+todellista+tulosta!

    Jos+sanotaan,+että+julkisten+menojen+sude+on+jotain+bkt'n+niin+se+ei+kerro+mitään.Koska+bruttokansatuote+EI+ole+menoja.Silloin+siihen+ei+voi+verrata+myöskään+julkisen+puolen+menoja.Pitää+aina+verrata+omenoit,+omenoihin,+eikä+omenoita+appelsiineihin.Jos+verrataan+yksityisen+puolen+menoja+suhteessa+bkt'n+saadaan+huvittava+luku,+240%+kaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos+sanotaan,+että+julkisten+menojen+sude+on+jotain+bkt'n+niin+se+ei+kerro+mitään.Koska+bruttokansatuote+EI+ole+menoja.Silloin+siihen+ei+voi+verrata+myöskään+julkisen+puolen+menoja.Pitää+aina+verrata+omenoit,+omenoihin,+eikä+omenoita+appelsiineihin.Jos+verrataan+yksityisen+puolen+menoja+suhteessa+bkt'n+saadaan+huvittava+luku,+240%+kaikkiaan.

    Tuo siuhde on erittäöoin merkitsevä! Se kertoo tuhlailevasta elämästä politiikan puitteissa. Käytämme politiikan kehumiseen liikaa ja meille itselle jää liian vähän. Siitä on kyse ja tietysti kaltaisesi sosialismin lapsukainen haluaisi loputkin omaan taskuunsa muilta kun ei itse osaa omia taskujaan täyttää!

    Kyllä omenaa ja appelsiinia voi verrata, riippuu vain siitä miten niitä vertaan mutta vaikka sitä, että appelsiini ei juurikaan vielä kasva Suomessa mutta omppuja on kasvanut jo vjuosikymmeniä jos ei satoja tai omenan kuoret ovat ohuempia kuin appelsiinin. Hyvinhän tuo vertailu onnistuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ymmärtänen sinua enemmän taloudesta, olen jopa pyörittänyt yritystä tuloksellisesti yli 30 vuotta työ- ja yhtiökumppanini kanssa. Olen saanut ainaan varallisuutta joka vieläkin helpottaa elämääni. Veikkaan jottet noihin kumpaankaan ole kyennyt ainakaan omin voimin, vaan jos jotain on, on siinä joku muu yritys ollut rahoittajana ideoineen.

    Kirjoituksesi kertoo vain sinun omasta ymmärryksen puutteestasi. Et edes kyennyt perustelemaan tuota väitettäsi eli mihin asioihin nojaat tuossa tietämättömän tenavan väitteessäsi?

    Ymmärtämättömän väitteitä: Suomessa on mafia, Sanna Marin on sosialisti, työläinen ei tuota mitään.
    Tuossa niitä kirjoittamiasi päättömiä tenava-tason läppiä. Propgandasi on aika lapsellista, on on.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo siuhde on erittäöoin merkitsevä! Se kertoo tuhlailevasta elämästä politiikan puitteissa. Käytämme politiikan kehumiseen liikaa ja meille itselle jää liian vähän. Siitä on kyse ja tietysti kaltaisesi sosialismin lapsukainen haluaisi loputkin omaan taskuunsa muilta kun ei itse osaa omia taskujaan täyttää!

    Kyllä omenaa ja appelsiinia voi verrata, riippuu vain siitä miten niitä vertaan mutta vaikka sitä, että appelsiini ei juurikaan vielä kasva Suomessa mutta omppuja on kasvanut jo vjuosikymmeniä jos ei satoja tai omenan kuoret ovat ohuempia kuin appelsiinin. Hyvinhän tuo vertailu onnistuu!

    Tilastoja verratessa on käytössä tuo omena vertaus ja tarkoittaa, että pitää verrata samoja asioita keskenään.
    Eikä omenoita ja appelsiinia keskenään, koska eivät ole siten vertailukelpoisia toisiinsa nähden.

    Julkisen puolen menoissa on viisasta huomioida se, että sillä rahoitetaan huimasti myös yksityistä elinkeinoa.
    Kuten kaikki valtion ja kuntien isot rakennushankkeet rakentaa yksityiset firmat.
    Puhutaan jopa 40 miljardista eurosta vuositasolla!
    Kelpaa siinä yksityisen puolen nauttia verovarojen hyödyistä taloudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtämättömän väitteitä: Suomessa on mafia, Sanna Marin on sosialisti, työläinen ei tuota mitään.
    Tuossa niitä kirjoittamiasi päättömiä tenava-tason läppiä. Propgandasi on aika lapsellista, on on.

    Keran vielä! Suomessa on ay mafia etkä ole muuta kyennyt osoittamaan! Älä unohda ay alku mafian edestä niin ymmärrät itsekin paremmin!

    SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Keran vielä! Suomessa on ay mafia etkä ole muuta kyennyt osoittamaan! Älä unohda ay alku mafian edestä niin ymmärrät itsekin paremmin!

    SS on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysten edelle!

    Melkoisen sekaisin olet.

    Äänestä

Tyttömiä on 227000.. Posta tollo luku joka totuus. Onko sdp tolisko valvomassa kun totuus pitää poistaa....

Äänestä

Lopeta jo tuo paska kirjoittaminen, alle puolet on töissä. paljonko mariini maksoi kirjoituksesta?????

Äänestä
  • Suomessa on työssä yli 2,6 miljoonaa henkilöä, että melkoisen hyvin on asiat.
    Kyllä Marin hallitus osaa oikeat asiat, ilman kikyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on työssä yli 2,6 miljoonaa henkilöä, että melkoisen hyvin on asiat.
    Kyllä Marin hallitus osaa oikeat asiat, ilman kikyä.

    Suomessa asuu 5,5 miljardia henkilöä, joten n 3 miljardia ei ole töissä. Marinin hallitus sössinyt tuonkin asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa asuu 5,5 miljardia henkilöä, joten n 3 miljardia ei ole töissä. Marinin hallitus sössinyt tuonkin asian.

    No, ei Suomessa sentään Miljardeja ole väkimäärä.

    Tuosta yli 5 miljoonasta on eläkkeellä 1,6 miljoonaa ja lapset sekä nuoret/opiskelijat siihen lisäksi.
    Joten Työssä olevat 2,6 miljoonaa henkilöä on varsin hyvin jonka osuus on kasvanut merkittävästi Marin hallituksen toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, ei Suomessa sentään Miljardeja ole väkimäärä.

    Tuosta yli 5 miljoonasta on eläkkeellä 1,6 miljoonaa ja lapset sekä nuoret/opiskelijat siihen lisäksi.
    Joten Työssä olevat 2,6 miljoonaa henkilöä on varsin hyvin jonka osuus on kasvanut merkittävästi Marin hallituksen toimesta.

    No, ei sentään Marinin hallituksen ansiosta. Tehtyjen työtuntien määrä ei ole juurikaan lisääntynyt vaan osa-aikatyö.
    Ansiotyö aiempaa harvemmalla pääasiallinen toiminta lukee tässä jutussa

    https://www.stat.fi/tietotrendit/blogit/2022/nollatuntisopimuksella-tyoskentelevat-aiempaa-useammin-opiskelijoita/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, ei sentään Marinin hallituksen ansiosta. Tehtyjen työtuntien määrä ei ole juurikaan lisääntynyt vaan osa-aikatyö.
    Ansiotyö aiempaa harvemmalla pääasiallinen toiminta lukee tässä jutussa

    https://www.stat.fi/tietotrendit/blogit/2022/nollatuntisopimuksella-tyoskentelevat-aiempaa-useammin-opiskelijoita/

    Se on suuntaus, että kokoaikainen teollisuustyö vähenee ja palvelualoilla työpaikat lisääntyy.
    Kertoo myös siitä, että kansakunta vaurastuu koska on mahdollista niitä palveluja sitten ostaa.

    Seuraamme tässäkin Ruotsin kehitystä jossa palvelualat ollut kasvussa pitempään.
    Silloin työtunnit ei niin kasva kun työpäivä käsittää monesti kuuden tunnin jaksoa.
    Kaupan aloilla monesti.

    Mutta hienoa, että entistä useampi on töissä ja työttömyys laskee kohisten.
    Lähemmäs 100 000 työllistä tullut lisää.
    Hyvä Marin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on suuntaus, että kokoaikainen teollisuustyö vähenee ja palvelualoilla työpaikat lisääntyy.
    Kertoo myös siitä, että kansakunta vaurastuu koska on mahdollista niitä palveluja sitten ostaa.

    Seuraamme tässäkin Ruotsin kehitystä jossa palvelualat ollut kasvussa pitempään.
    Silloin työtunnit ei niin kasva kun työpäivä käsittää monesti kuuden tunnin jaksoa.
    Kaupan aloilla monesti.

    Mutta hienoa, että entistä useampi on töissä ja työttömyys laskee kohisten.
    Lähemmäs 100 000 työllistä tullut lisää.
    Hyvä Marin hallitus.

    Toivotaan kehityksen jatkuvan.

    Äänestä

Nollatuntisopimuksia, kuntoutuksessa, koulutuksessa, kurssituksessa, karenssissa jne. Heidät kaikki lasketaan työllisten joukkoon, jonne he eivät todellakaan kuulu. Pelkkää tilastokikkailua.

1Äänestä
  • Eri mieltä.

    Kyllä silloin on täysin ns. työllinen jos vain on voimassa oleva työsopimus olemassa. Teki sitten ihan mitä tahansa.

    Äänestä

  • Vain tes-palkattu on oikeasti työllistynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain tes-palkattu on oikeasti työllistynyt.

    Entäs+liittoon+kuulumattomat+TES+50%+palkatut?+Eivätkö+he+ole+työllistyneitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Kyllä silloin on täysin ns. työllinen jos vain on voimassa oleva työsopimus olemassa. Teki sitten ihan mitä tahansa.

    Siis nollatuntisopimus ja muutama tunti töitä kuukaudessa on mielestäsi työllistetty?

    Äänestä

Työllisyys ja tuottava työ ovat kaksi eri asiaa.

Wannabe-kommunismi näkyy jo maamme velkamäärässä.

Äänestä

Onko siis sosiaalidemokraattien ansiota tämä huono, onneton väestömme ikärakenne?
https://www.tilastokeskus.fi/static/media/uploads/tup/suoluk/kuviot/suomi_vrm003.gif
Olen itse ollut omalla toiminnalla pienentämässä työttömien määrää. Olin pitkäaikais-työtön ja minut laitettiin koulutukseen. 60-kymppinen ukko oli kuuntelemassa täyttä hömppää jota TE-keskukselle oli myyty työttömien koulutuksena.
Tuon ajan tilastoissa en ollut työtön. Koulutuksen jälkeen olenkin sitten taas ollut työtön. Mutta nyt osaan koulutettuna tehdä paremman CV:n

Jos ei ole työikäisiä ja -kykyisiä riittävästi, niin ihan varmasti työttömyys laskee.
Onko sekin, että teollisuutemme ei voi ottaa uusia tilauksia tekijöiden puutteen takia ansio SDP:lle?

Elämme pitkälti vientitulojemme varassa! Lastemme ja lastenlastemme kantokyky nykyhallituksen velkamiljardien maksamiseen rupeaa jo olemaan ihan rajoilla.

Äänestä

"Huipputuloiset laittavat sen rahan lisäsijoituksiin."
Jos Suomessa olisi tarpeeksi työhaluisia, niin nämä sijoitukset loisivat työpaikkoja.
Jos ja kun täällä ihmisiä ei kauheasti kiinnosta työnteko, niin nuo sijoitukset menevät johonkin muualle.
Onneksi pystymme tarjoamaan jo huippuosaajille nopeamman tien paperisodassa, oleskeluluvissa ja pystymme heitä palkkaamaan.
Onneksi Venäjältä on lähtenyt paljon ainakin IT-alan huippuosaajia ja heille meillä on hyväpalkkaisia työpaikkoja.
Onneksi meillä on vihdoinkin sivistyneitä eurooppalaisia maahanmuuttajia.
He tulevat helpottamaan meidän työvoimapulaamme. Nyt pitää satsata heidän (kieli-) kouluttamiseen.

Äänestä

Ne tämän hallituksen aikaan saamat työpaikat ovaat osapäiväisiä. eli eivät tuo juurikaan lisää talouteen rahaa, vaan heitä jotuu silti tuilla avustamaan.
Pitäisi saada kokopäivätyötä.

Äänestä
  • Parempi olla edes muutama tunti päivittäintöissä kuin kokonaantyötön, se on näille ihmisille hyväksi.
    Mikäli osaaminenyltää voihan sitä olla työsuhteessa kahteenkinyritykseen ja saada siten kahdeksan tuntia kasaan.
    Ainakin palvelualoilla on kysyntää jos tosiaan osaamista löytyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työttömyys on ainoastaan 6% ja töissä 94% työvoimasta.
Kelpaa näitä lukuja esitellä ja toivottavasti myös oikeisto oppii jotain.

Kun taloudesta ei leikata ostovoimaa silloin se kukoistaa.
Orpo lupasi miljardin veronkevennykset huipputuloisille, joka vastaavasti leikattaisiin vähätuloisilta.
Tarkoittaa käytännössä sitä, että se miljardi leikataan kauppiaittentuloista, koska pienituloisten rahat menevät lähinnä ruokaan.

Huipputuloiset laittavat sen rahan lisäsijoituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu