kastamaan uskoon tulleita kirjeissään seurakunnille? Tämä kysymys on osoitettu kaikille jotka uskovat vedellä suoritetun kasteen olevan keskeinen osa pelastuksessa tässä ajassa.
Paavali puhuu uskosta pelastavana ja armosta, mutta mitään kehoituksia kasteeseen ei ole hänen kirjeissään. Tätä ihmettelen koska jos vedellä kastaminen tuo pelastuksen, niin sen poisjättäminen kirjeistä olisi vähintäänkin vastuutonta.
Enkä nyt pyydä että osoitatte minulle kohtia joissa Paavali puhuu kasteesta vaan että selvittäisitte, miksi hän ei seurakuntia kehoita kastamaan.
Johannes ja Pietari ilmoittivat vesikasteen perusteeksi sen, että sen kautta sai synnit anteeksi. Mutta Paavali opetti että Kristuksessa on syntien anteeksiantamus eikä tuossakaan kohdin ottanut puheeksi kastetta, esim: "Kristuksen kautta saamme synnit anteeksi, kunhan meidät on ensin kastettu".
Toivon ettei tähänkin keskusteluun tule ainaista väittelyä vauvakasteista.
Paavali puhuu uskosta pelastavana ja armosta, mutta mitään kehoituksia kasteeseen ei ole hänen kirjeissään. Tätä ihmettelen koska jos vedellä kastaminen tuo pelastuksen, niin sen poisjättäminen kirjeistä olisi vähintäänkin vastuutonta.
Enkä nyt pyydä että osoitatte minulle kohtia joissa Paavali puhuu kasteesta vaan että selvittäisitte, miksi hän ei seurakuntia kehoita kastamaan.
Johannes ja Pietari ilmoittivat vesikasteen perusteeksi sen, että sen kautta sai synnit anteeksi. Mutta Paavali opetti että Kristuksessa on syntien anteeksiantamus eikä tuossakaan kohdin ottanut puheeksi kastetta, esim: "Kristuksen kautta saamme synnit anteeksi, kunhan meidät on ensin kastettu".
Toivon ettei tähänkin keskusteluun tule ainaista väittelyä vauvakasteista.
Vastaukset 379
Vanhimmat
Paavali tajusi mikä on oleellista ja mikä on jotain muuta !
Pietari oli hätähousu häslääjä joka ei itsekkään tainnut tietää aina mitä puhui ja vielä' vähemmän muut tajusivat mitä hän sillä tarkoitti !
Kasteeseen ei liity mitään ihmisen sisäiseen mailmaan ulottuvaa, ja se taas on ainut josta Jumala on kiinnostunut kuten luemme mm; kateuteen asti Hän halajaa henkeä jonka on ihmiseen laittanut..!
ei jumala kateuteen asti halaja ihmisen pihtipolvia taikka mitään lihaan kuuluvaa osiota, vaan henki on se jota Hän tahtoo pelastaa ja uudestisynnyttää!
Et usko Pitarin sanoja koska hän on hätähousu?
Jeesus oli jo käskenyt kastamaan.
Seurakunnilla ei tuohon aikaan ollut Raamattua, josta olisivat voineet lukea mitä Jeesus sanoi puhuessaan Israelille. Eli tuo ei vastaa kysymykseen. Lakeihin nojaavien ongelmat tulevat ilmi jo siinä että Jeesus ympärileikattiin. Seuraatko Jeesusta lain mukaan?
Suullisea tieto liikkui kyllä
Mutta ei vastaa kysymykseen miksi Paavali ei tuota asiaa tähdentänyt seurakunnille. Olisihan sen pitänyt olla keskeinen osa jokaista kirjettä, jos se on pelastuksen kulmakivi. Jos laki tai sääntö on sinut pelastanut niin Kristus on turhaan kuollut.
Paavali kyllä puhui kasteesta paljon, joten käsky kastaa oli selvillä jo seurakunnissa joille Paavali kirjoitti
Paavali puhui kasteesta Kristukseen. Liha ja veri ei voi kastaa ihmistä kokonaan toiseen persoonaan, hänen kuolemaansa ja luonteeseensa. Kysymys olikin että miksi Paavali ei kehoittanut vesikasteeseen. "Muistakaa kastaa jokainen joka uskoo" olisi riittänyt. Tätä emme kuitenkaan löydä kirjeistä. Sensijaan löydämme "Olette pelastetut armosta uskon kautta", "Jumala vanhurskauttaa sen jolla on usko Jeesukseen" ja "Usko tekee vanhurskaaksi ja suun tunnustus pelastaa".
Kyllä hänen kirjeissään kasteen tarpeellisuus tulee esille muutenkin.
>>>"Olette pelastetut armosta uskon kautta"<<<
puhuiko Paavali jo kasteen saaneille , kaikkihan ottivat kasteen HETI, "kun sanan kuulivat",
Apostolien teoissa , KAIKKI kastettiin ,
"hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin , kohta" Apt: 16: 33
sitten Paavali kirjoittaa SEURAKUNNILLE, kaikki seurakunnassa olevathan tietenkin oli
kastettu. niinkuin nykyäänkin.
Joo tuo on kyllä hybä huomio. Paavali kirjoitti jo kastetuille.
Kaikki kastajat olivat juutalaisia apostoleja. Eli pakanakastajia Raamattu ei tunne. Kaikkien kastaminen on pelkkä olettamus. On kohtia joissa ei puhuta kasteesta. Sen lisäksi emme tiedä onko aina kyseessä vesi. Vesi ei voi tehdä ketään Kristuksen kaltaiseksi eli kastaa Kristukseen/Pelastukseen.
No Jeesuksen käskyn nojalla aika hyväkin olettamus. Kaikki kasteet tehtiin vedellä.
"Enkä nyt pyydä että osoitatte minulle kohtia joissa Paavali puhuu kasteesta vaan että selvittäisitte, miksi hän ei seurakuntia kehoita kastamaan."
Siksi, koska Jumala oli valinnut hänet julistamaan pakanoille evankeliumia, eikä kastetta!
Ap 22
"Eräs mies, hurskas lain mukaan, nimeltä Ananias, josta kaikki siellä asuvat juutalaiset todistivat hyvää, tuli minun tyköni, astui eteeni ja sanoi minulle: 'Saul, veljeni, saa näkösi jälleen'. Ja sillä hetkellä minä sain näköni ja katsoin häneen. Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen; sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut. "
Paavali itse kirjoittaa: "Sillä Jumala ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan"! 1. Kor
Kirkot ovat vaan sotkeneet evankeliumin ja kasteen.
Lähetyskäskyissä Jeesus ei puhu meille vaan apostoleille ja tarkoitus on edelleen Israelin pelastus (Lue Apt. 2 tarkemmin "Israelin huone"). Oletko sinä yksi heistä? Onko sinulla apostolien armolahjat? Oletko sinä luopunut kaikesta ja omistautunut yksin evankeliumin julistamiselle? Jeesusta ei lähetetty pakanoita varten mutta hänestä tuli "pakanain valkeus". Mutta ei ennemmin kuin Paavali alkoi julistamaan.
Raamatun mukaan kaste on osa evankeliumia.
Filippoksen tapaus kieltämättä vahvistaa asian
Ap. 8
"Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle EVANKELIUMIA JEESUKSESTA. Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
Filippoksen evankeliumiin Kristuksesta oli sisältynyt myö sopetus kasteesta ja siitä miten se liittyi Kristuksen sovitustyöhön. Muuten Hoviherra ei olisi alkanuyt kyselemään tuollaista.
Kyllähän kaste liittyykin. Kyse onkin siitä liittyykö se siihen evankeliumiin mikä on pakanoille julistettu ja opetettu. Hoviherra oli ollut rukoilemassa Jerusalemissa. Hän oli juutalainen tai juutalaisuuteen kääntynyt.
...
Hoviherra oli osa Israelia. Niitä ihmisiä maailmassa jotka uskoivat Israelin Jumalaan ja odottivat sen Vapahtajaa. Korneliuskin uskoi Israelin Jumalaan. Paavalin sanoma, jonka Kristus hänelle ilmoitti, taas on osoitettu juutalaisille ja pakanoille, ei Israelille, jota on kohdannut paatumus. Se on osoitettu niillekkin jotka palvelevat epäjumalia ja jotka eivät pelastajaa kaivanneet.
....
Ja tämä Paavalin sanoma on että Jumala Kristuksessa tuli uhriksi ilman alkua ja loppua, sovittaakseen meidän syntimme ikuisuudeksi, ja puhdistaakseen meidät kaikesta vääryydestä ja antaakseen meille iankaikkisen elämän ja ylösnousemuksen, kuten hän Jeesuksenkin herätti kuolleista. Tämän opin Jumala ilmoitti Paavalin kautta.
>>>"onko kyseessä vesi<<<"
nää kasteen vastustajat hakee , kun neulaa heinäsuovasta, että JOS ja JOS, sitähän se käärmekin siellä Paratiisissa, "onko Jumalan noin sanonut"
kyllä on:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Mt: 28: 19
p.s olikohan se käsky noin > niin se käärme siellä Paratiisissakin sanoo, "onko se noin "
Ihan samoin sinä oletat että kaikki kastettiin. Se ei perustu varmaan tietoon. Israelilta todellakin odotettiin kasteen ottamista koska se torjui messiaansa. Mutta etpä pysty antamaan ainoatakaan esimerkkiä jossa kastaja on pakana. Etkä siitä että Paavali olisi pakanoista koostuvia seurakuntia kastamaan kehoittanut.
Se että ihminen kastautumalla pelastaa itsensä on yhtä suuri valhe kuin se, että ympärileikkauksella tai omalla uskolla pelastuu.
Ei ihminen pelastua itseään vaan Jumala pelastaa ihmisen kasteen ja uskon kautta
Ei kaste kastajaan perustukaan
Jos ei, niin miksi pakanat eivät Raamatussa kasta ketään?
Pelastus on armosta, uskon kautta. Ei ihmisen teoista niinkuin islamissa tai judaismissä.
....
Israel on pappiskansa. Uudessakin liitossa on roolinsa. Israel kastaa ja opettaa. Näin Jeesus käski opetuslapsia tekemään. Olemaan pappeina. Mutta nyt on armon aika, eikä meillä ole Israelia kastamassa ja opettamassa koska Israeli on yhä paatumuksessa.
Jeesus myös suositteli pysymään totuudessa ja lukemaan koko asian eikä kasaan lii maten kerro hölmöjä.
Sillä erolla että kukaan uudestisyntymätön ei seurakuntaan liittynyt.
Lurerilainen kirkko ei ollut päivääkään raamatullinen seurakunta.
Nimenomaan kasteen kautta sinne liityttiin.
Luterilainen kirkko on raamatullinen seurakunta siinä missä muukin uskovien yhteisö.
Apostolien teot:
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Matteuksen evankeliumi:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'
Matteuksen evankeliumi:
15:24 Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Jeesusta ei ympärileikattu enää kun nousi kuolleista joten sinä jäit ulos kokonaan ylösnousemuksesta.
Vanhurskaus lahjaksi tarkoittaa Jeesuksen tekemään sovintoa missä kristitty on sovitettu.
Eikä makeita tarinoita kun opetuslapset joutui vankilaan niin siellä ne rukoili Jeesusta ja vartijatkin tuli uskoon poikaan.
Vai että sitä erotellaan ihmisiä sitten. Eikö Jeesuksessa kaikki ole kristittyjä sentään. Kreikkalainen lääkäri Lukas oli sitten apostoli sun mielestä pakana vai. Älä ole enää ääliö.
Koska julistukseen sisältyi kaste mutta sokeat ei näe mitään muutenkaan.
Luopunut kaikesta koski sen ajan juutalaisia ja kreikkalaisia jotka kääntyi toisesta lakiuskonnosta vapauteen. Älä nyt helvetti sekoita kristittyjä mihinkään muusta uskonnosta kääntyviin. Hyi mikä piru.
Ei vaan oli juutalainen joka kääntyi kristityksi siinä hetkessä.
Samarialaiset uskoi Jeesukseen ja pelastui heistä tuli kristittyjä.
Joo ei kannata tosiaan kuvitella että kastetaan Kastajaan...
Kaikki kastoi perheensä ja kaikki alkoi julistaa ja kaikista tuli kristittyjä ihan sama ketä mistä ja mistä kääntyi. Ne nyt vaan kääntyi pelastukseen.
Israel ei ole tunnustanut edes syntejään vielä. Saati kääntynyt. Eikä tunnustanut Jeesusta edes siksi jonka he tappoi.Mutta kaikki muut ymmärtää kyllä. Eläköön Kristus ja kiitos.
Olet joku erikoistautinen hullu missä mahdoit olla kun kirkko syntyi 2000 vuotta sitten.Kadotettu ulisee.
Älkää USKOKO hellarijuutalaisvapareita ne on kastamattomia suurin osa.
Mutta kun juutalaiset ei ottanut Jeesusta vastaan vaan ristiin naulitsi hänet. Kadonneita ne toki onkin. Jeesus taas käännytti Samarian itselleen pelastukseen itse.
Katsos Jeesus ristillä vanha testamentti Jesajan kirja 53 kävi toteen Golgatalla.
Apostolit ja ne jotka uskoivat Jeesuksen olevan Messias, olivat se jäännös joka pelastui tuona aikana Israelista. He toimittivat papillista virkaansa sen aikaa kun elivät. Pakanat eivät Raamatun sivuilla kasta ihmisiä. t. ap
....
Vastaus tähän ketjuun: Kerta toisensa jälkeen vastaväitteenne ovat ilman mitään Raamatullista perustaa. Pelastuminen tapahtuu tässä ajassa armosta, uskon kautta. Lakeihin nojaava ei pelastu. Vain ristin sovitustyö pelastaa. Pakanat ja juutalaiset ovat tulleet yhdeksi ja Israelia on kohdannut paatumus, eikä Israel toimi Jeesuksen antamien opetusten mukaan. Se ei toteuta sille annettua tehtävää kansana joka opettaa Jumalan/Jeesuksen oppeja kaikille kansoille.
Huomioitavaa on se, että samarialaiset olivat osaltaan juutalaisia. Hekin uskoivat Israelin Jumalaan. Vasta Paavali, Kristuksen lähettämänä, meni ja julisti evankeliumia niille, jotka palvelivat muita "jumalia".
Lähetyskäsky annettiin Israelille. 12 apostolia 12 sukukuntaa. Miksi Jumala tahtoi että Mattias lisättiin 11? Että apostoleja olisi tasan 12 kuten sukukuntiakin. Jumala ei ole hylännyt Israelia emmekä me uskovat ole Israelia korvanneet emmekä heille annettua tehtävää suorittaneet. Israel tulee jatkamaan siitä mihin se on jäänyt, kun pakanain täysiluku on sisälle tullut.
1.Korinttolaiskirje:
1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Paavali tiesi jo silloin, että kastaminen voi aiheuttaa riitoja ja jakaantumista seurakunnan keskellä. Siksi hän ei korostanut kastetta niinkuin nykyaikana ja varsinkin tällä palstalla korostetaan. Paavali tiesi, että evankeliumin julistaminen on tärkein asia, ihmiset uudestisyntyivät ja pelastuivat evankeliumin kuulemisen kautta. Paavali tiesi, että innokkaita kastajia kyllä löytyy seurakunnista mutta evankeliumin julistajia ei niinkään.
1.Korinttolaiskirje:
1:10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.
1:11 Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
1:12 Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen."
1:13 Onko Kristus jaettu? Ei kaiketi Paavali ole ristiinnaulittu teidän edestänne? Vai oletteko te kastetut Paavalin nimeen?
1:14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
1:15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
1:16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
1:25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
Toisaalta Paavali ei kehota seurakuntia tekemään parannustakaan. Vaikka se on välttämätöntä Raamatun mukaan.
Kylläpäs kehoitti:
Ap 17
"Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Siinähän se ongelma onkin, kun kirkot hyppäävät parannuksen teon yli ja alkavat kastaa uskomattomia ihmisiä tai lapsia. Se on helpompi keino saada kirkkoon uusia jäseniä.
Parannus on jokapäiväistä eikä kerran ennen kastetta tehtävä asia.
Paavalin ei kirjeissään kehota tekemään parannusta, mikä ei tarkoita etteikö se olisi välttämätöntä
Mutta se ensimmäinen parannus on välttämätön, jos mielii päästä taivaaseen! Paavali oli kuuliainen jumalan kutsulle, ja sitä Paavali toteutti ja kehoitti kuulijoitaan tekemään parannus. Se kuuluu oleellisesti evankeliumiin.
": Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."
Jeesuskin opetti:
"Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista." (Luuk.24:47).
Juurihan tuossa todettiin että parannus on välttämätöntä
Varas älköön enää varastako vaan tehköön käsillään töitä. Terveisin Paul.
Kuka on uskomaton kyllä kaikki uskoo Jumalan Poikaan paitsi te.
Parannuksen saa aikaan Jumala ja Jeesus Kristus. Se ei ole ihmisen teko vaan Jumalan, sille kuka Jeesukseen uskoo. Paavali opettaa tätäkin kun lukee tarkasti. Vesikastetta hän ei opeta jatkamaan. t. ap
Uudestisyntymättömät ymmärtää raamattua melkein yhtä paljon kuin puuäijä!
Tiedoksi
Siksi sinä et Raamattua ymmärräkään, puuäijä !
No kukapa heitä olisi opettanut kun pyhä henki ei väkisten sitä tee ja kanttorikaan ei tiedä muuta kuin nuoteista.
Ei sinua olekaan kukaan opettanut, sedillä on kädet täynnä muuta työtä
Matteuksen evankeliumi:
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,
10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle.'
Matteuksen evankeliumi:
15:24 Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Markus, Luukas eikä Johannes kerro sanallakaan tuosta mainitsemastasi kastekäskystä, eivätkä apostolit sen mukaan kertaakaan kastaneet!
Luuk. 24:1-53
Markuksen evankeliumi:
16:13 Hekin menivät ja veivät sanan toisille; mutta nämä eivät uskoneet heitäkään.
16:14 Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
16:19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
16:20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
“Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: !?! “
Apostolien teot:
1:4 Ja kun hän oli yhdessä heidän kanssansa, käski hän heitä ja sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen lupauksen täyttymistä, jonka te olette minulta kuulleet.
1:5 Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
1:6 Niin he ollessansa koolla kysyivät häneltä sanoen: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan?"
1:7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,
1:8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."
1:9 Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään.
1:10 Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa;
1:11 ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
Ei sanaakaan siitä, mitä Matteuksen evankeliumin perään on lisätty jälkeenpäin, eli sinne väärennetty.
Apostolien teot:
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
“Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: !?! “
Jeesus sanoo: "tehkää parannus ja USKOKAA evankeliumi" Mark: 1: 15
helluntailaiset ei vieläkään usko EVANKELIUMIA,
Jeesustahan meidän pitää uskoa, ja Jeesuksen sanat,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Mt: 28: 19
siis, JEESUS käskee kastaa, > "jos te pidätte mitä MINÄ olen KÄSKENYT"
Totta: "Jeesustahan meidän pitää uskoa" ja Jeesus sanoi:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. "
Jeesus ei käskenyt kastaa vauvoja, vaan julistaa evankeliumia. Kaste kuului opetuslapsille!
Miksihän lut kirkko ei edes opeta noita väkisinkastamiaan vauvoja? Se ei tottele lähetyskäskyä!
Hyvä että pidät Jeesuksen antamaa lähetyskäskyä totena. Kasteessa tulaan opetuslapseksi ja Jeesus käski opetuslapseuttakaan kaikki kansat. Kastettuja kyllä opetetaan lut kirkossa.
Miksi hel. kirkko ei tottele Jeesuksen lähetyskäskyä?
Totta: ": "tehkää parannus ja USKOKAA evankeliumi" Mark: 1: 15
Meidän pitää uskoa evankeliumi, eli sanoma Jeesuksen ristinkuolemasta, mutta kun nuo ressut uskovat kasteeseen, joka ei ole evankeliumia.
Evankeliumia SAARNATAAN!
Mark 16
"Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta."
Meidän pitää uskoa evankeliumia ja kaste on osa evankeliumia. Filippoksen tapaus kieltämättä vahvistaa asian
Ap. 8
"Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle EVANKELIUMIA JEESUKSESTA. Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
Filippoksen evankeliumiin Kristuksesta oli sisältynyt myö sopetus kasteesta ja siitä miten se liittyi Kristuksen sovitustyöhön. Muuten Hoviherra ei olisi alkanuyt kyselemään tuollaista.
Eipä tuo edellinen kirjoitta ymmärrä edes sitä, mitä itse kirjoittaa:
"julisti miehelle EVANKELIUMIA JEESUKSESTA."
Evankeliumi on ilosanoma Jeesuksen ristintyöstä , ja sitä on käsketty SAARNATA, mutta kun noille kasteenpalvojille evankeliumi onkin kaste!!!!He kutistavat evankeliumin vesikippoon.
Miksi alat solvaamaan muita? Evankeliumin on ilosanoma johon kuuluu myös kaste Kristukseen. Muutoin ei hoviherran olisi alkanut kyselemään mitään kasteesta ellei filippus sitä olisi evankeliumia saarnatessaan esille ottanut
Pitkään tämä keskustelu menikin ilman minkäänlaista haukkumista mutta tuo helluntailainen taas aloitti tyypilliset solvauslitanniansa valtavan palon vallassa
Filippus kertoi hoviherralle sen miten Jeesuksen ristintyö eli evankeliumi liittyy kasteeseen, minkä johdosta Hoviherra kasteen tahtoi.
Tuollainen muka evankeliumin kutistaminen vesikiooppin on todella loukkaava väite. Ilmeisesti kirjoittaja ei ymmärrä olellenkaan kasteen yhteyttä Jeesuksen pelastustyöhön. Kyllähän tuollainen solvaaminen kertoo sen, ettei kaikki ole hänellä kohdallaan.
"evankeliumin ilosanoma"
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" 2 Kor: 5: 19
"KAIKKI TE, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne
pukeneet" Gal: 3: 27
Miten tuo liittyy vauvakasteeseen? Vauvahan ei itse pue mitään päälleen.
Ei täällä kukaan ole moisesta puhunut muuta kuin sinä
Mutta Raamattu puhuu: "KAIKKI TE, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällennet"
Siinä ei riitä pelkkä otsan kasteleminen.
Ei otsan kasteleminen vaan kaste! Kasteessa Kristus saadaan ylle, ei ilman sitä.
Otsan kastelemisesta ei puhu Raamattu eikä kukaan muu paitsi tuo hellari joka ei usko mitä Raamattu sanoo
Pukee tai puetaan, lopputulos on sama
Etkö tajua mikä ero on pukeutumisella ja pukemisella? Pelkkä pipo ei ole pukeutumista.
Kasteessa ei kukaan saa Kristusta ylle, eikä edes sydämeensä, vaan Raamattu vakuuttaa:
Room 10
""Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään"
Miksihän luterilaiset eivät usko Jumalan sanaa vaan tarvitsevat siihen kastetta?
Piposta eivät puhu muut kuin sinä
Raamatun mukaan kastessa puetaan KRistukse ylle, eli saadaan hänen vanhurskautensa.
Jumalan Sana voi ollä sydämessä mutta kasteessa Kristus puetaan ylle. Miksihän uudestikastajat eivät usko tuota Raamatun opetusta?
Tarvitsevat mihin kastetta? Siihen että Jeesus puetaan ylle??
KOSKA RAAMATTU SANOO NIIN!!!!
Raamattu ei puhu mistään sellaisesta vaan luterilainen oppi kääntelee asioita omaksi mieleisekseen saadakseen ihmiset maksamaan kiltisti veronsa ja elämään yhä pää kumarassa ina kun kirkon näkee.
miten s enäkyy suomalaisessa katukuvassa että Jeesus on puettu ylle, kerro?
Raamattu sanoo niin selvästi kuin voi että kasteessa Kristus puetaan ylle.
Mutta eihän sinua Raamattu kiinnosta
Ylösnousseen. Osaatteko lukea .
Ei juutalaiset voi uskoa ne myy rahasta 😈uhraa elukoita.
Joo Etiopian kristityt onkin suuri kirkko ja jov2000 vuotta vanha. Myös katolinen on 2000 vuotta vanha myös lutterit on katolisesta ja anglikaanit 2000 vuotta ja Intian kirkot on 2000 vuotta ollut myös Egyptin.Afrikan. näitä uususkontoja sitten ja woodoo gurut nehän on noituutta.
No miten sä mahdat pukea Jeesuksen itse sun päällesi 😂😂😂😂😂
Kristityt ei saa käydä toisten kristittyjen päälle meillä on eksytykset kuten näette vihaa on muista uskonnoista me emme käännyt eläin uhreihin ympärileikkauksiin emme käännyt muihin jumaliin.
Jos nää luterilaisia kristittyjä vastaan kirjoitetut loukkaukset kerätään yhteen olet loukkaaja itse kiihottaja väärentäjä eksyttäjä.
Kaikki kristittyjen vihaajat on kastamattomia
Kaiken yhdistäminen väkisin on seurakunnan ongelma tänä päivänä. Pietari ja muut apostolit (kaksitoista) julistivat evankeliumia jossa luovuttiin omaisuudesta. Paavali puhui rikkaista ja köyhistä samassa seurakunnassa. Me haluamme kaikki olla tärkeitä, mutta Raamatun ymmärtäminen vaatii sitä että Kristus on meille itseämme tärkeämpi. Me emme ole jokaisen Raamatun opetuksen keskiössä. Osan on Jumala ilmoittanut pelkästeen Israelille. t ap.
Ajatella että on suomessakin 2022 ihmisiä jotka ihan oikeasti uskovat että jonkun koulun käynyt pappipahanen ratkaisee jotain pienen ihmisen elämässä yhdessä muun porukan kanssa !?
ei sitä oikein voi käsittää kuinka syvää voi taikauskoinen uskonnollisuus olla ihmipoloiosessa.
että Jumala on ikäänkuin voimaton ellei se pappipahanen saa päästötodistusta ja palkallista virkaa, ei sitä uskoisi.
mutta jonkinlaista uskoa sitä oli kalevalan kirjoittajallakin kun moisen teoksen väsäsi jossa pohjan akka lenteli ja sampoa taottiin hohoijaa.
on tämä kansa vaan erikoista monella tapaa.
ja tämä taikauskoinen uskonnollisuus on niin kiihkeää että vanha mummokin vääntäytyi hakemaan risuja metsästä Hussin roviolle !
ei sitä uskoisi ellei sitäkin olisi tapahtunut.
olevinaan viisaat ihmiset.
papit ei ratkaise yhtään mitään, eikä sen enempää lahko-pastoritkaan, vaan yksin Jumala, joka antoi oman ainokaisen Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
"Minä, minä olen Herra, EIKÄ ole MUUTA PELASTAJAA, kuin minä"
Jes: 43: 11
"vesi , nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan, saastan poistamista, vaan
koska JUMALA teki kanssanne hyvän omantunnon liiton" 1 Piet: 3: 21
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa" 2 Kor: 5: 19
Sinä voi olla sellainen sokea joka ei usko Jeesukseen
Pelkkää kalevalaa ja sampoa on nuo sinun juttusi. Säälittäv fafriseus olet
Varmaan taikauskosi on kiihkeää, kun täällä siitä aina kerrot
En syönyt kauaa kynsiä, ja silti en saanut vastausta tähänkään. Ratkesiko tähän nyt joku, esim. harrastelusarjan kesälentistitteli?
...Jos sillä oli muuta tekemistä kuin vääntää tietosanakirjan repaleiksi joka lillukanvarsi?
Onneksi nykyään ei ole?
Varmaan tuohon on joku täsmällisempikin vastaus.
Kumpi teidän lahkossanne pukee Kristuksen päälle, pappi vai kummit:
""KAIKKI TE, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne
pukeneet"
Raamatussa taas kastettava ITSE on pukenut Kristuksen päälleen ja tuo vanhurskauden vaate peittää hänet kokonaan! Siihen ei tarvita pappia tai kummeja.
Kyllä, Kristus peitää koko ihmisen ja Kristus puetaan päälle kasteessa.
"Kumpi teidän lahkossanne pukee Kristuksen päälle, pappi vai kummit:"
Olia typery kysymys! Teidän lahkossanne siis kastettava ei pue Kristusta. Selvä
Ilmeisesti se ei osaa lukea kun Paavali kirjoittaa:
"KAIKKI TE, jotka olette Kristukseen KASTETUT,"
Ei, sillä on tuo vakiomantra "siihen ei tarvita pappeja tai kummeja"
Kastaja siihen Raamatussakin tarvittiin. Ilman Kristuksen vanhurskauden vaatetta ei pääse taivaaseen.
juu, ei niille helluntailaisille aukea edes Raamatun sana;
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
on jo aika röyhkeetä, jos ei ymmärrä raamatun sanaa, niin kuitenkin on valmiita pilkkaamaan , , noh, tällainen tavis kristitty ei ymmärrä raamatun sanan pilkkaamista.
Tuossa olet oikeassa. Ehkä se eräs tulee taas tänne kohta mesuamaan...
" tällainen tavis kristitty ei ymmärrä raamatun sanan pilkkaamista.", eikä näköjään myöskään Raamatun sanaa.
Jos ei tajua sitä, että tuossa Gal 3:27:ssä puhutaan siitä, että kastettava on itse ottanut Jeesuksen vastaan (eli pukenut Hänet päälleen), henkilökohtaisesti, eikä niin, että pappi tai kummit yrittävät pukea häntä väkisin , jää koko pelastus ja kasteasiakin hänelle hämäräksi.
Ja niin tuntuu käyneen täällä noille kasteenpalvojille.
Ottihan tuo saatananpalvoja ottii taa esille tuon haukkumaterminssä
Gal. 3:27 ei sano että he ovay pukeutuneet Kristuikseen kun ovat ottaneet hänet vastaan vaan he ovat kasteessa pukeutuneet Kristukseen. Ja tokihan he ovat ottannet Jeesuksen vastaan kuten moni lapsena kastettu ja Kristuksseen puettu on ottanut hänet vastaan.
Kun ei noin selvää asiaa ymmärrä niin pelastus jää tuole satanistinoidalle täysin hämäräksi
Osaatko tehdä muuta, kun haukkua toista saatananpalvojaksi?
Ikävää, että sinä et ymmärrä selvää tekstiä: ""Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, OLETTE Kristuksen päällenne pukeneet".
Siihen ei tarvita vanhempia tai kummeja.
Sinulla tuntuu taas olevan vaikeuksia tuon oikeinkirjoituksen kanssa. Oletko hermostunut vai muuten vain kirjoitustaidoton?
Ei vanhemmat ja kunmmit keään pue vaan kastettava pukee Kristuksen kasteessa.
Siihen tarvitaan kastaja. Sinulla tuntuu olevan vaikeuksia pysyä asiassa
Niin tuntuu tekevän.
kasteessa yleisestikin on "kastajat", tietääkseni myös helluntailaisuudessa, vai yksinkö te sinne kastealtaaseen menette, ja joku sentään kai sen kastealtaan vedellä täyttää, eikö teillä sitten kukaan ole siunaamassa Jumalan SANALLA kasteen.
Vanhan liiton Jumalan säätämä ympärileikkaus "kaikki poikalapset kahdeksan päivän vanhana" "ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos:
kyllä siinä ympärileikkauksen liitossa tarvittiin IHMINEN , tehdä ympärileikkauksen
KAHDEKSAN PÄIVÄN IKÄISILLE poikalapsille (tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta,
on se kumma , että eivät voi uskoa Jeesuksen käskyä niinkuin Jeesus käskyn antoi, ei ne Vanhan liiton aikanakaan herjanneet "mitä se 8 päivän ikäinen vauva YMMÄRTÄÄ !!!
kaste ja usko / usko ja kaste ei ole YMMÄRRYKSEN asia, vaan USKON,
"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT" Mark: 9: 42
Helluntailaisten kaste: siinä ei tarvita kastajaa tai kastettavaa! :D
"vaan kastettava pukee Kristuksen kasteessa."???
Ovatko vauvat noin taitavia, että osaavat jo pukea toisia?
Miten sinä sait taas vauvakasteen sopimaan tuohon Raamatun kohtaan:
"yhden näistä pienistä, jotka USKOVAT" Mark: 9: 42
Eihän siinä Jeesus puhu kasteesta mitään.
Taas alkoi höpötys vauvoista.
Ei täällä kukaan ole mistään vauvakasteesta puhunut kuin sinä.
Onko noin vaikeaa pysyä asiassa?
ei se mitään ymmärtänyt eikä tarvinnutkaan kun mistään sielun pelastuksesta ei ollut kysmys.
asioilla on nääs eroja.
tiedoksi
Vai on ymmärryksen puute sinulle pelastuksen este
sairasta
Yksikö pieni vain uskoi !
sehän on melkein kuin luterin seurakunnan tilanne huh noita teidän juttujanne kun ette taju a mitään koko asiasta ja silti ykitään pitkiä sepusteita foorumeille.
pitääkö se erillisenä sanoa, kaste ja usko / usko ja kaste, molemmat kuuluu yhteen, erottelematta kumpaakaan toisistaan.
"Katsokaa, ettette halveksu YHTÄKÄÄN näistä PIENISTÄ" Mt: 18: 10
ei siis HALVEKSUA MISSÄÄN asiassa, eikä ole kasteen osalta mitään poikkeuksia.
, että ei hyväksytä kastetta imeväisikäisille > "KAIKKI" Mt: 28: 19
parhamin leirissä ei yksikään pieni kuulemma usko, voi noita vaarin juttuja
voi sokeuden määrää
"vauvat pukea",
ei hyvää päivää, ei noi helluntailaiset usko siis ollenkaan Kristukseen, siis ne on Jumalan heittäny ulos koko kasteesta.
pilkkaat vielä Jeesuksen sanojakin !!!
varsinainen helluntai "uskova"
>>>"eihän siinä Jeesus puhu kasteesta mitään<<<"
voi hyvää päivää, > "ota peite pois silmiltäsi, että näkisit"
Hellarit vaan syyttää etsii vikoja kerää rahaa mutta toi syyttäminen ei ole mitään anteeksiantoa.
Myllynkivi kaulassa uhraa kyyhkyjä.
Myllynkivi sun kaulassa riivaaja. Kaikkea perkelettä ei voi päästää kirkkoihin.
Ketä ne mahtoivat olla joille kirjoitettiin mm " kaikki te..."!?
oliko ne luterilaisia vauvoja koskevia sanoja häh pöntöt !
kukaan muu ei ole pukenut mitään Kristukseen kuuluvaa kuin Pyhän Hengen synnyttämä yksilö joka evankeliumin satuttamana huutaa avukseen Herran Nimeä !
se on ihan sama mitä jumalattomat papit ja kummit pikkulapsille ovat ritualisoimassa, ei mitään merkitystä ihan sama akuin saunavastalla huitoisi ketä tahansa yhtä vähän mitään vaikutusta tulee esiin moisen temputuksen
seurauksena,
naapurimaassa näkyvät ihmiset loppiaisena kastelevan itseään kolmesti uikkareissa ja pappi huiskii vettä risutukolla. siitä sitten otetaan pulloon vettä vuoden varalle jos sattuu nuha tulemaan !
eli sitä on monenlaisia uskonnollisia temppuja tämän maan kamaralla.
no tulee luultavasti mummonkaltaisia kiihkoja jotka mitään asiasta tajuamatta osaavat silti kantaa risuja "hussin" roviolle.
Se on sama mitä tuo jumalaton lastenraiskaajavanhus urputtaa jumalattomista papeista tai kummeista, ne ei liity tähöän mitenkään
Naapurimaassa tosiaan kastetaan uudesstaan ja uudetstaan ja niin tehdään meilläkin papan piiressö, haha
no, onneks ei missään sanota, että usko pitäis tunnustaa juuri helluntailaisille, vaikka niin ne aivopestyt helluntailaiset luulee / opetetaan.
helluntailaiset "tahtovat, että tulisitte HEIDÄN kaltaisikseen",
niin sanoo Jeesus Raamatussa.
sakastissa vauhtia päällä, ei ole olkiukkonne koskaantuollaista jumalatonta kirjoittanut eikä kirjoita.
on siellä tautista porukkaa ja risuja kannetaan kun ei työtäkään ole, liekkö koskaan ollutkaan.
Helluntailaisuuden sävelet on peräisin Parhamin hanurista.
mikähän diaknoosi sinulla mahtaa olla kun teet tuollaisia riettaita kopioita, etkö hyvä ihminen kykene saamaan mitään asiaa esiin!!?
kysy äitiltäs josko hällä olis jokin terve lause varattuna foorumille !
Voisitko sanoa tuon uudestaan:
" uudesstaan ja uudetstaan"????
kerro mikä ongelma sulla on kun et pysty asioista asialliseti keskustelemaan vaan menet aina vauvoihin ja rippilapsiin joita tunnut kovasti haluavatn.
eikö voi Raamatulla mitään perurustella, häh??
Ei tarvi puhua mitään Jeesuksesta niille joilla peite eikä päästää kirkkoihin.
missään ei ole kaltaisiaan törkykommentoijia kuin sakastin perällä, liekkö sinne karanneet jostain hautuumaan aidan yli.
miksi leikitte jotain uskovaista?
kehtaa vielä leillia uskovaista tuo vauvoista jankkaava pelle
Vanhus on helppo tunnnistaa kun se aina puhuu vaaaveista ja niiden uskossta ja rituaaleista ja rippilapsista
"pitääkö se erillisenä sanoa, kaste ja usko / usko ja kaste, molemmat kuuluu yhteen, erottelematta kumpaakaan toisistaan."????
Kyllä Jeesus erotti ne toisistaan, kun sanoi: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Siis vain uskomaton joutuu kadotukseen.
Kasteella tai sen puuttumisella ei ole siihen mitään vaikutusta.
Ei Jeesu erottanut vaan yhdisti ne! "JA" konjunktio yhdistää, ei erota.
Kasteeella ei tosiaan mennä kadotukseen vaan epäuskolla
kun siis puhutaan , KASTEESTA Jeesukseen Kristukseen, niin tää yksi puhuu vauvoista,
"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11
Vauvakaste in ihmiskunnan historian suurin synti.
"Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
voi, kun Jeesus ei tiennyt sanoa, että "kaikki kansat", ei kuitenkaan vauvoja.
Helluntailaisten muunneltua totuutta,
- kaikki kansat, paitsi ei vauvoja eikä lapsia, kastamalla . . .
Harmi, kun Jeesus ei kastanut vauvoja noin ikäänkuin malliksi, vaikka Hän kastoi uskoon tulleita aikuisia!
Joh 3
"Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä.
Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän kastaa, ja kaikki menevät hänen tykönsä".
"Minä kastan vedellä ; mutta minun teidän keskellänne seisoo hän, jota te ette tunne.
Hän on se, joka tulee MINUN JÄLKEENI ja jonka kengänpaulaa minä en ole arvollinen
päästämään" Joh: 1: 26-27
"minun jälkeeni", Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen, Jeesuksen
maan päällä ollessa ei vielä edes ollut "kastetta Kristukseen"
"Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on ANNETTU KAIKKI
VALTA taivaassa ja maan päällä."
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 17-19
"kaikki kansat",
"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä ;
sillä KAIKKI te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa" Gal: 3: 28
raamatun mukaan ei ole mitään erotusta, vaan KAIKKI te olette yhtä Kristuksessa.
Harmi kun ei siunannut vauvoja tai kastanut uskovia lapsia ikäänkuin malliksi
Jeesus siunasi sylilapsia maan päällä ollessaan,
"Ja he TOIVAT hänen tykönsä MYÖS pieniä lapsia, että hän koskisi heihin"
Luuk: 18: 15
lapset olivat siis niin pieniä, että äidit TOIVAT lapsensa Jeesuksen luokse, "koskettaa",
Jeesus on Ylösnoussut, ja Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen,
sama Jeesuksen "kosketus" on kristillisessä kasteessa, kristillinen kaste annetaan:
"Isän ja POJAN ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
Hankalaksi menee uudestikastajei elämä jos kaikkeen pitää löytyä Jeesuken malli
Jeesus ei käyttänyt internettiä!
Oh hoh: "Harmi kun ei siunannut vauvoja tai kastanut uskovia lapsia ikäänkuin malliksi"???
Pitäisiköhän sinun mennä uudestaan rippikouluun, kun et tunne edes Raamattua?
Ei siunaa Jeesus sylivauvoja missään, eikä kasta uskovia lapsia.
Ei asia muuksi muutu
noin monta ajatusta löysit heti aamusta ooooho!
mikähän se asi amahtaisi olla jota meinasit noilla jakeilla ajaa, kerro se viel ok.
"Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen,"
Ja Jeesus antoi Lähetyskäskynkin ylösnousemuksensa jälkeen. Ei Jeesus muuttanut siinä mitään vanhasta käytännöstään, vaan kehoitti ensin saarnaamaan evankeliumia ja sitten kastamaan ne, jotka uskovat!
Sen jälkeen opettamaan, mutta eihän lut kirkko edes opeta kastamiaan vauvoja.
Ei kehottanut Jeesus "ensin saarnaamaan" eikä "kastamaan uskovia"
Jeesus käski saarnaaaman evankeliumia ja tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla
Noinhan ne kasteenpalvojat luulevat.
Lut kirkko ei edes saarnaa evankeliumia vauvoille.
Noiunhan nuo uudestikasteenpalvojat luulevan. Jeeus skäsk isaaranta evankeliuia ja tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
Hell kirkko ei edes saarnaa evankeliumia vauvoille.
Hetkinen.
Käyn ensin apteekissa kysymässä mitä tuossa lukee: "Jeeus skäsk isaaranta".
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jeesus ei puhu mitään "ensin saarnaamisesta"
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Siinä suoraan Raamatusta.
Totta. Siinä Jeesus kehoittaa ensin menemään! Ja vasta sen jälkeen tulee saarnaaminen ja kastaminen:
Matt 28
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. "
Jeesus ei puhu missään ensin sitä ja sitten tätä. Eikä Jeesus puhu saarnaamisesta ja kastamisesta vaan kastamisesta ja opettamisesta. Saarnaamisesta sitten toisessa käskyssään.
ei Jeesus itsekään syngoogassa saarnannut, vaan:
"Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan
synagoogaan ja nousi LUKEMAAN" Luuk: 4: 16
"jossa hänet oli kasvatettu"
Jeesus meni KOTIKAUPUNKINSA syngoogaan, eikä kulkenut "maitse ja meritse",
niinkuin nämä hellulluntaipastorit hakee niitä puhujia milloin mistäkin maan ääristä,
jostain syystä helluntaipastorit enemmänkin karttaa sitä kotikaupunkiansa .
Mailmassa+ei+ole+vielä+ainuttakaan+opetuslasta+saatu+aikaan+minkään+nimisillä+kasteilla,+eikä+tulla+saamaan.
Minä luotan mieluummin Jeesuksen kuin sinuun
Vähäisellä järjellä näkee mitä Jeesus käsk itehdä ja mitä apostolit kasteesta opetti.
... joka on vielä jumalaton
Siksi se tuota samaa litanniaa tänne parkuu kun se vihaa Jeesuksen sanoja yli kaiken.
Niin, ei kaikki usko Jeesusta
PS Mikä tuo "tounen" on?
Oliko Apotolien opetus ja käytäntö jotenkin ristiriidassa, oliko kerro?!
Kukaan apostoli EI kasta ketään joka ei ENSIN tule uskolle kuuliaiseksi kuten tapahtu i lukuisien pappienkin kohdalla kuten luemme Kirjasta !
siis miten on?
Tuleeko jumalattomasta juoposta raitis ja Jeesuksen todistaja kastamalla, kertokaa?
mutta älkää satuilko.
Kastamallako Jeesus paransi riivaajan vallassa olevan riehujan, kertokaa?
Kastamallako Sakkeuksesta tuli rehellinen kansalainen ja Jeesuksen seuraaja, niin tuliko vai mikä tarvittiin kertokaa!!?
Uudestkastajien mukaan apostolien oppi ja toiminta ja Kristuksne ohje ovat ristiriidasssa mutta kristittynen mielestä ei
Ei tule raitis kastamalla vaan juomisen lopettamalla
Et ole ilmeisesti Raamattua lukenut kun moist kyselet
No luepa ihan itse Sakkeuksen tapaus niin tiedät
Vaari kirjoittanut neljä viestiä putkeen.
Sellaista tuskaa se tuottaa kun ei usko Jeesuksen sanoja
Hädissään se sitten sotkee liitot ja eri Raamatun ohjeet ja tapaukset keskenään
"juomisen lopettamalla"
sekö teidän uskon "MITTA" on,
"millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan"
Juomisen lopettaminen on yksi uskon mitta, mutta luterilaisille se juominen on mittana, kuka juo eniten.
Piispat Askola ja Mäkinen näyttivät mallia.
Helluntailaisille se juominen on oikean kilpailu. Ei ne täällä muusta puhukaan kuin alkoholista
Miksihän lut kirkko opettaa Jeesuksesta enemmän kuin alkoholista?
miten voitkin keksiä noin vähäjärkisen kommentin huh oliko monta avustajaa vai ihanko ite tuon rykäisit !
mitä lutterin kirkko mukamas opettaa Jeesuksesta hah ei niin yhtään mitään, voi herrankengät, jos se opettaisi jotain edes Jeesuksesta se saattaisi alkaa kansassa ilmetä edes jollain tasolla, mutta ehei ei sentään eijei.
ei mitään
ja siinä taas järjetön valhekommentti, miksi ??
kasteen armoko velvoittaa alati puhumaan pascaa, vai mikä s eon!?!
osasit kuitenkin laskea neljään heureka sentään !
Nyt oli kyllä jo niin kryptistä että siihen tarvittiin jonkin hengen apua !
helluntailaiset on niinkuin raamatun ajan fariseukset,
"Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo ja te sanotte: "Katso syömäriä ja viininjuojaa,
publikaanien ja syntisten ystävää" Luuk: 7: 34
samalla laillahan helluntailaiset suurennuslasilla katsoo ja osoittaa "katsokaa luterilaista viininjuojaa .
mistään muusta helluntailaiset ei puhukaan niin paljon kuin viinasta.
Mitä parhamin kirkko opettaa Jeesuksesta, ei mitään
voi herrankengät kun opettaisi edes jotakiun mutta tuo saatanallinen rippilastenraiskaaja oikein kehuskelee teoillaan, hyi kamala mikä irstas vanha mies !
Onko se vaari lukenut Raamattua?? Osaako se nyt kertoa itse, kastoiko Jeesus Sakkeuksen?
Odotan vastausta
minkähän ihmeen takia nämä kastekiivailijat leikkii foorumilla uskovaista vaikka eivät ole päivääkään olleet uudestisyntyneitä, ei päivääkään uskovien seurakunnassa eikä päivääkään jossa olisi pienintäkään Pyhän Hengen vaikutusta !?
se on käsittämätöntä tuo uskonnollinen kiihkoilu, minkä palkan he kuvittelevat siitä saavansa.
he ovat olevinaan keskustelupalstalla, mutta mitä he muka keskustelevat, ei yhtään mitään, kunhan rykivät vähäjärkisiä valhekommenttejaan kilpaa keskenään !
helluntailaisten "uudestisyntyminen tiedetään . . . on jotain muuta kuin,
"Jos joku ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5
NIIN sanoo RAAMATTU.
Tuo kiivaileva vaari ei tiedä mistään mitään, kunhan vaan kiivailee tervettä oppia ja Raamatun Sanaa
Pelkkä uudestisyntymätön kastekiivailija ja vähäjärkinen pökäle koko tapaus
ei ainuttakaan normaalijärkistä kommenttia esitettyihin kysymyksiin !
minä luulen että kyseessä on mailmanennätys alallaan.
Tuossa on taas väkevä todistus noiden kasteenpalvojien teologiasta::
"oi herrankengät kun opettaisi edes jotakiun mutta tuo saatanallinen rippilastenraiskaaja oikein kehuskelee teoillaan, hyi kamala mikä irstas vanha mies !"
Mikähän tekee ihmisestä noin katkeran ja sairaan, joka ei osaa puhua muusta kuin saatanasta ja lastenraiskaamisesta? Rippikoulussako opetetaan tuollaista saastaa?
Siinä toinen lastenraiskaaja eli u-k-i-e nr!
Mikhän tekee hänest niin katkeran ja sairaan etei osaa puhua muusta kuin harasuktisistaan?
Kannatta lukea mitä uudestikastekaverisi kirjoitti rippilapsista, en ymmärä miten aikuinen ihminen voi kirjoittaa jotakiin niin sairasta.
Varmaan fifteenleirillä opittua, kuka tietää. siellä kai opetetaan tuollaista saastaa
jokohan vauvatneniinuskooporukka on kiivennyt kerrossänkyihinsä ja nalle kainalossa, tai pieni lutterpatsas!
noin he uneksivat hussin rovioista j a siunaavat vanhaa ikämummoa joka vielä vanhoillaan jaksoi hakea metsästä risuja rovioon!
oi opin suurta rakkautta
Älkää jaksako jauhaa jostain fuckig kasteesta. Ei ole maailman tärkein asia varmaankaan.
On se lutterin kirkolle, niillä ei ole mitään muuta kuin pikkulasten kasteet !
ihan KAIKKI pyörii sen ympärillä.
Luterilaiset kastaa kaiken ikäisiä, joten väitteesi ei pidä paikkaansa
Sinulla kaikki tuntuu pyörivän pikkulasten ympärillä kun on kirjoitteluasi seurannut
Vettä tulee kraanasta, eiks se riitä?
"vesi, nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton" 1 Piet: 3: 21
"Minä, minä pyyhin pois sinun rikkomuksesi, itseni tähden, enkä sinun syntejäsi muista"
Jes: 43: 25
"itseni tähden" , "hän muistaa meidät tomuksi" Ps. 103: 14
oho oliko ihan herätyskello laittamassa kastekiivailijaa työn perään, onneksi olkoon, joko viimein alkaa omin käsin hankittu leipänen asustaa sakastin pöynällä !
ja jesajaakin tarvittiin , kyllä jesajalla onkin töitä kun julkijumalatonta lutterin kansaa pitää pyyhkiä puhtaaksi hohoijaa !
kokeileppas katsoa mitä ihmeen lohtua löytyisi ihan sieltä mitat painot ja rahat-sivuilta, kyllä siellä jokin veteen viittaava linkki saattaa löytyä alappa selata !
Ohi, vaari taas parkumassa tuskaansa
Julkijumalaton parhamin porukka raivostui taas kun Raamattua siteerataa
Joko viimein symboliastia viruu kellarin perällä?
juu, helluntailaiset saa ihan raivarin, jos raamatun sanaa kirjoitettu , eikä sitten pääkopassa muuta kommenttia kuin herjausta, ja mitä VI##ua sillä väliä, kuka milloin ja mihinkin aikaan kirjottaa, ei siis minkäänlaista ASIAA muuta , kun se "vi##uilu, mut helluntailaisethan on synnittömiä . . .
"Jesaja" Apostolit tutki muuten Vanhan liiton kirjoituksia, ei Apostoleilla mitään Uutta
testamenttia ollut.
tiedoksi.
Totta. Apostolit tutkivat kirjoituksia ja Jeesuksen opetuksia, ja siksi kastoivat vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Vauvoista ei ole mitään mainintaa.
Vauvojen siunaamisesta ei ole tosiaan mitään mainintaa.
Jeesuksen opetuksien nojalla he kastoivat kaikein ikäisiä
"ottivat hänen sanansa vastaan"
Paavalin julistama sana; "on kulkenut kaikkiin maihin, ja HEIDÄN SANANSA maan piirin ääriin" Room: 10: 18
siis HEIDÄN sanansa on kulkenut = Kristinusko. > on tullut Suomeen 1100 -luvulla.
Totta: "Paavalin julistama sana; "on kulkenut kaikkiin maihin, ja HEIDÄN SANANSA maan piirin ääriin" Room: 10: 18
Mutta kaikki eivät ole ottaneet vastaan Jumalan sanaa:
Joh 1
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä"
Täh: "Vauvojen siunaamisesta ei ole tosiaan mitään mainintaa."
Tarkoitatko, että Jeesus ei siunannut vauvoja? Niinkö Luther opetti?
Kyllä, Jeesus ei missään siunannu sylivauvoja.
Ap.t. ei sisällä mitään mainintaa vauvojen siunaamisesta
Onneksi lut kirkko siunaa vainajia ja hautausmaita, kun se ei uskalla siunata vauvoja.
Lut. kirkko kyllä siunaa vauvoja vaikka Jeesus ei siunannut vauvoja eikä Ap. teoot puhu sanallakaan vauvasiunaamisesta.
Siunaamiseta on ylienen käsky, mitä uudestikastajat eivät tiedä.
No miksi sitten vastutatte vauvojen siunaamista?
En ymmärrä miksi uudestikastajat vastustavta vauvojen siunaamista
Ehkä siksi että apostolien teoissa ei ole "mitään mainintaa" vauvojen siunamisesta? Vai siksi etteivät usko Jeesuksen siunauskäskyä?
Heh heh: "En ymmärrä miksi uudestikastajat vastustavta vauvojen siunaamista"
Tuo oli kyllä viikon paras!
Sitä ei ymmärrä kukaan.
Mutta syy voi olla se ettei apostolien teoissa ole mitään mainintoja asiasta
vauvat / siunaaminen
Jeesus "kosketti" vauvoja maan päällä ollessaan:
"Ja he toivat hänen tykönsä MYÖS pieniä lapsia, että hän koskisi heihin"
Luuk: 18: 15
sama Jeesuksen "kosketus" on Pyhässä kasteessa, niinkuin Isä tunnusti Jeesuksen
omaksi Pojakseen ; KASTEESSA,
"tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt" Mt: 3: 17
samalla tavalla Jumala tunnustaa meidät omakseen Jeesukseen Kristukseen
KASTETUT,Jumala ei mielisty meissä MIHINKÄÄN MUUHUN, kuin "olla Jeesuksessa, ja
se on:
"vedestä ja Hengestä" > kristillinen kaste.
Jeesusta ei voi, huutaa "ilmaan hosuen", tai voi kasteen saanut huutaakin, se vain on tarpeetonta, koska "Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"
"teidän päänne hiuksetkin on teissä luetut"
Höpö, höpö "Jeesuksen "kosketus" on Pyhässä kasteessa, niinkuin Isä tunnusti Jeesuksen"?
Jeesus ei tarvitse materiaa koskettaessan ihmistä, vaan: "Henki on se , joka eläväksi tekee."
"Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."
Siihen ei tarvita kastetta!
Voi isärakas tuota luttefil hölynpölyä kasteihmevoimista kaikkea te keksittekin venkulahaluissanne!
Miksi ei kelpaa kirkas malli apostoleilta häh.
Jeesus ainakin kosketti ihmistä maan pällä olleessa konreettisesti
Nyt konkretiaa vastaa kaste ja ehtoollinen
Minä luulen sinun on vielä tutkittava apostolien kastetutkimisia!@#$
Oho löysit nänöjään uusia sanoja raamatustasi vai oliko katkismuksen kerrontaa nuo lutterin kansan mielisanat joita kuulee heti kun ikkunan avaa..
Onkohan hautuumaan portin saranat jääneet siunaamatta kun niin narisivat hmm.
Eikö tuo sairas vanhus osaa puhua muusta kuin lutterista ja katkismuksesta??
Taitaa olla suurinta konkretiaa kun luterilaiset tappelevat ja lyövät toisiaan nyrkeillä tai jonottavat viinakaupassa. Siinä ainakin on sitä kosketusta.
Tuo varmasti on uudestikastajlla juuri tuollaista. He puhuvat tappalusta ja väkivallasta ja viinakaupoista aika paljon
Höpö höpö luterilaisiille saduille@#@
Ehtoollinen on muistoateria ja kaste kristuksen kuolemaan jaelämään sitoutumista..
Höhö höpö uudestikastajien saduille
Ehotollisessa saamme Kristuksen ruumiin ja veren. Raamatusta ei ole opetusta kasteesta Kristusken kuolemaan sitoutumisensa..
sama mitä siellä on ette kuitenkaan siitä ymmärrä muuta kuin lutterin opinselitykset ja nekin väärin.
mitä tarkoitat että saat ruumiin ja veren...voi hyvänen aika mihin se auttaa sinun elämässäsi, kuvitteletko että taivaan ovi aukeaa jollain kirkollisella selityksellä !!
kirkkoväki menee ehtoolliselle vähän väliä ja palaa kotiin ihan just yhtä jumalattomana kuin mennessänkin !
mikään ei muutu , muikä on tuolasen tarkoitus.
Kyllähän jokainen tietää että tuo vanhus on jumalaton ja uskovan irvikuva
Lutterin väki ei tajua mitään hengen asioista.
Parhamin väki ei tajua mitään hengen asioista
Sun kannattaa ihan itse lukea kaikki Paulin elämän käänteet alkaen apostolien teoista siitä vaan joka sivu.
Hellari budha heiluu kanalassa kerää rahaa myy sanaa ja kuvia ei pysy totuudessa ei tee edes töitä. Huijaa mökkejä autoja vaatteita.
Oletko miten pitkällä lomalla @#@
Johannes kastaja kastoi vedellä, mutta Jeesus kastoi Pyhällä Hengellä ja tulella. Jos ihminen on saanut vain vesikasteen, mutta ei Pyhän Hengen kastetta, niin pelastuuko hän pelkällä vesi kasteella? Käsittääkseni Pyhän Hengen kaste on sama kuin uskoontulo, jolloin ihminen siirtyy maallisuudesta Jumalan valtakunnan jäseneksi ja samalla Jeesuksen paimentamaan laumaan. Näin ollen vesi on vain vettä, eikä sillä ole muuta kuin sakramentin merkitys, joka auttaa ihmistä, tietenkin yksilöllisesti halunsa voimakkuuden mukaisesti, omaksumaan uskonsa.
Pyhä Henki ja tuli viittaa hellluntain tapahtumiin.
Raamattu sanoo :
"vesi, nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan Jumala
teki kanssanne iankaikkisen liiton" 1 Piet: 3: 21
kasteessa annetaan Pyhä Henki_
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te
saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38
kasteen ulkonainen muoto ei ole tärkein, vaan: "vedestä ja Hengestä",
ei siis "veden määrästä", vaan "vedestä ja Hengestä"
jokaisessa kasteen saaneessa on Pyhä Henki, ja se ei ole NÄKYVÄÄ,
"Pyhä Henki ei korota ITSEÄÄN"
Pyhä henki on hienotunteinen, hiljainen kuin tuulenhyminä ;
" ET TIEDÄ, mistä se tulee ja minne se menee" Joh: 3: 8
Totta
Putinillakin on Pyhä Henki
maailman sivu on ollut myös "diktaattoreita"
että sellainen kokoelma sopevalta näyttäviä raamatunkohtia !
ei hullummin, tosin linkitys puuttuu aiheeseen, kuten aina.
kyllä se ärsyttää olkipappaanne nuo Raamatun kohdan joita lutterit tänne jakaa
tuo varmaankin luetaan vaunuihin kumartuneena, eli opetusta oli sitten annettu kaksviikoiselle !
>>"tuo varmaankin"<<<"
aiotko tarjota Jeesukselle omaa ymmärrystäsi.
"Missä olit sinä silloin kun minä maan perustin ? Ilmoita se , jos ymmärryksesi riittää"
"linkitys" >kirjoitetussa n raamatun jakeiden numerot, kukin voi tarkistaa omasta raamatustaan.
"Totta
Putinillakin on Pyhä Henki"???
Taitaa olla vain se kasteen henki, jonka väkisinkastettu saa. Sehän näkyy selvästi tälläkin palstlla usean kirjoittajan viesteistä.
Sinun viesteistä sen kyllä huomaa että sinulla on vieras kasteenhenki
Totta. Minulle kasteenhenki on vieras, mutta teille vedenpalvojille se kaste on jumala.
Ai sinulle saatananpalvojalle pyhä henki on tuntematon? Siksikö palvot vettä?
Ilmankos Jeesus on sinulle epäjumala
>>>"kasteenhenki vieras<<<"
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen , syntienne anteeksisaamiseksi, silloin
te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38
raamattu lupaa kasteessa Pyhän Hengen, ja helluntailaisille se on vieras .
Se on tuolle venenpalvojahellarille vieras
Eikö kirkollinen oppisi anna lupaa kirjoittaa koko asiaa vaan aloitat sen melkein lopusta , etkö tajua millsista lapsellista vääristelyä olet tarjoilemassa yleisölle , luuletko heitä hölmöiksi häh @!?
Sinua ainakin on helppo luulla hölmöksi
Tajuatko miten lapsellinen olet?
Kun jättää sopivasti alkuosan pois Raamatun tekstistä, niin silloin voi helposti puolustaa harhaoppia. Tuo alkuosahan kuuluu: "Tehkää siis parannus..."
Miksihän luterilaisille vauvoille tuo parannuksen tekeminen on niin vaikeaa?
Ei alkuosa muuta loppuosaa miksikään
Miksihän helluntaivauvoille tuo kasteen ottaminen on niin vaikeaa?
"Miksihän helluntaivauvoille tuo kasteen ottaminen on niin vaikeaa"???
Varmaan siksi, kun helluntailaisten vauvat eivät ole niin taitavia, kuin luterilaiset vauvat, jotka osaavat ottaa kasteen osaavat itse nousta vedestä, kuten hoviherra.
Eipä se pyörätuolipotilaskaan itse noussut
Ei ollut kovin taitava
Mutta hän ei ollutkaan vauva.
Mutta aikuiseksi ei kovin taitava
Mitä Pyhä Henki tekee lutterin kirkossa?
ei mitään koska sellainen on kauhistus jos joku olisi Pyhän Hengen johdossa ja kertoisi kuulijoille missä mennään !
tämä kertoja ainakin kohta paipattaisi puuäijää viimesen kerran kun vietäisiin kahden puolen ulos tennarit ilmassa!
onko joku kuullut että Pyhä henki olisi jotenkin ilmaissut itseään lutterin kirkossa, onko?
Frank Mangs kertoo kirjassaan kuinka hän eräässä tupakokouksessa aloitti puheen kertomalla että ; saarnaan tänä iltana varastettujen lattialankkujen päältä.... !
sellaista tekee Pyhä Henki jos paikalla on Jumalan todellinen palvelija !
vain yksi esimerkki.
Sitä samaa mitä se tekee kaikkialla: Korottaa Jeesusta
Ei yllätä ettet tuota tiennyt
Ilmeisesti parhamin kirkossa ei tunneta pyhää henkeä
Miksihän nuo kasteenpalvojat kuvittelevat että Pyhä henki korottaa kastetta?
Mutta tuo saatananpalvoja kuvittelee että pyhä henki korottaa häntä
Kasteessakin pyhä henki korottaa Jeesusta ha hänen sovitustaan.
Noidalle henki korottaa vettä.
Jeesuksesta se ei puhu kasteen yhteydessä... vaan vedestä
juu, kasteesta Jeesukseen Kristukseen helluntailaiset ei puhu mitään, eikä koskaan, vaan pelkästä vedestä, niinkuin kristillinen kaste olis pelkkää vettä .
kaste annetaan "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19, siitä helluntailaiset puhu koskaan mitään.
Olikohan tuo päivän suurin valhe:
"Kasteessakin pyhä henki korottaa Jeesusta ha hänen sovitustaan."????
Kyllä vauvakaste korottaa vain kirkon jäsenmäärää, ei muuta.
Kasteessakin PH korottaa aina Jeesusta ja hänen sovitustyötään
Uudestikastajien kaste korottaa ihmistä, kuten on nähty
Eivät ukastajat Jeesuksesta puhu kasteen yhteydessä
Raamattu ja luterilaiset puhuvat
Miksihän vauva ei puhu mitään Jeesuksesta silloin, kun hänen otsaansa kastellaan?
Eipä ole vaikea arvata kellä taas vauvan otsan kastelut mielessä
Taas nähtiin ettei Jeesus liity uudestikastajilla kasteeseen
Tai kun hänet siunataan?
milloin ja missä he puhuvat kerro?
luin juuri mediasta kyselyn tuloksen, kuinka neljällä viidestä ollut yhden yön paneksimisa ja pettämisiä, sillä travallako he puhuvat Jeesuksesta, häh?
ei ole pakko siunata, sillä ei ole mitään autuuttavaa tekemistä pelastumisen kanssa, se on yksi kristillinen tapa johon Raamattu kehottaa suhteessa jopa vainoojiin !
miksi te tette ymmärrä mitään näistä asioista !?
Teilläkö vauvat paneskelee?
Älä sitten siunaa
Voit lukea Apostolien teoista ihan tarpeeksi monesta vesikasteesta. Sitä paitsi Paavalikin puhuu kasteesta. Etkö ole lukenut Room. 6:1-6?
Ihminen ottaa kaiken minkä vaan omaksi ansiokseen saa. "Minä tein parannuksen", "minä otin kasteen", "minä valitsin Jeesuksen". Mitä hyötyä teille on rististä? Olette itsessänne jo niin "vanhurskaita" ettei Jumalan tarvitse teitä pelastaa.
Jumala vanhurskauttaa eli Jumala saa aikaan parannuksen. Jumala antaa kasteen, sen kasteen joka pelastaa, siis itsensä Kristuksena uskoviin. Jumala valitsee koska ilman että hän valitsee ja armahtaa meistä jokainen valitsisi pimeyden.
Mikään jutussasi ei kestä Raamatun edessä !
kaikki on joko valetta taikka maalin siirtelyä ja väärää todistusta.
Jeesus on tehnyt kaiken joka kuuluu Jumalan pelastussuunitelmaan, mutta ei tee mitään siitä joka kuuluu ihmiselle.
ratakiskosta; Jumala asettaa leivänpalasia pöydän reunalle, mutta antaa ihmisen myös kuolla nälkään ellei itse halua syödä.
tiedoksi
kaste on Jumalan LAHJA,
Paavalin sana ja kastekäsky on:
"kulkenut kaikkiin maihin, ja HEIDÄN sanansa maan piirin ääriin" Room: 10: 18
kristinusko tullut Suomeen jo 1100 -luvulla , ja perhekunnittain kastettu niinkuin
Alkuseurakunnassa annettiin kaste kaikille PERHEKUNNITTAIN ja OMAISENSA, "kastettiin , kohta" Apt: 16:33
helluntailaisuus on tuotu siis vasta myöhemmin, kun kristinuskon sanoma Suomessa ollut / tuotu.
lahkot ovat siis 1900-luvulla > "paholaisen myöhemmin kylvämää lustetta", ja sellaisena näköjään pysyykin,
"eivät tervettä opetusta kestä" !!!
Taas meni pieleen: "Alkuseurakunnassa annettiin kaste kaikille PERHEKUNNITTAIN ja OMAISENSA, "kastettiin , kohta" Apt: 16:33????
Kastetta ei annettu kaikille, vaan ainoastaan uskoville:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Kyllä pelastus on yksin Jumalan teko, ei ihmisen. Et voi mistään minua syyttää koska Jeesus kuoli kaiken minun tekemäni pahan ja tekemättä jättämiseni vuoksi. On yksi joka syyttää, perkele.
Roomalaiskirje 3:28
"Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja."
Lue kirje Filemonille. Paavali kutsui Onesimusta Herran omaksi koska tämä uskoi hänen sanansa. Kahleissa Paavali ei häntä vedellä kastanut.
Te kasteesta kiivailijat teette lain esteeksi rakkaudelle.
Roomalaiskirje 4:15
"Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan."
Jos tutkit ihmisiä lain kautta, sinun tulee lopulta vihata jokaista ihmistä, myös itseäsi.
"HEIDÄN äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja HEIDÄN sanansa maan piirin ääriin"
Room: 10: 18
siis kristinusko kulkenut Suomeen jo ennenkuin helluntailaisuutta edes ollutkaan, ja ennenkuin Parham & kumppaninsa on edes syntyneet, jo sitä ennen kristinusko levinnyt "kaikkiin maihin" / Suomeenkin.
voi yksinkertaisutta !
"vain uskoville"
ymmärrä ny että Vanhan liiton Jumalan säätämä ympärileikkauksen liitto VAIHTUI ,
kasteeseen Jeesukseen Kristukseen"
"Tämän esikuvan mukaan, vesi , nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, ei siksi , että
luovuitte saastaisesta elämästänne , vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän
omantunnon liiton" 1 Piet: 3: 21
tutkikaa ny edes historiaa ja Jumalan suunnitelmaa kautta historian, eihän
alkuseurakunnalle usko sinänsä ollut vierasta,. heidän piti ainoastaan vaihtaa
usko > ympärileikkauksen pelastus > Uuteen liiton käskyyn >Kaste Jeesukseen.
ei alkuseurakuntaa voi verrata nykyisen jälkeiseen aikaan, eihän 2000 vuoden jälkeen ole enää sukupolvia, jotka olisivat eläneet Vanhan liiton aikaa, jolloin ympärileikkauksen liitto vaihtui kastekäskyyn.
" historiaa kun ei voi ruveta tutkiin lopusta alkaen ", Apstolit tutki Vanhan liiton
kirjoituksia, eihän heillä edes Uutta testamenttia ollut, > Vanhan liiton kirjoituksista
nykypäivään.
Voi+pimeää+usvaa+!@#$%0
helluntailaiset aloittaa "historian" > Apostolien teoista, siinä ette vielä , Alkuseurakunnan Apostolit :
"tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin" Apt: 17: 11
(eihän Apostoleilla tietenkään mitään Uutta testamenttia edes ollut)
helluntailaiset vois ottaa Apostoleista esimerkkiä, niin voisitte päästä jyvälle
kristinuskoonkin.
kokonaisuutta ei löydä, kun jättää toisen osan pois, niinkuin helluntailaiset ovat hylänneet Vanhan testamentin
"toista ei voi ymmärtää ilman toista"
Apostolit todella tutkivat joka päivä kirjotuksia ja sen perusteella saarnasivat evankeliumia ja kastoivat vain ne, jotka uskoivat:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Uskomattomia aikuisia tai vauvoja ei kastettu!
Kastoivat uskovat perhekuntineen
Helluntaissa tutkitaan raamattua sata kertaa enemmän kuin luttereissa koskaan.
luttereissa ei 99 pros avaa ikinä raamattuaan jos sellainen valkokantinen sattuisiolemaan hyllyn perällä.
eli milloin lakkaat pascanpuhumisesta häh!!
Raamatussa EI ole sanaakaan Apostolien raamatuntutkimista, milloin tuo uppoaa kaaleesi !
ketään ei kastettu ilman omaa uskoontulemista !
koita jaksaa sen kanssa vaikka katkismus ei jaksakkaan.
Luterilaiset seurakunnat tutkii Raamatttua sata kertaa enemmän kuin parhameissa koskaan.
paramit ei edes usko Raamatun arvovaltaan.
eli kannattaa lopettaa tuo kitiseminen
Mutta opetusta sieltä vain on !
Uskovat perhekuntineen kastetttiin
koita jaksaa sen kanssa vaikka kismittää älyttömäsi ja molotuskurssillakin opetettiin toista !
Tuo kasteenpalvoja kuvittelee, että kun jatkuvasti toistaa tuota samaa valhetta, niin se muuttuu totuudeksi. Mutta tuohon jatkuvaan inttämiseen perustuu tuo taikausko vauvojen kastamisesta.
Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan Raamatusta yhtään kohtaa jossa olisi kastettu vauvoja. Sen sijaan siellä on lukuisia kohtia, joissa kastettiin uskoontulleita miehiä, naisia, vanhuksia, vierasmaalaisia jne jne. Mutta ei ainuttakaan vauvaa.
Vain uudestikastajalla kaste voi olla taikauskoa ja vain uudestikastaja etsii jokaisesta ihmisryhmästä oman esimerkin. Jeesuksen käsky ratkaisee tämän asian.
nää lahkojen "tutkimiset" kun on ainoastaan pintapuolista ja jäljittelemällä Apostoleja, paisti pikkusen muokanneet poistamalla perhekunnat / omaisensa ja poistamalla myös sen , että Alkuseurakunnan aikaan kaikki kastettiin , heti / kiireesti, niin ihan hukassahan tuollainen "tutkiminen " on, kun eivät pohdi kastetiin todellakin kiireesti ja
SAMANA PÄIVÄNÄ noin kolmetuhatta sielua,
"kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Apt: 2: 41
"helluntailaiset "tutkinu", (mukamas) siis oman päätelmänsä mukaan, ei mukamas
yhtään lasta ,
vaikka Pietari juuri edellisessä jakeessa sanoo:
"sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu" Apt: 2: 41
helluntailaisuudessa väännetty raamatun sana kierrellen ja kaarrellen, ja jopa puolet
raamatun sanasta hylänneet, heille ei siis kuulu Raamatun sana kokonaisuudessaan.
ei ihme, etteivät pääse "totuuteen"
"ovat aina opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen"
2 Tim: 3: 7
Voi pimeää usvaa valetta ja humpuukia!
Tiedätkö jokaisesta sanasta teet tilin !
samoin teette tekin !
Kirjoituksesi on pimeää usvaa
Vaarin siis
raamatun sana on helluntailaisille PIMEÄÄ, niin sanovat , > Apt: 2 luku
Luterilaisuus on poliittisesti rakennettu valtionusko jolla ei ole mitään tekemistä apostolisen esimerkin kanssa, eikä siinä kukaan herää omakohtaiseen jumalasuhteen eli täysin hyödytön seremonialiike.
Lutteri vihasi aikansa uskovia miten sen kirkko olisi sen parempi!@!
Luterilaisuus ei ole valtionusko. Monia lut seurakuntia on irti valtiosta.Maassamme on enemmän luterilaisia uskovia kuin muita yhteensä
Ihan niin kuin sinö vihaat aikamme uskovia jotka eivät kuulu sinun porukkaasi
Vaari vihaa luterilaisia yli kaiken 😕
Miksi he ovat luterilaisia, sekö heidät pelastaa !!
Eikö juuri se tee heistä lutterin kanssavihaajia!
Uskoontullut ensimmäseksi sanoutuu irti kaikesta luterilaisuuteen liittyvästä ja alkaa seurata jeesuksen askelissa ,sellaista jo voi pitää uskovana.
Etkö tuotakaan tiedä?
Ei kun sinä olet luterilaisten vihaaja
Aivan eli sinun mukaasi pitää heti sanoutua irti Jeesuksesta kun tulee uskoon
Hohhoijaa
kristitty , hakeutuu tietenkin kristinuskoon, mitkä on Alkuseurakunnasta haarautuneet, eikä näihin eksytyksiin , jotka tuotu 1900 -luvulla ,
> vihollisen myöhemmin kylvämää lustetta"
pitäis ny sen verran ymmärtää , että Jeesuksessa vaihtui Vanha liitto Uuteen liittoon,
> Jumalan säätämä Vanhan liiton ympärileikkauksen liitto päättyi nykyisen ajanlaskun alussa ,
Vanha liitto > "ja niin minun LIITTONI on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 13
"Tämän esikuvan mukaan, vesi, nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
saastan poistamista, vaan koska JUMALA teki kanssanne iankaikkisen liiton"
1 Piet: 3: 21
"Hän on se , joka on TULLUT veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä,
vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se joka todistaa, sillä Henki on totuus.
Sillä KOLME on , jotka todistavat:
Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhtä pitävät"
Joh: 5: 6-8
helluntailaisetkin vois joskus lukea ihan Raamatun sanaa, ja uskoa mitä RAAMATTU SANOO !
Totta: ""Tämän esikuvan mukaan, vesi, nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan
saastan poistamista, vaan koska JUMALA teki kanssanne iankaikkisen liiton"
1 Piet: 3: 21
Tuossa esikuvassa, eli vedenpaisumuksessa, pelastuivat vain ne, jotka uskoivat Nooan saarnan ja menivät arkkiin.
Ne, jotka luottivat veden pelastavaan voimaan, hukkuivat.
Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavan!
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollisnen."
Kyllä, kaste pelastu ne jotka uskoivat. Mitään "veden pelastavaa voimaa" ei ole olemassakaan vaan kaste Kristuksen kuolemaan pelastaa jokaisen uskovan. Jokainen uskova luottaa myös Pietarin lupaukseen.
Erikoista jos Pietari sanoi kasteen pelastavan ja sitten ne, jotka siihen luottavat, niin hukkuvat...
Onnetonta Raamatun kieroon vääntämistä !!
Totta, siksi pitääkin luottaa siihen mitä Pietari sanoi, eikä uskoa kaiken maaiolman höpöttäjiä Kristuksen kuolemassa ja vuotavissa haavoissa on pelastus ja meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan
"Erikoista jos Pietari sanoi kasteen pelastavan ja sitten ne, jotka siihen luottavat, niin hukkuvat.."
Pietari ei missään kehoita luottamaan kasteeseen! Miksi keksit satuja.
Pietari ei puhu mistään kasteen lupauksesta, vaan hän viittaa Jeesuksen lupaukseen Pyhästä hengestä, joka annetaan niille, jotka tekevät parannuksen, antavat kastaa itsensä ja joita Jumala kutsuu!
Lue tarkemmin.
Pietari ei kehota luottamaan kasteesen vaan Kristukseen, johon kastetaan. Pietari sanoo suoraan että kaste pelastaa.
kasteessa "pukeudutaan Kristukseen"
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
"Sillä KOLME on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhtä pitävät"
1 Joh: 5: 7-8
Tarkoittaako tuo sitä että taivaassakin on neljä viidestä luteril salapaneskelevaa ja viinaa kuluu ämpärillinen pelastettua kohden?
Kaikki suomal on kastettuja ja rippilöityjä lähestulkoon!
Jonkinlainen lookisuus kuuluisi normaalisti kansakoulun läpi päässeen mentaaliin mutta näillä kastepelastaatyypeillä sitä ei juuri huomaa olevan.
Mikähän syynä mahtaisi oll, olisko syy katkismuksessa.
Ketä kastettiin kristukseen..kaikkiko jotka saatiin kiinni ??
Silä on aina viina mielessä ja katkismus on toinen mistä tuo krisittyjen vihaaja puhuu
Säälittävä tapaus kyllä tuo vaari
Jotenkin vaan tuo viina ja luterilaisuus kuuluvat yhteen, kuten piispat Askola ja Mäkinenkin osoittivat vodkanjuonnillaan. Tuskin he kuitenkaan vihaavat kristittyjä.
Et tiedä mitään kristittynä olemisesta,eli pieleen meni kuten sakastissa aina menee.
Sinä et ole kristitty vaan kristittyjen vainoaja ja vihaaja
Millä mahtaa tyhjät kirkot lämmetä tulevana talvena kun maksajista alkaa olla pulaa.
Joka päivä karkaa 50 -3000 maksajaa!
Onneksi vielä piispoilla on palkkansa se pieni korvaus raskaan ristin sen messinkisen kantamisesta eli 100000 pientä euroa.
Haha, kirkossa on enemän maksajia kuin teillä
Kannatais olla itse huolissaan, miten kellarissa enää vettä riittää
onneksi sedät saavat rahansa
Taas väärin en toki vihaa ketään, arvoin hassuja lutterin oppeja.
Koita selvittää ero!
Siinä taas valetta kasteen armossa!
@ suuri on lutterin keksimä armo #
Onhan kirkossa maksajia, kun tuo vero peritään pakolla. Jos se olisi vapaaehtoista, kuten vapaissa suunnissa, niin kovin harva viitsisi maksaa. Kolehtihaaviin pantaisiin vain nappeja.
Vihaat silmittömästi jokaista Jeesuksen uskovaa joka ei kuulu porukkaasi
se on nähty
Siinä taas valehtta
suuri on parhamin armo
"pakolla"
onko taas raamatun sana helluntailaisille "PAKKO",
"keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava"
Luuk: 2
Onko luterilainen kirkko alamainen keisari Augustukselle?
Ei muttta helluntaikirkko voi olla...
veroja on maksettu raamatun ajoista lähtien, lukekaa ny edes historiaa, jos ette muuten raamattuun usko.
Totta. Laitoskirkot ovat perinneet veroaja ammoisista ajoista lähtien, jopa pakolla, mutta Uuden liiton opetuksen mukaan uhraaminen on vapaaehtoista eikä mitään verotussysteemia tunneta.
Kyllä veroja maksetaan riippumatta siitä kuuluuko johonkin kirkkoon vai ei.
niin.
ja verot perustuu RAAMATTUUN.
Eiköhän ne verot perustu valtion rahantarpeeseen.
Apostolit haki verorahan järvestä!
papitkin vois sukellella palkkansa eteen.
Niin Jeesus alkoi verottaa oppilaitaan, niinkös se meni...?
Ei Jeesus vaan keisari!
Mikä sua oikein sitoo tonne 2000 vuotta vanhaan textiin ja Paavali on jo taivaassa et voi enää mitään asialle.
Minua ihmetyttää se, miksi ns. kristityt eivät ole uskollisia Jeesukselle kasteasiassa? Alun perin kristitty tarkoitti Jeesuksen opetuslasta, luulisi, että Jeesuksen opetuslapsi seuraisi Jeesusta.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20
Täh: "Minua ihmetyttää se, miksi ns. kristityt eivät ole uskollisia Jeesukselle kasteasiassa"???
Tarkoitako todella, että apostolit eivät olisi olleet uskollisia Jeesuksen opetuksille?
Käskikö Jeesus kastamaan vauvoja? Ei, vaan apostolit toimivat Jeesuksen ohjeiden mukaan:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Vauvoista ei ole mitään mainintaa.
Apostolit olivat uskollisia Jeesuksen opetuksille ja tuolle käskyllä mutta sinä et ole
Käskikö Jeesus siunaamaan vauvoja? Vauvoista tai niiden siunaamisesta ei ole tosiaan mitään havaintoa.
Kyllä, tuohon käskyyn uskomme
sakastiin on kokoontunut useita kaukodiakosointiin erikoistuneita erikoistutkijoita.
miksi he mahtavat siellä piilotella, miksi eivät mene töihin!?
Kyllä, sellaisia jotka tutkivat Raamattua
Kellarissa ei sellaisia ole, vain tuo raukka joka valittaa muiden töistä
miksei helluntailaiset mene töihin ???
Ja taas: "Käskikö Jeesus siunaamaan vauvoja? Vauvoista tai niiden siunaamisesta ei ole tosiaan mitään havaintoa."????
Eikö Jeesuksen esimerkkikään kelpaa noille kasteenpalvojille?
Käskikö Jeesus siunaamaan vainajia, kuten lut kirkko tekee?
Jeesus ei missän siunaa sylivauvoja, mikä on selvää muillle patsi noille symbolinpalvojille
Jeesus ei käske siunaamaan vauvoja tai vainajia tai aikuisia
"Ja he toivat hänen tykönsä PIENIÄ lapsia, että hän KOSKISI heihin"
Luuk: 18: 15
Jeesus Kristus on ylösnoussut, ja Jeesuksen "kosketus" on kasteessa:
"HÄN on SE, joka on tullut veden ja veren KAUTTA, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se , joka todistaa, sillä Henki on totuus.
"Sillä KOLME on , jotka todistavat: Henki, vesi ja veri, ja ne KOLME yhtä pitävät"
1 Joh: 5: 6-8
kaste annetaan, "Isän ja Pojan ja Pyhän HENGEN nimeen" > "KOLME on, jotka
todistavat"
Näin on. Kristuksen sovintoveri ja kaste kuuluvat yhteen.
Tuo on jumalanpilkka rinnastaa vettä ja Jeesuksen verta toisiinsa.
Raamattu opettaa, että vain veri voi poistaa syntiä. Siihen ei tarvita vettä:
Hebr 11
"Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
" ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista."
"kaste annetaan, "Isän ja Pojan ja Pyhän HENGEN nimeen"???
Vainajatkin siunataan Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen."
Saako vainajakin siinä Pyhän hengen?
"Tuo on jumalanpilkka rinnastaa vettä ja Jeesuksen verta toisiinsa."
Sitten Johannes oli jumalanpilkkaaja.
"Vainajatkin siunataan Isän, Pojan ja Pyhän hengen nimeen."
Saako vainajakin siinä Pyhän hengen?"
Siunauksessa ei saa Pyhää Henkeä. Nyt tiedät tuonkin.
>>>>>>>"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"<<<<<<<
Vainaja on jo eläessään saanut Pyhän Hengen , jos on kastettu.
itse hautaustilaisuus siunataan,: >> "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"<<, ei siis : vainajaa , vaan hautaustilaisuus siunataan, ja sitten pappi heittää hiekka arkun päälle kolmasti >"maasta sinä olet tullut ja maan tomuun sinä palaat", näin se menee kutakuinkin laulut, virret.
"Siunauksessa ei saa Pyhää Henkeä. Nyt tiedät tuonkin."????
Myönnät siis sen, että vauvakasteessa kukaan ei saa Pyhää henkeä, vaikka pappi siunaa vauvan Isän, Pojan ja pyhän hengen nimeen.
"vainajatkin siunataan"
vainajia ei siunata erikseen, vaan HAUTAUSTILAISUUS siunataan, niinkuin kaikki
kristilliset
tilaisuudet siunataan , "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
tiedoksi.
Missä kohtaa Raamatussa käsketään siunata hautaustilaisuus? Jeesus ei antanut sellaisesta esimerkkiä, mutta lasten siunaamisesta Hän antoi.
Ei missään. Jeesus ei antanut esimerkkiä vauvan siunaamisesta, vanhempien lasten kylläkin.
Taas väärin: "Ei missään. Jeesus ei antanut esimerkkiä vauvan siunaamisesta, vanhempien lasten kylläkin."
Matt 18
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa ..."
Tuossa ei ole mitään mainintaa vauvojen siunaamisesta,
Onko joku väittänyt niin?
Matt 18
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa ."
Luterilainen kirkko halveksii "näitä pieniä" kun väittää heitä syntisiksi ja perkeleen omiksi.´ja yrittää veden avulla tehdä heistä Jumalalle kelpaavia.
Melkoista taikauskoa.
se on hankalaa kun hartaiden luterilaisten pillerijäämiä on niin paljon vesistöissä että haukikaan ei ole enää varma onko lintu vaiko kala !
eli jos alkaa haukea olla ilmassa sakeana niin onpa nyt syykin selvillä.
enää ei tarvi laskea katiskaa rantamatalaan riittää kunhan laittaa sen auton katolle ennen maakuntakierrosta.
helluntailaiset hylkää "puolet" raamatun sanasta, se kun vaatis vähän enemmän tutkimista, eikä ne ehdi kun on niin kiire "todistaa" uskostaan.
paholaisella on aina kiire, sitähän ne helluntailaiset itsekin sanoo.
Nyt tuo sairas pelle kirojitti kaksi viestiä perkäkkäun. Kaikki ovat syntisiä eikä veden avulla tehdä kenestäkän Jumalalle kelpaavaa. Tuo pelle vain kitisee tuosta vedestä eikä näe muuta
taitaa olal hellarienkin aika paljon.
Pitäisikö mennä sinne salille?
https://youtu.be/bhTp2aBnwPU