Turhapuron muisti palailee pätkittäin

Voi taivas noita Oivan sepusteluja.

"kas kun en muistanut"

Miten lukijat voivat sitten luottaa mihinkään Oivan sanomisiin, jos Oivan muisti noin huono on?

Siinä on taas yksi oiva osoitus sanonnasta
kepu(lainen) pettää aina,jopa itsensäkin.
_____________

Kas vain ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 9.5.2005 klo 22.47
   
   ... onhan se nimeni siinä listassa. Kun siinä listassa on lähes 4500 nimeä, tietyn nimen etsiminen kestää minuutteja. Voin auttaa niitä, jotka haluavat varmistaa asian, on nimeni numerolla 1276 listan loppupuolella, annettu joskus -03 syksyllä.

Kas kun en muistanut. Eipä tuokaan ole auttanut enempää kuin kirjoitukseni näillä palstoilla. Empä tosiaan ole mikään "merkittävä taho".

Wiljami suuntaa tarmonsa epäoleellisuuksiin, kun viitsii etsiä tuommoisia luetteloita. Eipä tuolla ole merkitystä, onko nimeni jossain adressissa tai olenko ilmaissut tahtoni myös muuten.

Takkia en ole kääntänyt. Vieläkin olen sitä mieltä, että kansnäänestys olisi pitänyt järjestää. Se näet olisi tarjonnut mahdollisuuden vielä torjua uusi perustuslaki, joka on pieni lisäaskel liittovaltiokehityksessä. Mutta ei asia ole varsin vakava. Kun vain saamme pitää EU-asiamme Vanhasen ja Rehnin hallussa, ei itsenäisyydemme ole vaarassa
5254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Mitään adressia en ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 9.5.2005 klo 16.32
... ole allekirjoittanut."

--------------

Onkohan taas joku kirjoitellut Oivan nimissä, kun Oiva itse ei muista?

Äänestä
  • ... nyt muistan allekirjoittaneeni, kun Wiljami kaivoi sen esiin, mikä oli suuri yhteikunnallinen saavutus.

    Ettei meillä saatu aikaan kansanäänestystä, niin saman asian taatusti hoitaa joku niistä noin kymmenestä jäsenmaasta, joissa kansanäänestys järjestetään. Jossakin niistä se ei saa riittävää enemmistöä. Kun homma on ratifioitava jokaisessa jäsenmaassa, joudutaan perustuslaki miettimään uudelleen. Toinen mahdollisuus on, että sellainen maa, joka ei ratifioinut eroaa unionista. Se taas ei tunnu uskottavalta.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... nyt muistan allekirjoittaneeni, kun Wiljami kaivoi sen esiin, mikä oli suuri yhteikunnallinen saavutus.

    Ettei meillä saatu aikaan kansanäänestystä, niin saman asian taatusti hoitaa joku niistä noin kymmenestä jäsenmaasta, joissa kansanäänestys järjestetään. Jossakin niistä se ei saa riittävää enemmistöä. Kun homma on ratifioitava jokaisessa jäsenmaassa, joudutaan perustuslaki miettimään uudelleen. Toinen mahdollisuus on, että sellainen maa, joka ei ratifioinut eroaa unionista. Se taas ei tunnu uskottavalta.

    saavutus, että Wiljami toteennäytti Oivalle itselleen, että myös Oiva valehtelee, Annelin lisäksi. Kaikki se, mitä me muut olemme tienneet jo kauan, alkaa toivottavasti selvitä myös Tikkurilan suunnassa.

    Äänestä

---onhan se nimeni siinä listassa. Kun siinä listassa on lähes 4500 nimeä, tietyn nimen etsiminen kestää minuutteja. ---

Tavaako Oiva joka nimen erikseen, vaikka tietää, mitä nimeä etsii?

Ei yhden nimen löytymiseen minuutteja mene, vaikka nimiä olisi kymmenentuhatta, jos etsittävä nimi on tiedossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oiva vale kirjoitti:

Voi taivas noita Oivan sepusteluja.

"kas kun en muistanut"

Miten lukijat voivat sitten luottaa mihinkään Oivan sanomisiin, jos Oivan muisti noin huono on?

Siinä on taas yksi oiva osoitus sanonnasta
kepu(lainen) pettää aina,jopa itsensäkin.
_____________

Kas vain ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 9.5.2005 klo 22.47
   
   ... onhan se nimeni siinä listassa. Kun siinä listassa on lähes 4500 nimeä, tietyn nimen etsiminen kestää minuutteja. Voin auttaa niitä, jotka haluavat varmistaa asian, on nimeni numerolla 1276 listan loppupuolella, annettu joskus -03 syksyllä.

Kas kun en muistanut. Eipä tuokaan ole auttanut enempää kuin kirjoitukseni näillä palstoilla. Empä tosiaan ole mikään "merkittävä taho".

Wiljami suuntaa tarmonsa epäoleellisuuksiin, kun viitsii etsiä tuommoisia luetteloita. Eipä tuolla ole merkitystä, onko nimeni jossain adressissa tai olenko ilmaissut tahtoni myös muuten.

Takkia en ole kääntänyt. Vieläkin olen sitä mieltä, että kansnäänestys olisi pitänyt järjestää. Se näet olisi tarjonnut mahdollisuuden vielä torjua uusi perustuslaki, joka on pieni lisäaskel liittovaltiokehityksessä. Mutta ei asia ole varsin vakava. Kun vain saamme pitää EU-asiamme Vanhasen ja Rehnin hallussa, ei itsenäisyydemme ole vaarassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu