miksi annetaan osallistua kun tiedossa on noinkin huono sijoitus.
suomalainen juoksuperinne on likaojassa.
Alisa nyt harjoittelemaan kunnolla ja ehdottomasti paskat valmentajat vaihtoon.
todella naurettavaa kun ollaan 16 rupusakissa ja joku idiootti kehui suoritusta.
suomalainen juoksuperinne on likaojassa.
Alisa nyt harjoittelemaan kunnolla ja ehdottomasti paskat valmentajat vaihtoon.
todella naurettavaa kun ollaan 16 rupusakissa ja joku idiootti kehui suoritusta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
voi vitun nirppanokka kun itkee jotain kiinalaista.
16 vitutti katella sen akan matelemista ei kunnon juoksua ollut .
yritti kuitenkin! huonostihan se Suomen juoksu on viimeaikoina kulkenut.
ollaan niin tietekoneen ja puhelimen kimpussa ei ole motivaatiota nuorilla harjoitella.
Niin olisivat näyttääneet senkin aikaa uusinnan uusintana maailman parhaan korkeushyppelijä Ella Junnilan itkeskelyä,kun äidin lupaama varma mitalli karkasi karmeiden tuuliolosuhteitten takia.
Tee perästä.
Itke kuin Junnila vai?
Miksi? Eihän kirjoittaja ollut edes kisoissa. Toiset ymmärtää pysyä pois jos ei ole oma laji
Aivan hurja suoritus! Kenialaiset, etiopialaiset ja muut mukana.
Hänen uransa taisi olla käsitelty jo hyvinkin nuorena loukkaantumisien vuoksi.
Jos kaikki maratonarit ajattelisivat noin, niin maraton kisoissa nähtäisiin korkeintaan 15-osallistujaa!
Miksi siellä olisi edes niin monta??
Yksikertaista olisi hyväksyä vain se voittaja osallistumaan kisaan.
No Dohan maailmanmestari ei jaksanut juosta edes maalin saakka, puolivälissä jätti leikin kesken.
Ja myös alle 2.20 juossut etiopialainen sippasi täysin ja keskeytti. Alisa juoksi maaliin hyvävoimaisena.
Urheilijoiden ja taiteilijoiden ja vastaavien rahoittaminen pitäisi uudistaa kokonaan.
Valtio voisi tarjota uran aikana enintään 5 vuodeksi apurahaa. Jos ei 5 vuodessa pääse sille tasolle, että voi elättää itsensä urheilullaan tai taiteellaan, niin sitten on parasta etsiä oikeita töitä.
Ei ole mitään järkeä siinä, että urheilijoille tai taiteilijoille maksetaan tukea vaikka miten pitkään. Enintään 5 vuotinen tuki uran alussa on ihan kohtuullinen investointi valtiolta. Riittävän hyvät urheilijat saa kyllä kaupallisia sponsoreita ja taiteilijat töidensä myynnin rullaamaan 5 vuodessa, jos on saadakseen. Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa ihmisten harrastelua. Ammattiurheilijat ja -tailteilijat pärjää alun jälkeen ilman yhteiskunnan tukia.
Mitään 5 vuoden rajaa tarvita. Jos ei 5 vuoden apurahoituksen turvin tule läpimenoa niin vaihdetaan apurahan nimeksi työttömyyskorvaus ja oikeus perustoimeentuloon.
Mitä väliä tuolla on minkä nimistä korvausta/tukea taiteilija tai urheilija saa.
Sama juttu monessa muussakin tuessa.
Asumistuki maksimissaan kolme kuukautta, sosiaalitukia ei juopoille tai narkkareille. Ei oikeastaan tarvita ollenkaan, kannustaa ihmisiä huolehtimaan itsestään ja toisistaan.
Kaikki menee urheilussakin alaspäin kun Marin johtaa....