Onko Lapualla edelleen paljon irto kissoja, ja kulkevatko ne irrallaan ?
LAPUAN KISSATILANNE
Anonyymi
88
1121
Vastaukset
- Anonyymi
Taitaa olla pari vuotta siitä kun viimeksi näin kissan. Sekin taisi olla Seinäjoen puolella Hipin altaan paikkeilla.
Ei niitä siis laureehinsa ramppaa. - Anonyymi
Tulhanko kattomhan. Rupiaa paukkumhan. Ja oikhen lyärhän. Haemma omamma pois.
- Anonyymi
Hienoo, lahtarihenki voimissaan!
- Anonyymi
Nälkäisiä irtokissoja tulee ruokkia Panadolilla, jotta pysyvät terveinä.
- Anonyymi
Valitettavasti!
- Anonyymi
Meidän kissa tuo mulle joskus paistia se vaanii fasaaneja.
- Anonyymi
Kunnon kissu pitää hiir- ja rottakannan kurissa
- Anonyymi
Ja v.tt.t. P.sk.. tuotat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja v.tt.t. P.sk.. tuotat.
Kissu hyvä
Rotta paha - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissu hyvä
Rotta pahaKoirista ei ole siihen.
- Anonyymi
Pian ne aasialaiset marjan kerääjät syövät kissan lihaa.
- Anonyymi
Apua.
Lapualla on useampi "koirien " pelastaja.
Toinen on ja Toinen on.- Anonyymi
Kyllä saksanpaimenkoirat aina rottwailerit voittaa.
- Anonyymi
Naapuri ehdotti, että kaikki loukutetut kissat voi jättää Lapuan mustamaalle, Siella saa kisut hyvän hoidon.
- Anonyymi
joku sanoi että hoitelevat naapureiren pikku likat samalla,onko perää
- Anonyymi
Antaa kissat olla rauhassa ne saa olla vapaana.
- Anonyymi
Trollaa paremmin!
- Anonyymi
Kissojen pitäminen HEITTEILLÄ on kerrassaan laitonta ja älytöntä puuhaa.
Hyihyi semmoista torveloa, joka ei viitsi huolehtia kissastaan kunnolla!!
HYIHYI!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kissojen pitäminen HEITTEILLÄ on kerrassaan laitonta ja älytöntä puuhaa.
Hyihyi semmoista torveloa, joka ei viitsi huolehtia kissastaan kunnolla!!
HYIHYI!!Jos kissalla on ruokakippo kotona, hän ei ole heitteillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kissalla on ruokakippo kotona, hän ei ole heitteillä.
Mitä se tyhjä kippo vaikuttaa? Ja hän.... voi ristus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kissalla on ruokakippo kotona, hän ei ole heitteillä.
Seuraavaksi varmaan kerrot että Vapahtajamme ehtoolismalja, se on täytetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se tyhjä kippo vaikuttaa? Ja hän.... voi ristus.
Hänen kipponsa ei ole koskaan tyhjä, koska automaatti pudottaa kylmäkaapista annoksen kun hän itse sen aktivoi. Kulkuaukko on myös automaattinen, joten hän voi ulkoilla silloin kun haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen kipponsa ei ole koskaan tyhjä, koska automaatti pudottaa kylmäkaapista annoksen kun hän itse sen aktivoi. Kulkuaukko on myös automaattinen, joten hän voi ulkoilla silloin kun haluaa.
Käveleekö se vetten päällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käveleekö se vetten päällä?
Inhoaa vettä. Hän tykkää tästä
https://www.amazon.com/dp/B00ZGPI3OY/?tag=thesprucepets-onsite-prod-20&ascsubtag=4590060|nbf8caaaeac594087a91fdaf085fdda4e05| - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inhoaa vettä. Hän tykkää tästä
https://www.amazon.com/dp/B00ZGPI3OY/?tag=thesprucepets-onsite-prod-20&ascsubtag=4590060|nbf8caaaeac594087a91fdaf085fdda4e05|Ei se sitten Jeesus ole. Vai onko muuttanut vettä viiniksi?
- Anonyymi
Vain parasta Hänelle 🤗
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain parasta Hänelle 🤗
HÄ? Onko ylläpito aivan sekaisin, kun poisti yhden sanan viestin, "kissaharja"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kissalla on ruokakippo kotona, hän ei ole heitteillä.
HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Niin sanotaa Suomen Laissa, asetuksessa 49/1992. Lue vaikka itse finlexistä täältä:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm45949346044944 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Niin sanotaa Suomen Laissa, asetuksessa 49/1992. Lue vaikka itse finlexistä täältä:
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm45949346044944Tuo ei ole Suomen laki, vaan eurooppalainen yleissopimus joka ei pakolla velvoita allekirjoittaneita maita mihinkään. Se on enemmänkin kaino toivomus maa- ja metsätalousministeriölle.
"Euroopan neuvoston jäsenvaltiot, jotka ovat allekirjoittaneet tämän yleissopimuksen,
katsovat, että Euroopan neuvoston pyrkimyksenä on luoda kiinteämmät yhteydet jäsenvaltioidensa välille".
SUOMESSA EI OLE LAKIA JOKA VELVOITTAISI PITÄMÄÄN KISSAT SISÄLLÄ, HÄKISSÄ TAI NARUSSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ole Suomen laki, vaan eurooppalainen yleissopimus joka ei pakolla velvoita allekirjoittaneita maita mihinkään. Se on enemmänkin kaino toivomus maa- ja metsätalousministeriölle.
"Euroopan neuvoston jäsenvaltiot, jotka ovat allekirjoittaneet tämän yleissopimuksen,
katsovat, että Euroopan neuvoston pyrkimyksenä on luoda kiinteämmät yhteydet jäsenvaltioidensa välille".
SUOMESSA EI OLE LAKIA JOKA VELVOITTAISI PITÄMÄÄN KISSAT SISÄLLÄ, HÄKISSÄ TAI NARUSSA.Jos ei tuota sopimusta tarvitse noudattaa, silloinhan esim. koirien hännät saa typistää ja korvat saa leikellä. Sinun mielestäsi.
tassuapu.fi sivuilta lainattu lause.
" Lisäksi vapaana ulkoilevan kissan omistaja rikkoo useita lakeja ja asetuksia."
Kannattaa olla hivenen tarkempi omissa
"asiantuntija" ulostuloissaan.
Honkimetsän kohdalla olisi jälleen yksi vapaana kulkevan raato VT19:lla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei tuota sopimusta tarvitse noudattaa, silloinhan esim. koirien hännät saa typistää ja korvat saa leikellä. Sinun mielestäsi.
tassuapu.fi sivuilta lainattu lause.
" Lisäksi vapaana ulkoilevan kissan omistaja rikkoo useita lakeja ja asetuksia."
Kannattaa olla hivenen tarkempi omissa
"asiantuntija" ulostuloissaan.
Honkimetsän kohdalla olisi jälleen yksi vapaana kulkevan raato VT19:lla.Itsehän sinä älykääpiö tuota yleissopimusta tyrkytät. Poliisilla ei ole ainuttakaan oikeaa lakia minkä perusteella se voisi sakottaa jossain vitun syrjäkylällä sakottaa kissan vapaasta ulkoilusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän sinä älykääpiö tuota yleissopimusta tyrkytät. Poliisilla ei ole ainuttakaan oikeaa lakia minkä perusteella se voisi sakottaa jossain vitun syrjäkylällä sakottaa kissan vapaasta ulkoilusta.
Eläinsuojelulaki, siellä sanotaan. Omistaja omalla toiminnallaan ei saa aiheuttaa eläimelle vaaraa. Myös eläimen karkaamisen estäminen kuuluu omistajalleen.
Metsätyslaki. Kissa pitää olla omistajansa valvonnassa. Omistajan pitää tietää missä hänen kissansa menee.
Poliisia koskee myös näiden lakien valvonta. Eihän heitä se kiinnosta, kissa, niinkuin ei kissanomistajiakaan oman lemmikin turvallisuus.
Honkimetsäkö on nykyään "vitun syrjäkylä", sinun mielestäsi.
Kannattaa lukea tassuapu.fi sivustolta, "Kissan pitäminen vapaana - riskit, vaarat ja laki".
Siinä on perusasiaa, yksinkertaisesti selitettynä.
Eläintieto.fi, "Vastuullisen omistajan kissa ulkoilee valvotusti". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ole Suomen laki, vaan eurooppalainen yleissopimus joka ei pakolla velvoita allekirjoittaneita maita mihinkään. Se on enemmänkin kaino toivomus maa- ja metsätalousministeriölle.
"Euroopan neuvoston jäsenvaltiot, jotka ovat allekirjoittaneet tämän yleissopimuksen,
katsovat, että Euroopan neuvoston pyrkimyksenä on luoda kiinteämmät yhteydet jäsenvaltioidensa välille".
SUOMESSA EI OLE LAKIA JOKA VELVOITTAISI PITÄMÄÄN KISSAT SISÄLLÄ, HÄKISSÄ TAI NARUSSA.Äläpäs höpöttele joutavia!
Kyseinen sopimus on saatettu Suomessa voimaan asetuksella nro 49/1992.
Kyllä vain asetuksia kuuluu suomalaisen noudattaa.
Muuten tulee rangaistus.
Niin se vaan menee, usko pois ja ryhdy huolehtimaan kissastasi!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs höpöttele joutavia!
Kyseinen sopimus on saatettu Suomessa voimaan asetuksella nro 49/1992.
Kyllä vain asetuksia kuuluu suomalaisen noudattaa.
Muuten tulee rangaistus.
Niin se vaan menee, usko pois ja ryhdy huolehtimaan kissastasi!!Näytä yksikin sakko sakko joka on kirjoitettu? Et pysty, kun ei ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytä yksikin sakko sakko joka on kirjoitettu? Et pysty, kun ei ole!
Katsopa tätä!
https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190315
Sakosta tuossa tosin ei puhuta mitään, mutta kissoista on silti huolehdittava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa tätä!
https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190315
Sakosta tuossa tosin ei puhuta mitään, mutta kissoista on silti huolehdittava.Valituksen hinta 250€ jäi valittajan maksettavaksi. Siinä on "sakkoa".
Lisäksi lakitoimiston palkkio, tunti hinta n. 190€. Ainakin varmasti yksi tunti on laskutettu.
Tässä on ennakkopäätös, johon voi vedota.
Hyvä että jossain on oikeita valvontaeläinlääkäreitä, tekemässä eläinsuojelutyötä.
Lisäksi olisi vielä pitänyt huomioida luonnonsuojelulain rikkominen. Kissa ei kuulu Suomen luontoon.
Vaasan kissatalon aktivisti keväällä kirjoitti Ilkka-Pohjalaisessa kissoista. Lapuan palstalla häntä jo uhkailtiin ja nimiteltiin.
Varmaan Itä-Suomen Hallinto-oikeuteen menee uhkailuja tuomareille. Toivottavasti vain jää tänne Lapuan palstalle ne purkaukset.
Ilmoitus Lapuan valvontaeläinlääkärille, poliisille tai eläinsuojeluyhdistykselle.
Jos viranomaiset eivät toimi, heidän esimiehilleen vain ilmoituksia tehtävien laiminlyönneistä. Tulee liikettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valituksen hinta 250€ jäi valittajan maksettavaksi. Siinä on "sakkoa".
Lisäksi lakitoimiston palkkio, tunti hinta n. 190€. Ainakin varmasti yksi tunti on laskutettu.
Tässä on ennakkopäätös, johon voi vedota.
Hyvä että jossain on oikeita valvontaeläinlääkäreitä, tekemässä eläinsuojelutyötä.
Lisäksi olisi vielä pitänyt huomioida luonnonsuojelulain rikkominen. Kissa ei kuulu Suomen luontoon.
Vaasan kissatalon aktivisti keväällä kirjoitti Ilkka-Pohjalaisessa kissoista. Lapuan palstalla häntä jo uhkailtiin ja nimiteltiin.
Varmaan Itä-Suomen Hallinto-oikeuteen menee uhkailuja tuomareille. Toivottavasti vain jää tänne Lapuan palstalle ne purkaukset.
Ilmoitus Lapuan valvontaeläinlääkärille, poliisille tai eläinsuojeluyhdistykselle.
Jos viranomaiset eivät toimi, heidän esimiehilleen vain ilmoituksia tehtävien laiminlyönneistä. Tulee liikettä.Varmaan valvontaeläinlääkäri on antanut uhkasakon ellei kissojen liikkuminen vapaana lopu.
Uhkasakon vuoksi asianomistaja on tehnyt valvontaeläinlääkäristä hallinto-oikeuteen valituksen että valvontaeläinlääkäri olisi ollut väärässä. Toisin kävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa tätä!
https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190315
Sakosta tuossa tosin ei puhuta mitään, mutta kissoista on silti huolehdittava.Suora lainaus laittamastasi linkistä "Eläinsuojelulaissa tai sen nojalla annetuissa säännöksissä tai määräyksissä ei ole säännöksiä kissojen ulkona liikkumisesta tai ulkona liikkumisen valvonnasta."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suora lainaus laittamastasi linkistä "Eläinsuojelulaissa tai sen nojalla annetuissa säännöksissä tai määräyksissä ei ole säännöksiä kissojen ulkona liikkumisesta tai ulkona liikkumisen valvonnasta."
Irrotit yhden lauseen hallinto-oikeuden päätöksestä. Yhden lauseen, mikä sopii sinulle ja sinun agendaasi.
Mikä oli hallinto-oikeuden päätös? Kerro sekin.
On olemassa myös korkeimman hallinto-oikeuden päätös 22.5.2020 ja on samanlainen kuin Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös.
Kissat eivät saa ulkoilla ilman valvontaa eläinsuojelulain 42 pykälän mukaan.
Huomaa, on kyse vain eläinsuojelulakiin perustuva päätös. On lisäksi eurooppalainen yleissopimus lemmikeistä, järjestyslaki ja metsästyslaki. Nämä myös pitää ottaa huomioon kun keskustellaan kissan vapaasta ulkoilusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irrotit yhden lauseen hallinto-oikeuden päätöksestä. Yhden lauseen, mikä sopii sinulle ja sinun agendaasi.
Mikä oli hallinto-oikeuden päätös? Kerro sekin.
On olemassa myös korkeimman hallinto-oikeuden päätös 22.5.2020 ja on samanlainen kuin Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös.
Kissat eivät saa ulkoilla ilman valvontaa eläinsuojelulain 42 pykälän mukaan.
Huomaa, on kyse vain eläinsuojelulakiin perustuva päätös. On lisäksi eurooppalainen yleissopimus lemmikeistä, järjestyslaki ja metsästyslaki. Nämä myös pitää ottaa huomioon kun keskustellaan kissan vapaasta ulkoilusta.Laita nyt vain se yksi ainoa sakko mitä on annettu kissan vapaana liikkumisesta tai alistu vuosisatojen aikana vakiintuneeseen käytäntöön ja pidä turpasi kiinni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt vain se yksi ainoa sakko mitä on annettu kissan vapaana liikkumisesta tai alistu vuosisatojen aikana vakiintuneeseen käytäntöön ja pidä turpasi kiinni!
Suomalaisten pettymysten kestäminen on romahtanut. Mikä näkyy aggressioina, erityisesti nettikirjoittelussa. Näin psykologian professori tänään Radio Suomessa n. klo 10.45.
Parasta on kuitenkin molempien oikeusasteiden tekemät päätökset.
Kissojen vapaana liikkumista tulee valvoa. Erittäin hyvä ennakkopäätös, joka perustuu vain eläinsuojelulain pykälään 42.
Valvontaeläinlääkärille tai poliisille ilmoitus niin ensin tulee ilmeisemmin huomautus ja sitten sakkoa.
Kestämistä pettymyksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten pettymysten kestäminen on romahtanut. Mikä näkyy aggressioina, erityisesti nettikirjoittelussa. Näin psykologian professori tänään Radio Suomessa n. klo 10.45.
Parasta on kuitenkin molempien oikeusasteiden tekemät päätökset.
Kissojen vapaana liikkumista tulee valvoa. Erittäin hyvä ennakkopäätös, joka perustuu vain eläinsuojelulain pykälään 42.
Valvontaeläinlääkärille tai poliisille ilmoitus niin ensin tulee ilmeisemmin huomautus ja sitten sakkoa.
Kestämistä pettymyksiin.Kyseessä on yhden holtittoman tapaus jolla sata kissaa. Jos siitä sakko tulee, niin se tulee huonosta hoidosta, ei suinkaan ulkoilusta. Kissalla on ne muutamat erikseen mainitut paikat mihin se ei saa mennä, muuten se saa kävellä vaikka kauppakadulla.
"Järjestyslain 14. pykälän mukaan kissaa ja koiraa ei saa päästää kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle, yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, elintarviketorille, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.
Näiden paikkojen ulkopuolella ei kissan vapaana liikkumista rajoita mikään laki taajama-alueellakaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suora lainaus laittamastasi linkistä "Eläinsuojelulaissa tai sen nojalla annetuissa säännöksissä tai määräyksissä ei ole säännöksiä kissojen ulkona liikkumisesta tai ulkona liikkumisen valvonnasta."
Mitä sitten?
Siitä huolimatta kissoista on omistajan huolehdittava ja valvottava niiden ulkoilua.
Muuten tulee vaikeuksia.
Niin se vaan menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt vain se yksi ainoa sakko mitä on annettu kissan vapaana liikkumisesta tai alistu vuosisatojen aikana vakiintuneeseen käytäntöön ja pidä turpasi kiinni!
Sakot eivät ole julkista tietoa, joten niitä on tänne hankala listata.
Varmaa kuitenkin on, että kissojen HEITTEILLÄ pitämisestä on sakkoja annettu.
On syytä ymmärtää, että kissaansa HEITTEILLÄ juoksuttaneen ääliön kannattaa ennemmin maksaa ne muutamat päiväsakot kiltisti pois kuin lähteä riitelemään ja häviämään asiansa oikeudessa. Säästyy helposti aika paljon rahaa, kun maksaa sakkonsa suosiolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on yhden holtittoman tapaus jolla sata kissaa. Jos siitä sakko tulee, niin se tulee huonosta hoidosta, ei suinkaan ulkoilusta. Kissalla on ne muutamat erikseen mainitut paikat mihin se ei saa mennä, muuten se saa kävellä vaikka kauppakadulla.
"Järjestyslain 14. pykälän mukaan kissaa ja koiraa ei saa päästää kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle, yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, elintarviketorille, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.
Näiden paikkojen ulkopuolella ei kissan vapaana liikkumista rajoita mikään laki taajama-alueellakaan."Sinä nojaat järjestyslakiin. On olemassa muitakin lakeja ja säännöksiä missä käsitellään tätä asiaa.
Ilmeisesti et lukenut kokonaan valitusta ja oikeuden päätöstä. Kyse oli omistajan kolmesta kissasta, siinä se "sinun sata kissaa". Dinaarinumerolla löytyy, 02931/18/5403, siinä on myös valittajan vastine oikeudelle.
Sinunkin kannattaa lukea Janina Pohjun blogi.
"Kissan ulkoilu ilman valvontaa laintulkinnan kannalta" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on yhden holtittoman tapaus jolla sata kissaa. Jos siitä sakko tulee, niin se tulee huonosta hoidosta, ei suinkaan ulkoilusta. Kissalla on ne muutamat erikseen mainitut paikat mihin se ei saa mennä, muuten se saa kävellä vaikka kauppakadulla.
"Järjestyslain 14. pykälän mukaan kissaa ja koiraa ei saa päästää kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle, yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, elintarviketorille, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.
Näiden paikkojen ulkopuolella ei kissan vapaana liikkumista rajoita mikään laki taajama-alueellakaan."Kävellä Kauppakadulla? Jää auton alle, sinun mielestäsi tietysti on syy auton kuljettajasta.
Todellisuudessa syy on kissan omistajassa, päästänyt lemmikkinsä valvomatta vaaralliselle alueelle. Mikä on kiellettyä eläinsuojelulain mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?
Siitä huolimatta kissoista on omistajan huolehdittava ja valvottava niiden ulkoilua.
Muuten tulee vaikeuksia.
Niin se vaan menee.Mitä vaikeuksia? Meillä on ollut kissoja sata vuotta ja kymmeniä vuosia minunkin aikana, samoin lähes jokaisella naapurilla, eikä kenelläkään ole ollut minkäänlaisia "vaikeuksia", enkä tiedä yhdenkään kissan jääneen auton alle. Niitä ei ole myöskään kukaan ampunut, kun en tiedä kadonneenkaan.
Sinulla sensijaan näyttää olevan vaikeuksia pääsi sisällä, kun otat tämän niin raskaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vaikeuksia? Meillä on ollut kissoja sata vuotta ja kymmeniä vuosia minunkin aikana, samoin lähes jokaisella naapurilla, eikä kenelläkään ole ollut minkäänlaisia "vaikeuksia", enkä tiedä yhdenkään kissan jääneen auton alle. Niitä ei ole myöskään kukaan ampunut, kun en tiedä kadonneenkaan.
Sinulla sensijaan näyttää olevan vaikeuksia pääsi sisällä, kun otat tämän niin raskaasti.Minä olen todella tyytyväinen kun nyt on tämä korkeimman hallinto-oikeuden päätös. Kiitos teille, kun julkaisitte sen. Nyt on minullakin oikeus saada loppu tähän kissahäirintään, suorastaan terrorismiin. Kukkapenkit kaivellaan, terassille ei voi jättää tuolien pehmusteita, ovat heti karvoissa ja muutenkin kissankusi haisee. Eikä lintujen ruokintapaikka ole tarkoitettu kylän kissoille kyyläämispaikkana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen todella tyytyväinen kun nyt on tämä korkeimman hallinto-oikeuden päätös. Kiitos teille, kun julkaisitte sen. Nyt on minullakin oikeus saada loppu tähän kissahäirintään, suorastaan terrorismiin. Kukkapenkit kaivellaan, terassille ei voi jättää tuolien pehmusteita, ovat heti karvoissa ja muutenkin kissankusi haisee. Eikä lintujen ruokintapaikka ole tarkoitettu kylän kissoille kyyläämispaikkana.
No hyvä, nyt vain haastamaan naapurit käräjille. 🤗
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vaikeuksia? Meillä on ollut kissoja sata vuotta ja kymmeniä vuosia minunkin aikana, samoin lähes jokaisella naapurilla, eikä kenelläkään ole ollut minkäänlaisia "vaikeuksia", enkä tiedä yhdenkään kissan jääneen auton alle. Niitä ei ole myöskään kukaan ampunut, kun en tiedä kadonneenkaan.
Sinulla sensijaan näyttää olevan vaikeuksia pääsi sisällä, kun otat tämän niin raskaasti.Höpöttelet taas ihan täyttä satua, sinä onneton poloinen.
Sinä et vain tiedä kissoille sattuneista vahingoista etkä muista niitäkään joista tiedät.
Jos kerran kissoja ei ole ammuttu, niin miksi ihmeessä Lapua-palstalla meuhkataan niin mahdottomasti kissojen ampumisista?
Onhan se toki vähän ikävää poistaa pihasta siellä häiriköiviä vieraita kissoja vähän väliä, mutta syyhän on eläinten omistajien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöttelet taas ihan täyttä satua, sinä onneton poloinen.
Sinä et vain tiedä kissoille sattuneista vahingoista etkä muista niitäkään joista tiedät.
Jos kerran kissoja ei ole ammuttu, niin miksi ihmeessä Lapua-palstalla meuhkataan niin mahdottomasti kissojen ampumisista?
Onhan se toki vähän ikävää poistaa pihasta siellä häiriköiviä vieraita kissoja vähän väliä, mutta syyhän on eläinten omistajien.Nyt tuli sellaista sontaa jota et usko itsekään.
Palstalla meuhkaavat kissojen myrkyttäjät, jotka varmaan myös ampuisivat jos heille olisi annettu ase.
Meidän naapurit ei poista mitään, koska niilläkin on kaikilla kissa.
Hoidata tuo pakkomielteesi, 06 4384844 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli sellaista sontaa jota et usko itsekään.
Palstalla meuhkaavat kissojen myrkyttäjät, jotka varmaan myös ampuisivat jos heille olisi annettu ase.
Meidän naapurit ei poista mitään, koska niilläkin on kaikilla kissa.
Hoidata tuo pakkomielteesi, 06 4384844Höpöttelet edelleen ihan täyttä satua, sinä onneton ploinen.
Kenenkään ei ole pakko sietää ääliöiden HEITTEILLE hylkäämiä vieraita kissoja pihassaan. Alueen omistajalla on oikeus ottaa kiinni siellä tapamansa vieraat lemmikit, ei siinä ole mitään laitonta.
Toisin kuin siinä, että tunkee lemmikkinsä HEITTEILLE häiriköimään syyttömien ihmisten pihoissa.
On paljon parempi opetella huolehtimaan lemmikistään asiallisesti ja lakien määräämällä tavalla, kuin kiukutella suoli24-palstalla syyttömille.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli sellaista sontaa jota et usko itsekään.
Palstalla meuhkaavat kissojen myrkyttäjät, jotka varmaan myös ampuisivat jos heille olisi annettu ase.
Meidän naapurit ei poista mitään, koska niilläkin on kaikilla kissa.
Hoidata tuo pakkomielteesi, 06 4384844Jos sinun kissasi ulkoilee valvottua, miksi murehdit kissasi hyvinvointia. Päätelmä on, olet kommunisti, kolhoosien kannattaja. Yhteiskunta pitää minun eläimestä, lemmikistäni huolta. Minun vastuu on yhteiskunnan vastuu. Uraa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinun kissasi ulkoilee valvottua, miksi murehdit kissasi hyvinvointia. Päätelmä on, olet kommunisti, kolhoosien kannattaja. Yhteiskunta pitää minun eläimestä, lemmikistäni huolta. Minun vastuu on yhteiskunnan vastuu. Uraa!
Ei sun tarvitse sitä ruokkia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sun tarvitse sitä ruokkia...
Loukku toimii. Pitää sä saatana kissis omalla tontilla.
Ei ole kissan vika vika vika. ...
Älykääpiön, ihmisen on vika. Kun lemmikki liikkuu, vapaana.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Putinin väkeä. Merkkinä Z.
- Anonyymi
onko koiria torilla toriaikana ne pitää pitää poissa sieltä lain mukaan
- Anonyymi
Ilmoitus poistettiin jo kerran.
Olisi ylimielisen välinpitämättömyyden turha uhri Simpsiöntien ja Alangonväylän risteyksessä. - Anonyymi
Saako kaupungin asuinalueella, omalta terassilta ampua naapurin tontilla kulkevan kissan, jos se käyttäytyy liian villisti ja vaanii lintuja. Siis jos huutaa ensin naapuriin, notta kersat pois nurmikolta, mä ammun ny. Ja sitte posauttaa. Jotta saako näin teherä? Moon aina tottunu ampumahan omalta terassilta, sinne mihinkä nenä näyttää. Ja tykkään myös kusta portahilta.
- Anonyymi
Huono, oikein huono trollaus.
- Anonyymi
Tokihan omalla terassilla voi puuhailla mitä huvittaa.
Ja ennakkovaroitushan on ihan puhdasta kohteliaisuutta... - Anonyymi
Kysy poliisilta, älä täältä
- Anonyymi
Huoh.... Kokeile..
- Anonyymi
Miksi ei kulkisi vapaana? Mikään laki sitä ei ainakaan kiellä.
- Anonyymi
Useampi, typerä inttäjä. Vai onko ilkeän olo ihanaa?
- Anonyymi
Äläpäs taas höpöttele joutavia!
Kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain mukaan kielletty.
Ja omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva kissa on HEITTEILLÄ.
Metsästyslain rikkomisesta rangaistuksena on sakkoa.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs taas höpöttele joutavia!
Kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain mukaan kielletty.
Ja omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa oleva kissa on HEITTEILLÄ.
Metsästyslain rikkomisesta rangaistuksena on sakkoa.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!!Metsästyslaki koskee metsästäjiä, ei ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästyslaki koskee metsästäjiä, ei ihmisiä.
Valitettavasti, koskee kaikkia, Suomen rajojen sisällä. Turistejakin. Vai luuletko olevasi näppärä? Mielestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästyslaki koskee metsästäjiä, ei ihmisiä.
Sinä se vain edelleen jaksat höpötellä joutavia.
Jo vain metsästyslaki koskee ihmisiä.
Jopa niinkin alhaisia otuksia kuin kissojaan HEITTEILLÄ rääkkääviä ääliöitä.
- Anonyymi
Kissatilannen on maan tärkein asia.
Hamekissat ovat kadonneet. - Anonyymi
Tänään onkin sellaiset vehkeet följyssä että kissi kaatuu vaikka kilometrin päästä.
- Anonyymi
Lapualla kaikki kissat ovat irtokissoja.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172214Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842200Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101486- 1011417
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663901320Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1471216Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.255920- 78899
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874