Tuppurainen: Hallitusta oli informoitu Uniperin 8 miljardin rahoituksesta

3893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Informoitu ? 8 miljardia euroa .

Äänestä

Tuppuraisella iso vastuu.

Äänestä

Järkyttävät silmäpussit

Äänestä

"Ennen vai jälkeen rahoituksen, kysytään, Tuppurainen vastaa että "on informoitu"."

Eli on informoitu jälkikäteen, voisi tyttelin vastauksesta päätellä.

Äänestä

Paskakuski tyhjensi jäteastiat ja firma informoi kiinteistöä laskulla että homma on hoidettu.

Äänestä

Tuppura ei tainnut silloin vaan ymmärtää mitä viestissä oli.
No en kyllä usko että on kartalla koko asiasta vieläkään. Tuntuu olevan hämmentynyt, varmaan yllättynyt kun ”justiinsahan minä ajoin osakkeiden lisäostot maaliin”.

Äänestä

Ei mitään muuta olisi voinut tehdä kuin antaa 8 miljardia euroa ?

Äänestä

Suhmureiden mafian tekoset selviävät myöhemmin.

Äänestä

Seuraavan kerran äänestän ehdokasta joka vaikuttaa hullulta. Viisaat on jo nähty.

Äänestä

Ennen vai jälkeen pitäisi kyllä vielä selvittää .

Äänestä

Huh huh. On kuulemma vahingollista ajatella omaa kansaa ensin. oli jok viisas demari sanonut.

Äänestä

Joku demari sai porttikiellon Alkoon...

Äänestä
  • Juoppoa porukkaa tuntuu olevan.

    Äänestä

Tuppurainen neuvottelujen lähtö­kohdasta: Fortum ei tee enää uutta pää­omitusta Uniperiin

Tuppurainen neuvottelujen lopputuloksesta: Fortum maksaa 5 miljardia Saksalle ettei saksalaisten lämmistyskustannukset nouse

Äänestä
  • Talvikin tulossa, vähän empatiaa nyt hei.

    Äänestä

Voi witun demarit saatana.

Äänestä

8 miljardia hävisi puolessa vuodessa kuin tuhka tuuleen, mihin rahat käytettiin? Miten ihmeessä voi yhtäkkiä olla 8 miljardin kassavaje ja heti perään vielä 7 miljardia puuttuu? Saksalaiset pankit lainoitti jo 2 miljardilla ja Fortumilta halutaan vielä 5 miljardia lisää. Sitten Forum on rahoittanut omaa bisnestään 13:sta miljardilla.

Kuinkahan paljon se sähkön hinta suomessa nousee kun halpaa se ei ole ollut enää pitkään aikaan. No pääasia ettei saksalaisten hinnat nouse, heillä kun on kiinteähintaiset sopimukset.

Ai niin mullakin piti olla kiinteähintainen sähkösopimus, juuri tuli ilmoitus että hintoja pitää korottaa. Joten suomessa hintoja voidaan korottaa, mutta saksassa ei? Kyllä koska suomessa valtio on Fortumin pääomistaja, saksan valtio ei omista Unioeria vaan Fortum. Tässä tuleekin se riski josta Harkimo varoitti jo vuosia sitten. Entäs jos ja tässä sitä nyt ollaan kakat housussa. Miten tässä nyt näin kävi, keväällä oli vielä niin hauskaa kun kiristettiin Putinia pakotteilla. Nyt ei naurata pätkääkään.

Äänestä
  • No ei ole kassavaje. Et ymmärrä nyt asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei ole kassavaje. Et ymmärrä nyt asiaa.

    Enemmänkin älyvaje omistajaohjauksesta

    Äänestä

Kumpi voitti, Putin vai EU?

No joo solidaarisuus on tärkeetä, Ukraina on tärkeä. Mutta kyllä järki on myös tärkeetä.

Äänestä

Eliitti laittaa köyhät kyykkyyn.

Syksyllä suomen hallituksen ja eduskunnan palkkioita korotetaan roimasti, Sanna saa massiivisen tukipaketin, peräti 2 miljoona vuodessa lisää palkkaa, Sanna myös jatkaa tuleville kausille koska parempaa ette löydä

Vain paras osaaja kelpaa suomen johtoon, vai mitäs sanotte tähän ansioluetteloon:

Amnesty International Suomen osasto, korkeakouluharjoittelija 2012
Valtiokonttori, hallinnon harjoittelija 2010
Everdeal Retail Oy, myyjä 2008−2009
Tampereen kaupunki, toimistovirkailija 2006−2007
Tampereen Sokos Oy, myyjä 2004−2005
Erilaisia kesätöitä 2000−2004

Näyttäkää joku pätevämpi hei jolla vois maksaa yli 200 tonnia vuodessa ja kohta jopa yli 2 miljoonaa vuodessa.

Äänestä
  • Ei siitä pätevämmästä nyt tiedä, mutta paljon vähemmälläkin koulutuksella ja työkokemuksella maksetaan moninkertaisesti tuo palkka. Julkishallinnon palkat ovat alakantissa.

    Äänestä

8 5=13 miljardia euroa . Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.

Äänestä

Ihmeen hiljaa tämä 8 miljardia meni. Pitäisi selvittää
mitä oikein tapahtui ?

Äänestä

Miksi hallitusta informoitu ? Osakeyhtiö joka päättää mitä tekee .

Äänestä
  • Höpö höpö. Omistaja päättää viime kädessä kaikesta.

    Äänestä

  • Miksei Fortumin pääomistajalla ole edustajaa yhtiön hallituksessa? Pelätäänkö, että joku tyhmä poliitikko joutuu vielä henkilökohtaiseen vastuuseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei Fortumin pääomistajalla ole edustajaa yhtiön hallituksessa? Pelätäänkö, että joku tyhmä poliitikko joutuu vielä henkilökohtaiseen vastuuseen?

    Niin joku tyhmä demari, ehkä tytteli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Omistaja päättää viime kädessä kaikesta.

    Lue osakeyhtiö laki. Fortumilla ei ole yhtä omistajaa se ei ole nakkikioski.
    Operatiivinen johto tekee päätökset.
    Miksi esittelet täällä tietämättömyyttänne ja tyhmyyttänne?
    Kuka tuosta hyötyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue osakeyhtiö laki. Fortumilla ei ole yhtä omistajaa se ei ole nakkikioski.
    Operatiivinen johto tekee päätökset.
    Miksi esittelet täällä tietämättömyyttänne ja tyhmyyttänne?
    Kuka tuosta hyötyy?

    Osakkeenomistajat voivat ilman yhtiökokousta päättää asioista yhtiössä.

    Äänestä

Kuka on tehnyt sopimuksen jolla uniber ei voi nostaa hintoja ?

Äänestä

Tytin mukaan saivat tiedon kun päätös oli tehty koska politiikot ei päätä asioita

Äänestä
  • Eivöt päästäkään! Tuppurainen on oikeassa.

    Äänestä

Onhan se vähän saatanallineenn vääryys; että tommonen kuikelo hommaa 10 miljardin vastuut...

Äänestä
  • Hölmö. Et ymmärrä koko asiasta mitään.

    Äänestä

"Tuppurainen: Hallitusta oli informoitu Uniperin 8 miljardin rahoituksesta"

Kyseessä oli kuitenkin 8 miljardin euron suureuisesta, Valtion vastuulal otettavasta lisävelasta, Uniperin aseman pelastamiseksi.

Tämä on niin järkyttävän suuri rahasumma, että tästä olisi pitänyt informoida myös Eduskunnan Talousvaliokuntaa.
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/talousvaliokunta/Sivut/default.aspx

Tuota ei ole kuitenkaan tehty. Tuppurainen on saanuy yhden A4-arkin yhteenvedon asiasta. Tuppurainen on mahdollsiesti informoinut asiasta koko maan Hallitustakin, mutta asia ei ole nostattanut mitään mielenkiintoa kenenkään ministerin pääkopassa.

Keskustan valtiovarainministeri Saarikolta pitää tiedustella nyt, mitä mieltä hän oli tästä 8 miljardin euron uudesta pääomalainasta?

Äänestä
  • Ei joku 8 miljardia tunnu missään Tuppuraisen skaalassa. 100 miljardia olisi voinut herättää hetkeksi huomiota, olisi vain tiedustellut että kenelle lahjoitetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33cefd1b-27ea-4de5-b326-27239ec64fa1

Tämäkin asia selvisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu