Uniper-sotkun pääsyylliset: Lintilä, Lundmark, Baldauf

Tätä ei vaieta kuoliaaksi.

Öyhöttää persuporvari joka päivystää palstalla 24/7 haukkuen naispääministeriä ja hallituksen muita naisministereitä.

Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa
https://yle.fi/uutiset/3-12540827
"Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

Kun Fortumin miljarditarjous(siirryt toiseen palveluun) E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan. Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

– Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

Miljardeja sähköverkoista
Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

– Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille. Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa
https://yle.fi/uutiset/3-12540827
"Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

Kun Fortumin miljarditarjous(siirryt toiseen palveluun) E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan. Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

– Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

Miljardeja sähköverkoista
Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

– Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille. Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

Lue lisää

Asiaa kirjoitat. Kiitos.

Energia ei ole pelkkää taloutta, vaan osa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä huoltovarmuutta. Sähköverkot ja energiatuotanto markkinalogiikasta yhteiskunnan valtion, kuntien ja osuuskuntien huomaan. Kokoomus-keöukapitalismi on tuhoa luonnollisissa monopoleissa.

Myyjä on siis selkeästi ilmoittanut Fortumille, että tämä on huono kauppa. Silti vaan on kaupat tehty. Näissä asioissa onkin johtoportaalla se hyvä etu, ettei ketään luonnollisesti saada vastuuseen mistään. Kunhan saadaan itselle hillot kerättyä, muulla ei ole väliä.

Uniperiin pumpattu rahamäärä vastaa suurinpiirtein Suomen F-35 hävittäjähankintoja. Tosin hävittäjähankinnat tehtiin huolella ja hyväksyttiin eduskunnassa, kun taas Uniperin sijoituksista päätettiin hyvin pienellä porukalla. Kummassakin tapauksessa oli kyseessä suomalaisen veronmaksajan rahat.

Myös Sonera ja Stora-Enso tuli veronmaksajille todella kalliiksi. Miten tämä on mahdollista? Miten varmistetaan, ettei tätä tapahdu enää koskaan uudestaan? Paras ratkaisu lienee kieltää valtion yhtiöiltä kaikki ulkomaan investoinnit, sillä tämä osaaminen ei selvästikään ole näiden hallussa.

Fortumin ylimmän johdon toiminta on nostettu aiheellisesti esille. Asiasta näyttää päättäneen hyvin pieni piiri. Kysyisin myös sitä, mikä on ollut maan hallituksen slloisen johdon Sipilä-Orpo rooli Uniper-kaupassa.

Lintilän olisi syytä kantaa vastuunsa. Lundmark on ja karannut autuaammille markkinoille. Business Finland ja tämä Lintilällä jo.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilän olisi syytä kantaa vastuunsa. Lundmark on ja karannut autuaammille markkinoille. Business Finland ja tämä Lintilällä jo.

Lintilä ei juuri nyt jouda kantamaan vastuita ..
On meneillään, ollut jo pari vuotta .. uusi juttu.

Pitää saada kaivoslaki siihen malliin, että ne sijoittaja-pösöt maailmalta tulevat lyömään kaivokset pystyyn.
Kun maailma hinkuu akkumineraaleja.
Ja meilläkin niitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilän olisi syytä kantaa vastuunsa. Lundmark on ja karannut autuaammille markkinoille. Business Finland ja tämä Lintilällä jo.

Samaa sarjaa kun kokoomusministerin johdolla osti Soneralle miljardeilla ilmaa Saksasta. Mitään ei täällä opita, olemme kai tyhmää kansaa.

Kokoomuksen Olli-Pekka Heinonen oli vastuuministeri, kun Suomen kärsimät tappiot ylittivät sotakorvaukset? häneltä voisi kysyä mikä riskiarviossa petti. Taisi jatkaa Liikenneministerinä savun hälvettyä, vaikkei kukaan ilmeisesti koskaan ymmärtänyt edes mitä silloin oltiin ostamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Öyhöttää persuporvari joka päivystää palstalla 24/7 haukkuen naispääministeriä ja hallituksen muita naisministereitä.

Ei persuilla ole muuta elämän tehtävää.

Anonyymi kirjoitti:

Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa
https://yle.fi/uutiset/3-12540827
"Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

Kun Fortumin miljarditarjous(siirryt toiseen palveluun) E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan. Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

– Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

Miljardeja sähköverkoista
Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

– Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille. Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

Lue lisää

Baldauf jättää jälkeensä vain raunioita..
Sanoma, Nokia, Fortum, Uniper, toivottavasti Ei Nokia.

Baldauf oli Daimlerin kiintunnaisena Daimlerin hallituksessa .
Daimlerin ja EoNin johto kavereita ja samoissa valtaverkostoissa Saksassa .
Baldauf sai pikkuegolleen himoitsemaansa himelyä. Veljet vetivät Baldaufia kaksin käsin hiilproomun alitse

Uniperin pörssikurssia hilattiin pikkukaupoilla 2017
50 %. Sitten leivottiin ostotarjoukseen 40 % peremio..
Uniperin hinta nousi 10 eurosta 22 euroon. Mestarillinen B.

Anonyymi kirjoitti:

Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa
https://yle.fi/uutiset/3-12540827
"Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

Kun Fortumin miljarditarjous(siirryt toiseen palveluun) E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan. Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

– Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

Miljardeja sähköverkoista
Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

– Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille. Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

Lue lisää

Olen kauan ihmetellyt huippukohta ja Pekka Lundmarkin tilannetta uutena Fortumin toimitusjohtajana. Hänen osaamisellaan ja älykkään ei ole mahdollista tehdä valtakunnan mokaa
Baldauf oli hantannut Lundmarkin Fortumin hillopurkille.
Lundmarkin oli pakko kompata Baldaufin hanuria kiitollisuudella😥

Anonyymi kirjoitti:

Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa
https://yle.fi/uutiset/3-12540827
"Eduskunnan talousvaliokunta pui tiistaina omistajaohjausta ja energiapolitiikkaa. Taustalla on Fortumin epäonniseksi kääntynyt Uniper-kauppa. Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kauppoja mitenkään.

Valtionyhtiö Fortumin ostoaikeet saksalaisesta energiayhtiöstä Uniperista vaativat vuonna 2017 melkoisesti sisua ja päättäväisyyttä silloiselta suomalaisjohdolta, sillä Uniperin oma johto vastusti kauppoja tiukasti.

Kun Fortumin miljarditarjous(siirryt toiseen palveluun) E.ON-energiayhtiön omistamista Uniperin osakkeista tuli julki syyskuussa 2017, Uniperin johto aloitti harvinaislaatuisen julkisuuskampanjan Fortumin omistajuutta vastaan. Muun muassa maksetuissa lehti-ilmoituksissa Uniper mustamaalasi itse itseään: kuvassa oli valtava hiilikasa ja otsikko kysyi, onko Uniperista strategiseksi kumppaniksi Fortumille.

– Tällainen julkinen hyökkäys omistajien tekemiä kauppoja vastaan on tietysti aika poikkeuksellinen ja hieman hämmentävä, Fortumin toimitusjohtaja Pekka Lundmark sanoi tuolloin.

Uniperin johdon mukaan Fortum ei tuota vankasti fossiilisiin polttoaineisiin nojaavalle yhtiölle eikä sen työntekijöille ja osakkeenomistajille lisäarvoa. Myös Uniperin työntekijät vastustivat kauppoja. Lundmark luonnollisesti puolusti ostotarjousta.

Miljardeja sähköverkoista
Fortumilla oli kova halu kasvaa, koska se oli saanut yhdeksisien miljardia euroa Suomen ja Ruotsin sähköverkoistaan, jotka se oli myynyt muutamaa vuotta aiemmin. Ostajiin kuului mm. Caruna.

– Olennaista on se, että Uniper ja nämä myydyt sähköverkot ovat suurin piirtein saman arvoisia liiketoimintoja. Uniperin kannattavuus on kolminkertainen sähköverkkohin verrattuna. Siksi tämä [Uniperin osto] on hyvä uutinen suomalaiselle veronmaksajalle ja kaikille 130 000 suomalaiselle piensijoittajalle, Lundmark vakuutti.

Ihan kaikki eivät nielleet ostoaikeita pureksimatta. Esimerkiksi vihreiden kansanedustaja Satu Hassi kyseli kaupan mielekkyydestä. Silloinen elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) puolusti Uniperin ostoa.

Lintilän mielestä Fortumin Uniper-kauppa vahvistaisi Fortumia merkittävästi. Lintilän mukaan valtio-omistaja suhtautuu Uniper-kauppaan myönteisesti, eikä aio suurimpana omistajana puuttua ostoon. Valtio omisti tuolloin – kuten nytkin – Fortumista hieman yli 50 prosenttia.

Sari Baldauf johti hallitusta Fortumissa ja Pekka Lundmark toimi yhtiön toimitusjohtajana. Nyt molemmat nostavat Nokiaa samoilla tehtävänimikkeillä."


Ei vittu pikavoittoja itselleen eli tulospalkkion bonuksia ja optioita halunneet Fortumin kokoomusjohtajat tekivät riskibisneksiä veronmaksajien rahoilla. Sama kokoomusjohto myi aiemmin luonnollisen monopolin sähköverkot ulkomaille. Kokoomus on täystuho Suomelle kertoi jo Kekkonen ja Lintilän kepu edustaa samaa arvomaailmaa. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut, tappiot ja ympäristörikokset meille veronmaksajille, kuluttajille, kansalle sekä yhteiskunnalle.

Lue lisää

Kiitos hyvästä kommentista.

Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja kaasupulan Saksaan.
Nyt Suomi maksaa kovan hinnan NATO johdon tuomasta sodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sarjaa kun kokoomusministerin johdolla osti Soneralle miljardeilla ilmaa Saksasta. Mitään ei täällä opita, olemme kai tyhmää kansaa.

Kokoomuksen Olli-Pekka Heinonen oli vastuuministeri, kun Suomen kärsimät tappiot ylittivät sotakorvaukset? häneltä voisi kysyä mikä riskiarviossa petti. Taisi jatkaa Liikenneministerinä savun hälvettyä, vaikkei kukaan ilmeisesti koskaan ymmärtänyt edes mitä silloin oltiin ostamassa.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilän olisi syytä kantaa vastuunsa. Lundmark on ja karannut autuaammille markkinoille. Business Finland ja tämä Lintilällä jo.

Asiaa kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Öyhöttää persuporvari joka päivystää palstalla 24/7 haukkuen naispääministeriä ja hallituksen muita naisministereitä.

Ei persut muuta osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Uniperiin pumpattu rahamäärä vastaa suurinpiirtein Suomen F-35 hävittäjähankintoja. Tosin hävittäjähankinnat tehtiin huolella ja hyväksyttiin eduskunnassa, kun taas Uniperin sijoituksista päätettiin hyvin pienellä porukalla. Kummassakin tapauksessa oli kyseessä suomalaisen veronmaksajan rahat.

Myös Sonera ja Stora-Enso tuli veronmaksajille todella kalliiksi. Miten tämä on mahdollista? Miten varmistetaan, ettei tätä tapahdu enää koskaan uudestaan? Paras ratkaisu lienee kieltää valtion yhtiöiltä kaikki ulkomaan investoinnit, sillä tämä osaaminen ei selvästikään ole näiden hallussa.

Lue lisää

Toi mua kanssa hämmästyttää, että noi 4 vuoden välein eduskuntaan hyväksytyt kuvittelet olevansa jokaisen alan ammattilaisia. Ne häsläävät siellä sen 4 vuotta ja sen jälkeen joko hakeutuvat uudelleen tai jättävät hommat sikseen. Se on niin helppoa sekoilla 4 vuotta ja sitten luistaa muille maille hyvin palkattuihin hommiin.

Ei tuonne nykyään mitään todellisia ammattilaisia tai vaikkapa taloustaitajia valita, vaan sinne pääsee pärstälukemilla ja kohu-uutisilla. Kaikki pelaa vaan omaan pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä ei vaieta kuoliaaksi.

Eikä sitä että oman kansan etu-ajattelu on vahingollista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sitä että oman kansan etu-ajattelu on vahingollista.

Tätä mieltä on demarit.

Anonyymi kirjoitti:

Lintilän olisi syytä kantaa vastuunsa. Lundmark on ja karannut autuaammille markkinoille. Business Finland ja tämä Lintilällä jo.

On järjestettävä kuulusteluja "Oletteko nyt tai oletteko joskus kuuluneet nokia-nerot -nimiseen ryhmään?"

Anonyymi kirjoitti:

Asiaa kirjoitat. Kiitos.

Vihreä nykyhallitus luovuttaa kaiken hyvivoinnin pois Suomesta muille. Nyt lahjoitti Uniperin Saksalle, ei juurikaan vastustanut Uniperin kansallistamista, Saksa näki, että Suomelta voi ottaa mitä vain, sieltä ei vastustusta löydy. Jossakin vaiheessa Saksa EU.ssa käytännössä nielaisee koko Suomen.

Eipä siinä vaiheessa taida olla entisestä hyvinvointi- Suomesta jäljellä kuin rippeet, maa on täynnä ulkomaalaisia elätettäviä. Viimeksi demari Kiljunen kiljui, että kaikki maailmn syystä tai toisesta hätää kärsivät pitää kuskauttaa humanitaarisella viisumilla Suomeen. Hänkin näköjään esittäytyi Vihreänä demarina. Rinne aloitti ensin SDP:n vihreistämisen ja sitä on jatkanut Marin. Vähän kerrallaan näyttää, että kaikki demarit kääntyvät Vihreiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Öyhöttää persuporvari joka päivystää palstalla 24/7 haukkuen naispääministeriä ja hallituksen muita naisministereitä.

Totta, tyyppi on joko persu tai venäjän trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Toi mua kanssa hämmästyttää, että noi 4 vuoden välein eduskuntaan hyväksytyt kuvittelet olevansa jokaisen alan ammattilaisia. Ne häsläävät siellä sen 4 vuotta ja sen jälkeen joko hakeutuvat uudelleen tai jättävät hommat sikseen. Se on niin helppoa sekoilla 4 vuotta ja sitten luistaa muille maille hyvin palkattuihin hommiin.

Ei tuonne nykyään mitään todellisia ammattilaisia tai vaikkapa taloustaitajia valita, vaan sinne pääsee pärstälukemilla ja kohu-uutisilla. Kaikki pelaa vaan omaan pussiin.

Lue lisää

Jotkut erittäin harvat ymmärtävät että asiantuntijoita on lupa ja suorastaan suotavaa käyttää se on kansanedustajan etuus jota pitääkin käyttää hyväksi lisäksi hyvä aina luetuttaa kaikki lausuntonsa jollakin ulkopuolisella asiantuntijalla

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tyyppi on joko persu tai venäjän trolli.

Nykyinen hallitus on kautta aikojen
huonoin,täynnä osaamattomia ääliöitä.
Eivät muuta osaa kun jakaa velkarahaa ympäri
maailmaa,veronmaksajien kustannuksella.
Uniper kauppoihin syyllistyneiden
ääliöiden omaisuus ja järjettömät tulospalkkiot
ulosmitattava valtion omaisuudeksi.Nuo osaamattomat pellet,pitää saada vastuuseen
tekemisistään.Nämä kaikki huomioonottaen,
sekä täysin holtiton turvapaikkapolitiikka.
Eipä tarvitse ihmetellä että maan talous on täysin kuralla.Tänne haalittu "työvoimakin"on Suomen suurimman työnantajan Kelan palkkalistoilla ja vain lisää näitä onnenonkijoita
tänne haalitaan,veronmaksajien riesaksi.
Joku viellä on tyytyväinen nykyiseen hallitus
koalitioon,täytyy olla kyllä täysin harhainen
ajatusmaailma.

Helakanpunainen näyttää olevan ainoa koko Suomessa joka luottaa näihin rauramoihin

Koskee porvareita jotka keittivät aikoinaan Uniper sopan.

Anonyymi kirjoitti:

Koskee porvareita jotka keittivät aikoinaan Uniper sopan.

Ja demarit ovat mieltä että oman kansan etu-ajattelu on kuulemma vahingollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja demarit ovat mieltä että oman kansan etu-ajattelu on kuulemma vahingollista.

Ei tässä maassa ole oman kansan etua ajattelevia kuin Persut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä maassa ole oman kansan etua ajattelevia kuin Persut.

Ei kokkarit ei kepu ei varsinkaan vihervassut ajattele kansallisvaltiomallin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kokkarit ei kepu ei varsinkaan vihervassut ajattele kansallisvaltiomallin puolesta.

Siitä todisteena heidän liittovaltiokiima

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä maassa ole oman kansan etua ajattelevia kuin Persut.

PS on oman kansan puolella kaikessa!

Anonyymi kirjoitti:

Siitä todisteena heidän liittovaltiokiima

Demaritkin pakenee koko ajan EU:n selän taakse kun pitäisi laittaa jo kiiruusti rajat kiinni

Anonyymi kirjoitti:

PS on oman kansan puolella kaikessa!

Roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja demarit ovat mieltä että oman kansan etu-ajattelu on kuulemma vahingollista.

Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kokkarit ei kepu ei varsinkaan vihervassut ajattele kansallisvaltiomallin puolesta.

PS on kokoomuksen sisarpuolue talouspolitiikaltaan. Molemmat porvaripuolueita.

Anonyymi kirjoitti:

Demaritkin pakenee koko ajan EU:n selän taakse kun pitäisi laittaa jo kiiruusti rajat kiinni

Suomen porvaripuolueet eli kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt eivät halua erota EU:sta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä maassa ole oman kansan etua ajattelevia kuin Persut.

Pesut ihailevat yltiökapitalistista Venäjää ja sen diktaattoria Putinia.

Anonyymi kirjoitti:

Pesut ihailevat yltiökapitalistista Venäjää ja sen diktaattoria Putinia.

TOTTA.

Anonyymi kirjoitti:

PS on kokoomuksen sisarpuolue talouspolitiikaltaan. Molemmat porvaripuolueita.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Roskaa.

PS=Parasta Suomalaisille,ainut järjellisesti
ajatteleva puolue.

Näköjään.

Sipilä kääntää aina kaikki asiat edukseen.

Joo, kerrankin on oikeat nimet aloituksessa, toisin kuin monissa muissa palstan ketjuissa, joissa syytetään syyttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kerrankin on oikeat nimet aloituksessa, toisin kuin monissa muissa palstan ketjuissa, joissa syytetään syyttömiä.

Tässä hyvä kuva aiheesta:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/67d0c1ac-4587-4065-9079-a0be60944336

Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin porvarivaletta.

Ok.

Vastuuta ei heillä ole, vaikka mitä tekevät.

Ei ole ensi kerta, kun Suomen päättäjistön porvariporukka erehtyy ostamaan Saksasta sekundaa ja sutta, Suomen kansa kärsii ja maksaa porvareiden riskiostomokat.

Monta kertaa media haastattelee firmojen porteilla pääluottamusmiestä, kun "vastuunkantajat" piileksivät siinä syvimmässä ja pimeimmässä huoneessa mitä löytyy kun media paikalle tulee.

Täystuho.

Nokian osakkaat antakaa potkut lundmarkille ja baldaufille

Validi linkki väitteeseesi, koskien nykyhallitusta, muutoin porvarivaletta.

Anonyymi kirjoitti:

Validi linkki väitteeseesi, koskien nykyhallitusta, muutoin porvarivaletta.

Netti täynnä linkkejä nykyhallituksen ministereiden puuhista Uniperiin liittyen.

Vihervassarille ehkä liian vaikea googlata

Anonyymi kirjoitti:

Netti täynnä linkkejä nykyhallituksen ministereiden puuhista Uniperiin liittyen.

Vihervassarille ehkä liian vaikea googlata

Marin tekstaili Scholtzille jauhojengi bileistä kesärannasta.

Anonyymi kirjoitti:

Netti täynnä linkkejä nykyhallituksen ministereiden puuhista Uniperiin liittyen.

Vihervassarille ehkä liian vaikea googlata

Eli valehtelet koska et anna linkkiä esittämääsi väitteeseen. Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin koska muutoin väitettäsi ei kukaan ota vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Marin tekstaili Scholtzille jauhojengi bileistä kesärannasta.

Validi linkki esittämääsi väitteeseen. Muutoin porvarilööperiä.

Anonyymi kirjoitti:

Validi linkki esittämääsi väitteeseen. Muutoin porvarilööperiä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2419517-18d8-4567-954c-bcb3fbbc610c

yksi sadoista, ole hyvä

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2419517-18d8-4567-954c-bcb3fbbc610c

yksi sadoista, ole hyvä

Lue lisää

Porvarilehti tokikin suoltaa porvaripropagandaansa porvaritoimittajansa suulla.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarilehti tokikin suoltaa porvaripropagandaansa porvaritoimittajansa suulla.

Ai Ai käykö totuus osaamattomista kipeästi,
sinun herkkään hipiääsi.

Fortumin johtajat ovat osaamattomia koska tunaroivat Uniper -kaupat.

Vihreätä politiikkaa harjoittivat ostotohinoissaan. Tavoittelivat puhdasta fossiilitonta kaasua, sanoi Rauramo. Eivätkä huomioineet ollenkaan Venäjän arvaamattomuutta, kun kaasu tuli Venäjältä ja EU ripustautui yhä enemmän Venäjään, samoin kuin Suomessa perustettavan ydinvoimalasopimuksen Venäjän kanssa.

Sehän on sitä äärimmäistä oikeistolaisuutta, jota Sipilän hallituksessakin toteutettiin kokkareiden, persujen ja keskustan epäinhimillisellä yhteistyöllä.

Kaikki poliitikot ja Fortumin johto ovat SYYLLISIÄ! Myös presidentit takautuvasti Koivistoon saakka! Suomen valtion omaisuuden yksityistäminen pörssiin ja myynnit, kaikki ovat Maanpetoksellista toimintaa josta seuraa rangaistus........................!

Sipilähän otti pääministeriytensä lisäksi itselleen omistajaohjausministerin salkun, jonka 'urotyönsä saavutettuaan' heitti sitten Lintilälle.
Uskomatonta, että keskusta antoi tuon öykkärin pilata puolueen kannatuksen kaiken häpeällisen sirkuksensa takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki poliitikot ja Fortumin johto ovat SYYLLISIÄ! Myös presidentit takautuvasti Koivistoon saakka! Suomen valtion omaisuuden yksityistäminen pörssiin ja myynnit, kaikki ovat Maanpetoksellista toimintaa josta seuraa rangaistus........................!

Lue lisää

Et sitte vetässy ihan toiseen maailman sotaan asti ....

Anonyymi kirjoitti:

Sipilähän otti pääministeriytensä lisäksi itselleen omistajaohjausministerin salkun, jonka 'urotyönsä saavutettuaan' heitti sitten Lintilälle.
Uskomatonta, että keskusta antoi tuon öykkärin pilata puolueen kannatuksen kaiken häpeällisen sirkuksensa takia.

Lue lisää

Fortumin johto salaili hanketta, Sipilä sai kuulla tuntia ennen sopimuksen tekoa

Anonyymi kirjoitti:

Et sitte vetässy ihan toiseen maailman sotaan asti ....

Kekkosen aikaan maassa oli vielä kaikki hyvin ja elintaso nousi kohisten, valtio oli lähes velaton ja valtio omisti kaikki nykyiset pörsissä olevat entiset valtionyhtiöt, Tuhoeurosta ei tiedetty mitää ja direktiivit olivat ey:n persereiässä! Koiviston aikana alettiin järjestelmällisesti tuhoamaan suomea sisältäpäin!

Oikeassa olet.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilähän otti pääministeriytensä lisäksi itselleen omistajaohjausministerin salkun, jonka 'urotyönsä saavutettuaan' heitti sitten Lintilälle.
Uskomatonta, että keskusta antoi tuon öykkärin pilata puolueen kannatuksen kaiken häpeällisen sirkuksensa takia.

Lue lisää

Näin se meni aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilähän otti pääministeriytensä lisäksi itselleen omistajaohjausministerin salkun, jonka 'urotyönsä saavutettuaan' heitti sitten Lintilälle.
Uskomatonta, että keskusta antoi tuon öykkärin pilata puolueen kannatuksen kaiken häpeällisen sirkuksensa takia.

Lue lisää

Todella hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikaan maassa oli vielä kaikki hyvin ja elintaso nousi kohisten, valtio oli lähes velaton ja valtio omisti kaikki nykyiset pörsissä olevat entiset valtionyhtiöt, Tuhoeurosta ei tiedetty mitää ja direktiivit olivat ey:n persereiässä! Koiviston aikana alettiin järjestelmällisesti tuhoamaan suomea sisältäpäin!

Lue lisää

Suomen alasajo alkoi kun kokoomus pääsi hallitukseen eka kertaa vuonna 1987 ja kokoomus Harri Holkerista tuli pääministeri. Suomen rahamarkkinat vapautettiin kertarysäyksellä mikä johti suomalaisten ylivelkaantumiseen koska varsinkin yrittäjät ottivat valuuttalainoja ja markan devalvaatio johti yritykset konkursseihin. Kokomuslainen talouspolitiikka johti Suomen 90-luvun talouslamaan jolloin yrityksiä meni nurin ja työttömyys räjähti kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilähän otti pääministeriytensä lisäksi itselleen omistajaohjausministerin salkun, jonka 'urotyönsä saavutettuaan' heitti sitten Lintilälle.
Uskomatonta, että keskusta antoi tuon öykkärin pilata puolueen kannatuksen kaiken häpeällisen sirkuksensa takia.

Lue lisää

Ahne kepukka.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikaan maassa oli vielä kaikki hyvin ja elintaso nousi kohisten, valtio oli lähes velaton ja valtio omisti kaikki nykyiset pörsissä olevat entiset valtionyhtiöt, Tuhoeurosta ei tiedetty mitää ja direktiivit olivat ey:n persereiässä! Koiviston aikana alettiin järjestelmällisesti tuhoamaan suomea sisältäpäin!

Lue lisää

Nyt laskee Suomen hyvinvointi kohinalla alas.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen alasajo alkoi kun kokoomus pääsi hallitukseen eka kertaa vuonna 1987 ja kokoomus Harri Holkerista tuli pääministeri. Suomen rahamarkkinat vapautettiin kertarysäyksellä mikä johti suomalaisten ylivelkaantumiseen koska varsinkin yrittäjät ottivat valuuttalainoja ja markan devalvaatio johti yritykset konkursseihin. Kokomuslainen talouspolitiikka johti Suomen 90-luvun talouslamaan jolloin yrityksiä meni nurin ja työttömyys räjähti kasvuun.

Lue lisää

Tuolloin vahvan markan politiikka, myös Koiviston demaripolitiikon ajamia asioita, kuten Viinasenkin. KOK. Ei devalvaatiota, mutta pakkodevalvaatio tuli. Koivisto oli oikeistodemari. Nykyään demarit ovat Vihreitä demareita.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkosen aikaan maassa oli vielä kaikki hyvin ja elintaso nousi kohisten, valtio oli lähes velaton ja valtio omisti kaikki nykyiset pörsissä olevat entiset valtionyhtiöt, Tuhoeurosta ei tiedetty mitää ja direktiivit olivat ey:n persereiässä! Koiviston aikana alettiin järjestelmällisesti tuhoamaan suomea sisältäpäin!

Lue lisää

👍👍👍👍Täyttä asiaa.

Kepu on porvaripuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu on porvaripuolue.

Kyllä, mutta ei oikeistolainen, kuten aloituksessa valehdellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta ei oikeistolainen, kuten aloituksessa valehdellaan.

Kepu on porvaripuolueena oikeistolainen.

Näinpä.

Kiitos linkistä.

Saksan ja Venäjän kaasuputken käytöstä päätti USA, Biden! Saksan Olof Shultzin Vierailulla Washingtonissa Biden sanoi jos Venäjä hyökkää ukrainaan niin Nordstrim 2 suljetaan eikä avata! Saksan seisoi hiljaa vieressä eikä sanonut sanaakaan että mitä vittua se sulle kuuluu mitä me Venäjän kanssa kahden kauppaa teemme! Saksa kuten Japanikin sekä Etelä-Korea ovat vankasti jenkkien hallinassa, eivät ole itsenäisiä valtioita vaan satelliitti valtioita by Usa!

Ok.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan ja Venäjän kaasuputken käytöstä päätti USA, Biden! Saksan Olof Shultzin Vierailulla Washingtonissa Biden sanoi jos Venäjä hyökkää ukrainaan niin Nordstrim 2 suljetaan eikä avata! Saksan seisoi hiljaa vieressä eikä sanonut sanaakaan että mitä vittua se sulle kuuluu mitä me Venäjän kanssa kahden kauppaa teemme! Saksa kuten Japanikin sekä Etelä-Korea ovat vankasti jenkkien hallinassa, eivät ole itsenäisiä valtioita vaan satelliitti valtioita by Usa!

Lue lisää

Se määrää kenellä eniten rautaa

Anonyymi kirjoitti:

Saksan ja Venäjän kaasuputken käytöstä päätti USA, Biden! Saksan Olof Shultzin Vierailulla Washingtonissa Biden sanoi jos Venäjä hyökkää ukrainaan niin Nordstrim 2 suljetaan eikä avata! Saksan seisoi hiljaa vieressä eikä sanonut sanaakaan että mitä vittua se sulle kuuluu mitä me Venäjän kanssa kahden kauppaa teemme! Saksa kuten Japanikin sekä Etelä-Korea ovat vankasti jenkkien hallinassa, eivät ole itsenäisiä valtioita vaan satelliitti valtioita by Usa!

Lue lisää

Kysymys oli Fortumin maa-riskien kartoituksesta, joka on ollut ilmiselvän puutteellista. Täytyy kuitenkin muistaa, että Fortumin venäjä-riskiä on kasvatettu tietoisesti, joskin autuaan tietämättömänä, siinä vaiheessa kun Yhdysvaltojen suunnalta tuli jo selväsanaisia varoituksia Saksalle siitä, että Saksa on tehnyt itsensä aivan liian haavoittuvaksi korvatessaan ydinvoimaa venäläisellä kaasulla.

Suomen valtion muistosanoja kirjoitetaan parhaillaan! Valitettavaa tyhmyyttä Poliitikoilla ja johtajilla!

Varmasti tiesivätkin mutta eivät YMMÄRTÄNEET tietämäänsä! Kaikki hallitukset vuodesta-87 ovat olleet KATASTROFI HALLITUKSIA SUOMELLE ja sen kansalaisille! Tehty toinen toistaan tyhmempiä päätöksiä, sellaiset päättäjät kuin kansa!

Lipponen perusti Fortumin.

Suomen koko valtiojohto on Maanpettureita, samoin kenraalikunta ja "oikeuslaitos"mutta kelles valitat?

Ennustaminen voi olla vaikeaa, mutta Fortumin johto myönsi että he eivät nähneet sellaista riskiä lainkaan, kuin kaasutoimitusten keskeytyminen. Venäjä-riskiä ei pelkästään vähätelty, sitä ei edes nähty.
Ja kaikki tämä Krimin valtauksen jälkeen ja Yhdysvaltain antaessa varoituksia Saksalle, että Nord-Sream 2:ta kohtaan tulee pakotteita jollei Saksa itse tajua peruuttaa projektia. Mutta tosiaan kristallipallon puuteko se on, kun riskiä ei nähty?

Eivät nuo taida haastatteluja myöntää, eivätkä ole enää Fortumin palveluksessakaan.
Täytyy vain toivoa, että ottavat tästä maariskin unohtamisesta opiksi, eivätkä tee nyt Nokiassa samanlaista tuhoa. Näennäisesti ainakin, Nokia on Lundmarkin johdolla ottanut hyviä harppauksia oikeaan suuntaan, toivottavasti tosiaan tässäkin menossa ei ole keulimista mukana.