Erdoğan uhkaa jäädyttää Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset
Hän aikoo jäädyttää hakemusten ratifioinnin, mikäli Pohjoismaat eivät pidä kiinni viime kuussa antamistaan lupauksista torjua terrorismia.
Etenkään Ruotsin osalta tilanne ei Erdoğanin mukaan ”näytä hyvältä”.
Turkin presidentti on vaatinut Suomea ja Ruotsia muuttamaan terrorismia koskevaa lainsäädäntöään ja halunnut muutoksia mahdollisimman nopealla aikataululla. Lisäksi Erdoğan haluaa Ruotsin luovuttavan 73 ”terroristia” Turkille.
Ruotsin oikeus- ja sisäministeri Morgan Johansson on aiemmin kommentoinut kesäkuussa kommentoinut, ettei Ruotsi tee luovutuksia.
Hän aikoo jäädyttää hakemusten ratifioinnin, mikäli Pohjoismaat eivät pidä kiinni viime kuussa antamistaan lupauksista torjua terrorismia.
Etenkään Ruotsin osalta tilanne ei Erdoğanin mukaan ”näytä hyvältä”.
Turkin presidentti on vaatinut Suomea ja Ruotsia muuttamaan terrorismia koskevaa lainsäädäntöään ja halunnut muutoksia mahdollisimman nopealla aikataululla. Lisäksi Erdoğan haluaa Ruotsin luovuttavan 73 ”terroristia” Turkille.
Ruotsin oikeus- ja sisäministeri Morgan Johansson on aiemmin kommentoinut kesäkuussa kommentoinut, ettei Ruotsi tee luovutuksia.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ongelma on, ettei Natossa ole säädöksiä jäsenmaa erottamisesta, joten Turkki voi todellakin estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden.
Totta on, ettei Natosta voi erottaa yhtään maata.
Mutta lienee kuitenkin mahdollista, että Nato saataa todeta, että sopimuksen 5. artikla ei koske jotain tiettyä sen jäsenvaltiota, jolloin uusista jäsenistä voivat päättää vain muut 5. artiklaan kuuluvat maat.
Toimiiko tuo käytännössä, jää nähtäväksi!
Turkki paljon Ruotsia ja Suomea tärkeämpi ja vahvempi jäsen joten tuskin vaihtoon on motiivia Natolla.
Nato on vain puolustus liitto eikä mikään kansalaisuus tai uskonto.
Jeesuksesta ei taas kukaan ihminen voi erottaa koska rakkaus pysyy.
Sulttaanit hermostuttaa kristittyjen ihmisoikeudet
Kristityt on taas vainottuna.
Turkki estää Suomen Nato-jäsenyyden, se on nyt aivan varma.
Ei ole. Turkki haluaa saada F-16-laivueen ja taipuu kyllä!
Onko yhtä varma kuin Turkin estäminen jäsenyyshakemuksen hyväksyminen? Sekin piti olla täysin varma juttu, mutta jäsenhakemus hyväksyttiin Madridissa aivan kuten oli suunniteltukin.
Nyt ratifioinnit ovat käynnissä ja noin puolet natomaista on ratifioinutkin sopimuksen. Arvioitu aika ratifiointien osalta on muutamista kuukausista noin vuoteen. Optisimmat arviot tämän vuoden aikana.
Jäsenyysprosessi etenee kokolailla tarkalleen siinä aikataulussa, jota arvioitiin jäsenhakemuksen jättämisen yhteydessä.
Suomen nykyinen presidentti ja ulkoministeri ovat osallisia valtiosopimuksella "yhteisymmärryssopimuksessa" Turkin kanssa Turkin ja kurdien väliseen sotaan.
joo ei taivu.
Turkki on murhannut kristittyjä koko historian
Miten Suomen Nivea tehdas on siirtynyt Saksaan ja turkkiin? Tai Finlayson.
suomella on jo suurimmaksi osaksi tukijat niin eipä tässä haätää....
Suulliset lupaukset ovat yhtä tyhjän kanssa tosipaikan tullessa eteen.
Mitkä suulliset? Suomella on kirjalliset sopimukset!
Sen tulee Putler huomaamaan kun juttelee Erdon kanssa:-D
Se lähti jo Helsingisä ja toivottavasti ei edes yritä tulla takasi.
...jotka raukes tulkinta erimielisyyksiin...
Mitähän tulkinta erimielisyyksiä Suomella on USA:n ja Englannin kanssa? Voisiko Tiltu tarkentaa???
Nato on perustettu Yhdysvaltojen omien turvallisuuspoliittisten interssien takia. Naton jäsemaiden tehtävänä on olla Yhdysvaltojen puskurina Venäjää vastaan.
Puhdasta puppua! Nato on perustettu suojaamaan jäsenmaidensa turvallisuutta ja SEN SE ON TEHNYT MAINIOSTI vuodesta 1949 alkaen!
Niin sinä luulet. Todellisuudessa Yhdysvallat käyttää jäsenmaita sotilastukikohtinaan, jotta se voi puolustaa Pohjois-Amerikkaa. Jos Venäjä käyttäisi ydinseita Euroopan maita vastaan, niin Yhdysvallat eivät tule Euroopan avuksi, koska silloin sota leviäisi Pohjois-Amerikkaan. Naton 5. artikla ei todellisuudessa edes velvoita edes sotimaan toisten jäsenvaltoiden puolesta.
Melkoisessa määrässä jäsenmaita ei ole vieraita joukkoja tai tukikohtia:-D
Ja sinä se jaksat uskoa tuota venäjämielistä ja Venäjän propagandaa myötäilevää julistamista. Mitään muuta perustettahan tai näyttöä väitteillesi ei ole tietenkään.
Natohan on jo estänyt Venäjää hyökkäämästä Natoon kuuluviin rajanaapureina oleviin jäsenmaihin. Yhteenkään natomaahan Venäjä tai edeltävä romahtanut Neuvostoliitto ei koskaan ole hyökännyt eikä edes uhkaillut sotilaallisesti eikä alistanut etupiiriinsä. Näin hyvinhän ei muille rajanaapureille ole käynyt. Ei siis mikään ihme, että Natoon on ollut halukkaita valtioita liittymään ja on edelleen.
Ja yhdessäkään niistä ei jenkkien tukikohdat ole vastoin ko maan tahtoa. Useimmat noistakin haluaisivat lisätä tukikohtien kokoa ja määrää. Erityisesti ne maat, jotka ovat Venäjän rajanaapureita ja Neuvostoliiton romahduksen seurauksena vapautuneet ja saaneet itsenäisyytensä takaisin.
Herättääkö ajatuksia miksi näin on? Siis omia ajatuksia eikä Venäjän propagandan julistuksia.
Ei tee enää.
...mutta kaikkissa strategisesti tärkeissä on...
...USA miehittää väkisin mm. Saksaa...
Norjaan se lisää miehitysjoukkojaan kaiken aikaa sopimusten vastaisesti...mutta Norjalaiset on velliperseitä eikä uskalla sanoa mitää...
Kristittyjä on eniten ahdisteltu myös Euroopassa.
UusiV-M lehdessä luki että mursu on karannut Pietarilaisesta portellista jossa tiltut kuluttaa tilinsä trollausten jälkeen.
Luoman lemmikki?
Jenkit eivät myy Turkille hävittäjiä, taas natohuorille takaisku.
Tuo on tietysti takaisku Turkille.
Turkki ratifioi hakemukset kiltisti muiden mukana, kunhan aika on kypsä ja poliittiset suhdanteet kohdallaan. Vaatimukset Suomen lainsäädännön muuttamiseksi ovat aivan naurettavia, Erdogalla ei ole mitään sanavaltaa Suomen lainsäädäntöön. Terrorismia koskevat lait ovat linjassa muiden keskeisten natomaiden kanssa. Erdoga tekee itsensä naurunalaiseksi vaatiessaan epärealistisia asioita. Se mistä on sovittu tietysti pidetään.
"Turkki ratifioi hakemukset kiltisti muiden mukana, kunhan aika on kypsä ja poliittiset suhdanteet kohdallaan."
Et tunne Erdogania. Hän ei vallassa ollessaan ratifioi Suomen hakemusta koskaan. Täytyy odottaa seuraavaa presidenttia ja siihen voi mennä pitkääääääään.....
Kaikki ketkun tuntee!
Erdo ON VALLASSA JA HÄNEN VALLASSAAN ON PÄÄTÖKSET!
Erdo haluaa saada USA:lta ostaa F-16-laivueensa ja sen hintana on Pohjoismaiden täysjäsenyys! Putlerilla ei ole siinä pelissä ”pelimerkkejä” mitä tajota! Ei kurdit Erdoa oikeasti kiinnosta!
Takaisku se on stallareille! TIETENKÄÄN EI MYY ENNEN KUIN TURKKI TAIPUU SUOMEN JA RUOTSIN SUHTEEN!
Tunnen toki Erdon ja hän myy vaikka isoäitinsä jalan kun vain hinnasta sovitaan! Ja hänellä on hintakin valmiina eli hän toivoo USA:n myyvän laivueen F-16-hävittäjiä!
Oikeestiko. Turkki pelkää kuulkaa ihmisoikeuksia ja vapautta naisille.
Naisten ihmis- oikeudet on vähän hakusessa.
Oikein hyvä. Ei Natoon.
Mainio juttu! Natoon!
Suomi ei pääse Natoon halusi se sitä tai ei. Turkki estää Suomen jäsenyyden.
Katsoin Inside Russia kanavan videon youtubessa, hän haastatteli Igor Russia kanavan miestä. Ja heidän tietojensa mukaansa Suomi on Venäjän "vihollislistalla", koska Suomesta kukaan ei pidä yllä ystävyyttä eli ei ole henkilöitä jotka hoitavat maiden välisiä suhteita. Toisaalta ei taida Venäjältäkään olla. Mitä tarkoittaa jos joku on vihollislistalla, mene ja tiedä. Joku voisi selvittää sen asian.
Listalla ”olot” on aivan yhtä tyhjää höpinää kuin ”ystävyys” olki YYA-aikana! Vain lapset uskoo satuihin!
Suomi kävi suomettumiuskaudella ankaran liturgisen ”ystävyys-koulun” eikä osa tahdo vieläkään osata luopua olemattomasta sanasta. Ei Venäjällä OIKEASTI OLE ”ystäviä”!
Kyse on siis muodollisesta ystävyydestä, ei siitä että kaksi diplomaattia kirjoittaa päiväkirjaa kahdestaan ja liimaa kukkatarroja siihen. Eli diplomaatteja ei nyt ole tällä hetkellä.
Slava Turkki.
Turkkiin pääsee 3 kk turistiviisumilla Ukrainasta jos ette halua auttaa omaa maatanne sairaaloissa pulaa siellä ja kouluissa.
Turkille myydään tarpeeksi F-16 koneita koska hänellä on tarve kostaa Venäjälle tämän ainaiset hyökkäykset.
Nyt Venäjä kuluttaa resurssejaan, myy Turkille aseita ja se saa vielä parempia aseita NATOlta.
Erdon makkarissa on lista asioista jotka kaivelevat häntä. Kohta on maksun aika!
Lista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Turkin_sota
On todennäköistä, ettei USA:n kongressi anna myydä F-16 hävittäjiä Turkille, vaikka Biden niin esittäisi. Kongressi jo rajoitti hävittäjien myyntiä uusilla määräyksillä.
Sulttaanit ei ole ihmisoikeuksia ajavia.
Turkille ei anneta lännen hävittäjiä suuren riskin takia (myy ne Venäjälle tai Iraniin). Pärjätköön Venäjältä ostamillaan. Yrittää kiristää Usaa ja Natoa tällä.
Ergotania vain potuttaa, että niin pieni maa kuin Suomi, saa Usan koneita.
USA:n kongressi meni poikkiteloin Bidenin suunnitelmalle myydä Turkille F-16 hävittäjän uusinta mallia. Se taitaa vesittää lopullisesti Suomen haaveet liityä Natoon.
Vain ihme tai kolme voi pelastaa Suomen Venäjän vallan alle joutumiseksi.
1) Erdo kuolee/häviää ja Turkki ratifioi.
2) Suomi hommaa ydinpuolustuksen ja ydinaseet, esim. Britannian tuella, tai/ja itsenäisesti.
3) Putin kuolee/häviää ja Venäjä tulee järkiinsä.
Turkin asema on niin hyvä, ettei sillä ole mitään tarvetta tehdä myönnytyksiä muutaman vanhentuneen F-16:n takia tai muutenkaan.
Suomi ja Ruotsi ei siis palauta kurdeja eivätkä liity Natoooon. :)
Mutta onhan teillä ne suullisesti luvatut "turvatakuut" :D
Natoilu meneekin ihan turkin hihaan.
Teinipoju on taas puolenpäivän jälkeen herännyt. Äiti on patistanut silmäteränsä peräkammarista aamupalalle. Sitten voikin taas peräkammarin tummien paksujen verhojen takana kirjoitella aamuyön tunteihin asti. Tätä kun tekee joka päivä kepukan kanssa, niin johan siinä viisastuu.
Ei löydy Erdolta sellaista pakastinta, että jäädytys onnistuisi.
Väärin.
Nato Tiltu ei saa Suomen Natojäsenyyttä enää ikijäästä sulatettua. :)