https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/077689b9-0070-4373-9498-749ad8fe4de2?ref=ampparit:a128
”Omistajaohjausta informoitiin asiasta. Päätökset tehtiin yhtiön hallituksessa”, Tuppurainen toisti useaan kertaan.
”Olemme olleet tietoisia siitä, että yhtiö valmistelee isoa, konsernin sisäistä rahoitusratkaisua Uniperille tilanteessa, jossa Uniper oli ajautunut vakaviin vaikeuksiin. Ilman tätä ratkaisua olisi mahdollisesti jouduttu erittäin vaikeaan tilanteeseen”, Tuppurainen sanoi lopulta.
Olisiko omistajaohjaus sitten voinut estää apupaketin?
”Osakeyhtiölain mukaan yhtiökokouksessa voidaan ottaa yhtiölle kuuluva asia päätöksenteon kohteeksi. Teoriassa olisin voinut kutsua ylimääräisen yhtiökokouksen koolle ja vaatia asiaa päätettäväksi. Mutta jokainen voi itse arvioida, miten hyvää päätöksentekoa, millaista hyvän hallintotavan mukaista toimintaa tämä olisi ollut”, Tuppurainen sanoi.
Lainaus: Uusisuomi
”Omistajaohjausta informoitiin asiasta. Päätökset tehtiin yhtiön hallituksessa”, Tuppurainen toisti useaan kertaan.
”Olemme olleet tietoisia siitä, että yhtiö valmistelee isoa, konsernin sisäistä rahoitusratkaisua Uniperille tilanteessa, jossa Uniper oli ajautunut vakaviin vaikeuksiin. Ilman tätä ratkaisua olisi mahdollisesti jouduttu erittäin vaikeaan tilanteeseen”, Tuppurainen sanoi lopulta.
Olisiko omistajaohjaus sitten voinut estää apupaketin?
”Osakeyhtiölain mukaan yhtiökokouksessa voidaan ottaa yhtiölle kuuluva asia päätöksenteon kohteeksi. Teoriassa olisin voinut kutsua ylimääräisen yhtiökokouksen koolle ja vaatia asiaa päätettäväksi. Mutta jokainen voi itse arvioida, miten hyvää päätöksentekoa, millaista hyvän hallintotavan mukaista toimintaa tämä olisi ollut”, Tuppurainen sanoi.
Lainaus: Uusisuomi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.