Strawman: "En usko mihinkään"
Dilletatti: "Etkö usko, että olen olemassa?"
S:"En usko mihinkään, mitä en voi havaita"
D:" Oletko nähnyt Australian?"
S:"En"
D:"Uskotko, että Australia on olemassa?"
S:"En usko mihinkään, mitä kukaan ei ole havainnut"
D:"Uskotko, että on olemassa vielä havaitsemattomia etäisiä galakseja?"
S:"Uskon"
D:"Mihin et siis usko?"
S:"En usko jumaliin"
D:"Miksi et usko jumaliin?"
S:"Koska en ole havainnut niitä"
Dilletatti: "Etkö usko, että olen olemassa?"
S:"En usko mihinkään, mitä en voi havaita"
D:" Oletko nähnyt Australian?"
S:"En"
D:"Uskotko, että Australia on olemassa?"
S:"En usko mihinkään, mitä kukaan ei ole havainnut"
D:"Uskotko, että on olemassa vielä havaitsemattomia etäisiä galakseja?"
S:"Uskon"
D:"Mihin et siis usko?"
S:"En usko jumaliin"
D:"Miksi et usko jumaliin?"
S:"Koska en ole havainnut niitä"
Vastaukset 14
Vanhimmat
S:"En usko saunatonttuihin enkä vaaleanpunaiseen näkymättömään yksisarviseen"
D:"Miksi et usko?"
S:"Koska en ole havainnut niitä"
-Taitaa olla tuo Olkiukko sinun oma luomuksesi... Samaten kuin Jumalasi.
tuo Olkiukko sinun rakas unilelusi.Pitäähän sitä jotain turvaa pimeässä olla!!... (menee niistämään nenäänsä)
...kirjailijaan nimeltä William Blake.
D:"Uskotko jumalaan vai jumaliin?"
S:"Uskon kaikkiin niistä"
Thus humans forget that deities reside "in the human breast"
(The Marriage of Heaven and Hell, plate 11)
Nenäkäs kaveri taitaa kaivaa verta nenästään?
Yksikin kaikkivaltias jumala pystyy halutessaan tuottamaan uusia jumalia taivaan täydeltä. Jos hän on kovin elollinen, hän ehkä lisääntyy kovastikin.
Valtaistuimesta voi tulla kinaa, jos niitä on vain yksi, mutta sekin ongelma hoitunee jollakin ihmisjärjen ulottumattomissa olevalla uskon logiikalla.
DLCXVI:[-Taitaa olla tuo Olkiukko sinun oma luomuksesi... Samaten kuin Jumalasi. ]
Olkiukostani otan kunnian itselleni. Jumalastani en, koska uskon Jeesukseen, jonka Raamattu ilmoittaa. Enkä ota kunniaa Raamatun kirjoittamisesta tms. Lisäksi minulla on kohtuullisia todisteita, että Raamattu on kirjoitettu ennen syntymääni, mikä mielestäni riittää saattamaan epäilyksenalaiseksi minun kirjailijan toimeni tässä asiassa.
...yhtään ihmetytä miksi Jumala on aina samankaltainen kuin henkilö joka häneen uskoo? Siis vaikka Raamatussa sanotaan että Jumala loi ihmisen kuvakseen, niin etkö näe kun katsot tätä "Luojaa" silmiin omaa luomustasi?
Jokainen tulkitsee herran sanaa miten parhaakseen näkee ja näin luovat itselleen oman "totuuden". Ironista kyllä, kaikki "totuudenetsijät" ovat lähes yhtä vilpittömiä uskossaan ja oikeellisuudessaan.
Summa summarum, jos oletetaan että on olemassa yksi ja ainoa aktiivinen jumala niin miksi olisi eriäviä mielipiteitä tämän ominaisuuksista? Kerroppa minulle totuus!
En malttanut olla vastaamatta tähän, vaikka kohdistit kysymykselle tutullemiehelle / tuttumiehelle (kumpi?).
"Jokainen tulkitsee herran sanaa miten parhaakseen näkee ja näin luovat itselleen oman "totuuden". Ironista kyllä, kaikki "totuudenetsijät" ovat lähes yhtä vilpittömiä uskossaan ja oikeellisuudessaan."
"Totuuden etsijä" ei ole totuuden etsijä mikäli ei ole vilpitön. Luonnollisesti myös vastoinpäin.
"Summa summarum, jos oletetaan että on olemassa yksi ja ainoa aktiivinen jumala niin miksi olisi eriäviä mielipiteitä tämän ominaisuuksista? Kerroppa minulle totuus!"
Vastaus sisältyy kysymykseesi. Mielipiteet ovat mielipiteitä. Toinen tapa vastata on sisällytetty käskyyn "älä tee itsellesi jumalan kuvaa". Miten mikään ihmisen luoma - edes mielikuva - voisi tehdä oikeutta Jumalan olemukselle? Sen takia Jumalaa voi ehkäpä luonnehtia, mutta määritelmät ovat turhan rajoja asettavia.
Luonnehdintoja Jumalasta:
-Kaikkivoipa
-Iankaikkinen
-Rakastava
Vaikka inhimillisesti ottaen mielipiteet ovat henkilökohtaisia ensimmäisen vastaukseni mukaan, on Raamatussa maininta myös eräänlaisesta kollektiivisesta mielestä. Tämä on Pyhän Hengen vaikutusta:
- "Missä kaksi tai useampi on koolla minun nimissäni, siellä minä olen heidän keskellään."
-Jeesus
Pyhä Henki on siis Kristus sydämessä. Kyse on silloin ihmisen ja Jumalan yhteydestä.
on kaikkivoipa, rakastava jne. Kristus sydämessä?
Jeesus oli ihminen, mitkä piirteet ihmisellä pitää olla, että hänestä tulee jumala?
Eli jumaluuden minimivaatimukset ovat mitkä?
Täytyy sanoa, että joskus itseäni ärsyttää, jos vastaukseeni A:lle vastaakin B. Mutta ihan hyvähän tuo vastauksesi on.
Hohhoijaa sanoo:
"Totuuden etsijä" ei ole totuuden etsijä mikäli ei ole vilpitön. Luonnollisesti myös vastoinpäin.
-Lauseeseeni sisältyi myös sanat USKO ja OIKEELLISUUS. Etkö sisäistänyt että korostin nimenomaa vilpittömyyttä Uskossa ja Oikeellisuudessa? Tottakai totuutta etsitään vilpittömästi, mutta vilpitön usko ja vilpitön oikeellisuuden tunne eivät ole sama asia kuin vilpitön totuudenetsiminen. Siis jos lähtökohtaisesti uskot vilpittömästi tietäväsi mitä "totuutta" haet ja vilpittömästi tunnet olevassi oikeassa "totuuden" suhteen. Raamatussa näitä "totuuksia" on pilvin pimein. Kaikki ovat suoraan verrannollisia etsijään. Pölkky!
Strawman: Uskon jumalaan
Dilletatti: Mistä tiedät että jumala on olemassa?
Strawman: Koska raamatussa sanotaan niin.
Dilletatti: Mistä tiedät että raamattu on jumalan sanaa?
Strawman: Koska raamatussa sanotaan niin.
Jotta voi todellakin olla uskovainen pitää jättää logiikka ja järki kotia sekä unohtaa historia.
en tiedä muista, mutta omalla kohdallani olen käyttänyt pelkkää järkeä ja logiikkaa ja lukenut kohtuullisen paljon historiaa...
tais pudota viestiltäsi pohja
pilven palteella istuksivaan ukkoon vai maailmankaikkeuteen persoonallisena organismina ja voimana, vai kenties ihan johonkin sellaiseen, jota sinä satuit miettimään, kun kirjoitit olkiukosta, ja jonka olemus on vain sinun tiedossasi. Ts. uskonko jumalaan, jota sinä ajattelet juuri nyt, mutta minulla ei voi olla tämän olemuksesta mitään tietoa ?
Visainen kysymys.