Ay-liike olisi estänyt hyökkäyksen Ukrainaan

Mikäli Venäjällä olisi vahvat ammattiliitot kuten meillä, niin sillä olisi estänyt sotatoimet Ukrainaan.

Armeijan ammattiliitto kun olisi ilmoittanut etteivät aloita sotatoimia Ukrainaa kohtaan, niin Putin olisi silloin kädetön.
Koska se ei olisi kapina vaan työtaistelu, jolloin upseereita eikä sotilaita voisi rankaista.

Ammattiliitot vielä kaikilta muiltakinaloilta olisivat menneet tukilakkoon, siinä Putinin alahuuli olisi alkanut väpättään.
Eikä sotaa olisi tullut.
1771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siinä hyvä esimerkki miten ammattiliitot ovat monessa ihan välttämättömiä.
Nillä Suomi on noussut taloudellisesti ja vahvistettu samalla oikeusvaltiota.

Laki ja oikeus.
Ammattiliitot.

Äänestä

Onko Venäjän armeijan heikko ammattiliitto SDP:n jäsen vai miksi tämä aihe on tällä SDP:tä käsittelevällä palstalla?

Äänestä
  • Varmaan siksi kun ammattiliitot haluavat rauhaa eivät sotaa.
    Samoin ajattelevat myös enin osa meidän puolueista - kansainvälistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan siksi kun ammattiliitot haluavat rauhaa eivät sotaa.
    Samoin ajattelevat myös enin osa meidän puolueista - kansainvälistä.

    Ay mafiat eivät halua rauhaa vaan omaa sotaansa, joka ilmenee työtaisteluina eli monesti lakkoina. Lakot ovat sotaa yrityksiä vastaan, yrityksiä jotka meitä elättävät ja joita ay mafiosot haluavat alistaa tahtoonsa, vastaamatta tuloksista sentin vertaa!

    Ay mafiahan ei ole oskaan tuottanut muuta kuin ongelmia yhteiskunnan kannalta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafiat eivät halua rauhaa vaan omaa sotaansa, joka ilmenee työtaisteluina eli monesti lakkoina. Lakot ovat sotaa yrityksiä vastaan, yrityksiä jotka meitä elättävät ja joita ay mafiosot haluavat alistaa tahtoonsa, vastaamatta tuloksista sentin vertaa!

    Ay mafiahan ei ole oskaan tuottanut muuta kuin ongelmia yhteiskunnan kannalta!

    Et taida olla ihan sitä viisainta osaa kansasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida olla ihan sitä viisainta osaa kansasta?

    Miksi et pyri kumoamaan kirjoittamaani? Sehän ratkaisisi asian sinun eduksesi! Vai onko sinun pakko myöntää minun olevan oikeassa ja se sinua kyrsiikin pahasti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et pyri kumoamaan kirjoittamaani? Sehän ratkaisisi asian sinun eduksesi! Vai onko sinun pakko myöntää minun olevan oikeassa ja se sinua kyrsiikin pahasti?

    Tee sitten kiireesti rikosilmoitus viranomaisille työtaisteluista ja lakoista.

    Näin helppoa se vain on tehdä sinut täysin naurunalaiseksi pelleksi täällä. Ja aikaa tähän meni vain noin 30 sekuntia. :- hehehehehehhehehehehhee

    Äänestä

  • Venäjällä ei ole mitään "itsenäistä" siinä mielessä kuin lännessä ajatellaan vaan koko järjestelmä on korporaatio samaan tapaan kuin oli natZi-Saksassa eri mieltä olevat löysi itsensä nopeasti kuolemanleireiltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä ei ole mitään "itsenäistä" siinä mielessä kuin lännessä ajatellaan vaan koko järjestelmä on korporaatio samaan tapaan kuin oli natZi-Saksassa eri mieltä olevat löysi itsensä nopeasti kuolemanleireiltä

    Eikä vain natzi Saksassa vaan pitää mjuistaa suurempi leiritys eli Neuvostoliiton vankilairien saaristo jossa kuoili porukkaa sakujen leirejä enemmän.

    Hieman infoa: "Gulag, joka tarkoittaa yksittäistä leiriä oli Neuvostoliiton turvallisuuspoliisin NKVD:n osa, joka hallinnoi ojennustyöleirejä. Leirejä oli noin 30 000."

    "Ojennustyöleireille lähetettiin eri arvioiden mukaan ainakin 4–6 miljoonaa ihmistä, mahdollisesti enemmän, jopa 17–18 miljoonaa. Näistä poliittisia vankeja oli noin 14 miljoonaa. Ennen toista maailmansotaa gulageilla oli ollut joidenkin tietojen mukaan jo 10–12 miljoonaa ihmistä. Enimmillään, eli vuonna 1950, leireillä oli yhtäaikaisesti yli 2,5 miljoonaa henkeä. Gulagissa olleista 10–15 prosenttia oli naisia."

    Taitaa sakut taas jäädä kakkoseksi kunnon komuloisen saavutusten rinnalla, sakujen keskitysleirejä väheksymättä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eikä vain natzi Saksassa vaan pitää mjuistaa suurempi leiritys eli Neuvostoliiton vankilairien saaristo jossa kuoili porukkaa sakujen leirejä enemmän.

    Hieman infoa: "Gulag, joka tarkoittaa yksittäistä leiriä oli Neuvostoliiton turvallisuuspoliisin NKVD:n osa, joka hallinnoi ojennustyöleirejä. Leirejä oli noin 30 000."

    "Ojennustyöleireille lähetettiin eri arvioiden mukaan ainakin 4–6 miljoonaa ihmistä, mahdollisesti enemmän, jopa 17–18 miljoonaa. Näistä poliittisia vankeja oli noin 14 miljoonaa. Ennen toista maailmansotaa gulageilla oli ollut joidenkin tietojen mukaan jo 10–12 miljoonaa ihmistä. Enimmillään, eli vuonna 1950, leireillä oli yhtäaikaisesti yli 2,5 miljoonaa henkeä. Gulagissa olleista 10–15 prosenttia oli naisia."

    Taitaa sakut taas jäädä kakkoseksi kunnon komuloisen saavutusten rinnalla, sakujen keskitysleirejä väheksymättä!

    Uuniin vaan.

    Sinä oletkin nyt ihan täysin keskitysleiri kamaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eikä vain natzi Saksassa vaan pitää mjuistaa suurempi leiritys eli Neuvostoliiton vankilairien saaristo jossa kuoili porukkaa sakujen leirejä enemmän.

    Hieman infoa: "Gulag, joka tarkoittaa yksittäistä leiriä oli Neuvostoliiton turvallisuuspoliisin NKVD:n osa, joka hallinnoi ojennustyöleirejä. Leirejä oli noin 30 000."

    "Ojennustyöleireille lähetettiin eri arvioiden mukaan ainakin 4–6 miljoonaa ihmistä, mahdollisesti enemmän, jopa 17–18 miljoonaa. Näistä poliittisia vankeja oli noin 14 miljoonaa. Ennen toista maailmansotaa gulageilla oli ollut joidenkin tietojen mukaan jo 10–12 miljoonaa ihmistä. Enimmillään, eli vuonna 1950, leireillä oli yhtäaikaisesti yli 2,5 miljoonaa henkeä. Gulagissa olleista 10–15 prosenttia oli naisia."

    Taitaa sakut taas jäädä kakkoseksi kunnon komuloisen saavutusten rinnalla, sakujen keskitysleirejä väheksymättä!

    Eipä niitä voi hyväksyä kumpaakaan diktaattoria.
    Mutta Saksa tuhosi lähinnä tiettyjä kuten juutalaisia ja aina kulloisestakin maasta jonka valloitti.

    Mutta kuten todettu, hirmuista oli touhu, eikä mitään puolustettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuniin vaan.

    Sinä oletkin nyt ihan täysin keskitysleiri kamaa.

    Ja miksikähän olisin? Unohdit taas perustelut asiasta!

    Toisaalta Suomi ei ainakaan vielä ole sosialistinen kokonaan vaikka yritystä näyttää olevan eikä meillä naapurin tapaan ole edes natsi hallintoa. Missä ne sinun uunisi siten ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä niitä voi hyväksyä kumpaakaan diktaattoria.
    Mutta Saksa tuhosi lähinnä tiettyjä kuten juutalaisia ja aina kulloisestakin maasta jonka valloitti.

    Mutta kuten todettu, hirmuista oli touhu, eikä mitään puolustettavaa.

    Neukkulassa oli omat juutalaisensa, ne vaan valittiin eri periaatteella kuin sakujen maassa. Sakut katsoivat nenän mallia mutta komut taas laajemman kriteerin mukaan ajatusten mallia kunkin päässä!

    Molemmista ideologioista olisi syytä päästä eroon mutta aina niitä pöljiä löytyy kuten punanatsi Putlerkin tälläkin hetkellä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ja miksikähän olisin? Unohdit taas perustelut asiasta!

    Toisaalta Suomi ei ainakaan vielä ole sosialistinen kokonaan vaikka yritystä näyttää olevan eikä meillä naapurin tapaan ole edes natsi hallintoa. Missä ne sinun uunisi siten ovat?

    "Ja miksikähän olisin? Unohdit taas perustelut asiasta!"

    Koska kaltaisesi valkolahtarit ovat parhaimillaan siinä 1000 lämpöasteen tienoilla.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafiat eivät halua rauhaa vaan omaa sotaansa, joka ilmenee työtaisteluina eli monesti lakkoina. Lakot ovat sotaa yrityksiä vastaan, yrityksiä jotka meitä elättävät ja joita ay mafiosot haluavat alistaa tahtoonsa, vastaamatta tuloksista sentin vertaa!

    Ay mafiahan ei ole oskaan tuottanut muuta kuin ongelmia yhteiskunnan kannalta!

    Sinä olet ihan sekaisin noiden mafioidesi kanssa. Suomessa pahinta on nuo Putinin toimia lähellä olevat kokoomuskommarit. Toki Kokoomus on joutunut ottamaan Ukrainan sodan vuoksi etäisyyttä Putiniin ja hänen toimiin kansaa kohtaan. Mutta toimet ja ajatukset kansaa kohtaan edelleen samat. Vai voitko esittää että Kokoomus olisi joskus tehnyt jotain hyvää Suomea ja suomalaisia kohtaan. Olen täysin varma ettet pysty esittämään. Joko et edes yritä esittää tai alat puhumaan jostain mahdollisista vanhoista hörinöistäsi joita et edes enää itse muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet ihan sekaisin noiden mafioidesi kanssa. Suomessa pahinta on nuo Putinin toimia lähellä olevat kokoomuskommarit. Toki Kokoomus on joutunut ottamaan Ukrainan sodan vuoksi etäisyyttä Putiniin ja hänen toimiin kansaa kohtaan. Mutta toimet ja ajatukset kansaa kohtaan edelleen samat. Vai voitko esittää että Kokoomus olisi joskus tehnyt jotain hyvää Suomea ja suomalaisia kohtaan. Olen täysin varma ettet pysty esittämään. Joko et edes yritä esittää tai alat puhumaan jostain mahdollisista vanhoista hörinöistäsi joita et edes enää itse muista.

    Täällä meillä kun kun kirjoitat mafiasta niin se on aina AY MAFIA!!!!

    Jos sitä et ymmärrä niin pölkkypäisyytesi ylittää kaikki normaalin rajat!

    Osoita todistein Kokoomuksen ja Putinin läheisyys jota toitotat!
    Osoita myös mitä tarkoitat kokoomuskommarilla ja mihin väitteen perustat! Kerro ihan ranskalaisin viivoin luettelemalle!

    Jos et kykene vaan olet pelkkkä Lyylin lyllerö jonka pää on vain kaikukammio, niin älä ala mitään mitä et kykene perustelemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Täällä meillä kun kun kirjoitat mafiasta niin se on aina AY MAFIA!!!!

    Jos sitä et ymmärrä niin pölkkypäisyytesi ylittää kaikki normaalin rajat!

    Osoita todistein Kokoomuksen ja Putinin läheisyys jota toitotat!
    Osoita myös mitä tarkoitat kokoomuskommarilla ja mihin väitteen perustat! Kerro ihan ranskalaisin viivoin luettelemalle!

    Jos et kykene vaan olet pelkkkä Lyylin lyllerö jonka pää on vain kaikukammio, niin älä ala mitään mitä et kykene perustelemaan!

    Turhaan valehtelet. Ei sinua kukaan nyt enää usko yhtään mitenkään.

    ja kyllä nyt täysin todistetusti kokoomus on täällä Suomessa Yhtenäinen Venäjäpuoleen veljespuolue. Se on kyllä ihan yleisesti tiedossa.

    ja kaikki kaltaisesi valkolahtarit ovat juuri noita kokoomuskommareita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Venäjällä olisi vahvat ammattiliitot kuten meillä, niin sillä olisi estänyt sotatoimet Ukrainaan.

Armeijan ammattiliitto kun olisi ilmoittanut etteivät aloita sotatoimia Ukrainaa kohtaan, niin Putin olisi silloin kädetön.
Koska se ei olisi kapina vaan työtaistelu, jolloin upseereita eikä sotilaita voisi rankaista.

Ammattiliitot vielä kaikilta muiltakinaloilta olisivat menneet tukilakkoon, siinä Putinin alahuuli olisi alkanut väpättään.
Eikä sotaa olisi tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu