Kysyin vihreiden toiminnoista, ja hän vastaa:
Kaikki käy
Kirjoittanut: Pasifisti 9.5.2005 klo 20.53
Kyllä, kaikki menee, eli lentokoneella matkustaminen, ja ei vesivoimalle, koska jos olisi toisinpäin, ei olisi Vihreitäkään, mihin sitten arvot perustaisi
--Kuitenkin jatkaen että se on muutakin kuin vuosaari , Vuotos tai turpeenpoltto, lukkun mainiten eläkeleikkaukset.
Minua eivät Vuosaaren haitanteot häiritse, ainoa asia joka vihloo on se Soininvaaran aloittama eläkkeiden siivutuksen ensimmäinen viilto, joka oli kuin pisto suoraan eläkeläisen sydämeen. Niin vihamielisen vastaaoton se on saanut virreiden kaikkiin toimenpiteisiin. Se heijasttaa joko ainoaan vihreään ja jopa heidän sanomisiinkin! Aina kun tulee puhe vihreistä, vihlaisee se sen eläkeleikkauksen vuoksi. Joten älä vähättele!
Muute, vesivoima on liiaksi kotimaista , ilmeisesti, eikä GP tai vihreät pidä sellsisesta!
Kaikki käy
Kirjoittanut: Pasifisti 9.5.2005 klo 20.53
Kyllä, kaikki menee, eli lentokoneella matkustaminen, ja ei vesivoimalle, koska jos olisi toisinpäin, ei olisi Vihreitäkään, mihin sitten arvot perustaisi
--Kuitenkin jatkaen että se on muutakin kuin vuosaari , Vuotos tai turpeenpoltto, lukkun mainiten eläkeleikkaukset.
Minua eivät Vuosaaren haitanteot häiritse, ainoa asia joka vihloo on se Soininvaaran aloittama eläkkeiden siivutuksen ensimmäinen viilto, joka oli kuin pisto suoraan eläkeläisen sydämeen. Niin vihamielisen vastaaoton se on saanut virreiden kaikkiin toimenpiteisiin. Se heijasttaa joko ainoaan vihreään ja jopa heidän sanomisiinkin! Aina kun tulee puhe vihreistä, vihlaisee se sen eläkeleikkauksen vuoksi. Joten älä vähättele!
Muute, vesivoima on liiaksi kotimaista , ilmeisesti, eikä GP tai vihreät pidä sellsisesta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
näkee, että tuo ei ole Pasifistin kirjoittamaa tekstiä, vaan jonkin palstalla luuhaavan luuserin mökellystä.
Sinä se olet melkoinen jänkkääjä,vai oletko itse Pasifisti.
Et myönnä Pasifistin kirjoituksia hänen omikseen,et myönnä Soininvaaran painettua tekstiä hänen tuotannokseen jne.
Taas sait yhden sulan hattuusi,miltähän linnulta mahtoi vain olla,ettei vain ollut varikselta Kraak Kraak.
Minä en muuten suostu uskomaan , että tämä Nebulosa on oikeasti 44-vuotias.
Samanlaista yksisilmäistä jankuttamista kuulen kotonanikin. 12-vuotiaan nassikan suusta.
Mutta kopioitu Pasifistin tekstistä! En tunne sunn morsiantasi, sokeaa Kreetaa!
Lueppas poju hiukan tarkemmin teksti, sekä vertaa sitä Pasifistin tekstiin joka myös löytyy, mutta se olkoon sinulle arvoitus, mistä tämän sivun kohdasta löytäisit!
Se ylempi ja aikaisempi on vain minun nimissä kirjoitettu. Luulisi, että oikeinkirjoituksen tasosta jokainen osaisi tunnistaa kumpi niistä on aito.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008306515
Ylempi taitaa ola se kirjoittaja, joka jatkuvasti vaihtaa nimimerkkiä, mutta on tunnistettavissa jatkuvasta kirjoittelemisesta lentokoneella matkustamisesta.
Tässä on se jonka kirjoittajaksi itse tunnustaudun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008308761
siis nämä!
category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008306515
ja tämä:
category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008308761
Kiitämme kauniista pilleririveostä Insimööriksi opiskelevaa pasifistia, Siitä OHMIT oikenee, mikä olikaan se tämänhetken cosinifii?
Se on oppiainena vasta vuoden kuluttua siinä uopuudessa ammattikoulun opikitjassa! Ei se Pasifitikaan kaikkea ole ehtinyt lukea ja opiskella, kun tuo vihreä aate on päällimmäsenä sen Ministerikyyti-kirjan ohella!
Vihreäthän ovat puolueena ainoastaan suojatyö-
paikkana näille nuorille joille ei mikään järkevä
työnteko passaa. Joten ajatukset ja teot ovat sa-maa sarjaa. Ajatuksiin sopii ainoastaan oma
SUU ja vielä uudestaan oma SUU. Joten eläkeukko
on vain haitaksi,kyselee hölmöjä.
Eläkeukko ei ole haitaksi. Hänellä on täysi oikeus kysellä niiden päätösten perään, missä Vihreä liittokin on ollut osallisena. Eläkeukon kysymykset ovat osa vastuuta, mitä joutuu päätöksistä kantamaan.
Juu Cronberg on idealistinen nuori, jolle mikään järkevä työnteko ei passaa. Ja puolue ei missään nimessä kuuntele jäsenistöään. Ei edes Kokkolassa.
Jospa ottaisit kunnolla selvää siitä, minkälaisia ihmisiä Vihreässä liitossa on ja miten järjestödemokratia toimii puolueessa? Mene vaikka Kokkolaan kuuntelemaan ja katsomaan. vai eikö sinussa ole miestä/naista siihen? Kokoukseen on vapaa pääsy.
Sanot ei vesivoimalle? Ihmettelen, sillä se on sasteettominta energiaa jota voimme tuottaa ja yhteiskunnalle kaikkein edullisnta sekä ennenkaikkea kotimaista. Vain Vuotoksen vedet lasketaan mereen tuottamattomina, kuten Ounasjoki, jonka energiaarvo on noin 1000 tonnia oljyä vuorokaudessa. Sen verran poltamme öljyä enemmän vuorokaudessa, kai se tuhat tonnia öljyä / vrk. jotain saastuttaa, vai eikö?
Mitä ovatkaan ne vihreät arvot näissä merkeissä? Muutana suotirriäisen pesä sekä Ounasjoen tosi arvokan kanoottireitti! Korvaavatko ne menetykset, myös taloudellisesti ja lapin menettäminä verotuloina ? Saanen kysyä?
Saasteettomin on tuulivoima. Siitä ei tule minkäänlaisia ilmaa tai vesistöjä pilaavia päästöjä.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=52426&lan=FI
Kuten Birdlifen havainnot osoittavat kyse paljon enemmästä kuin muutaman suotirriäisen pesästä. Kyseessä on paikallisen järjestön, Lapin Lintutieteellinen Yhdistys ry:n paikanpäällä tekemä selvitys.
http://www.birdlife.fi/suojelu/paikat/finiba/finiba-92-alueet.shtml#920253
Millä perusteella Lapin liitto otti tarkasteluun vain yhden alueen Keminhaaran soista (Kokonaapa) eikä koko aluetta? En yhtään ihmettele miksi Lapin liitto on päässyt eri tulokseen luontoarvoista.
Sähkölämmitys ei johda muuhun, kuin sähkönkulutuksen kasvuun ja tämä johtaisi hiilvoiman käyttöön. Tämä saatiin havaita vuosina 2002 ja 2003. Onko tämä ilmaston kannalta hyvä asia?
Ja ylipäänsä, miksi tämä asia piti ottaa uudestaan käsittelyyn?
Lapin liiton selvityksestä selviää hyvin, mikä arvo luontomatkailulla on Lapin tyollisyydelle. Ympäristöministeriön teettämän selvityksen mukaan luontomatkailu voi tuoda koko Suomeen 32 000 työpaikkaa lisää.
En usko, että Lapin osuus tuosta olisi kovin mitätön, koska Lappi on yöpimisten kärkijoukossa. Lappi on tämän maan vetovoimaisimpia matkailukohteita. Keminhaaran suot voisivat olla yksi matkailuhoukutin lisää.
http://www.smy.fi/metsapaivat2003/Metsapaivat2003-SL.pdf
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=119177&search=luontomatkailu
Mikäs muu kuin Wuotoksen Woima Oy, jonka tuotolla koko Pelkosenniemen verotulot saataisiin kasaan! Muille tulisi 100% verovapaus!
Kyllä kannattaa taputtaa jo käsiään!
Pelkosenniemen kaupungin kaupunginjohtajaksi lääkäri Tiihonen joka on jo toimitusjohtajana Wuotoksen Woima Oy:ssä.
Wuotoksen Woimalaitoksen pääkonttorista tulisin kaupungintalo.
Pormestariksi valitaisiin ammatikoululainen Pasifisti ja talkkariksi Nebulosa, onhan hänellä niitä mökinsiivouskokemuksia kaikista päätellen jo olemassa, kun kuvaan vilkaisee!
Ja ei kun Hannele Pokka vihkimään kaupungitaloa!
Tai Nikula? Onhan heillä molemmilla melkoisesti kai oikeustajua !
Toinen on ollut oikeusministeri ja toinen on vihreiden palkkiovirassa hoitelemassa asiantuntijalausuntoja suotirriäisistä,----
EU-uhkauksineen tulevista sanktioista!
Olisko se Osmo sitten vapaa siihen hommaan, heti alkuun hänelle sanoa ettei paskamakin alustan puhdistus kuuluisi saunamajurin virkaan
Oisko sitten talkkarin hommia?, jäisi ehkä Pasifistin ja Nebuloosan valintaan, kumpi haluaisi, vai jakaisivatko homman
Saisiko vielä matemaattista kaavaa, missä suunassa ollut peräaukko kun pruutannut