Ateismi on ainoa järkevä vaihtoehto

Jumalista tai luomisesta ei ole mitään todisteita. Niinpä ateismi on ainoa järkevä vaihtoehtoa. Jos voitaisiin osoittaa, että universumi on luomisen tulosta, niin voitaisiin olla hyvillä perusteilla ateismia vastaan. Nyt sellaisia perusteluja ei ole.

5

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varhaisten krisselien suuri moka oli jakaa Jumala kolmeen erilleen purettavaan osaan jotka kuitenkin olivat kaikki yhtä ja samaa jumaluutta!
      Näin kuviteltiin selvittävän eri kirjoista koostuvan Raamatun sisäänrakennetuista ristiriidoista!
      Näinhän ei käynyt,vaan kerettiläisiä tulkintoja sikisi kuin sieniä(näkyleipiä) sateella!
      Piti ottaa avuksi kiduttaminen ja polttoroviot että saadaan se Jumalan loputon armo ja laupeus tehtyä selväksi rahvaalle!

      • Anonyymi

        Alkeelliset ihmiset eivät ymmärtäneet aikoinaan monia asioita, jotka meille ovat yleistietoa, joten heidät laitettiin kehityksen tielle, ja tässä me nyt olemme. Jumala kehittää meitä tehdäkseen meistä jumalia, koska jumalaa ei voi millään luoda, se kehittyy vähitellen kokemuksien kautta.

        Raamatussakin sanotaan, että meidän tulee olla täydellisiä, kuten Jumalakin on täydellinen, joten siinä kerrotaan mikä meidän päämäärämme tulee olemaan.

        Nykyihminen on menettänyt materialistisessa tiedeuskossaan kosketuksensa omaan todelliseen luontoonsa, eli siihen, että hänkin on oikeasti henki, joka on tullut materiaan kehittyäkseen täydelliseksi, eli jumalaksi. Vain materiassa on riittävästi "painetta" että henki voi alkaa kehittymään.

        Raamattu on täynnä symbolisia kertomuksia, kuten paratiisin lankeemus, jossa kerrotaan kuitenkin moni asia. Siinä käärme lupaa ihmiselle, että tämä tulee tietämään kaiken sen minkä Jumalakin tietää, ja näinhän tässä on vähitellen juuri käynytkin, käärme lupaa myös sen, että ihminen ei koskaan todellisuudessa kuole, joka sekin pitää paikkansa, meillä on ikuinen elämä eri olomuodoissa, eri paikoissa, ja aikakausissa. Ja käärme oli oikeasti vain Jumalan alter ego. Jumalalla ei voi olla vastustajaa, koska Jumalaa ei voi todellisuudessa vastustaa. Alkeellinen ihminen ei voinut ymmärtää paradokseja, eikä monia muitakaan asioita, jotka meidän on aivan helppo ymmärtää, kehitys oli täysin outo asia alkeelliselle ihmiselle, me taas ymmärrämme kehityksen aivan mainiosti, koska olemme eläneet kehityksen keskellä koko elämämme.

        Uskonnot ovat tietenkin antaneet väärän kuvan kaikesta, ja ateistit todellisuudessa vastustavat tätä väärää kuvaa, mikä on täysin ymmärrettävää. Maailmassa on kuitenkin meitä paljon korkeampia voimia, joita voimme kutsua millä nimellä vain haluamme. Miljardien vuosien aika on ehtinyt kehittyä vaikka minkälaisia asioita. Millainen ihminenkin on miljoonan vuoden kuluttua?

        Jumala itsekin?


    • Anonyymi

      kamelinnnussijat ovat kelvottomia 🤣

    • Anonyymi

      > Jumalista tai luomisesta ei ole mitään todisteita.

      Luotujen ja Raamatun olemassaolo on todiste. Niitä ei olisi ilman Jumalaa.

    • Anonyymi

      Jumala ei ole todellinen ateistille, koska mennään hengettömään ja materialistiseen maailmaan, missä luodaan teorioita ja yhtälöitä, kaavoja. Aineesta tulee toinen aine
      tai se räjähtää.

      Pidetään fysiikan lakeja, kemiaa kaiken perustana, eli siis myös rakkautta pidetään kemiallisena, tai sähköisenä tms.

      Hengen maailmaan ei uskota ja se kuulostaa surkuhupaisalta, kuten uskovatkin
      ja koko hengen konteksti on naurettava. Sielua ei ole, eikä kuolemanjälkeistä elämää

      On vai materiaalinen todellisuus ja Jumalaa pidetään materiana. Aivan kuin spagettihirviö tai saunatonttu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6148
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5627
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      57
      2663
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2066
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1788
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1734
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1277
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1028
    Aihe