Ei ihan heti uskoisi, että näin fanaattista sakkia tämän maan toimittajista voisi edes löytyä. Jenkkiläinen woke-fanatismi on jotain, jonka soisi pysyvän siellä kotimaassaan, mutta ei.
"Suomen pääministeripuolue SDP:n puoluelehti Demokraatin päätoimittaja Petri Korhonen ehdottaa, että vuokranantajille taattaisiin oikeus irtisanoa kansallismielisten asukkaiden sopimukset. Korhosen mukaan tämä tukisi ”laillisen yhteiskuntajärjestyksen” ylläpitämistä."
"”Hyvien ihmisten” rikokset piiloon
Korhonen on myöntänyt jopa julkisesti, että poliittiset motiivit ohjaavat hänen työtään totuuden sijaan. Ylen Leinonen ja Rislakki –keskusteluohjelmassa 25.11.2015 Korhonen totesi, ettei uutisoisi ”hyvien ihmisten” – kuten vastaanottokeskustyöntekijöiden – rikoksista, sillä uutisen poliittiset vaikutukset olisivat vääränlaisia. Korhonen kertoi:
”Tässä on paljon tämmösiä harmaalla alueella olevia juttuja. Oletetaan semmonen tilanne, että – – tuolla ois vaikka – – joku maahanmuuttoviranomainen, ihminen vastaanottokeskuksessa. Tekee valtavan hyvää työtä pyyteettömästi, jotain auttaa.
Me saatas tietää, että hän on mokannut jonkun yksityiselämän asiansa, tehnyt jonkun kavalluksen tai what ever. Jos me nyt kerrotaan se julki, kaikki nää tiedot siitä, niin se saattaa aiheuttaa sen, että kaikki samaa hyvää työtä tekevien ihmisten työpaikat leimataan tai nää urat ja ammatit leimataan, että te kaikki olette tämmösiä – –
Mulla on tullut tietoon, että joku oikeesti hyvä ihminen on tehnyt jonkinlaisen kämmin. Ja mä olen ollut äärettömän tyytyväinen, ettei mun ole tarvinut kirjoittaa itse aiheesta juttua.”
2015 Korhonen siis totesi, että hän sensuroisi uutisen kulttuurimarxistin suorittamasta talousrikoksesta. Nyt hän pallottelee julkisesti idealla, voisivatko vuokranantajat alkaa syrjiä asukkaita näiden poliittisten näkemysten perusteella."
/Partisaani/Petri Korhonen
"Suomen pääministeripuolue SDP:n puoluelehti Demokraatin päätoimittaja Petri Korhonen ehdottaa, että vuokranantajille taattaisiin oikeus irtisanoa kansallismielisten asukkaiden sopimukset. Korhosen mukaan tämä tukisi ”laillisen yhteiskuntajärjestyksen” ylläpitämistä."
"”Hyvien ihmisten” rikokset piiloon
Korhonen on myöntänyt jopa julkisesti, että poliittiset motiivit ohjaavat hänen työtään totuuden sijaan. Ylen Leinonen ja Rislakki –keskusteluohjelmassa 25.11.2015 Korhonen totesi, ettei uutisoisi ”hyvien ihmisten” – kuten vastaanottokeskustyöntekijöiden – rikoksista, sillä uutisen poliittiset vaikutukset olisivat vääränlaisia. Korhonen kertoi:
”Tässä on paljon tämmösiä harmaalla alueella olevia juttuja. Oletetaan semmonen tilanne, että – – tuolla ois vaikka – – joku maahanmuuttoviranomainen, ihminen vastaanottokeskuksessa. Tekee valtavan hyvää työtä pyyteettömästi, jotain auttaa.
Me saatas tietää, että hän on mokannut jonkun yksityiselämän asiansa, tehnyt jonkun kavalluksen tai what ever. Jos me nyt kerrotaan se julki, kaikki nää tiedot siitä, niin se saattaa aiheuttaa sen, että kaikki samaa hyvää työtä tekevien ihmisten työpaikat leimataan tai nää urat ja ammatit leimataan, että te kaikki olette tämmösiä – –
Mulla on tullut tietoon, että joku oikeesti hyvä ihminen on tehnyt jonkinlaisen kämmin. Ja mä olen ollut äärettömän tyytyväinen, ettei mun ole tarvinut kirjoittaa itse aiheesta juttua.”
2015 Korhonen siis totesi, että hän sensuroisi uutisen kulttuurimarxistin suorittamasta talousrikoksesta. Nyt hän pallottelee julkisesti idealla, voisivatko vuokranantajat alkaa syrjiä asukkaita näiden poliittisten näkemysten perusteella."
/Partisaani/Petri Korhonen
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vissiinkin taas sitä parempaa fasismia ja "demokratiaa".
Cancel-kulttuuria pahimmillaan tuon "toimittajan" ajatusmaailma. Sairasta.
Ei ole vaikea nähdä miksi esim joku BLM-uutisointi suomessa oli niin täysin vääristyneen kuvan antavaa valtamediassa kun toimittajat kirjoittavat "hyvän aatteen puolesta" ja valikoivat harkitusti mitä jättävät ihmisille kertomatta.
Olisikohan antaa ihan oikeata linkkiä uutiseen/juttuun jossa Korhonen sanoo noin? En lue mitään wannabenatsien Partisaani-sivuston pasketta.
Sieltä sivustolta kuitenkin löydät lähteet.
https://twitter.com/Petri2020/status/1549299062763098112
Taannoin Biden arvosteli korkeimman oikeuden päätöstä. Ylehesaristomedia kirjoitti Bidenin näpäyttäneen oikeusistuinta ja äärivasemmisto hurrasi. Trumpin ei sopinut aikoinaan kommentoida korkeinta oikeutta.
Tätä on woke/cancel-vasemmiston kulttuurisota.