Universumin synty: tiedemiesten tieto?

Niinpä. Tiedemiehet eivät tiedä paskaakaan tästä aiheesta, mutta arvailevat ja kertovat taruja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Tiedemiehet eivät tiedä paskaakaan tästä aiheesta, mutta arvailevat ja kertovat taruja.

Kvanttifluktaatiosta lähtenyt alkuräjähdys on täysin fysiikan lakien mukaista ja empiiriset havainnot tukevat kaikki tarkasti alkuräjähdysteoriaa.
Tarut kuuluvat uskontoihin, eivät kosmologiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Tiedemiehet eivät tiedä paskaakaan tästä aiheesta, mutta arvailevat ja kertovat taruja.

En tiedä, mikä tuon törähdyksen syy oli.

Tieteessä ei ole kiellettyä keskustelu esimerkiksi siitä, mitä oli ennen universumia. Se, että noista arvuutteluista tulidi tieteellisesti pätevää mallia (kopa tieteellinen teoria), ne pitää formuloida testattavaksi hypoteesiksi. Se altistetaan sitten validoitavaksi. Kai tämän tiesit.

Esimerkiksi jumaluudet eivät sovi tähän malliin, koska ne pitää esittää siten, että vaikkapa japanilainen tieteentekijä voi hypoteesia testata. Jos hypoteesissa on vain kristityn uskonnon mukainen jumalentiteetti, se ei merkitse japanilaiselle yhtään mitään. Toiseksi jumalentiteetin olemassa olo pitää ensin testata.

Lienetkö saanut nenillesi joskus, kun näytät tiedettä arvostavan "paskan" verran, suorastaan vihaavan, mitä kirjoituksestasi voi päätellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kvanttifluktaatiosta lähtenyt alkuräjähdys on täysin fysiikan lakien mukaista ja empiiriset havainnot tukevat kaikki tarkasti alkuräjähdysteoriaa.
Tarut kuuluvat uskontoihin, eivät kosmologiaan.

Lue lisää

Kvanttifluktuaatio ei voi synnyttää aika-avaruutta, koska sitä tapahtuu vain aika-avaruudessa. :)

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, mikä tuon törähdyksen syy oli.

Tieteessä ei ole kiellettyä keskustelu esimerkiksi siitä, mitä oli ennen universumia. Se, että noista arvuutteluista tulidi tieteellisesti pätevää mallia (kopa tieteellinen teoria), ne pitää formuloida testattavaksi hypoteesiksi. Se altistetaan sitten validoitavaksi. Kai tämän tiesit.

Esimerkiksi jumaluudet eivät sovi tähän malliin, koska ne pitää esittää siten, että vaikkapa japanilainen tieteentekijä voi hypoteesia testata. Jos hypoteesissa on vain kristityn uskonnon mukainen jumalentiteetti, se ei merkitse japanilaiselle yhtään mitään. Toiseksi jumalentiteetin olemassa olo pitää ensin testata.

Lienetkö saanut nenillesi joskus, kun näytät tiedettä arvostavan "paskan" verran, suorastaan vihaavan, mitä kirjoituksestasi voi päätellä.

Lue lisää

"Kai tämän tiesit."

No nyt kyllä odotit liikoja kreationistilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kvanttifluktuaatio ei voi synnyttää aika-avaruutta, koska sitä tapahtuu vain aika-avaruudessa. :)

Tuo väite on non sequitur, että jokin ei voi synnyttää jotain koska sitä jotain tapahtuu vain jossain. Tosiasia on, että sinä et tiedä mistä edes puhut.

Anonyymi kirjoitti:

Kvanttifluktuaatio ei voi synnyttää aika-avaruutta, koska sitä tapahtuu vain aika-avaruudessa. :)

Aika-avaruutta ei ole olemassakaan. Kyseessä on "keisarin uudet vaatteet" joita ei kukaan näe, mutta väittää näkevänsä.

Aika pysähtyy absoluuttisessa nollapisteessä kun kaikki atomit jähmettyy paikoilleen, mutta mitä tapahtuu liikuttaessa valon nopeodella, on että informaatio ei koskaan saavuta matkaajaa, koska informaatio tulee perässä samaa vauhtia kuin itse kulkee poispäin. Kuitenkaan kukaan ei tiedä miten ihminen käyttäytyisi tuollaisessa tilaisuudessa. Luultavasti lukisi sanomalehteä, koska valo tulisi yhtä lailla sivusuuntaan kuin ennenkin. Jos yrittäisi näyttää kuvaa edellä istuvalle, kuva ei kenties tulisi perille, ellei se liikkuisi valoa nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Tiedemiehet eivät tiedä paskaakaan tästä aiheesta, mutta arvailevat ja kertovat taruja.

Useamman kerran on kerrottu, että ei tiedetä, mitä oli ennen kosmista inflaationt. Tämän tietävät hypoteesien esittäjätkin. Valistunut arvaus on parempi ja voi johtaa jopa johonkin tulokseen toisin kuin todeksi uskoteltu todellisuuden vastainen taru.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, mikä tuon törähdyksen syy oli.

Tieteessä ei ole kiellettyä keskustelu esimerkiksi siitä, mitä oli ennen universumia. Se, että noista arvuutteluista tulidi tieteellisesti pätevää mallia (kopa tieteellinen teoria), ne pitää formuloida testattavaksi hypoteesiksi. Se altistetaan sitten validoitavaksi. Kai tämän tiesit.

Esimerkiksi jumaluudet eivät sovi tähän malliin, koska ne pitää esittää siten, että vaikkapa japanilainen tieteentekijä voi hypoteesia testata. Jos hypoteesissa on vain kristityn uskonnon mukainen jumalentiteetti, se ei merkitse japanilaiselle yhtään mitään. Toiseksi jumalentiteetin olemassa olo pitää ensin testata.

Lienetkö saanut nenillesi joskus, kun näytät tiedettä arvostavan "paskan" verran, suorastaan vihaavan, mitä kirjoituksestasi voi päätellä.

Lue lisää

"En tiedä, mikä tuon törähdyksen syy oli."

Minä tiedän. Ja itse asiassa taidat tietää sinäkin, nimittäin:

"Lienetkö saanut nenillesi joskus..."

Tämä on hyvin todennäköistä sillä perusteella, mitä olen itse vuosien varrella moisia hahmoja seurannut ja analysoinut. Ihmisten keskuudessa on asennevammaisia kusipäitä, jotka yrittävät perusteetta ylentää itseään yrittämällä talloa muita. Kun he törmäävät realiteetteihin, niin hehän eivät siitä nöyrry, vaan ryhtyvät entistä röyhkeämmiksi kusipäiksi. Syntyy myötähävettävä syöksykierre, kun he yrittävät palstapätemisellä saada huomiota ja aiheuttaa kaaosta.

Kun he itse eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää tai eivät edes välitä tehdä sellaista, mutta ymmärtävät, että muut vaivautuvat ja välittävät, niin he purkavat turhautuneisuutensa saamattomuuteensa niihin, jotka tietävät ja keskustelevat tiedon mukaan. Kun he eivät tiedä, ei muka tiedä kukaan mukaan, ja tätä pitää sitten pakkomielteisesti yrittää hieroa kaikkien ns. vastaantulevien lärveihin riippumatta pyysikö kukaan tuollaista typerää selvitystä.

He voivat selittää tuota toimintaa itselleen sillä, että he muka ovat muita nokkelampia ja pitävät vain hauskaa muiden kustannuksella, mutta tosiasiassahan kuka tahansa järkevä ihminen näkee, että kyse on kakaramaisesta käytöksestä. Oma lukunsa on vielä noiden osajoukkona he, jotka tulevat tällekin palstalle silloin tällöin esittämään, että hepä osaavatkin käyttää sokraattista menetelmää, vaikkeivat osaakaan. Se yritys ei vain riitä siihen, että taso on juuri tuota samaa paskaa kuin oli tuolla, joka väittei, etteivät tiedemiehet tiedä paskaakaan.

jep. s24 on huumori ja hupikäyttöön tarkoitettu alusta, jossa lähinnä voi hänkiä ärhäköiltä kommentaattoreilta hauskoja päräyksiä. Niillä voi sitten parin viinilasin kohdalla hyvässä seurassa keventää tunnelmaa: ette arvaa, miten hölmön jutun tänään luin s24:lta 😆

Mitä valolle tapahtuu, kun se törmää universumin reunaan? :)

Kaksi lausetta, ja molemmat väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä valolle tapahtuu, kun se törmää universumin reunaan? :)

Universumilla ei ole reunaa

Entäpä kun tiede onkin balhetta tarkoituksella? Avaruus jutut, Nasa ei ole luotettava mitenkään. Ei käynyt kuussa. Rahasti ja ne oli muurareita kaikki.
Historian kirjoitus on lähes valhetta. Sotien syyt,bisnes. Raamattua on muuteltu ja osa alkuperäisistä kirjoista on Vatikaani pimittänyt. Tieteitä ja niiden opetusta on lahjottu esim lääketiede keskittyi huonojen lääkkeiden myyntiin ja Rockefellerit valmistutti niitä öljystä. Luonnosta saatavia lääkkeitä estetty käyttämästä. Syöpä lääke keksitty mutta keksijä laitettiin mielisairaalaan tms. Ei ole käytetty. Tätä asia tulee kyllä julki kunhan maltatte.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä kun tiede onkin balhetta tarkoituksella? Avaruus jutut, Nasa ei ole luotettava mitenkään. Ei käynyt kuussa. Rahasti ja ne oli muurareita kaikki.
Historian kirjoitus on lähes valhetta. Sotien syyt,bisnes. Raamattua on muuteltu ja osa alkuperäisistä kirjoista on Vatikaani pimittänyt. Tieteitä ja niiden opetusta on lahjottu esim lääketiede keskittyi huonojen lääkkeiden myyntiin ja Rockefellerit valmistutti niitä öljystä. Luonnosta saatavia lääkkeitä estetty käyttämästä. Syöpä lääke keksitty mutta keksijä laitettiin mielisairaalaan tms. Ei ole käytetty. Tätä asia tulee kyllä julki kunhan maltatte.

Lue lisää

NASA menee kuuhun ihan just taas uudelleen.
Älä usko, älä usko, älä usko, .....

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä kun tiede onkin balhetta tarkoituksella? Avaruus jutut, Nasa ei ole luotettava mitenkään. Ei käynyt kuussa. Rahasti ja ne oli muurareita kaikki.
Historian kirjoitus on lähes valhetta. Sotien syyt,bisnes. Raamattua on muuteltu ja osa alkuperäisistä kirjoista on Vatikaani pimittänyt. Tieteitä ja niiden opetusta on lahjottu esim lääketiede keskittyi huonojen lääkkeiden myyntiin ja Rockefellerit valmistutti niitä öljystä. Luonnosta saatavia lääkkeitä estetty käyttämästä. Syöpä lääke keksitty mutta keksijä laitettiin mielisairaalaan tms. Ei ole käytetty. Tätä asia tulee kyllä julki kunhan maltatte.

Lue lisää

Ja hoh-hohhoijaa! Missäs sinä olitkaan potilaana?

Mihinkä oikein vastasit? Ei täsmään noihin 2 edelliseen viestiä ja ne ovat tarkoituksellisesti epätarkkoja. Se ei ole uskontoa tai uskomus arvailua vaan oikeata tietoa. Fakta on : Ihmiset on luotuja.Ihmiset osaavat luoda itsekin. Satanisti eivät osaa kuin tuhota kaiken. Kuka tai Ketkä loivat kauan aikaa sitten? Mistä he tulivat maa planeetalle? Sitten tuli pahoja olentoja toisesta paikkaa avaruudesta, annunakit,sumerit. Paha otti paljon valtaa. Ihmiset lisääntyi ja alkoivat elää kunnes avaruudesta Jeesus saapui opettamaan ja jne. Sen ajan ihmiset pitivät jumalana joka tuli taivaasta ja hänellä teki ihmetekoja. Mitä kummallista tässä on. Paitsi he voivat elää keskuudessamme ihmisen kaltaisina. Miten voitte luulla että ihminen täällä olisi ainut rotu ja mukamas kehittynein. Niihän meille pahat satanistit valehtelee kuten kaikesta muustakin. Jeesuksen opetukset ja sanoma on vääristetty pahaksi mitä se ei ollut alunperin.
Netistä voi löytää tietoja jos osaa etsiä. Mikä on vanhin ja johtavin maan ulkopuolinen hyväntahtoinen humaani rotu? Olemme tavallaaan heidän lapsiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä oikein vastasit? Ei täsmään noihin 2 edelliseen viestiä ja ne ovat tarkoituksellisesti epätarkkoja. Se ei ole uskontoa tai uskomus arvailua vaan oikeata tietoa. Fakta on : Ihmiset on luotuja.Ihmiset osaavat luoda itsekin. Satanisti eivät osaa kuin tuhota kaiken. Kuka tai Ketkä loivat kauan aikaa sitten? Mistä he tulivat maa planeetalle? Sitten tuli pahoja olentoja toisesta paikkaa avaruudesta, annunakit,sumerit. Paha otti paljon valtaa. Ihmiset lisääntyi ja alkoivat elää kunnes avaruudesta Jeesus saapui opettamaan ja jne. Sen ajan ihmiset pitivät jumalana joka tuli taivaasta ja hänellä teki ihmetekoja. Mitä kummallista tässä on. Paitsi he voivat elää keskuudessamme ihmisen kaltaisina. Miten voitte luulla että ihminen täällä olisi ainut rotu ja mukamas kehittynein. Niihän meille pahat satanistit valehtelee kuten kaikesta muustakin. Jeesuksen opetukset ja sanoma on vääristetty pahaksi mitä se ei ollut alunperin.
Netistä voi löytää tietoja jos osaa etsiä. Mikä on vanhin ja johtavin maan ulkopuolinen hyväntahtoinen humaani rotu? Olemme tavallaaan heidän lapsiaan.

Lue lisää

höps

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä oikein vastasit? Ei täsmään noihin 2 edelliseen viestiä ja ne ovat tarkoituksellisesti epätarkkoja. Se ei ole uskontoa tai uskomus arvailua vaan oikeata tietoa. Fakta on : Ihmiset on luotuja.Ihmiset osaavat luoda itsekin. Satanisti eivät osaa kuin tuhota kaiken. Kuka tai Ketkä loivat kauan aikaa sitten? Mistä he tulivat maa planeetalle? Sitten tuli pahoja olentoja toisesta paikkaa avaruudesta, annunakit,sumerit. Paha otti paljon valtaa. Ihmiset lisääntyi ja alkoivat elää kunnes avaruudesta Jeesus saapui opettamaan ja jne. Sen ajan ihmiset pitivät jumalana joka tuli taivaasta ja hänellä teki ihmetekoja. Mitä kummallista tässä on. Paitsi he voivat elää keskuudessamme ihmisen kaltaisina. Miten voitte luulla että ihminen täällä olisi ainut rotu ja mukamas kehittynein. Niihän meille pahat satanistit valehtelee kuten kaikesta muustakin. Jeesuksen opetukset ja sanoma on vääristetty pahaksi mitä se ei ollut alunperin.
Netistä voi löytää tietoja jos osaa etsiä. Mikä on vanhin ja johtavin maan ulkopuolinen hyväntahtoinen humaani rotu? Olemme tavallaaan heidän lapsiaan.

Lue lisää

Kehittynein laji on delfiinit, toiseksi kehittynein hiiret. Ihmiset ovat vasta kolmansia. Tämä on fakta. Kirjasta olen lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkä oikein vastasit? Ei täsmään noihin 2 edelliseen viestiä ja ne ovat tarkoituksellisesti epätarkkoja. Se ei ole uskontoa tai uskomus arvailua vaan oikeata tietoa. Fakta on : Ihmiset on luotuja.Ihmiset osaavat luoda itsekin. Satanisti eivät osaa kuin tuhota kaiken. Kuka tai Ketkä loivat kauan aikaa sitten? Mistä he tulivat maa planeetalle? Sitten tuli pahoja olentoja toisesta paikkaa avaruudesta, annunakit,sumerit. Paha otti paljon valtaa. Ihmiset lisääntyi ja alkoivat elää kunnes avaruudesta Jeesus saapui opettamaan ja jne. Sen ajan ihmiset pitivät jumalana joka tuli taivaasta ja hänellä teki ihmetekoja. Mitä kummallista tässä on. Paitsi he voivat elää keskuudessamme ihmisen kaltaisina. Miten voitte luulla että ihminen täällä olisi ainut rotu ja mukamas kehittynein. Niihän meille pahat satanistit valehtelee kuten kaikesta muustakin. Jeesuksen opetukset ja sanoma on vääristetty pahaksi mitä se ei ollut alunperin.
Netistä voi löytää tietoja jos osaa etsiä. Mikä on vanhin ja johtavin maan ulkopuolinen hyväntahtoinen humaani rotu? Olemme tavallaaan heidän lapsiaan.

Lue lisää

Mistä tiedät, että ihmiset on luotuja?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, että ihmiset on luotuja?

Hyväntahtoiset Luojat ovat itse kertoneet luoneensa ihmisen ja joiden DNAsta näkee ihmisgeeni pitoisuuden.Mitä lähempänä 100 sitä parempi. Ihmisen ominaisuus on mm. empaattisuus,tunteet ja ihmisellä on sielu. Sen jälkeen tuli miljoonia vuosia myöhemmin pahempi lucifer saaatana kateellinen ja teki oman tunteettoman ovelan, ahneen psykopaattisen verilinjansa joka edusta pahuutta ja joka alkoi orjuuttaa ihmisiä. Emmehän me edes tiedäm emme muista ihmiskunnan oikeata historiaa sillä jotain tapahtui. Monet asiat eivät ole niinkuin meille kerrottu kouluissa,kirjoissa.