Yli 18 kilometrin korkeudessa lentävä asejärjestelmä voi iskeä kohteisiin yli 500 kilometrin päässä.
Ohjus laukaistaan lentokoneesta, minkä jälkeen scramjet- eli yliäänipatoputkimoottori kiihdyttää sen yli viisinkertaiseen äänennopeuteen. Yli 18 kilometrin korkeudessa lentävän ohjuksen kantamaksi ilmoitetaan noin 560 kilometriä.
Helsingin ilmatilassa laukaistu ohjus lentäisi siis Venäjän Ust-Lugan (Laukaansuun) öljysatamaan arviolta kahdessa minuutissa. Siinä ei Vladimir ehtisi suuta aukaisemaan, kun öljysäiliö posahtaa ilmaan.
Ohjus laukaistaan lentokoneesta, minkä jälkeen scramjet- eli yliäänipatoputkimoottori kiihdyttää sen yli viisinkertaiseen äänennopeuteen. Yli 18 kilometrin korkeudessa lentävän ohjuksen kantamaksi ilmoitetaan noin 560 kilometriä.
Helsingin ilmatilassa laukaistu ohjus lentäisi siis Venäjän Ust-Lugan (Laukaansuun) öljysatamaan arviolta kahdessa minuutissa. Siinä ei Vladimir ehtisi suuta aukaisemaan, kun öljysäiliö posahtaa ilmaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mitä nooita spekuloida kun tuos vaiheessa eikö venäjä hypersoniset saatana ohjukset jo pimentänyt koko maapallo? ;)
sitten esim usa rannikol koko ajan yksiki sukellusvene mistä muutamas minuutis tehoja koko usa tuhota?
eli jos isot alkaa keskenään, se on loppujen loppu..
Tai sitten jenkkin sukellusveneet tuhoaa ne.
Ryssän paukut voipi tussahtaa omaan kouluun, päiväkotiin, sairaalaan jne.
Ryssien sukellusveneiden parhaimmistoa oli Kursk ja sen joutu länsimaat nostamaan ku eivät ite pystyneet.
>>yliäänipatoputkimoottori kiihdyttää sen yli viisinkertaiseen äänennopeuteen. >>
Toisessa maailmansodassa saksalaisten V1 ohjus käytti samanlaista patoputkimoottoria. Sen sijaan uudemmat V2 ohjukset olivat oikeita raketteja ja käyttivät rakettipolttoainetta. V2-ohjukset saavuttivat myös 4...5 kertaisen äänennopeuden.
>>Yli 18 kilometrin korkeudessa lentävän ohjuksen kantamaksi ilmoitetaan noin 560 kilometriä.>>
V2-ohjukset kävivät noin 100 km korkeudessa, ennen kuin tipahtelivat Britannian maaperään.
Putin mainostaa että heidän ohjukset lentää 7-kertaista äänennopeutta ja USA nyt kehuu 5-kertaiselal nopeudella etenevillä raketeilleen. Aivan hirmuisen paljoa ei ole puhdas rakettitekniikka nopeuksinensa V2-ohjusten ajoista kehittynyt.
https://english.pravda.ru/news/world/150057-russian_submarine/
tuon hain nyt taas
Artikkeli hypersoonisista ohjuksista
https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2022/matter-speed-understanding-hypersonic-missile-systems
Kovaa kamaa.
Hypersoninen ohjus on nykyään Venäjän alunperin lanseeraama muotisana, mitä käyttämällä sujuvasti unohdetaan jo Natsi-Saksan V2-ohjuksen olleen hypersoninen
Tarkkuus ratkaisee. Ei noilla mitään tee jos niissä navigointi on tehty kuvaputkitelevision osista.
Se ratkaisee, onko panoksena ydinkärki vai ei.
Rauhan aseissa ei ole kärkiä, Venäjä on rauhan valtakunta.
Venäjälläpä on hypoteettinen ohjus!
Jotenkin tuntuu että länsi on jäljessä tässä teknologiassa. Esim kun Venäjä iski kys ohjuksilla niin l'nnellä oli kiire uutisoida että vastaavat löytyy ilman räjähteitä kun kuulemma kineettinen energia riittää. Fakta on että Venäjä on edellä ohjusteknoilogiassa ja lännellä ei ole eväitä torjua Venäjän iskua hypersoonisella ohjuksella.
Fakta on se että kumpikin yrittää esittää kuinka suuret pallit on jollakin sotategnologian alalla, todellisuus on sitten toinen asia ja sitä emme tiedä.
"Se ratkaisee, onko panoksena ydinkärki vai ei"
Se ratkaisee mihin se osuu.
Turhaa spekulaatiota noista ryssän hypersoonisista ydinohjuksista jotka osuvat maaliin jos osuvat Ukrainasta varastettujen pesukoneiden mikropiirien ohjaamina.
Jenkeillä on jo ollut aikaa sitten systeemit joilla vaiennetaan Kreml ennaltaehkäisevästi jos sille on tarve.
https://www.businessinsider.com/air-force-rods-from-god-kinetic-weapon-hit-with-nuclear-weapon-force-2017-9?r=US&IR=T