Suomalainen toimittaja kävi Itä-Ukrainassa paikan päällä.

Tottakai se julistaa, mutta mitä sen on väliä. Totuus paljastuu aina ennemmin tai myöhemmin.
Totuus on kuin ongenkoho, se pulpahtaa varmasti jostain kohtaa ylös, vaikka tietyt tahot repivät sitä alas.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai se julistaa, mutta mitä sen on väliä. Totuus paljastuu aina ennemmin tai myöhemmin.
Totuus on kuin ongenkoho, se pulpahtaa varmasti jostain kohtaa ylös, vaikka tietyt tahot repivät sitä alas.

Lue lisää

Olipa mielenkiintoinen haastattelu, olen jotenkin aavistellut ettei Venäjällä ole läheskään koko arsenaali käytössä.
Ukraina on tosiaan paukuttanut itä-Ukrainaa jo kahdeksan vuotta ennekuin Venäjä puuttui asiaan.
Myös alueen nopeasti kasvava hyvinvointi oli uutta kun maanvijelijäyrittäjät saavat viljansa myytyä venäjälle kun lännen välikädet on poissa pelistä.
Tämä on tervetullutta tietoa paikan päältä.
Olen myös lopettanut lähes tyystin lännen media seuraamisen.
Mielenkiintoista oli tieto siitäkin, että yhä useampi maa on lopettanut kumppanuuden lännen, varsinkin USA, n kanssa ja liittoutunut Venäjän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa mielenkiintoinen haastattelu, olen jotenkin aavistellut ettei Venäjällä ole läheskään koko arsenaali käytössä.
Ukraina on tosiaan paukuttanut itä-Ukrainaa jo kahdeksan vuotta ennekuin Venäjä puuttui asiaan.
Myös alueen nopeasti kasvava hyvinvointi oli uutta kun maanvijelijäyrittäjät saavat viljansa myytyä venäjälle kun lännen välikädet on poissa pelistä.
Tämä on tervetullutta tietoa paikan päältä.
Olen myös lopettanut lähes tyystin lännen media seuraamisen.
Mielenkiintoista oli tieto siitäkin, että yhä useampi maa on lopettanut kumppanuuden lännen, varsinkin USA, n kanssa ja liittoutunut Venäjän kanssa.

Lue lisää

Seki on valetta että Putin oisi kuolemansairas ja saa sädehoitoa, elinaikaa muutama kuukausi, joopa joo.

Anonyymi kirjoitti:

Seki on valetta että Putin oisi kuolemansairas ja saa sädehoitoa, elinaikaa muutama kuukausi, joopa joo.

Katotaan ja eletään.Samoin muka Zelenskin tilit ja koka käyttö Samaa ropakantaa idiootti

Anonyymi kirjoitti:

Seki on valetta että Putin oisi kuolemansairas ja saa sädehoitoa, elinaikaa muutama kuukausi, joopa joo.

Ja sinulla on luonnollisesti esittää tästä vakuuttavat todisteet?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai se julistaa, mutta mitä sen on väliä. Totuus paljastuu aina ennemmin tai myöhemmin.
Totuus on kuin ongenkoho, se pulpahtaa varmasti jostain kohtaa ylös, vaikka tietyt tahot repivät sitä alas.

Lue lisää

Totuus on mikä on, mutta on paljon asioita joissa vain muutama prosentti tajuaa ja uskoo sen, kun suurin osa uskoo länsimedioiden valheet ja kieltäytyy omilla aivoilla ajattelemasta millainen totuus on silloin, kun kaikki asiaan liittyvät tapahtumat ja osatekijät summataan yhteen.

Jos maahanmuuttaja hyökkää kadulla pahoinpitelemään suomalaista ja tämä puolustautuessaan lyö hyökkääjän tajuttomaksi, hehkuttavat valtamediat suomalaisen rasistin hakanneen maahanmuuttajan tajuttomaksi. Automaattisesti suvakit uskovat tämän eivätkä suostu myöntämään totuutta, jos joku tapahtuman nähnyt kertoo heille mitä oikeasti tapahtui. Näin myös USA:sta johdettujen Suomen valtamedioiden harjoittama kansan aivopesu on toiminut venäjävihan lietsonnassa ja USA:n palvonnassa yli 20 vuotta.

No no älä liioittele nyt. Puute sanoi tullessaan Turkkiin että on kaunis ilma...tulihan kerranki totuutta

'Putinisti haastattelee putinistia ja lopputulos on - ullatus ullatus - pelkkää venäläistä sotapropagandaa. Kaipa joku aivokuollut debiili tuollaistakin uskoo.'


Kuitenkin uskot täysin länsipropagandaa jota toistetaan täällä NATOn hybridikeskuksen ja mediapoolin ohjauksessa.
Mikä sitten on totuus? Ainakaan iso kuva ei selkene sillä että otetaan yksittäisten ihmisten mielipiteitä kuvaamaan koko tilanketta mm. Venäjän valloittamalla Itä-ukrainan alueella. Kuitenkin kaikki viittaa siihen että suurin osa tämän alueen väestöstä on tyytyväisiä Venäjän interventiosta.
Ei Suomen valtamediassa haastatella Ukrainan venäjänkielisiä jotka ovat kärsineet Kiovan hallinnon toimista.

Vai ei ole näyttöä, olkaa lännen hypnoosikuplassanne hamaan loppuun asti.
https://mvlehti.net/2022/07/21/suomalaistoimittaja-leena-hietasen-raportti-donetskista-ja-mariupolista-ukraina-pommittaa-edelleen-siviilikohteita/

Anonyymi kirjoitti:

Vai ei ole näyttöä, olkaa lännen hypnoosikuplassanne hamaan loppuun asti.
https://mvlehti.net/2022/07/21/suomalaistoimittaja-leena-hietasen-raportti-donetskista-ja-mariupolista-ukraina-pommittaa-edelleen-siviilikohteita/

Lue lisää

Debiili linkittää MeidänVenäjä-kaalipieruun, mikä Venäjällä tehty sontakikkare ei julkaise mitään muuta kuin venäläistä sotopropagandaa ja disinformaatiota. Miten säälittävä pohjatonta tyhmyyttä. Vain totaalisen aivokuollut linkittäisi moiseen roskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Debiili linkittää MeidänVenäjä-kaalipieruun, mikä Venäjällä tehty sontakikkare ei julkaise mitään muuta kuin venäläistä sotopropagandaa ja disinformaatiota. Miten säälittävä pohjatonta tyhmyyttä. Vain totaalisen aivokuollut linkittäisi moiseen roskaan.

Lue lisää

Sinulla ei mene hyvin.

Kukaan ei olekaan väittänytkään etteikö Venäjän toimien seurauksena olisi kuollut sotilaita ja siviilejä, niinkuin kaikissa sodissa. Mitä uutta tuossa on? Kyse on nyt siitä mikä on 2014 lähtien tämän koko homman kokonaistotuus ja tilanne tällä hetkellä paikan päällä paikallisten siviilien suulla kerrottuna, ei sotilaiden.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei olekaan väittänytkään etteikö Venäjän toimien seurauksena olisi kuollut sotilaita ja siviilejä, niinkuin kaikissa sodissa. Mitä uutta tuossa on? Kyse on nyt siitä mikä on 2014 lähtien tämän koko homman kokonaistotuus ja tilanne tällä hetkellä paikan päällä paikallisten siviilien suulla kerrottuna, ei sotilaiden.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei olekaan väittänytkään etteikö Venäjän toimien seurauksena olisi kuollut sotilaita ja siviilejä, niinkuin kaikissa sodissa. Mitä uutta tuossa on? Kyse on nyt siitä mikä on 2014 lähtien tämän koko homman kokonaistotuus ja tilanne tällä hetkellä paikan päällä paikallisten siviilien suulla kerrottuna, ei sotilaiden.

Lue lisää

Paitsi että venäläiset ja putinistit ovat koko ajan väittäneet, etteivät venäläiset ole tappaneet yhtään ainoaa siviiliä Ukrainassa, vaan että ukrainalaiset olisivat itse tappaneet heidät ja sitten syyttäneet venäläisiä. Butshan ja lähiympäristön siviilien murhat, Mariupolin teatterin pommitus - aina venäläiset ja putinistit väittävät että eivät venäläiset ole tehneet mitään, vaan että ukrainalaiset muka tappoivat omiaan.

Mutta eiväthän venäläiset ja putinistit muuta osaa kuin valehdella, valehdella ja valehdella.
Ja sinäkin valehtelit heti ensimmäisessä lauseessasi, mikä tuli samalla todistettua.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei olekaan väittänytkään etteikö Venäjän toimien seurauksena olisi kuollut sotilaita ja siviilejä, niinkuin kaikissa sodissa. Mitä uutta tuossa on? Kyse on nyt siitä mikä on 2014 lähtien tämän koko homman kokonaistotuus ja tilanne tällä hetkellä paikan päällä paikallisten siviilien suulla kerrottuna, ei sotilaiden.

Lue lisää

2014 venäjä lähetti vihreätmiehet krimille valtaamaan siellä olevat öljykentät ja siitähän se terrori alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että venäläiset ja putinistit ovat koko ajan väittäneet, etteivät venäläiset ole tappaneet yhtään ainoaa siviiliä Ukrainassa, vaan että ukrainalaiset olisivat itse tappaneet heidät ja sitten syyttäneet venäläisiä. Butshan ja lähiympäristön siviilien murhat, Mariupolin teatterin pommitus - aina venäläiset ja putinistit väittävät että eivät venäläiset ole tehneet mitään, vaan että ukrainalaiset muka tappoivat omiaan.

Mutta eiväthän venäläiset ja putinistit muuta osaa kuin valehdella, valehdella ja valehdella.
Ja sinäkin valehtelit heti ensimmäisessä lauseessasi, mikä tuli samalla todistettua.

Lue lisää

Näin juuri. Koettakaa jo päättää trollit, onko siellä kuollut siviilejä vai eikö venäjän toimien seurauksena. Totuus on kyllä tiedossa kaikilla muilla paitsi teillä. Tai korjaan kyllä tekin totuuden tiedätte mutta te olette syntyneet valheen lusikka suussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei olekaan väittänytkään etteikö Venäjän toimien seurauksena olisi kuollut sotilaita ja siviilejä, niinkuin kaikissa sodissa. Mitä uutta tuossa on? Kyse on nyt siitä mikä on 2014 lähtien tämän koko homman kokonaistotuus ja tilanne tällä hetkellä paikan päällä paikallisten siviilien suulla kerrottuna, ei sotilaiden.

Lue lisää

Ei mitään uutta sehän tiedetään:-39 vapauttaa Suomea,Sama Afganistaan,Georgia, ja Ukraina. Eivät ole kysyneet sieltä niden lätistä mitä vasta puoli haluaa..Lavastetaan ja selitetään sitten mixi oli oikeutettua aloittaa sota.Sinä katsot Puten lätin perspextiivistä.Me vapaan mailan .

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri. Koettakaa jo päättää trollit, onko siellä kuollut siviilejä vai eikö venäjän toimien seurauksena. Totuus on kyllä tiedossa kaikilla muilla paitsi teillä. Tai korjaan kyllä tekin totuuden tiedätte mutta te olette syntyneet valheen lusikka suussa.

Lue lisää

Suomessa tapetaan siviilejä THLn suosituksesta joten turha teeskennellä että olette huolissaan mistään siviileistä.

Suomessa on terroristien toimesta raiskattu lapsia mutta Suomibrakastaa enemmän ukrainaa kuin onia lapsiaan.

Vihaajat keksii tekosyitä vihalleen samalla kun itse surutta tappavat joka suunnassa ihmisiä.

Minkä terroristiarmeijan? Ja mikä alkaa?

Tarkoitat että kyseiset ihmiset ei ole suomalaisia?
Mutta mitään ongelmaa ei ole kutsua raiskaajaterroristeja suomalaisiksi?

Ryöstät siis pois kansallisuuden niiltä jotka eivät vihaa ja ota puolia kuten sinä?
Seuraat siis hitleriä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat että kyseiset ihmiset ei ole suomalaisia?
Mutta mitään ongelmaa ei ole kutsua raiskaajaterroristeja suomalaisiksi?

Ryöstät siis pois kansallisuuden niiltä jotka eivät vihaa ja ota puolia kuten sinä?
Seuraat siis hitleriä.

Lue lisää

Suomen osalta Saksan fasisti oli parempi vaihtoehto kuin Neukku fasisti. Itsenäisyys säilyi ja kansan siperian matkalta pakkotyöhön säästyttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen osalta Saksan fasisti oli parempi vaihtoehto kuin Neukku fasisti. Itsenäisyys säilyi ja kansan siperian matkalta pakkotyöhön säästyttiin.

Niin, ja nyt kukin yrittää etupainotteisesti arvata kenen puolella kannattaa olla tulevan viimeisen sodan alkaessa.

Mutta onko puolueettomuus syy vihata yksilösuomalaista?
Ehkä hän ei halua lännen velkavankeuteen, uniperin ikuiseksi maksajaksi kun meidän fasistit myy meidät orjiksi?

Köyhyys ei vielä ehkä ole niinkään kamalaa kuin se että lahjotetaan lapset terroristiraiskaajille.

Pahuuden siis näin jo vuonna 2015 kun MEIDÄN hallitus kutsui lasten raiskaajat maahan.
Se sai näkemään mikä sadismifasismihitlerismi Suomea hallitsee.

SIKSI en usko yhtään tämän valtamedian saastavalheita enää puhuivat sitten yhtäänmistäänikinä.

Itse, SIIS ITSE, Suomi paljasti kansallemme mitä saastaa se palvoo ja vihaa omaa kansaansa.

Suomalaisen ei siis TARVITSE valita ketään ulkopuolista vihollista ajanvietteeksi kun TIETÄÄ jo että oma valtio vihaa suomalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja nyt kukin yrittää etupainotteisesti arvata kenen puolella kannattaa olla tulevan viimeisen sodan alkaessa.

Mutta onko puolueettomuus syy vihata yksilösuomalaista?
Ehkä hän ei halua lännen velkavankeuteen, uniperin ikuiseksi maksajaksi kun meidän fasistit myy meidät orjiksi?

Köyhyys ei vielä ehkä ole niinkään kamalaa kuin se että lahjotetaan lapset terroristiraiskaajille.

Pahuuden siis näin jo vuonna 2015 kun MEIDÄN hallitus kutsui lasten raiskaajat maahan.
Se sai näkemään mikä sadismifasismihitlerismi Suomea hallitsee.

SIKSI en usko yhtään tämän valtamedian saastavalheita enää puhuivat sitten yhtäänmistäänikinä.

Itse, SIIS ITSE, Suomi paljasti kansallemme mitä saastaa se palvoo ja vihaa omaa kansaansa.

Suomalaisen ei siis TARVITSE valita ketään ulkopuolista vihollista ajanvietteeksi kun TIETÄÄ jo että oma valtio vihaa suomalaista.

Lue lisää

Puhut ihan järjettömiä juttuja.

Vaikka millaisia fantasioita rakentelisit, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan lietsottuaan siellä itse konfliktia vuosikaudet.

Ja vaikka mitä selittäisit, Putin vie maataan kohti diktatuuria.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Puhut ihan järjettömiä juttuja.

Vaikka millaisia fantasioita rakentelisit, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan lietsottuaan siellä itse konfliktia vuosikaudet.

Ja vaikka mitä selittäisit, Putin vie maataan kohti diktatuuria.

Lue lisää

Sou, yritätkö venäjävihallasi sulkea silmät lännessä jo olevalta diktatuurilta?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Puhut ihan järjettömiä juttuja.

Vaikka millaisia fantasioita rakentelisit, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan lietsottuaan siellä itse konfliktia vuosikaudet.

Ja vaikka mitä selittäisit, Putin vie maataan kohti diktatuuria.

Lue lisää

Suomessa on jo raiskattu lapsia hallituksen avustuksella joten turha kerjätä sääliä ukrainan vastaavia kärsimyksiä kohtaan.

ETTE SÄÄLINEET SUOMEN LAPSIAKAAN.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Puhut ihan järjettömiä juttuja.

Vaikka millaisia fantasioita rakentelisit, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan lietsottuaan siellä itse konfliktia vuosikaudet.

Ja vaikka mitä selittäisit, Putin vie maataan kohti diktatuuria.

Lue lisää

Hassua että minä näen juuri päinvastoin.
Että jos USA haluaa tukikohdan monen tuhannen kilometrin päähän kotimaastaan niin silloin USA on se joka lietsoo eikä naapuri.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua että minä näen juuri päinvastoin.
Että jos USA haluaa tukikohdan monen tuhannen kilometrin päähän kotimaastaan niin silloin USA on se joka lietsoo eikä naapuri.

Lue lisää

Venäjä HYÖKKÄSI Ukrainaan. Koeta hahmottaa verbin "hyökätä" merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on jo raiskattu lapsia hallituksen avustuksella joten turha kerjätä sääliä ukrainan vastaavia kärsimyksiä kohtaan.

ETTE SÄÄLINEET SUOMEN LAPSIAKAAN.

Älä sekoile.

Anonyymi kirjoitti:

Sou, yritätkö venäjävihallasi sulkea silmät lännessä jo olevalta diktatuurilta?

Mikä väittämistäni ei pidä paikkaansa ja miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat että kyseiset ihmiset ei ole suomalaisia?
Mutta mitään ongelmaa ei ole kutsua raiskaajaterroristeja suomalaisiksi?

Ryöstät siis pois kansallisuuden niiltä jotka eivät vihaa ja ota puolia kuten sinä?
Seuraat siis hitleriä.

Lue lisää

Älä lässytä pasketta. Putinistien ja nigerialaisten huijarisaarnaajien perustamia propagandaa ja halpoja salaliittoteorioita oksentavia sontaluukkuja ei tueta, piste.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Venäjä HYÖKKÄSI Ukrainaan. Koeta hahmottaa verbin "hyökätä" merkitys.

Puhe oli provosoinnista ja konfliktin rakentamisesta eli vuosista ennen hyökkäystä.

Miksi käännät puheen tähän päivään.

Mutta en jatka tästä enempää. Viimeinen sota menee omalla painollaan kuten edellinenkin. Suomi vasta mietti liittoutumistaan kun neuvostoliitto tiesi saksan tulevan kuitenkin. Joten hyökkäsi ennakoivasti silloinkin. Siinä ei pienen suomen teot mitään merkinneet kun isot päätti sotia.
Niin ei viimeisessäkään sodassa suomella ole paljoo sanomista kun isot tästä kulkee ylitse.

Kun ei apu tule vasemmalta eikä oikealta, ei idästä eikä lännestä, niin kannattaa katsoa ylös Kaikkivaltiaaseen.

Pääministeri Marin on käynyt tarkastamassa Ukrainan sota-alueet ja kävellyt herttaisesti hymyillen presidentti-näyttelijä-klovnin kanssa pitkin taistelutannerta ja luvannut aseit lisää!
Rakas sukulaiskansamme tarvii turvaa ja apua.
Onneksi sota vaan jatkuu ja avustuslähetyksiä piisaa!

eräs Sami Lotila kuuluu samaan sakkiin

Sä nii kö haluat tappaa sananvapauden suomesta niinkö?

"""""Venäjä HYÖKKÄSI Ukrainaan. Koeta hahmottaa verbin "hyökätä" merkitys."""

Ukraina on hyökännyt 2014 asti itä-Ukrainan venäläisväestöä väestöä vastaan. Pitkä oli pinna Putinilla katsoa tuota siviilien tappamista.
Lännen piti valvoa Minsk 1 ja Minsk 2 toteutumista ja estää kyseinen Itä-Ukrainan tuhoaminen mutta ei tehnyt asialle mitään, mm. Ranskan piti valvoa asiaa mutta antoi Ukrainan armeijan ja heidän tukemien natsien tehdä pahojaan 8 vuotta joka jatkuu edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

"""""Venäjä HYÖKKÄSI Ukrainaan. Koeta hahmottaa verbin "hyökätä" merkitys."""

Ukraina on hyökännyt 2014 asti itä-Ukrainan venäläisväestöä väestöä vastaan. Pitkä oli pinna Putinilla katsoa tuota siviilien tappamista.
Lännen piti valvoa Minsk 1 ja Minsk 2 toteutumista ja estää kyseinen Itä-Ukrainan tuhoaminen mutta ei tehnyt asialle mitään, mm. Ranskan piti valvoa asiaa mutta antoi Ukrainan armeijan ja heidän tukemien natsien tehdä pahojaan 8 vuotta joka jatkuu edelleen.

Lue lisää

Jos Venäjä ottaisi aikuisen oikeasti koko lähes miljoonan miehen koulutetun armeijan ja parhaan kaluston mukaan tähän sotilasoperaatioon niin Ukraina olisi 2-3 vrk aikana maan tasalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä ottaisi aikuisen oikeasti koko lähes miljoonan miehen koulutetun armeijan ja parhaan kaluston mukaan tähän sotilasoperaatioon niin Ukraina olisi 2-3 vrk aikana maan tasalla.

Lue lisää

Miksi Venäjä ei ota? Mihin se sitä säästää? Missä se joukko ja välineistö on?

Anonyymi kirjoitti:

"""""Venäjä HYÖKKÄSI Ukrainaan. Koeta hahmottaa verbin "hyökätä" merkitys."""

Ukraina on hyökännyt 2014 asti itä-Ukrainan venäläisväestöä väestöä vastaan. Pitkä oli pinna Putinilla katsoa tuota siviilien tappamista.
Lännen piti valvoa Minsk 1 ja Minsk 2 toteutumista ja estää kyseinen Itä-Ukrainan tuhoaminen mutta ei tehnyt asialle mitään, mm. Ranskan piti valvoa asiaa mutta antoi Ukrainan armeijan ja heidän tukemien natsien tehdä pahojaan 8 vuotta joka jatkuu edelleen.

Lue lisää

Miksi mikään muu taho kuin Venäjä ei ole huomannut noita tapahtumia?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Miksi mikään muu taho kuin Venäjä ei ole huomannut noita tapahtumia?

Kyllä kristityt avustusryhmät ovat nähneet itäukrainan tilanteen vuosia kun ovat niitä avustaneet.
Mutta ateistejahan ei ole koskaan mikään kärsimys kiinnostanut.
Tavalliset uutisetkin kertoi vuosikausia ukrinan saavan ilmaista kaasua venäjältä kun talvipakkasissa kärvistelivät eivätkä kyenneet maksamaan mitään kaasulaskuja. Jos ukraina on maailman vilja-aitta niin mihin meni tulot viljasta?
Suomen rakastamien globalistien taskuunko?

Kristityt myös tiesi mitä islamistit harrastaa naisten ja lasten kidutusta mutta silti suomi halusi niitä kiduttajia tuoda tänne "turvaan" raiskaamaan myös lapsia täällä. Tämä on fakta eikä mikään fantasia. Mutta kun ei kykene totuutta kumoamaan niin kutsuu sitä fantasiaksi.

Kun sadismi on ministeritasolle päässyt niin maan tuho on oven edessä. Siksi tämä kaaos, rappio, eun harrastamat ryöstöt , ruttotaudit, vaan leviää ja pahenee.
Kuvittelette hetken olevanne turvassa kun saatiin natopaperi vetämään.
Mutta paperi on huono suoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kristityt avustusryhmät ovat nähneet itäukrainan tilanteen vuosia kun ovat niitä avustaneet.
Mutta ateistejahan ei ole koskaan mikään kärsimys kiinnostanut.
Tavalliset uutisetkin kertoi vuosikausia ukrinan saavan ilmaista kaasua venäjältä kun talvipakkasissa kärvistelivät eivätkä kyenneet maksamaan mitään kaasulaskuja. Jos ukraina on maailman vilja-aitta niin mihin meni tulot viljasta?
Suomen rakastamien globalistien taskuunko?

Kristityt myös tiesi mitä islamistit harrastaa naisten ja lasten kidutusta mutta silti suomi halusi niitä kiduttajia tuoda tänne "turvaan" raiskaamaan myös lapsia täällä. Tämä on fakta eikä mikään fantasia. Mutta kun ei kykene totuutta kumoamaan niin kutsuu sitä fantasiaksi.

Kun sadismi on ministeritasolle päässyt niin maan tuho on oven edessä. Siksi tämä kaaos, rappio, eun harrastamat ryöstöt , ruttotaudit, vaan leviää ja pahenee.
Kuvittelette hetken olevanne turvassa kun saatiin natopaperi vetämään.
Mutta paperi on huono suoja.

Lue lisää

Hallelujaa sitten vain.

Olisiko sinulla linkkiä niistä järjestöjen havainnoista?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Hallelujaa sitten vain.

Olisiko sinulla linkkiä niistä järjestöjen havainnoista?

Vanhojen uutisten etsiminen on liian työlästä ilkkujalle avuksi tehdä.
Jos sinua kiinnostaa nimimerkkisi Totuus niin kyllä se löytyy kun etsit.

Sitä paitsi mitä merkitystä sillä ENÄÄ on?
Ei tämän päivän asetelma siitä miksikään muutu. Mutta ikuisen valehtelun voisi lopettaa niin ehkä Jumalakin meitä sitten armahtaisi.

Mutta JOS jatketaan valheen tiellä niin armoa ei saada.

Kun on esim wikipedia avoin valheen pelikenttä niin helppohan se sinnekin on nykyään ladella muutettua "totuutta". Tieto olisi pitänyt kerätä vähintään vuodesta 1995 lähtien omaan muistiin. Mutta toki jos olet vasta 2000-luvulla syntynyt niin et voi mitään sille että olet valheen ajan kasvatti.

Suurempi vahinko on jos itse olet siinä ihmisryhmässä joka rakentaa valheen valtakuntaa. Silloin pahuus on tahallista.

Anonyymi kirjoitti:

"""""Venäjä HYÖKKÄSI Ukrainaan. Koeta hahmottaa verbin "hyökätä" merkitys."""

Ukraina on hyökännyt 2014 asti itä-Ukrainan venäläisväestöä väestöä vastaan. Pitkä oli pinna Putinilla katsoa tuota siviilien tappamista.
Lännen piti valvoa Minsk 1 ja Minsk 2 toteutumista ja estää kyseinen Itä-Ukrainan tuhoaminen mutta ei tehnyt asialle mitään, mm. Ranskan piti valvoa asiaa mutta antoi Ukrainan armeijan ja heidän tukemien natsien tehdä pahojaan 8 vuotta joka jatkuu edelleen.

Lue lisää

Trollien muisti on vain muutama kuukausi mitä ne pystyy muistamaan.

Putinisti tai USAn Natonististi. Mikä onkaan se oikea totuus asioissa? Parempi käydä paikan päällä katsomassa, ennenkuin uskoo mitä mediat syöttää.

Nyt vasta katsoin haastattelun.
Todella hyvä ja monta asiaa siitä jo "tiesinkin".

Toki se tökkii jos venäjää liikaa kehutaan koska ei se mikään hyvyyden valtakunta ole niin kuin EI MIKÄÄN maanpäällinen valtio ole.

Anonyymi kirjoitti:

Putinisti tai USAn Natonististi. Mikä onkaan se oikea totuus asioissa? Parempi käydä paikan päällä katsomassa, ennenkuin uskoo mitä mediat syöttää.

Leena H on kuitenki ainut suomalainen toimittaja joka on omin silmin nähnyt paikanpäällä.
Trolleille kelpaa vain toisen ja kolmannen käden tieto, ja pitävät kaikkea totena mitä ne valehtelevat.
Tosi outoo mun mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Leena H on kuitenki ainut suomalainen toimittaja joka on omin silmin nähnyt paikanpäällä.
Trolleille kelpaa vain toisen ja kolmannen käden tieto, ja pitävät kaikkea totena mitä ne valehtelevat.
Tosi outoo mun mielestä.

Lue lisää

Eihän mitään uutisia voi täysin varmoina pitää olisi lukija millä puolen tahansa.

Jos näytetään yksi pommitettu kerrostalo niin siitä voidaan kertoa 100 eri tarinaa. Eihän siellä todella olleetkaan ihmiset kellarissa voi tietää kuka pommitti mistäkin suunnasta. Tai edes minä vuonna. Kun ei edes kadulla seisovasta sotilaasta voi tietää minkä maan sotilas se on.

Siksi täytyy luoda kevyt kokonaiskuva. Verrata vanhoja tietoja eri uutisista ja muodostaa itse oletus.

Eihän sillä ole oikeasti kenellekään meistä mitään merkitystä mitä sille kerrostalolle on oikeasti tapahtunut. Jokainen tietää että sodissa tuhotaan kerrostaloja.

Oleellisempaa olisi tietää oma tulevaisuus. Jos tänne tulee sota ja pihalla näkyy sotilaita niin mistä tiedän onko ne vihollisia vai omia?

Tai onko YLEen luottamista kun se käskee ottaa rokotus? Nämä koskee minun nahkaani ja voinko seurata ammattivalehtelijan ohjeita vai onko parempi sulkea TV?

No mistä tiedän että YLE on ammattivalehtelija?
Niistä muista uutisista! Matupropagandasta! Välinpitämättämyydestä Suomen lasten raiskauksia kohtaan! Talousvalheista kun ennustetaan asioita, joita AIOTAAN ITSE tehdä.

Pienet purot paljastaa suuren valheen virran.

"Venäjälläkin taitaa jo olla enemmän sananvapauksia, kuin nykyisessä YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN diktatuurissa Suomessa."

Niinkö? Antaisitko esimerkin n esimerkkejä?

Anonyymi kirjoitti:

Putinisti tai USAn Natonististi. Mikä onkaan se oikea totuus asioissa? Parempi käydä paikan päällä katsomassa, ennenkuin uskoo mitä mediat syöttää.

Ei se paikanpäällä seleviä. Ryssä näyttää mitä haluaa muiden näkevän. Tuskin näyttää omia sotarikoksia.