Ainoana toimittajana Suomesta. Luganskin ja Donbassin läänien alueella käynyt toimittaja Leena Hietanen Juha Korhosen haastateltavana.
Erittäin mielenkiintoista kuultavaa kuvamateriaalien kera sotatoimialueelta.
https://rapsodia.info/leena-hietanen-haastattelussa-donbassin-reissun-jalkeen/
Hyvän ulosannnin omaava Leena Hietanen kertoo lupsakkaasti kokemuksiaan Itä-Ukrainasta.
Erittäin mielenkiintoista kuultavaa kuvamateriaalien kera sotatoimialueelta.
https://rapsodia.info/leena-hietanen-haastattelussa-donbassin-reissun-jalkeen/
Hyvän ulosannnin omaava Leena Hietanen kertoo lupsakkaasti kokemuksiaan Itä-Ukrainasta.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Luuletko tosiaan, ettei länsimedia julista tätä propagandaksi ja valeuutisiksi. Sanallakaan ei kerrota totuutta mitä siellä on tapahtunut ja tapahtuu. Länsimedia on täysin Zelenskyn ja USA:n lumoissa, eikä hyväksy mitään poikkeavia julkaisuja.
Tottakai se julistaa, mutta mitä sen on väliä. Totuus paljastuu aina ennemmin tai myöhemmin.
Totuus on kuin ongenkoho, se pulpahtaa varmasti jostain kohtaa ylös, vaikka tietyt tahot repivät sitä alas.
Olipa mielenkiintoinen haastattelu, olen jotenkin aavistellut ettei Venäjällä ole läheskään koko arsenaali käytössä.
Ukraina on tosiaan paukuttanut itä-Ukrainaa jo kahdeksan vuotta ennekuin Venäjä puuttui asiaan.
Myös alueen nopeasti kasvava hyvinvointi oli uutta kun maanvijelijäyrittäjät saavat viljansa myytyä venäjälle kun lännen välikädet on poissa pelistä.
Tämä on tervetullutta tietoa paikan päältä.
Olen myös lopettanut lähes tyystin lännen media seuraamisen.
Mielenkiintoista oli tieto siitäkin, että yhä useampi maa on lopettanut kumppanuuden lännen, varsinkin USA, n kanssa ja liittoutunut Venäjän kanssa.
Seki on valetta että Putin oisi kuolemansairas ja saa sädehoitoa, elinaikaa muutama kuukausi, joopa joo.
Katotaan ja eletään.Samoin muka Zelenskin tilit ja koka käyttö Samaa ropakantaa idiootti
Ja sinulla on luonnollisesti esittää tästä vakuuttavat todisteet?
Totuus on mikä on, mutta on paljon asioita joissa vain muutama prosentti tajuaa ja uskoo sen, kun suurin osa uskoo länsimedioiden valheet ja kieltäytyy omilla aivoilla ajattelemasta millainen totuus on silloin, kun kaikki asiaan liittyvät tapahtumat ja osatekijät summataan yhteen.
Jos maahanmuuttaja hyökkää kadulla pahoinpitelemään suomalaista ja tämä puolustautuessaan lyö hyökkääjän tajuttomaksi, hehkuttavat valtamediat suomalaisen rasistin hakanneen maahanmuuttajan tajuttomaksi. Automaattisesti suvakit uskovat tämän eivätkä suostu myöntämään totuutta, jos joku tapahtuman nähnyt kertoo heille mitä oikeasti tapahtui. Näin myös USA:sta johdettujen Suomen valtamedioiden harjoittama kansan aivopesu on toiminut venäjävihan lietsonnassa ja USA:n palvonnassa yli 20 vuotta.
Putinisti haastattelee putinistia ja lopputulos on - ullatus ullatus - pelkkää venäläistä sotapropagandaa. Kaipa joku aivokuollut debiili tuollaistakin uskoo.
"Ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat vahvistaneet tämän raporteissaan."
Eli uskoisinko valehtelijoita eli putinisteja, jotka eivät koskaan puhu totta vaan valehtelevat aina kaikesta, vai uskoisinko YK:n ja Etyjin tarkkailijoiden raportteja. Eipä ole vaikeaa valita.
No no älä liioittele nyt. Puute sanoi tullessaan Turkkiin että on kaunis ilma...tulihan kerranki totuutta
'Putinisti haastattelee putinistia ja lopputulos on - ullatus ullatus - pelkkää venäläistä sotapropagandaa. Kaipa joku aivokuollut debiili tuollaistakin uskoo.'
Kuitenkin uskot täysin länsipropagandaa jota toistetaan täällä NATOn hybridikeskuksen ja mediapoolin ohjauksessa.
Mikä sitten on totuus? Ainakaan iso kuva ei selkene sillä että otetaan yksittäisten ihmisten mielipiteitä kuvaamaan koko tilanketta mm. Venäjän valloittamalla Itä-ukrainan alueella. Kuitenkin kaikki viittaa siihen että suurin osa tämän alueen väestöstä on tyytyväisiä Venäjän interventiosta.
Ei Suomen valtamediassa haastatella Ukrainan venäjänkielisiä jotka ovat kärsineet Kiovan hallinnon toimista.
Hietanen on tunnettu putinisti ja putinisti on synonyymi sanalle valehtelija. Mitään muuta tuosta ei sitten tarvitsekaan tietää.
https://policylehti.com/2022/04/29/valehtelun-ammattilaiset/
Vai ei ole näyttöä, olkaa lännen hypnoosikuplassanne hamaan loppuun asti.
https://mvlehti.net/2022/07/21/suomalaistoimittaja-leena-hietasen-raportti-donetskista-ja-mariupolista-ukraina-pommittaa-edelleen-siviilikohteita/
Debiili linkittää MeidänVenäjä-kaalipieruun, mikä Venäjällä tehty sontakikkare ei julkaise mitään muuta kuin venäläistä sotopropagandaa ja disinformaatiota. Miten säälittävä pohjatonta tyhmyyttä. Vain totaalisen aivokuollut linkittäisi moiseen roskaan.
Sinulla ei mene hyvin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17501870/nen-sotajournalisti-emukrainaemssa
Tuossa ketjussa oikea toimittaja kertoo kokemuksiaan ukrainassa, hän ei ole kremlin kätyri.
Kukaan ei olekaan väittänytkään etteikö Venäjän toimien seurauksena olisi kuollut sotilaita ja siviilejä, niinkuin kaikissa sodissa. Mitä uutta tuossa on? Kyse on nyt siitä mikä on 2014 lähtien tämän koko homman kokonaistotuus ja tilanne tällä hetkellä paikan päällä paikallisten siviilien suulla kerrottuna, ei sotilaiden.
Juuri näin.
Paitsi että venäläiset ja putinistit ovat koko ajan väittäneet, etteivät venäläiset ole tappaneet yhtään ainoaa siviiliä Ukrainassa, vaan että ukrainalaiset olisivat itse tappaneet heidät ja sitten syyttäneet venäläisiä. Butshan ja lähiympäristön siviilien murhat, Mariupolin teatterin pommitus - aina venäläiset ja putinistit väittävät että eivät venäläiset ole tehneet mitään, vaan että ukrainalaiset muka tappoivat omiaan.
Mutta eiväthän venäläiset ja putinistit muuta osaa kuin valehdella, valehdella ja valehdella.
Ja sinäkin valehtelit heti ensimmäisessä lauseessasi, mikä tuli samalla todistettua.
2014 venäjä lähetti vihreätmiehet krimille valtaamaan siellä olevat öljykentät ja siitähän se terrori alkoi.
Näin juuri. Koettakaa jo päättää trollit, onko siellä kuollut siviilejä vai eikö venäjän toimien seurauksena. Totuus on kyllä tiedossa kaikilla muilla paitsi teillä. Tai korjaan kyllä tekin totuuden tiedätte mutta te olette syntyneet valheen lusikka suussa.
Ei mitään uutta sehän tiedetään:-39 vapauttaa Suomea,Sama Afganistaan,Georgia, ja Ukraina. Eivät ole kysyneet sieltä niden lätistä mitä vasta puoli haluaa..Lavastetaan ja selitetään sitten mixi oli oikeutettua aloittaa sota.Sinä katsot Puten lätin perspextiivistä.Me vapaan mailan .
Suomessa tapetaan siviilejä THLn suosituksesta joten turha teeskennellä että olette huolissaan mistään siviileistä.
Suomessa on terroristien toimesta raiskattu lapsia mutta Suomibrakastaa enemmän ukrainaa kuin onia lapsiaan.
Vihaajat keksii tekosyitä vihalleen samalla kun itse surutta tappavat joka suunnassa ihmisiä.
Putlerin porsaat täällä julistaa nyt ihan keppi pitkällä Putinin trollin sanoja kivenkovana totuutena :D
"Kiitoksia paljon,oli hyvä haastattelu"!!!
Ukrainan terroristiarmeijan tuhojen siivous alkaa
Minkä terroristiarmeijan? Ja mikä alkaa?
”Suomalainen toimittaja” kävi Donbasissa. Mukana oli eri maista maksettuja Putinisteja. Mihinkähän lehteen tuo pressiklubi on juttunsa saanut. Ei pystynyt JR8 sotilaan jälkeläinen montaa minuttia kyseistä Putinin probakandaa katsomaan.
Ei puuttunut kuin desantti Beckman asiantuntija roolissa. Hänkin kävi joku vuosi sitten Donbasin vapauttajien kanssa poseeraamassa.
Ehkä samaa propagandaa yleisö uskoi hitleristäkin kuten nyt uskoo ukrainan hyvyydestä.
Silloinkin meni koko Saksa innolla hitlerin taakse mutta saksalaisia ei vihata koska Suomi tykkää Saksasta ja hitleristeistä.
Rapsodia ja MV-Lehti. Yksikään suomalainen, siis oikea suomalainen, ei linkittele moisiin paskatuutteihin ikinä. Häpeäisit.
Tarkoitat että kyseiset ihmiset ei ole suomalaisia?
Mutta mitään ongelmaa ei ole kutsua raiskaajaterroristeja suomalaisiksi?
Ryöstät siis pois kansallisuuden niiltä jotka eivät vihaa ja ota puolia kuten sinä?
Seuraat siis hitleriä.
Suomen osalta Saksan fasisti oli parempi vaihtoehto kuin Neukku fasisti. Itsenäisyys säilyi ja kansan siperian matkalta pakkotyöhön säästyttiin.
Niin, ja nyt kukin yrittää etupainotteisesti arvata kenen puolella kannattaa olla tulevan viimeisen sodan alkaessa.
Mutta onko puolueettomuus syy vihata yksilösuomalaista?
Ehkä hän ei halua lännen velkavankeuteen, uniperin ikuiseksi maksajaksi kun meidän fasistit myy meidät orjiksi?
Köyhyys ei vielä ehkä ole niinkään kamalaa kuin se että lahjotetaan lapset terroristiraiskaajille.
Pahuuden siis näin jo vuonna 2015 kun MEIDÄN hallitus kutsui lasten raiskaajat maahan.
Se sai näkemään mikä sadismifasismihitlerismi Suomea hallitsee.
SIKSI en usko yhtään tämän valtamedian saastavalheita enää puhuivat sitten yhtäänmistäänikinä.
Itse, SIIS ITSE, Suomi paljasti kansallemme mitä saastaa se palvoo ja vihaa omaa kansaansa.
Suomalaisen ei siis TARVITSE valita ketään ulkopuolista vihollista ajanvietteeksi kun TIETÄÄ jo että oma valtio vihaa suomalaista.
Puhut ihan järjettömiä juttuja.
Vaikka millaisia fantasioita rakentelisit, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan lietsottuaan siellä itse konfliktia vuosikaudet.
Ja vaikka mitä selittäisit, Putin vie maataan kohti diktatuuria.
Sou, yritätkö venäjävihallasi sulkea silmät lännessä jo olevalta diktatuurilta?
Suomessa on jo raiskattu lapsia hallituksen avustuksella joten turha kerjätä sääliä ukrainan vastaavia kärsimyksiä kohtaan.
ETTE SÄÄLINEET SUOMEN LAPSIAKAAN.
Hassua että minä näen juuri päinvastoin.
Että jos USA haluaa tukikohdan monen tuhannen kilometrin päähän kotimaastaan niin silloin USA on se joka lietsoo eikä naapuri.
Venäjä HYÖKKÄSI Ukrainaan. Koeta hahmottaa verbin "hyökätä" merkitys.
Älä sekoile.
Mikä väittämistäni ei pidä paikkaansa ja miksi?
Älä lässytä pasketta. Putinistien ja nigerialaisten huijarisaarnaajien perustamia propagandaa ja halpoja salaliittoteorioita oksentavia sontaluukkuja ei tueta, piste.
Puhe oli provosoinnista ja konfliktin rakentamisesta eli vuosista ennen hyökkäystä.
Miksi käännät puheen tähän päivään.
Mutta en jatka tästä enempää. Viimeinen sota menee omalla painollaan kuten edellinenkin. Suomi vasta mietti liittoutumistaan kun neuvostoliitto tiesi saksan tulevan kuitenkin. Joten hyökkäsi ennakoivasti silloinkin. Siinä ei pienen suomen teot mitään merkinneet kun isot päätti sotia.
Niin ei viimeisessäkään sodassa suomella ole paljoo sanomista kun isot tästä kulkee ylitse.
Kun ei apu tule vasemmalta eikä oikealta, ei idästä eikä lännestä, niin kannattaa katsoa ylös Kaikkivaltiaaseen.
MV-väkeä. Jutut suuresti esillä MV:ssä.
Ei ole tälle Leena Hietaselle tullut mieleen käydä siellä, minne Venäjä on iskenyt?
Pääministeri Marin on käynyt tarkastamassa Ukrainan sota-alueet ja kävellyt herttaisesti hymyillen presidentti-näyttelijä-klovnin kanssa pitkin taistelutannerta ja luvannut aseit lisää!
Rakas sukulaiskansamme tarvii turvaa ja apua.
Onneksi sota vaan jatkuu ja avustuslähetyksiä piisaa!
Hietanen muuten on Bäckmanin ystäviä ja yhteistyökumppaneita, jos joku ei tiedä. Hänen mielestään esimerkiksi Viroa ei miehitetty Neuvostoliiton toimesta.
eräs Sami Lotila kuuluu samaan sakkiin
Leena voisi ainoana suomalaisena ottaa himars raketista osuman.
Sä nii kö haluat tappaa sananvapauden suomesta niinkö?
Saadaan todellista tietoa alueelta Suomeenkin eikä vain 1889 värikartan
Venäjä jos Ukrainan ja sitä myötä koko lännen voittaa, niin pitäisiköhän täälläkin kenraalien ruveta väijymään etummaisissa vartiomontuissa, eikä luimistella jossain kaukana takalinjoilla.
Sotajoukkoja johdetaan edestäkäsin, eikä takaapäin luikuilemalla.
Täyttä M(itä)V(ittua) lehden juttua ja venäjän propakantaa. Näkyy iskevän joihinkin kuin miljoona volttia.
"""""Venäjä HYÖKKÄSI Ukrainaan. Koeta hahmottaa verbin "hyökätä" merkitys."""
Ukraina on hyökännyt 2014 asti itä-Ukrainan venäläisväestöä väestöä vastaan. Pitkä oli pinna Putinilla katsoa tuota siviilien tappamista.
Lännen piti valvoa Minsk 1 ja Minsk 2 toteutumista ja estää kyseinen Itä-Ukrainan tuhoaminen mutta ei tehnyt asialle mitään, mm. Ranskan piti valvoa asiaa mutta antoi Ukrainan armeijan ja heidän tukemien natsien tehdä pahojaan 8 vuotta joka jatkuu edelleen.
Jos Venäjä ottaisi aikuisen oikeasti koko lähes miljoonan miehen koulutetun armeijan ja parhaan kaluston mukaan tähän sotilasoperaatioon niin Ukraina olisi 2-3 vrk aikana maan tasalla.
Miksi Venäjä ei ota? Mihin se sitä säästää? Missä se joukko ja välineistö on?
Miksi mikään muu taho kuin Venäjä ei ole huomannut noita tapahtumia?
Kyllä kristityt avustusryhmät ovat nähneet itäukrainan tilanteen vuosia kun ovat niitä avustaneet.
Mutta ateistejahan ei ole koskaan mikään kärsimys kiinnostanut.
Tavalliset uutisetkin kertoi vuosikausia ukrinan saavan ilmaista kaasua venäjältä kun talvipakkasissa kärvistelivät eivätkä kyenneet maksamaan mitään kaasulaskuja. Jos ukraina on maailman vilja-aitta niin mihin meni tulot viljasta?
Suomen rakastamien globalistien taskuunko?
Kristityt myös tiesi mitä islamistit harrastaa naisten ja lasten kidutusta mutta silti suomi halusi niitä kiduttajia tuoda tänne "turvaan" raiskaamaan myös lapsia täällä. Tämä on fakta eikä mikään fantasia. Mutta kun ei kykene totuutta kumoamaan niin kutsuu sitä fantasiaksi.
Kun sadismi on ministeritasolle päässyt niin maan tuho on oven edessä. Siksi tämä kaaos, rappio, eun harrastamat ryöstöt , ruttotaudit, vaan leviää ja pahenee.
Kuvittelette hetken olevanne turvassa kun saatiin natopaperi vetämään.
Mutta paperi on huono suoja.
Hallelujaa sitten vain.
Olisiko sinulla linkkiä niistä järjestöjen havainnoista?
Vanhojen uutisten etsiminen on liian työlästä ilkkujalle avuksi tehdä.
Jos sinua kiinnostaa nimimerkkisi Totuus niin kyllä se löytyy kun etsit.
Sitä paitsi mitä merkitystä sillä ENÄÄ on?
Ei tämän päivän asetelma siitä miksikään muutu. Mutta ikuisen valehtelun voisi lopettaa niin ehkä Jumalakin meitä sitten armahtaisi.
Mutta JOS jatketaan valheen tiellä niin armoa ei saada.
Kun on esim wikipedia avoin valheen pelikenttä niin helppohan se sinnekin on nykyään ladella muutettua "totuutta". Tieto olisi pitänyt kerätä vähintään vuodesta 1995 lähtien omaan muistiin. Mutta toki jos olet vasta 2000-luvulla syntynyt niin et voi mitään sille että olet valheen ajan kasvatti.
Suurempi vahinko on jos itse olet siinä ihmisryhmässä joka rakentaa valheen valtakuntaa. Silloin pahuus on tahallista.
Trollien muisti on vain muutama kuukausi mitä ne pystyy muistamaan.
Leena Hietanen on putinisti.
Putinisti tai USAn Natonististi. Mikä onkaan se oikea totuus asioissa? Parempi käydä paikan päällä katsomassa, ennenkuin uskoo mitä mediat syöttää.
Nyt vasta katsoin haastattelun.
Todella hyvä ja monta asiaa siitä jo "tiesinkin".
Toki se tökkii jos venäjää liikaa kehutaan koska ei se mikään hyvyyden valtakunta ole niin kuin EI MIKÄÄN maanpäällinen valtio ole.
Leena H on kuitenki ainut suomalainen toimittaja joka on omin silmin nähnyt paikanpäällä.
Trolleille kelpaa vain toisen ja kolmannen käden tieto, ja pitävät kaikkea totena mitä ne valehtelevat.
Tosi outoo mun mielestä.
Eihän mitään uutisia voi täysin varmoina pitää olisi lukija millä puolen tahansa.
Jos näytetään yksi pommitettu kerrostalo niin siitä voidaan kertoa 100 eri tarinaa. Eihän siellä todella olleetkaan ihmiset kellarissa voi tietää kuka pommitti mistäkin suunnasta. Tai edes minä vuonna. Kun ei edes kadulla seisovasta sotilaasta voi tietää minkä maan sotilas se on.
Siksi täytyy luoda kevyt kokonaiskuva. Verrata vanhoja tietoja eri uutisista ja muodostaa itse oletus.
Eihän sillä ole oikeasti kenellekään meistä mitään merkitystä mitä sille kerrostalolle on oikeasti tapahtunut. Jokainen tietää että sodissa tuhotaan kerrostaloja.
Oleellisempaa olisi tietää oma tulevaisuus. Jos tänne tulee sota ja pihalla näkyy sotilaita niin mistä tiedän onko ne vihollisia vai omia?
Tai onko YLEen luottamista kun se käskee ottaa rokotus? Nämä koskee minun nahkaani ja voinko seurata ammattivalehtelijan ohjeita vai onko parempi sulkea TV?
No mistä tiedän että YLE on ammattivalehtelija?
Niistä muista uutisista! Matupropagandasta! Välinpitämättämyydestä Suomen lasten raiskauksia kohtaan! Talousvalheista kun ennustetaan asioita, joita AIOTAAN ITSE tehdä.
Pienet purot paljastaa suuren valheen virran.
"Venäjälläkin taitaa jo olla enemmän sananvapauksia, kuin nykyisessä YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN diktatuurissa Suomessa."
Niinkö? Antaisitko esimerkin n esimerkkejä?
Ei se paikanpäällä seleviä. Ryssä näyttää mitä haluaa muiden näkevän. Tuskin näyttää omia sotarikoksia.
"Toimittelijan" aatoksia:
https://fi.wikiquote.org/wiki/Leena_Hietanen
Ihmetyyppi tämä tätihietsu. Ei voi kuin nauraa, itkettää kyllä että yliopistotason ihminen...huh!?
Kyllähän nämä kommarit kävivät Neuvostoliitossakin eivätkä halunneet nähdä mitään epäkohtia. Ihanaa vaan oli kaikki. Kuinka voikaan olla niin idiootteja? Tässä psykooisissa oli kyllä muitakin, jopa kokoomuslaisia poliitikkoja.
Useita venäläisi ystäviä omaavana, olen kuullut kyllä heiltä mitä sontaa siellä heille syötetään. Mutta ei ole kauheasti tehtävissä, ainoastaan yrittää lähteä pois, että saa henkensä pitää. Nimittäin jos et valeita usko, niin elämä tehdään mahdottomaksi.
Hyvä se on vapaassa Suomessa tätihietsujen riehua.
Ei ilmeisesti herää kovalevyllä mitään kysymyksiä, että itänaapuriamme johtaa täysi mafia, roskasakki, roistot jotka ovat rohmunneet satumaisia omaisuuksia itselleen neuvostoliiton hajotessa - röyhkeydellään(se sama eliitti joka oli jo neuvostoaikana, kun tavallisella Igorilla ei ollut edes wc-paperia ja hammastahnaa). Samalla röyhkeydellä ollaan uhkailemassa ja vaatimassa, kiristämässä nyt puolta maailmaa...Ken vastustaa putoaa kerrostalon ikkunasta veneestä, myrkytetään jne...mutta ei...laput silmillä vaan puolustellaan näitä!?
En sano etteikö USA olisi mätä monessa asiassa, mutta on tuo yksisilmäisyys masentavaa. Pata kattilaa soimaa.
Kahdesta pahasta kuitenkin sokea reettakin näkee kumpi on huonompi. Jenkeissä nyt sentään vielä sananvapaus. Venäjä on diktatuuri. Ugh...olen puhunut!
Nykymenohan Venäjällä on ihan yberfasistista, äärikapitalistista!!!! Putler on hovinsa kera kerännyt satumaiset rikkaudet köyhän kansan selkänahasta...
Hietanov ja toimittelija Korhonov raportoivat😅
Siellä se Ukraina vielä seisoo 2024. Eikä taida enää Hietanen uskaltaa paikalle.
ei löydy linkistä enään