Omistajaohjausministeri Tuppurainen kertoi huolettomana ja iloisena, että Saksan kaasusekoilun tappioille on nyt asetettu takaraja, 7 miljardia euroa. Tämän tappion tekee nimenomaan Fortumin 78%:sti omistama Uniper.
Voisitko Tytti Tuppurainen vastata, että kuka sinun mielestäsi käytännössä lompakostaan maksaa tuon 7 miljardin euron tappion?
a) Saksan valtio
b) Suomen valtio
c) Uniperin osakkeenomistajat, eli käytännössä Fortum, ja sitä kautta suomalaiset
d) joku muu
Kyseessä on kuitenkin sen verran suuri rahasumma. Olisi hyvä, että tavalliselle suomalaisellakin olisi käsitys siitää, kuka tuon tappion lopulta maksaa.
Fortum Oy on suuri sähköntoimittaja myös Suomessa. Jos käytännössä Fortum Oy kuittaa tappiot, se on pakko periä tappiorahat takaisin suomalaisilta asiakkailtansa.
Tytti: Kuka maksaa 7 miljardin euron tappion? Suomalainen sähköasiakasko?
76
234
Vastaukset
- Anonyymi
Hesarin artikkelissa luki:
"Samalla Saksan hallitus on ilmoittanut aikovansa ottaa käyttöön mekanismin, jolla Uniper voi lokakuusta alkaen siirtää asiakkailleen 90 prosenttia kaasun kohonneista hankintakustannuksista."
En tiedä vaikuttaako tämä Suomen Fortumin asiakkaisiin tai kuinka paljon.- Anonyymi
No, ainakin Saksa osti Uniperin osakkeita Fortumilta takaisin pilkkahintaan. Saksa kyllä pitää puolensa, se on varma.
- Anonyymi
Uniper fiasko: Sipilä ja Orpo laittoivat taseet töihin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17505304/uniper-fiasko-sipila-ja-orpo-laittoivat-taseet-toihin#comment-115492738
Uniper oli saksalainen yritys ja Sipilän hallituksen aikaan Fortum osti Uniperin, jota keskustan Mika Lintilä piti silloin hyvänä kauppana. Sipilän hallituksessa olivat keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset ei muita puolueita.
Uniper kauppojen aikana Fortumin hallituksen puheenjohtaja Baldauf ja toimitusjohtaja Pekka Lundmark eivät taida kumpikaan olla SDP:n duunissa? ;)
Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kämmäyksiään mitenkään.
Uniper oli Sipilän hallituksen (Sipilä, Orpo, Soini) tekele, mutta Katainen oli se joka myi valtion verkot yksityisille (Caruna-kaupat) hyh, hyh....kokoomus, mitä vääryyttä olette harrastanut koko hallituksienne aikana ja aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uniper fiasko: Sipilä ja Orpo laittoivat taseet töihin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17505304/uniper-fiasko-sipila-ja-orpo-laittoivat-taseet-toihin#comment-115492738
Uniper oli saksalainen yritys ja Sipilän hallituksen aikaan Fortum osti Uniperin, jota keskustan Mika Lintilä piti silloin hyvänä kauppana. Sipilän hallituksessa olivat keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset ei muita puolueita.
Uniper kauppojen aikana Fortumin hallituksen puheenjohtaja Baldauf ja toimitusjohtaja Pekka Lundmark eivät taida kumpikaan olla SDP:n duunissa? ;)
Fortumin entinen suomalaisjohto ei suostu kommentoimaan Uniper-kämmäyksiään mitenkään.
Uniper oli Sipilän hallituksen (Sipilä, Orpo, Soini) tekele, mutta Katainen oli se joka myi valtion verkot yksityisille (Caruna-kaupat) hyh, hyh....kokoomus, mitä vääryyttä olette harrastanut koko hallituksienne aikana ja aina.Fortum tuotti Suomeen 500 miljoonaa vuodessa Sipilän aikana. Vasta Marinin vihersiirtymä ja pakotteet lopetti tuon rahavirran!!
Sanna sanoi vihersiirtymästä että se maksaa mutta Suomi on rikas maa ja kansalaisten pitää vaan kestää ja maksaa!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ainakin Saksa osti Uniperin osakkeita Fortumilta takaisin pilkkahintaan. Saksa kyllä pitää puolensa, se on varma.
Suomi jää aina häviölle kaupoissa ja sodissa Saksan kanssa mutta mitään ei vaan opita, koska suomalaiset ovat tyhmiä.
- Anonyymi
10 % otetaan uniperin tuotoista,elikkä fortumilta, elikkä suomalaisilta veronmaksajilta.
- Anonyymi
Sähkölaskut kallistuvat tietysti Suomessa entisestään. Suomen hallitus laittaa suomalaiset taas maksajiksi. Se on jo tuttu juttu.
- Anonyymi
Joku ehti jo kertoa että pian voitte kertoa sähkölaskunne viidellä.
Sama ei ollu sitä mieltä, että palkat pitäis myös kertoa viidellä, jotta jäis elämiseenkin rahaa. Tää on ihme yhtälö, hintamalttia ei ole, herrat ei maksa virheitään vaan maksattaa ne muilla, mutta palkkamalttia ne puolustaa henkeen ja vereen.
Kattokaas kun eliitin mielestä köyhät on ansainnu vain köyhyyttä.- Anonyymi
Mökkikunnassa maksaa 1 vuoden määräaikainen sähkösopimus (sähköenergian hinta) 39,5 #sent / kWh johon pitää lisätä sähkön siirtohinta 4,5 sent / kWh ja sähkövero 2,7 sent / kWh sekä perusmaksu 31,95 € / kuukaudessa.
joten sähkön hinta (sähköenergian hinta ) on noussut kymmenkertaiseksi … - Anonyymi
Voitot menee yhtiölle tai valtiolle, mutta tappiot kansalle. Näin tää aina toimii.
- Anonyymi
Pääministeri on vastuussa, Sannan on erottava.
- Anonyymi
Kyllä tämä on sikamainen case kaikenkaikkiaan.
- Anonyymi
Tuppuran ja Lintilän erottava !
- Anonyymi
Kuningas kuluttaja maksaa kaikki valtion kuprut, kassalla, ostaessaan herkkuja juhlimiseen!!
- Anonyymi
Ei se noin mene kyllä se kuluttaja sitten työnantajaltaan vaatii palkankorotuksina ne rahat mitkä se joutuu itse maksamaan.
Ei kuluttajat (työntekijät) suostu mukisematta noiden "kuprujen" maksumiehiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se noin mene kyllä se kuluttaja sitten työnantajaltaan vaatii palkankorotuksina ne rahat mitkä se joutuu itse maksamaan.
Ei kuluttajat (työntekijät) suostu mukisematta noiden "kuprujen" maksumiehiksi...mukisematta kysäisen : entäs nämä työstä iän tai sairauden vuoksi potkitut , kuinkas heille kompensoidaan kallistuneet elinkustannukset ? Vai odotellaanko jos vaikka hiljaa hiipuisivat pois , häiritsemästä näiden "bisnesnerojen" fantastisia visioita miljoonatuotoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..mukisematta kysäisen : entäs nämä työstä iän tai sairauden vuoksi potkitut , kuinkas heille kompensoidaan kallistuneet elinkustannukset ? Vai odotellaanko jos vaikka hiljaa hiipuisivat pois , häiritsemästä näiden "bisnesnerojen" fantastisia visioita miljoonatuotoista?
Huorapuolueen pääsutenööri sanoi, että puuttuvat rahat saa sossusta.
- Anonyymi
Miten jollekin poliitikolle ja mädälle oligarkkipomolle
voidaan edes antaa mahdollisuus tehdä tuollaisia tappioita???
!!!!
Joku on ylittänyt valtuutensa ja pahasti.- Anonyymi
Missä luuraa nyt se poliittinen vastuu, no ei missään koska sellaista ei ole ja mitä väliä kansa sen
sössimisen maksaa oli se sössijä sitten poliitikko tai "suuri" johtaja. - Anonyymi
...annetaan mahdollisuus? ..isoäänisimmät ja mölöimmät ovat kautta aikain tulleet valituiksi ja nykyään kannustusmiljoonin palkituiksi , hyvävelikerhot kun ovat yhteiskunnan johtopaikoille ängenneet .... kaverikerhot todistavat vanhan sananlaskun: ei korppi korpin silmää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä luuraa nyt se poliittinen vastuu, no ei missään koska sellaista ei ole ja mitä väliä kansa sen
sössimisen maksaa oli se sössijä sitten poliitikko tai "suuri" johtaja.Lyhyesti politiikka on sitä, että kansa äänestää joitakin ns. hyviä tyyppejä kurittamaan ja verottamaan itseään eli kansaa. Milloin poliitikot ovat jotain hyvää tehneet kansan eteen, eipä tule heti mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...annetaan mahdollisuus? ..isoäänisimmät ja mölöimmät ovat kautta aikain tulleet valituiksi ja nykyään kannustusmiljoonin palkituiksi , hyvävelikerhot kun ovat yhteiskunnan johtopaikoille ängenneet .... kaverikerhot todistavat vanhan sananlaskun: ei korppi korpin silmää...
Kansalaiset ovat käyttäneet harkintaa äänestäessään ja vaali-iltaan saakka demokratia toimii. Hallituksen kokoonpanosta ei äänestäjät päätä. Tässäkin hallituksessa on surkean äänimäärän ja surkean kannatuksen saaneita pienpuolueita sdp:tä lukuunottamatta jokainen.
Ei äänestäjät kannata nykyistä hallituspohjaa. Todellinen kannatus saadaan, jos hallituspohja hyväksytetään äänestyksellä. Nykyisen vasemmistohallituksen puolueiden äänimäärä ylittänee prosentuaalisesti 50%, mutta samalla logiikalla esim kok, persut, sdp ja huorapuolue saa70%:n kannatuksen, tai kaikki puolueet yhdessä 100%:n kannatuksen.
- Anonyymi
Tuo on aina hyvä kun valitetaan ettei ole varaa johonkin vaikka työttömyyskorvauksiin. Sitten kun tulee 7 miljardia takkiin niin kas kummaa yhtääkkiä siihen onkin varaa kukaan ei kuole?
- Anonyymi
Eikös se ole maan tapa, että suomalainen kuluttaja maksaa muun euroopan kulut?
- Anonyymi
Väität siis ettei suomalaiset työntekijät tule vaatimaan palkankorotuksia? Jos vaativat niin silloin kulut joutuu maksamaan suomalaiset yrittäjät. Noin tuossa tulee käymään vuoden kahden sisällä työntekijät vaatii palkankorotuksia?
Sen jälkeen suomalaiset työnantajat joutuu hautaan asti maksamaan esimerkiksi 0.0002% enemmän palkkaa. - Anonyymi
Matin ja Tepon pitäisi sanoitta uusiksi... Kaiken takana on VAPADI..!
Kemikaali VANAA.. https://tokentube.net/v/3057050710/Kemikaalivanakoneen-kyydissä
- Anonyymi
"mutta Katainen oli se joka myi valtion verkot yksityisille (Caruna-kaupat"
,"Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."- Anonyymi
Mikään ei estä valtiota verottamasta vaikkapa nyt Carunaa niin että se jää verovelkaa ja ajautuu konkurssiin. Carunan tapauksessa olisi jo ihan järkevää "tappaa lypsävä lehmä" ja kansallistaa sähkönjakelu.
- Anonyymi
Vieläkö nää pyörii hommissa mukana valtiolla ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei estä valtiota verottamasta vaikkapa nyt Carunaa niin että se jää verovelkaa ja ajautuu konkurssiin. Carunan tapauksessa olisi jo ihan järkevää "tappaa lypsävä lehmä" ja kansallistaa sähkönjakelu.
...mutta jos se Carunan kesämökki siellä Ibizalla vai mikä saari se nyt olikaan , varataankin sitten jollekin toiselle...eivätkä kutsukaan jatkossa sinne karonkkaan...
- Anonyymi
Äläpä puhu paskaa, kyllä homppeli vastasi valmistelusta esittelystä ja myynnistä.
- Anonyymi
Suomalaiset maksaa. Fortum rahoitti jo 8 miljardin summalla Uniperia ja rahat on käytetty. Tämä 8 miljardia on nykyisen hallituksen vastuulla ja toimitusjohtajan bonus palkkio 400.000 euroa.
Uniper tuottaa tappiota Lokakuuhun saakka joka päivä ja Fortum on maksumies.
Fortumin johto ja omistajaohjaus ministeri ovat vastuussa.
Suomen veronmaksaja maksaa ne tappiot. - Anonyymi
Eläkeyhtiöiltä jää tuloja saamatta ja sitä kautta eläkkeen saajilta.
- Anonyymi
Uniper jatkaa kaasun myymistä tappiolla . Jos nyt tulee 50milj. päivässä tappiota, niin lokakuusta eteenpäin 5 milj päivässä.
- Anonyymi
Tavallaan vain infestoi 5 miljoonaa päivässä että tulevaisuudessa pääsee rokottamaan saksalaisia 50 miljoonaa päivässä. Jos ei nyt "infestoi" niin menettää oikeuden tulevaisuudessa rokottaa saksalaisia asiakkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan vain infestoi 5 miljoonaa päivässä että tulevaisuudessa pääsee rokottamaan saksalaisia 50 miljoonaa päivässä. Jos ei nyt "infestoi" niin menettää oikeuden tulevaisuudessa rokottaa saksalaisia asiakkaita.
Keskiverto kuluttaja ja palkansaaja joka nakkipaketin ostaa ja nakit syö ei ymmärrä yritysten touhuista mitään.
Yritys voi infestoida uuteen autotehtaaseen 250 miljoonaa Palkata tuhansia työntekijöitä ja maksaa niile palkkaa rahaa menee sikana mutta kun autoja ruvetaan myymään niin rahaa tulee sikana.
Tässä sama asetelma. Pitää maksaa joku pikkusumma 5 miljoonaa päivässä vuoden taikka kahden ajan. Senjälkeen rahaa rupeaa tulemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiverto kuluttaja ja palkansaaja joka nakkipaketin ostaa ja nakit syö ei ymmärrä yritysten touhuista mitään.
Yritys voi infestoida uuteen autotehtaaseen 250 miljoonaa Palkata tuhansia työntekijöitä ja maksaa niile palkkaa rahaa menee sikana mutta kun autoja ruvetaan myymään niin rahaa tulee sikana.
Tässä sama asetelma. Pitää maksaa joku pikkusumma 5 miljoonaa päivässä vuoden taikka kahden ajan. Senjälkeen rahaa rupeaa tulemaan.Yritys investoi.
- Anonyymi
Persiilleen meni koko neuvottelut.
- Anonyymi
Sipilän aikana Fortum tuotti Suomeen rahaa, mutta Marin sössi tuonkin homman.
- Anonyymi
Tuossa ei mitään ongelmaa ole neuvotella voi aina uudestaan ja uudestaan vaikka tuhansien vuosien ajan. Ovelasti suomi dumppas osan yrityksestä lapinpolttajille. Nyt on niidenkin etu että saksalaiset kuluttajat pistetään maksumiehiksi niin että osin saksalainen yritys rupeaa voittoa tuottamaan.
- Anonyymi
Ei tästä veronmaksajille tule mitään maksuja, paitsi hyväosaisille. Niiltä otetaan, joilla on.
Antti Rinne esitti vaalivoittoon johtaneen talouspoliittisen linjan, joka ei vaihtunut pääministerin vaihdoksen myötä vaan jopa kirkastui.
Rahaa saadaan
- kiristämällä hyväosaisten verotusta.
- myymällä valtion omaisuutta.
- ottamalla lisää ulkomaista velkaa ( nolla korolla eikä takaisin ratvitse majsaa).
Ihan kutkuttaa, kuten Antti sanoi, kun ajattelee, mitä tulee tapahtumaan viime vuonna. - Anonyymi
Ei veronmaksajat maksa Uniperin velkoja. Yhtiö maksaa ne aivan itse.
Eihän näitä velkoja ole myönnetty Suomen valtion varoista, vaan aivan ulkopuolisista rahoituslähteistä, kuten ulkomaisista pankeista ja rahastoista.
Uniper maksaa myönnetyt lainat tuloksestaan vuosien kuluessa.- Anonyymi
Yhtiöllä ei mitään rahaa ole. Kyllä yritys ajan kanssa veronmaksajilla maksattaa ottamansa lainat korkojen kanssa. Tuossavaiheessa veronmaksajia vaan kutsutaan kuluttajiksi ja asiakkaiksi. Pyytävät paskat sitten tuotteestaan kuluttajilta kiskuri hintaa.
- Anonyymi
Mistä tuloksesta? Yhtiöhän jatkaa tappiollisena kun kaasun hintaa ei saa periä asiakkailta täysmääräisenä. Mistä se tulos tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuloksesta? Yhtiöhän jatkaa tappiollisena kun kaasun hintaa ei saa periä asiakkailta täysmääräisenä. Mistä se tulos tehdään.
Eihän tilanne ikuisuuksiin jatku. Tulos tehdään liiketoiminnasta. Uniper maksaa velkansa aikanaan pois ja tietenkin kuluttaja maksaa ostamastaan tuotteesta. Käytännössä tämä tarkoittaa saksalaisia asiakkaita.
- Anonyymi
Mikä ihmeen takaraja?
Johan tuohon on mennyt se 8 miljardia.
Siihen tuo 7 miljardia lisää on yhteensä
15 miljardia. Laskutaidottomiako nuo ovat? - Anonyymi
Se ei ole keltään taas pois kun on ihan eri rahoja
- Anonyymi
Kaikki tulot menee saksalaisten avustamiseen . Kaikki mitä tuloja tulee vuosien ajan.
- Anonyymi
Näin se vaan menee, että yksityisesti omistettu firma Uniper velvoitettiin maksamaan omasta pussistaan 3 miljardin edestä kaasun hinnan subventointia saksalaisille kaasuasiakkaille. Ennestään tappiorahaa oli maksettu Uniperin kassasta jo 4 miljardin euron edestä.
Sodan vuoksi kyseessä on ilmiselvä force majeure -tilanne kaasun toimittamisen sopimusjuridiikan kannalta.
Minkälainen (saksalainen?) lainsäädäntö tuossa voi olla takana, että yksityinen firma voidaan edelleenkin velvoittaa pulittamaan 3 miljardia euroa lisää?
Kun 3 Mrd lisätappioita on velvoitettu maksamaan Uniperin kassasta, se tarkoittaa että se maksaja on Uniperin pääomistaja, eli Fortum Oy. Saksan valtio ei näitä tappioita ole maksamassa nyt lainkaan.
Vielä lokakuun alun jälkeenkin Uniper jatkaa kaasun hinnan subventointia ainakin 10% osuudella, joka raha maksetaan Uniperin kassasta edelleenkin. Mikä on se länsimaisen oikeusjärjestelmän lakipykälä, joka mahdollistaa tällaisen pakottamisen?- Anonyymi
Uniper maksaa velat aivan itse, ei Fortum ole velvollinen maksamaan niitä. Uniper maksaa velat liiketoiminnastaan, aivan kuten muutkin yritykset maksavat velvoitteensa omasta tuotostaan.
- Anonyymi
Tytti ei koskaan ajattele suomalaiste etua,, vaan oma etu menee aina ohi, siksi täydellinen demari.
- Anonyymi
Jussi ei ainakaan.
- Anonyymi
Tämän hallituksen aiheuttamat vahigot Suomelle ovat käsittämätöntä luokkaa. Tätä se on kun harrastelijat vailla mitään kokemusta pääsevän johtaville paikoille ja pahiten mokaneet vielä palkitään suurilla rahasummilla.
- Anonyymi
Firma saa lainaa, jonka Suomikin joutuu maksamaan, jos huonosti käy.
- Anonyymi
Sossut tuhoaa kaiken, jopa tuottoisan Fortumin.
- Anonyymi
Ainahan siihen italian 60 vuotisen tukipaketin päälle mahtuu uusia miljardeja maksettavaksi. Ja mitä pienistä kun eihän me niitä olla enää 30v päästä maksamassa vaan uudet innokkaat suomalaiset jotka tulevat kiittelemään tämän päivän poliitikkoja.
- Anonyymi
Perussuomalaiset jotka olivat hyväksymässä Fortumin Uniper-ostosta ovat luvanneet maksaa Venäjältä saamistaan vaalirahoista 7 miljardia tähän tarkoitukseen.
- Anonyymi
Mistä nämä miljarditappiot tulevat? Fortum on pörssiyhtiö, joten sen arvon kertoo pörssikurssi. Ennen Uniper-seikkailua (Kesäkuu 2017), Fortumin kurssi oli alle 14e. Eilinen päätöskurssi oli n, 12,5. Juu takkiin on tullut, mutta onko tämä oikeasti joku romahdus?
PS.
Tämän päivän jeesustelu-ennätys tehtiin Yle Aamu-TV:ssä, kun Hoskonen (Kesk), Ranne (PS), Sankelo (Kok) - eli JUURI SEN HALLITUKSEN EDUSTAJAT JOTKA UNIPER-KAUPAN HYVÄKSYIVÄT, kertoivat miten kamalasti omistusohjauksessa on tehty virheitä ja ihmettelivät miksi Tuppurainen ei pysty pelastamaan sitä, minkä tämän kolmikon puolueet onnistuivat ryssimään. - Anonyymi
Tuppura on yksi viimeisiä ihmisiä joka koko touhusta mitään kykenee ymmärtämään.
- Anonyymi
Tuppura sopisi sirkuksen klovniksi ? Tavallaanhan se kyllä on jo sirkuksessa !
- Anonyymi
Omistajaohjauaministerit syö vain pullaa eivätkä valvo yhtiön toimintaa.
- Anonyymi
Tuppurainen aiheuttanut Fortumin osakkeen hurjan syöksyn alas päin.
- Anonyymi
Markkinat on sitä mieltä että sopimus on huono. Marinin johtotehtävät ei oikein onnistuneet sieltä Italiasta käsin.
- Anonyymi
>> Ennen Uniper-seikkailua (Kesäkuu 2017), Fortumin kurssi oli alle 14e. Eilinen päätöskurssi oli n, 12,5. Juu takkiin on tullut, mutta onko tämä oikeasti joku romahdus?>>
Tuolloin 2016 alkoi markkinoilla buumi, jonka johdoita joka ikisen firman kurssit nousivat. EKP työnsi 2 vuoden ajan 80 miljardia euroa/kk QE-rahaa markkinoille. Aivan siinä vanhassakin omistajakuosissa olleen Fortumin kurssi olisi noussut tässä imussa yhtä lailla.
Kyllä Fortum-tappioista puhuttaessa pitää tarkastella viimeisen 6...12 kk ajanjaksoa.
20.12.2021 ... Fortumin osakkeen kurssi oli 27,45
22.7.2022 .... Fortumin osakkeen kurssi oli 11,35
Kurssi on pudonnut 59% verran. Tämä on sitä Fortumin Uniper-seikkailun hintaa. Hintalappu ei ole edes kokonaan vielä realisoitunut. Täysin selvää uutta tappiota tulee Uniperille ehkä vuoden verran lisää vielä- Anonyymi
Paljonko veronmaksajat voitti, kun Fortumin kurssi kohosi 2017 alle 14e kussista vuoden 2021 lopun 27.45e? Missä ne rahat ovat? Mihin ne käytettiin?
- Anonyymi
Pelkkä kurssipudotus 20-30 miljardia euroa.
- Anonyymi
Mahtoiko Marin ymmärtää paljonko hänen sopimuksensa maksoi ?
- Anonyymi
Tämä on just se pointti. Ei ne käsitä mitä ne tekee.
- Anonyymi
Omistajaohjauksesta vastaava vastuuseen. Neuvotteluissa pitää olla jämerä ja ajaa tässäkin asiassa suomalaisen veronmaksajien etua - ei saksalaisten. Mkasakoot nämä tappiot NE , jotka sen saivat aikaankin epäpätevyydellään ja laiminlyönneillään,.
- Anonyymi
>>Paljonko veronmaksajat voitti, kun Fortumin kurssi kohosi 2017 alle 14e kussista vuoden 2021 lopun 27.45e? Missä ne rahat ovat? Mihin ne käytettiin?>>
Pörssiosakkeiden kurssinousut eivät tuo penniäkään omistajien taskuun, ellei osakkeita myydä, silloin kun kurssit ovat korkeimmillaan. Suomalaiset eivät ole siis saaneet käytännössä mitään noista Fortumin kurssinousuista.
Jos lasketaan Fortumin 5 viimeisen vuoden aikana Valtiolle maksamat osingot, kyseessä on kaikkiaan noin 3.5 miljardin euron rahasummasta. Tämä on se tulopuoli, kaiken kaikkiaan.
Nyt Fortumille on tulossa tappiota ainakin 3...5 miljardia euroa pelkästään siitä, että Venäjällä olevat hiilivoimalat ja vesivoimalat myydään venäläisille pilkkahintaan.
Venäjän seikkailun lisäksi on tämä Uniper-ongelma. Se on tähän mennessä maksanut 7 MRD 8 MRD = 15 MRD euroa suomalaisille.
Tytti Tuppurainen väittää, että tuosta 8 MRD lainasta saataisiin "rahaa takaisin" vielä Fortumille. Tämä on aika lööperiä SDP-puhetta, joka tuskin tulee toteutumaan.- Anonyymi
On siellä muitakin omistajia kuin valtio. Mitä he tykkäävät tästä touhusta?
- Anonyymi
Koska emme elä kommunismissa, vaan vapaassa markkinataloudessa, niin asiakashintoihin on tapana yrityksellä jyvittää kulut. Kutsutaan katteeksi.
- Anonyymi
On absurdia että hoitamassa Uniperin asioita on Tuppuraisen turhake, joka ei osaa hoitaa mitään asiaa kunnialla loppuun.
- Anonyymi
Minusta nämä Tytit on ihania, taidan alkaa opiskella Tuppuraisen alaa tätä saksalaista filogiaa, vaiko onko sana filunkia oikeampi, minusta on hyvä jos omistaohjaus ja eurooppaministeri on saksamielinen henkilö, ajaltelkaapa jos tuo olisi vähämielinen ?
- Anonyymi
Jos vaalikarja ei vieläkään saa tarpeekseen Sanna-Tuopura -duon aikaansaannoksista niin sitten saamme mitä ansaitsemmekin.
- Anonyymi
Hyvä Tytti!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759