Mistä kolmiyhteisyys sai alkunsa?

Tuota eroa sanojen "τὸν θεόν" ("the god") ja "θεόν" ("god") välillä voi katsoa Googlen translatorissä

https://translate.google.com/?sl=auto&tl=en&text=τὸν θεόν&op=translate

Vähän sama kuin 1. Johanneksen kirjeen 1:5, jossa sanotaan: ”Jumala on valo.” Kreikan kielessä tässä jakeessa ”Jumalasta” käytetään ilmausta ho the·osʹ, eli sanaa Jumala edeltää määräinen artikkeli.

Mutta ’valoa’ tarkoittavan fōs-sanan edellä ei ole artikkelia. Tätä kohtaa on kommentoitu näin: ”Jumalasta voidaan aina sanoa – –, että valo on Hänelle tunnusomaista; valosta ei voida aina sanoa, että se on Jumala.”

No, tälläinen selitys tosin kertoo vain mitä tapahtuu jos se määräinen artikkeli (”the”) puuttuu. Johanneksen 1:1 tapauksessa siinä siis ei sanottu että Sana oli kaikkivaltias Jumala vaan että hän oli henkiolento kuten Jumalakin

Sana Jumala on pelkkä sana ei mikään erisnimi. Jeesus on nimi sekä sana pelastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän sama kuin 1. Johanneksen kirjeen 1:5, jossa sanotaan: ”Jumala on valo.” Kreikan kielessä tässä jakeessa ”Jumalasta” käytetään ilmausta ho the·osʹ, eli sanaa Jumala edeltää määräinen artikkeli.

Mutta ’valoa’ tarkoittavan fōs-sanan edellä ei ole artikkelia. Tätä kohtaa on kommentoitu näin: ”Jumalasta voidaan aina sanoa – –, että valo on Hänelle tunnusomaista; valosta ei voida aina sanoa, että se on Jumala.”

No, tälläinen selitys tosin kertoo vain mitä tapahtuu jos se määräinen artikkeli (”the”) puuttuu. Johanneksen 1:1 tapauksessa siinä siis ei sanottu että Sana oli kaikkivaltias Jumala vaan että hän oli henkiolento kuten Jumalakin

Lue lisää

Väärin . Jeesus on valkeus. Valaisee pimeyden.

Anonyymi kirjoitti:

Sana Jumala on pelkkä sana ei mikään erisnimi. Jeesus on nimi sekä sana pelastaja.

Jeesuksen isälläkin on erisnimi ja sen on kristikunta väärin perustein poistanut Raamatusta.

Jeesus kuitenkin sanoi, Johanneksen evankeliumin 17. luvun jakeissa 25 ja 26:

"Vanhurskas Isä, maailma ei ole oppinut tuntemaan sinua, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat tulleet tietämään, että sinä olet lähettänyt minut. Minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja tulen edelleen tekemään sen tunnetuksi"

Anonyymi kirjoitti:

Vähän sama kuin 1. Johanneksen kirjeen 1:5, jossa sanotaan: ”Jumala on valo.” Kreikan kielessä tässä jakeessa ”Jumalasta” käytetään ilmausta ho the·osʹ, eli sanaa Jumala edeltää määräinen artikkeli.

Mutta ’valoa’ tarkoittavan fōs-sanan edellä ei ole artikkelia. Tätä kohtaa on kommentoitu näin: ”Jumalasta voidaan aina sanoa – –, että valo on Hänelle tunnusomaista; valosta ei voida aina sanoa, että se on Jumala.”

No, tälläinen selitys tosin kertoo vain mitä tapahtuu jos se määräinen artikkeli (”the”) puuttuu. Johanneksen 1:1 tapauksessa siinä siis ei sanottu että Sana oli kaikkivaltias Jumala vaan että hän oli henkiolento kuten Jumalakin

Lue lisää

Valkeus ja valaisee pimeyden. On luonut sanallakaan sana tuli lihaksi. Isänä poikana pyhänä henkenä tietysti se kolmikko tarkoittaa Jumala tuli ihmiseksi sana tuli lihaksi.

"Alussa oli sana, ja sana oli Jumalalle, ja Jumala oli sana."

Luin tuosta kirjasta "The Translator’s New Testament" ja "Truth In Translation" (jälkimmäisen kirjoittanut amerikkalainen teologi Jason BeDuhn) . Niiden mukaan Johanneksen 1:1 ei pitäisi lukea "Sana oli Jumala" vaan "jumalallinen", tuon määräisen artikkelin puutteen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen isälläkin on erisnimi ja sen on kristikunta väärin perustein poistanut Raamatusta.

Jeesus kuitenkin sanoi, Johanneksen evankeliumin 17. luvun jakeissa 25 ja 26:

"Vanhurskas Isä, maailma ei ole oppinut tuntemaan sinua, mutta minä tunnen sinut, ja nämä ovat tulleet tietämään, että sinä olet lähettänyt minut. Minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja tulen edelleen tekemään sen tunnetuksi"

Lue lisää

"Jeesuksen isälläkin on erisnimi ja sen on kristikunta väärin perustein poistanut Raamatusta."

Totta. Ja tuo erisnimikin on ollut Raamatussa alusta pitäen. Kristikunta poisti sen osaksi siksi koska se olisi voinut kyseenalaistaa koko kolminaisuusopin.

Ota huomioon, että tulkitset kristittyjen raamatun tekstiä ja raamatun Paavalin tekstien mukaan kristittyille on omat Herransa jotka eivät ole kristillisten Kaikkivaltiaat sekä Heidän Pyhä Henki jotka ovat yhdessä Lait ja oppit antaneet.

Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Joten uskominen on todellisuudessa näin....
Usko/uskominen on sitä, että uskoo ja palvelee kristillisten Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen Nimeen kristittyjen laittomuuden "Jumalaa" ja "Barjeesusta" pilkaten siten Kaikkivaltiaita ja Heidän Pyhää Henkeä jonka pilkkaamista ei anneta raamatun mukaan anteeksi.
Joka toisin väittää niin todistakoon kristittyjen nämäkin laittomuudet muiden kuin kristittyjen laittomuuden asettamiksi:
2000-luvun vainoista Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen "Älä tapa" vastaista laittomuutta sekä Jumalan pilkkausta...:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

Jumalan sanan Pyhää raamattua ei ole ole koskaan ilmeisesti ollut kirjoitetussa muodossa. Ja raamatun kirjoittaja ihmiset eivät liioin täydellisiä joten siten syntyy ristiriitoja teksteissä ja entenkin kristittyjen tekemisistä omista tulkinnoista joilla eksytetään edelleen ihmisiä.
Toisaalta, maailman eri kulttuureilla on tieteen mukaan yli 11-miljoonaan Jumalaa joille kaikille on tieteen mukaan yhtistä se, että heistä yksikään ole pystynyt maailman kaikkeuta luomaan. Joten uskomukset eivät ole totuuksia vaan olettamuksia joita ilman ihminen tulee hyvään suhteeseen muutenkin sillä vaikka kristillisten Kaikkivaltias Jeesus kielsi uskomasta vääriin profeettoihin, niin Hänen antamaan kieltoa rikkovat kristityt ovat menettäneet tämän edun:
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 "Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta."

Anonyymi kirjoitti:

Ota huomioon, että tulkitset kristittyjen raamatun tekstiä ja raamatun Paavalin tekstien mukaan kristittyille on omat Herransa jotka eivät ole kristillisten Kaikkivaltiaat sekä Heidän Pyhä Henki jotka ovat yhdessä Lait ja oppit antaneet.

Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Joten uskominen on todellisuudessa näin....
Usko/uskominen on sitä, että uskoo ja palvelee kristillisten Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen Nimeen kristittyjen laittomuuden "Jumalaa" ja "Barjeesusta" pilkaten siten Kaikkivaltiaita ja Heidän Pyhää Henkeä jonka pilkkaamista ei anneta raamatun mukaan anteeksi.
Joka toisin väittää niin todistakoon kristittyjen nämäkin laittomuudet muiden kuin kristittyjen laittomuuden asettamiksi:
2000-luvun vainoista Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen "Älä tapa" vastaista laittomuutta sekä Jumalan pilkkausta...:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

Lue lisää

>>>10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

Unohtamatta siis mitä Jeesus tuolla tarkoitti.

Koska Johannes 17:11 kohdassa hän rukoili seuraajistaan "jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä". Jeesus ei kuitenkaan tällä tarkoittanut että esim. Pietari, Johannes, Tuomas, Andreas jne yhdistyisivät kaikki yhteen ja samaan henkilöön. Vaan että he olisivat yhtenäisiä, ihan kuten Jeesus ja hänen Isänsä ovat kaksi eri henkilöä jotka toimivat saman päämäärän puolesta.

Johannes 17:11, kirkkoraamatun mukaan:

"Minä en enää ole maailmassa, mutta he jäävät maailmaan, kun tulen luoksesi. Pyhä Isä, suojele heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä."

Kirkko tehnyt nikea ja athanioksen uskontunnustukset vasteena jollekin toiselle opille. Minkälainen ihminen perustaa uskonsa siihen, että se on vastaan jotain toista oppia. Eihän se ole mikään oman uskon tunnustus. Kirkon harhaoppi alkoi noista tunnustuksista. Vain apostolinen eli se ensimmäinen on oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko tehnyt nikea ja athanioksen uskontunnustukset vasteena jollekin toiselle opille. Minkälainen ihminen perustaa uskonsa siihen, että se on vastaan jotain toista oppia. Eihän se ole mikään oman uskon tunnustus. Kirkon harhaoppi alkoi noista tunnustuksista. Vain apostolinen eli se ensimmäinen on oikea.

Lue lisää

Vastasin siihen, että valehtelet aloituksessasi noiden uskontunnustuksien sisällön.

Katolinen kirkko myös otti käyttöönsä tuon käsitteen "apostolinen", jota kuitenkin haluat käyttää. Te anabaptistit varastatte eri asioita kristityiltä.

Kirkolliskokousten laatima Pyhä Raamattukin on teille kelvannut, kunnes saitte orvoilta ja leskiltä huijattua riittävästi rahoja ja rakentelitte sitten oman "uuden maailmanjärjestyksen käännöksenne", joka ei ole mikään Raamattu. Senkin kohdalla käytätte kristittyjen pyhälle kirjalle antamaa nimitystä "Raamattu" ("Raamattu kansalle"), vaikka muutoin kiellätte kristityt ja kaikki kirkolliskokoukset alimpaan helvettiin!

Oma, anabaptistinen uskontokuntasi on perustettu nimenomaan hyökkäämään kristittyjen uskoa eli kristinuskoa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko tehnyt nikea ja athanioksen uskontunnustukset vasteena jollekin toiselle opille. Minkälainen ihminen perustaa uskonsa siihen, että se on vastaan jotain toista oppia. Eihän se ole mikään oman uskon tunnustus. Kirkon harhaoppi alkoi noista tunnustuksista. Vain apostolinen eli se ensimmäinen on oikea.

Lue lisää

Siis mielipiteesi mukaan kristillisten Kaikkivaltias Jeesus oli väärässä:
24:23 -24"Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

No jos nyt joku tajuaa niin luoja joka on Jumala ja jumalien Jumala otti orjan muodon tuli ihmiseksi Kristuksessa messiaassa. Kyllä hän on yksi ja sama mutta ilmestynyt ihmisenä.

Anonyymi kirjoitti:

No jos nyt joku tajuaa niin luoja joka on Jumala ja jumalien Jumala otti orjan muodon tuli ihmiseksi Kristuksessa messiaassa. Kyllä hän on yksi ja sama mutta ilmestynyt ihmisenä.

Lue lisää

Kristus ja Messias ovat sama sana, eri kieltä vain. Tarkoittaa siis Messiasta. Mielenkiintoista miksi suomalaisissa Raamatuissa ei käytetä Messias-sanaa, joka on selvempi, vaan kreikkalaista "hienoa" Kristus-sanaa. Liittyisikö jotenkin 300-luvun kääntäjien kiistaan.

Raamatussa ei myöskään sanota että Jumala otti orjan muodon, vaan että Jeesus eli Messias otti orjan muodon. Jeesus oli ja on Jumalan ainoa Poika. Yleinen väärrennös on lause: "Jumala tuli ihmiseksi." Sellaista ei kuitenkaan löydy Raamatusta, vaan sieltä löytyy kaikille tuttu ja rakas pienoisevankeliumi Joh.3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin siihen, että valehtelet aloituksessasi noiden uskontunnustuksien sisällön.

Katolinen kirkko myös otti käyttöönsä tuon käsitteen "apostolinen", jota kuitenkin haluat käyttää. Te anabaptistit varastatte eri asioita kristityiltä.

Kirkolliskokousten laatima Pyhä Raamattukin on teille kelvannut, kunnes saitte orvoilta ja leskiltä huijattua riittävästi rahoja ja rakentelitte sitten oman "uuden maailmanjärjestyksen käännöksenne", joka ei ole mikään Raamattu. Senkin kohdalla käytätte kristittyjen pyhälle kirjalle antamaa nimitystä "Raamattu" ("Raamattu kansalle"), vaikka muutoin kiellätte kristityt ja kaikki kirkolliskokoukset alimpaan helvettiin!

Oma, anabaptistinen uskontokuntasi on perustettu nimenomaan hyökkäämään kristittyjen uskoa eli kristinuskoa vastaan.

Lue lisää

Ehkä kautta aikojen ongelmaa pahentaa se, ettei kouluissa ole tarpeeksi suurella pätevyydellä pystytty nuorisolle opettemaan tietoja kahdesta eri raamatullisesta suunnasta ja samasta syystä varttuneidenkin on vaikeaa....

Raamattu ei ole kristillisten vaan kristittyjen kirjoittama ja molemmilla on omat linjansa Lain ja oppien suhteen jne.
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja Herra Jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita.
-
Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen Laille kuuliaisten Pyhän Hengen avulla raamatun mukaan:
Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus ja Messias ovat sama sana, eri kieltä vain. Tarkoittaa siis Messiasta. Mielenkiintoista miksi suomalaisissa Raamatuissa ei käytetä Messias-sanaa, joka on selvempi, vaan kreikkalaista "hienoa" Kristus-sanaa. Liittyisikö jotenkin 300-luvun kääntäjien kiistaan.

Raamatussa ei myöskään sanota että Jumala otti orjan muodon, vaan että Jeesus eli Messias otti orjan muodon. Jeesus oli ja on Jumalan ainoa Poika. Yleinen väärrennös on lause: "Jumala tuli ihmiseksi." Sellaista ei kuitenkaan löydy Raamatusta, vaan sieltä löytyy kaikille tuttu ja rakas pienoisevankeliumi Joh.3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Lue lisää

Antoi pojan mutta....

Kukahan näistä on/oli Jumalan Ainoa Poika?
1.Mooseksen kirja:
6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita. '
-
Missä herran pojat?
Missä ovat herran tytöt?
5.Mooseksen kirja:
32:19 Herra näki sen ja hylkäsi heidät, sillä hän vihastui poikiinsa ja tyttäriinsä.

Kyllä meillä viitataan isään poikaan ja pyhään henkeen.

>>>10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

Unohtamatta että mitä Jeesus tuolla siis tarkoitti.

Koska Johannes 17:11 hän rukoili kirkkoraamatun mukaan seuraajistaan "jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä". Jeesus ei kuitenkaan tällä tarkoittanut että esim. Pietari ja Johannes olisivat yksi ja sama henkilö. Vaan että he olisivat yhtenäisiä, jotta kristinusko siis pysyisi kasassa järjestönä.

Johannes 17:11:
"Minä en enää ole maailmassa, mutta he jäävät maailmaan, kun tulen luoksesi. Pyhä Isä, suojele heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä."

Ei Jeesus ole väittänyt olevansa Isää, Jumalaa, suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus ole väittänyt olevansa Isää, Jumalaa, suurempi.

"Ei Jeesus ole väittänyt olevansa Isää, Jumalaa, suurempi."

Niin ja siitä ei olekaan ollut kyse tässä ketjussa. Kyse oli siitä että kirkko teki Jeesuksesta Jumalan vaikka hän ei edes väittänyt olevansa edes Jumala tai Jumalan vertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus ole väittänyt olevansa Isää, Jumalaa, suurempi.

Miksi Häntä sitten rukoillaan? Eikö Hän käskenyt rukoilla Jumalaa eikä itseään?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Häntä sitten rukoillaan? Eikö Hän käskenyt rukoilla Jumalaa eikä itseään?

Ei kukaan tule isän tykö muutoin kuin minun kauttani - Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan tule isän tykö muutoin kuin minun kauttani - Jeesus.

Onko Isä jotenkin saavuttamattomissa vai miksi Jeesuksen kautta pitää Häntä lähestyä? Toivoisin että vastaisit omin sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Jeesus ole väittänyt olevansa Isää, Jumalaa, suurempi."

Niin ja siitä ei olekaan ollut kyse tässä ketjussa. Kyse oli siitä että kirkko teki Jeesuksesta Jumalan vaikka hän ei edes väittänyt olevansa edes Jumala tai Jumalan vertainen.

Lue lisää

Kirkko oppeineen ja Jumalineen on moni Jumalallinen. Esiintyvät kristittyinä kristilisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen mutta teot ja osittain opitkin on Paavalin tekstien mukaisia:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus ole väittänyt olevansa Isää, Jumalaa, suurempi.

Tiedätkö koska et usko Jeesukseen voit lopettaa myös rienaamisen pilkkaamisen ja tämän vastustamisen mikä ei johda mihinkään. Et voi voittaa Luojaa etkä ole häntä suurempi tai viisaampi. Olet vain luotu tänne syntiä tekemään hetkeksi ja kuolet joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Häntä sitten rukoillaan? Eikö Hän käskenyt rukoilla Jumalaa eikä itseään?

Jolla on poika on isä

Anonyymi kirjoitti:

Onko Isä jotenkin saavuttamattomissa vai miksi Jeesuksen kautta pitää Häntä lähestyä? Toivoisin että vastaisit omin sanoin.

Sen takia koska sun uhrit on saastaa sun synnit on niin suuret ettei niitä mikään elukka sovita. Koska ilman sovitusta ei kukaan voi pelastua saada anteeksi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia koska sun uhrit on saastaa sun synnit on niin suuret ettei niitä mikään elukka sovita. Koska ilman sovitusta ei kukaan voi pelastua saada anteeksi mitään.

Tietysti Jeesus sovitti syntimme ja Hän on välimies Jumalan ja meidän välillä. Mutta Jeesus ei ole sama asia kuin Isä Jumala. Jeesus itse avasi sen tien meille tuntemaan yksi ja ainoa Jumala eli Isä. Jeesuksen Isä. Niin Jeesus opetti Isä meidän-rukouksen. Se menee siis Isälle, ei Jeesukselle.

Sinun tekstistäsi tulee mieleeni veljeni kanssa käymät kovat keskustelut
ja väittelyt Raamatun opeista. Hän ei tuntenut Herraa Jeesusta Krstusta
omana vapahtajanaan ja Herranaan. Hän ihmetteli minulle sitä, että minä
puhuin hänelle Jeesuksesta. Hänen mielestään minun tulisi puhua enemmän
Jumalasta.

Muutama vuosi meidän keskustelujemme alkamisesta hän puhui itsekin
Jeesuksesta Kristuksesta, Jeesuksesta, joka aikaisemmin oli ollut hänelle
etäinen sivupersoona ei ollenkaan mikään tärkeä persoona.

Mitä hänelle oli tapahtunut?

https://www.jumala-kanssamme.se/439624466/448369774

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tekstistäsi tulee mieleeni veljeni kanssa käymät kovat keskustelut
ja väittelyt Raamatun opeista. Hän ei tuntenut Herraa Jeesusta Krstusta
omana vapahtajanaan ja Herranaan. Hän ihmetteli minulle sitä, että minä
puhuin hänelle Jeesuksesta. Hänen mielestään minun tulisi puhua enemmän
Jumalasta.

Muutama vuosi meidän keskustelujemme alkamisesta hän puhui itsekin
Jeesuksesta Kristuksesta, Jeesuksesta, joka aikaisemmin oli ollut hänelle
etäinen sivupersoona ei ollenkaan mikään tärkeä persoona.

Mitä hänelle oli tapahtunut?

https://www.jumala-kanssamme.se/439624466/448369774

Mvh J - K

Lue lisää

Poika on siis tärkeämpi persoona kuin Isä?

Nimeät siis Jeesuksen epäjumalaksi? Selkein sanoin kielsit Jeesuksen jumaluuden.

Antikristillinen (vapaamuurarien) anabaptismi kantaa teissä eräissä jo komeaa hedelmää. Teillä on täällä näköjään oikein ammattimainen eksyttäjä johdattamassa teitä Kadotukseen.

Joh. 8: 24-25
24 Sen tähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko MINUA SIKSI, JOKA MINÄ OLEN, niin te kuolette synteihinne." (Jumalan Pyhä Nimi: "Minä Olen Se Joka Minä Olen")
25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.

Joh. 10:26
Mutta te ette usko, sillä te ette ole minun lampaitani.

Joh. 10: 33
33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Joh. 12:44
Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.

Joh. 14: 8-11
8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.

Joh. 16: 7-11
7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
11 ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.

2. Tess. 2: 7-12
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sen tähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sen tähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
.

Joka näkee minut näkee isän - Jeesus Isä ja minä olemme yhtä - Jeesus

Anonyymi kirjoitti:

Joka näkee minut näkee isän - Jeesus Isä ja minä olemme yhtä - Jeesus

Niinhän mekin näemme jumalan lähimmäisessämme, mutta ei se meistä tee jumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän mekin näemme jumalan lähimmäisessämme, mutta ei se meistä tee jumalia.

Näette ilmeisesti kristittyjen Paavalin tekstien Jumalana...

Pohtimisesta sen sen verran, että kumpaa raamatun Jeesuksista tarkoitat!
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus Uudenliiton Lain ja oppien kera ei kristityille kelpaa!
Mutta toivotaan, kristittyjen Barjeesus sovitti syntinne!

Miten voi kiittää ja ylistää sellaista Jumalaa jota ei tunne? Minä en ainakaan siihen pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi kiittää ja ylistää sellaista Jumalaa jota ei tunne? Minä en ainakaan siihen pysty.

Rehellistä puhetta. Sellainen kiittäminen ja ylistäminen olisi teeskentelyä.
Tunteminen on osuva sana. Jumalasta voi tietää paljonkin ilman että tuntee hänet. Niin ihmisen kuin Jumalankin voi oppia tuntemaan avoimessa vuorovaikutuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Pohtimisesta sen sen verran, että kumpaa raamatun Jeesuksista tarkoitat!
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus Uudenliiton Lain ja oppien kera ei kristityille kelpaa!
Mutta toivotaan, kristittyjen Barjeesus sovitti syntinne!

Lue lisää

Bar Jeesus oli JUUTALAINEN NOITA JOS PYSYISIT TOTUUDESSA voisit myös lukea mitä hänelle tapahtui sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi kiittää ja ylistää sellaista Jumalaa jota ei tunne? Minä en ainakaan siihen pysty.

Riittää että LUOJA TUNTEE LUOTUNSA.

Anonyymi kirjoitti:

Pohtimisesta sen sen verran, että kumpaa raamatun Jeesuksista tarkoitat!
Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus Uudenliiton Lain ja oppien kera ei kristityille kelpaa!
Mutta toivotaan, kristittyjen Barjeesus sovitti syntinne!

Lue lisää

Valehtelija taas. Sanoo juutalaista noitaa kristityksi. Mutta voi olla että noita kääntyi pois pahoilta teiltään.

EJKR kirjoitti:

Rehellistä puhetta. Sellainen kiittäminen ja ylistäminen olisi teeskentelyä.
Tunteminen on osuva sana. Jumalasta voi tietää paljonkin ilman että tuntee hänet. Niin ihmisen kuin Jumalankin voi oppia tuntemaan avoimessa vuorovaikutuksessa.

Lue lisää

Jeesushan opetti tuntemaan Jumalan(Isän) ja se kaikki mitä Raamatussa Hänestä on sanottu, pitäisi meille riittää. En usko ollenkaan tuollaiseen psykologian ja uskonnon sekoittamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Bar Jeesus oli JUUTALAINEN NOITA JOS PYSYISIT TOTUUDESSA voisit myös lukea mitä hänelle tapahtui sitten.

Sovittiko hän kristittyjen rikokset?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelija taas. Sanoo juutalaista noitaa kristityksi. Mutta voi olla että noita kääntyi pois pahoilta teiltään.

Kristittyjen raamattu valehtelee mutta sen vuoksi on kyse "uskosta" eikä totuudesta!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesushan opetti tuntemaan Jumalan(Isän) ja se kaikki mitä Raamatussa Hänestä on sanottu, pitäisi meille riittää. En usko ollenkaan tuollaiseen psykologian ja uskonnon sekoittamiseen.

Lue lisää

Kiitos kommentista. Valitettavasti en seurannut keskustelua, joten vastaan aika myöhään.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että se, mitä Jumala on hyväksi nähnyt ilmoittaa, riittää. Silti en ymmärrä puhettasi psykologiasta. Onhan Raamatun valossa selvää, ettei kukaan löydä Jeesuksen luo, ellei Jumala häntä opeta (Joh 6:44-45). Jumalan Henki liikkuu missä tahtoo ja opettaa ihmisiä niinkuin tahtoo. Tuo opetus tapahtuu ihmisen subjektiivisessa todellisuudessa eikä kyse ole psykologiasta, vaan tuon ihmisen koko teodellisuuskuvasta. Kun Jumalan Henki valaisee hänelle Sanan hänen subjektiivisessa todellisuudessaan, se tulee hänelle todeksi ja eläväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelija taas. Sanoo juutalaista noitaa kristityksi. Mutta voi olla että noita kääntyi pois pahoilta teiltään.

"Voi olla margariiniä" todellisuudessa!
Tosin kristittyjen raamatussa on paljon puutteita mutta ei omien Herrojensa osalta Paavalin tekstien osalta. Sen vuoksi, kristillisten Kaikkivaltias Jeesus; jota ilmeisesti tietoineen yrität väheksyä antoi omilleen arvokkasta oppia jonka kritittynä olet hyljännyt.
Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja VÄÄRIÄ PROFEETTOJA nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi kiittää ja ylistää sellaista Jumalaa jota ei tunne? Minä en ainakaan siihen pysty.

Kouluissa uskonnon opinnoissa aivopestyksi alistuit.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelija taas. Sanoo juutalaista noitaa kristityksi. Mutta voi olla että noita kääntyi pois pahoilta teiltään.

Mutta kristityt eivät kääntyneet. Paavali on raamatun tekstien mukaan edelleen Saatanaa "Herranaan" palveleva vaikka rukoili eroa kolme kertaa Saatanan enenkeleiden seurassa mutta ero jäi saamatta! Lue tämäkin kokonaan: 2. Kor. 4:4

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelija taas. Sanoo juutalaista noitaa kristityksi. Mutta voi olla että noita kääntyi pois pahoilta teiltään.

Paavalin tekstit ovat kristittyjen tekstejä Herroineenkin.

Vastatkaa nyt edes johonkin noista kysymyksistä. Vai mikä se ongelma on , ette osaa vastata, ette halua vai teitä ei kiinnosta?

Jeesuksella on uusi, erilainen ylösnousemusruumis.
Ihminen ei voi noita nimiä tyhjentävästi määritellä. Se, mitä niistä voidaan tietää, on Raamatussa. Jumala on luoja. Hänellä on poika, jonka kautta hän on Hengellään luonut kaiken. Jeesus, eli Jumalan poika toimii kuten hänen Isänsä Henki häntä johtaa. Jeesus siis ilmentää Isäänsä ihmisen ruumiissa. Silti hän on samalla täysin ihminen.
Juutalaiset uskovat Vanhassa testamentissa Abrahamille ilmestyneeseen Jumalaan, joka on Moosekselle ilmoittanut nimekseen "Minä olen".
Rukoukset voi kohdistaa Jumalalle. Koska Jumalan olemusta ei voi käsittää, Jeesuksen lähestyminen tekee helpommaksi lähestyä Jumalaa.

>>>"Jeesuksen kautta Jeesukselle"<<<

Jeesus käskee rukoileen "Isää",

"Vaan sinä kun rukoilet, rukoile ISÄÄSI, ja sinun ISÄSI, joka salassa näkee maksaa sinulle"
Matt: 6:

EJKR kirjoitti:

Jeesuksella on uusi, erilainen ylösnousemusruumis.
Ihminen ei voi noita nimiä tyhjentävästi määritellä. Se, mitä niistä voidaan tietää, on Raamatussa. Jumala on luoja. Hänellä on poika, jonka kautta hän on Hengellään luonut kaiken. Jeesus, eli Jumalan poika toimii kuten hänen Isänsä Henki häntä johtaa. Jeesus siis ilmentää Isäänsä ihmisen ruumiissa. Silti hän on samalla täysin ihminen.
Juutalaiset uskovat Vanhassa testamentissa Abrahamille ilmestyneeseen Jumalaan, joka on Moosekselle ilmoittanut nimekseen "Minä olen".
Rukoukset voi kohdistaa Jumalalle. Koska Jumalan olemusta ei voi käsittää, Jeesuksen lähestyminen tekee helpommaksi lähestyä Jumalaa.

Lue lisää

Jos Jumala on Isä, niin silloinhan Jeesus ei ole Jumala. Vai onko teillä kaksi Jumalaa? Miten juutalaisten Jumala sitten eroaa kristittyjen Jumalasta?

EJKR kirjoitti:

Jeesuksella on uusi, erilainen ylösnousemusruumis.
Ihminen ei voi noita nimiä tyhjentävästi määritellä. Se, mitä niistä voidaan tietää, on Raamatussa. Jumala on luoja. Hänellä on poika, jonka kautta hän on Hengellään luonut kaiken. Jeesus, eli Jumalan poika toimii kuten hänen Isänsä Henki häntä johtaa. Jeesus siis ilmentää Isäänsä ihmisen ruumiissa. Silti hän on samalla täysin ihminen.
Juutalaiset uskovat Vanhassa testamentissa Abrahamille ilmestyneeseen Jumalaan, joka on Moosekselle ilmoittanut nimekseen "Minä olen".
Rukoukset voi kohdistaa Jumalalle. Koska Jumalan olemusta ei voi käsittää, Jeesuksen lähestyminen tekee helpommaksi lähestyä Jumalaa.

Lue lisää

Tarkentava kysymys vielä, onko Jeesus siis edelleen ihminen taivaassa ja ilmentää Isäänsä? Vai tarkoititko maan päällä ollutta Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala on Isä, niin silloinhan Jeesus ei ole Jumala. Vai onko teillä kaksi Jumalaa? Miten juutalaisten Jumala sitten eroaa kristittyjen Jumalasta?

Kiito kysymyksestä.
Jeesuskin yhtyy juutalaiseen uskontunnustukseen, joka sanoo, että Jumala on yksi.
Lisäksi Raamattu ilmoittaa, että Jumala on Henki.
Jumala on jotain, mitä ei voi kokonaan ymmärtää. Hän ilmoittaa Moosekselle olevansa "minä olen", joten hän on ainakin subjekti ja toimija.
Raamatussa Jumala ilmoittaa itsestään vähä vähältä enemmän ja enemmän, jotta ihmiset voisivat löytää vuorovaikutussuhteen hänen kanssaan. Hän on nähnyt hyväksi ilmaista itsensä tällä tavalla, jotta ihmisten olisi helpompi lähestyä häntä. Kaikki tähtää persoonalliseen vuorovaikutukseen hänen kanssaan. Jos Jumala ei olisi Jeesuksen elämän, sanojen ja tekojen kautta ilmaissut asenteitaan meitä kohtaan, hän olisi paljon etäisempi ja vaikeammin lähestyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkentava kysymys vielä, onko Jeesus siis edelleen ihminen taivaassa ja ilmentää Isäänsä? Vai tarkoititko maan päällä ollutta Jeesusta?

Raamatun mukaan Jeesuksella on taivaassa uusi kirkastettu ruumis, joka mittasuhteiltaan on ihmisen kaltainen, mutta muuten täysin toisenlainen. Tästä on kuvaus Ilmestyskirjan alussa.(Ilm. 1:9-20).

EJKR kirjoitti:

Kiito kysymyksestä.
Jeesuskin yhtyy juutalaiseen uskontunnustukseen, joka sanoo, että Jumala on yksi.
Lisäksi Raamattu ilmoittaa, että Jumala on Henki.
Jumala on jotain, mitä ei voi kokonaan ymmärtää. Hän ilmoittaa Moosekselle olevansa "minä olen", joten hän on ainakin subjekti ja toimija.
Raamatussa Jumala ilmoittaa itsestään vähä vähältä enemmän ja enemmän, jotta ihmiset voisivat löytää vuorovaikutussuhteen hänen kanssaan. Hän on nähnyt hyväksi ilmaista itsensä tällä tavalla, jotta ihmisten olisi helpompi lähestyä häntä. Kaikki tähtää persoonalliseen vuorovaikutukseen hänen kanssaan. Jos Jumala ei olisi Jeesuksen elämän, sanojen ja tekojen kautta ilmaissut asenteitaan meitä kohtaan, hän olisi paljon etäisempi ja vaikeammin lähestyttävä.

Lue lisää

"Jos Jumala ei olisi Jeesuksen elämän, sanojen ja tekojen kautta ilmaissut asenteitaan meitä kohtaan, hän olisi paljon etäisempi ja vaikeammin lähestyttävä."

Oliko tälläinen Jumala VT:ssä oleva "Minä olen"? Puhuihan Hänkin Mooseksen ja profeettojen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Jumala ei olisi Jeesuksen elämän, sanojen ja tekojen kautta ilmaissut asenteitaan meitä kohtaan, hän olisi paljon etäisempi ja vaikeammin lähestyttävä."

Oliko tälläinen Jumala VT:ssä oleva "Minä olen"? Puhuihan Hänkin Mooseksen ja profeettojen kautta.

Lue lisää

Raamatussa Jumalan puhe ihmisen kanssa muuttuu sitä mukaa, kun ihmisen kyky olla vuorovaikutuksessa hänen kanssaan kehittyy. Jeesus ei vain toista vanhaa. Hänen kauttaan paljastuu uusia puolia Jumalan suunnitelmasta.
Niinpä Moosekselle ilmoitettu "Minä Olen" -nimikään ei ole ennakoitavissa siitä, mitä Jumala puhui Abrahamille. Kyse on dynaamisesta prosessista, joka etenee. Kun Jeesus tulee aikanaan takaisin, maailma muuttuu ennennäkemättömästi. Jumalalla on suunnitelmaa siitä eteenpäinkin.

Kristillisten Kaikkivaltiaalla Jeesuksella ei ollut raamatun mukaan ylösnousseena ruumista vaan kristillisten opetuslapsen tarkistaman KEHO!
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

"Uskovinen" voi olla korvas "tiedossa oleva" tai vastaava sillä uskomisen on kristillisten Kaikkivaltias itse kieltänyt. Tuon tyyppisiä tulkinta eksytyksiä on raamatuss paljon.

EJKR kirjoitti:

Raamatun mukaan Jeesuksella on taivaassa uusi kirkastettu ruumis, joka mittasuhteiltaan on ihmisen kaltainen, mutta muuten täysin toisenlainen. Tästä on kuvaus Ilmestyskirjan alussa.(Ilm. 1:9-20).

Lue lisää

Kenen KEHON se Kaikkivaltiaan Jeesuksen opetuslapsi tarkisti?
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

EJKR kirjoitti:

Jeesuksella on uusi, erilainen ylösnousemusruumis.
Ihminen ei voi noita nimiä tyhjentävästi määritellä. Se, mitä niistä voidaan tietää, on Raamatussa. Jumala on luoja. Hänellä on poika, jonka kautta hän on Hengellään luonut kaiken. Jeesus, eli Jumalan poika toimii kuten hänen Isänsä Henki häntä johtaa. Jeesus siis ilmentää Isäänsä ihmisen ruumiissa. Silti hän on samalla täysin ihminen.
Juutalaiset uskovat Vanhassa testamentissa Abrahamille ilmestyneeseen Jumalaan, joka on Moosekselle ilmoittanut nimekseen "Minä olen".
Rukoukset voi kohdistaa Jumalalle. Koska Jumalan olemusta ei voi käsittää, Jeesuksen lähestyminen tekee helpommaksi lähestyä Jumalaa.

Lue lisää

Kristillisten Lait ja opit antaneen Jeesuksen ehtoollinen:
Katekismuksen herran ehtoollisen nauttiminen on törkeä Jeesuksen pilkkaus.
Onko Barjeesuksen ehtoollisenne on laitettu korvaamaan Lait antaneen kaikki valtiaan Jeesuksen opin ehtoollisen ja siitä tietoisena Paavali antoi vakavan varoituksineen!!???
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
15:20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."

1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi#Kannibalismi_ihmisill.C3.A4
"Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita."

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisten Lait ja opit antaneen Jeesuksen ehtoollinen:
Katekismuksen herran ehtoollisen nauttiminen on törkeä Jeesuksen pilkkaus.
Onko Barjeesuksen ehtoollisenne on laitettu korvaamaan Lait antaneen kaikki valtiaan Jeesuksen opin ehtoollisen ja siitä tietoisena Paavali antoi vakavan varoituksineen!!???
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
15:20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."

1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi#Kannibalismi_ihmisill.C3.A4
"Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita."

Lue lisää

Kannibalismi on pakanallisuuden tunnus! Jo tuhansia vuosi sitten alkuasukkaat mm etelä amerikan viidakoissa huumasivat lapsia ja uhrasivat heitä pakanallisesti vaaran tai vuoren huipulla jumalilleen polttamalla...

Ilman kolminaisuusoppiakin Jeesuksessa puhuu ja toimii Raamatun mukaan Jumala.

Jeesus ei ollut enkeli:
Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut:
- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Ei myöskään näin:
- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani. Hepr:1:5

Kun Jeesus rukoili Isää, ei hän itseään rukoillut, sillä hän oli myös ihminen, jonka piti selvitä elämästä samoilla ehdoilla kuin muidenkin ihmisten ollakseen täydellinen uhri kaikkien ihmisten syntien puolesta..

Jeesus oli maan päällä alennustilassa. Siksi hänen nousemisensa ylös Isän luo merkitsi hänen palaamistaan siihen jumalalliseen tilaan, josta hän oli tullut maan päälle. Oppilaat näkivät siitä vilahduksen kirkastusvuorella.

Jeesuksen palvominen Jumalan Poikana on kirjoitettu Raamattuun sisään, ei se kolminaisuusopista johdu.

Sitten hän [Jeesus] sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi: tässä ovat käteni. Ojenna kätesi ja pistä se kylkeeni. Älä ole epäuskoinen, vaan usko!" Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!" Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe." Joh. 21:27-29

Tuon kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ilmoitti omilleen.
Tästä selviää kristillisten ja kristittyjen raamatullinen jako:

Kristityt = Paavalin kumppaneineen perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
--------------------------------
Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.

EJKR kirjoitti:

Ilman kolminaisuusoppiakin Jeesuksessa puhuu ja toimii Raamatun mukaan Jumala.

Jeesus ei ollut enkeli:
Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut:
- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
Ei myöskään näin:
- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani. Hepr:1:5

Kun Jeesus rukoili Isää, ei hän itseään rukoillut, sillä hän oli myös ihminen, jonka piti selvitä elämästä samoilla ehdoilla kuin muidenkin ihmisten ollakseen täydellinen uhri kaikkien ihmisten syntien puolesta..

Jeesus oli maan päällä alennustilassa. Siksi hänen nousemisensa ylös Isän luo merkitsi hänen palaamistaan siihen jumalalliseen tilaan, josta hän oli tullut maan päälle. Oppilaat näkivät siitä vilahduksen kirkastusvuorella.

Jeesuksen palvominen Jumalan Poikana on kirjoitettu Raamattuun sisään, ei se kolminaisuusopista johdu.

Sitten hän [Jeesus] sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi: tässä ovat käteni. Ojenna kätesi ja pistä se kylkeeni. Älä ole epäuskoinen, vaan usko!" Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!" Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe." Joh. 21:27-29

Lue lisää

Kolminaisuus oppi on pelkästään kristittyjen omaa oppia samoin kuin rippi, salarippi, lapsikaste jne joita ei ole raamatussa.

Pitää ottaa huomioon raamattua tutkiessa ja sen tietoja tulkittaessa, että se on kristittyjen; Paavalilais-Luterilaisuuden kirjoitettu.
Kristillisillä ei ole omaa raamattua!
MUTTA; kristityt jäävät ilman kristillisten saman avusta....
Kristillisillä on tukena sielullinen avun lähettäjät.

Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan
24:49 "Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta."

Se alkoi Paavalin ajoilta kun Paavali rukoili Herrastaa eroa raamatun mukaan Saatanan enkeleiden seurassa kolme kertaa EROA SAAMATTA.
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Anonyymi kirjoitti:

Se alkoi Paavalin ajoilta kun Paavali rukoili Herrastaa eroa raamatun mukaan Saatanan enkeleiden seurassa kolme kertaa EROA SAAMATTA.
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Lue lisää

Ehkä tässäkin monille ajattelemisen aihetta:
https://www.bing.com/search?pc=MOZI&q=Paavin vierailu Kanadassa sai mielenosoittajat liikkeelle.htm

Samalla tuomiset ilmeisesti ymmärtämättäsi Kaikkivaltiaan Jumalankin epäjumalaksi!
Tai mainostatat Paavalin tekstien kristittyjen laittomuuden Herra Jumalaa!

Miksi Jeesus sitten rukoili itseään?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeesus sitten rukoili itseään?

Raamattu ei ole kristillisten Kaikkivaltiaan Jumalan Sanaa vaan kristittyjen....

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeesus sitten rukoili itseään?

Tai kristittyjen Barjeesus esiintyy kristillisten Kaikkivaltiaana Jeeksena kuten:
2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus EI OLE RAAMATUN MUKAAN käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne laittomuuden jäseniksi.
2000-luvun vainoista Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen "Älä tapa" vastaista laittomuutta sekä Jumalan pilkkausta...:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

TUOTA KÄSKYÄ EI KRISTILLISTEN KAIKKIVALTIAS JEESUS ANTANUT KRISTITTYJEN LAITTOMUUDELLE!

Matteuksen evankeliumi:
10:1 " Ja hän kutsui tykönsä ne kaksitoista opetuslastaan ja antoi heille vallan ajaa ulos saastaisia henkiä ja parantaa kaikkinaisia tauteja ja kaikkinaista raihnautta.
10:2 Ja nämä ovat niiden kahdentoista apostolin nimet: ensimmäinen oli Simon, jota kutsuttiin Pietariksi, ja Andreas, hänen veljensä, sitten Jaakob Sebedeuksen poika, ja Johannes, hänen veljensä,
10:3 Filippus ja Bartolomeus, Tuomas ja Matteus, publikaani, Jaakob, Alfeuksen poika, ja Lebbeus, lisänimeltä Taddeus,
10:4 Simon Kananeus ja Juudas Iskariot, sama, joka hänet kavalsi.
10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin,"

Lailla suojattu uskonvapaus on HENKILÖKOHTAINEN VALINTA, TAI OLETKO SAANEET SEN Laillisen OIKEUDET?
Lakien hierarkia:
-Jumalan ja Jeesuksen Laki, korkein Laki
-Suomen Perustuslaki
-kirkkolaki (ei saa olla ristiriidassa yllä olevien Lakien suhteen)

"Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Tuon ylläolevan Lain vastaisesti kirkkolaki toimii lainvastaisesti:
Kirkkolaki 15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054
3 §
"Jäsenet
Kirkon jäseneksi otetaan kasteessa. Kirkkojärjestyksessä määrätään, miten jo kastettu henkilö otetaan kirkon jäseneksi."

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

keksittiin, ei kun ilmoitettiin, Jeesus ilmoitti.

Anonyymi kirjoitti:

keksittiin, ei kun ilmoitettiin, Jeesus ilmoitti.

No eikö Jumalan olemus sitten olisi simppeliä, kun kerran he ovat yhtä? Miksi sitten aina sanotaan että ei ymmärretä sitä olemusta.

Anonyymi kirjoitti:

keksittiin, ei kun ilmoitettiin, Jeesus ilmoitti.

"Keksittiin" kun kristittyjen Barjeesus on laittomuuden Herra.

Anonyymi kirjoitti:

keksittiin, ei kun ilmoitettiin, Jeesus ilmoitti.

Varmaa on, ettei kristillisten Kaikkivaltias Jeesus lapsia siunatessaan käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan; lapsiakin laittomasti kohtelevien kristittyjen laittomuuden jäseniksi.
Matteuksen evankeliumi:
18:6 "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Jokainen lapsikaste on Lailla suojeltu henkiläkohtainen valinta.
Kristillisten Jeesus ei lapsikastetta asettanut VAAN ANTOI SELVÄT TIEDOT LAPSIA SIUNATESSAAN lapsia toisin kohteleville:
Markuksen evankeliumi:
9:42 "Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
Luukkaan evankeliumi:
17:2 "Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."
JOTEN: Matt. 24:23 - 24 on hyvä muistaa....
Matteuksen evankeliumi:
24:12 "Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus."

Anonyymi kirjoitti:

No eikö Jumalan olemus sitten olisi simppeliä, kun kerran he ovat yhtä? Miksi sitten aina sanotaan että ei ymmärretä sitä olemusta.

Ilmeisesti ei ole kun kristityille ei kelpaa kristillisten Kaikkivaltias Jumala ja Hänen Kaikkivaltis Poika Lain ja Pyhän Hengen Kanssa vaan kristityillä omat laittomuuden Herransa Paavalin tekssä joita todellisuudessa palvelevat Kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen jotta eksyisitte uskomaan vääriä profeettoja!

Huomatkaa, ETTÄ kristillisten Pyhän Hengen pilkkaamista ei anneta anteeksi.

Matteuksen evankeliumi:
12:31 "Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan
ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta."

Joten Pyhän Hengen Nimeen tunnustetaan todelliset Herrat sitä ymmärtämättä!

Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että Jeesus on samanveroinen Isän kanssa? Ja tähän nyt ei käy se olemme yhtä, koska se ei todista mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että Jeesus on samanveroinen Isän kanssa? Ja tähän nyt ei käy se olemme yhtä, koska se ei todista mitään.

Jeesus sanoi, että Isä on häntä suurempi. Se tarkoittaa, että Jeesus on riisunut itseltään taivaalliset valtuutensa, kun hän tuli ihmiseksi ihmisten keskelle. Hän ei toimi omissa nimissään eikä omalla valtuutuksellaan vaan Isän valtuutuksella. Koska kaikki hänen sanansa ovat Isältä, kukaan ei pääse hänen ohitseen taivaaseen, koska Isä on niin päättänyt.

EJKR kirjoitti:

Jeesus sanoi, että Isä on häntä suurempi. Se tarkoittaa, että Jeesus on riisunut itseltään taivaalliset valtuutensa, kun hän tuli ihmiseksi ihmisten keskelle. Hän ei toimi omissa nimissään eikä omalla valtuutuksellaan vaan Isän valtuutuksella. Koska kaikki hänen sanansa ovat Isältä, kukaan ei pääse hänen ohitseen taivaaseen, koska Isä on niin päättänyt.

Lue lisää

Eli onko tämä voimassa vieläkin kun Jeesus on jo Isän oikealla puolella taivaassa uudessa kirkastusruumiissaan? Miten Hän on riisunut valtuudet, jos Hän kerran on Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Eli onko tämä voimassa vieläkin kun Jeesus on jo Isän oikealla puolella taivaassa uudessa kirkastusruumiissaan? Miten Hän on riisunut valtuudet, jos Hän kerran on Jumala?

Jeesuksen maan päällä puhumat sanat pysyvät edelleen voimassa, vaikka hän istuu nyt Isän oikealla puolella taivaassa.
Valtuuksien riisuminen tarkoittaa sitä, että hän eli maan päällä samoilla ehdoilla kuin kuka tahansa ihminen. Hän ei siis voinut tehdä Jumalallisilla keinolla omaa elämäänsä helpommaksi kuin muilla. Hän eli ennen julkista toimintaansa 30v aivan tavallisen ihmisen elämää kaikkine haasteineen. Tuona aikana kaikki pitivät häntä tavallisena ihmisenä.

EJKR kirjoitti:

Jeesuksen maan päällä puhumat sanat pysyvät edelleen voimassa, vaikka hän istuu nyt Isän oikealla puolella taivaassa.
Valtuuksien riisuminen tarkoittaa sitä, että hän eli maan päällä samoilla ehdoilla kuin kuka tahansa ihminen. Hän ei siis voinut tehdä Jumalallisilla keinolla omaa elämäänsä helpommaksi kuin muilla. Hän eli ennen julkista toimintaansa 30v aivan tavallisen ihmisen elämää kaikkine haasteineen. Tuona aikana kaikki pitivät häntä tavallisena ihmisenä.

Lue lisää

Eli edelleen Jeesus toimii Isän valtuuksilla, niinkö? Mitä se Isä sitten tekee, tuntuu olevan ihan työttömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että Jeesus on samanveroinen Isän kanssa? Ja tähän nyt ei käy se olemme yhtä, koska se ei todista mitään.

Se tieto on kätkettynä kristittyjen raamatussa sillä kristityillä on Paavalin tekstien mukaan Saatana Jumalana ja Barjeesus syntiensä sovittajana.
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Kuten esimerkiksi 2000-luvun vainoista Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen "Älä tapa" vastaista laittomuutta sekä Jumalan pilkkausta...:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

EJKR kirjoitti:

Jeesus sanoi, että Isä on häntä suurempi. Se tarkoittaa, että Jeesus on riisunut itseltään taivaalliset valtuutensa, kun hän tuli ihmiseksi ihmisten keskelle. Hän ei toimi omissa nimissään eikä omalla valtuutuksellaan vaan Isän valtuutuksella. Koska kaikki hänen sanansa ovat Isältä, kukaan ei pääse hänen ohitseen taivaaseen, koska Isä on niin päättänyt.

Lue lisää

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."

Jo Paavalin ajoilta kristityt alkoivat laatimaan omia oppejaan omien Herrojensa palvelemisiin kristillisten Kaikkivaltiaden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen.
2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
Mutta kristittyjen laittomuudet todistavat heidän todelliset Herransa vaikka esiintyvät Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen mm laittomuuksiaan tehden sen todistamalla:
Joh. 14:15 "Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni."
2000-luvun vainoista Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen "Älä tapa" vastaista laittomuutta sekä Jumalan pilkkausta ja "Älä tapa" Lain vastaista rikollisuutta...:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Sen lisäksi luterilaisuuden uskontunnustuksen antaneet ovat luopuneet tietämättään eksytettyinä ja ymmärtämättöminä ihmisille annetun Lain noudattamisista jne ja noiden ominaisuuksien omaavan manipuloidun uskovaisten on mahdottomuus ilman ulkopuolista totuuden tukea ymmärtää sitä mitä totuus todellisuudessa on. Katekismuksen internetti versiosta on hiljattain poistettu uskontunnustuksen sisällön merkitys selitteet jotka ilmeisesti antoivat tukea mm papistolle työssään.
Ihmisyyden sielullisten arvojen tilalle asetetut laittomuuden Herrojen palvelmisen laittomuuden arvottomuudet ovat uskovaisille vaikeasti ymmärrettäviä ja se tulee esiin mm niin, että viellä 2000 luvulla pakanalliset; mm noitarovio rituaalit uskovat hyväksyvät joukko ilmiönä vaikka joukossa imeisesti on rehellisesti mm "älä tapa" Lain ja Jumalan pilkkaus Lain ymmärtäneitä. "Joukkoissa tyhmyys tiivistyy" oli aikoinaan tunnettu ilmaisu etenkin sodista kokemuksineiden uskovaistenkin miesten omantunnon kolkuttajana.

Anonyymi kirjoitti:

Eli edelleen Jeesus toimii Isän valtuuksilla, niinkö? Mitä se Isä sitten tekee, tuntuu olevan ihan työttömänä.

Edelleen kristillisten sielullisesti mutta kristittyt ovat eksytettyjä laittomuuden oppeihin joiden toiminta käytännössä tapahtuu kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen mm näin:
Nykyisin ovat vaihtaneet asetta; miekasta kiduttamis aseen käyttöön ja samalla rikkovat kahta eri Lakia;
"älä tapa" ja Jumalan pilkkaa"
"Älä tapa" https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Ja
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka

Kristittyjen Paavalin tekstien mukaan Saatana Jumalana ja Barjeesus syntienne sovittajana ja niistä ei epäpyhää hengeä laittomuudelle liikene!
Ja kun kolminaisuuden joukkoon kuuluu Paavi monien mielestä niin kristittyjen laittomuuden kolminaisuus oppi onkin sitten valmis.
Joten kristittyjen esiintymiset kristillisinä on kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen on pelkkää uskovaisiksi eksyttämistä.
Pilkkaamalla Heistä yhtä, pilkkaa Heitä:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
Matteuksen evankeliumi:
12:31 "Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan
ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta."

Anonyymi kirjoitti:

Eli edelleen Jeesus toimii Isän valtuuksilla, niinkö? Mitä se Isä sitten tekee, tuntuu olevan ihan työttömänä.

Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus toi ihmiskunnalle Uudenliiton Lait ja opit.

Lakien hierarkia:
-Jumalan ja Jeesuksen Laki, korkein Laki
-Suomen Perustuslaki (Ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen)
-kirkkolaki (ei saa olla ristiriidassa yllä olevien Lakien suhteen)

EJKR kirjoitti:

Jeesus sanoi, että Isä on häntä suurempi. Se tarkoittaa, että Jeesus on riisunut itseltään taivaalliset valtuutensa, kun hän tuli ihmiseksi ihmisten keskelle. Hän ei toimi omissa nimissään eikä omalla valtuutuksellaan vaan Isän valtuutuksella. Koska kaikki hänen sanansa ovat Isältä, kukaan ei pääse hänen ohitseen taivaaseen, koska Isä on niin päättänyt.

Lue lisää

Noin eivät kaikki uskovaisetkaan ajattele. Tähänkö kristittyjen suhtautuminen juutalaisiis, kristillisten Kaikkivaltiaisiinkin johtuu johtuu?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther#Lutherin_kuolema

"Kun sinä näet jonkun juutalaisen tai häntä ajattelet, niin puhu itseksesi näin: katso, tuo turpa, jonka tuolla näen, on joka lauantai kironnut, sadatellut ja syljeskellyt minun rakasta Herraani Jeesusta Kristusta".......

".......Toisten Luther-tutkijoiden mukaan taas Lutherin suhde juutalaisiin on ollut johdonmukainen ja varsin muuttumaton. Luther inhosi juutalaisia muun muassa sen tähden, että joutui heidän käännyttämisensä kohteeksi ja kirjoitti kirjassaan Juutalaisista ja heidän valheistaan: ”Kolme oppinutta juutalaista tuli luokseni siinä toivossa, että he saisivat minusta uuden juutalaisen, koska me täällä Wittenbergissä aloimme lukea hepreaa”[9]. Hän saarnasi juutalaisten noudattavan pahoja epäkristillisiä tapoja, sillä juutalaiset olivat muun muassa herjanneet Neitsyt Mariaa huoraksi ja Jeesusta äpäräksi. (s. 157) Koska Jeesus on Raamatun mukaan Jumala, juutalaiset syyllistyivät Lutherin mielestä jumalanpilkkaan. Lisäksi juutalaiset pyrkivät käännyttämään kristittyjä juutalaiseen uskontoon ja katsoivat, ettei kristittyä esivaltaa tarvitse kunnioittaa....."
(Lisää Wikipediassa)

Raamatussani ei ole edes sitä sanaa!
Jaat ilmeisesti kristittyjen laittomuuden Herra Jumalan oppia...

Anonyymi kirjoitti:

Eli edelleen Jeesus toimii Isän valtuuksilla, niinkö? Mitä se Isä sitten tekee, tuntuu olevan ihan työttömänä.

Entäs jos Kaikkivaltias "Isä" antoi Kaikkivaltiudensa Pojalleen uudenliiton ehtojen tuomiseksi ihmikunnalle Lain ja oppien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Noin eivät kaikki uskovaisetkaan ajattele. Tähänkö kristittyjen suhtautuminen juutalaisiis, kristillisten Kaikkivaltiaisiinkin johtuu johtuu?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Luther#Lutherin_kuolema

"Kun sinä näet jonkun juutalaisen tai häntä ajattelet, niin puhu itseksesi näin: katso, tuo turpa, jonka tuolla näen, on joka lauantai kironnut, sadatellut ja syljeskellyt minun rakasta Herraani Jeesusta Kristusta".......

".......Toisten Luther-tutkijoiden mukaan taas Lutherin suhde juutalaisiin on ollut johdonmukainen ja varsin muuttumaton. Luther inhosi juutalaisia muun muassa sen tähden, että joutui heidän käännyttämisensä kohteeksi ja kirjoitti kirjassaan Juutalaisista ja heidän valheistaan: ”Kolme oppinutta juutalaista tuli luokseni siinä toivossa, että he saisivat minusta uuden juutalaisen, koska me täällä Wittenbergissä aloimme lukea hepreaa”[9]. Hän saarnasi juutalaisten noudattavan pahoja epäkristillisiä tapoja, sillä juutalaiset olivat muun muassa herjanneet Neitsyt Mariaa huoraksi ja Jeesusta äpäräksi. (s. 157) Koska Jeesus on Raamatun mukaan Jumala, juutalaiset syyllistyivät Lutherin mielestä jumalanpilkkaan. Lisäksi juutalaiset pyrkivät käännyttämään kristittyjä juutalaiseen uskontoon ja katsoivat, ettei kristittyä esivaltaa tarvitse kunnioittaa....."
(Lisää Wikipediassa)

Lue lisää

Hitleri, upseerinsa tuella tapatti noin 4-miljonaa juutalaista vain sen vuoksi, että he olivat syntyneet juutalaiksi.
Onkohan sama oppi nykyisiin kristittyjen tekemiin noitavinoihin uhreina laittomuuden Herroille!
# Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[19] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[20] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[21] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[22] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia ”noitia”. Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[23]#

Anonyymi kirjoitti:

Eli edelleen Jeesus toimii Isän valtuuksilla, niinkö? Mitä se Isä sitten tekee, tuntuu olevan ihan työttömänä.

Eikö raamatussasi ole tietoa, että.... Joh. 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

Anonyymi kirjoitti:

Eikö raamatussasi ole tietoa, että.... Joh. 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."

Tätä te jaksatte jankata että Isä ja Jeesus on yhtä. Ja sitten kun kysyy kuka Isä on, niin ei mitään tietoa...Jos he ovat yhtä niin eikö Isä ole silloin yhtä kuin Jeesus? Mutta sitten tuleekin seuraava dilemma, miten selittää kolmiyhteisyys, kun siinä Isä ja Jeesus eivät ole sama persoona. Ja keksitte taas jonkun uuden tavan miten saatte sepitettyä Raamatun sanan omaan oppinne mukaiseksi. Helppo vinkki, jättäkää kaikki mitä olette oppineet Raamatun ulkopuolelta ja lukekaa mitä siellä Raamatussa oikeasti Jeesus puhuu itsestään ja Isästään.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että Jeesus on samanveroinen Isän kanssa? Ja tähän nyt ei käy se olemme yhtä, koska se ei todista mitään.

Ilmeisesti kristittyjen Barjeesusta palveleivien asenne eksytyksien kera sillä....:
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan 28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."

Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
Ja kristittyjen Barjeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus

HUOM!
Kiellon ja Lakien rikkomisen seurauksista...
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

#Tämän lisäksi Jeesus kastekäskyssään nimenomaan käskee kastamaan ihmisiä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.#
Mutta kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei lähettynyt kristittyjen tappamaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin kehitysmaihinkaan joten niistä roikoksista ovat kristityt Herrojaan palvelevina Lain rikkojina vastuussa...
Joten tunnustakaa yhteinen laittomuudenne herranne ja palvelkaa Heitä omissa nimissään eikä kristillisten Kaikkivaltiaita pilkaten Heidän ja Heidän Pyhän Hengen nimeen rikoksia tehden.
Eri kulttuureiden uskomukset helvetistä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti
Kristittyjen todistus helvetistä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

"älä tapa" ja Jumalan pilkkaa"
"Älä tapa" https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Ja
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka

Olkaa rehellisiä, historianne todistaa valheellisuudet!
Tässähän ne kristittyjen raamatulliset Herranne ovat joita häpeätte ja sen vuoksi palvelette heitä kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Anonyymi kirjoitti:

Olkaa rehellisiä, historianne todistaa valheellisuudet!
Tässähän ne kristittyjen raamatulliset Herranne ovat joita häpeätte ja sen vuoksi palvelette heitä kristillisten Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

Lue lisää

Täältä selviää tietoa siitä kuinka suomalaisten ymmärrys on lisääntynyt ja uskonkuntiin kuulumattomien joukko kasvaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Suomessa
Joten ihmisyyden Lain jne tärkeyden arvostus kasvaa, ilmeisesti jatkuvasti paljastuvien lapsiin kohdistuvien laittomuuksien johdosta maailmalla eikä vain suomessa.
Joten lehdistö tietojen mukaan kolminaisuus on laittomuuden oma oppi jossa Herrojanne edustaa maallinen johtaja joka kiertelee maailmaa ympäri ja kertoo pyytäneensä alaistensa rikoksia anteeksi Jumalaltaan sillä kristillisten Kaikkivaltias Jumala tuskin armollisesti rikoksia palkitsee!

Anonyymi kirjoitti:

Täältä selviää tietoa siitä kuinka suomalaisten ymmärrys on lisääntynyt ja uskonkuntiin kuulumattomien joukko kasvaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_Suomessa
Joten ihmisyyden Lain jne tärkeyden arvostus kasvaa, ilmeisesti jatkuvasti paljastuvien lapsiin kohdistuvien laittomuuksien johdosta maailmalla eikä vain suomessa.
Joten lehdistö tietojen mukaan kolminaisuus on laittomuuden oma oppi jossa Herrojanne edustaa maallinen johtaja joka kiertelee maailmaa ympäri ja kertoo pyytäneensä alaistensa rikoksia anteeksi Jumalaltaan sillä kristillisten Kaikkivaltias Jumala tuskin armollisesti rikoksia palkitsee!

Lue lisää

Merkille pantavaa on mainitusta linkistä selviävä selvyys siitä, että kun uskottomiin kuulumattomien ryhmän prosentti nousee niin samaan tahtiin valtionkirkon prosentti luku laskee.
Ehkä syynä laskuun on se, että yhä useammat lasten vanhemmat jättävät lapsensa kastamatta etteivät riko rakastamiensa lastensa Suomen Perustuslain uskonvapautta koskevaa lasten oikeutta joka on henkilökohtainen oikeus eikä anna oikeutta uskopuolisten päättää.

#Pyhän Hengen persoonan olemus jne.#
Pyhän Hengen olemassa oleminen ei ole silmin nähtävissä vaan Pyhän Isän sekä Pyhän Pojan sielullisuudessa Heidät yhdistävänä ihmiskunnalle annettujen Lakien ja oppien suhteen.
................
Jumalallisuuksista eri kulttuureissa:
Toisaalta, pelkästään teoreettisesti tieteen tutkimuksien mukaan maailman eri kulttuureilla on yli 11-miljoonaa Jumalaa; kristittyjen Jumalat mukaan laskettuina.
Yhteistä Heille kaikille on se; ettei yhtäkään Heistä voida todistaa maailman kaikkeuden luoneeksi.
Tuo tietona on paljon kysymyksiä herattävä mutta samalla osoittavat mm kristinuskon ihan eri valossa raamatullisestikkin.
Jos tutkimus olisi ollut vain yhden tekemä niin sen voisi kyseen alaistaa mutta kyseinen tutkimus tehtiin liittämällä USA;n eri yliopistojen toisiinsa ja siten teoriat uskomuksineen ja faktat pystyttiin asettamaan tietokoneiden avulla niille kuuluviin paikkaansa.
Itse ihmettelin sitä, että kuinka monta tietonetta tarvittiin Aasian eri kulttuureiden uskontojen tietojen arviointiin KUN eräässä kulttuurissa Jumalia voi syntyä uusia päivittäin!!! En saanut mistään vastausta joten epäilen edelleen, että mahdottomuuden suljettiin pois tutkimuksista rasittamasta tietokoneiden kapasiteettia ja ehkä samoin tekivät mm eri alkuasukkaiden Jumalien suhteen.

Täällä keskustelussa on erän tuonut varovaisesti julki saman ratkaisun Maailman kaikkeuden luomisesta kuin mitä itse olen ajatellut mutta jota käytän varovasti jos edes silloinkaan. Mieluummin odottelen tieteen hurjaa kehittymistä avaruudessa olevien teknillisten laitteiden suorastaan yllättävien tietojen mahdollista lopullista ratkaisusta maailman kaikkeuden syntymisen suhteen....

Pitää paikkansa!
Se että hallitsijat asetettiin Jumalan paikalle ilmiö oli jo tuhansia vuosia vanhempi Faaraoiden ajoilta. Japanin Keisari ollenee edelleen arvokkaasti kansaliastensa Herra.
Suomen ollessa alistettuna Ruotsin vallan alle oli sama ilmiö lievempänä sillä Jumalaa kutsuttiin Kaikkivaltiaana Herrana ja siten suomalaisissakin oli sellaisia jotka ymmärtämättään jumaloivat kuningasta ja asian ymmärtäneillä oli sanontana mm "kuningasten kuningas" jne ilmaisut.
Arvaan, että ehkä Tukholman vanhoissa museoissa säilytettäisiin vanhoja kirjoituksia joista kirkon toiminta Kuningas kunnassa oli säädetty.

Olet mahtava laittomuuksia tekevien puolustaja!
Olkoon palkkiosi sen mukainen.

Selittää myös senkin miksi jokin aika tuon Nikaian kokouksen päätöksen jälkeen kaikki muut uskonnot kuin kristinusko kiellettiin koko Rooman valtakunnan alueella. Koska joku olisi saattanut huutaa itsensä seuraavaksi keisariksi jonkun toisen jumalan tai jumaluuden nimessä. Parempi yhdistää kaikki mahdolliset sellaiset yhteen Jumala-pakettiin ja väittää että Konstantinus Suuri on hänen valittunsa.

>>>Jos Jeesus on Jumala ja samanarvoinen Isän kanssa, mutta
ei ole kuitenkaan Isä, niin MITEN isä ja poika sitten eroavat toisistaan?<<<

Jeesus on samanarvoinen Isän kanssa koska Isän ja Pojan Henki
on yksi ja sama Henki: Jumala. Siksi Jeesus on myös Isä.

Olemme uskovina syntyneet Sanasta ja Hengestä, so. Jumalasta.
Koska Sana ja Henki on YKSI Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa
ihmisenä, uskovan Taivaallinen Isä on Herra Jeesus Kristus.

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537118

Mvh J - K

En tiedä, kuulostaa filosofiselta monimutkaisuudelta, miksi Jumala haluaisi ilmoittaa itsensä noin sekavasti?