En muista kenenkään maininneen siitä, että Venäjä huökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin Saksassa.
Jälkikäteen monikin väittää sen olleen ihan selvä asia.
Niin se muisti pettää.
Jälkikäteen monikin väittää sen olleen ihan selvä asia.
Niin se muisti pettää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Esim V Niinistö:
”On naiivia väittää, että tällaisen yhtiön ostaminen ei lisäisi suomalaisen valtionyhtiön Fortumin riskiä suhteessa Venäjään”, Niinistö kirjoitti lokakuussa 2017.
Tuo lause tarkoita mitään konkreettista.
Se on vain yleinen toteamus sijoituksesta ja sen riskipainosta. Ihan vastaavasti ja yhtä oikeutetusti investointi lisäsi riskiä Saksan politiikasta ja dollarin kurssista.
Toteamus ei tuonut uutta tietoa Venäjä aikeista aloittaa sota.
Sen sijaan, jos olisi sanottu vaikkapa niin, että Venäjä aikoo käyttää Saksan kaasusriippuvuutta välineennä sodassa, olisi sanottu jotain merkittävää.
Eihän kukaan pysty sanomaan mitään konkreettista etukäteen Venäjän toimista ( ainoastaan Putin tietää niistä), siitähän saa lähes hullun maineen jos sanoo että Venäjä hyökkää Ukrainaan silloin ja silloin. Ainoa tapa on puhua yleisellä tasolla!!
Aivan, mutta miksi Fortumin johtoa moititaan siitä, etteivät osanneet ennustaa sotaa, joka alkaa vuosia myöhemmin kaikille yllätyksenä?
Poliitikot tiesi. Ukrainan konfliktia on valmisteltu lännessä pitkään.
Kuka arvasi,että joku Bide tulee varastaa Ukraina sotaan. Usa saa Eun rähmälleelän ja pakotehölmöilyyn?
Putin aloitti sodan koska on tyhmä.
Fiksumpi se on kuin sinä.
Ihan sama Uniperin kohdalla oli sotaa tai ei. Fortumin ei olisi pitänyt missään tapauksessa sotkeutua siihen! Siitä päättäneet vastuuseen!
Hävytöntä että suomalaisen veronmaksajan pitää maksella näiden "isojen poikuen" tekemiä sotkuja!
Poikue-termiä ei käytetä ihmisistä, ihan vain tiedoksi ryssille.
Putin on suurin syyllinen asiaan, mikset syytä sitä?
Paljon isompiakin seurauksia on kuin yhden Uniperin omistajapohjan laajentaminen.
Uniper-kauppa oli järkevä silloin, kun se tehtiin. Olist silloin astunut esiin ja kertonut, mitä tulee tapahtumaan...ai niin sä et tiennyt :D
Pohtikaapa sitä että on täysin järjetöntä että jos joku häiritsee tahallaan teitä vuosikausia ja te vain hyväksytte sen. Venäjä vastaa nyt Euroopan asettamille talous sekä muille boikoteille eli se reagoi tilanteeseen ihan oletetusti ja normaalisti, ei tässä mistään muusta ole kyse. Euroopan asukkaat ja teollisuus kärsii ensi talvena energiapulasta sekä keväällä lannoitepulasta, ne pulat ovat ihan itse haluttuja ja hankittuja. Itku pitkästä ilosta on vanha tähänkin tilanteeseen sopiva sananlasku.
Tuolle on diagnoosi: paranoia
Eurooppa suhtautui lapsellisen hyväntahtoisesti Venäjään kunnes se miehitti Ukrainaan kuuluvan Krimin.
Sopisi kysyä että kuka tiesi tai aavisti että Venäjä asettaa EU:lle vastaboikotteja, tulivatko ne ihan puskasta?
Kun koko homma on lähtöisin Putinin hyökkäyksestä, joka oli yllätys, niin kaikki sen seuraukset olivat myös yllätyksiä. Et kai kuvittele, että boikotteja olisi tullut ilman sotaa?
Mistä niille johtajille maksetaan
Hyvä kysymys, pörssiyhtiön johtajille maksetaan suuret bonukset/palkkiot ja jos huonosti käy, kuten Uniperin kohdalla, niin pörssiyhtiön omistajat kärsivät. Lisäksi jos TJ on ahne eikä osaa arvioida tarpeeksi riskejä, esim Venäjän suhteen, niin bisnekset menee perseelleen ja TJ saa silti suuret palkkiota ja veronmaksajat (valtio) maksaa kulut!!!
Oppimattomien mukaan johtajille maksetaan istumisesta ja kahvion juonnista koska sen he näkevät tapahtuvan.
Heille on turha selittää johtajien toimenkuvia. Suurin osa ei osaa edes prosenttilaskua joten sitä monimutkaisempia asioita on turha selittää.