Politiikkaa ja yritystoimintaa ei pidä sekottaa

Uniper meni uniperseelleen. Yrittämistä sotki politiikka ja kun yrittäminen päätyi hakemaan meripelastusta apuun, politiikka ja yrityshallinto sopimusneuvottelivat jotain, mistä Uniperin johtaja ei saa selvää ennen miettimistaukoa ja vakuutusyhtiöitten johtajat toteavat yhteen ääneen, että parhaat vaihtoehdot eivät toteutuneet.
Ehdotan, että ns. valtionyhtiöissä valtion omistusosuus lasketaan alle 25 prosenttiin ja sen enempää ei tulevaisuudessa sallita.
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Millä keinolla sinä "oi suuri viisas" olisit hakenut rahoitusta Uniperille?

Äänestä

Suomessa korruptio rehottaa täysin valtoimenaan ja porvarit kuppaavay kansan hengiltä!

Äänestä
  • Porvarit ovat kansaa.

    Äänestä

  • Millä tavalla sinä olisit hoitanut uniperin rahoituksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla sinä olisit hoitanut uniperin rahoituksen?

    Olisin nostanut kaasun kuluttajahintaa voitollisen toiminnan mahdollistavalle tasolle jo viime syksynä, III/2021 osavuosikatsauksen valmistuttua. Siis tehnyt sen mitä Saksan hallitus nyt myöhässä päätti.
    Jos se ei olisi pelastanut yhtiötä, olisin pilkkonut sen ja päästänyt kaasun jakelun konkurssiin. Noin, kuitenkin tilannetta seuraten ja tarvittavia päätöksiä tehden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisin nostanut kaasun kuluttajahintaa voitollisen toiminnan mahdollistavalle tasolle jo viime syksynä, III/2021 osavuosikatsauksen valmistuttua. Siis tehnyt sen mitä Saksan hallitus nyt myöhässä päätti.
    Jos se ei olisi pelastanut yhtiötä, olisin pilkkonut sen ja päästänyt kaasun jakelun konkurssiin. Noin, kuitenkin tilannetta seuraten ja tarvittavia päätöksiä tehden.

    Väärin ja väärin

    Saksan valtio esti kaasun hinnan korotukset.

    Yhtiön pilkkominen ei vapauta sitä velvollisuuksistaan, ellei toinen osapuoli siihen suostu. Uniperin sopimusten roskapankki ei olisi onnistunut ilman Saksan suostumusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin ja väärin

    Saksan valtio esti kaasun hinnan korotukset.

    Yhtiön pilkkominen ei vapauta sitä velvollisuuksistaan, ellei toinen osapuoli siihen suostu. Uniperin sopimusten roskapankki ei olisi onnistunut ilman Saksan suostumusta.

    Miten+saksan+poliitikot+onnistuivat+pitäyttämään+kaasun+myyntihinnan+seitsemäsosassa+tuotantokustannuksia,+kun+Fortumilla+on+Uniperissa+78+%+osake-enemmistö?Yleensä+asia+on+toisinpäin.+Enemmistö+päättää+ja+vähemmistö+jää+maksumiehiksi.

    Äänestä

Politiikan ja yritystoiminnan sekoittamisesta johtui myös sähköverkkojen myynti ulkomaille. Valtaapitävät poliitikot Suomessa eivät päässeet yksimielisyyteen siitä että sähkönsiirron hintaa olisi saatu nostettua vastaamaan kohoavia kuluja. Koska poliittista yksituumaisuutta ongelmassa ei saavutettu, sähköverkot mytiin ulkomaille ja samalla määriteltiin verkon uusille omistajille kohtullinen tuottotaso. Tuottotason puitteissa ulkomaalainen yritys sai korottaa hintoja niin paljon kuin parhaaksi näki. Yllättäen extrakuluja alkoi kertyä lisää ja lisää ja siirron hinta nostettiin vuosi vuodelta. Tämä tyhmyys ylittää jopa Uniper-kaupan vastaavan tason.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uniper meni uniperseelleen. Yrittämistä sotki politiikka ja kun yrittäminen päätyi hakemaan meripelastusta apuun, politiikka ja yrityshallinto sopimusneuvottelivat jotain, mistä Uniperin johtaja ei saa selvää ennen miettimistaukoa ja vakuutusyhtiöitten johtajat toteavat yhteen ääneen, että parhaat vaihtoehdot eivät toteutuneet.
Ehdotan, että ns. valtionyhtiöissä valtion omistusosuus lasketaan alle 25 prosenttiin ja sen enempää ei tulevaisuudessa sallita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu