Monella uskovaisella miehellä on selvä paavalimainen käsitys naisten asemasta. Alamaisuus, nöyryys, hiljaisuus, vaatimattomuus jne. ovat niitä lentäviä termejä, joilla naiset halutaan panna ruotuun.
Monen uskovaisen miehen mielestä naiset ovat myös kaiken pahan alku ja juuri. Onhan epäilemättä Eevan ja kaiken maailman Isebelien syytä se ääretön kärsimys, joka lankeaa uskovaisten miesten harteille.
Ongelmia tuntuu olevan ääretön määrä, uskovat miehet eivät selvästikään voi hyvin. Jos nyt kuitenkin (leikkimielisesti) poistettaisiin hetkeksi kaikki inhimilliset rajoitukset ja annettaisiin näille miehille päätösvalta:
Miten rajoittaisitte naisten oikeuksia, jotta tuntisitte olonne mukavaksi ja olisitte onnellisia uskovaisia? Tarvitaanko naisia ollenkaan?
Omasta puolestani lisään, että kannatan tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja olen kaikenlaista syrjintää vastaan.
Monen uskovaisen miehen mielestä naiset ovat myös kaiken pahan alku ja juuri. Onhan epäilemättä Eevan ja kaiken maailman Isebelien syytä se ääretön kärsimys, joka lankeaa uskovaisten miesten harteille.
Ongelmia tuntuu olevan ääretön määrä, uskovat miehet eivät selvästikään voi hyvin. Jos nyt kuitenkin (leikkimielisesti) poistettaisiin hetkeksi kaikki inhimilliset rajoitukset ja annettaisiin näille miehille päätösvalta:
Miten rajoittaisitte naisten oikeuksia, jotta tuntisitte olonne mukavaksi ja olisitte onnellisia uskovaisia? Tarvitaanko naisia ollenkaan?
Omasta puolestani lisään, että kannatan tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja olen kaikenlaista syrjintää vastaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikö se ole selvä. Jos on heikko itsetunto, kokee naisen uhkana ja pitää päästä pönkittämään itseään sillä, että voi edes omaa vaimoa pitää tossunsa alla.
Tuskin tätä juttua tarvii mitenkään muuten arvuutella.
LS
Ja kuitenkin toinen asia on, että on naisia jotka mahdollistavat narsistisen miesten tossuttamisen...sekin on samanlainen rikkonaisuus, saada rakkautta vain alistamisen kautta...kait se voi luoda turvan tunnun kun joku asettaa omasta puolesta rajoja millainen saa olla ja mitä tehdä. Jos naiset olisi itse järkeviä, kaikki tossuttajat jäisivät vanhoiksi aiksmiespojiksi.
LS
Tämä on muuten hyvä kysymys, miksi jotkut naiset suostuvat alistettaviksi (puhutaan nyt naisista ensin). Itse näen asian niin, että taustalla saattaa olla erilaisia kulttuurisia kysymyksiä ja rakenteita. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tietyt perinteet eivät anna tyttölapsille mahdollisuutta normaaliin henkiseen kehitykseen. He oppivat juuri siihen ympäristöön sopeutuvaisiksi, missä kasvavat.
Ja rakkauden kaipuu, sen etsintä....että ei arvosta itseä muuta kuin sen kautta miten toinen näkee....ja jos se toinen sattuu osoittamaan hyväksyvän eleen, on kait rakastetumpi....mutta toki on myös riistoa, joka ei ole edes tuolla tavoin vapaaehtoista, esim isismorsiamet...
LS
Tästä on muuten hyvä esimerkki "Ensitreffit alttarilla Australia" -ohjelmassa... Joo, tiedän... 😅 Mutta mutta, erään parin suhde on sellainen, että mies potkii jatkuvasti puolisoa päähän (kuvaannollisesti sanoen), mutta rakkauden kaipuu saa naisen ryömimään aina vain takaisin. En ole aivan varma, onko naisen toiminta ihan järkevää ja mistä käytös oikeasti johtuu.. Ohjelman asiatuntuntijatkin olivat vähän silleen, että huhhuh...
Niin voi käydä...olen huomannut että minullakin aiemmissa ihmissuhteissa oli taipumusta ripustautua, vaikka "potkittiin päähän", niin annoin potkia.... Sellaista ihmiselämä on, että jos ihmisinä emme osaa arvostaa itseämme, annamme kohdella itseämme kaltoin.
LS
Joskus kannattaa vain uskaltaa, olla vähän rohkeampi. Meitä ihmisiä on kyllä niin paljon erilaisia. Itse tykkään scifistä, ehkä siksi lentävät lautaset ovat lähempänä sydäntäni.
https://www.youtube.com/watch?v=_P5uVK-0LSw
"Monella uskovaisella miehellä on selvä paavalimainen käsitys naisten asemasta. "
Huom: Miesten ei tule lukea niitä kohtia, jotka Paavali kirjoitti naisille.
Vaan niitä kohtia, jotka Paavali kirjoitti miehille.
Tässä Paavalin opetusta ihmissuhteista erityisesti uskoville miehille:
-Älköön suustanne lähtekö mitään sopimatonta puhetta vaan ainoastaan sellaista, mikä on hyvää, tarpeellista ja rakentavaa, mieluista niille, jotka kuulevat. Ef4:29
-Toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne. Rm12:10
-Olkaa toisillenne alamaisia Kristuksen pelossa Ef5:21
-Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen puolesta, Ef5:25
>>> Huom: Miesten ei tule lukea niitä kohtia, jotka Paavali kirjoitti naisille.
Aivan, jätetään jatkossa lukematta joka toinen sana, lause, jae, luku jne. Lopulta jokainen lukee vain itseään kiinnostavia kohtia, jos niitäkään. Selataan keskiviikkoisin ilmestyvää mainoslehtistä ja kukin poimii itselleen sopivimmat tarjouskupongit.
Yhteiskuntaopin luo omituisia säännöstöä. Naurattaa lähes kuinka sokeaa touhua ihmiset elävät. Luin Ilta-Sanomissa taas jälleen kuinka jotkut julkkikset olivat tehneet urotyön somessa ja julkaisseet meikittömän selfien. Että niinku oma päästä ilman tehopakkelia ja sen näyttäminen on olis iiiso haastetehtävä... Ja yks julkaisee ja kymmenen muuta perässä ...ehat kuljen joka päivä ilman pakkelia, minustagan pitäs tehdä kuuluisa 😅 et on tää maailma naisille niinku muutenki aika orjana olemista ja orjallista. Ei vain uskovien miesten sääntöjen mukaan, mutta muutenkin.
LS
Yhteiskunta siis..
Voi hyvänen aika kääntäjää puhelimessa...päästä on pärstä jne... 🤔😅 Mutta otapa nyt selvää kirjoituksesta...
Ei eroa mitenkään eräiden kapeiden piirien saarnoista. Toisinaan on tavallisella kansalaisellakin vaikeuksia ymmärtää, mitähän ne sedät siellä puhujapöntössä oikein höpöttää?! Ei päätä eikä häntää.
Mutjoo, haasteita on paljon jokaisen elämässä. Aiemmin päivällä pohdin suuria kysymyksiä: mitä pesuainetta käyttäisin lattianpesuun, onko moppi sopivan pitkä, mitkä housut pitäisi laittaa päälle siivouksen ajaksi jne. Meinasin jo kysyä somesta, mutta muilta kiireiltäni en aivan ehtinyt 😅
Mehän elämme näennäisesti tasa-arvossa. Kuinka monen miesjulkkiksen täytyy tulla ulos kaapista, että on meikitön selfie, toki hekin meikkaavat 🤔 mutta kun on niitä tissimobeja vai mitä ne on että naisilla tulis olla yhtäläinen oikeus paidattomuuteen...ja nänniensä näyttämiseen...mehän elämme hyvin ristiriitaisessa näennäiskulttuurissa.....no menikö ohi aiheen? Ehkä me ihmiset tykätään alistua kaikenlaiseen huomaamattamme?
LS
Mitä tekemistä noilla asioilla on tasa-arvon kanssa? Tasa-arvo on mahdollisuuksien tasavertaisuutta. Mahdollisuuksia käytetään omien lahjojen ja mieltymysten mukaan. Jokainen on vastuussa omista valinnoistaan.
Paljonkin....sehän osoittaa, että kun naiset ajattelevat että pakkeliton naama on saavutus...he eivät huomaa että ollakseen kaunis ja arvostettu naisena tässä yhteiskunnassa, ei pitäisi tarvita pakkelia. Naisten työosaamistakin voidaan arvioida ulkonäön kautta, miehet eivät kohtaa siinä asiassa niin suuria paineita, vaikka toki yhteiskunta heillekin normejansa luo.
LS
Nuo ongelmat ovat jokaisen omassa päässä - tai sitten eivät ole.:)
Pakanajuutalaisten ja Luther-säätiön käsitys naisten asemasta. Alamaisuus, nöyryys, hiljaisuus, vaatimattomuus jne. ovat niitä lentäviä termejä, joilla naiset halutaan panna ruotuun.
Vapaissa suunnissa ja lahkoissa naiset ovat siis aidosti vapaita eivätkä ole syypäitä uskovaisten miesten tohelointiin esim. hengellisellä kentällä?
Luther-säätiön henkikö puhuu?
Ei minua kukaan vapaissa suunnissa määräillyt. Olen tehnyt omat valintani, ja vastaan niistä. Uskovaisten miesten toheloinnit kuuluvat minulle yhtä vähän kuin minun elämäni kuulu heille. Jos ärsyttää, niin vaihdan maisemaa. Se on osa vapautta.:)
Minun kokemukseni mukaan ei kovinkaan monella.:)
Melkein päivitäin palstalla vilahtelee naisia alistavia raamatullisia ajatusmalleja, mutta kun pyydettiin kertomaan tarkemmin uskovaisten miesten omista tarpeista ja toiveista niin kuolemanvakava hiljaisuus laskeutui Herran temppelin takapihalle. Onpa jännää...