Media USA:ssa ja maailmalla lyttäsi Trumpin ja ylisti Bidenia. Nyt totuus alkaa vihdoin paljastua. Bidenin kannatus on 31 prosentissa. Häntä pidetään USA:n historian huonoimpana presidenttinä. Valitettavasti tämä epäonnistunut historian vaihe tuntuu Suomessa asti. Olisiko Ukrainan sotaakaan, jos valinta olisi mennyt toisin?
Suomen media voisi ainakin lopettaa ne valheelliset uutiset, joita pääasiassa keskenkasvuiset "toimittajat" kopioivat suoraan USA:n tietyiltä uutissivuilta. Trump asetettiin kaksi kertaa syytetyn penkille virkakautensa aikana tekaistuilla vastapuolen valheilla ja nyt virkakauden päätyttyä yritetään kolmannen kerran saattaa Trumpia syytettyjen penkille. Olisiko aika ymmärtää, että USA:ssa tehdään todella härskiä politiikkaa tällä hetkellä vallassa olevan demokraattisen puolueen osalta ja että kaikkea propagandaa ei ole Suomessa asti pakko toistaa.
Kannattaa muistaa, että vääryyden hyväksyminen ja sen mahdollistaminen johtaa aina huonoihin seuraamuksiin. Demokraattinen puolue USA:ssa on liiallisen vallan seurauksena alkanut tehdä todellista vääryyttä ja koko USA:n oikeuslaitos on tällä hetkellä poliittisen toiminnan väline. Esimerkkinä edellisestä on esim, poliittiset vangit tällä hetkellä, jotka eivät saa asianmukaista ja puolueetonta oikeudenkäyntiä. Tämän seurauksena useampi vanki on jo päättänyt päivänsä oman käden kautta.
Median virheitä voisi viime vuosilta nostaa esille enemmänkin, mutta jätän ne nyt tähän.
Suomen media voisi ainakin lopettaa ne valheelliset uutiset, joita pääasiassa keskenkasvuiset "toimittajat" kopioivat suoraan USA:n tietyiltä uutissivuilta. Trump asetettiin kaksi kertaa syytetyn penkille virkakautensa aikana tekaistuilla vastapuolen valheilla ja nyt virkakauden päätyttyä yritetään kolmannen kerran saattaa Trumpia syytettyjen penkille. Olisiko aika ymmärtää, että USA:ssa tehdään todella härskiä politiikkaa tällä hetkellä vallassa olevan demokraattisen puolueen osalta ja että kaikkea propagandaa ei ole Suomessa asti pakko toistaa.
Kannattaa muistaa, että vääryyden hyväksyminen ja sen mahdollistaminen johtaa aina huonoihin seuraamuksiin. Demokraattinen puolue USA:ssa on liiallisen vallan seurauksena alkanut tehdä todellista vääryyttä ja koko USA:n oikeuslaitos on tällä hetkellä poliittisen toiminnan väline. Esimerkkinä edellisestä on esim, poliittiset vangit tällä hetkellä, jotka eivät saa asianmukaista ja puolueetonta oikeudenkäyntiä. Tämän seurauksena useampi vanki on jo päättänyt päivänsä oman käden kautta.
Median virheitä voisi viime vuosilta nostaa esille enemmänkin, mutta jätän ne nyt tähän.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Surkeaa poliittista jargonia ja perustelemattomia väitteitä. Ei vaan selvinnyt mikä se median virhe oli.
Ehkä se selviää sinullekin tulevan syksyn aikana.
Trumppia ei voitu päästää valtaan, koska
osa jenkeistä oli jo Ukrainassa ja
ne oli aloittamassa sotaa.
Olen todella yllättynyt, että todella ”fiksutkin” ihmiset
puhkeaa haukkumaan sitä 100 lasissa, ihan oudoissa tilanteissa.
Jos puhutaan teoista presidenttinä, Bidenin hallinto
on umpisurkea. Globalismi on vallankaappaus,
vallan kanssa mässäilyä.
Bidenin kausi jää historiankirjoihin kaikkien aikojen floppina. Pelkkää alennustilaa joka sektorilla.
Juu, terveyskin reistailee hänellä koko ajan.
Huonot uutiset pitänevät paikkansa, hyvät eivät niinkään. Siis Trump on vaarallinen, mutta Biden taas heikko.
Mikä Trumpista teki vaarallisen?
Ei aloittanut ainuttakaan sotaa.
Ehkäpä Trump on vaarallinen joillekin cabal satanisti globalisteille.
Hölmö on aina vaarallinen, idiootti on tosi vaarallinen. Putimismi on hengenvaarallinen.
Biden on huono presidentti. Ainoa hyvä puoli hänessä on ettei hän ole Trump eikä Putinin taskussa kuten Trump, joka oli kävelevä katastrofi presidenttinä.
Esimerkkisi ovat aika kehnoja, jos tarkoituksena on puhdistaa Trumpin mainetta.
Trump ei ollut läpeensä paha, mutta kansa ei hänestä pitänyt edes sen vertaa, että olisi äänestänyt jatkokaudelle, kuten on tapana, jos presidentti ei töppää.
Bidenin suosio ei vaikuta takautuvasti Trumpin tekemisiin. Biden tuskin saa toista kautta, mutta mielipidekyselyissä syyksi sanotaan hänen ikänsä eikä viranhoito.
Näyttää siltä, että auktoritäärinen johtajabuumi on taittumassa. Trump sai lähteä ja myös Boris Johnson. Sitä ennen Porosenko ja Lukasenka joutui pyytämään apua toisen maan diktaattorilta. Erdoganin asema ei ole myöskään vakaa.
Ainoastaan Putin on jäljellä auktoritäärisistä johtajista ja sekin perustuu natsien tapaan toimia.
Juuri näin!
Eikö ihmiset pysty ajattelemaan omilla aivoillaan?
Viime vuodet ovat näyttäneet, että median vaikutuksella ihmisiä voidaan johtaa tehokkaasti harhaan.