Vaalikone uskonnonvapaudesta, mitä kysyä 2023

Vaalikonetta seuraaviin vaaleihin hahmotellaan. Nyt sopii kommentoida kysymysten aiheita:

https://uskonnonvapaus.fi/vkone/index.php/537461
22363
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kouluasia nousee kärkisijoille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mahdollista, mutta katsotaan nyt miten tuohon tulee vastauksia.

    Äänestä

Tämän kun saisi neulattua palstan yläreunaan, koska tässä voi nyt ihan oikeasti esittää mielipiteitä tulevasta va-liiton toiminnasta.

Äänestä
  • Voi myös kirjoittaa oman vapaamuotoisen viestin.

    Äänestä

  • Riittäisi että joku pöllö ei tunkisi palstaa täyteen asiaan liittymättömiä viestejä tai nostaisi kymmentä ketjua joissa kehottaa eroamaan va-liitosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Voi myös kirjoittaa oman vapaamuotoisen viestin.

    Juu siis tuossa kyselyssä on mahdollisuus tehdä ehdotuksia uusiksi aiheiksi. Ja toki tässä ketjussa voi kommentoida myös, varsinkin jos haluaa tarkennuksia aiheisiin.

    Äänestä

  • Neulausta ei ole ollut vuosikausiin millään palstalla. Nostetaan näin käsin ylös.

    Äänestä

Pitäisikö va-liiton vastustaa huumekäyttöhuoneita?

Huumekäyttäjät ovat rikollisia töissä käymättömiä rahansa varastamalla ja vanhojen tätien käsilaukkuja kaappaamalla elävää loisintaporukkaa. Heikkojen sortajia ja vainoajia

Huumeiden käyttöhuoneiden puuttuminen on päihteidenkäyttäjien henkeä ja terveyttä vaarantava seikka, mutta mitä siitä, itse aiheutettua. Inisevä loisjoukko

Puhtaasti poliittisista, ideologisista, populistisista tai kansan oikeustajua koskettavista seikoista johtuen monet puolueet vastustavat huumejengien hyysäämistä kuten kuuluukin

Miksei siis va-liitto?

Äänestä
  • Aloittaja

    En minä näe mitään yhteyttä uskonnonvapaudella ja huumeidenkäyttöhuoneila. Noita ei ole edes vastustettu viittaamalla johonkin raamatunlauseeseen, saati että olisi suorempi yhteys.

    Äänestä

Kommunistien hallitseman liiton ei kannata itkeä että sen tie kivikkoituu putinoinnin
vallitessa

Äänestä

Vaalikoneeseen

Voidaanko putinismi kokonaan tai osittain lukea uskonnonvapauden aiheeksi
ja liittää ET-opetukseen?

Pitäisikö ET-opetukseen lisätä putinismia tukevaa aineistoa ukrainapainotteisen
aineiston vastapainoksi?

Äänestä

Marinin hallituksessa va- liiton enemmistönä johdossa olevat sos ja kom kannattavat vähiten venäjäturistiviisumien lopettamista

Pitäisikö ET-opetuksessa pitkällä tähtäimellä painottaa rauhanomaista rinnakakkaiseloa ja ystävyyspolitikkaa Kremlin hallinnon kanssa ja korostaa meijerituotteiden viennin jäädytyksen sulattamista raja-alueyhteistyönä lujitittaessa taloudellisesti maita yhteen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Lue nyt vaikka VA 2/2022 pääkirjoitus ensin ja tule sitten kertomaan onko liitossa putinismia.

    Äänestä

Aloittaja

Varsin mahdoton näyttää tästäkään saada asiallista keskustelua.

Ja ilmianto-nappi on liki yhtä tyhjän kanssa, miten sekava ja asiaan liittymätön sepustus tahansa saa jäädä palstalle.

Äänestä

Henkistä ja hengellistä tukea tulee lisätä ja siirtää sosiaali-ja terveydenhuollon alaisuuteen jotta valvontaa voidaan lisätä ja minimoida autoritaarinen vallankäyttö ja rahastus ihmisten hädällä

Vanhempien oikeutta saada tietoa kotona asuvien alaikäisten lastensa, joista he ovat huoltovastuussa, terveydenhuollon asioinneista tulee lisätä/vähentää/pitää ennallaan

Valtion tulee lakeja säätäessään huomioida vain ateistit/ vain antiteistit/ vain teistit, huomioida mahdollisuuksien mukaan erilaiset katsomukset

Äänestä
  • Aloittaja

    Kysymys olisi ihan pikkuisen ladattu jos kysyttäisiin "pitääkö minimoida rahastus ihmisten hädällä"... Mutta asia on kyllä hyvä, vaikea vain keksiä miten sen muotoilisi. Mitkä olisivat konkreettiset vaihtoehdot, joita tarjota ehdokkaalle?

    Terveystietojen yhteyttä uskonnonvapauteen en keksi. Viittaatko uskonnolliseen perheeseen ja lasten hankkimaan reseptiin e-pillereistä tms?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kysymys olisi ihan pikkuisen ladattu jos kysyttäisiin "pitääkö minimoida rahastus ihmisten hädällä"... Mutta asia on kyllä hyvä, vaikea vain keksiä miten sen muotoilisi. Mitkä olisivat konkreettiset vaihtoehdot, joita tarjota ehdokkaalle?

    Terveystietojen yhteyttä uskonnonvapauteen en keksi. Viittaatko uskonnolliseen perheeseen ja lasten hankkimaan reseptiin e-pillereistä tms?

    Niin olisi, ja ehdotinkin sanamuotoa "jotta valvontaa voidaan lisätä ja minimoida autoritaarinen vallankäyttö ja rahastus ihmisten hädällä" Kyllä/Ei vaihtoehdot riittää.
    Lisätiedoissa voi asiaa avata.

    Terveystietoihin on vedottu:
    "Jo 15-vuotiailla, jopa 12-vuotiailla on terveyteensä liittyviä oikeuksia, joista huoltajilla ei ole oikeutta edes tietää, saati vaikuttaa. Peruskoululain ja lukiolain ET-kielto (K18) on vanhaa perua olevaa kirkollista holhousta, josta olisi aika luopua myös lakimuutoksella."

    Voidaan myös kysyä, onko lapsella/nuorella mahdollisuus "ottaa vastuu" itsestään liian nuorena. Kouluterveydenhuollossa kuin perusterveydenhuollossa on lyhyellä käynnillä haastavaa tehdä arviota nuoren henkisestä kypsyydestä. Usein helpoin ratkaisu on kieltää vanhemmilta tiedonsaantioikeus lapsen sitä pyytäessä. Itsemääräämisoikeus on kova sana jo nuorena, joskus jo liian nuorena.
    Mutta ei, en ajatellut e-pillereitä (joita 12-vuotiaan ei toivoisi tarvitsevan).

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niin olisi, ja ehdotinkin sanamuotoa "jotta valvontaa voidaan lisätä ja minimoida autoritaarinen vallankäyttö ja rahastus ihmisten hädällä" Kyllä/Ei vaihtoehdot riittää.
    Lisätiedoissa voi asiaa avata.

    Terveystietoihin on vedottu:
    "Jo 15-vuotiailla, jopa 12-vuotiailla on terveyteensä liittyviä oikeuksia, joista huoltajilla ei ole oikeutta edes tietää, saati vaikuttaa. Peruskoululain ja lukiolain ET-kielto (K18) on vanhaa perua olevaa kirkollista holhousta, josta olisi aika luopua myös lakimuutoksella."

    Voidaan myös kysyä, onko lapsella/nuorella mahdollisuus "ottaa vastuu" itsestään liian nuorena. Kouluterveydenhuollossa kuin perusterveydenhuollossa on lyhyellä käynnillä haastavaa tehdä arviota nuoren henkisestä kypsyydestä. Usein helpoin ratkaisu on kieltää vanhemmilta tiedonsaantioikeus lapsen sitä pyytäessä. Itsemääräämisoikeus on kova sana jo nuorena, joskus jo liian nuorena.
    Mutta ei, en ajatellut e-pillereitä (joita 12-vuotiaan ei toivoisi tarvitsevan).

    Yleinen alaikäisen itsemääräämisoikeus / vanhempien valta (ja vastuu) ei oikein aiheeseen kuulu.

    Konkretiaa kaipaan siihen, mitä tuo henkisen ja hengellisen tuen lisääminen / siirtäminen käytännössä tarkoittaisi.

    Äänestä

Aloittaja

Nostetaanpa tätä, vaaleja kohti kun hiljalleen edetään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Otetaan nyt vielä kerran nosto. Aihe on kuitenkin aika olennainen.

    Äänestä

  • Ketään ei kiinnosta taistojen vaalikone vaan se on ammattilaisen Msalon harras tuskan varassa väki näinen

    Ei ole aivan outoa

    Yksi hyvä suoritus Roviolla Angrybirds SannaMarinilla naama, Msalolla kir kostaerosi vu

    Sitten lu moka toaa ja ja sulaa taskuun

    Äänestä

Msalo pane sinne kysymys, hyväksytkö pskapuheet ja feminismihömpän vakavalla naamalla nauramatta.

Pohjustus

Feministinen setaseksi-ukkoketho va pariliitto on miesten syrjijä

"Kevätkokous päätti arvoista: Protu on antirasistinen, antifasistinen, antiableistinen ja feministinen

Submitted by Porola Simo on Ma 25.04.2022"

Riikka Purra 9.9. 22 Tiesittekö, että miesjärjestöjen keskusliitto ei voi hakea valtionapua kuten naisjärjestöjen vastaavat? Ministeriö ei toimi, ministeri ei toimi, tasa-arvovaltuutettu ei toimi. En ole varma, pitäisikö kumpaakaan tukea, mutta tasa-arvoa ei ainakaan ole vain toisen tukeminen"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Vaalikonetta seuraaviin vaaleihin hahmotellaan. Nyt sopii kommentoida kysymysten aiheita:

https://uskonnonvapaus.fi/vkone/index.php/537461

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu