Jossa Jumalan haluan kristittyjen pysyvän?
A. Vapauden Laissa pysyvän!
B. Mooseksen laissa pysyvän!
Luesta Jaakobin kirjettä jonnuun aikoo niin ossoot vastoo oekeen.Monnii vastoovaa viäärteenni lujettujaannii sen oikijaan tieton. Hyöt valjehtelloop.
Selef Urge
A. Vapauden Laissa pysyvän!
B. Mooseksen laissa pysyvän!
Luesta Jaakobin kirjettä jonnuun aikoo niin ossoot vastoo oekeen.Monnii vastoovaa viäärteenni lujettujaannii sen oikijaan tieton. Hyöt valjehtelloop.
Selef Urge
Vastaukset 101
Vanhimmat
Lääkäri Pertti Pakarinen kirjoitti aikoinaan: "Raamatun kymmenen käskyä ja muutkin kirjan ohjeet on tarkoitettu ihmisille jokapäiväisen elämän helpotukseksi"
Jos teet niin kuin Raamattu neuvoo, pääset paljon vähemmällä huolella, harmilla, ja stressillä. Jumala tietää, että menetteleminen näiden käskyjen vastaisesti johtaa ihmisen onnettomuuteen, turhautumiseen ja stressiin. Elämä on huomattavasti helpompaa ja sisältää vähemmän stressiä, jos ihminen näille neuvoille kallistaa korvansa, niitä ajattelee ja lopulta noudattaakin. Jumalan käskyt, ovat rakkauden käskyjä. Ne suojelevat elämää ja edistävät onnea.
Kuuntelin tänään Radio Deitä ja sielä pastori kehoitti kaikkia noudattamaan 10 käskyjä. Kun ihminen on uhmannut Jumalan käskyissä annettuja kieltoja, hän vaipuu synnin upottavaan liejuun. Jumalan käskyt eivät voi pelastaa. Golkatalla syntiemme tähden kuollut Vapahtaja kuitenkin ojentaa hukkuvalle pelastavan ristinsä. Samalla hän vetää syntisen turvalliselle alueelle.
Jumala on Rakkaus.
Käskyjä noudattamalla pääset saivartelemaan uskosta, miettimään miten niitä lakeja nykypäivän sovelletaan, mikä on oikeasti lain rikkomista ja mikä ei. Eli vajoat loppumattomaan suohon ja teet uskon naurunalaiseksi. Jos Jumala ei sinua auta, niin olet todella surkeassa tilanteessa sekä tässä ajassa sekä tulevassa.
Etkö koskaan kuuntele radio Dei tai katso TV7 ?
Siellä on homosteluun suhtauduttu syntihyväksyvästi, radiodeillä.
Hyi helvetti myy rahasta sanaa rahastaa Jeesuksella . ✡️
Anekauppoja anna rahasi korusi me myymme ne jos annat lisää ja lisää pelastut ehkä. Jehovat kuvittelee jo ilmastonmuutosta hae mageddoniksi toki pankkikortteja varastamalla pelastuu.
Emme kuuntele venäläisiä rahankerääjiä saati varkaita jotka varastelee.
Vapauden lailla Jaakob tarkoittaa niitä Mooseksen lain säädöksiä, joissa käsketään olemaan laupias käyhälle ja kielletään syrjimästä köyhiä seurakunnan jäseniä rikkaiden kustannuksella.
Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat toteutuneet Jeesuksessa Kristuksessa.
Mooseksen lailla on monia muitakin nimiä kuten esim. käskyt jne.
Tuot Lutherin eksytystä ja luterilaista valhetta palstalle.
Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen. "Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut" Kukaan ei pystynyt täyttämään Mooseksen lakia.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.
Niin meidän pitäisi ymmärtää Raamatun kokonaisilmoitus eikä vain takertua yhteen jakeeseen ja rakastua lakiin. Lain kautta me emme tarvitse uskoa minkään vertaa. Siinä meidän tulee vain suorittaa. Meidän tulee vain tehdä lain tekoja. Ja kaiken lisäksi vielä sen jälkeen laki tulee tuomitsemaan meidät. Emme voi lain kautta tulla täydelliseksi eikä pelastua. Tietenkin voidaan yrittää selittää että kun yrittää noudattaa lakia eikä sitä tahallaan riko, niin silloin armo hoitaa loput. Mutta sitä ei Raamattu tunne. Se tuntee vain uskon kautta vanhurkauden, jossa uskomme meille annettuihin lupauksiin ja pelastukseen emmekä pyri siihen epätoivoisesti itse.
Hienoa että joku yrittää vähän selventää asioita kun monet tuntuvat olevan eksyksissä
>>>Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.<<<
Puhut valhetta.
Jaakob puhui nimenomaan Mooseksen lain teoista. Teoilla Uusi testamentti yleensä muutenkin tarkoittaa lain tekoja. Tästä se käy selvästi ilmi, kun Jaakob kielsi Mooseksen lakiin vedoten erottelemasta seurakuntalaisia köyhiin ja rikkaisiin.
Jaak 2:9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi. [5. Moos. 1:17]
---
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Heb 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
>>>Niin meidän pitäisi ymmärtää Raamatun kokonaisilmoitus eikä vain takertua yhteen jakeeseen ja rakastua lakiin.<<<
Puhut valhetta.
Raamatun kaikki lauseet ovat Jumalan sanaa. Myös tämä Paavalin opetus, että vain Mooseksen lakia noudattavat Kristityt saavat armoa ja pelastuvat.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
2 Moos 20:6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
Raamattu käskee rakastamaan lakia, kuten Daavid teki. Jeesus ei kumonnut näistä ohjeista mitään.
Ps 119:97 Kuinka rakastankaan sinun lakiasi! Kaiken päivää minä sitä tutkin.
---
127 Minä rakastan sinun käskyjäsi, ne ovat minulle kalliimmat kuin puhtain kulta.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Missä on lain kirjain, joka käskee kohtelemaan köyhiä ja rikkaista samalla tavalla? Missä Mooseksen laissa se on. Kyse oli vapauden laista siitä ettei pitänyt lihan mukaan tuomita ihmisiä.
Jos noudatamme kirjaimellisesti Hebrealiskirjeen ohjetta, niin meidän tulee ryhtyä tappajiksi. Ei riitä se, että sanomme muita laittomuuden tekijöiksi, vaan heidät pitää tappaa. Joten emme voi tuota ottaa kirjaimellisesti, vaan se kertoovanhan liiton ajasta miten oli silloin.
Sitten ei Raamatusta tarvitse mitään muuta lukea kuin nuo tekstit ja ryhtyä otsa hiessä noudattamaan lakia jokaisessa elämänsä käänteessä. Pitää joka hetki tutkia sitä ettei vain riko jotain Mooseksen lain käskyä ja pyrkiä onnistumaan siinä vähän paremmin kuin mitä se onnistui vanhassa liitossa Israelin kansalta. Sehän meni aivan penkin alle ja heillä oli tavattomat uhrimenot syntien sovittamiseksi. Ja tarkoitus on että sama meno jatkuu. Mikään ei ole uudessa liitossa muuttunut eikä mitään muita Raamatun jakeita tule ottaa huomioon. Me vain rakennamme käskyä käskyn päälle, läksyä läksyn päälle ja olemme niin fariseuksia että oikeat fariseuksetkin kadehtisivat.
Niinhän se menee. Hyvä että tuohon soppaan voi ryhtyä eikä hairahtu luulemaan uskosta jotain muuta. Että siinä muka olisi Hengen vapaus ja voima. Sellaiset sivut mistä niistä kerrotaan Raamatussa pitää repiä irti ja polttaa.
Sinä olet eksynyt, koska et osaa Raamattua. Kyllä se sieltä laista löytyy, kun viitsit etsiä. Vihje: Tarkistitko olenkaan edes kommentissa olevaa jaeviittausta?
>>>Sitten ei Raamatusta tarvitse mitään muuta lukea kuin nuo tekstit ja ryhtyä otsa hiessä noudattamaan lakia jokaisessa elämänsä käänteessä. Pitää joka hetki tutkia sitä ettei vain riko jotain Mooseksen lain käskyä ja pyrkiä onnistumaan siinä vähän paremmin kuin mitä se onnistui vanhassa liitossa Israelin kansalta.<<<
Paavali mukaan on olemassa sellaisia krisittyjä, jotka ovat täyttäneet lain. Lain täyttäminen on siis mahdollista ja evankeliumin mukaan lain täyttäminen on kevyt taakka. Armo on parannuksen tekemistä varten, ei laittomuudessa elämistä varten.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Selvennykseksi : Jakeessa 27 on kahten eri lain vertailua, Jeesuksessa kristitty täyttää täydellisen lain, joka perustuu Jeesuksen antamaan uuteen käskyyn rakastaa Jumalaa,lähimmäistään jne. armohon ilmoittautuminen ja aloittautuminen Jeesuksen huutajessa " Se on täätetty."
Mikkee on täätetty?
Laki, se Mooseksen laki oli vain Jeesuksen täytettävissä, tuon syntilihattoman.Mooseksen lain täyttäminen on syntilihoilla mahjottomuus, joten hän on lainrikkoja eikä syntien anteeksiantoa saa ennee eläinkunnan lihoja uhroomalla Jerusalemin koljmanjessa tämppelissä tai muujallakaan. Syntilöisensä sua anteheeks vain Jeesukseen uskovat ihmiset, juutalaiset ja muut eli pakanat, oksastetut.
Tietennii mission pelastee ihmisetaccomplished täätty siin niin ikkeesti kun pelastus ei löyvy Mooseksen laista , lainkirjaimista vaan vappauven laista, Jumalan Sanasta, eli Hän on Melech Jeesus.
Selef Urge
Yksikään helluntailainen ei täytä rakkauden käskyä, koska Jumalan rakastamista on se, että noudattaa lakia. Helluntailaiset eivät noudata lakia, joten he eivät rakasta Jumalaa. Sen takia mitään täydellisyyttä ei tule helluntailaisille Kristuksesta, koska helluntailaiset eivät ole Kristuksessa.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
>>>Mooseksen lain täyttäminen on syntilihoilla mahjottomuus<<<
Puhut valhetta. Raamatun mukaan lain pystyy täyttämään. Se onnistuu, kun tekee parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen. Helluntailaiset eivät edes halua noudattaa lakia, joten he ovat armosta osattomia ja lain tuomion alla.
5 Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
12 Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
13 Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?'
14 Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.
Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
Sitten kun älyät ettei kukaan tule vanhurskaaksi lain teoista alat saada helpotusta oloosi.
Minkä elukan 🐮🐄🐓🦄 uhrasit tällä viikolla ??? Teitä poltto uhrit vai lyhteitä heiluttelit.
Mässäys on syntiä.
Ahneus on syntiä
Ympärileikattu esiintyy pornovideoilla netissä pitääkö huolestua.
Vapaudenlaki mooseksessa ihan oikeesti. Saatankin riiteli Mooseksen ruumiista siinä.
Oliko sekin uskoa kun Noa astui ulos arkista ?
Sä vaan synagoga etsit syytä vihata lailla toisia etsiä vikoja et tiedä mitään rakkaudesta.
Luetaanko se kohta kun saatana heitti juutalaiseen paiseita Job ja kiusasi Jeesusta psalmeilla kohta.
No David pani toisen miehen vaimoa ja Jumala kosti sen näin käy juutalaisen pahan tekijän .
Teitä ei taivaassa näe sen lukee tyhminkin teidän mielipiteistä.
Hellarinainen peruukki päässä kehui olevansa kuningas David .....ottaen huomioon paljon siitä on aikaa ja mitkä Davidin synnit oli.....
Rakkaus puuttuu.
Paavalin laki oli Mooseksen laki, mitä hän noudatti, jota kutsui myös monilla erilaisilla nimillä. Kyse on yhdestä ja samasta laiata. Raamatussa ei ole kuin yksi laki, joka on Mooseksen laki, mitä Jeesus myös noudatti.
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8)
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)
"Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." (Ap.t 28:23)
Paavalilla oli Moosken laki ennen kuin hän tuli uskoon. Silloin hän noudatti Mooseken lakia ja vainosi Jeesukseen uskovia koska nämä eivät noudattaneet sapattia ja pyrki saamaan heidät siitä tuomiolle. Silloin Paavali oli täydellinen Mooseken lain noudattaja, mistä mainitsi itse, että meni siinä pidemmälle kuin monet muut.
Mutta ei Paavali tietenkään tultuaan uskoon rikkonut lakia. Ei Jumala häntä mistään lain rikkomisesta syyttänyt, vaan hän oli Jumalan pyhä. Tietenkin. Olisi ollut jopa hullua, jos hän olisi julistanut että nyt olen lain rikkoja. Hän ei rikkonut sapattikaan vaikka sitä ei viettänyt, koska hänellä oli nyt vapauden laki, jonka mukaan hän oli pyhittynyt ja mihin ja pyrki johdattamaan myös muita uskovia. Hän johdatti ihmisiä pyhyyteen ilman lakia eikä se tarkoita lain rikkomista, vaan sitä että eletään enemmän kuin laki määrää eikä sitä noudateta kirjaimen mukaan, vaan Hengen. Silloin ei voi rikko lakia, koska silloin Jumala oli lain rikkoja.
"Paavalilla oli Moosken laki ennen kuin hän tuli uskoon. Silloin hän noudatti Mooseken lakia ja vainosi Jeesukseen uskovia koska nämä eivät noudattaneet sapattia ja pyrki saamaan heidät siitä tuomiolle."
Väitteesi ei pidä paikkansa. Olet eksynyt, koska et osaa edes Raamattua.
Silloin kun Paavali vainosi kristittyjä, hän ei noudattanut Mooseksen lakia. Hän saattoi noudattaa muita lain käskyjä, mutta rikkoi Messiaaseen liittyviä säädöksiä.
Kun Paavali teki parannuksen, hän lausui oikeuden edessä, että hänen lakinsa on Mooseksen laki.
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8)
Anonyymi kirjoitti:
>> Paavalilla oli Moosken laki ennen kuin hän tuli uskoon. Silloin hän noudatti Mooseken lakia ja vainosi Jeesukseen uskovia koska nämä eivät noudattaneet sapattia ja pyrki saamaan heidät siitä tuomiolle. >>
Paavali (Saulus) vainosi Jeesuksen pyhiä heidän uskonsa vuoksi ja ..
1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
( Apt 9)
"Sen tien kulkijat" olivat uskovia, Jeesuksen pyhiä, jotka ..
10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
12 ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat". ( Apt 9)
20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?" ( Apt 9)
Jotka Herranaan avuksensa huusivat Jeesuksen Kristuksen nimeä.
Se oli vangitsemisen syy ja vangituille ankara vaino uskonsa Jeesukseen kristukseen vuoksi.
4 Ja minä vainosin tätä tietä aina kuolemaan asti, sitoen ja heittäen vankeuteen sekä miehiä että naisia,
5 niinkuin myös ylimmäinen pappi voi minusta todistaa, ja kaikki vanhimmat. Minä sain heiltä myös kirjeitä veljille Damaskoon, ja minä matkustin sinne tuodakseni nekin, jotka siellä olivat, sidottuina Jerusalemiin rangaistaviksi. ( Apt 22)
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)
Paavali (Saulus) vainosi Herraa Jeesusta, vainosi Jeesuksen nimeä avukseen huutavia Jeesuksen pyhiä, Jeesukseen Jumalan Poikana uskovia.
Aiheuttaen kauheita käsrsimyksiä ja kuolemantuomioita uskoville, Jeesuksen pyhille.
Joten, se syy oli usko Jeesukseen Kristukseen, miksi Saulus puuskui murhaa ja uskovien tuhoamista.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
>>>Hän ei rikkonut sapattikaan vaikka sitä ei viettänyt, koska hänellä oli nyt vapauden laki, jonka mukaan hän oli pyhittynyt ja mihin ja pyrki johdattamaan myös muita uskovia.<<<<
Puhut valhetta.
Paavali vietti sapattia. Raamatussa ei ole ainuttakaan kohtaa, joka puhuisi toista.
Vapauden laki ei tarkoita sitä, ettei sinun tarvitse noudattaa Mooseksen lakia. Vapauden laki liittyy Jaakobin opetukseen siitä, että köyhiä tulee vapauttaa eli armahtaa eli tukea taloudellisesti.
Uuden testamentin mukaan vain Mooseksen laki noudattavat kristityt ovat pyhiä ja vanhurskaita. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten sekin lain käsky tulee täyttää. Pyhittyminen tarkoittaa sitä, että lopettaa laittomuuden.
Room 13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
---
7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
1 Piet 1:14 Olkaa kuuliaisia lapsia älkääkä taipuko noudattamaan himoja, joiden vallassa ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte.
15 Niin kuin hän, joka teidät on kutsunut, on pyhä, niin tulkaa tekin pyhiksi kaikessa mitä teette.
16 Onhan kirjoitettu: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
3 Moos 19:2 "Sano Israelin kansalle: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
3 "Jokainen teistä kunnioittakoon äitiään ja isäänsä. Pitäkää kunniassa sapatti ja määräykset, jotka olen siitä antanut. Minä olen Herra, teidän Jumalanne.
---
37 Sen tähden noudattakaa kaikkia minun lakejani ja käskyjäni ja täyttäkää ne. Minä olen Herra."
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
>> Kun Paavali teki parannuksen, hän lausui oikeuden edessä, että hänen lakinsa on Mooseksen laki.
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8) >>
Niin, Paavali puolustuspuheessaan toi ilmi, ettei ollut rikkonut tuossa vaiheessa luettelemiaan juutalaisten lakia, temppelisäädöksiä, tai Rooman lakia vastaan.
Mutta Jumalan lakia vastaan, Jumalaa vastaan Paavali oli rikkonut ja toteaakin olevansa syntisistä suurin.
Väärää Paavali teki Jumalan lakia vastaan, siitä osoituksena tunnustustautumisestaan sysntisistä suurimmaksi.
Mutta juutalaisten lain nojalla juutalaiset eivät voineet Paavalia osoittaa syylliseksi, jotta olisivat voineet hänet tuomita neuvoston päätöksellä.
Mutta Jumalan edessä, Paavali oli syyllinen.
Paavalihan todistaa voivansa oikein kerskata lihastaan, kuinka hän on juutalaisten lain mukaan nuhteeton.
2 Kavahtakaa noita koiria, kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalleleikattuja.
3 Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,
..
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
Seurakunnan vainoamisesta ( Jeesuksen vainoamisesta ) huolimatta juutalaisten lakiin nähden nuhteeton.
7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
...
8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella ( Fil 3)
Tuon, mistä Paavalilla oli kerskaaminen, eli omavanhurskauden osalta, sitä hän nyt piti roskana siihen vanhurskauteen nähden, joka tulee Kristuksen uskon kautta Jumalasta.
Paavali ei luottanut saavutuksestaan huolimatta lihaansa, vaan hylkäsi sen Jeesuksen Kristuksen tuntemisen rinnalla.
" ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella ".
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Paavali oli saanut Mooseksen tuntemisen Gamalien jalkojen juuressa. Mutta missäs sinä olet saanut ylifariseuksen viran?
Paavali todisti: Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan, ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
Mooseksen laissa on käsky: Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon. Laki josta, meuhkaat antaa käskyn surmata Jeesus uuden liiton ylipappi. Paavali noudatti Mooseksen käskyjä vainotessaan Jeesuksen omia.
Hebrealaiskirje todistaa: Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut.
Laki ei sisällä käskyä uskoa Jeesukseen. Mutta laki sisältää käskyn ja profetian luopua Mooseksesta ja siirtyä uuteen liitton ja uuden profeteen alaisuuteen.
Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
>>>Niin, Paavali puolustuspuheessaan toi ilmi, ettei ollut rikkonut tuossa vaiheessa luettelemiaan juutalaisten lakia, temppelisäädöksiä, tai Rooman lakia vastaan. Mutta Jumalan lakia vastaan, Jumalaa vastaan Paavali oli rikkonut ja toteaakin olevansa syntisistä suurin.<<<
Uskoton Toivoton, puhut täyttä valhetta.
Paavali oli aiemmassa elämässä rikkonut Mooseksen laista Messiaaseen liittyviä säädöksiä, mutta puolustuspuhettaan pitäessään, hän oli tehnyt parannuksen ja noudatti koko lakia.
Jumalan laki on Mooseksen laki. Sitä lakia noudatti myös Jeesus Kristus ja hän sanoi, että laki on kaikkia kristittyjä velvoittava uuden liiton aikana.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
>>>Mooseksen laissa on käsky: Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon. Laki josta, meuhkaat antaa käskyn surmata Jeesus uuden liiton ylipappi. Paavali noudatti Mooseksen käskyjä vainotessaan Jeesuksen omia.<<<
Sinulla on jäänyt vanha levy päälle. Puhut valhetta koko ajan.
Paavali ei noudattanut Mooseksen lakia, kun hän vainosi kristittyjä.
Laissa ja profeetoissa on säädös, että Messiaan tultua ylipappeus siirtyy Messiaalle Melkisedekin järjestyksen mukaan. Ei Jeesus edes ollut Aaronin järjestyksen mukainen ylipappi vaan nimenomaan Melkisedekin järjestyksen mukaan, joka on Aaronin pappeutta korkeampi pappeus.
Ps 110:1 Daavidin psalmi. Herra sanoo minun herralleni: "Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät jalkojesi alle, korokkeeksi valtaistuimesi eteen.
2 Herra, Siionin valtias, ojentaa sinulle hallitsijan sauvan. Ulottukoon sinun mahtisi myös vihollistesi yli!
3 Nyt sinulla on valta, kansasi seuraa sinua yhtenä miehenä. Pyhillä vuorilla minä sinut synnytin, sinä synnyit kuin kaste aamuruskon helmasta."
4 Näin on Herra vannonut, eikä hän valaansa peruuta: "Sinä olet pappi ikuisesti, sinun pappeutesi on Melkisedekin pappeutta."
On kirjoitettu: pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
Jos Paavali olisi rikkonut juutalaisten lakia vastaan, niin hänet olisi tuomittu ja annettu lain edellyttämä rangaistus.
Sellaista ei tapahtunut, eikä sellaista ollut Paavalin oman todistuksen mukaan, kun juutalaiset Paavalia syyttivät.
Paavali siis totesi:
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8) >>
Mutta, Paavali ei voinut sanoa, etteikö olisi rikkonut Jumalaa vastaan ollessaan mukana Jumalan lasten tuhoamisissa, eli surmaamisissa.
Eihän juutalaisten lakien mukaan ollut siinä mitään väärää, kun Jeesuksen pyhiä surmattiin lain perusteella.
Muutoinhan yhtään Jeesuksen pyhää ei olisi surmattu juutalaisten toimesta.
Kuolemantuomiohan edellytti neuvoston juutalaisten lakien mukaan langettaman tuomion.
Pitää myös huomata, ettei Paavali uutena luomuksena Kristuksessa vaatinut uuden liiton seurakunnissa rangaistavan juutalaisten lakien mukaan.
Esim. korintin seurakunnassa harjoitettiin haureutta, mikä olisi vaatinut juutalaisten lakien mukaan kuolemanrangaistuksen. Mutta ei Paavali sellaista vaatinut.
Eikä ole mitään viitettä, että sellaista olisi tapahtunut uuden liiton seurakunnissa.
Ja tuolloin oli kaikki juutalaisen lain mukaiset toiminnot vielä toiminnassa, olemassa.
Joten Mooseksen lain hyljännyttä haureuden harjoittajaa ei tuomittu kuolemaan, vaikka todistajia olisi ollut.
Paavali ei tosiaankaan luottanut lihaan lain omavanhurskauden saavuttamiseksi, vaan turvasi Jumalan vanhurskauteen, mikä perustuu Jeesuksen Kristuksen uskoon.
3 Sillä oikeita ympärileikattuja olemme me, jotka Jumalan Hengessä palvelemme Jumalaa ja kerskaamme Kristuksessa Jeesuksessa, emmekä luota lihaan,
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana-että voittaisin omakseni Kristuksen
9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella ( Fil 3)
Paavali ei vaatinut Mooseksen lain mukaista rangaistusta niille, joita ko. lain mukainen rangaistus edellytti Mooseksen lain mukaan.
1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
( 1Kor 5)
Kerrohan, millaisen rangaistuksen juutalaisten lait olisivat ko. tapauksessa edellyttäneet?
Vaatiko Paavali rangaistusta juutalaisten lakien mukaan toteutettuna?
Mikä oli Paavalin ohje ko. tapauksessa? Kivittäminen kuoliaaksi kahden tai kolmen todistajan todistusten perusteella, vaiko jokin muu?
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
>>>>Eihän juutalaisten lakien mukaan ollut siinä mitään väärää, kun Jeesuksen pyhiä surmattiin lain perusteella.<<<<
Sinä Uskoton Toivoton valehtelet kuin Saatana.
Juutalaisten lakien mukaan jokaisen pitää uskoa Jeesukseen Kristukseen.
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)
"Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." (Ap.t 28:23)
Ei Paavali valehtele, kun hän todistaa.
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8) >>
Paavalihan osallistui Jeesuksen pyhien tuomitsemis oikeudenkäynteihin.
Jeesukseen uskovat tuomittiin neuvoston päätöksellä.
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)
Paavali oli osallinen Jeesukseen uskovien tappamisessa ja se tapahtui juutalaisten lain mukaisesti.
Ja sitä lakia vastaan Paavali ei todistuksensa mukaan tehnyt mitään väärää.
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8) >>
Eli, Jeesuksen pyhien tappaminen ei ollut vastoin juutalaistemn lakia.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
>>>Paavali oli osallinen Jeesukseen uskovien tappamisessa ja se tapahtui juutalaisten lain mukaisesti.<<<
Sinä Uskoton Toivoton valehtelet kuin Saatana.
Paavali todistaessaan siitä, ettei ollut rikkonut mitään juutalaisten lakia vastaan tarkoittaa nimenomaan aikaa sen jälkeen, kun hän oli tehnyt parannuksen ja myös koskien syytteenalaisia tekoja. Älä vääristele Paavalin ilmoitusta ottamalla lauseita irti asiayhteydestä.
Juutalaisten laki ei käske tappamaan ketään kristittyä. Laki käskee uskomaan Jeesukseen Kristukseen.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.
---
23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Uskomaan Jeesukseen eikä Moosekseen.
Varastaminen on syntiä palauta ne.
Huoraamisen on syntiä. Mooses.
Uskovat Jeesukseen
Pilalle ympärileikattu koira eksyttää
Juuda oli uskoton petturi varas.
Mitään toivoa ei olekaan kieltäjille. ✡️ Uhraa nyt vaan oinaita
Joku Aaron varasteli lähiöissä asunnoista tavaraa.
Peite
Lain noudattaja uhraa joka viikko elukan 🐮.
Nehän on syypäät ikuiseen syntiin paskaako niistä välittää.
Taivutti uskomaan Jeesukseen poikaan.
Roomalaiset juutalaiset todella vainosi alkuktistittyjä.
>> Paavali todistaessaan siitä, ettei ollut rikkonut mitään juutalaisten lakia vastaan tarkoittaa nimenomaan aikaa sen jälkeen, kun hän oli tehnyt parannuksen >>
Omienoppien "tarkoittaa" tarkoittaa selittämistä pois siitä, mikä kirjoitettu on.
Paavali todistaa:
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8) "
Tämä on Paavalin todistus, eikä tässä Paavali sano mistään "sen jälkeisestä", vaan Paavali sanoo sen, mikä tuossa kirjoitettuna on.
Jos alat selittämään Paavalin todistusta pois oppisi vuoksi, niin mietihän, kuka silloin valehtelee ja millä tavalla.
Paavalin toiminta Jeesuksen pyhien tappajana, ei ollut juutalaisten lakia vastaan, kuten katsoimme sen asian Raamatun ilmoituksesta.
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)
Tämä tappaminen tapahtui juutalaisten lain mukaisesti, neuvoston tutkinnan mukaan annettiin kuolemantuomio juutalaisten lain mukaan.
Paavali todistaa antaneensa äänensä kuolemantuomion puolesta.
" kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta."
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Uskoton Toivoton, sinä vääristelet todella härskisti Paavalin kirjoituksia.
Mooseksen laki ei käske tappamaan kristittyjä vaan uskomaan Jeesukseen Kristukseen.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan. Nyt minut on tuotu vangittuna tänne.
---
23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Missä kohden olen niitä vääristellyt?
Paavali todellakin todistaa antaneensa äänensä, kun Jeesuksen pyhiä tapettiin.
Eli Paavali oli mukana tuomitsemassa Jeesuksen pyhiä, siis Herraan Jeesukseen uskovia, kuolemaan.
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)
Eli, tuomio tehtiin juutalaisten lain mukaisesti ja Paavali antoi äänensä tappamisen puolesta.
Huomaa nyt se, että tuo Apostolien teoista siteeraamani kohta ei ole minun kirjoittamani, vaan suora lainaus Paavalin omasta todistuksestaan, joka on kirjoitettu Raamatun ilmoitukseen.
Paavalin toiminta siis oli juutalaisten lakien mukaista, kun hän oli mukana Jeesukseen uskovien kuolemantuomioita.
Sehän juuri oli Paavalin ylipapilta saama tehtävä, vangita ja kuljettaa Jeesukseen uskovat Jerusalemiin tuhottaviksi.
1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
..
13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
..
20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
( Apt 9)
Tämä toiminta oli juutalaisten lakien mukaan tapahtunutta.
Siis Jeesuksen pyhien tappaminen neuvoston päätöksen mukaisella tuomiolla.
"Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta."
Tämä on Raamatun ilmoitus.
Ja tuomion peruste käy ilmi edellä olevista Raamatun kohtien siteerauksista.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
>>>>Eli, tuomio tehtiin juutalaisten lain mukaisesti ja Paavali antoi äänensä tappamisen puolesta.<<<<
Uskoton Toivoton, sinä vääristelet Raamattua ja valehtelet kuin Saatana.
Paavali tarkoitti sitä, että hän vainosi kristittyjä juutalaisten kirjanoppineiden käskyjen mukaan, JOTKA EIVÄT OLLEET LAIN MUKAISIA.
>>>>Tämä toiminta oli juutalaisten lakien mukaan tapahtunutta.<<<<
Tämäkin on valhetta.
Mooseksen laissa ei ole yhtä ainuttakaan kohtaa, jonka mukaan krisittyjä tulisi tappaa. Sinä intät muuta, koska sinussa Uskoton Toivoton on valheen henki. Sinä olet ilmiselvästi Antikristus.
1 Joh 2:18 Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut. Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä.
19 He ovat lähtöisin meidän joukostamme, mutta he eivät olleet meidän joukkoamme. Jos he olisivat kuuluneet meihin, he olisivat pysyneet keskuudessamme. Mutta täytyihän käydä ilmi, etteivät kaikki kuulu meihin.
Toista vielä kerran, ettei Mooseksen laissa ole käskyä tappaa krisittyjä vaan käsky uskoa Jeesukseen Kristukseen. Paavali saarnasi evankeliumia Mooseksen lain avulla, joten tämänkin kautta asia tulee selväksi.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Ei Paavali tarkoittanut mitään muuta, kuin minkä hän omakohtaisesti todisti.
Nuo "Paavali tarkoitti" ovat sinun oppisi vaatimia selityksiöä, joilla tahdot antaa väärän todistuksen Paavalin todistuksesta.
Sehän on hyvin ominaista omien oppiensa julistajille, selitykset pois Raamatun totuudesta.
Paavali todistaa:
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)
Huomaa, että Paavali itse pyysi ylipapeilta valtuudet Jeesuksen pyhien vangitsemiseen, jotta heidät tuotaisiin Jerusalemiin tuomittaviksi.
1 Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
2 ja pyysi häneltä kirjeitä Damaskon synagoogille, että keitä hän vain löytäisi sen tien vaeltajia, miehiä tai naisia, ne hän saisi tuoda sidottuina Jerusalemiin.
( Apt 9)
Ymmärräthän, että harjoitat vääryyttä antamalla Paavalin todistuksen vastaisen todistuksen, se on laittomuutta.
Juutalaisten laeissa on mukana kuolemanrangaistus, sitähän olet itsekin täällä vuosikausia julistanut.
Juutalaisten laeissa ei tietenkään ole mainintaa kristityistä, koska uskovia, Jeesuksen pyhiä alettiin kutsumaan kristityiksi Uuden Liiton alkuaikoina Antiokiasta alkaen.
Kuolemanrangaistuksen syy löytyy Raamatun ilmoituksesta.
Mistä Jeesuksen pyhiä syytettiin?
13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat". ( Apt 9)
Tästä voimme lukea syytteen.
Siis jos joku Herranaan avuksensa huutaa Jeesusta Kristusta.
Siinä oli kuolemanrangaistukseen julistetun tuomion peruste.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
>>>>Nuo "Paavali tarkoitti" ovat sinun oppisi vaatimia selityksiöä, joilla tahdot antaa väärän todistuksen Paavalin todistuksesta.<<<<
Uskoton Toivoton, sinä vääristelet Raamattua ja toisten sanomisia kuin Saatana. Otat jakeita irti asiayhteydestä ja perustat niiden vääristelyyn valheesi.
Minä en antanut väärää todistusta Paavalin kirjeistä. Mooseksen laissa ei ole yhtä ainuttakaan käskyä tappaa kristittyjä vaan käsky uskoa Jeesukseen Kristukseen. Paavali opetti Mooseksen laista tätä evankeliumia:
Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
>>>>Ymmärräthän, että harjoitat vääryyttä antamalla Paavalin todistuksen vastaisen todistuksen, se on laittomuutta.<<<<
Sinä Uskoton Toivoton puhut mitä sattuu. Sinulla on voimakas valheen henki, joka syyttää vanhurskaita uskovia väärillä perusteilla.
>>>>Huomaa, että Paavali itse pyysi ylipapeilta valtuudet Jeesuksen pyhien vangitsemiseen, jotta heidät tuotaisiin Jerusalemiin tuomittaviksi.<<<<
Paavali teki syntiä, eikä Paavali toiminut Mooseksen lain mukaan. Hän toimi ylipappien harhaoppien mukaan eikä noudattanut Mooseksen lakia.
>>>>Siis jos joku Herranaan avuksensa huutaa Jeesusta Kristusta.
Siinä oli kuolemanrangaistukseen julistetun tuomion peruste.<<<<
Tämä oli ylipappien synti, millä ei ole mitään tekemistä Mooseksen lain kanssa. Sinä Uskoton Toivoton olet yksi Antikristus monien muiden joukossa. Levität valheitasi kuin sontaa levitetään pellolle. Se on sinun hedelmäsi.
Jeesus ja apostolit usein vetosivat Mooskseen, jotta kansa uskoisi Jeesuksen olevan Kristus. Laissa on selvästi opetus ja käsky uskoa Jeesukseen Kristukseen.
Joh 5:46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
21 Taivaan piti omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta.
22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
24 Ja kaikki profeetat Samuelista alkaen ja kaikki järjestään, jotka puhuneet ovat, ovat myös ennustaneet näitä päiviä.
25 Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat'.
26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."
Tämä on sinun todistuksesi liittyen Paavalin todistukseen:
>> Paavali tarkoitti sitä, että hän vainosi kristittyjä juutalaisten kirjanoppineiden käskyjen mukaan, JOTKA EIVÄT OLLEET LAIN MUKAISIA. >>
Huomaatko itse mitä kirjoitat?
Paavali kuitenkin tarkoitti, sitä mistä todisti:
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)
Ja tämä tapahtui juutalaisten lakien mukaisesti, neuvoston päätöksellä, johon päätökseen Paavali yhtyi omasta tahdostaan. Tuomion langettaminen tapahtui juutalaisten lakien mukaan.
"Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta."
Tämä on Paavalin todistus ja tarkoittaa juuri sitä, minkä me kaikki voimme tästä lukea.
Siis nyt jätät huomioimatta, että neuvosto koostui lainoppineista ja tuomion langettaminen tapahtui sen lain mukaan, jonka oppineita he olivat.
Paavali ei toiminut vastoin juutalaisten lakia, kuten hän itse siitä antaa todistuksen.
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8) "
4 vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
( Fil 3)
" Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta."
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Mitä ihmessä sinä Uskoton Toivoton taas kieroilet.
Minä kirjoitin ihan oikein. Paavali vainosi kritittyjä ylipappien antaman ohjeen mukaan, joka ei ollut Mooseksen lain mukainen. Evankeliumissa on paljon kirjanoppineiden arvostelemista siitä, etteivät he noudata Mooseksen lakia.
>>>>Ja tämä tapahtui juutalaisten lakien mukaisesti, neuvoston päätöksellä<<<<
Sinä Uskoton Toivoton jatkat härskiä Raamatun ja toisten sanomisten vääristelyä.
Kristittyjen vainoaminen on täysin Mooseksen lain vastainen teko. Sinun siteerauksissa ei edes sanota, että jonkun lain kohdan mukaan kristityt pitää tappaa. Sellaista säädöstä ei ole Mooseksen laissa.
>>>>Paavali ei toiminut vastoin juutalaisten lakia, kuten hän itse siitä antaa todistuksen.
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8) "<<<<
Nyt Uskoton Toivoton sinun toususi menee todella kieroksi vääristelyksi. Otat asiayhteydestä irti lauseen ja liität se väärään asiaan. Todella halpamaista valehtelua.
Paavali oli oikeudessa syytetty ihan eri asiasta kuin kristittyjen vainioamisesta. Paavali oli aiemmin tunnustanut tehneensä väärin vainotessaan kristittyjä. Mutta nyt häntä juutalaiset syyttivät ihan eri asiasta, mihin hän vastasi, ettei ollut mitään rikkonut lakia ja temppeliä vastaan. Parannuksen tekemisen jälkeen Paavali noudatti Mooseksen lakia, joka käskee uskomaan Jeesukseen Kristukseen.
Mooseksen laissa ei ole yhtä ainuttakaan käskyä tappaa kristittyjä vaan käsky uskoa Jeesukseen Kristukseen. Paavali opetti Mooseksen laista tätä evankeliumia:
Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.
Todistuksesi tekee Paavalista lain rikkojan ihan yhtälailla kuin ylipapeistakin.
>> Minä kirjoitin ihan oikein. Paavali vainosi kritittyjä ylipappien antaman ohjeen mukaan, joka ei ollut Mooseksen lain mukainen. >>
Mikä se ohje oli, jonka mukaan neuvosto kokoontuu tutkimaan syytettyjä todistajien perusteella?
Oliko se keksitty "ylipappien ohje", vaiko juutalaisten noudattama laki.
Äänestikö Paavali siis laittomuuden puolesta, kun antoi äänensä kuolemantuomion puolesta?
Jos Paavali toimi laittomasti, niin silloinhan Paavali valehteli, kun todisti ettei ole rikkonut juutalaisten lakia vastaan.
Eihän Moosekse laki salli väärän todistuksen antamista, siitähän voitiin tuomita kuolemaan juutalaisten lain perusteella.
Paavali toimi juutalaisten lain mukaan etsiessään ja vangitessaan Jeesuksen pyhiä, jotka Herranaan avuksensa huusivat Jeesusta Kristusta.
9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka. ( Apt 26)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Paavalin laki oli Mooseksen laki, mitä hän noudatti, jota kutsui myös monilla erilaisilla nimillä. Kyse on yhdestä ja samasta laista. Raamatussa ei ole kuin yksi laki, joka on Mooseksen laki, mitä Jeesus myös noudatti.
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8)
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)
"Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." (Ap.t 28:23)
Taivutat uskomaan Moosekseen. Sen sijaa, aivan kuin itse kopioit, Paavali taivutti uskomaan Jeesukseen.
Älä vääristele toisten sanomisia. Paavali saarnasi Kristusta Mooseksen lain kautta:
"Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." (Ap.t 28:23)
Jeesuksen Kristuksen mukaan ketään ei saada edes uskomaan, jos hän ei kuuntele Moosesta.
"Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'" (Luuk 16:29-31)
Heidät uskomaan Jeesukseen. Onko lukihäiriö.
Mooseksen laki ei ole Jaakobin mainitsema täydellinen laki: laki ei tehnyt mitään täydelliseksi-mutta sijaan tulee parempi toivo, jonka kautta me lähestymme Jumalaa.
niin on myös se liitto parempi, jonka takaajaksi Jeesus on tullut.
Jeesuksen verellä vahvistu liitto on parempi kuin eläinten verellä saatu syntien anteeksi saaminen.
>>>Mooseksen laki ei ole Jaakobin mainitsema täydellinen laki<<<
Puhut valhetta.
Uuden testamentin laki on Mooseksen laki, jonka Raamattu sanoo olevan täydellinen. Opettaessaan laista Jaakob siteerasi Mooseksen lakia.
Ps 119:7 Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun.
Jaak 2:25 Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin,
Uusi liitto ei tuonut mitään uutta lakia. Mooseksen laki on edelleen voimassa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Luuk 24:44 Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."
"Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa", ei puhuta mitään uskonnostasi, siitä että laki, jota ei saanut muuttaa, olisi alkanut koskea koko maailman pakanakansoja.
Mooseksen laki koskee kaikkia kansoja, myös suomalaisia. Jumala ei ter eroa kansojen välillä. Kaikkia koskee sama Mooseksen laki.
“Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen. Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.” (Room 2:9-13)
“Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä. Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.” (Apt 10:34-35)
On olemassa kaksi eri lakia.Nämä yhtä soppaa soppakauhassas?
Toinen niistä on voimassa ja täytellinen.
Toinen perustuu orjuuteen ja toinen vappauteen? Kumpi on täytellinen, orjuus vai vappaus?
Selef Urge
>>>On olemassa kaksi eri lakia.<<<
Raamatussa on vain yksi laki.
Commadohauis 53 / Selef Urge, puhut palturia, koska olet lihassa etkä osaa Raamattua.
>>>Toinen perustuu orjuuteen ja toinen vappauteen?<<<
Raamatussa ei sanota, että lain noudattaminen orjuuttaisi ketään. Se kylläkin sanotaan Raamatussa, että Mooseksen lain rikkominen tekee synnin orjaksi, mutta lain oppinen ja sen noudattaminen tekee vapaaksi synnin orjuudesta, kunhan uskoo myös Jeesukseen Kristukseen.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Mene nyt jo uhraamaan lehmiä ja sonneja ja lampaita. Kivitä naapuri ja tapa äitisi ja tule sitten vasta vouhottamaan Mooseksen laista.
Rauhoitukaapas nyt ! Tänään on vielä lämmin päivä voisi mennä vaika uimaan.
Ei olet temppeliä eikä leeviälisiä pappeja, joten lain mukaan ei saa uhrata ;-D
Mitä minusta Jeesus on kirjoitettu ....lukihäiriö ei osaa lukea.
Jeesuksesta oli edeltä kirjoitettu. Se kävi toteen.
Tuska ensin JUUTALAISELLE pahan tekijälle.
Mihin kansaan tahansa Jeesus sovitti synnin täytti lain rakkauden lain toisten puolesta ,OLETKO VALMIS SOVITTAMAAN TOISTEN SYNNIT ? JUST. Minkä elukan uhraat tällä viikolla jahvelle ? 🦃🐓🐓🐄🐒
Ihana herätä siihen ETTÄ JUMALAN AINOA POIKA RISTIIN NAULITTIIN.
Jätkä tuli just bordelleista Thaimaa ja alkoi kivittää niitä jotka sapattina ei uhraa oinaita. 🤡
Leevi lensi museoon kun Jeesus tuli.
Kyllä on kaksi lakia kuten on useita liittoja. Vanhaan liittoon kuului juutalaisille annettu Mooseksen laki. Jeesuksen uhrattua werensä ja ruumiinsa kaikkien kristittyjen syntilöihteen puolesta.Jeesuksen veri aloitti uujen rakkauteen perustuvaisen liiton.
Kun liitto vaihtuu niin vaihtuuko silloin mitään ja jos vaihtuu niin vaihtuuko laki?
Vaihtuuko pelastusvaatimukset liiton muuttujessa?
Perustuuko uusi liitto Rakkauteen? Onko Jeesus rakkaus?Antoiko Jeesus itsensä uhriksi koska Hän rakasti, rakastaa ihmistä?
Onko Jeesuksen veri vahvistus uudesta liitosta?
Kun Jeesus apostolinsa kautta määreevää pitämään käskyt niin tarkoittaako Hän Mooseksen lakia vai omaa rakkauden liiton käskyjä, jotka ovat edelleenkin monille vaikeasti noutatettavat?
Luukas 22:20:ssa Jeesuksen toteutunut rohvetija : " Tämä malja on uusi liitto MINUN veressäni,joka TEIDÄN edestänne vuodatetaan."
Jeesuksen veren arvon ymmärtäneenä,
Selef Urge
>>>>Kyllä on kaksi lakia kuten on useita liittoja. <<<<
Commandohauis 53 cm / Selef Urge, olet todella eksynyt hellari.
Puhut valhetta, koska et edes osaa Raamattua.
Liitoissa ei ole kahta eri lakia. Jumalan piti tehdä uusi liitto Israelin kanssa, koska Israel rikkoi liiton rikkomalla lakia. Uudessa liitossa sama laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä myös noudatettaisiin. Kyse on siis ihan samasta laista. Jeesus oli nimenomaan Mooseksen lain ennustama Messias. Uusi liitto on Jeremian kirjassa ennustettu ja uuden liiton laki on Mooseksen laki, joka kirjoitetaan sydämeen.
Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.
8 Mutta nyt Jumala moittii kansaansa: -- Kuulkaa! Aika tulee, sanoo Herra, jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. [Jer. 31:31-34]
9 Se ei ole samanlainen liitto kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin, kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. He eivät pysyneet minun liitossani, ja siksi en minäkään välittänyt heistä, sanoo Herra.
10 Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: "Opi tuntemaan Herra." Silloin he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
Jaakob 1:25 , 2:8.
Kerrotaanko niissä Mooseksen laista? Vai Jeesuksen laista? Miten perustelut Mooseksen lain olevan vapauden lain? Mitä vapautta löydät Mooseksen laista, jota et voi noudattaa rikkomatta sitä ?
Lue saamasi jakeet ajatuksella.
"Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin ,vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija,vaan todellinen tekijä,hän on oleva autuas tekemisessään."
Jaakob 1:25
Mikä tuossa on Mooseksen lakiin sopivaa?
Onko tässä Mooseksen laista puhe? Sela!
" Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan :" Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" , niin te hyvin teette."
Jaakob 2:8
Missä Mooseksen laissa on käsky rakastaa lähimmäistään niinkuin itseään? Oletko muistamaton kuulija, vai muistatko missä Raamatun luvussa ja jakeessa Raamatun mukaan laki on täytettävissä?
Raamattu mainitsee hengen lain tehden eron Mooseksen lakiin. Lue ajatuksella vielä itsellesi selvittelyä harjoittaen: " sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista."
Tässä näet kaksi eri lakia. Toinen on Jeesuksessa oleva vapautus, toisessa mainitaan Mooseksen laki, josta Jeesuksen laki on minut vapauttanut.
Pyydän sinua tutkimaan kuoleman lain ja elämän lain välistä erottelua, jollet näiden kolmen luettujen jakeiden sisällössä huomaa kahta eri lakia. Toinen on Turun sinappi ja toinen on...
Selef Urge
Osaltani tämä aihe paketoitu.
Evankeliumin asiaa ajamassa Herraa rakastaen ja Häneltä apuaan huutaen,
Selef Urge
>>>Jaakob 1:25 , 2:8. Kerrotaanko niissä Mooseksen laista? Vai Jeesuksen laista? Miten perustelut Mooseksen lain olevan vapauden lain? Mitä vapautta löydät Mooseksen laista, jota et voi noudattaa rikkomatta sitä ?<<<<
Commandohauis 53 cm / Selef Urge, sinä kyselet tällaisiä, koska et osaa Raamattua ja olet mennyt harhaan helluntailaisten pastorien eksyttämänä.
Ensinnäkin sana vapaus on tässä asiayhteydessä köyhän armahtamista siis köyhän vapauttamista köyhyyden ahdindosta. Lueppa koko asiayhteys, niin ymmärrät tämän.
Jaakob käsittelee 2.-luvussa Mooseksen laissa olevia käskyjä, mihin on Raamatuissa myös jaeviittaukset. Tämä tarkoittaa sitä, että Jaakob puhuu Mooseksen laista.
Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa Kristuksessa. Vapauden laki on Mooseksen laki, joka pitää huolta myös köyhdistä.
Raamatussa ei ole kuin yksi laki ja se on Mooseksen lakia, mitä Kristus ja Paavali ilmoittivat noudattavansa. Raamatussa ei ole yhtään Mooseksen laista ja profeetoista poikkeavaan käskyä.
Jaak 2:8 Jos te noudatatte lain kuningaskäskyä niin kuin se Raamatussa on: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", te teette oikein. [3. Moos. 19:18]
9 Mutta jos te erottelette ihmisiä, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät rikkojiksi. [5. Moos. 1:17]
---
12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin.
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton.
3 Moos 19:18 Älä kosta omaan kansaasi kuuluvalle äläkä pidä yllä riitaa hänen kanssaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Minä olen Herra.
5 Moos 1:17 Älkää tuomitessanne olko puolueellisia, vaan kuunnelkaa alhaista samoin kuin ylhäistäkin. Älkää pelätkö ketään, sillä tuomareina te toimitte tehtävässä, jonka Jumala on teille antanut. Jos jokin asia on teistä liian vaikea, tuokaa se minun tutkittavakseni.'
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
>>>>Tässä näet kaksi eri lakia. Toinen on Jeesuksessa oleva vapautus, toisessa mainitaan Mooseksen laki, josta Jeesuksen laki on minut vapauttanut.<<<
Raamatussa ei ole mitään Jeesuksen lakia, joka vapauttaisi sinut noudattamasta Mooseksen lakia. Vapaus tarkoittaa Uudessa testamentissa vapautta synnin orjuudesta. Vapaus tulee siitä, että noudattaa Mooseksen lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, jolloin vapautuu synnin orjuudesta.
1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.
Room 6:16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
Jaakko heitti kylmän kiven veteen tänään. Rakkaus oli tässä se pointti. Rakkauden käsky.
Yksikään helluntailainen ei täytä rakkauden käskyä, koska Jumalan rakastamista on se, että noudattaa lakia. Helluntailaiset eivät noudata lakia, joten he eivät rakasta Jumalaa. Sen takia mitään täydellisyyttä ei tule helluntailaisille Kristuksesta, koska helluntailaiset eivät ole Kristuksessa.
1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
Joh 15:10 Jos noudatatte käskyjäni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen noudattanut Isäni käskyjä ja pysyn hänen rakkaudessaan.
Sinulle Jumalan rakastaminen on sitä, että kuolaat uhrata eläimiä, joita Jumala ei halua joihin Hän ei ole mielistynyt. Sinulle Jumalan rakastaminen on sitä, että poljet Jumalan Ainoan Pojan jalkoihisi ja otat sijaan sonnien ja lehmien veren.
Aivan niin, aamen!
Jeesus sen meille osoitti.
Selef Urge
Sinä vääristelet törkeästi toisten sanomisia.
Jumalan Poika käski noudattaa lakia ja itsekin sitä noudatti, joten lain noudattamisessa ei ole mitään väärää.
Tässä Paavali kertoo, miten hän uuden liiton aikana suoritti teppelirituaaleja, eikä hän polkenut Jumana Pojan verta maahan. Tällä hetkellä ei ole temppeliä, joten lain mukaan nyt ei saa tehdä, kuten Paavali teki kristittynä eli uhrata. Sellainen polkee Kristuksen veren maahan, joka tahallaan jättää lain noudattamatta. Lain herjaaminen on myös Kristuksen loukkaamista.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Yx hellarinainen varastaa yhtenään ja huumeissa hilluu montakin turha edes kysyä kastamattomia puolet hellareista yksi sekosi kun siirtyi budhaan thai puolison kautta. Kaatuminen ei tosiaan kerro mikä henki.Koska te olette hellareita ette kristittyjä älkää tehkö tota matkitaan muita piraatteja enää.Oikeat kristityt ei varastele ja noudattaa ohjeita älä ole rasituksena muille tee vittu vaikka niitä beduiinien telttoja mutta älä ota mitään toisen omaa se ei ole sun. 👿
Uhrasit sitten sonnin tällä viikolla eikö niin ensi viikolla 🐮🐄.
Tällä hetkellä ei ole temppeliä, joten lain mukaan nyt ei saa uhrata, kuten Paavali uhrasi temppelissä kristittynä.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
Poltto uhraajat palvoo kuolleita.