Koulupudokas fattapersu ei tiedä mikä on sosialismi ja sosialidemokratia

Palstalla roikkuva pitkäaikaistyötön sosiaalitoimiston kanta-asiakas on niin tyhmä, että luulee sosialismin ja sosialidemokratian olevan sama asia. Miksi noin idiootille on annettu äänioikeus, kun ei ymmärrä mitä äänestää?
145146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

Niin, mahtaakohan se tyhmien äänioikeus olla sosialismia vaiko sosiaalidemokratiaa?

Äänestä

Suomessa eletään jälkisosialistista unelmaa.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, muutoin porvarihuuhaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi, muutoin porvarihuuhaata.

    Linkkejä kuinka hyvinvointi alas ajetaan ja kurjuuden jakaminen nostetaan menestymisen ja ahkeruuden, sekä tavoitteellisuuden edelle.

    Sosialisti haluaa vältellä työtä, eikä halua että se joka jotain tekee, päätyisi sosialistin edelle.

    Ahkerilla voisi olla yksityiset lentokoneet, veneet, jne.
    Lakkauttamalla palvelut saadaan kurjuuden jakamisen kautta tasapäistetympi lopputulos.

    https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/malmin-lentokentta-lakkautetaan-vastoin-valtioneuvoston-paatosta-aktiivista-unohtamista/

    https://venelehti.fi/talvisailytys-helsingissa-mihin-veneet-talveksi/

    Venelehti tiesi kertoa jopa 2000 venepaikan lakkauttamisesta jopa neljän tulevan vuoen aikana.

    Asuntorakentamisella halutaan maksettavaksemme lisää maahamme kutsuttuja ilmaiseksi elätettäviä ikityöttömiä elättejä, joita asutetaan tietenkin arvoalueille paremman väen sekaan, jottei tulisi "ghettoutumista".

    Oleskeleminen neljän seinän sisällä on mitä tarjotaan sekä kantasuomalaisille että maahan haalittaville mustanvärisille ja muille hiekanvärisille iki-eläteille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkejä kuinka hyvinvointi alas ajetaan ja kurjuuden jakaminen nostetaan menestymisen ja ahkeruuden, sekä tavoitteellisuuden edelle.

    Sosialisti haluaa vältellä työtä, eikä halua että se joka jotain tekee, päätyisi sosialistin edelle.

    Ahkerilla voisi olla yksityiset lentokoneet, veneet, jne.
    Lakkauttamalla palvelut saadaan kurjuuden jakamisen kautta tasapäistetympi lopputulos.

    https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/malmin-lentokentta-lakkautetaan-vastoin-valtioneuvoston-paatosta-aktiivista-unohtamista/

    https://venelehti.fi/talvisailytys-helsingissa-mihin-veneet-talveksi/

    Venelehti tiesi kertoa jopa 2000 venepaikan lakkauttamisesta jopa neljän tulevan vuoen aikana.

    Asuntorakentamisella halutaan maksettavaksemme lisää maahamme kutsuttuja ilmaiseksi elätettäviä ikityöttömiä elättejä, joita asutetaan tietenkin arvoalueille paremman väen sekaan, jottei tulisi "ghettoutumista".

    Oleskeleminen neljän seinän sisällä on mitä tarjotaan sekä kantasuomalaisille että maahan haalittaville mustanvärisille ja muille hiekanvärisille iki-eläteille.

    Eikä sovi unohtaa että niinkin arkisen työvälineen kuin AUTON KÄYTTÖ, on nimetty "autoiluksi", ja tämä "autoilu" tulee pyrkiä saada lakkautetuksi, ja vain rikkaimille avustetaan 550 euron kuukausittaisella apurahalla sähköllätoimivien autojen, kuten Teslan ostaminen.
    (Tesla hinta noin 130.000 euroa, käyttäjinä politiikan tekijät ja näitä lähellä olevat)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä sovi unohtaa että niinkin arkisen työvälineen kuin AUTON KÄYTTÖ, on nimetty "autoiluksi", ja tämä "autoilu" tulee pyrkiä saada lakkautetuksi, ja vain rikkaimille avustetaan 550 euron kuukausittaisella apurahalla sähköllätoimivien autojen, kuten Teslan ostaminen.
    (Tesla hinta noin 130.000 euroa, käyttäjinä politiikan tekijät ja näitä lähellä olevat)

    Kunnon vale taas fattapersulta, kuten aina ennenkin.

    Sähköautojen hankintatukea ei saa kuin korkeintaan 50 000 euroa maksavaan autoon.

    Lopeta tuo persaukinen persu-ulina ja mene töihin kuten me tavalliset suomalaiset. Sen jälkeen on varaa ostaa auto uutenakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnon vale taas fattapersulta, kuten aina ennenkin.

    Sähköautojen hankintatukea ei saa kuin korkeintaan 50 000 euroa maksavaan autoon.

    Lopeta tuo persaukinen persu-ulina ja mene töihin kuten me tavalliset suomalaiset. Sen jälkeen on varaa ostaa auto uutenakin.

    Suomalaiset ajavat keskimäärin 3600 euron arvoisella autokalustolla.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autoliitto-muistuttaa-suomalainen-ajaa-keskimaarin-3-600-euron-autolla-tyoryhman-visiot-kaukana-arjesta/7202556

    50.000 euroa on kaukana sekin suomalaisesta varallisuustasosta jossa nykyiset autot ovat 3600 euron arvoisia, ja keski iältään 13 vuotta vanhoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset ajavat keskimäärin 3600 euron arvoisella autokalustolla.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autoliitto-muistuttaa-suomalainen-ajaa-keskimaarin-3-600-euron-autolla-tyoryhman-visiot-kaukana-arjesta/7202556

    50.000 euroa on kaukana sekin suomalaisesta varallisuustasosta jossa nykyiset autot ovat 3600 euron arvoisia, ja keski iältään 13 vuotta vanhoja.

    No kyllä me tavalliset suomalaiset uusia autoja joka tapauksessa jatkuvasti ostamme. Ei niitä vanhoja romuja muuten edes olisi.


    Menemällä töihin saa rahaa, jolla voi ostaa vaikka sitten uuden auton. Ei ole pakko saastuttaa maapalloa jollain vanhalla romulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkejä kuinka hyvinvointi alas ajetaan ja kurjuuden jakaminen nostetaan menestymisen ja ahkeruuden, sekä tavoitteellisuuden edelle.

    Sosialisti haluaa vältellä työtä, eikä halua että se joka jotain tekee, päätyisi sosialistin edelle.

    Ahkerilla voisi olla yksityiset lentokoneet, veneet, jne.
    Lakkauttamalla palvelut saadaan kurjuuden jakamisen kautta tasapäistetympi lopputulos.

    https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/malmin-lentokentta-lakkautetaan-vastoin-valtioneuvoston-paatosta-aktiivista-unohtamista/

    https://venelehti.fi/talvisailytys-helsingissa-mihin-veneet-talveksi/

    Venelehti tiesi kertoa jopa 2000 venepaikan lakkauttamisesta jopa neljän tulevan vuoen aikana.

    Asuntorakentamisella halutaan maksettavaksemme lisää maahamme kutsuttuja ilmaiseksi elätettäviä ikityöttömiä elättejä, joita asutetaan tietenkin arvoalueille paremman väen sekaan, jottei tulisi "ghettoutumista".

    Oleskeleminen neljän seinän sisällä on mitä tarjotaan sekä kantasuomalaisille että maahan haalittaville mustanvärisille ja muille hiekanvärisille iki-eläteille.

    Nyt oli niin paksua porvarihorinaa taas että tuosta ei ota selvää mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnon vale taas fattapersulta, kuten aina ennenkin.

    Sähköautojen hankintatukea ei saa kuin korkeintaan 50 000 euroa maksavaan autoon.

    Lopeta tuo persaukinen persu-ulina ja mene töihin kuten me tavalliset suomalaiset. Sen jälkeen on varaa ostaa auto uutenakin.

    Hyvä kommentti, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä me tavalliset suomalaiset uusia autoja joka tapauksessa jatkuvasti ostamme. Ei niitä vanhoja romuja muuten edes olisi.


    Menemällä töihin saa rahaa, jolla voi ostaa vaikka sitten uuden auton. Ei ole pakko saastuttaa maapalloa jollain vanhalla romulla.

    Mitä työtä tekemään? Suomessa ei ole osto-, ja maksukykyisiä "ostavia asiakkaita".
    Varojen puute ohjasi ihmiset ostamaan vain välttämättömimmän, eli ruokaa keskusliike vetoisista ruokakaupoista. Kyläkauppojen sekä kivijalka myymälöiden aika on ohi.
    Kaikki tuotannollinen toiminta siirretty KIINAAN, koska suomalaiset yhteiskuntamaksut estävät palkkaamisen.
    Yksikään pienyritys ei kykene palkata ketään.
    Kysytään uudestaan MITÄ TEKEMÄÄN?
    (Ps. "Valtionkonttorin lattian lakaiseminen" ei edusta kuin temppu työllistymistä)
    Entisenä työnantajana kysyn.
    ("Ei Suomessa mitään kannata tehdä.
    Asian julkitoi myös Björn Wahlroos Sanna Ukkolan TV haastattelussa)

    Ps. Ne uudet autot joita ostelette kuukausierillä, eivät ole teidän. Voisi puhua vain muodollisesta käyttöoikeudesta. Vaihdatte muutaman vuoden välein ja koko ajan juoksee kuukausieränne.
    Varakkaammissa piireissä ajetaan Skodalla, koska auto ei katsota olevan "sijoituskohde".
    Vähempivaraisissa talouksissa ajetaan autoilla jotka kyetään ostaessa maksaa samantien myös pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä työtä tekemään? Suomessa ei ole osto-, ja maksukykyisiä "ostavia asiakkaita".
    Varojen puute ohjasi ihmiset ostamaan vain välttämättömimmän, eli ruokaa keskusliike vetoisista ruokakaupoista. Kyläkauppojen sekä kivijalka myymälöiden aika on ohi.
    Kaikki tuotannollinen toiminta siirretty KIINAAN, koska suomalaiset yhteiskuntamaksut estävät palkkaamisen.
    Yksikään pienyritys ei kykene palkata ketään.
    Kysytään uudestaan MITÄ TEKEMÄÄN?
    (Ps. "Valtionkonttorin lattian lakaiseminen" ei edusta kuin temppu työllistymistä)
    Entisenä työnantajana kysyn.
    ("Ei Suomessa mitään kannata tehdä.
    Asian julkitoi myös Björn Wahlroos Sanna Ukkolan TV haastattelussa)

    Ps. Ne uudet autot joita ostelette kuukausierillä, eivät ole teidän. Voisi puhua vain muodollisesta käyttöoikeudesta. Vaihdatte muutaman vuoden välein ja koko ajan juoksee kuukausieränne.
    Varakkaammissa piireissä ajetaan Skodalla, koska auto ei katsota olevan "sijoituskohde".
    Vähempivaraisissa talouksissa ajetaan autoilla jotka kyetään ostaessa maksaa samantien myös pois.

    Toisin kuin sulla persaukisella reppanalla mulla on aina lukenut auton rekisteriotteessa omistajana ihan oma nimi. Ja se on lukenut siitä saakka, kun olen uuden auton liikkeestä käynyt lunastamassa.

    Katsos meillä töitä tekevillä on myös varaa tehdä hankintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisin kuin sulla persaukisella reppanalla mulla on aina lukenut auton rekisteriotteessa omistajana ihan oma nimi. Ja se on lukenut siitä saakka, kun olen uuden auton liikkeestä käynyt lunastamassa.

    Katsos meillä töitä tekevillä on myös varaa tehdä hankintoja.

    Suurempi viimeinen erä. Olet sekottanut käsitteet. Olet vain haltija, ja omistaja on rahoituslaitoksesi. Sitten viet parin vuoden päästä vaihtoon ja näin sait kuukausieräsi sinne 600€ kuukaudessa tasolle koska suurempi viimeinen eräsi pienensi kuukausivelvoitettasi.
    Toimit samoin kuin somalitkin, ja siksi somaleillakin on uudet autot kelan piikkiin allansa.
    Itselläsi on vain eri luukku mutta tukiluukkulainen olet kuitenkin.
    Sähköautotukesi 550€, ja oma vastuuteesi jää 50€ kuukaudessa.
    Sitten vain vaihtoon ja uudet kuukausierät alle. Noin ostavat Suomessa jokainen autonsa, siis ne joilla uudenkarheat ovat allaan. En tiedä yhtäkään lisäkseni joka olisi laittanut sata tonnia tiskiin ostohetkellä. Omani maksoin tilisiirtona Autoliikkeen tilille, ja otin otteen maksusta, jonka kanssa marssin liikkeeseen. OMISTAJAKSI merkittiin itseni, haltijaa ei lainkaan.
    Sulla on pahasti käsitteet hakusessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkkejä kuinka hyvinvointi alas ajetaan ja kurjuuden jakaminen nostetaan menestymisen ja ahkeruuden, sekä tavoitteellisuuden edelle.

    Sosialisti haluaa vältellä työtä, eikä halua että se joka jotain tekee, päätyisi sosialistin edelle.

    Ahkerilla voisi olla yksityiset lentokoneet, veneet, jne.
    Lakkauttamalla palvelut saadaan kurjuuden jakamisen kautta tasapäistetympi lopputulos.

    https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/malmin-lentokentta-lakkautetaan-vastoin-valtioneuvoston-paatosta-aktiivista-unohtamista/

    https://venelehti.fi/talvisailytys-helsingissa-mihin-veneet-talveksi/

    Venelehti tiesi kertoa jopa 2000 venepaikan lakkauttamisesta jopa neljän tulevan vuoen aikana.

    Asuntorakentamisella halutaan maksettavaksemme lisää maahamme kutsuttuja ilmaiseksi elätettäviä ikityöttömiä elättejä, joita asutetaan tietenkin arvoalueille paremman väen sekaan, jottei tulisi "ghettoutumista".

    Oleskeleminen neljän seinän sisällä on mitä tarjotaan sekä kantasuomalaisille että maahan haalittaville mustanvärisille ja muille hiekanvärisille iki-eläteille.

    Voivoi uijui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnon vale taas fattapersulta, kuten aina ennenkin.

    Sähköautojen hankintatukea ei saa kuin korkeintaan 50 000 euroa maksavaan autoon.

    Lopeta tuo persaukinen persu-ulina ja mene töihin kuten me tavalliset suomalaiset. Sen jälkeen on varaa ostaa auto uutenakin.

    Mutta kun ei jaksa ,ei kykene.ja menee hyvät ryyppypäivät hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurempi viimeinen erä. Olet sekottanut käsitteet. Olet vain haltija, ja omistaja on rahoituslaitoksesi. Sitten viet parin vuoden päästä vaihtoon ja näin sait kuukausieräsi sinne 600€ kuukaudessa tasolle koska suurempi viimeinen eräsi pienensi kuukausivelvoitettasi.
    Toimit samoin kuin somalitkin, ja siksi somaleillakin on uudet autot kelan piikkiin allansa.
    Itselläsi on vain eri luukku mutta tukiluukkulainen olet kuitenkin.
    Sähköautotukesi 550€, ja oma vastuuteesi jää 50€ kuukaudessa.
    Sitten vain vaihtoon ja uudet kuukausierät alle. Noin ostavat Suomessa jokainen autonsa, siis ne joilla uudenkarheat ovat allaan. En tiedä yhtäkään lisäkseni joka olisi laittanut sata tonnia tiskiin ostohetkellä. Omani maksoin tilisiirtona Autoliikkeen tilille, ja otin otteen maksusta, jonka kanssa marssin liikkeeseen. OMISTAJAKSI merkittiin itseni, haltijaa ei lainkaan.
    Sulla on pahasti käsitteet hakusessa.

    Ainut "suuri erä" on se minkä olen tehnyt joko tilisiirtona tai maksanut korttipäätteellä autoliikkeessä. Yhtä suuri lovi on tullut "rahoituslaitokseni" käyttötilille.

    Huvittaa kovasti tuo persaukisuutesi. Eli olet sen ikivanhan romunkin joutunut ostamaan osamaksulla.

    Et ole ajatellut mennä töihin, niin voisit ostaa uusia autoja kuten me tavalliset suomalaiset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä me tavalliset suomalaiset uusia autoja joka tapauksessa jatkuvasti ostamme. Ei niitä vanhoja romuja muuten edes olisi.


    Menemällä töihin saa rahaa, jolla voi ostaa vaikka sitten uuden auton. Ei ole pakko saastuttaa maapalloa jollain vanhalla romulla.

    Kyllä. Ja autokanta näyttää aika uudelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt oli niin paksua porvarihorinaa taas että tuosta ei ota selvää mitä tarkoitat.

    Eihän noista persuista ota porukkaan selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisin kuin sulla persaukisella reppanalla mulla on aina lukenut auton rekisteriotteessa omistajana ihan oma nimi. Ja se on lukenut siitä saakka, kun olen uuden auton liikkeestä käynyt lunastamassa.

    Katsos meillä töitä tekevillä on myös varaa tehdä hankintoja.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Ja autokanta näyttää aika uudelta.

    Hyvin pestyjä ja vahattuja 13 vuotta vanhoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi, muutoin porvarihuuhaata.

    Sinäkin todistat todennäköisesti siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kommentti, kiitos.

    Rupesiko nuolettamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voivoi uijui.

    Potkasitko varpaasi jonkun koslan renkaaseen, kun ulina pääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän noista persuista ota porukkaan selvää.

    Kun ette ymmärrä tosiasioita, ettekä senkään vertaa rehellisyydestä, saatikka vastuusta.

    Äänestä

  • Suomessa oli Kekkosen aikana valtapolitiikkana kansallissosialismi. Ainakin talous ja sosiaalipolitiikassa. Vaalit järjestettiin kyllä, paitsi presidentinvaalit 1970-l.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaiset ajavat keskimäärin 3600 euron arvoisella autokalustolla.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autoliitto-muistuttaa-suomalainen-ajaa-keskimaarin-3-600-euron-autolla-tyoryhman-visiot-kaukana-arjesta/7202556

    50.000 euroa on kaukana sekin suomalaisesta varallisuustasosta jossa nykyiset autot ovat 3600 euron arvoisia, ja keski iältään 13 vuotta vanhoja.

    2000-luvulla tehtiin autoja jotka kestää vuosikymmenestä toiseen oikein huollettuina

    Äänestä

Liekö tuolla niin väliä, sosiaalidemokraattien nuorimmatkin kannattajat sota-ajan lapsia. Koko aate kuollee tämän sukupolven myötä pois.
Se on muuten sosiaalidemokratia, ei sosialidemokratia. Sinuna harjoittelisin ensin hieman tuota oikeinkirjoitusta ennenkuin ryhdyt puhumaan fattapersuista.

Äänestä
  • Koulupudokas fattapersu taas fantasiamaailmoissaan. Yrittää vielä neuvoa kuinka kirjoitetaan. Suosittelen lopettamaan, koska teet itsestäsi vain isomman pellen.

    Äänestä

  • Älä unta nää porvari. SDP ei kuole mutta PS hajoilee marginaalipuolueiksi.

    Äänestä

  • Suomessahan on eduskunnassa Suomen Sosialidemokraattinen Puolue; kyse on siis sosialismista, vaikka jotkut pikkunäppärästi hämätäkseen puhuvat toisinaan sosiaalidemokraattisuudesta.
    Sosiaalidemokratia nimipuolueena ei ole Suomessa toistaiseksi saanut minkäänlaista jalansijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessahan on eduskunnassa Suomen Sosialidemokraattinen Puolue; kyse on siis sosialismista, vaikka jotkut pikkunäppärästi hämätäkseen puhuvat toisinaan sosiaalidemokraattisuudesta.
    Sosiaalidemokratia nimipuolueena ei ole Suomessa toistaiseksi saanut minkäänlaista jalansijaa.

    Väittää porvari.

    Äänestä

  • Ei tietenkään kuole pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas fattapersu taas fantasiamaailmoissaan. Yrittää vielä neuvoa kuinka kirjoitetaan. Suosittelen lopettamaan, koska teet itsestäsi vain isomman pellen.

    Onkohan ottanut miestä vahvempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä unta nää porvari. SDP ei kuole mutta PS hajoilee marginaalipuolueiksi.

    Se alkaa kohta jo olla sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä unta nää porvari. SDP ei kuole mutta PS hajoilee marginaalipuolueiksi.

    Oman kansan etu-ajattelu on haitallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oman kansan etu-ajattelu on haitallista.

    Tai vahingollista kuinka vaan. Tämä on demareiden asenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessahan on eduskunnassa Suomen Sosialidemokraattinen Puolue; kyse on siis sosialismista, vaikka jotkut pikkunäppärästi hämätäkseen puhuvat toisinaan sosiaalidemokraattisuudesta.
    Sosiaalidemokratia nimipuolueena ei ole Suomessa toistaiseksi saanut minkäänlaista jalansijaa.

    Missä sinä olet koulusi käynyt, jos et sosialismia ja sosialidemokratiaa erota toisistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oman kansan etu-ajattelu on haitallista.

    Populistipölhöjen idiotismin värittämä mantra, jossa ei halutakaan ymmärtää, että se oman kansan etu tulee yhteistyön kautta. Jos kaikki alkaisivat vain ajattelemaan puhtaasti omaa etuaan, se olisi kuolemansuudelma uuden arvonlisän luomiselle. Ja uhka rauhalle.

    Ei se kuulkaa populistipölhöt auttaisi yhtään meidän talouttamme, jos meillä olisi taas markka valuuttana. Jos kuvittelette, että Suomen Pankki voisi painaa vaan seteleitä lisää ja se muka lisäisi ostovoimaamme, niin siinä menette suoraan ojasta allikkoon. Valuuttamarkkinat kyllä huolehtisivat siitä, että sisäänpäin käpertynyt maa pysyisi sillä tolalla, kuin sen itsekeskeinen kansa haluaa pysyvän. Kun ei nähdä yhteistyötä oman kansan etuna vaan varjellaan suorastaan puusilmäisesti "oman kansan etua".

    Sotaisuuden todennäköisyyden kasvuako te haluatte?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas fattapersu taas fantasiamaailmoissaan. Yrittää vielä neuvoa kuinka kirjoitetaan. Suosittelen lopettamaan, koska teet itsestäsi vain isomman pellen.

    Sinua isompaa ei olekkaan. puntaritkin menee lunastukseen.

    Äänestä

Asiaa kirjoitat, kiitos.

Äänestä

Miksi demarit eivät aja enää köyhien asiaa, ja miksi köyhän kannattaa ennemmin äänestää persuja.
Eikö demareita enää kiinnosta köyhien ja työttömien asiat?
Miksi demarit haukkuvat köyhiä tyhmiksi, pelkääkö demari, että köyhyys tarttuu.

Äänestä
  • PS on kylläkin porvaripuolue kuten kokoomuskin ja molemmat ajavat yrittäjien etuja Suomessa vaikka muuta valehtelevat varsinkin ennen eduskuntavaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS on kylläkin porvaripuolue kuten kokoomuskin ja molemmat ajavat yrittäjien etuja Suomessa vaikka muuta valehtelevat varsinkin ennen eduskuntavaaleja.

    Pelkääkö demari, että köyhyys tarttuu, jonka vuoksi eivät aja enää köyhien asiaa, ja kaiken lisäksi haukkuvat vielä köyhiä tyhmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkääkö demari, että köyhyys tarttuu, jonka vuoksi eivät aja enää köyhien asiaa, ja kaiken lisäksi haukkuvat vielä köyhiä tyhmiksi.

    Linkki väittämiisi haukkumisiin, muutoin porvarihourailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väittämiisi haukkumisiin, muutoin porvarihourailua.

    Lue tämän keskustelun aloitus. Siinä demari haukkuu köyhiä tyhmiksi ja on sitä mieltä, että demarien ei kannata puolustaa köyhiä.
    Demari taitaa pelätä, että köyhyys tarttuu ja tekee ihmisen tyhmäksi.

    Äänestä

  • Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS on kylläkin porvaripuolue kuten kokoomuskin ja molemmat ajavat yrittäjien etuja Suomessa vaikka muuta valehtelevat varsinkin ennen eduskuntavaaleja.

    Näin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue tämän keskustelun aloitus. Siinä demari haukkuu köyhiä tyhmiksi ja on sitä mieltä, että demarien ei kannata puolustaa köyhiä.
    Demari taitaa pelätä, että köyhyys tarttuu ja tekee ihmisen tyhmäksi.

    Ei siinä ole haukuttu kuin tuota saatanan idioottia fattapersua, joka ei tiedä edes mitä eroa on sosialismilla ja sosialidemokratialla. Vatipäinen typerys kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS on kylläkin porvaripuolue kuten kokoomuskin ja molemmat ajavat yrittäjien etuja Suomessa vaikka muuta valehtelevat varsinkin ennen eduskuntavaaleja.

    Vastaa kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole haukuttu kuin tuota saatanan idioottia fattapersua, joka ei tiedä edes mitä eroa on sosialismilla ja sosialidemokratialla. Vatipäinen typerys kyseessä.

    Demari taitaa pelätä että köyhyys tarttuu, eikä uskalla puolustaa enää köyhiä.
    Äänestäköön köyhät fatta asiakkaan sitten vaikka persuja, tuumaa demari, eikä ole enää tuntevinaan köyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari taitaa pelätä että köyhyys tarttuu, eikä uskalla puolustaa enää köyhiä.
    Äänestäköön köyhät fatta asiakkaan sitten vaikka persuja, tuumaa demari, eikä ole enää tuntevinaan köyhiä.

    Ei se tyhmyys ole persuun mistään tarttunut. Tai no vanhemmistaan toki, mutta se ei siis ole erikseen kyseiseen fattapersuun iskostunut. Ymmärtäisi pitää turpansa kiinni, niin selviäisi vähemmällä vittuilulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkääkö demari, että köyhyys tarttuu, jonka vuoksi eivät aja enää köyhien asiaa, ja kaiken lisäksi haukkuvat vielä köyhiä tyhmiksi.

    Porvariko ajaisi sitten köyhän asiaa? Voi pyhä sylvi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue tämän keskustelun aloitus. Siinä demari haukkuu köyhiä tyhmiksi ja on sitä mieltä, että demarien ei kannata puolustaa köyhiä.
    Demari taitaa pelätä, että köyhyys tarttuu ja tekee ihmisen tyhmäksi.

    Köyhyys tarttuu ja tekee ihmisen tyhmäksi, se nähdään fattakomukoista.

    Äänestä

Suomalainen hyvinvointivaltio on SDP:n ja Kepun yhteinen aikaansaannos.

Äänestä
  • FAKTA.

    Äänestä

  • Niin on. Mutta kun lukee vain persulehteä ja kuolaposkella seiskaa niin ei tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Totta puhut! Demarit ja keskusta loivat Suomesta hyvinvointivaltion. Ja oikeusvaltion.
    Sorsa ja Virolainen yhdessä. Kiitos siitä. Siksi äänestän tätä nykyhallitusta. Jatkaa hyvää työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta puhut! Demarit ja keskusta loivat Suomesta hyvinvointivaltion. Ja oikeusvaltion.
    Sorsa ja Virolainen yhdessä. Kiitos siitä. Siksi äänestän tätä nykyhallitusta. Jatkaa hyvää työtä.

    Siellä on kuule porukka vaihtunut sorsan ja virolaisen jälkeen, vanhat demarit elää muistojen varassa. Tällä hetkellä siellä on sellainen meininki, että demarit jakaa kilpaa veronmaksajien rahoja ulkomaille ja sitten otetaan lisää velkaa.
    Suomesta on tehty maailman sosiaalitoimisto.

    Täysin järjetöntä touhua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on kuule porukka vaihtunut sorsan ja virolaisen jälkeen, vanhat demarit elää muistojen varassa. Tällä hetkellä siellä on sellainen meininki, että demarit jakaa kilpaa veronmaksajien rahoja ulkomaille ja sitten otetaan lisää velkaa.
    Suomesta on tehty maailman sosiaalitoimisto.

    Täysin järjetöntä touhua

    Tämä rahanjako-höpötys on täysin populistipölhöjen itseluomaa mielikuvaa. Se on sitä Soinin jo lanseeraamaa vaihtoehtoista totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä rahanjako-höpötys on täysin populistipölhöjen itseluomaa mielikuvaa. Se on sitä Soinin jo lanseeraamaa vaihtoehtoista totuutta.

    Ensin Kreikka, ja myöhemmin etelän vetelät. Lue välillä muutakin kuin seiska lehteä komukka

    Äänestä

  • Niinpä.
    Kapitalitisesta maailmanjärjestyksestä eroon.
    Kapitalismi on määritelty kaikkena muuna paitsi sosialismina.

    Kiemuraisesti sanottu, mutta silti yksiselitteisesti. Tavoite on sosialismi. Se taas on sama kuin yksityisen omistuksen kieltäminen ja yksipuoluejärjestelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.
    Kapitalitisesta maailmanjärjestyksestä eroon.
    Kapitalismi on määritelty kaikkena muuna paitsi sosialismina.

    Kiemuraisesti sanottu, mutta silti yksiselitteisesti. Tavoite on sosialismi. Se taas on sama kuin yksityisen omistuksen kieltäminen ja yksipuoluejärjestelmä.

    Juurikin noin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.
    Kapitalitisesta maailmanjärjestyksestä eroon.
    Kapitalismi on määritelty kaikkena muuna paitsi sosialismina.

    Kiemuraisesti sanottu, mutta silti yksiselitteisesti. Tavoite on sosialismi. Se taas on sama kuin yksityisen omistuksen kieltäminen ja yksipuoluejärjestelmä.

    Koulupudokas persu ei näemmä osaa edes lukea. No eipä ihme, kun aapiskirja kyykytti persun jo pikkupentuna.

    Pohjoismaissa on luotu maailman kattavimmat hyvinvointivaltiot ja onnellisimmat yhteiskunnat. Mistähän se johtuu? Ei ainakaan kapitalismista.

    Persujen ainoa tavoite on tuhota hyvinvointivaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas persu ei näemmä osaa edes lukea. No eipä ihme, kun aapiskirja kyykytti persun jo pikkupentuna.

    Pohjoismaissa on luotu maailman kattavimmat hyvinvointivaltiot ja onnellisimmat yhteiskunnat. Mistähän se johtuu? Ei ainakaan kapitalismista.

    Persujen ainoa tavoite on tuhota hyvinvointivaltio.

    Hyvin -voivat vain etuuksilla olevat joilla oma vastuu elämästä ja rahan ansaitsemisesta on siirretty kantasuomalaisten harteille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.
    Kapitalitisesta maailmanjärjestyksestä eroon.
    Kapitalismi on määritelty kaikkena muuna paitsi sosialismina.

    Kiemuraisesti sanottu, mutta silti yksiselitteisesti. Tavoite on sosialismi. Se taas on sama kuin yksityisen omistuksen kieltäminen ja yksipuoluejärjestelmä.

    Lue uudestaan tuo linkki koska ei siinä puhuta mitään omistuksen kieltämisestä eikä ykispuoluejärjestelmästä eli porvari vääristelee lukemaansa omalle tarkoistusperälleen sopivaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin noin

    Ei linkissä tuollaista sanottu joten luepa se uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas persu ei näemmä osaa edes lukea. No eipä ihme, kun aapiskirja kyykytti persun jo pikkupentuna.

    Pohjoismaissa on luotu maailman kattavimmat hyvinvointivaltiot ja onnellisimmat yhteiskunnat. Mistähän se johtuu? Ei ainakaan kapitalismista.

    Persujen ainoa tavoite on tuhota hyvinvointivaltio.

    Yhdessä kokoomuksen kanssa ja toki mukana ovat myös porvaripuolueet Vihreät, KD, Rkp ja liike nyt jos pääsevät hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin -voivat vain etuuksilla olevat joilla oma vastuu elämästä ja rahan ansaitsemisesta on siirretty kantasuomalaisten harteille.

    Minä voin vallan hyvin kiitos sosialidemokratian ja ammattiittojen. Saan palkkarahoillani ostettua säännöllisesti uuden auton, ja voin muutenkin hyvin.

    Että menkää fattapersut töihin, niin ei tarvitse vittuilla meille, ketkä teidän loisimisen maksamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas persu ei näemmä osaa edes lukea. No eipä ihme, kun aapiskirja kyykytti persun jo pikkupentuna.

    Pohjoismaissa on luotu maailman kattavimmat hyvinvointivaltiot ja onnellisimmat yhteiskunnat. Mistähän se johtuu? Ei ainakaan kapitalismista.

    Persujen ainoa tavoite on tuhota hyvinvointivaltio.

    Kapitalismi ei ole aate.
    Se on termi kuvaamaan ei-sosialismia.
    Jos sosiaalidemokratia sallii yksityisen omistuksen, se on kapitalistinen.

    Sinulta loppuu haukkumasanat kesken, jos niilöä kuvittelet saavasi muut uskomaan asiaasi.

    Selvitä, mitä sosialismi ja kapitalismi tarkoittavat. Koulutettujen ja fiksujen ihmisten ei tarvitse haukkua muita koska he osaavat argumentoida.

    Ainoastaan tyhmiä pelotellaan haukkumisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue uudestaan tuo linkki koska ei siinä puhuta mitään omistuksen kieltämisestä eikä ykispuoluejärjestelmästä eli porvari vääristelee lukemaansa omalle tarkoistusperälleen sopivaksi.

    Omistusta voi saada pois ilman että sitä kieltämällä kielletään. Kun autonkäyttö tehdään tarpeeksi vaikeaksi alkaa ihmiset antaa periksi. Kuten kävi lentokoneiden omistamisenkin kanssa, ja tavoitteena sama veneiden kanssa.
    Lisäämällä vielä pysäköinti sakottajia, joiden määrä helsingissä jo viisinkertaistettiin.
    Vähentämällä pysäköintimahdollisuuksia entisestään. Rakentamalla lisää kävelykatuja koko Helsinki täyteen. jne.
    Helsingin muuttaminen kävelykaduiksi on kuin unelmaa viherhörhöille.
    Totuus on kuitenkin että myös yritykset kahviloita lukuunottamatta lopettavat toiminnan koska ilman autoa ei ole asiakkaitakaan.
    Helsingissä on tullut kato yritysten lopetettua toimintansa autonkäyttäjä epäystävällisenä kaupunkina.
    AIvan sama itselleni. En ole enää Helsingissä käynyt edes kahviloissa, koska ei omalla autolla pääse kahvilan maksuttomalle parkkipaikalle. Edes parkkipaikkoja ei enää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue uudestaan tuo linkki koska ei siinä puhuta mitään omistuksen kieltämisestä eikä ykispuoluejärjestelmästä eli porvari vääristelee lukemaansa omalle tarkoistusperälleen sopivaksi.

    Siinä ilmoitetaan tavoitteeksi kapitalismista eroon pääseminen.
    Ainoa vaihtoehto on sosialismi.
    Sosialismin keskeisin asia on yksityisen omistuksen kieltäminen.

    Ei kaikki siinä lue, pitää olla laajempaa sivistystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä ilmoitetaan tavoitteeksi kapitalismista eroon pääseminen.
    Ainoa vaihtoehto on sosialismi.
    Sosialismin keskeisin asia on yksityisen omistuksen kieltäminen.

    Ei kaikki siinä lue, pitää olla laajempaa sivistystä.

    Vänkää porvari edelleenkin linkin tekstiä vääristellen omaksi edukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vänkää porvari edelleenkin linkin tekstiä vääristellen omaksi edukseen.

    Opettele termit ja jatketaan sitten.

    Äänestä

  • Ei ne osaa
    .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas persu ei näemmä osaa edes lukea. No eipä ihme, kun aapiskirja kyykytti persun jo pikkupentuna.

    Pohjoismaissa on luotu maailman kattavimmat hyvinvointivaltiot ja onnellisimmat yhteiskunnat. Mistähän se johtuu? Ei ainakaan kapitalismista.

    Persujen ainoa tavoite on tuhota hyvinvointivaltio.

    Ja palata vuosien taa. Sillä kehitys on pahasta ja tiede huuhaata.ja Eikös tämä järjenjättiläinen Teukka sanonut että maapallo on litteä. Ja Laura kertoi että Trump on Jumalan valittu .Voi v....tu mitä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin -voivat vain etuuksilla olevat joilla oma vastuu elämästä ja rahan ansaitsemisesta on siirretty kantasuomalaisten harteille.

    Teitä kantasuomalaisia loisii hirveä määrä Kelan tuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue uudestaan tuo linkki koska ei siinä puhuta mitään omistuksen kieltämisestä eikä ykispuoluejärjestelmästä eli porvari vääristelee lukemaansa omalle tarkoistusperälleen sopivaksi.

    Niinhän tuo tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä voin vallan hyvin kiitos sosialidemokratian ja ammattiittojen. Saan palkkarahoillani ostettua säännöllisesti uuden auton, ja voin muutenkin hyvin.

    Että menkää fattapersut töihin, niin ei tarvitse vittuilla meille, ketkä teidän loisimisen maksamme.

    Kiitos minunkin åuolesta. Hyvin voidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas persu ei näemmä osaa edes lukea. No eipä ihme, kun aapiskirja kyykytti persun jo pikkupentuna.

    Pohjoismaissa on luotu maailman kattavimmat hyvinvointivaltiot ja onnellisimmat yhteiskunnat. Mistähän se johtuu? Ei ainakaan kapitalismista.

    Persujen ainoa tavoite on tuhota hyvinvointivaltio.

    Pohjoismaissa on suuret demaripuolueen! Samoin Saksassa! Hyvää työtä tehneet yhteiskunnan hyväksi. Hyvinvointia edistäneet! Ja koulutusta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.
    Kapitalitisesta maailmanjärjestyksestä eroon.
    Kapitalismi on määritelty kaikkena muuna paitsi sosialismina.

    Kiemuraisesti sanottu, mutta silti yksiselitteisesti. Tavoite on sosialismi. Se taas on sama kuin yksityisen omistuksen kieltäminen ja yksipuoluejärjestelmä.

    Sinä siis kannatat eriarvoistusta, epäoikeudenmukaisuutta ja toisten riistämistä omien etujen edistämiseksi? Eikö se ole huomattavasti lähempänä diktatuuria?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele termit ja jatketaan sitten.

    Vaikuttaa, että sinulla itselläsi ne ovat enemmän hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulupudokas persu ei näemmä osaa edes lukea. No eipä ihme, kun aapiskirja kyykytti persun jo pikkupentuna.

    Pohjoismaissa on luotu maailman kattavimmat hyvinvointivaltiot ja onnellisimmat yhteiskunnat. Mistähän se johtuu? Ei ainakaan kapitalismista.

    Persujen ainoa tavoite on tuhota hyvinvointivaltio.

    Kapitalistisella toiminnalla ja laveasti sanoen, tuolla sosiaalisella aatteella yhdessä on pohjoismainen hyvinvointi luotu. Kun se on nyt saavutettu alkaa sd tehdä omin päin maasta maailman sosiaalitoimistoa. Sen antimia käytetään mutta itse aatetta ei tulijat arvosta saati ymmärrä. Onneksi on persut.

    Äänestä

Kommunistin & sosialidemokratin elämäntyö perustuu käsiensä työntämiseen yritysten/työnantajien taskuihin , luusereita siis molemmat

Äänestä
  • Hyvin kiteytetty

    Äänestä

  • Valehtelee porvari "nohtaen" että hyvin kelpaavat yritystuet ja maataloustuet porvariyrittäjille vero ja velkarahoistamme maksettuina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelee porvari "nohtaen" että hyvin kelpaavat yritystuet ja maataloustuet porvariyrittäjille vero ja velkarahoistamme maksettuina.

    "unohtaen"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin kiteytetty

    Täyttä porvarisoopaa.

    Äänestä

  • Päin vastoin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelee porvari "nohtaen" että hyvin kelpaavat yritystuet ja maataloustuet porvariyrittäjille vero ja velkarahoistamme maksettuina.

    Näin.ja ketkä ne käsipitkällä tukia vaati. Johtajat.

    Äänestä

  • Porvarin mielestä työntekijät ovat yrityksen omaisuutta ja heidän selkänahkansa myös?

    Äänestä

Aloittaja, opettele kirjoittamaan termi "sosiaalidemokratia" oikein. Se ei ole "sosialidemokratia". Haukut täällä persuja pudokkaiksi, mutta taisit vain puhua ihan omasta puolestasi.

Mitä tulee palstalla roikkumiseen, niin sinähän täällä kommentoit usein läpi vuorokauden. Onhan sulta useinkin kysytty, että etkö nuku koskaan. Tuollaisella valvomisella korvien välikin kärsii ja sehän näkyy tuosta sun sielunmaisemastakin. Yrittäisit nyt kehittyä. Kehittyyhän se paisekin.

Äänestä
  • Olet kyllä huvittavan nolo tapaus. Sosialidemokratia kirjoitetaan juuri siten kuin se kirjoitetaan.

    Mielestäsi sitten persukin on peersu.

    Äänestä

  • Ja sinulla rutto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet kyllä huvittavan nolo tapaus. Sosialidemokratia kirjoitetaan juuri siten kuin se kirjoitetaan.

    Mielestäsi sitten persukin on peersu.

    Niin juuri. Täällä on naurettu noita persupösilöitä niin että maha on kipeänä. Hyvä kommentti sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet kyllä huvittavan nolo tapaus. Sosialidemokratia kirjoitetaan juuri siten kuin se kirjoitetaan.

    Mielestäsi sitten persukin on peersu.

    "SDP noudattaa puolueen perinnettä, ei oikeinkirjoitussuositusta. Suosituksen mukaan kirjoitetaan sosiaalidemokraatti ja sosiaalidemokratia, ei sosialidemokraatti ja sosialidemokratia."

    Kyse on vain saman asian eri kirjoitustavasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin juuri. Täällä on naurettu noita persupösilöitä niin että maha on kipeänä. Hyvä kommentti sinulla.

    PS on sketsipuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS on sketsipuolue.

    Sosiaalidemokraatin typeryydelle voi vain nauraa 😁🤣

    Äänestä

'-ismi' viittaa aina johonkin toimintaan, tavoitteellisuuteen ja asennemaailmaan, jossa on äärimielisyyttä. Oli kyse sosialismista, kapitalismista, kommunismista, feminismistä ja maskulinismista, rasismista ja antirasismista, fasismista ja antifasismista yms., näissä on aina piirteitä heimoutumisesta, eristäytymisestä, syrjimisestä, kilpailusta, korruptiosta, kaksinaismoralismista, omaneduntavoittelusta, velvollistetusta samanmielisyydestä, populismista, omimisesta, vihanlietsomisesta yms., jossa suurin kärsijä on aina yhteiskunta itse. Tämä on jo niin vanhaa perustietoa, että luulisi paljon suuremman osan kansakunnasta hylänneen ismi-ajattelun ja olisi tervehenkisempi osa muutosta. Mutta kun ei niin ei... aina sama räkätys ja vihamielisyys ja katkeruus. Valitettavasti enin osa siitä tulee vasemmalta.

Äänestä
  • kapitalismi, porvarismi, nihilismi...

    Äänestä

  • Ismillä voidaan myös kuvata asiaa, jolla ei ole olemassa mitään opisuuntaa tai yhteistä aatepohjaa.

    Ismillä voidaan myös kuvata ilmiötä, jota ei ole olemassa tai joka on niin laaja, että se on vain perspektiivi, jolla tulkitaan maailmaa.

    Altruismi voi olla periaate, mutta yleensä sillä tarkoitetaan toimintaa, jota ei tehdä siksi, että se olisi aatteellista.

    Sosialismi on aste ja oppi, mutta ei-sosialismi ei sitä ole. Se on liian yleinen kuvatakseen mitään spesifistä. Kapitalismi on kuin ei-sosialismi. Se ei yleensä ole aste vaan kuvaa laajasti kaikkea, missä yksityinen omistus on sallittu.

    Seksismi voi kuvata kahta täysin vastakkaista ajatusmallia. Se voi kuvata myös tapaa tulkita mitä asiaa tahana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kapitalismi, porvarismi, nihilismi...

    Mikä on porvarismi?

    Äänestä

  • Ei. Se tulee ihan persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on porvarismi?

    Hahahahaa. Tänään ei nauru lopu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on porvarismi?

    Kapitalismin alalaji.

    Äänestä

Se ainakin tiedetään että SDP:n jäsenet ovat saakelin seniiliä porukkaa. Yli 80-vuotiaita jäseniä on enemmän kuin alle 60-vuotiaita.

Äänestä
  • Joku niitä nimitti boomereiksi.

    Äänestä

  • Jospa Marinin sortsit ja boomerivitsit vetäisi nyt nuorisoa velanotto- ja matutuspuolueeseen? On niin ihanan erilaista kuin boomereilla.

    Äänestä

Eihän sitä normaali ihminen voi ymmärtää ,ei millään.

Äänestä

Kertakaikkisen nolo tapaus tuo ikityötön fattapersu. Menisi töihin.

Äänestä
  • Demarit ne vain haukkuvat köyhiä. Demari ei halua puolustaa eikä tuntea enää köyhiä.
    Kyllä punkun nauttiminen vege pihvin kanssa on paljon mukavampaa kuin köyhien puolustaminen.

    Äänestä

Käytännössä sama aate. Se aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

Äänestä
  • Eli kommunismi. Demariaate on välivaihe lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kommunismi. Demariaate on välivaihe lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin.

    Kukaan demari ei vastusta sitä että eu muuttuu kommunismiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan demari ei vastusta sitä että eu muuttuu kommunismiksi.

    Milloinkaan en ole tästä kuullut ennakkotapausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kommunismi. Demariaate on välivaihe lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin.

    Linkki"tietoosi". muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan demari ei vastusta sitä että eu muuttuu kommunismiksi.

    Horisee porvari taas omia hourailujaan ilman validia dataa väitteellensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Horisee porvari taas omia hourailujaan ilman validia dataa väitteellensä.

    Demarius on välivaihe lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin. Tämä sullekin kertauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarius on välivaihe lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin. Tämä sullekin kertauksena.

    Ette natoa kannata sen takia että Suomi kansallisvaltiona säilyisi. Te kannatatte sitä ainoastaan eurostoliiton vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Horisee porvari taas omia hourailujaan ilman validia dataa väitteellensä.

    Todiste siitä on se että kukaan demari ei ole ikinä vastustanut kommunistista eurostoliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todiste siitä on se että kukaan demari ei ole ikinä vastustanut kommunistista eurostoliittoa.

    Muistutan sullekin että kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistutan sullekin että kommunismi on tappanut sata miljoonaa ihmistä.

    Natsit tappoi 20 miljoonaa ihmistä. Sekin on hirveä määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsit tappoi 20 miljoonaa ihmistä. Sekin on hirveä määrä.

    Mitä vittua ihminen tekee näillä hirmuaatteilla? Ei muuta kuin tuhoa ja kuolemaa.

    Äänestä

Ei yksikään persu ymmärrä noita käsitteitä! Ei persut meidän valtuustossa ole kuullutkaan kunnallislaista, eduskunnan persut ei ole kuulleet sanaa valtiosääntö.
Persu on tyhmä.

Äänestä
  • Huomattu on.

    Äänestä

Demarilla on aina kädet toisten taskussa. Demarit haluaa kommunistisen eurostoliiton. Siksi he kannattavat natoa. Ei Suomen takia vaan eurostoliiton takia.

Äänestä
  • Demarit haluaa tasapäistää ihmiset niin että kukaan rahvas ei omistaisi enemmän kuin toinen. Eliitti kyllä saa omistaa kuinka paljon tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit haluaa tasapäistää ihmiset niin että kukaan rahvas ei omistaisi enemmän kuin toinen. Eliitti kyllä saa omistaa kuinka paljon tahansa.

    Tämä on siis kommunismi jota demarit loppupeleissä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on siis kommunismi jota demarit loppupeleissä haluaa.

    Demarius on siis välivaihe lopulliseen tavoitteeseen eli kommunismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on siis kommunismi jota demarit loppupeleissä haluaa.

    Kyllä. Kuten George Orwell sen aikoinaan kuvaili, "Kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset".
    Jouko Kajanojalla oli aikoinaan 10 miljoonan henkilökohtainen omaisuus ja kommunisti piti hänenkin olla.
    Juuri sitä tasa-arvoisempaa luokkaa kommunismissa. Sama liittyy demariuteen.

    Äänestä

Sosialidemokratia jäi 70-luvulle.

Äänestä
  • MEILLÄ ON DEMARI pääministerinä!

    Äänestä

  • Päivän aivopieru.

    Äänestä

Eräs Halonen, joka toimi joskus presidenttinä, halusi, että Suomi voisi joskus liittyä suureen ja mahtavaan Neuvostoliittoon, tuohan työläisten paratiisiin. Tämä Halonen kuului silloin ja kuuluu nytkin demareihin.
No Neuvostoliitto hajosi, mutta unelma sosialismista elää, ei ole Halonen vielä sitä unohtanut.
Halonen antoi eräälle sosialisti diktaattorille Ortega kunniamerkin aikoinaan.

Äänestä
  • Eu on uusi sosialistinen unelma demareilla. Sitä he eivät vielä myönnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu on uusi sosialistinen unelma demareilla. Sitä he eivät vielä myönnä.

    Jos he myöntäisivät, heidän unelma menisi myttyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu on uusi sosialistinen unelma demareilla. Sitä he eivät vielä myönnä.

    Natoa he kannattavat pakon edessä. Huomasin silloin kun vasurit olivat kahden vaiheilla natokysymyksessä että he näki kuinka kansa kannattaa natoa, niin eivät voineet kannatuksensa romahtamisen pelossa olla kannattamatta natoa. Tämä on toinen niistä syistä joiden vuoksi he natoa kannattaa näennäisesti. Toinen on tietysti se että heidän unelma eurostoliitosta menee myttyyn jos ryssä miehittää maan. Suomen takia he eivät sitä kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoa he kannattavat pakon edessä. Huomasin silloin kun vasurit olivat kahden vaiheilla natokysymyksessä että he näki kuinka kansa kannattaa natoa, niin eivät voineet kannatuksensa romahtamisen pelossa olla kannattamatta natoa. Tämä on toinen niistä syistä joiden vuoksi he natoa kannattaa näennäisesti. Toinen on tietysti se että heidän unelma eurostoliitosta menee myttyyn jos ryssä miehittää maan. Suomen takia he eivät sitä kannata.

    Heidän nato-kannattamisensa ei ole vilpitöntä kansallisvaltiomme puolesta tapahtuvaa. Se on kaikkea muuta.

    Äänestä

Ns, sosialismi on stalinismia, joka on kansan pitämistä näläkäkuoleman partaalla ja sosiaalidemokratia on just sitä, mitä Yliviikari teki ja kun halonen kierteli mualimaa jakelemassa suomen valtion kunniamerkkejä diktaattoreille, jotka teurastivat omia oppositioitaan.
Suomessakin sos,demoktraatit "teurastivat" perussuomalaisten puolueen viime vaaleissa äänestystuloksen vastaisesti ja rupustivat hallituksen kansan ulospotkimista moraalittomista suvakkilösseistä.

Äänestä
  • Fasistinen näkemys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fasistinen näkemys.

    Sitä näkemystä voi kutsua millä nimellä tahansa. Se kuitenkin on tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä näkemystä voi kutsua millä nimellä tahansa. Se kuitenkin on tosi.

    Se on persun vaihtoehtoinen totuus.

    Äänestä

Persuillu+on+kaksinaismoralismia.+Toisessa+kuvassa+ollaan+niin+köyhän+asialla,+toisessa+taas+esitetään+mitä+kovimman+linjan+porvareita.+Perussuomalaisuus+on+siis+poliittinen+skitsofrenia.Persuista+n.40+%+on+työttömiä+tai+muuten+työrajoitteisia.+Eli+olettaisi+tämän+porukan+luottavan+vahvasti+suomalaiseen+ammattiyhdistystoimintaan+ja+sen+tuottamaan+edunvalvontaan.+Kuitenkin+valtaosa+persuista+vaikuttaa+suosivan+"Loimaan+liittoa"+eli+YTK:ta,+joka+ei+vähäisimmässäkään+määrin+aja+tämän+kyseisen+porukan+etua.+Joten+ketä+syyttää,+jos+ne+omat+edut+ovat+päin+persettä?+Demareita+ja+ammattiliittoja?+Työehtosopimukset+ovat+yleissitovia,+mutta+ei+se+estä+sitä,+etteikö+tarpeeksi+tollot+polje+itse+omat+etunsa,+jotka+ammattiliitot+neuvottelevat+työnantajien+edustajien+kanssa.

Äänestä

Sosiaalidemokraattien puoluehjelmassa oli pankkien ja vakuutusyhtiöiden sosialisointi pitkälle 1980-luvulle saakka. Tuli kerran läpällä käytyä jossain demarien kokouksessa Paasitornin juhlasalissa. Oli naurussa pitelemistä kun jokainen puheenvuoron saanut toisteli Toverit, toverit kuin jotain mantraa. Todella nykyaikaista.

Äänestä
  • Ysärillähän piti sitten pelastaa kapitalistiporvareiden pankit perustamalla roskapankki veronmaksajien piikkiin,

    Kapitalistiporvari on erinomainen käyttämään veronmaksajien rahoja, kuten Uniper-sekoilukin taas osoitti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palstalla roikkuva pitkäaikaistyötön sosiaalitoimiston kanta-asiakas on niin tyhmä, että luulee sosialismin ja sosialidemokratian olevan sama asia. Miksi noin idiootille on annettu äänioikeus, kun ei ymmärrä mitä äänestää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu