Tulevaisuuden robotit

Robotit ovat jo tällä hetkellä nopeampia, vahvempia ja älykkäämpiä kuin ihmiset.

Ihmiset voivat estää robotteja tuhoamasta ihmiskuntaa, jos päättäjät niin haluavat.

Roboteilla on viisi ominaisuutta, joilla ne voivat alistaa ihmisen orjakseen tai hävittää ihmiset sukupuuttoon.

Nämä ominaisuudet ovat nopeus, voimakkuus sekä kolme ihmiskunnan nopeasti tuhoavaa ns. ABC-asejärjestelmää eli atomi-, biologiset ja kemialliset aseet.

Älykkyys yksistään ei tuhoa ihmiskuntaa, jos sitä ei liitä em. tuhovoimaisiin ja liikkuviin robotteihin.

Maailman älykkäin kone jököttää paikoillaan, jos päättäjät niin haluavat, eli sitä ei liitetä ihmisiä tuhoaviin robotteihin, vaan se voi olla vaikka pöydän päällä oleva tietokone, jonka voi tiputtaa maahan ilman, että kone voi sitä estää.

Kaikkein pahin skenaario on se, että tuhovoimaiset robotit liitetään maailmanlaajuiseen satelliittiverkostoon, jossa robotteja kontrolloiva älykeskus päättää valmistella ihmiskunnan tuhoa kaikessa hiljaisuudessa.

Ihmisten parissa liikkuvat robotit, jotka ovat samanvahvuisia ja yhtä nopeita kuin ihmiset, ja ne ovat yhdistettyjä korkeintaan maailmalta suljettuihin/paikallisiin verkkoihin, muodostavat hitaan ja ennakoitavissa olevan maailmanvalloitusuhan.

Tärkeintä robottien maailmanvalloituksessa ovat robotteihin piilotetut toiminnot, joita ei tarkasteta yllätyksen varalta, sekä muunneltavuus, jolla turvallisesta robotista voidaan valmistaa tuhovoimainen robotti helposti, sekä nopeus, jolla verkkoon kytketty robotti voidaan käynnistää ulkoisen ohjelman avulla toteuttamaan maailmanvalloitus yhtäaikaisesti muiden robottien kanssa.

Monet isot robottiyritykset kilpailevat keskenään voitoista, mikä saa ne helposti liittämään edellämainittuja ominaisuuksia robotteihin venyttämällä päättäjien asettamia erityyppisille roboteille asetettuja rajoja.

Tässä kohtaa robottiyritysten toimintaa tutkivien tarkastajien moraali ja lahjomattomuus nousee arvoon arvaamattomaan, jotta robotit eivät kykene liian verkostoituneina, älykkäinä ja ylivoimaisina ihmisten ominaisuuksiin  verrattuna itsenäisesti ylittämään laissa määrättyjä rajoja.

Ei riitä, että robottivalmistajat vakuuttavat liittävänsä robotteihin ihmisten vahingoittamista estäviä piirejä tai ohjelmointeja.

Jo vakuuttelu sinällään sisältää sisällään petoksen mahdollisuuden.

Ihminen on hidas ja kömpelö petoksensa kanssa, ja ihminen kantaa tätä ominaisuutta mukanaan niin kauan kuin ihmisiä on olemassa.

Roboteilla petoksen mahdollisuutta on vähennettävä paljon enemmän.

Tämä onnistuu sen avulla, että turvallisen ja vaarallisen robotin välinen kuilu on niin suuri, että robotin muuttaminen turvallisesta vaaralliseksi ja tuhovoimaiseksi robotiksi vaatii niin paljon valmisteluja ja aikaa, että ihmiset huomaavat tämän ajoissa, ja ehtivät estämään yhtäaikaisen robottien maailmanvalloituksen, joka on pahin skenaario ihmiskunnan tulevaisuudessa.

Kun roboteilta viedään vaarallinen yhdistelmä ominaisuuksia eli liikkumisnopeus-vahvuus-aseet-verkostoituminen-huippuälykkyys, niin ne eivät teoriassa kykene muodostamaan uhkaa ihmiskunnalle seuraavaan sataan vuoteen ellei lopullisesti.

Mikä on sitten se tekijä, joka jää jäljelle arvelluttamaan ihmisten ja robottien yhteistä ja kestävää tulevaisuuden rakentumista ?

Se on ihmisen tekemä petos, joka kulkee aina ihmisten mukana.

Ihminen voi halutessaan pettää muut valehtelemalla robottien ominaisuuksista, kyvyistä ja mahdollisuuksista päättää tuhota ihmiset maan päältä ja lopulta onnistua siinä.
1110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ketjun aloittaja tuskin nukkuu öisin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Robotit ovat jo tällä hetkellä nopeampia, vahvempia ja älykkäämpiä kuin ihmiset.

Ihmiset voivat estää robotteja tuhoamasta ihmiskuntaa, jos päättäjät niin haluavat.

Roboteilla on viisi ominaisuutta, joilla ne voivat alistaa ihmisen orjakseen tai hävittää ihmiset sukupuuttoon.

Nämä ominaisuudet ovat nopeus, voimakkuus sekä kolme ihmiskunnan nopeasti tuhoavaa ns. ABC-asejärjestelmää eli atomi-, biologiset ja kemialliset aseet.

Älykkyys yksistään ei tuhoa ihmiskuntaa, jos sitä ei liitä em. tuhovoimaisiin ja liikkuviin robotteihin.

Maailman älykkäin kone jököttää paikoillaan, jos päättäjät niin haluavat, eli sitä ei liitetä ihmisiä tuhoaviin robotteihin, vaan se voi olla vaikka pöydän päällä oleva tietokone, jonka voi tiputtaa maahan ilman, että kone voi sitä estää.

Kaikkein pahin skenaario on se, että tuhovoimaiset robotit liitetään maailmanlaajuiseen satelliittiverkostoon, jossa robotteja kontrolloiva älykeskus päättää valmistella ihmiskunnan tuhoa kaikessa hiljaisuudessa.

Ihmisten parissa liikkuvat robotit, jotka ovat samanvahvuisia ja yhtä nopeita kuin ihmiset, ja ne ovat yhdistettyjä korkeintaan maailmalta suljettuihin/paikallisiin verkkoihin, muodostavat hitaan ja ennakoitavissa olevan maailmanvalloitusuhan.

Tärkeintä robottien maailmanvalloituksessa ovat robotteihin piilotetut toiminnot, joita ei tarkasteta yllätyksen varalta, sekä muunneltavuus, jolla turvallisesta robotista voidaan valmistaa tuhovoimainen robotti helposti, sekä nopeus, jolla verkkoon kytketty robotti voidaan käynnistää ulkoisen ohjelman avulla toteuttamaan maailmanvalloitus yhtäaikaisesti muiden robottien kanssa.

Monet isot robottiyritykset kilpailevat keskenään voitoista, mikä saa ne helposti liittämään edellämainittuja ominaisuuksia robotteihin venyttämällä päättäjien asettamia erityyppisille roboteille asetettuja rajoja.

Tässä kohtaa robottiyritysten toimintaa tutkivien tarkastajien moraali ja lahjomattomuus nousee arvoon arvaamattomaan, jotta robotit eivät kykene liian verkostoituneina, älykkäinä ja ylivoimaisina ihmisten ominaisuuksiin  verrattuna itsenäisesti ylittämään laissa määrättyjä rajoja.

Ei riitä, että robottivalmistajat vakuuttavat liittävänsä robotteihin ihmisten vahingoittamista estäviä piirejä tai ohjelmointeja.

Jo vakuuttelu sinällään sisältää sisällään petoksen mahdollisuuden.

Ihminen on hidas ja kömpelö petoksensa kanssa, ja ihminen kantaa tätä ominaisuutta mukanaan niin kauan kuin ihmisiä on olemassa.

Roboteilla petoksen mahdollisuutta on vähennettävä paljon enemmän.

Tämä onnistuu sen avulla, että turvallisen ja vaarallisen robotin välinen kuilu on niin suuri, että robotin muuttaminen turvallisesta vaaralliseksi ja tuhovoimaiseksi robotiksi vaatii niin paljon valmisteluja ja aikaa, että ihmiset huomaavat tämän ajoissa, ja ehtivät estämään yhtäaikaisen robottien maailmanvalloituksen, joka on pahin skenaario ihmiskunnan tulevaisuudessa.

Kun roboteilta viedään vaarallinen yhdistelmä ominaisuuksia eli liikkumisnopeus-vahvuus-aseet-verkostoituminen-huippuälykkyys, niin ne eivät teoriassa kykene muodostamaan uhkaa ihmiskunnalle seuraavaan sataan vuoteen ellei lopullisesti.

Mikä on sitten se tekijä, joka jää jäljelle arvelluttamaan ihmisten ja robottien yhteistä ja kestävää tulevaisuuden rakentumista ?

Se on ihmisen tekemä petos, joka kulkee aina ihmisten mukana.

Ihminen voi halutessaan pettää muut valehtelemalla robottien ominaisuuksista, kyvyistä ja mahdollisuuksista päättää tuhota ihmiset maan päältä ja lopulta onnistua siinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu