Esitän nyt uuden ajatuksen kuinka perustella ruotsinkielen vähentämistä kouluissa ja sen pakollisuuden poistamista. Koska lähes kaikki ajatusten vaihto maailmassa tapahtuu nykyisin englanninkielellä ja sattuneesta syystä se ei taivu suomalaisen suussa ilman järjetöntä aksenttia niin etenkin alaluokilla ruotsinkielen tunnit voitaisiin käyttää tuon aksentin karsimiseen. Se johtaisi siihen että suomalaisilla olisi parempi itsetunto ilmaista itseään ulkomaalaisten kanssa ja korottaisi suomalaisten kyvykkyyttä kommunikoida ulkomaalaisten kanssa, myös pohjoismaalaisten. Ylemmillä luokilla voitaisin ottaa ruotsinkieli mukaan ja hyvin taipuvan englanninkielen ansiosta ruotsin opiskelukin tuntuisi mielyttävämmältä.
Uusi idea Suomen kielipolitiikkaan
Anonyymi
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muuten hyvä idea, mutta
"Ylemmillä luokilla voitaisin ottaa ruotsinkieli mukaan"
Miksi ihmeessä?
Ei ruotsia pidä pakolla ottaa mukaan missään vaiheessa.
Suomalaiset ääntävät englantia pääasiassa erittäin hyvin. Suomalainen "aksentti" on selkeä silloinkin, kun se on "suomalainen". Mitään itsetuntoon liittyvää ongelmaa en suomalaisten englannin puhumisessa myöskään ole huomannut. Suomalaisten "kielitaidottomuus" on pelkkä myytti.
Olen ulkomailla asuessani havainnut, kuinka "kauhea" voi olla olla joidenkin kielten puhujien aksentti. Jätän mainitsematta, mitä maita tarkoitan.
Monissa maissa englannin osaaminen on yhä melko surkealla tasolla keskimäärin (Ranska, Italia, Espanja...).
Tässähän se asian ydin on, ranskalaiset eivät edes halua oppia englantia, heillähän on jo omasta takaa globaali kieli käytössä. Sen takia on hölmöä Suomessa toitottaa että englannilla pärjää kaikessa, ei todellakaan!
Tavallaan totta, mutta sama koskee myös Italiaa. Italian kieli ei ole mikään iso maailmankieli.
Tietyissä maissa kielten opetus ei vain ole ollut samalla tasolla Pohjoismaiden kanssa. Nyt tilanteeseen on tullut muutos, esim. Espanjassa santsataan nyt laadukkaampaan kielten opetukseen.
Noissa maissa myös tv-ohjelmat ja leffat on dubattuja, toisin kuin meillä. Tällä on iso vaikutus kielen oppimiseen.
Kun lukee näitä juttuja, niin tulee väistämättä sellainen tunne, että kieliaktiivilta on jäänyt Suomen historiasta sellainen vähintään 50 vuoden pala puuttumaan kokonaan.
Kieliaktiivi kuvaa Suomea englantia osaamattomana maana, vaikka Suomi kuuluu maailman parhaiten englantia puhuviin maihin (ollut ranking-listan 5.).
Samoin kieliaktiivi luulee, että englantia ei voi lukea pitkänä a1-kielenä, vaikka pitkänä sitä on luettu viimeiset yli 50 vuotta, ja siksi sitä kaikki 50 -ikäisetkin osaavat.
Kieliaktiivi ts. kuvaa 1950-60-luvun Suomea, vaikka nyt on vuosi 2022. Tietämättömyyttä vai propagandaa, vain molempia?
Ja eihän tuo englanninkielen taito riitä kaikkeen: esim myyntityö tapahtuu enenevässä määrin paikallisilla kielillä, esim Ranskassa ranskalla, Ruotsissa tietysti ruotsilla jne. Vanha totuus on : englannilla pystyy kyllä ostamaan mutta ei myymään!!
Vientikauppa hoidetaan asiakkaan kielellä aina kun mahdollista, totta.