Harmittaako uskonnollinen holhous?

Antivaparin vastaiskuna tälle oli kommentin sijaa puolen tusinaa omaa vanhaa trollausotsikkoaan.

Har iltaa, koska se ei ole oikein.

Va-liitto tukee ryssien turistiviisumeja vaikka kansa vastustaa jyrkästi
https://www.verkkouutiset.fi/a/aki-linden-hslle-venalaisten-turistiviisumien-rajoittaminen-selvitettava-nopeasti/#b385612a

Kiitos kysymästä, kyllä harmittaa.

Pakkousklntoa vastaan pitää toimia.

Oikeudenmukaisuus ja kohtuus kunniaan.

Vääryys harmittaa. Muutosta!

Tätä viestiä kannattaa jakaa juuri nyt.

Tietysti, kun haluaisin uskonnosta et-opetukseen.

Vääryyttä vastaan ei toimita vain kukkasin.

Siis ei todellakaan, on vaan lämmin hju va olla.

Suoraan sanottuna kyllä harmittaa.itgaa.

Harmittaa epäoikeudenmukainen laki.

Sattuu muuten harmittamaan. Ihan siks. Nyt saa riittää.

Toisilla on vaan niihin turvallinen kun huolehditaan.

Vapaa-ajattelijat ryhtyivät ajamaan kristittyjen kotien lapsien "etuja" kun yrittivät oikein kansalaisaloitteen voimin saada ET-opetusta kaikille oppilaille.
Kansalaisaloite tuupertui jo allekirjoitusvaiheessa, kun se sai vain 30000 allekirjoittaa ( 0,5 % ) Suomen kansasta.

On hyvä että kristittyjen kotien lapsia suojellaan tältä ET-huuhaalta. ET-oppikirjan mukaan kun jopa mieskin voi synnyttää😁
Tämä marginaalinen ET-mätäpaise on syytä poistaa Suomen kouluopetuksesta.

Vapaa-ajattelijoita on Suomessa 1300
(0,02 % Suomen kansasta). Suomen yhtä
neliö-km kohti vapaa-ajattelijoita on 0,004 vapaa-ajattelijaa.

Siis ateistit ja vapaa-ajattelijat eivät tässä maassa juhli, eivätkä tule ikinä juhlimaan !

Terveisin,

Antivapari (Se alkuperäinen)

Toisia harmittaa toisia hykerryttää. Hyvä hyvä.

Kyllä se harmittaa, ja lapsia on siirtnyt uskonnosta ET-opetukseen kirkosta ero jälkeen.

Opetushallituksen ohjeissa lukioille on sanottu 19.9.2022 näin:
"Jos opiskelijan uskonnollinen yhdyskunta muuttuu tai opiskelija ei enää
kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan, opiskelijalla on kuitenkin oikeus muuttaa valintaa."

Tästä on aiemmin annettu vääriä tulkintoja opiskelijoille. Että jos lukion alussa on kuulunut kirkkoon, pitää muka suorittaa uskonto loppuun eikä katsomusaineen pakollisia kursseja muka voisi suorittaa ET-kursseilla (ET1 ja ET2). Mutta siis kyllä voi!

Uskonnonvapauden vastaista holhousta.

Miten luulisitte? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de7022b6-df80-4cfc-8f99-820557355f86

Ei todellakaan. Minä nautin tästä kollektivismista.

No onhan se harmittavaa, jos joku on ihan epistä.

Monia harmittaa. Moni nielee harminsa.

Lapsiin sekaantujilta välittömästi taloudelliset tuet pois ehdottomasti.

Siis ei todellakaan holhoukseen alaisena on hyvä olla, ei rasitus Pollari.

>>>Harmittaako uskonnollinen holhous?

Suorastaan vituttaa........kun tätä Vaparius-uskonnon marginaalista ET-mätäpaisetta tuputetaan koululaisille.
ET-oppikirjassa on sellainenkin valhe että mieskin voi synnyttää:

Suomen Uutiset
syyskuu 21, 2019

Peltokangas pyysi kuvia synnyttäneistä miehistä
- tulikin video

Somekohu ”kohdullisista miehistä” on saanut uusia kierroksia, kun yksi peruskoulun elämänkatsomustiedon oppikirjan tekijöistä on vastannut Peltokankaan videoon omalla videollaan, jossa hän näyttää kuvan, jossa hänen mukaansa on synnyttänyt mies. Oppikirjan tekijä haastaa perussuomalaisten kansanedustajan julkiseen väittelyyn.

Kansanedustaja Mauri Peltokangas kommentoi perjantaina videollaan Otavan julkaisemaa peruskoulun elämänkatsomustiedon oppikirjaa. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Peltokangas pitää tätä biologisesti mahdottomana.

Se on siinä!

Nyt yksi oppikirjan tekijöistä, Jaakko Lindfors, on julkaissut Facebookissa videovastineen Peltokankaan videoon.

– Mauri pyytää näyttämään hänelle, missä on osoitettu, että mies voi synnyttää. Missä on se Jarkko tai Timppa, joka on synnyttänyt, Jaakko Lindfors sanoo videollaan.

– Se on siinä, sanoo Lindfors näyttäen kirjastaan juuri sen kuvan, joka on laajalti kiertänyt sosiaalisessa mediassakin.

Lindfors jatkaa Peltokankaan läksyttämistä hyvin opettajamaisesti:

– Mauri, sellainen henkilö, joka on syntynyt naiseksi, mutta kokee itsensä mieheksi, hän korjaa sukupuolensa ja hänellä on kohtu, hän voi synnyttää. Dadaa!

– Mauri, sä et päätä opetussuunnitelmista. Sä et päätä mitä kouluissa opetetaan. Sä et päätä mitä oppikirjoja opetuksessa käytetään.

Lindforsin mielestä on hyvä, että poliitikot eivät päätä oppikirjoista.

– Oppikirjoista päättävät pedagogiset asiantuntijat, rautaiset ammattilaiset, meidän maailman parhaat opettajat, Lindfors latelee.

Tämän jälkeen Lindfors vertaa Peltokankaan vaatimusta kirjan poistamisesta kouluista natsien kirjarovioihin. Lopuksi hän haastaa Peltokankaan julkiseen väittelyyn.

– Mauri, mä haastan sut julkiseen väittelyyn. Jos tuut paikalle, saat sen kaipaamasi Jarkon foton ja koko tän oppikirjan meikäläisen omistuskirjoituksella, Lindfors lupaa.

Vasemmistoliiton aktiivi

Jaakko Lindfors on itsekin poliitikko. Hän on ollut vasemmistoliiton ehdokkaana sekä eduskunta- että europarlamenttivaaleissa. EU-vaalisivullaan Lindfors kertoo olevansa Turun Vasemmiston puheenjohtaja, ruotsinkielisen lukion opettaja, opettajankouluttaja, oppikirjailija, filosofian maisteri ja musiikin maisteri.

Helsingin Sanomien vaalikoneessa vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Lindfors kertoi olevansa ”punavihreä historian, filosofian ja elämänkatsomustiedon opettaja”.

Peltokangas vastaa haasteeseen

Mauri Peltokangas kommentoi Suomen Uutisille ottavansa mielellään haasteen vastaan.

– Mielelläni olen kuuntelemassa, jos hän pystyy todistamaan, että mies voi synnyttää, koska sehän on uutinen, joka kirjataan maailmanhistoriaan, Peltokangas sanoo.

– Otan haasteen vastaan julkisesta väittelystä, jos siinä keskustellaan nimenomaan siitä, voiko mies synnyttää, Peltokangas sanoo. Mutta en halua ruveta sellaiseen keskusteluun, jossa vängätään sukupuolenvaihdosleikkauksista tai sukupuolivähemmistöjen identiteeteistä.

Peltokangas sanoo, että poliitikkona hänen on suorastaan pakko olla sitä mieltä, että kyseinen oppikirja tulee poistaa käytöstä. Lindfors puolestaan korosti videollaan, että poliitikot eivät tee päätöksiä opetussuunnitelmasta tai oppikirjoista.

Peltokangas huomauttaa, että vasemmistoliiton Jaakko Lindfors on selvästikin poliittinen toimija, joka on kirjoittanut oppikirjan sisältöä omasta poliittisesta agendastaan lähtien.

– Tässä on selvästi kyse siitä, että opetusmateriaalia on lähdetty politisoimaan.

Kansanedustaja Mauri Peltokangas sanoo haluavansa myös opetusministeri Li Anderssonilta (vas) lausunnon siitä, menevätkö opettajien päätökset opetushallinnon ja parlamentaarisen päätöksenteon yli, kuten Lindfors videollaan väittää.

Pirkkalan monisteen uusi tuleminen?

Pirkkalan marxilainen koulukokeilu 1970-luvulla oli äärimmäinen esimerkki koulujen oppimateriaalien politisoimisesta. Yksi koulussa käytetyistä oppimateriaaleista tunnetaan nimellä Pirkkalan moniste.

Yle kertoi tästä oppilaiden vanhemmilta salaa tehdystä opetuskokeilusta laajassa jutussaan muutama vuosi sitten. Pirkkalan tapaukseen perehtyneen tutkijan mukaan kyse oli ”puhdasoppisesta aivopesukokeilusta”, josta olivat vastuussa kouluhallituksen ja opetusministeriön korkeat virkamiehet.

Miten niin harmittaisi? Valtio päättää.

Luulis harmittavan!

Lukion kolmas periodi alkaa 30.11. Vielä ehtii ET1-kurssille.

Ei, miksi harmittaisi. Hyvähän on että holhotaan.

Kyllä harmittaa! Nyt se loppui.

Kiitos vinkistä, nyt se saa luvan loppua.

Voitte päättää muutoksia. Nyt.

Kirkosta erotetun lapsen voi vaihtaa koulun uskonnonopetuksesta elämänkatsomustietoon. Nyt joululomalla. Kyllä, ET.

Onneksi ei ole tarvinnut tuota ateistista ET-pössyttelyä "opiskella."
ET oppikirja valehtelee että mieskin voi synnyttää😁

Nythän on katsomusaineen vsihtoviikko.

>>>Harmittaako uskonnollinen holhous? <<<

Ei suinkaan.
Hieno homma että minut "holhottiin" (ohjattiin) pyhäkouluun lapsena, ja koulussa opetettiin uskontoa, ja kävin rippikoulun ja luokkakaveri todisti uskoontulostaan ja Jeesuksesta Kristuksesta.
Sain Jumalan armosta tulla uskoon jo nuorena, 18-vuotiaana. Sitä ennen
viinan-pirulla alkoi jo olla otetta elämääni: olisi varmaan vienyt jo ennenaikaiseen hautaan, saanut ainakin elämäni aivan sekaisin.

Näin sanoo Raamattu, Jumalan Sana:

Sananlaskut:
22:6 Totuta poikanen tiensä suuntaan, niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea.

Psalmi:
78:3 Mitä olemme kuulleet, minkä olemme saaneet tietää ja mitä isämme ovat meille kertoneet,
78:4 sitä me emme heidän lapsiltansa salaa, vaan me kerromme tulevalle polvelle Herran ylistettävistä teoista, hänen voimastansa ja ihmeistänsä, jotka hän on tehnyt.
78:5 Hän asetti todistuksen Jaakobiin, hän sääti Israeliin lain ja käski meidän isiemme julistaa ne lapsillensa,
78:6 että jälkipolvi saisi ne tietää, saisivat tietää vastedes syntyvät lapset, ja nekin nousisivat ja kertoisivat niistä lapsillensa.
78:7 Niin nämä panisivat uskalluksensa Jumalaan eivätkä unhottaisi Jumalan tekoja, vaan ottaisivat hänen käskyistänsä vaarin.
78:8 Ja niin ei heistä tulisi, niinkuin heidän isistänsä, kapinoitseva ja niskoitteleva polvi, sukupolvi, jonka sydän ei pysynyt lujana ja jonka henki ei pysynyt uskollisena Jumalalle.

Vaihtamalla vastalause holhoukselle.

[Harmittaako uskonnollinen holhous?]

Harmittaako rivivaparia
♨️Vaparius-Liekkimalja♨️
uskonnon pönöttäjien uskonnollinen holhous.

Vapaa-ajattelijalle saattaa aivan huomaamatta käydä niin, että hän ei ajattelekaan enää itsenäisesti ja vapaasti,
vaan ajattelee niinkuin vapareiden uskonnollinen
🧧POLITBYROO🧧
haluaa hänen ajattelevan.

Ero vapareista vapauttaa ajattelemaan itsenäisesti ja vapaasti!

Hieno homma että kristittyjen kotien lapsia suojellaan
vapaa-ajattelijoiden ET-hapatukselta.
ET-oppikirjan mukaan kun mieskin voi synnyttää.

Tämä ET-mätäpaise on syytä likvidoita opetussuunnitelmasta.

Eikö niin ET:t?
( Ent.Taistolsiset )

Harmittaa vielä jälkikäteenkin, miksi en pannut stoppia jo aiemmin.

Ei, se on minun parhaakseni. Uskonnonopettaja sanoi.

Tiedostaakos tämä kaveri että uskonnollisuus on jokaisessa ihmisessä myötäsyntyisenä - myös vapaa-ajattelijoissa.
Kommunismi on uskonto, ja kommunistit ne vasta holhoavatkin tosissaan.

Kommunistit olivat kovia poikia sodanjälkeisessä Suomessa 1940-luvun lopulla. Mutta aikansa korkeaoktaanista kommunismia poltettuaan joutuivat tappiolle.
Kommunistit hehkuttivat vallanhimossaan ja -harhassaan:
"Meillä on nyt valta" -tyyliin.
Mutta se valta sammui synkkään pilkkopimeyteen.

Wikipedia:
Esko-Juhani Tennilä, ent. kansanedustaja, komm.
"Tennilä tunnetaan entisenä SKP:n vähemmistöläisenä eli taistolaisena.[2] Keväällä 1971 Hämeen Yhteistyö -lehdessä hän kertoi, miten taistolaiset pyrkivät käymään RUK:n saadakseen johtajakoulutusta sosialistisen vallankumouksen varalle[3]."

Suomen Kuvalehti 29.12.2011:
Kulttuuritalolla Skp:n puheenjohtaja Aarne Saarinen luki tarkasti Moskovaan lähtevää sähkettä. Neuvostoliittolaisen veljespuolueen pääsihteeri Leonid Brežnev oli täyttämässä 65, ja suomalaiset kommunistit olivat miettineet päänsä puhki, millaisia terveisiä korkealle toverille voisi lähettää.

Lopputulos oli kuin suoraan jonkin komitean päätöslauselmasta, mutta kaikkien tiedossa oli, että juuri sellaista kieltä Brežnev ymmärsi parhaiten. Saarinen vilkaisi vielä kerran tekstiä ja nyökkäsi mielessään hyväksyvästi. Jokainen sana tuntui olevan paikallaan ja tyyli juuri oikea. 
=========================
”Nkp:n johdonmukaisella ja periaatteellisella toiminnalla kansainvälisen jännityksen lieventämisen ja maailmanrauhan turvaamisen puolesta on ratkaiseva merkitys imperialismin hyökkäyspolitiikkaa vastaan käytävässä yleismaailmallisessa taistelussa.
=========================

”Tuohon ei Taisto Sinisalolla ja muilla vähemmistöläisilläkään voinut olla mitään lisättävää.

Aloitus on täyttä propagandaa ja holhoamista.

Ehditte hoitaa nyt la-su.

Harmittaa hokeminen. t. Antivapari

Harmittaa.

Ekaluokkslaisten kouluun ilmoittaminen alkaa tammikuussa.

Eiku niin turvallinen ole.

Tästä merkillisestä ”matriarkaatista” tasa-arvoon
Kaikki vauvakastetut peruskoululaiset ja lukiolaiset on liitetty kirkkoon aikana, jolloin äidillä oli etuoikeus yksin päättää alle 1-vuotiaan lapsen kirkkoon liittämisestä. Isällä ei ollut oikeutta osallistua päätökseen. Tämä ”matriarkaatti” jatkui 1.3.2017 asti, mutta sen seuraukset vaikuttavat yhä suoraan sitä ennen syntyneiden elämään.

Mietin, aloittaisiko jo elokuussa 2023 koulunsa ensimmäinen sukupolvi, jonka kohdalla lasten molemmat huoltajat saivat päättää, liittävätkö lapsen kirkkoon vaiko ei. Mutta ei, vuonna 2017 syntyneethän täyttävät tänä vuonna vasta (jo;-) kuusi vuotta. Vasta vuonna 2024 ollaan tilanteessa, jossa ekaluokkalaisen oppilaan molemmilla huoltajilla on ollut oikeus vaikuttaa lapsen ”uskonnolliseen asemaan” tasa-arvoisesti.

Miksi tätä pohdin? Erityisesti siitä syystä, että taannoinen äidin mahdollisesti yksipuolinen päätös liittää vauva kirkkoon yhä estää peruskoulun 2023 aloittavaa oppilasta opiskelemasta elämänkatsomustietoa katsomusaineena. Tämä ET-kielto tarkoittaa ”oman uskonnon” opiskelun pakollisuutta ev.-lut. ja ort. kirkkojen jäsenille. Se koskee kaikkia peruskoulun oppilaita ja vielä lukiolaisiakin.

Mietin myös, voisivatko peruskoululaisen huoltajat yhdessä pohtia sitä mahdollisuutta, että lapsen ”uskonnollinen asema” päivitettäisiin nyt sellaiseksi, jollaiseksi se olisi muodostunut tai muodostuisi nykyisen tasa-arvoisemman lain voimassa ollessa. Se voisi tarkoittaa lapsen erottamista kirkosta.

Kyseessä oleva 1.3.2017 voimaan tullut säädös muuten liittyi avioliittolain tasa-arvoistamiseen, jonka myötä tuli mahdolliseksi se, että lapsen molemmat huoltajat ovat naisia. Lakimuutokset myötä kävi niin, että myös isät saivat kuitenkin asiassa päätösvallan.

Lapsen erottaminen tehdään kirjallisella ilmoituksella, jossa erotettavan lapsen henkilötietojen lisäksi paperiin tulevat molempien huoltajien allekirjoitukset. https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake/lapset

Arvaa harmittiko, kysyi Mikko.

Kiitos vapareille toiminnasta muutoksen puolesta.

Nyt ekaluokkalaiset kyllä ET-opetukseen.

Nyt vähemmän, kun tein omalta kohdalta stopin. Silti muiden puolesta.

🏳️‍🌈Hyvä huoltaja! Anna nuoren itse vapaasti päättää kirkon jäsenyys ja sitten se, minkä katsomusaineen hän lukio-opinnoissaan suorittaa.🏳️‍🌈

Mikä ihmeen kiima näillä kaiken maailman Havukka-Ahon Ajattelijoilla on erottaa ihmisiä kirkosta.

Kyllä nuoret itse osaavat päättää kirkosta eroamisestaan kun se aika tulee.
Näiden kaiken maailman Ajattelijoiden touhu on ällöttävää tunkeilua, puuttumista nuoren ja perheen sisäisiin asioihin.

Pysykää vaparit vain tunkkaisissa
🧧agit-prop🧧tiloissamme
ja va-baari-iloissanne

Terveisin:
Anttivapari Peksujeff

Nykylain mukaan vasta 18-vuotiaana. Se raja tuli jo 1923, jolloin äänioikeus tuli 24-vuotiailke. Eikö 16 vuotias mielestäsi saisi päättää? Päättäähän hän opiskelupaikastakin ja tekee muut kurssivalinnat.

Valtio alistettu kirkon apuriksi.

Huolenpito hellyttävää.

Tärkeitä tommonen holhoaminen.

Ilahduttaa. T. Av

Holhotkaa vaan

Häpeällistä.

Valtiokirkollizuus on holhousta.

Sekä aikuisia että nuoria että lapsia holhotaan kirkollisuskonnollisesti.

Kyll. Nyt saa riittää.

Päästä lapsetcpääsiäisenä kirkosta.

On se ihan tyhmää.

Ketä tahansa harmittaisi. Ilmoita koululle ennen juhannusta. Elokuussa eeteehen.

Ilahduttaa. T. Antivapari

Ikävää uskonnollista holhousta.

Hyvä vetoomuspohja.

> Harmittaako uskonnollinen holhous?

En koe uskonnollista holhousta mistään. Minua harmittaa enemmänkin valtion kontrolifriikki kaiken holhous.

Kiitos kysymästä, kyllä harmittaa.

Miten niin, on ihanaa kun minusta on huolehdittu.

Se on ihan oikein niille. T. Antivapari

Ihmettelin tääällä, kui ni. Viesti poistettu. Porilaisten sorsimista.

Ollaan vaan kuin äidin kohdussa.

Älkää pitäiskö! Kyllä harmittaa.

Onn niiiinnn turvallinen olo.

Vastalause holhoukselle. Yäk.

Minä nautin tästä holhouksesta. T. Mkisti

Miten niin huolenpito harmittaisi?

Uskonnollinen homous voitaisi kyllä ottaa kouluihin uskonnollisen holhouksen sijaan.

Eiiii, miten niiinnn?

Onni täällä vaihtelee, taivaan isä suojelee

Elämä todella toteutuu ilman uskontoja tai elämänkatsomusoppejakin. Riittää, että on oma itsensä ja harrastaa liikuntaa. Kaikenlaisten ihmisten kanssa olisi hyvä opetella juttelemaan ja toimimaan yhdessä, mutta mikään laki ei kiellä elämään yksin.

Kyllä harmittaa. Vahtiminen, nöyryyttäminen.

Taivaan Isä suojelee valtion välityksellä.

Harmittaako, harmittaako? Kuuntelen.

Kaikki on lapsille ja nuorille vaan omaksi parhaaksi.

Miten niin? Huolenpitoa se vaan on. T. Av

Jaa että harmittaako? Arvaa!!

Toisaalta valtio holhous tasapuolisesti sekä lapsia että aikuisia.

Miten niin? MIksi harmittaisi? Nehän ajattelee vaan meidän parasta.

Harmittaako holhous. Kui ni?

Tosi tyhmä kysymys. Alko harmittaa.

Taas tämä aiheellinen kysymys. Kiitti hitosti, kyllä edelleen harmittaa.

Tunnen olevani suojassa ja varjeluksessa.

On niin ihanaa kun valtio alta ohjaa ev.-lut. kirkon uskonnonopetuksen huomaan

Kyllä. Protest!

Ei yhtään koen sen vain hellänä huolenpitona. Kiinni karpalo vauvana ja yksivuotiaana.

Protestoin eromalla.