Ollaanko Turkkia sulkemassa pois Naton päätöksenteosta?

Nyt jo useampi KV-media on esittänyt sen suuntaisia arvioita, vain harva Natomaa on oikeasti kiinnostunut enää yhteistyöstä turkin kanssa.
Varsinkin ns. vahvat Natomaat pitävät turkin kanssa työskentelyä turhan vaikeana.
Ja näin suomalaisittain ajatellen ei päätöstä voisi pitää kuin hyvänä.
1853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Turkin kansallinen turvallisuus ei kiinnosta Natoa.

Miksi Suomen puolustaminen siis kiinnostaisi Natoa???

Äänestä
  • Eihän Suomen puolustaminen natoa kiinnosta. Kyse on usan intressejen laajentamisesta. Toki Suomen sijainti on otollinen naton näkökulmasta, voidaan taistella ryssää vastaan viimeiseen Suomalaiseen kun konflikti saadaan aikaiseksi.

    Äänestä

  • Suomella on 1400 kilometriä yhteistä rajaa NATO:n vihollisen kanssa. Siksi Suomi (ja Ruotsi) kiinnostaa NATO:a vallan tavattomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella on 1400 kilometriä yhteistä rajaa NATO:n vihollisen kanssa. Siksi Suomi (ja Ruotsi) kiinnostaa NATO:a vallan tavattomasti.

    Juurikin noin.......
    Ja tulevaisuutta ajatellen Suomen tärkeys vaan korostuu, sillä välit tullaan vielä selvittämään.

    Äänestä

"Varsinkin ns. vahvat Natomaat pitävät turkin kanssa työskentelyä turhan vaikeana.
Ja näin suomalaisittain ajatellen ei päätöstä voisi pitää kuin hyvänä."

Ja päätitte siis mitä?

Pankaa linkki tänne.

Äänestä
  • Etkö osaa lukea, vai etkö vaan ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

Mediaspekulaatiota. Nato-sopimuksessa ei ole erottamispykälää. Valtio voi erota vain itse. Sopimuksia jäädytetään joskus määräajaksi tietyissä tilanteissa. Naton kaltaisen organisaation on kuitenkin katsottava asioita myös vähän isommasta vinkkelistä.

Turkissakin on käyty keskustelua Nato-jäsenyyden hyödyistä. Mitä seurauksia Turkin Natosta eroamisella olisi? Turkki on iso alueellinen vaikuttaja. Autoritaariset valtiot, Venäjä, Iran, Kiina, ottaisivat sen varmasti mielellään omaan leiriinsä.

Kyse on isoista asioista. Toisaalta on toki selvää, ettei myöskään Naton intressien vastaista toimintaa voi hyväksyä. Naton jäsenvaltio voi pelata omaa peliään vain tiettyyn rajaan saakka. Sen jälkeen se osuu omaan nilkkaan. Turkille on jo osittain näin käynyt.

Äänestä
  • Niin ja päätöksenteosta poissulkeminen on eri asia kuin erottaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja päätöksenteosta poissulkeminen on eri asia kuin erottaminen.

    Eu onnistu. Täysin hölmöä spekulaatiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu onnistu. Täysin hölmöä spekulaatiota.

    Saa nähdä, ainakin spekulaatio lisääntyy joka hetki.

    Äänestä

"Sopimuksia jäädytetään joskus määräajaksi tietyissä tilanteissa. Naton kaltaisen organisaation on kuitenkin katsottava asioita myös vähän isommasta vinkkelistä " terrorismin torjunnan kannalta.

Äänestä

Riippuu minkälaisia diktaattorisopimuksia on hierottu Iranissa. ;) Onko asiat selvillä vai hämärillä vesillä.

Äänestä
  • Yhtä hämärillä vesillä kun nato.

    Äänestä

Kani on naurettava pelle.

Äänestä
  • Onko? Ja onko Putttttttttttttttttttttttttttekin muka naurettava pelle? :(

    Turkki ei tykkää kun kanitttelet sitä.

    Nyt et ainakaan saa ratifiointia. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko? Ja onko Putttttttttttttttttttttttttttekin muka naurettava pelle? :(

    Turkki ei tykkää kun kanitttelet sitä.

    Nyt et ainakaan saa ratifiointia. :)

    Todellakin on!

    Aivan vatun sama.

    Riittää kun Suomi ja Ruotsi saavat sen.

    Äänestä

Asiahan on varmaankin niin kuin se kunkin katsojan silmään näyttää. :)

Äänestä

Turkki ulos kaikesta yhteistyöstä, kyllä se tajuaa sitten lähteä Natosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt jo useampi KV-media on esittänyt sen suuntaisia arvioita, vain harva Natomaa on oikeasti kiinnostunut enää yhteistyöstä turkin kanssa.
Varsinkin ns. vahvat Natomaat pitävät turkin kanssa työskentelyä turhan vaikeana.
Ja näin suomalaisittain ajatellen ei päätöstä voisi pitää kuin hyvänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu