Mitä mieltä olet, tulisiko hänestä hyvä presidentti? Aaltolan osakkeet presidenttipörssissä ovat nousussa...
Mika Aaltolasta presidentti?
Anonyymi
153658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 153
Vanhimmat
Hän on varmasti pätevä politiikan tutkija ja ulkopoliittisen instituutin johtaja. Niissä tehtävissä ollaan lähellä politiikkaa, mutta ikään kuin ulkopuolisena tarkkailijana. Mutta miten kävisi jos hän joutuisikin itse tuleen? Hän joutuisi vääntämään naapurimaan psykopaatin kanssa ja tappelemaan suomalaisten toimittajien ja sosiopaatti-poliitikkojen kanssa. Hänen pitäisi itse tekemään päätöksiä tässä ja nyt. Siinä ei mukava mies pärjää.
Voisi hän polla hyväkin, mutta odotan että näkisin jotain omaa asiaa jonka hän vääntää läpi menestyksekkäästi vaikka vastustusta on.
Yhdyn yllä olevaan kirjoittajan ajatuksiin. Lyhyesti sanottuna ulkopolitiikassa hän on kuitenkin statisti.
Aaltolalla on mennyt Ukrainan sota tunteisiin, ei pysty erottamaan enää todellisuutta toivemaailmasta. Kuka haluaa sellaisen pressan?
Kyllä minulle kelpaa.
Varmasti sinulle kelpaa, nyt oli kyse kuitenkin pressasta.
Totta. Ei ole kertonut mitä on mieltä Dombasin kansan kärsimyksrstä vuodesta 2014 lähtien natsien vuoksi. Siksi ei pressa-ainesta.
Ei ota selkoa kokonaisuudesta, median vietävänä. Uskoo yhteen uutisoituun totuuteen. Ei hyvä.
Nykyistä huonompikin olisi mahdotonta olla..trsk
"Siinä ei mukava mies pärjää"
Outo käsitys presidentin tehtävästä. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja edustaa Suomea. Tehtävässä vaaditaan diplomatian taitoja. Miellyttävää ja asiallista käytöstä kaikissa tilanteissa.
Presidentit eivät "väännä psykopaattien tai toimittajien kanssa". Suomen virallinen kanta asiaan ilmoitetaan , ja se on siinä. Valtionpäämiehet eivät ryhdy kiistelemään erimielisyyksistä. Varsinaiset neuvottelut käydään alemmalla tasolla ammattilaisten toimesta.
Aaltolan etu on se, että hän pystyy taustansa vuoksi käymään tasavertaista keskustelua ulkopolitiikan asiantuntijoiden kanssa. Presidenteille toki kirjoitetaan valmiiksi ajatellut paperit toimintavaihtoehtoineen ja suosituksineen. Työ opettaa. Mutta puhuvia päitä tuskin kukaan haluaa.
Natsit tosiaan valtasivat Krimin 2014. Nyt valtaavat Donbassin aluetta. Venäläisnatsit.
Venäläiset tappoivat jopa keskitysleiriltä selviytyneen ukrainalaisen juutalaisvanhuksen. Ei siis riitä Kalsarinmyrkyttäjälle, että vanhus kokee yhden kerran äärimmäiset kauheudet. Pitää bunkeristaan ideoida sadistisia jatkoja.
Milloin venäläiset heräävät heille syötetystä valhepropagandasta ja laittavat maansa johtoon jonkun täyspäisen. Ja siirtävät trollit kolhoosille lapioimaan paskaa.
Katsokaa nykyistä hallitusta ja mitä se on kyennyt vääntämään.
Mukava nähdä korruptoitumaton ehdokas.
Jos Aaltola lähtee ehdokkaaksi eikä poliitikoista kukaan oikeasti presidentin viran arvoinen henkilö asetu ehdokkaaksi, tulee Aaltola olemaan kärkiehdokas.
Aaltola käy kierroksilla liian aikaisin
Täytyy olla sota menossa, notta täydet kierrokset matsiin
Hieman
Hätänen
Ei örise ihan yhtä pahasti kuin sale
Ei jatkoon. Sosiaalisesti sitä paitsi kömpelö.
Sauli on suorastaan vaarallinen. Tyhmä kansa fanittaa. Aaltola on myös vaarallinen ja tyhmä kansa kuvittelee, että on kovinkin pätevä presidentiksi. Siis tosta vaan, noin vain pystymetsästä.
Järkyttävää.
Onhan meillä ollut politiikan ulkopuolelta tullut presidentti, Martti Ahtisaari. Eipä hänellä riittänyt rohkeutta lähteä yrittämään toiselle kaudelle, poliittinen pelkuri.
Olli Rehn on pätevä ja sopiva. Mika Aaltola on tutkija, kansanedustajaksi hänestä voisi olla, ei presidentiksi.
Niin - SDP:hän KYYKYTTI Marttia edellyttämällä kaikilta ehdokkailta osallistumista jäsenäänestykseen..
- selvemmin voi tuskin istuvalle oman puolueen pressalle tuskin pottuilla!
Ilmankos M.O.K. Ahtisaari otti hatkat.
Eero "kaasuputki" Heinäluoma on varmaan demareiden ehdokas.
Presidentin pitää olla parkkiintunut poliitikko, monissa liemissä keitetty, ei mikään lallukka kuten Ahtisaari. Kun vastapuolella on Putinin kaltaisia roistoja pitää itsekin olla kova luu.
Äänessäsi kuului globalistien 300 sisöpiiriin, tutki asiaa ketä ne mut on mitä tehneet. YK ura arveluttava..Suomutmpois silmiltä,jo.
Aivan - Tarja-tsuhnahan kävi oikein poika-BUSHin kraivelista kii!
Halonen oli kokenut poliitikko. Pitkäaikainen kansanedustaja, moninkertainen ministeri, toiminut myös ulkoministerinä. Halonen oli omana aikanaan pätevä ja sopiva presidentti.
Surkea..
"Eero "kaasuputki" Heinäluoma on varmaan demareiden ehdokas."
Ja Teuvo ryyppyputki-Hakkarainen Persujen ehdokas.
Kiitos Taivaan Isä kun Venäjä mielinen ja mm. Kommunistisen DDR:n raakaa julmaa poliisia Stasia ihannoinut Tarja Halonen ei ole enää Suomen Presidentti . Kiitos kun nykyään kriittisesti mm. Italiaan annettuihin miljardien tukipaketeihin ha haitalliseen maahanmuuttoon suhtautuva Sauli Niinistö on Suomen Presidentti. Seuraavankin Presidentin pitää olla isänmaallinen.
Laura Huhtasaari on persujen presidenttiehdokas. Niin tai rotutohtori Allah-aho.
Oli. Ja inhimillinen.
Herra varjelkoon.
Mutta ei missään tapauksessa persu.
Huhhuh. Kumpi tahansa ,niin rannalle jäisivät ruikuttamaan.
Eipä ole ollut tuosta hyötyä. Monet joutuneet Suomessa niiden uhreiksi. Kukaan päättäjistä ei ole edes julkisesti viitsinyt asiaa pahoitella. Vaikka heidän päätöksensä mahdollistaa uhrien lisääntymisen.
Muistan yhden sanoneen " Ei saa antaa pelolle valtaa"... Miten tuo muka auttaa uhreja????
Äänestäisin kumpaa vaan mielummin kuin aaltolaa😆
No ei.
Epäilen että ei.
Niinistö on globalisti ja ilmastohörhöilijä silmämuniaan myöten. Kohta päästään siitäkin.
hahhaaa, sarkasmia tuo tietysti oli.
Halosen takia ollaan nyt kusessa kaikki, ehkä kohta jopa venäjän hyökkäyksen kohteena, juuri tuon pressan aikana natoon oltaisiin päästy baltian maiden mukana helposti, nyt näyttää ovet olevan kiinni ainakin vuosiksi eteenpäin.
Haloska petti kansaa puhumalla aina nato-optiosta ja raollaan olevasta nato-ovesta, välttääkseen jäsenyyden hakemisen.
Jos Rehn ja Haavisto ovat vastakkain, niin Haavisto voittaa mennen tullen.
Ahtisaarta kohdeltiin todella rumasti. Hänen taidoillaan oli muuallakin kysyntää.
Ulkopolitiikkaa johtavalle presidentille YK-ura arveluttava? Onhan se kauheaa, jos presidentillä on käytännön kokemusta alasta, jota hän johtaa.:D Voi teitä aivopieruilijoita.
Kansanedustajuus ei pätevöitä ulkoministerin tai presidentin hommiin. Niissä ratkaisevat henkilökohtaiset ominaisuudet. Suomessa sellaisia poliitikkoja on todella vähän.
Laura Huhtasaaren pitäisi stailata pressavaalikampanjaan eli musta korsetti ja sukkanauhajutut sekä korkkarit. Nam!
Kauheeta o. Jos Don Eero ryhtyy presidentiksi.
Eihän se kestänyt sossujen puheenjohtajana vuottakaan
Omana aikanaan jotenkin menetteli, maamiinojen poisto itärajalla oli täyttä typeryyttä
Donilla on ytyä kun lähtee, horvelo on yli 2m pitkä, laskeuduttua sen kyllä huomaa ja kyllä haisee.
Osittain vanhoissa sossuissa on se maatilan paskan kärven hautaan asti
Onneksi yskii jo vanhuksen lailla, ei se enää kauaa valehtele
Haavisto kuoli pari päivää sitten, ei siitä kepulista ole enää harmia
Kyllä oli ruma ukkokin, tais olla imbesilli vuosikymmeniä
Hintti on kyllä ikävä vaihtoehto
, rouva parturi vielä
Tarja oli hyvä pressa.
Erdogan ei homo-Pekkaa taida arvostaa.
Kirsi Piha presidentiksi, hän yhdistäisi Suomen kansan!
Jos Piha pääsisi toiselle kierrokselle hän voittaisi sillä häntä äänestäisi porvarien lisäksi myös vihervasemmisto.
No. Oli hyvin järkevä kun perui kaupungin pormestarin pestin hakemisen.
Kirsi Piha on hyvä ehdokas.
Kokoomuksen vasemmistosiipeä - ei jatkoon!
Ei äänestäisi, jos toisena kakkoskierroksella olisi Pekka Haavisto. Tuskinpa muutenkaan.
Minä en kannata Kirsi Pihaa presidenttiehdokkaaksi, mutta kokoomuslaista kylläkin.
Minä kannatan Timo Heinosta, tuota Kokoomuksen uus-Holkeria. Hän on niin komea mies, että häntä äänestäisivät kaikki oikeistolaiset naiset ja puolet vasurinaisistakin ja tulevakin presidentinpesti olisi Kokoomuksen käsissä.
Älä, jumankauta tapa minua nauruun. Tuo Kokoomuksen sekunda-Holkeriko presidentiksi?
Hieno rannekello...
Pekkaa äänestän jos on ehdolla.vaikka en ole vihreä.
En äänestäis kyllä. Jotain muuta mielummin...
Haavisto... Ei kiitos!
Minä en äänestäis tuota. Toi riskejä lisää Suomeen, suhmuroi yje..
Heinonen ei ole komea misssä asennossa.
Pihan ulkopoliittiset meriitit?
Holkeri ei syöny silakkaa, käveli päin tolppaa ja kuoli
Aika yksinkertainen kokoomukselainen
Liian muovinen. Siis minun mielestäni. Tuo T. Heinonen.
"Romutranssu olisi parempi"!!!
Nato-Mikasta presidentti, ei nyt sentään ihan hulluja ehdoteta.
Maailmalta ja Suomestakin löytyy pressoja, esim. Ukrainan Zelrnsky, USAn ex Reagan, kumpikin näyttelijöitä, Trump bisnesmies jne. Ammattipolitiikko on puoluekoneiston trimmaama kestovalehtelija, korruption syövereissä uiva kusettaja. Pressa edes tuon piirin ulkopuolelta.
Ronald Reagan oli ollut kaksi kautta, kahdeksan vuotta tärkeimmän osavaltion Kalifornian kuvernöörinä eli hän oli puhdasverinen poliitikko.
B-luokan näyttelijästä tuli C-luokan presidentti.
Loiri olis ok, muttei taida tulla ehdolle...
Merkittävin US. presidentti ehkä 1900-luvulla, ei moni pystynyt vauhdittamaan Neuvostokommunismin poistumista tältä planeetalta.
Talouskin lähti uuteen nousuun.
Valitettavasti kyllä rasisti.
Pulleaposkinen pp poika olis Limen vihree vanhus valehteleen mitä milloinkin
Siis Herra ,47
Löytyisikö Suomesta joku näytelijä presidentiksi?
Amanda Ahola olisi hyvä vaihtoehto.
Joo, porhotähdestä presidentti.
Mites Dj Amanda...eli Harkimon Amanda ?
Rotankatse likakaivon kannella. Hyvää tulee, valhetta luovasti.
Aaltola on liian pätevä mies haaskattavaksi presidentiksi.
Jos Aaltola suostuisi presidenttiehdokkaaksi ja tulisi valituksi, tukkisi hän samalla oman suunsa ja kansa jäisi paljosta järkevästä informaatiosta paitsi.
Aaltola on hyvä neuvonantaja, presidentin saappaat ovat liian suuret saappaat hänelle.
Kuka nykypoliitikoista pystyisi täyttämään presidentin saappaat?
Sanna Marin, mutta ei häntä kiinnosta tehtävä, jossa ei voi käyttää valtaa.
Ei löydy ketään. Pohjois-Koreaan ulkoistamalla pressan saappaat Suomi pääsisi nousuun. Näin huono on tilanne.
Äänestän vastaan😆
Neuvonantajat ne presidenttejä pyörittelevät. Sieltä kaikki presidentin ajatukset ovat peräisin.
Minäkin äänestäisi Kim jongia, pienien maiden puolestapuhuja
Ano Turtiainen tai James Potkukelkka?
Hehehee.
Ano, Äänestän🤗
Kansalle jää siis käteen musta-pekka.
En jaksa kuunnella kahta sekuntia kauempaa. Hänellä on jokseenkin ärsyttävä ulosanti.
Varmaan muuten ihan ok heppu.
Ei hänellä ole aikaa kun pitää hoitaa vauvaa käy liian raskaaksi .
asiat huojuu kuin lehmähäntä.
ei jatkoon.
Puoluekanta jäänyt minulle epäselväksi. Sitoutumaton? Demari? Sitoutumaton demari?
Mutta itse asiaan. Potentiaalia hänessä on. Asiantuntija koko kansan presidenttinä, miksikäs ei?
Nato-Mika on kokkari.
Aaltolahan on hölmö mumisija.
Romu-Transuahan jo esitettiinkin. Joten...
Sillä on syöpä, kuolee nuorena.
Aaltolalla oli hyväIaatuinen kasvain, joka leikattiin hänen ollessaan 38-vuotias USA:ssa.
Nykyiset vaihtoehdot ovat aivan perseestä kuten Aaltoja ja Rehn
Rehn on se vastenmielisin ehdokas, hyi stana. Herrahississä marinoitunut turhake. Kyllä on sanottava, että eipä ole oikein valovoimaista minkä minä nostaisin esille. Jokainen puolue taatusti jonkun laittaa ehdolle, se selvää, mutta eipä minun mieleeni tule kärkiehdokasta niin kuin on Sauli ollut edellisissä vaaleissa.
Korkiaääninen lesbo on saatava pressaksi ensi kaudeksi , vaikka vihreitten Suomela on hyvä kanaasioissa
Ush... presidenttinä.
Pave vaan presidentiksi, on tämän maan kokenein ja pätevin henkilö tehtävään
Kyllä nyt on jo Paavo Väyrynen vuoro. Tarvitaan kokemusta ja näkemystä, sitä Paavolla on. Mikä mahtaa olla Paavon nykyinen puolue?
Mikä tahansa puolue johon Paavo liittyy lakkauttaa itse itsensä, ja minäkin ehkä lakkautan itseni, jos Paavosta tulee Presidentti. Heh heh...
Ei tiedä itsekään.
Haavisto yrittää media-aivopesun avulla vielä kerran pressaksi. Hänen tukijat eivät pidä Aaltolan kaltaisesta perinteisestä miehestä. Rehtorin poikana ja pelkkänä ylioppilaana ärsyttää häntä Aaltolan suorittamat tutkinnot,joita itsellä ei ole. Nyt kaduttanee,kun tuhlasi nuoruusvuodet huvitteluun Euroopassa. Valtiotieteen tutkinnot ei ole kuitenkaan mitään rakettitiedettä.
Mutta kokemusta on. Enemmän kuin muilla.
Kokemusta mistä? Kirjansa ovat interrail-painotteisia. Nyt hän voi toteuttaa tätä liikkumalla miesporukoissa ulkoministerin pestin ansiosta ja Jeri-avustaja on mukana matkaseurana. Olihan Soinikin ulkoministerinä,kyllä siihen pystyy monikin. Haavisto voi Hamelnin pillipiiparin tavoin johtaa kanssa harhaan, kun aletaan arvostaa mieshomoliittoja, alenee osan naisista arvo sijaissynnyttäjiksi. Sijaissynnytetyt kaipaavat koko elämänsä äitiä,heiltä ei kukaan kysy ja halutaanko mieluummin poikia?
Niin, huonoa kokemusta tällä carunapekalla. Ei kansa sitä tarvitse lisää.
Pat3lla on monivuotinen kokemus valehtelusta, on edelleen tietoinen politiikan ytimestä.
Tällaisia suorasukaisesti valehtelivia tarvitaan edelleen puoluekentällä
Aaltola on pelkkä Natomuuli, ei presidenttiainesta.
Vihdoin silmä ruokaa naisille ja ääni selkeä mielyttävä.Joten hänen puheita voisi kunella Tv lähetykset. rehellisenä ihmisenä katsoo puhujan silmiin.Eikä tuijota pyöritä silmiä, ei nosta luomia ylös niin että: Silmät seisoo päässä.
Eikä katso takaseinää ,niinkuin hölläaho.
Mikä ettei ?
Aaltolan ennustukset Venäjän suhteen menneet metsään. Venäjän talouden piti romahtaa ja sodan piti loppua kuukaudessa aloituksesta.
Täysi pelle.
En yksinkertaisesti käsitä, mikä tuossa Aaltolassa viehättää. Peräkammarin poika on.
ei missään nimessä ,mutta hänestä tulee kokoomuksen kansanedustaja
Mitähän mieltä Helsingin pornomestari anteeksi pormestari Juhana Vartiainen on Venäjästä ja olisiko hänestä Presidentiksi? Tai Markku Ruotsilasta? Mietin vaan, kun nämäkin henkilöt ovat herättäneet keskustelua välillä, täälläkin. :)
Soijapoika vartiainen on globalisti ja ottaa käskyjä rajojen ulkopuolelta.
Juhana Vartiainen olisi hauska pressa, mukava seurata naaman vääntelyään sekä yht äkkisiä nopeita käsiliikkeitä. Ja puhetyyli koominen.
Tällä hetkellä Olli Rehn on paras ehdokas.
Kummallista, mulle tulee Aaltolasta sellainen olo kuin sillä olisi kravatti olkapäällä ja pää jossain höttöpilvessä.
Yhtä kaikki, suu käy kuin papupata.
Mitä edellytyksiä tuollaisella pajattajalla olisi presidentiksi?
Missä poliittinen kokemus ja ulkopoliittiset kannukset?
Missä yleensä yhtään mitään?
Ihan inha tyyppi.
No, joku varmaan tykkäisi makkarissaan ehkä, mutta mä en edes siellä.
Kommenttisi kertoo vain, ettet pysty arvioimaan ulkopolitiikan osaamista. Aaltolalla on sitä vaikka kaikille edellisille presidenteille jakaa. Eri asia sitten on kiinnostaako häntä eläkevirka, jossa avustajat kirjoittavat puheenvuorotkin valmiiksi.:)
Ulkopolitiikan osaamista?? Ai niinkun on tehnyt läksynsä. Kommenttini viittasi vähän muuhun.
On tutkija ja sittemmin johtaja. Ei presidenttiainesta. Presidentin olisi hyvä olla lihaa ja verta.
En todellakaan.
En Äänestäis hänyä. Pelkkää Venäjä ehkä sitä, Venäjä ehkä tätä paapomista.
Lisäksi katseensa yhtä outo kuin sillä yhellä koronarokote kiihko lääkärill. Ei jatkoon!
Äänestän joko Halla- Ahoa tai Turtiaista. Jos eivät ehdolla, niin jotain vastaavaa. Jos molemmat ehdolla, ni Turtiaista koska tajuaa nato riskit. Usa määrää liikaa jo meillä, Ukrainasta kokonaan.
Väyrynen!
Ollut jo kauan tyrkyllä. Nyt vihdoinkin!!!!!
Atte Kaleva siinähän ois hyvä
Antti Häkkänen olisi särmä ehdokas.
1.kr. Kolme eniten ääniä saanutta olivat Paavo Lipponen, Kirkkovene ja Aku Ankka.
Toisella kierroksella Aku Ankan äänestäjät siirsivät äänensä Kirkkoveneelle , joka peittosi Lipposen 59 -41.
Päivi Räsänen on ehdottomasti paras ehdokas.
Niilo ja Päivi Räsänen olisivat yhdessä edustava presidenttipari kun matkustaisivat tapaamaan muiden maiden johtajia.
Päivi Räsänen for President.
Ja heti ensimmäisen pres. uudenvuoden puheen jälkeen ei kun KÄRÄJILLE , Terv. Raija
Aku Ankkakin olisi parempi.
Asuu studiossakin
Jossain lehdessä kertoi että nousee aamulla klo 5 odottamaan josko häneltä joku jotain kysyisi. Kuinkahan pitkät yöunet malttaa ottaa. Voi olla, että joku media haluaa häneltä kommentin vaikka klo 00.43 yöllä ja on lipsahtanut uni silmään. Taas meni Mikalta mahdollisuus saada lisää julkisuutta.
Olis aamulla katkera herääminen.
Tulisi, jos osaa tarvittaessa puhua myös diplomaattisesti. Tutkijana nyt voi ilmaista asiat, niin kuin ne ovat. Pressana pitäisi sitten osata kuorruttaa päälle vähäsen, ettei vastapuoli koe itseään jatkuvasti loukatuksi, vaikka asioissa tiukkoja ollaankin.
Joka tapauksessa parempi kuin moni ennakoitu kilpakumppani!
Harmi, että meidän järjestelmä kannustaa äänestämään aina extreme-kalkkista, koska presidentin kulut juoksevat veronmaksajilla hänen kautensa jälkeenkin. Ehkä tuon palkkiopuolen voisi nyt talouden tiukkana hetken säätää uusiksi: maksettaisiin vain 6v kaudesta eikä mitään hämäriä eläkkeitä.
hänestä tulisi hyvä pressa ukrainaan kun zelenskyi lähtee maanpakoon usaan.
Paras ehdokas ikinä.
"Kuin robotti,suusta tulee aivan käsittämätöntä tuubaa"!!!
Aaltola ei ole edes osallistumassa presidenttikilpaan, mutta olen saamaa mieltä siitä, että hän olisi hyvä ehdokas. Puoluerajojen ulkopuolelta tuleva ulkopolitiikan asiantuntija voisi tuskin olla parempi pohja presidentille.
Niinistö totesi Puttanalle muutama kuukausi sitten, että "Herra presidentti, nyt te tapatte siviilejä". Aaltolan suora ja oikeudenmukainen lähestymistapa olisi Suomelle hyvä, tietenkään Tiltut eivät sitä kannata.
Valemedian suosikkiehdokas on yleensä huonoin vaihtoehto.
Kaikki, joilla ei ole poliittista jäsenkirjaa ovat parempia ehdokkaita kuin puolueitten jäsenet.
Ei ole presidenttiainesta .asiantuntevaa ja puhetta riittää omaan tutkimusvirkansa ylläpitämiseen.
Hyvä vaihtoehto Antonio Floresille!
Aaltola vaikuttaa idealistilta. Ehkä ei ole riittävästi sisäistä lujuutta. Hyvä tahto ei aina riitä. Minusta Matti Vanhanen olisi tyyppinä sopivin. Suomi tarvitsee hieman varovaisen ja sovittelevan presidentin. Turha uhoaminen ei sovi presidentille. Keskustalla ei ole muutakaan ehdokasta. En ole kyllä keskustan kannattajakaan, mutta se puoluekanta ei ole se tärkein asia. Vihreissä on paljon hörhöjä, jotka seikkailevat asioissa, joita eivät edes ymmärrä. Niin esim. ilmasto on muuttumassa, siis on muuttumassa... Se muuttuu omia aikojaan. Ei sille mitään mahda. Oikein hyvää ehdokasta ei ole näkyvissä. Niinistö voisi ehkä jatkaa.
Tällä hetkellä ihan mikä tahansa nimi kelpaa, olkoon mies taikka nainen.
Kunhan Tasavallan Presidentiksi ei nosteta vihittyä homoparia Pekka ja Anthony Haavistoa. Tätä häpäisyä maailman silmissä en vaan kestäisi.
Kannattaisi Vihreiden nostaa presidenttiehdokkaakseen nykyisen presidentin sukulaispoika, Ville Niinistö,
Hyvä idea, Ville Niinistö asiallisempi ehdokas. Ei apinaparia. Kuka tahansa muu,vaikka Peteliuskin.
Ei Aaltolaa, ei!
Kyllä presidentin pitää olla HINAAJA, joten Peccis!
Politiikan hinurit helvettiin!!
(tää viesti ei kauvan säily...)
Saattaahan Aaltolaakin noi pakoputkipuolen hommat kiinnostaa, kun on sopivasti jurrissa ja on joku Anttonion tyyppinen kiva poika.