Hän vietti saarilla parisen vuotta ja huomasi niiden nokkien käyristyvän ruokavalion muuttuessa.
Tämä oli läpimurto myös ihmisen kehityskaaren analysointiin. Se on nyt valtatieteen julkisesti tunnustama jota kouluissa taaperoille syötetään ainoana oikeana.
Tämä kehitysoppi eli evoluutio kykenee etenemään myös suoraviivaisesti eli palaamaan lähtöpisteeseensä.
Esim. liskon suomu voi muuttua linnun höyheneksi ja kalan evä jalaksi ja tietysti myös päin vastoin olosuhteiden niin vaatiessa.
Nyt elämme vallankumouksellisia aikoja jolloin Darwinin opit näyttäisivät tulevan toteen koska miehet naivat toisiaan ja voivat myös synnyttää.
Tämä oli läpimurto myös ihmisen kehityskaaren analysointiin. Se on nyt valtatieteen julkisesti tunnustama jota kouluissa taaperoille syötetään ainoana oikeana.
Tämä kehitysoppi eli evoluutio kykenee etenemään myös suoraviivaisesti eli palaamaan lähtöpisteeseensä.
Esim. liskon suomu voi muuttua linnun höyheneksi ja kalan evä jalaksi ja tietysti myös päin vastoin olosuhteiden niin vaatiessa.
Nyt elämme vallankumouksellisia aikoja jolloin Darwinin opit näyttäisivät tulevan toteen koska miehet naivat toisiaan ja voivat myös synnyttää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitäs Persekärpäseni tähän aloitukseeni sanoo....?
Kuka niistä kymmenistä joita lapsellisesti haukut?
Kai ymmärrät että evoluution todisteet ovat nykyään paljon muutakin?
Ja Darwinin havainnot eivät olleet läpimurto edes silloin, asiasta oli jo tutkimuksia aikaisemmin.
Ihmisen kehityshistoria perustuu fossiileihin ja genetiikkaan, sitä on mahdotonta sivuuttaa.
Nolaat taas itsesi haukkumalla muita ja näyttämällä tietämättömyyteesi.
Enhän minä sinua rakas Persekärpäseni toru millään tavoin.
Kukaan ei ole ilmoittautunut Persekärpäsen kaveriksi vaikka se sanoo että niitä on kymmeniä. Puhuu siis paskaa nimensä mukaisesti.
Kukaan ei myöskään ole ilmoittautunut "persekärpäseksi" joten, kuten kaikki täysijärkiset jo ovat huomanneet, ne kymmenet pörräävät ainoastaan Viktor-pojun sairaassa mielikuvituksessa.
Vastauksesi sisältö jälleen kerran kertoo miten lapsellinen olet.
Itse kerroin sinulle faktat ja haukut minua, erittäin noloa.
Itse en ole koskaan haukkunut sinua millään tavalla.
Miksi se on sitten aina yksi ja sama kirjoittaja, joka älähtää, kun mainitaan persekärpänen? Se joka käyttää jatkuvasti sanaa ”lapsellinen”. :D
Persekärpänen tosiaan on itse henkisesti keskenkasvuinen ja projisoi sitä muihin sanomalla niitä ”lapselliseksi”.
Kylläkin noihin kirjoituksiin vastaa monikin ihminen mutta jos ei ole kykyä loogiseen ajatteluun ollenkaan.
Kyllähän lapsellisia kirjoituksia voi kutsua suoraan sillä nimikkeellä, eikä asiaan liity millään tavalla mitään projisointia.
Et sinä ymmärrä projisoivasi, koska sinulta puuttuu itsetietoisuus. Olet klassinen esimerkki ihmisestä, joka projisoi aivan koko ajan.
Et ole vieläkään ymmärtänyt, että ei ole olemassa mitään "aikuismaista" tai "lapsellista" käytöstä. Kun ihminen tulee täysikasvuiseksi, niin sitten hän on aikuinen. Ja aikuinen voi käyttäytyä, puhua ja kirjoittaa monella eri tavalla.
Ainoa asia, millä on merkitystä, on se, kantaako ihminen täyden vastuun itsestään. Lapsi ei siihen vielä kykene. Se on ainoa henkinen aikuisuuden mittari.
Aikuinen voi olla vakava, pelleilijä, kiroilija, kauniisti puhuva, itkevä, naurava, huutava, tuppisuu, vittuilija, kohtelias... ihan mitä vain.
Mutta luultavasti et tule koskaan ymmärtämään tai ainakaan sisäistämään tuota, ja mutiset vielä vanhana pappana kiikkustuolissakin muiden aikuisten "lapsellisuudesta".
Enköhän minä ole sinua itsetietoisempi, sinun ei kannata yrittää analysoida ketään koska ilmiselvästi sinulla ei ole asiasta tietämystä tai taitoa.
Sinun tietämyksesi on selvästi erittäin hataralla pohjalla.
Kyllä on olemassa henkisesti epäkypsiä ihmisiä ja psykologiakin tämän tiedostaa.
Ymmärrän erittäin hyvin kirjoittamiani asioita ja henkisiä asioita, kannattaisi sinunkin aiheeseen josta yrität keskustalla.
Nasu ei edelleenkään ole onnistunut tekemään yhtäkään järkevää aloitusta.
En mistään nasuista tiedä mutta tämä aloitus saa pohtimaan miksi tiede meille valehtelee.
Mistä muka tiede valehtelee?
Evoluutio on todistettu luonnonilmiö.
Miten fossiilikokoelma todistaa evoluution? Anna yksityiskohtainen ja aukoton (pun intended) selvitys siitä.
Fossiilikerrostumat ja genetiikka todistavat evoluutiosta täydellisesti.