He äänestivät Natoa vastaan:

Honkasalo Veronika /vas Ei
Hänninen Katja /vas Ei
Kontula Anna /vas Ei
Kyllönen Merja /vas Ei
Mustajärvi Markus /vas Ei
Niikko Mika /ps Ei
Turtiainen Ano /vkk Ei
Yrttiaho Johannes /vas Ei

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=58&vuosi=2022

Heille on vaikea antaa apuja, jos kriisi tulee, melkeimpä mahdoton. Saavat pärjätä omillaan, jospa Putin jotain keksii puolestaan.
1561914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 156

Vanhimmat

Puttella on haave saada entiset rajat takaisin. Neuvostoliitto on hänen unelmansa. Näiden rajojen sisäpuolelle asettuu myös Suomi.

Äänestä
  • Putin ei mitään ole miehittänyt väkisin, niin kuin Yhdysvallat Kuuban Guantamoa jo 60 vuotta laittomasti !?

    Äänestä

Yksi vasemmistolainen oli myös poissa äänestyksestä. En tiedä onko hän koskaan kertonut julkisesti olisiko äänestänyt kyllä vai ei?

Äänestä
  • Kyllösen osalta tapahtui ihme-parantuminen - Kyllönen on ollut mukana Kainuun Sanomien vaalipaneelissa, joka alkoi melkein samanaikaisesti eduskunnan äänestyksen kanssa. Kainuun Sanomien paneelikeskustelussa näytti olevan täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Eduskunnan NATO-äänestyksestä pois jääminen muka sairauden vuoksi oli siis kusetusta!!!!
    Mertsu ramasi varmaan päälle ja halusi aktivoitu perinteisesti juuri ennen eduskuntavaaleja uskollisille avain äänestäjilleen turvatakseen paikkansa köyhänkansan edustajana hillotolpalla.

    Tämä poliittinen puoskari ja vasemmistolainen suomussalmelainen kansanedustaja liehitteli vaalikarjaansa Kainuun Sanomien vaalipaneelissa. Varmastikin tunne sisimmässä ja epäilys eduskuntapaikan menettämisestä.

    Äänestä

Matti Semi (vas.) oli poissa äänestyksestä.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto muuttaisi nimekseen SKDL, jos venäjä voittaisi ukrainan ja NL tekisi paluun. Myös kommunistien punaliput liehuisivat ja Sirola opisto avattaisiin vallankumousta opittelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliitto muuttaisi nimekseen SKDL, jos venäjä voittaisi ukrainan ja NL tekisi paluun. Myös kommunistien punaliput liehuisivat ja Sirola opisto avattaisiin vallankumousta opittelemaan.

    Viimeinen naispuolinen CCCP-vakooja teloitettiin 1943

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliitto muuttaisi nimekseen SKDL, jos venäjä voittaisi ukrainan ja NL tekisi paluun. Myös kommunistien punaliput liehuisivat ja Sirola opisto avattaisiin vallankumousta opittelemaan.

    Suomeen mahtuu tänä päivänä monenlaista ihmisryhmää.

    Kommunistit ovat kasvaneet oman ideologiansa ympäröimänä ja valtaväestön osoittaman halveksunnan ympäröimänä lapsesta asti.

    Kommunistit kykeni pärjäämään puolueena niin kauan, kuin neuvostoliitto puuttui Suomen sisäpolitiikkaan, ja presidentin vallan avulla estettiin demokraattinen toiminta.

    Suomi oli melko suljettu yhteiskunta ja käytännössä neuvostoliiton näyteikkuna länteen.
    Neuvostoliitto teki kaikkensa, vaikuttaen myös teollisuuden ja kaupan rakenteeseen siten, että suomalainen laatu kelpasi heille, muttei länteen, kuin raaka-aineiden osalta.

    Tämä auvoinen, presidentin ja neuvostoliiton johtama poliittinen järjestelmä oli kommunistien kulta-aikaa. Tämä aika oli demokratian irvikuva. Kuitenkin suomalaiset kommunistit kaipaavat takaisin aikaan entiseen. Kaikki toiminta Suomen liittämiseksi läntiseen, vapaaseen maailmaan on kauhistus kommunisteille. Siksi mm Naton vastustaminen ja samalla rukous kommunistien jumalalle, että Neuvostoajat palaisivat Suomeen.

    Äänestä

  • Katalaa toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeinen naispuolinen CCCP-vakooja teloitettiin 1943

    Vasemmistoliiton 'emännät' ovat Putinin vakoojia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Katalaa toimintaa.

    Suomalaisia on alistettava kaikin keinoin. Vasurien ja ruotsifanaatikkojen tavoitteet ovat yhteneviä.

    Äänestä

Miten vasemmistoliiton saisi tajuamaan että Putinin fasistinen, liki natsistinen venäjä ei ole enää kommunistinen neuvostoliitto?

1Äänestä
  • Vasemmistoliittolaiset tietää kannattavansa totalitarististä valtiota, jossa ei yksittäiseltä ihmiseltä kysytä yhtään mitään ja jossa he ovat valtion johdossa.

    Äänestä

  • Ei mitenkään. Heidät on omalla aatteellaan aivopesty, ja ovat mielestään oikealla asialla. He eivät hyväksy Nato-myönteistä vaihtoehtoa, vaikka perustelut olisivat mitkä tahansa.

    Hiukan sama venäläisten tavallisten kansalaisten osalta. Syntymästä asti syötetty venäjän johdon patologista valehtelua ja ideologista paskaa. Eivät ole nähneet maailmaa, kuin ideologisen naamarin läpi. Tälläisen ihmisen ajatusmaailman muuttaminen on mahdotonta, koska mikä tahansa heidän ideologiansa vastainen toiminta on väärin. Esim, jos niille ihmisille sanoo, että suurin osa maailman maista vastustaa Ukrainaan tehtyä hyökkäystä, niin vasta-argumentti on että intiassa, kiinassa ja venäjällä, iranissa sekä jossain afrikan maassa on paljon ihmisiä?

    Äänestä

188 puolesta, 8 vastaan, 3 tyhjäpäistä. USA;ssa tulos Suomen puolesta 95-1-1.

Äänestä
  • Amerikkalaiset senaattorit välittävät enemmän suomalaisten turvallsuudesta kuin suomalaiset vasemmistolaiset kansanedustajat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkalaiset senaattorit välittävät enemmän suomalaisten turvallsuudesta kuin suomalaiset vasemmistolaiset kansanedustajat?

    Vasemmistoliittolaiset ovat kuin kehitysmaiden asukkeja, jotka saavuttavat hyvän elintason yhteiskunnassa vain polkemalla toisten oikeuksia pyrkimällä esimerkiksi totalitaristisessa yhteiskunnassa johtoasemaan elämään muiden rahoilla. Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa vasemmistoliittolaiset elävät yhteiskunnan verotuotoilla yrittäen saada kannatusta yhteiskuntaa vahingottavilta marginaaliryhmiltä, kuten rikollisilta puolustaen näiden rikollisriistäjien oikeuksia muita ihmisiä vastaan velvollisuuksien muille ihmisille ollessa sivuseikka saavutettujen oikeuksien rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkalaiset senaattorit välittävät enemmän suomalaisten turvallsuudesta kuin suomalaiset vasemmistolaiset kansanedustajat?

    Asia on juuri kertomasi mukainen...😂

    Äänestä

Hyvä että suomessa on vielä, jopa eduskunnassa isänmaallisia henkilöitä, jotka äänestävät Naton tuomaa totalitarismia vastaan.

Äänestä
  • Tuosta rohkeiden listasta löytyy mies jota äänestän seuraavissa vaaleissa.
    Jos hän ei asetu ehdolle niin en enää äänestä ketään.

    Kun rauhan puolella olevia teloitettiin viime sodassakin niin he tajusivat viimeisenä ajatuksenaan kuinka petollinen käärme on valtio, joka tappaa omiaan.

    Jos silloin on valmis kuolemaan ja tuntee Pelastajansa Jeesuksen niin menee parempaan paikkaan kuin käärmeet.

    Äänestä

  • Niin ja vas.liittohan vastustaa suomen armeijaakin jakamalla lappusia armeijasta kieltäytymiseen. Samaa kommunistista hapatusta yhä ajoilta jolloin veteraanimme oli heidän mielestään saastaa ja natseja. Kaksinaamaisten luusereiden puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta rohkeiden listasta löytyy mies jota äänestän seuraavissa vaaleissa.
    Jos hän ei asetu ehdolle niin en enää äänestä ketään.

    Kun rauhan puolella olevia teloitettiin viime sodassakin niin he tajusivat viimeisenä ajatuksenaan kuinka petollinen käärme on valtio, joka tappaa omiaan.

    Jos silloin on valmis kuolemaan ja tuntee Pelastajansa Jeesuksen niin menee parempaan paikkaan kuin käärmeet.

    Osa kommunisteista, oli isänmaanpettureita, jotka olivat vihollisen puolella. Räjäyttelivät maantiesiltoja, sabotoivat rautateitä, polttivat viljapeltoja, kun muutenkin oli pulaa elintarvikkeista. Nekin jotka saatiin kiinni jouduttiin rauhanteon jälkeen vapauttamaan Neuvostoliiton vaatimuksesta.
    Niitä sitten rauhateon jälkeen juhlittiin tuöväentaloilla. Että sellaisia isänmaallisia ovat kommunistit olleet.

    Äänestä

Jokin syy heillä oli varmaan niin tehdä? Mutta mielenkiinnolla seuraan kuinka moni näistä asettuu ensi vaaleissa vasemmistoliiton ehdokkaaksi tai kuinka moni uusi paikkansa eduskunnassa.

Äänestä

Mielenkiintoista miten Vasemmisto ja Äärioikeistoksi VKK äänestävät täysin samalla tavalla. Aivan kuin ne olisivat yhtä ja samaa porukkaa?

Äänestä
  • Niin se on jännä hevosenkenkä ilmiö miten Ukrainan sota on yhdistänyt vasemmiston ja oikeiston ääripäät kautta Euroopan. Sama juttu Suomessakin eihän vasemmistoliiton putinistien juttuja erota VKK:n jutuista ja tyypeistä lainkaan, samaa Kremlin porukkaa molemmat.

    Äänestä

  • Jännä juttu miten Suomen Vasemmostolaiset kannattavat Usan Obamaa..

    Äänestä

24 Nato-maata on ratifioinut Suomen ja Ruotsin hakemukset.

Eli kokonaistilanne on 24/30.

Äänestä

Vielä Espanja, Kreikka, Portugali, Slovakia, Turkki, Unkari

Äänestä

Neuvostoliitto ja nyt venäjä taistelee natseja vastaan. Me vasemmistoliiton kommunistit emme hyväksy suomen liittymistä natoon, joka tukee natseja.

Äänestä
  • Vasemmistoliittonhan perusti SKDL ja SKP, jotka olivat kommunistien pesäke. Kanssllissosialismi ja kommunismi ovatkin periaatteessa samoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliittonhan perusti SKDL ja SKP, jotka olivat kommunistien pesäke. Kanssllissosialismi ja kommunismi ovatkin periaatteessa samoja.

    Kyllä se ihmetyttää vasemmistolaisten isänmaanviha. SKDL aikoina vihan kohteena oli veteraanimme ja lottamme. Ihailtiin neuvostoliittoa ja nyt venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmistoliittonhan perusti SKDL ja SKP, jotka olivat kommunistien pesäke. Kanssllissosialismi ja kommunismi ovatkin periaatteessa samoja.

    Samaa sakkia, sama vanha aate, vain uusi nimi millä yrittävät hämätä.

    Äänestä

Amerikkalainen republikaani Scott Ritter, CIA:n entinen viranomainen ja YK:n asetarkastaja totesi Suomen natohakemuksesta:
"Suomalaiset hyppäsivät Titanic -laivaan".

Äänestä
  • Nyt vähän lähdekritiikkiä! Suomessa Ritteriä "asiantuntijanaan" käyttää MV-lehti ja Janus Putkonen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt vähän lähdekritiikkiä! Suomessa Ritteriä "asiantuntijanaan" käyttää MV-lehti ja Janus Putkonen.

    Ja vasemmistoliiton kannattajat...?

    Äänestä

Ukrainasta on kaivettu esille joukkohautoja jonne venäläiset ovat ampuneet jopa lapsia, joiden kädet ovat olleet jossakin vaiheessa sidottuina.

Osaakohan yksikään näistä kahdeksasta edes katua epäisänmaallisuuttaan?

Äänestä
  • Sama jatkuu kommunisteilla suomessa. Epäisänmaallinen kommunistiporukka asuu SKDL:n jatkona vasemmistoliitossa.

    Äänestä

Hänninen ja Kontula olivat taas poikkiteloin Eduskunnan äänestyksessä. Oli varmaan potilasturvallisuuslaki eli toisin sanoen heille lieneen ok, että teho-osaston tajuttomat jätetään kuolemaan ja ollaan sen sijaan lakossa.???

Äänestä

Tilanne taitaa tällä hetkellä olla 27 / 30. Ratifioimatta jäsenyys on yhä Slovakiassa, Turkissa ja Unkarissa.

Äänestä

NATO edustaa vaskommunisteille amerikan inhoittavaa järjestelmää. Vaskommunistit tykkää yksipuoluejärjestelmästä joka neukkulassa oli ja on nytkin. Halu alistaa muut.

Äänestä

Slovakia ratifioi jäsenyyden tänään 28/30

Äänestä

Unkari ja Turkki elleivät nyt täysin haraa vastaan niin ovat isoja kysymysmerkkejä.
Molemmat lievät vasemmistolaisten uusia suosikkimaita ja seuraavia lomakohteita?

Äänestä
  • Turkin Erdogan taitaa hidastaa putinin toiveesta jäsenyyttämme natoon ja saa vastalahjaksi halpaa öljyä putelta. Myös vasemmistoliiton toimet turkin suuntaan pitäisi tutkia. Vasemmistoliiton kommunistit toimivat yhä idälleen uskollisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Turkin Erdogan taitaa hidastaa putinin toiveesta jäsenyyttämme natoon ja saa vastalahjaksi halpaa öljyä putelta. Myös vasemmistoliiton toimet turkin suuntaan pitäisi tutkia. Vasemmistoliiton kommunistit toimivat yhä idälleen uskollisena.

    Sen päälle vielä se seikka Unkari tuntuu unohtaneen oman historiansa vuodelta 1956 sekä sen että on suomalais-ugrilainen kansa. Mutta tulipa todistettu että se ei merkitse Unkarille mitään kun ovat valmiita puukottamaan suomalaisia selkään halvan venäläisen kaasun vuoksi.

    Äänestä

28/30 vieläkin siitä huolimatta että Eero Heinäluomalla oli "tietoa" että Unkari ratifioisi jäsenyydet 24.pvä. tätä kuuta.

Äänestä
  • Kohta ei vasurit sitten voi lomailla kuin Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kohta ei vasurit sitten voi lomailla kuin Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Pohjois-Koreassa.

    Venezuela ja Eritrea myös vaihtoehtoina, mutta siihen se sitten jääkin. Ehkä Serbia?

    Äänestä

  • Don Eero pihalla peruuttamattomasti.

    Äänestä

Ei jatkoa heille tulevissa vaaleissa.

Äänestä
  • PS:t ovat parasta kansallemme.

    Äänestä

Kuinka naiivi ihminen voi olla? Pärjääkö idealismilla Vladimir Putinin kaltaista barbaarista kiduttajaa ja massamurhaajaa vastaan? Haloo, hän on naapurissamme, kivenheiton päässä. Lakatkaa vasurit jo hörhöilemästä Suomen puolustusvoimia vastaan.

Äänestä

Ukrainalaiset ottavat Hersonissa ja muualla ukrainalaiset sotilaat avosylin vastaan. Ilman puolustusvoimia kansalaiset ovat venäläisten kidutuksen ja raakuuksien alaisina. En voi kuin ihmetellä mihin vasemmistoliiton 'rauhanpuolustajat' oikein pyrkivät. Pitäisikö Suomessa puolustus jättää retuperälle että Putinin rikolliset raiskaus-ja murhajoukot pääsisivät teilaamaan ja raiskaamaan suomalaisia? Vastatkaa jos kehtaatte, vasurit.

Äänestä

Pientä kehitystä NATO-asiassa: "Orbán lupasi Unkarin tuen Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksille – äänestys ensi vuoden alussa" Kertoo YLE.

Tosin itse en usko ennenkuin näin tapahtuu.

Äänestä

Kommunistit petaavat petiään toivoessaan neukkulan paluuta.

Äänestä

Onko kansanedustajille jätetty asioita kertomatta jos tuo lause on totta?

https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?213809
"Ja vielä huolestuttavampaa on, että keväällä 2022 tehdyssä Nato selonteossa Suomen eduskunnalle ei myöskään mainittu Gladio-joukkoja sanallakaan. Kansanedustajille ei siis kerrottu läheskään kaikkia asioita mitä olisi pitänyt kertoa. "

Äänestä

T rom ellit

Äänestä

Vieläkin sama tilanne. Unkari, Turkki ja Vasemmistoliitto haraavat Suomen turvallisuutta vastaan.

Äänestä

Euroopan historiaa, varsinkin sotahistoriaa, vähänkin tuntevana on kyllä enemmän kuin ironista että juuri Unkari ja Turkki ovat löytäneet toisensa yhteisessä rakkaudessaan suurvalta-aikaansa haikailevaan Venäjään.

Äänestä

Kommunistit ovat aina olleet NL/Venäjän puolella kaikessa.
Ihmisoikeusrikkomukset, tai toisen valtion alistaminen katsotaan läpi sormien, kun kyse on entisestä kommunistivaltiosta, jota nyt johtaa KGB-sukupolvi.
Nikko on kyllä väärässä puolueessa.

Äänestä

Vasemmisto vastustaa isänmaamme turvallisuuden lisäämistä:

"Puolustusvaliokunta puoltaa Nato-jäsenyyttä – vasemmistoliitto jätti eriävän mielipiteen"

Asialla tietenkin Mustajärvi.

https://yle.fi/a/74-20013639

Äänestä

Tilanne vieläkin sama: Unkari, Turkki ja Vasemmistoliitto haraavat Suomen turvallisuutta vastaan.

Äänestä

Ei riitä,vaan siitä on puhuttava Yhdysvaltain etujen ja terrorin jatkajana, joka jo nytkin Suomi on !? Suomessa on jo muutenkin asejärjestöjä puoli virallisesti ja sitä voi miettiä ketä ja keitä vastaan !? Mediat on jo valjastettu niitä suojelemaan,kuin Ukrainassa !?

Äänestä
  • Tässä yllä tyypillinen vasemmistoliittolainen näkemys asiaan.

    Minun mielipiteeni: NATO = Läntinen puolustusliitto, jonka jäsenmaan kimppuun ei ole koskaan hyökätty.

    Äänestä

28/30 eli tilanne ei ole muuttunut mihinkään.

Äänestä

28/30 vieläkin. Nyt sitten pohditaan että mennäänkö Ruotsin kanssan yhdessä vai erikseen.

Äänestä

Unkari haraa vastaan, Turkki haraa vastaan, Vasemmistoliitto haraa vastaan...

Eli ei mitään uutta länsirintamalla.

Äänestä

Näin pieni edustajamäärä ymmärtää Naton olven vain yhdysvaltain käskytettävänä ja sotien paikkaajana,eikä yhtään puolustanut tuhonnut kyllä !?

Äänestä

Vasemmistoliitto pelaa Kremlin pelikirjaa

Suomen Nato-jäsenyydestä on tulossa eduskunnassa vielä äänestys.

Kansanedustaja Markus Mustajärvi (vas) teki eduskunnan täysistunnossa asiasta hylkäysesityksen, ja kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas) kannatti tätä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009423453.html

Äänestä

Vasemmistoliitto tekee yhteistyötä eduskunnassa VKK:n kanssa jotta onnistuisivat sabotoimaan Suomen jäsenyyden läntisessä puolustusliitossa.

Aikamoista!

Äänestä

Suomen ainoat isänmaalliset nimet. Muut ovat pettänee isiemme taistelun itsenäisyydestä ja kansallisesta itsemääräämisoikeudesta.

Äänestä
  • VKK ja Vasem.liitto vaaliliittoko?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    VKK ja Vasem.liitto vaaliliittoko?

    VKK ja vasemmistoliitto se hyvin yhteen soppii...

    Poliittista hevosenkäilmiötä parhaimmillaan jossa politiikan molemmat ääripäät ikäänkuin sulkeutuvat samaksi porukaksi.

    Äänestä

  • Hahhaaa ....

    Äänestä

Tänään oli yksi ei ääni vähemmän kuin ensimmäisessä äänestyksessä:

Ei:
Veronika Honkasalo (vasemmistoliitto)
Katja Hänninen (vasemmistoliitto)
Anna Kontula (vasemmistoliitto)
Markus Mustajärvi (vasemmistoliitto)
Matti Semi (vasemmistoliitto)
Johannes Yrttiaho (vasemmistoliitto)

Ano Turtiainen (VKK)

Lisäksi 2 vasemmiston edustajaa oli poissa tärkeästä äänestyksestä

Suomalainen äärivasemmisto ja laitaoikeisto yhteistyössä!

Äänestä
  • Hevosenkenkäteoria käytännössä!

    Äänestä

Kommari on kommari vaikka voissa paistaisi. Jotakin jäi kesken v. 1918

Äänestä

Mietin ovatko nämä kansanedustajat täysverisiä putinisteja vai vain hyödyllisiä idiootteja?

Äänestä

Vieläkin osa Kommunisteista täällä ihailee tuota maata, missä orastava oppositio on nujerrettu keinoja kaihtamatta. Oikea demokratian irvikuva ja valheen ghetto.

Äänestä
  • Totalitarismi ja diktatuurit kiehtovat kummasti vasemmistolaisia.

    Äänestä

Onneksi rohkeita rauhan puolustajia vielä löytyi.

Äänestä

Kummassakohan maassa ne Naton vastustajat itse mielummin asuisivat, USA:ssa vaiko Venäjällä.
Eihän Venäjällä halua asua edes Putinin omatkaan penskat.

Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä

Vasemmistoliitto perustettiin kahden kommunistipuolueen SKP ja SKDL yhdistäväksi voimaksi. Vas.liitossa näkyy yhä tämä jako, suhteessa mm sosialismin etenemispyrkimyksiin. Puolue on hyvin kahtiajakautunut ja tulossa kovia valtakamppailua ja hajoamisia. Nykyisen johdon lähinnä ruotsinkielisten raharikkaiden edustaja Anderssonin henkinen koti onkin RKP ja ihmettelenkin kauanko puolue jatkaa ilman hajoamista. Vaihtoehtona on SKP jonka kannatuksen nousuun voisi edesauttaa oikeitten kommunistien paluu juurilleen.

Äänestä

Jotenkin toivoisi että yksikään näistä putinisteista / hyödyllisistä idiooteista ei uusisi paikkaansa eduskunnassa.

Äänestä
  • Ristiriita on siinä, että Vassareiden SETA - KIIHKO on korkeata luokkaa... Ja Putin ei sellasta siedä hiukkaakaan.. Ja silti tehdään äänestys päätöksiä, jotka hankaloittavat puolustautumista Natsi-Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ristiriita on siinä, että Vassareiden SETA - KIIHKO on korkeata luokkaa... Ja Putin ei sellasta siedä hiukkaakaan.. Ja silti tehdään äänestys päätöksiä, jotka hankaloittavat puolustautumista Natsi-Venäjää vastaan.

    On paljon muitakin vastaavia ristiriitoja: muslimeja pitää saada maa täyteen, mutta kukaan ei ole vissiin kertonut vasemmistolaisille että miten muslimimaissa suhtaudutaan sateenkaariväkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    On paljon muitakin vastaavia ristiriitoja: muslimeja pitää saada maa täyteen, mutta kukaan ei ole vissiin kertonut vasemmistolaisille että miten muslimimaissa suhtaudutaan sateenkaariväkeen?

    Joo, tämäkin on totta. Ja itse asiassa naisten asema on tärkeä vasemmistoliiton väelle. Mahtaisiko naisten asema kohentua Suomessa jos natsi ääliö Putlerin panssarivaunuille levitettäisiin punaista mattoa...?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Joo, tämäkin on totta. Ja itse asiassa naisten asema on tärkeä vasemmistoliiton väelle. Mahtaisiko naisten asema kohentua Suomessa jos natsi ääliö Putlerin panssarivaunuille levitettäisiin punaista mattoa...?

    Putin on komistus! Kuten Valeri Kadyroff! 😄🤣😄

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Putin on komistus! Kuten Valeri Kadyroff! 😄🤣😄

    Mahtoiko Tset Tset kärpäsen etunimi mennä väärin? Kadyroff ei ole Valeri!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Putin on komistus! Kuten Valeri Kadyroff! 😄🤣😄

    Jälkimmäisen terroristin etunimi taisi mennä väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Jälkimmäisen terroristin etunimi taisi mennä väärin.

    Terroristi oot itse. Hän eli Kadyroff on pidetyn johtajan V. PUTININ lähipiiriä. Vaivaako kateus, kun tililläsi on muutama miljardi euroa vähemmän rahaa kuin tällä Kadyroffilla. Hän on arvostettu ja ylpeä venäläinen ja tsetseeni. Varauksettomasti ihailtu henkilö itänaapurissa. Ja on myös erittäin komea mies. Käykö kateeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Terroristi oot itse. Hän eli Kadyroff on pidetyn johtajan V. PUTININ lähipiiriä. Vaivaako kateus, kun tililläsi on muutama miljardi euroa vähemmän rahaa kuin tällä Kadyroffilla. Hän on arvostettu ja ylpeä venäläinen ja tsetseeni. Varauksettomasti ihailtu henkilö itänaapurissa. Ja on myös erittäin komea mies. Käykö kateeksi?

    Onko Kadyroff yhtä komea kuin Prikozin? Taitaa Sulla olla Vasemmiston punaiset lasit silmillä kun pidät Roman Kadyroffia komeana miehenä. Sitä paitsi Prikozinin, Putinin ja Kadyroffin kädet ovat veressä. Jos ymmärrät abstraktin ilmaisun.

    Äänestä

Vaikka vasemmistoliiton vatnikit vastustavat niin Suomen jäsenyys tuntui ottavan taas tänään askeleen eteenpäin sekä Turkin että Unkarin puolesta.

Ruotsi sen sijaan jää meistä jälkeen. Saattaa olla aika tiukka paikka perusruotsalaiselle miettiä että mitä on yhteiskunnassa tehty väärin?

Äänestä

Ymmärtämättä historiaamme ei voi olla tulevaisuuttakaan.

Äänestä

muistakaa sitten kun sota syttyy venäjän kanssa kuka äänesti natoa vastaan,

Äänestä

niikko ja turtiainen ovat suomen asialla ,toisin kuten muut persut.

Äänestä
  • Juuri näin. Jos, Suomen asialla oleminen on punaisen maton levittämistä ruski panzar wagen - kolonnalle. Sitä paitsi jälkimmäinen äänestyksessä Niikko ei ottanut kantaa koko asiaan eli Natoon liittymiseen.

    Äänestä

He oli isänmaallisia ja halusivat säästää 2 miljardia miehityksineen !?
Ei mikään ole niin raukkamainen ja kaksinaamainen hällinto kuin meillä nyt,kun ollaan vielä Yhdysvaltai hyökkäyksissä kuin miehityksissä mukana !?

Äänestä

Kansanedustaja Veronika Honkasalo Helsingin vaali piiri nyt num.70. Sanoi Ei NATO,äänesti myös EI ja häntä äänestän.piste

Äänestä
  • Suomi on demokraattisena valtiona vähintään yhtä tunnettu kuin Vassareiden isänmaa Venäjä. Saat vapaasti peukuttaa Venäjä - mielistä Honkasaloa. Miten meni 2 Nato-äänestystä...? Saiko Putinan Vallun lähettiläät estettyä Nato-jäsenyyden? Natsi - idiootti Vallulle käy vielä huonosti. Honkasalon ja ANON päinvastaisista toiveista huolimatta.

    Äänestä

Unkari ja Turkki alkavat olemaan vihdoin myötämielisiä Suomen jäsenyydelle, mutta vasemmistoliitto senkun haraa kaikin mahdollisin keinoin vastaan.

Neliraajahalvauksen tavoin voisi sanoa.

Äänestä

Miksi Niikko käänsi takkia?

Äänestä
  • Ei merkitystä, kun n. 95 prosenttia joka tapauksessa kansanedustajista äänesti "JAA" Nato lle. Huom. Myös osa Vassareiden edustajista. Ja myös Venäjä - mielisekdi mielletty Tuomioja [SDP].

    Äänestä

Nostetaan ylös ja muistiin.

Äänestä

Täytyy vain toivoa että jokainen näistä tippuu eduskunnasta, mutta kun tietää vasemmistoliittolaisten suhteen isänmaahan ja venäjään niin eipä niin välttämättä käy.

Äänestä
  • Venäjähän ei ole pitkään aikaan ollut sosialistinen saatikka kommunistinen. Rikkaat oligarkit siellä vallassa, joten en tiedä mitä hinkua vasemmistolla on enää Venäjän suuhtaan yhtään mitään.

    Äänestä

Suomi on jo pitkään ollut kihloissa Naton kanssa. En usko että asiat hirveästi muuttuvat. Naton myötä varmistuu toki avun saanti paremmin, jos venäjä yrittää tulla väkisin kylään.

Äänestä
  • Tulisi muutakin apua kuin villasukat...?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Tulisi muutakin apua kuin villasukat...?

    Näin uskon. Tosin mitään omia joukkoja NATOLLA ei ole. Koostuu eri valtioiden asevoimista. Ja jos tosi tiukat paikat tulee esim m Unkarille niin voitaisiinko avun antamisesta vatuloifa kuten Unkari nyt on tehnyt ratifioinneossa...?

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Näin uskon. Tosin mitään omia joukkoja NATOLLA ei ole. Koostuu eri valtioiden asevoimista. Ja jos tosi tiukat paikat tulee esim m Unkarille niin voitaisiinko avun antamisesta vatuloifa kuten Unkari nyt on tehnyt ratifioinneossa...?

    Sitähän ei ole kukaan vielä tohtinut kokeilla, nimittäin hyökkäämistä nato maahan. Ei olisi putlin tohtinut hyökätä ukrainaan, jos se olisi NATO maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sitähän ei ole kukaan vielä tohtinut kokeilla, nimittäin hyökkäämistä nato maahan. Ei olisi putlin tohtinut hyökätä ukrainaan, jos se olisi NATO maa.

    Niinpä Viron Narvaan olisi varmasti jo "spontaanisti" syntynyt "kansantasavallaksi" kutsuttava alue eli Venäjään liittämisen "eteinen" mutta Viro on Nato-maa... Niin noita ETEISVÄRINÖITÄ saadaan odotella. Kontula kyllä varmaan peukuttaisi tuollaista "kansantasavaltaa" myös Imatran seudulle. Varmaan moni muukin Vassari, ANO, Bäckmanin setä yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Niinpä Viron Narvaan olisi varmasti jo "spontaanisti" syntynyt "kansantasavallaksi" kutsuttava alue eli Venäjään liittämisen "eteinen" mutta Viro on Nato-maa... Niin noita ETEISVÄRINÖITÄ saadaan odotella. Kontula kyllä varmaan peukuttaisi tuollaista "kansantasavaltaa" myös Imatran seudulle. Varmaan moni muukin Vassari, ANO, Bäckmanin setä yms.

    Bäckmanin Johan lienee Suomen Venäjä - mielisin henkilö. Mutta hänkään ei edes yrittänyt puolustella Neuvostoliiton toimeenpanemia virolaisten joukkokyydityksiä Siperiaan 1940 - luvulla. Toki kiisti Viron joutuneen NL miehittämäksi 1940 & 1944. Totesi vain noista kyydityksistä jotain tyyliin "rankkoja toimia" tms. Bäckman esiintyi taannoin samassa keskusteluohjrlmassa Jutta Ziljakuksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Bäckmanin Johan lienee Suomen Venäjä - mielisin henkilö. Mutta hänkään ei edes yrittänyt puolustella Neuvostoliiton toimeenpanemia virolaisten joukkokyydityksiä Siperiaan 1940 - luvulla. Toki kiisti Viron joutuneen NL miehittämäksi 1940 & 1944. Totesi vain noista kyydityksistä jotain tyyliin "rankkoja toimia" tms. Bäckman esiintyi taannoin samassa keskusteluohjrlmassa Jutta Ziljakuksen kanssa.

    Mitä pahaa oli Neuvostoliiton tekemissä kyydityksissä, joita väität tehdyn virolainen väestölle 1940 - luvulla. Onko sinulla antaa linki, jossa tulee toteen näytetäksi että eivät lähteneet vabaehtoisekti.

    Äänestä

Komunistit eivät ole Isänmaallisia, joten ei ole mikään ihme että ovat Putlerin puolella. Ukrainan syyksi ovat sotaa laittamassa kuten muutkin maailman Kommunistit.

Äänestä
  • Mutta Li peukutti NATOA. Ja hän on muistaakseni Utvan ytimessä hallituksessa. Kiinnostaisi tietää mikä Arhinmäen kanta olisi ollut maamme liittymisestä Natohon. Maanpuolustus tuntuu olevan kiusallinen Aihe Vassareiden tyypeillä. Kävi selväksi myös silloin kun Hornetien tilausta mietittiin eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Mutta Li peukutti NATOA. Ja hän on muistaakseni Utvan ytimessä hallituksessa. Kiinnostaisi tietää mikä Arhinmäen kanta olisi ollut maamme liittymisestä Natohon. Maanpuolustus tuntuu olevan kiusallinen Aihe Vassareiden tyypeillä. Kävi selväksi myös silloin kun Hornetien tilausta mietittiin eduskunnassa.

    Mutta Arhinmäen Paavo muistaakseni on kritisoinut Venäjää ihmisoikeuksien polkemisesta. Muistattehan Sateenkaari-lipun heiluttamisen...? Nyt kyllä liioiteltua on väittää, että nykyinen Venäjä olisi ihannevaltio kaikille kommunisteille. Ja miksi pidetään melua vain siitä että vajaa puolet Vassareiden edustajista sanoi NATOLLE "EI". Iso juttu on sekin, että kannatusta löytyi toisesta puolesta edustajia. Kuten Saramon setä.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Mutta Arhinmäen Paavo muistaakseni on kritisoinut Venäjää ihmisoikeuksien polkemisesta. Muistattehan Sateenkaari-lipun heiluttamisen...? Nyt kyllä liioiteltua on väittää, että nykyinen Venäjä olisi ihannevaltio kaikille kommunisteille. Ja miksi pidetään melua vain siitä että vajaa puolet Vassareiden edustajista sanoi NATOLLE "EI". Iso juttu on sekin, että kannatusta löytyi toisesta puolesta edustajia. Kuten Saramon setä.

    Tuokin on totta. Vaikka Saramo ja Tuomioja lopulta kannattivat NATOA niin tekivät selväksi, että tekonsa ei ollut mieleinen. Mutta kyllä keskustan edustajista monelle NATO oli vaikea niellä. Muistan esim. Erään PYLVÄÄN hyvinkin NATO - KRIITTISET puheenvuorot. Taisi hänkin silti lopulta äänestää "JAA". Vasemmiston Venäjä - kiima ja keskittyminen vain siihen peittää alleen sen tosiasian, että myös Keskustan piirissä on ollut paljon suomettumisen henkeä. Väyrynen ei ole tässä ainoa suinkaan. Vaikka näkyvin NATO - inhoaja onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Tuokin on totta. Vaikka Saramo ja Tuomioja lopulta kannattivat NATOA niin tekivät selväksi, että tekonsa ei ollut mieleinen. Mutta kyllä keskustan edustajista monelle NATO oli vaikea niellä. Muistan esim. Erään PYLVÄÄN hyvinkin NATO - KRIITTISET puheenvuorot. Taisi hänkin silti lopulta äänestää "JAA". Vasemmiston Venäjä - kiima ja keskittyminen vain siihen peittää alleen sen tosiasian, että myös Keskustan piirissä on ollut paljon suomettumisen henkeä. Väyrynen ei ole tässä ainoa suinkaan. Vaikka näkyvin NATO - inhoaja onkin.

    Natsi neiti Vallu Putina inhoaa NATOA mutta Li on monitaitoinen. Hän inhoaa NATOA mutta kannatti sitä niin TP UTVALASSA kuin eduskunnassakin.

    Äänestä

Olisiko tilanne tänään illan päätteeksi 29/30?
Olisi aikamoinen shokki systeemille jos Unkari sanoisi ei?

Äänestä

Unkarin parlamentti hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden. Mutta ei Ruotsin jäsenyyttä.... voisin kuvitella että tämä syö ruotsalaisia todella paljon.

Äänestä
  • Niin siis tarkennukseksi että unkarilaiset äänestivät tänään ainoastaan Suomen jäsenyydestä. Ruotsista ei vielä äänestetty.

    Äänestä

Unkarin parlamentin edustajista 182 äänesti Suomen jäsenyyden puolesta ja kuusi vastaan. Voidaanko vetää johtopäätös, että Suomessa on enemmän vasemmistolaisia putinisteja kuin Unkarissa?

Äänestä
  • Suhteessa aika lailla samat osuudet idiootti z Putlerin kannattajia eli tavattoman vähän. Tämä on surun päivä mm. Ksbsqnedustajille Hänninen, Yrtiaho, Kontula, Honkasalo ja Ano.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Suhteessa aika lailla samat osuudet idiootti z Putlerin kannattajia eli tavattoman vähän. Tämä on surun päivä mm. Ksbsqnedustajille Hänninen, Yrtiaho, Kontula, Honkasalo ja Ano.

    Kielteinen suhtautuminen NATOA kohtaan on Suomessa laajempaa kuin mitkä olivat äänestysnumeret eduskunnassa. Erityisesti näin on Vassareiden piirissä. Saramon puheet olivat esim.. Hyvin kielteisiä "JAA" - äänestä huolimatta. Sdp-edustaja Tuomioja tunnetaan myös erittäin kovana Nato - kriitikkona. Eikä Väyrynen ole ainoa kielteinen keskustapuolueen piirissä. Ovatko kansanedusta Pylvään puheet unohtuneet.?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kielteinen suhtautuminen NATOA kohtaan on Suomessa laajempaa kuin mitkä olivat äänestysnumeret eduskunnassa. Erityisesti näin on Vassareiden piirissä. Saramon puheet olivat esim.. Hyvin kielteisiä "JAA" - äänestä huolimatta. Sdp-edustaja Tuomioja tunnetaan myös erittäin kovana Nato - kriitikkona. Eikä Väyrynen ole ainoa kielteinen keskustapuolueen piirissä. Ovatko kansanedusta Pylvään puheet unohtuneet.?

    Mitä Pylväs sanoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Mitä Pylväs sanoi?

    Minäkään en muista tätä tapausta. Mitä hän oikein sitten puhui?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Minäkään en muista tätä tapausta. Mitä hän oikein sitten puhui?

    Käytti NATOA kriittisesti ja kielteisesti käsitteleviä puheenvuoroja. Mutta lopulta äänesti "JAA".

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Käytti NATOA kriittisesti ja kielteisesti käsitteleviä puheenvuoroja. Mutta lopulta äänesti "JAA".

    Jaa. Se on ryhmäpaine lopulta sellaista. NATO-äänestys ja keskustelu oli kyllä sellaista jyvien erottelua akanoista. Paljastui monen poliitikon todellinen luonne välillä aika karustikin.

    Äänestä

30/30= 31, pian 32.

Äänestä
  • Olen kuullut kahta tietoa. Mutta... Siis pitääkö Suomen hyväksyä Ruotsi Natoon? Jotenkin logiikka sanoo, että ei koska hakemuksen jättöhetkellä emme olleet likimainkaan jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Olen kuullut kahta tietoa. Mutta... Siis pitääkö Suomen hyväksyä Ruotsi Natoon? Jotenkin logiikka sanoo, että ei koska hakemuksen jättöhetkellä emme olleet likimainkaan jäseniä.

    Pitää, mutta ymmärtääkseni se Suomen Rutosin jäsenyyden hyväksyntä ja ratifiointi on kirjattu jo valmiiksi niihin NATO-lakeihin mitkä Niinistö allekirjoittamalla vahvisti. Eli kun Suomesta tulee virallisesti puolustusliiton jäsen niin ratifioimme Ruotsin jäsenyyshakemuksen siinä samalla ikäänkuin lakiin sisäänkirjattuna automaattisesti? Eli mitään äänestystä eduskunnassa erikseen ei enää minun ymmärtääkseni Ruotsin jäsenyydestä tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Pitää, mutta ymmärtääkseni se Suomen Rutosin jäsenyyden hyväksyntä ja ratifiointi on kirjattu jo valmiiksi niihin NATO-lakeihin mitkä Niinistö allekirjoittamalla vahvisti. Eli kun Suomesta tulee virallisesti puolustusliiton jäsen niin ratifioimme Ruotsin jäsenyyshakemuksen siinä samalla ikäänkuin lakiin sisäänkirjattuna automaattisesti? Eli mitään äänestystä eduskunnassa erikseen ei enää minun ymmärtääkseni Ruotsin jäsenyydestä tarvita.

    Juu, näin se taitaa mennä. Eli Ruotsilla on JO hyväksyntä Suomelta. Ja hyvin suurella todennäköisyydellä Suomi on jo ennen vappua NATON täysjäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Juu, näin se taitaa mennä. Eli Ruotsilla on JO hyväksyntä Suomelta. Ja hyvin suurella todennäköisyydellä Suomi on jo ennen vappua NATON täysjäsen.

    Ei tarvinnut onneksi odottaa vappuun tai edes pääsiäiseen! Nopeasti homma loppujen lopuksi hoitui!

    Äänestä

Kannatus lähti

Äänestä
  • Vaalitulos osoittaa, että NATO - kannatus kansan parissa ei selvästi ollutkaan huijausta. Tämä oli aika monen tuhannen äänestäjän GALLUP. Uudessa eduskunnassa näyttäisi olevan Putina - mielisiä jopa hiukan vähemmän kuin vanhassa.

    Äänestä

Näistä Putinin toiveiden mukaan NATO:n suhteen äänestäneistä ainakin Kyllönen , Honkasalo ja Kontula uusivat paikkansa, että kyllä vasemmistoliiton äänestäjissä ja poliitikoissa on paljon venäjämielisiä ja länsivastaisia äänestäjiä. Onneksi sentään pahimmat tapaukset eli Yrttiaho, Niikko ja Ano jäivät rannalle.

Äänestä

Ei auttanut vasemmiston epäisanmaallinen venkoilu tällä kertaa, sillä Nato-liput liehuvat ulkoministeriön edessä Helsingissä.

"Artikla 5 suojaa Suomea tästä päivästä lähtien", sanoo Stoltenberg

Äänestä
  • Honkasalo ja Kontula eivät pidä siitä, että Venäjän - uhalta varjelluttaan Nato-jäsenyyden myötä. Haluaisivatko vastaavan aseman kuin mikä Ukrainalla nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Honkasalo ja Kontula eivät pidä siitä, että Venäjän - uhalta varjelluttaan Nato-jäsenyyden myötä. Haluaisivatko vastaavan aseman kuin mikä Ukrainalla nyt on.

    Vai onko Vassareiden joukossa Kremlin "tukemia" poliitikkoja. Putina - mielisyys kun istuu huonosti yhteen Vasemmistoliiton SETA - TRANS - asiassa vallitsevan YHDEN JA AINOAN "OIKEAN" linjan kanssa. Oletteko kuulleet Honkasalon esittäneen kritiikkiä siitä millaiset olot HLBT-väellä on itänaapurissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Vai onko Vassareiden joukossa Kremlin "tukemia" poliitikkoja. Putina - mielisyys kun istuu huonosti yhteen Vasemmistoliiton SETA - TRANS - asiassa vallitsevan YHDEN JA AINOAN "OIKEAN" linjan kanssa. Oletteko kuulleet Honkasalon esittäneen kritiikkiä siitä millaiset olot HLBT-väellä on itänaapurissa...

    Hyvä huomio. Pakko tavallaan arvostaa Arhinmäen tekemää sateenkaarilipun heiluttamista Venäjällä. Vaikka tuossa homous - asiassa muutoin en ole samaa mieltä kuin liberaalit Vassarit. On tervettä ja tervetullutta jos Vassari suostuu näkemään Venäjässä epäkohtia. Erityisesti ilahduttaa jotkut Silvia Modigin lausumat.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Hyvä huomio. Pakko tavallaan arvostaa Arhinmäen tekemää sateenkaarilipun heiluttamista Venäjällä. Vaikka tuossa homous - asiassa muutoin en ole samaa mieltä kuin liberaalit Vassarit. On tervettä ja tervetullutta jos Vassari suostuu näkemään Venäjässä epäkohtia. Erityisesti ilahduttaa jotkut Silvia Modigin lausumat.

    Mut kertokaa onko Arhinmäen Paavo tehnyt NATO - JUTSKASSA Halos-Tuomiojat eli muuttanut käsitystään?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Mut kertokaa onko Arhinmäen Paavo tehnyt NATO - JUTSKASSA Halos-Tuomiojat eli muuttanut käsitystään?

    Ei tietoa mutta kun Arhis ei ollut 2022-23 kansanedustaja niin sai rauhassa ja häiritsemättä vastustaa ja saa toki edelleenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Ei tietoa mutta kun Arhis ei ollut 2022-23 kansanedustaja niin sai rauhassa ja häiritsemättä vastustaa ja saa toki edelleenkin.

    Kysy Paavolta itseltään jos asia noin vaivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Kysy Paavolta itseltään jos asia noin vaivaa.

    Nato - asia on jo ratkaistu ja Vasemmisto ANOINEEN on tuon taistelun hävinnyt. Myös PS-puolueen Niikko putosi eduskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Nato - asia on jo ratkaistu ja Vasemmisto ANOINEEN on tuon taistelun hävinnyt. Myös PS-puolueen Niikko putosi eduskunnasta.

    Niikko saattoi menettää tämän Nato - asian vuoksi paikkansa Arkadianmäellä. Toinen syy oli ilmeisen heikossa osaamisessa ulkoasiainvaltakunnassa. Kehotus tai ääneen lausuttu toive Makronille taivuttaa Ukraina pysymään pois "lännettymis-pyrkimyksistä" ja Natosta... Saattoi myös olla liikaa. Tuo moka kun tapahtui vain hiukan ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ja kun keitokseen vielä lisättiin epäilys Kiina - mielisyyttä niin soppa oli valmis. Kiina on antanut ymmärtää, että NATON laajeneminen ei ole parasta maailmassa. Niikon "EI" ja "TYHJÄÄ" NATO - äänestyksissä ei tainnut vakuuttaa. Vasemmistoliitto ei yllättänyt, että Natolle tuli "EI"-ÄÄNIÄ. Eikä tietysti ANON yhden edustajan "ryhmä". Niikko olikin sitten ainoa ei-Vassari ANON lisäksi joka keskimäärin ei ainakaan kannattanut 2 Nato - äänestyksessä maamme sotilaallinen liittoutumista.

    Äänestä

Ne ei halunnut Pirunkanssa liittoon ja kun on ollut vain pelkkä hyökkääjä !?
Kaikki tämä hässäkkä alkoi jo kymmeniä vuosia sitten,Yhdysvaltain Venjä talouskateudesta, eikä osaa edes hävetä Suomalais raukkojen kanssa !?

Äänestä
  • Nykyinen Ukrainan sota EI OLE ANON EIKÄ Mika Niikon vika. Syyllinen on vain ja ainoastaan natsi - idiootti Vallu Putina.

    Äänestä

Kummallista.
Vasemmistoliitto kannatti naton sotajärjestöä. Porvaritrollit silti parjaavat vasureita.

Äänestä
  • Se on puolustusliitto. Merkittävä osa Vassareiden edustajista vastusti Natoa. Ja nuo muutama edustaja vastaa aika monta tuhatta ihmistä kansan "syvissä riveissä". Edelleen Putina - mielisiä valittiin eduskuntaan. Mainitsen vain Kontulan ja Honkasalon. Eivät ole ainoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Se on puolustusliitto. Merkittävä osa Vassareiden edustajista vastusti Natoa. Ja nuo muutama edustaja vastaa aika monta tuhatta ihmistä kansan "syvissä riveissä". Edelleen Putina - mielisiä valittiin eduskuntaan. Mainitsen vain Kontulan ja Honkasalon. Eivät ole ainoita.

    Niin kauan kuin eduskunnan tuoleilla istuu Vassareiden tyyppejä... Niin kauan putinismi kukoistaa, kylläkin säästöliekillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Niin kauan kuin eduskunnan tuoleilla istuu Vassareiden tyyppejä... Niin kauan putinismi kukoistaa, kylläkin säästöliekillä.

    Nykyisessä tilanteessa esim. Li ei ole yhtään Putinan kannattaja. Tai jos olisi niin paljon vähemmän kuin esim. Paavo Väyrynen. Ja Väyrysen puolue on keskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Nykyisessä tilanteessa esim. Li ei ole yhtään Putinan kannattaja. Tai jos olisi niin paljon vähemmän kuin esim. Paavo Väyrynen. Ja Väyrysen puolue on keskusta.

    Li on suomenruotsalainen ja uutta sukupolvea verrattuna kommunistien sodanjälkeinen sukupolveen, joka koitti vallankumousta ja neuvostotadavallaksi pääsemistä edistää. Ei Halosen Tarjakaan sellainen ollut. Hän onkin demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Li on suomenruotsalainen ja uutta sukupolvea verrattuna kommunistien sodanjälkeinen sukupolveen, joka koitti vallankumousta ja neuvostotadavallaksi pääsemistä edistää. Ei Halosen Tarjakaan sellainen ollut. Hän onkin demari.

    Tarja on joskus todennut Putinazzin kuuluvan ystäväpiirinsä. Ehkä tilanne on muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Tarja on joskus todennut Putinazzin kuuluvan ystäväpiirinsä. Ehkä tilanne on muuttunut.

    Halosen Tarja tais todeta, että ei enää tunnista nykyisestä Putinan julkikuvasta sitä samaa henkilöä,, jota piti Frendinään. TARJAN silmät ehkä ovat avautuneet myöhemmin kuin monella muulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Halosen Tarja tais todeta, että ei enää tunnista nykyisestä Putinan julkikuvasta sitä samaa henkilöä,, jota piti Frendinään. TARJAN silmät ehkä ovat avautuneet myöhemmin kuin monella muulla.

    Muutoksen rajuuus ja nopeus yllätti kaikesta huolimatta. Lopulta Tarjakin on antanut ymmärtää, että Ukrainan sodan nykyisen vaiheen alettua NATO - option aktivoiminen oli oikea ratkaisu. Ja muistetaan myös Tuomiojan "JAA" - äänet molemmissa NATO - ÄÄNESTYKSISSÄ! Kauhulla olen miettinyt mikä maamme tilanne juuri nyt olisi mikäli Kiova olisi kaatunut muutamassa viikossa Venäjän aloittaman täysmittaisen hyökkäyssodan alettua. Moldova olisi myös romahtanut nopeasti. Vaarallista peliä pelattiin kun Nato - ratkaisussa ei menty esim. Viron kanssa samantahtisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Halosen Tarja tais todeta, että ei enää tunnista nykyisestä Putinan julkikuvasta sitä samaa henkilöä,, jota piti Frendinään. TARJAN silmät ehkä ovat avautuneet myöhemmin kuin monella muulla.

    Mutta Halonen ei ole tietääkseni vielä tähänkään päivään mennessä tuominnut Putinin hyökkäyssotaa Ukrainaan tai osoittanut mitään julkista tukea tai sympatiaa Ukrainan puolustustaistelulle olemassaolostaan kansakuntana.

    Halosen vaikeminen ja venäjän hiljainen tukeminen on äärimmäisen noloa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Honkasalo Veronika /vas Ei
Hänninen Katja /vas Ei
Kontula Anna /vas Ei
Kyllönen Merja /vas Ei
Mustajärvi Markus /vas Ei
Niikko Mika /ps Ei
Turtiainen Ano /vkk Ei
Yrttiaho Johannes /vas Ei

https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=1&istuntonro=58&vuosi=2022

Heille on vaikea antaa apuja, jos kriisi tulee, melkeimpä mahdoton. Saavat pärjätä omillaan, jospa Putin jotain keksii puolestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu