Ainakin DEMARIT, VIHREÄT, VASEMMISTO. VASTAAN OVAT PERSUT, JA KRISTILLISET.
HUUMEIDENKÄYTTÖHUONEITA KANNATTAVAT
Anonyymi
25106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Nämähän on sellaisia tiloja joihin poliisi ei saisi tulla joten huumekauppaa voisi tehdä siellä laillisesti. Näm vihreät aina haluavat kuin lapsi karkkia, mutta eivät kanna mistään vastuuta.
Muualla maailmassa käyttöhuoneet toimivat. Te maaseudulla asuvat ette ymmärrä mistään mitään. Tulkaapa tänne Helsinkiin tietyille alueille asumaan, niin pian olette innokkaita käyttöhuoneiden kannattajia.
Jos elävät sosiaalituilla niin pakkohoitoon, ei huumeidenkäyttöä kuulu yhteiskunnan rahoittaa, tuskin ovat työkykyisiäkään tai halukkaita.
Kyllä ymmärretään. Pääkaupunkiseudun päättäjät ovat "meillä on unelma" -vouhotuksella vieneet tämän maan maan "malmön tielle" ja kaikki sen näkevät kaupunkien katukuvassa. Sitä saa mitä tilaa.
Kannattaisiko panostaa siihen,ettei huumeita olisi tarjolla. Missään nimessä ei pidä antaa mielikuvaa, että huumeet on ok..
Ei kannattaisi, koska siihen ei pystytä ja se on kuin pään lyömistä seinään. Ihmisillä tulee olla valinnanvapaus tässäkin asiassa. Jos sinä pidät kielloista ja rajoituksista, pysy häkissä.
Mistäpä luulet narkin hankkivan rahan? Mitäpä jos ryöstää vaikka sinut, niin mielestäsi se olisi ok, jos et kerran kieltoja kannata. Kaikki rahat huumeiden myynnin kitkemiseen, ja KOVAT TUOMIOT MYYJILLE JA KÄYTTÄJILLE..
Huumeiden rajoittamiseen on panostettu vaikka kuinka kauan. Ei toimi kuin hetkellisesti, sitten kauppiaat löytävät uudet keinot. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, että se ei ole ratkaisu, kun se ei ole toiminut tähänkään asti.
Miten huumeiden rajoittamiseen on panostettu? Päinvastoin, eräät puolueet toitottavat jatkuvasti kannabiksen puolesta. Huumeiden myyjä, ja käyttäjä heti kadulta talteen. myyjä vankilaan vaikka tollaset 20 vuotta, ja käyttäjä pakkohoitoon, sen jälkeen voi sanoa, että on panostettu....
Alkot kiinni sitten ja kieltolaki takaisin.
Kannabikseen tiukkaa linjaa harvalla puolueella, ei myöskään PS. Ilman muuta pitäisi sallia kannabiksen käyttö ja myynti, eikä välttämättä muidenkaan käytöstä pitäiis rangaista, vain myynnistä.
Huumeet on elämää kaikki muu on harhaa
Poliitikot jotka kannattavat käyttöhuoneita, voisivat ilmoittaa missä asuvat niin tiedetään samaan tai naapuritaloon perustaa käyttöhuone. Sininauhasäätiön majoituata suosittelen samaan paikkaan. Alueen turvallisuus lisääntyy kun poliisit paikan päällä 24/7
Ainakin Helsingissä on yritetty hajauttaa päihteiden käyttäjien asuntoloita ja muita palveluja eri kaupunginosiin.
Asia on vain niin, että käyttäjät kerääntyvät keskusta-alueille, ja erityisesti metro- ja juna-asemien liepeille.
Siksi järkevintä olisi laittaa käyttöhuoneet näille paikoille lähelle käyttäjiä. Asemien kulmilla ei yleensä ole paljon asukkaita.
Kadulleko sinä tahtoisit käyttäjät? Silloin heistä vasta vaarallisia tulisi. Sininauhasäätiö ym. tekevät hyvää työtä. Kyllä huumeista voi myös parantua.
Haluaisin, ettei käyttäjiä olisi, jollei ole käyttäjiä niin ei ole myyjiäkään. Nuorten kierre pitää katkaista heti. Nyt on ollut myönteinen suhtautuminen huumeisiin, ja silitelty päätä. Huumekuolemia vuodessa 260. Kovat sanktiot jo alaikäisille, niin varmasti käyttö vähenee,ja kunnon tuomiot rikoksista. Sossusta vaan ruokalappuja kauppoihin, niin kun vanhaan hyvään aikaan.
Lukkojen taakse kunnes haluavat liikkua ulkona ilman kovia huumeita.
Itse aloitin kaljalla, nyt menee kaikki. Alkoholistina en suosittele kannabista, monelle tulee halu käyttää aina vaan kovempia aineita.Nyt jo vapaana kävelee aikapommeja, jotka huumepäissään voivat tuikata vastaantulijaa puukolla. Koskaan en äänestä puoluetta jotka huumehuoneita kannattaa siinä menee kynnyskysymys meikäläisellä..
En suosittele minkään aineen käyttöä.
Tuttu nuori käytti kannabista ja joutui hoitoon mielisairaalaan.
Häntä oli kyllä varoitettu haitoista, mutta hän on sellainen joka ei usko vanhempia ja opettajia, vaan kaikki pitää kokea itse kantapään kautta.
Samanlaisia nuoria riittää aina. Tärkeintä on löytää heille hoitopaikka, kun itsekin huomaavat miten tyhmiä ovat olleet, ja haluavat irti huumeista. Tämä kaveri pääsi nuorisokotiin, ja vähitellen normaaliin elämään.
Käyttävät mitä sattuvat saamaan, jos olisi kannabista koko ajan laillisesti, ei muita olisi tarvetta käyttää. Ennemin pitäiis alkoholi kieltää, mtta sekään ei toiminut.
Käyttävät kun asiaan ei puututa, ja monet hallituspuolueet kannattavat kannabiksen käyttöä. Yleinen mielipide on, että miedot huumeet pitää laillistaa. Kovat sanktiot nuorille ja singnaali ettei huumeita Suomessa hyväksytä.
Paskaa jauhat.
Lähes kaikki kannabiskäyttäjät, joita tunnen ja tiedän, käyttävät muitakin huumeita.
Ja heillä on koko aika kannabistakin saatavilla, ei tosin laillisesti, mutta saatavilla kuitenkin. Yhtälailla kuin mitä olisi siinäkin tapauksessa, jos kannabista olisi laillisesti saatavilla.
Joten turha väitää, että kannabiksen laillisuus jotenkin tyrehdyttäisi muiden huumeiden käytön sekä lääkkeiden väärinkäytön.
Tuo on just sitä valhetta ja utopiaa, missä kannabisfanaatikot tuntuvat elävän koko aika.
Ei kenelläkään ole Suomessa kannabista koko ajan tai muutamilla harvoilla korkeintaan. Pelkästään hyviä kokemuksia muuallakin, ei sitä muuten vapaytettaisi yhä useammassa maassa ja valtio jopa myy.
paskahousut vastustavat huumeita
Kauas on vasemmistoliittokin ajautunut perinteisestä työväenaatteesta. Puolueen naisedustajat ovat korvia myöten lähi-idän- ja somalikulttuurien pauloissa joita yhdistää islam.