Vertailu - Missä on oikea usko ja ketkä pelastuvat?

Anonyymi

Vertailu kirkkojen ja herätysliikeiden välillä – Missä on oikea usko ja ketkä pelastuvat?

Kirje efesolaisille 4:5
”Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!”

1. Korinttolaiskirje 1:10
”Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.”

Luukkaan evankeliumi
”17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
17:21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä."
17:22 Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Tulee aika, jolloin te halajaisitte nähdä edes yhtä Ihmisen Pojan päivää, mutta ette saa nähdä.
17:23 Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä.”

---------------------------------------------------------------------------------------------------
LUTERILAINEN KIRKKO HERÄNNÄISET :

”Yksi usko” sisältää monenlaisia kristillisiä uskonkäsityksiä, joten kaikki kristityt pelastuvat, jos ovat kastettuja.

Luterilaisen kirkon ja herännäisten mukaan yksi usko = monta oikeaa uskoa.

..................................
KATOLINEN KIRKKO:

”Yksi usko” tarkoittaa ainakin katolisen kirkon uskonkäsitystä, koska katolisella kirkolla on heidän mukaansa ”apostolinen perimä”. Sen vuoksi ainakin katoliset pelastuvat, jos heidät on kastettu. Muiden kristityiden pelastumisesta ei olla varmoja.

Katolisen kirkon mukaan yksi usko = voi olla ehkä useampi oikea usko.

..................................
ORTODOKSINEN KIRKKO:

”Yksi usko” kattaa ainoastaan ortodoksisen kirkon uskonkäsityksen. Ainoastaan ortodoksit pelastuvat, jos heidät on kastettu ja tässä ollaan ehdottomia.

Ortodoksisen kirkon mukaan yksi usko = ainoastaan yksi oikea usko.

..................................
VAPAAN SUUNTAUKSEN KIRKOT (helluntailaiset, vapaakirkko, adventtikirkko) :

”Yksi usko” tarkoittaa, että Raamattua voidaan tulkita monin eri tavoin ja voi olla monia eri uskonkäsityksiä, joten kaikki kristityt pelastuvat, jos heidät on kastettu. Osa jopa ajattelee, että kaikkien muidenkin uskontojen edustajat pelastuvat, koska kaikki ihmiset pelastuvat.

Vapaan suuntauksen kirkkojen mukaan yksi usko = monta oikeaa uskoa.

..................................
ESIKOISLESTADIOLAISET / Old Apostolic Lutheran Church OALC:

“Yksi usko” tarkoittaa esikoislestadiolaisten uskonkäsitystä ja ainoastaan he pelastuvat. Vauvat / lapset pelastuvat myös, vaikka heitä ei ehdittäisi kastaa.

Esikoislestadiolaisten mukaan yksi usko = ainoastaan yksi oikea usko.

..................................
PIKKUESIKOISET eli Rauhansanalaisuus / Laestadianernas Fridsföreningars Förbund LFF / First Apostolic Lutheran Church FALC / Apostolic Lutheran Church ALC / Ruotsin itälestadiolaiset:

**Rauhansanalaisten (suomenkieliset pikkuesikoiset) mukaan “yksi usko” pitää sisällään myös muut kristilliset kirkot ja suuntaukset, joten monella eri uskonkäsityksellä pelastuu, jos on kastettu. Sama kuin Suomen luterilaisen kirkon käsitys.
**Amerikkalaisten (FALC ALC) ja Ruotsin itälestadiolaisten mukaan ”yksi usko” pitää sisällään FALC:in, Ruotsin itälestadiolaisten, Suomen Rauhansanalaisten ja Suomen ruotsinkielisten pikkuesikoisten LFF:n uskonkäsityksen ja ainoastaan he pelastuvat, jos on kastettu.
**Suomen ruotsinkielisten pikkuesikoisten LFF:n mukaan ”yksi usko” pitää sisällään kaikkien maiden pikkuesikoiset (lukuunottamatta Suomen Rauhansanalaisia) ja ainakin osa ajattelee, että myös vanhoillislestadiolaiset uskovat samalla tavoin. Itse asiassa LFF:n uskonkäsitys on useiden mielestä lähempänä vanhoillislestadiolaisuutta kuin rauhansanalaisia, koska LFF:n mukaan myös kastamattomat lapset pelastuvat.

Suomalaisten Rauhansanalaisten mukaan yksi usko = monta oikeaa uskoa.

Amerikkalaisten FALC ALC, Ruotsin itälestadiolaisten ja LFF:n mukaan yksi usko = ainoastaan yksi oikea usko.

..................................
VANHOILLISLESTADIOLAISET SRK / Laestadian Lutheran Church LLC:

Vanhoillislestadiolaisten mukaan ”yksi usko” pitää sisällään ainoastaan yhden tavan tulkita Raamattua oikein, joten ainoastaan oikean uskonkäsityksen omaavat pelastuvat, jotka uskovat vanhoillislestadiolaisten tavoin. Jos jossakin päin maailmaa on Pyhän Hengen jatkumona myös toinen ryhmittymä, joka uskoo täysin samalla tavoin ja tulkitsee Raamatun pelastusopillisia kysymyksiä täysin samalla tavoin kuin vanhoillislestadiolaiset, niin he myös pelastuvat. Tämä siis edellyttää, että usko on säilynyt Raamatun ajoilta täysin muuttumattomana myös heillä. Syntymättömät lapset (raskauden keskeytykset / abortit / keskenmenot), kastamattomat lapset ja kaikki lapsen uskossa olevat lapset/nuoret ja kehitysvammaiset pelastuvat.

Vanhoillislestadiolaisten (SRK LLC) mukaan yksi usko = ainoastaan yksi oikea usko.

474

4004

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos monella eri tavoin uskomalla voi pelastua, niin miksi ihmiset kuitenkin kokoontuvat omiin kirkkokuntiinsa tai ryhmittymiinsä? Pakkohan uskon on oltava kullakin eri, koska jokaisella on omat kirkot ja ryhmät.

      Jos yksi usko tarkoittaa sitä, että kaikki pelastuvat, niin eikö luterilaisten, katolisten, ortodoksien, helluntailaisten, lestadiolaisten sun muiden luulisi järjestävän yhteisiä kokoontumisia? Miksi kristityt ovat erillään ja kukin luimuilee omissa nurkkakunnissansa? Pelätäänkö, että toiset uskovat sittenkin väärin ja siksi on parasta järjestää omia tilaisuuksia varmuuden vuoksi?

      • Anonyymi

        Luterilaisen kirkon mielestä katoliset ja ortodoksit ovat vääräoppisia, joten ei heidän kanssaan voi tehdä minkäänlaista yhteistyötä eikä järjestää yhteisiä tilaisuuksia. Hehän tulkitsevat Raamattua eri tavoin, joten mikä soppa siitäkin syntyisi, jos näitä yritettäisiin tunkea väkisin yhteisiin Jumalanpalveluksiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon mielestä katoliset ja ortodoksit ovat vääräoppisia, joten ei heidän kanssaan voi tehdä minkäänlaista yhteistyötä eikä järjestää yhteisiä tilaisuuksia. Hehän tulkitsevat Raamattua eri tavoin, joten mikä soppa siitäkin syntyisi, jos näitä yritettäisiin tunkea väkisin yhteisiin Jumalanpalveluksiin!

        Ei ole vaan on hiukan eri käsityksiä niistä eri haaralahkojen opeista.Yksi usko tarkoittaa uskoa poikaan ihmiseksi syntyneeseen.On yksi pelastava ja muut on vääriä. Tietysti jo alussa oli monia seurakuntia jotka rukoili eri kaupungeissa onhan synagogatkin joka kaupungissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon mielestä katoliset ja ortodoksit ovat vääräoppisia, joten ei heidän kanssaan voi tehdä minkäänlaista yhteistyötä eikä järjestää yhteisiä tilaisuuksia. Hehän tulkitsevat Raamattua eri tavoin, joten mikä soppa siitäkin syntyisi, jos näitä yritettäisiin tunkea väkisin yhteisiin Jumalanpalveluksiin!

        Miksi sitten Luterilaisella on katolisen kirkon Paavi, omana Paavinaan.
        Käytännössä ovat Rooman pieni lahko, tuo luterilaisuus.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miksi sitten Luterilaisella on katolisen kirkon Paavi, omana Paavinaan.
        Käytännössä ovat Rooman pieni lahko, tuo luterilaisuus.

        Paavi on siis roomalaisen eli italialaisen ja katolilaisen kirkon pappien johtajia joka myös hoitaa virallisia asioita monessa maassa yhdessä muiden pappien kanssa kuten synagogalla rabbit hoitelee asioita heidän asioita ja imaamit moskeijoilla heidän asioita. Kaikissa eri uskonnoissa on omat asioiden hoitajat ja kun on paljon väkeä avioliittoja hautajaisia siinä on tietysti kiirettä.Ei noi kaikki kirjoitukset mitä on lutterista tai paavista tai yleensä pidä edes paikkaansa kuka vaan voi kirjoitella mitä tahansa lavastaa väärentää ja myös saman nimisiä on paljon sekä niitä väärillä henkilöllisyyksillä eläviä.Kirjailijat käyttää usein eri nimeä kuin oikeaa.Pitää pysyä järki päässä


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miksi sitten Luterilaisella on katolisen kirkon Paavi, omana Paavinaan.
        Käytännössä ovat Rooman pieni lahko, tuo luterilaisuus.

        Lutterin jutut oli vähän uususkontoa myös lestat ja muut mutta perusasiat on katolisesta.Katolidilla on omat harhalahkot myös ortodokseilla on omat harhaopetukset ja oriental oli lähinnä kabbalaa. Katoliset syntyi kuitenkin siitä kun Jeesus syntyi muut on sitten haaraliikkeitä. Jeesus sanoi älkää sanooko isäksi muita kuin häntä että isä sanan käyttö on ehkä vähän laitonta muualla kuin omassa perheessä. Ortodoksit nimittää itseään pappeja isäksi myös katolisissa on näitä niin Jeesus on meidän ylipappi ja isän asemassa eikä maalliset isät. Meidän tulee hoitaa toisiamme eikä piileskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen kirkon mielestä katoliset ja ortodoksit ovat vääräoppisia, joten ei heidän kanssaan voi tehdä minkäänlaista yhteistyötä eikä järjestää yhteisiä tilaisuuksia. Hehän tulkitsevat Raamattua eri tavoin, joten mikä soppa siitäkin syntyisi, jos näitä yritettäisiin tunkea väkisin yhteisiin Jumalanpalveluksiin!

        Mielestäni erilaiset näkemykset ovat rikkaus, koska kaikki kristilliset Raamattuun ja Jeesuksen sovitustyöhön perustuvat näkökannat ovat Raamatun sanoman mukaisia. Meidän on rakastettava toisiamme, toisarvoisten näkökantojen eroista huolimatta, Jos jollekin kaste on tärkeä, niin suotakoon se hänelle. Samoin Room. 10: 9-10. Suun tunustuksella ja sydämen uskolla pelastuvat. Molemmat ovat oikeassa. Paitsi ateisti ei pelastu, vaikka hän kävisi kasteella monetkerrat. Jeesus ilmoitti, että Hänellä on monta tarhaa ja kaikki tuntevat Hänen hyvän paimenen äänen. Voimme huoleti hyväksyä korostuserot. Näissä keskusteluissa ulkopuoliset harhauttajat riehuvat, yrittäen lyödä kiilaa eri tarhojen välille. Totuus on kuitenkin uskovien kesken hyvä, koska suuret ja uskon ydinasiat ovat yhteiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavi on siis roomalaisen eli italialaisen ja katolilaisen kirkon pappien johtajia joka myös hoitaa virallisia asioita monessa maassa yhdessä muiden pappien kanssa kuten synagogalla rabbit hoitelee asioita heidän asioita ja imaamit moskeijoilla heidän asioita. Kaikissa eri uskonnoissa on omat asioiden hoitajat ja kun on paljon väkeä avioliittoja hautajaisia siinä on tietysti kiirettä.Ei noi kaikki kirjoitukset mitä on lutterista tai paavista tai yleensä pidä edes paikkaansa kuka vaan voi kirjoitella mitä tahansa lavastaa väärentää ja myös saman nimisiä on paljon sekä niitä väärillä henkilöllisyyksillä eläviä.Kirjailijat käyttää usein eri nimeä kuin oikeaa.Pitää pysyä järki päässä

        Totta, jos järki olisi, ei Suomi tarvitse Paaveja, niitä ei juuri Raamattu tunne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lutterin jutut oli vähän uususkontoa myös lestat ja muut mutta perusasiat on katolisesta.Katolidilla on omat harhalahkot myös ortodokseilla on omat harhaopetukset ja oriental oli lähinnä kabbalaa. Katoliset syntyi kuitenkin siitä kun Jeesus syntyi muut on sitten haaraliikkeitä. Jeesus sanoi älkää sanooko isäksi muita kuin häntä että isä sanan käyttö on ehkä vähän laitonta muualla kuin omassa perheessä. Ortodoksit nimittää itseään pappeja isäksi myös katolisissa on näitä niin Jeesus on meidän ylipappi ja isän asemassa eikä maalliset isät. Meidän tulee hoitaa toisiamme eikä piileskellä.

        Juuri näin.
        Isä on Isä perheessä, mutta Hän Jumalana tiesi mihin Rooma menee, ja meni metsään tässäkin, kuten Idän kirkkokin konsiinin jälkeen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miksi sitten Luterilaisella on katolisen kirkon Paavi, omana Paavinaan.
        Käytännössä ovat Rooman pieni lahko, tuo luterilaisuus.

        Hienoa että olet niin paljon opiskellut teologiaa ja historiaa kuten Jeesuksen syntymä ja muuta.Sitten olet tietysti lukenut Paavalin kääntymisen kristityksi ja hänen monet matkansa eri maihin ja saarille sekä Roomaan ja miten Paavali opetti Roomassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että olet niin paljon opiskellut teologiaa ja historiaa kuten Jeesuksen syntymä ja muuta.Sitten olet tietysti lukenut Paavalin kääntymisen kristityksi ja hänen monet matkansa eri maihin ja saarille sekä Roomaan ja miten Paavali opetti Roomassa.

        Osin oikein, mutta tiedätkö Sinä, kenestä Saul teki Parannuksen Jeesukseen ja mitä Hän sai siinä sivussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavi on siis roomalaisen eli italialaisen ja katolilaisen kirkon pappien johtajia joka myös hoitaa virallisia asioita monessa maassa yhdessä muiden pappien kanssa kuten synagogalla rabbit hoitelee asioita heidän asioita ja imaamit moskeijoilla heidän asioita. Kaikissa eri uskonnoissa on omat asioiden hoitajat ja kun on paljon väkeä avioliittoja hautajaisia siinä on tietysti kiirettä.Ei noi kaikki kirjoitukset mitä on lutterista tai paavista tai yleensä pidä edes paikkaansa kuka vaan voi kirjoitella mitä tahansa lavastaa väärentää ja myös saman nimisiä on paljon sekä niitä väärillä henkilöllisyyksillä eläviä.Kirjailijat käyttää usein eri nimeä kuin oikeaa.Pitää pysyä järki päässä

        No mikä Sinun nimi on, onko järki päässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lutterin jutut oli vähän uususkontoa myös lestat ja muut mutta perusasiat on katolisesta.Katolidilla on omat harhalahkot myös ortodokseilla on omat harhaopetukset ja oriental oli lähinnä kabbalaa. Katoliset syntyi kuitenkin siitä kun Jeesus syntyi muut on sitten haaraliikkeitä. Jeesus sanoi älkää sanooko isäksi muita kuin häntä että isä sanan käyttö on ehkä vähän laitonta muualla kuin omassa perheessä. Ortodoksit nimittää itseään pappeja isäksi myös katolisissa on näitä niin Jeesus on meidän ylipappi ja isän asemassa eikä maalliset isät. Meidän tulee hoitaa toisiamme eikä piileskellä.

        Katolilaisuus vainosi kristillisiä ja Paavalikin rukoili eroa laittomuuden herrastaan kolme kertaa Saatanan enkeleisen seurassa. Eroa ei Paavali saanut joten kristittyjen Herrat ovat raamatussa paavalin teksteissä Jumalakin...
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että olet niin paljon opiskellut teologiaa ja historiaa kuten Jeesuksen syntymä ja muuta.Sitten olet tietysti lukenut Paavalin kääntymisen kristityksi ja hänen monet matkansa eri maihin ja saarille sekä Roomaan ja miten Paavali opetti Roomassa.

        Huomasitko kristittynä Paavalin todelliset Herrst josta Paavali rukoili eroa kolme kertaa, eroa raamatun mukaan saamatta:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

        Näin kristillisten Kaikkivaltias Jeesus opetti:
        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        On ilmeistä, että uskominen ja kastamiset ja lapsikasteet eivät ole pelastuksen ehtoja. Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi raamatun mukaan myllynkivien käyttöohjeet:
        Matteuksen evankeliumi:
        18:6 "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
        Markuksen evankeliumi:
        9:42 "Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
        Luukkaan evankeliumi:
        17:2 "Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."

        JOTEN: Matt. 24:23 - 24 on hyvä muistaa....

        Todellisuudessa raamatun mukaan kasteesta sevyys on ettei KETÄÄN tule kastaa lapsiakin tappaneen, tapattanee ja raiskaanneen rikollisuuden jäseniksi.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Lapsikaste sanaakaan ei ole raamatussa!

        Uskontunnustustuksen merkityksien selitykset:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Joten rippikouluissa useimmiten annettuja aivopestään syntyissään saama sielullisuus vaihtuu uskontunnustuksen kaltaisuudeen pahimmillaan.

        Rippi on seurakunnista mm lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttäneille suoja ja lapsi saa kantaa vanhempien kanssa sielullisen taakan.

        Rippi, salarippi, rippikoulu jne eivät ole raamatullisia vaan kristittyjen laittomuuden keksimiä oppeja joiden mukaan pahimmillaan rikollinen antaa toiselle rikolliselle seurakunnassa rikoksia anteeski ja seurakunta pelotellaan Helevettiin joutumiselta vaikenemaan asiasta jotka pitäsi ilmoittaa poliisille tai lasten suojelusta vastaaville virkailijoille....


      • Anonyymi

        Olisko tässä osaa syy ongelmaan:

        Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.
        2/
        Ja HEISTÄ luopumisen seurauksista:
        Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Totta, jos järki olisi, ei Suomi tarvitse Paaveja, niitä ei juuri Raamattu tunne.

        Katolilaisuudesta eronneita ne kristityt luterilaisetkin ovat ja samoja laittomuuden Herroja palvelevina maailman ihmikunnan turmelemiseksi:
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        ja
        Apostolien teot:13:6 "Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."


      • Anonyymi

        Ei se kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen opin mukaan niin toimi.
        Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni erilaiset näkemykset ovat rikkaus, koska kaikki kristilliset Raamattuun ja Jeesuksen sovitustyöhön perustuvat näkökannat ovat Raamatun sanoman mukaisia. Meidän on rakastettava toisiamme, toisarvoisten näkökantojen eroista huolimatta, Jos jollekin kaste on tärkeä, niin suotakoon se hänelle. Samoin Room. 10: 9-10. Suun tunustuksella ja sydämen uskolla pelastuvat. Molemmat ovat oikeassa. Paitsi ateisti ei pelastu, vaikka hän kävisi kasteella monetkerrat. Jeesus ilmoitti, että Hänellä on monta tarhaa ja kaikki tuntevat Hänen hyvän paimenen äänen. Voimme huoleti hyväksyä korostuserot. Näissä keskusteluissa ulkopuoliset harhauttajat riehuvat, yrittäen lyödä kiilaa eri tarhojen välille. Totuus on kuitenkin uskovien kesken hyvä, koska suuret ja uskon ydinasiat ovat yhteiset.

        Uskon, että eri kirkkokunnissa on Jeesukseen Kristukseen uskovia ja niitä ns. nimikristittyjä. Ainakin luterilaisessa kirkossa on jäseninä ihmisiä jotka eivät usko Jumalaan, jotka on kastettu vauvana, mutta kastehan ei pelasta vaan usko Jeesukseen Kristukseen. Uskon, että Jeesukseen Kristukseen ja uskovien kaste on tärkeä, mutta kaikkein tärkein on usko Jeesukseen Kristukseen.

        Siunausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolilaisuus vainosi kristillisiä ja Paavalikin rukoili eroa laittomuuden herrastaan kolme kertaa Saatanan enkeleisen seurassa. Eroa ei Paavali saanut joten kristittyjen Herrat ovat raamatussa paavalin teksteissä Jumalakin...
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

        Sana KRISTITTY on ollut alun perin pilkkanimi Jeesuksen seuraajista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No mikä Sinun nimi on, onko järki päässä?

        Taisi loppua kompetenssi, asioilla ei ole yhteyttä kysymykseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavi on siis roomalaisen eli italialaisen ja katolilaisen kirkon pappien johtajia joka myös hoitaa virallisia asioita monessa maassa yhdessä muiden pappien kanssa kuten synagogalla rabbit hoitelee asioita heidän asioita ja imaamit moskeijoilla heidän asioita. Kaikissa eri uskonnoissa on omat asioiden hoitajat ja kun on paljon väkeä avioliittoja hautajaisia siinä on tietysti kiirettä.Ei noi kaikki kirjoitukset mitä on lutterista tai paavista tai yleensä pidä edes paikkaansa kuka vaan voi kirjoitella mitä tahansa lavastaa väärentää ja myös saman nimisiä on paljon sekä niitä väärillä henkilöllisyyksillä eläviä.Kirjailijat käyttää usein eri nimeä kuin oikeaa.Pitää pysyä järki päässä

        Nyt, että pysyisi järki päässä, mikä Lutherista, tai Katolisuudesta ei pidä paikkaansa.

        Avaan hieman keskustelua; Luther oli Hitlerin oppi isä, joten opit meni hyvin perille, ja juopumus oli ansiokkaasti aikansa suurimpia.


      • Anonyymi

        Käärme lonkerot,jokainen on typerä usko/lahko.
        Kuten Islam tekee samaa.
        Ihminen on tässä perkele !
        Mitä ei ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavi on siis roomalaisen eli italialaisen ja katolilaisen kirkon pappien johtajia joka myös hoitaa virallisia asioita monessa maassa yhdessä muiden pappien kanssa kuten synagogalla rabbit hoitelee asioita heidän asioita ja imaamit moskeijoilla heidän asioita. Kaikissa eri uskonnoissa on omat asioiden hoitajat ja kun on paljon väkeä avioliittoja hautajaisia siinä on tietysti kiirettä.Ei noi kaikki kirjoitukset mitä on lutterista tai paavista tai yleensä pidä edes paikkaansa kuka vaan voi kirjoitella mitä tahansa lavastaa väärentää ja myös saman nimisiä on paljon sekä niitä väärillä henkilöllisyyksillä eläviä.Kirjailijat käyttää usein eri nimeä kuin oikeaa.Pitää pysyä järki päässä

        Rabbi,pappi,paavi.
        Kaikki Kristus hylkäsi,eikö vain ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni erilaiset näkemykset ovat rikkaus, koska kaikki kristilliset Raamattuun ja Jeesuksen sovitustyöhön perustuvat näkökannat ovat Raamatun sanoman mukaisia. Meidän on rakastettava toisiamme, toisarvoisten näkökantojen eroista huolimatta, Jos jollekin kaste on tärkeä, niin suotakoon se hänelle. Samoin Room. 10: 9-10. Suun tunustuksella ja sydämen uskolla pelastuvat. Molemmat ovat oikeassa. Paitsi ateisti ei pelastu, vaikka hän kävisi kasteella monetkerrat. Jeesus ilmoitti, että Hänellä on monta tarhaa ja kaikki tuntevat Hänen hyvän paimenen äänen. Voimme huoleti hyväksyä korostuserot. Näissä keskusteluissa ulkopuoliset harhauttajat riehuvat, yrittäen lyödä kiilaa eri tarhojen välille. Totuus on kuitenkin uskovien kesken hyvä, koska suuret ja uskon ydinasiat ovat yhteiset.

        Mielestäni erilaiset näkemykset ovat rikkaus, koska kaikki kristilliset Raamattuun ja Jeesuksen sovitustyöhön perustuvat näkökannat ovat Raamatun sanoman mukaisia.

        Vitut ole,katso Usa miten Kristillisestä lahkosta eronneet naiset lähtevät joukolla pois ja ne miehet sitten metsästää pitkin osavaltioita.
        Saatanan sairaata on moni.
        Moni lahko joka on ihmisen perustama pitäisi poistaa,niin he ovat tehneet pahaa !


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Totta, jos järki olisi, ei Suomi tarvitse Paaveja, niitä ei juuri Raamattu tunne.

        Totta, jos järki olisi, ei Suomi tarvitse Paaveja, niitä ei juuri Raamattu tunne.

        Paavi,tuo elukka hyi vittu.
        Pedofiiliporukan johtaja,tuollanen sikalauma muka uskonto?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miksi sitten Luterilaisella on katolisen kirkon Paavi, omana Paavinaan.
        Käytännössä ovat Rooman pieni lahko, tuo luterilaisuus.

        Niin Mooses todella Jeesuksesta asti 2000 vuotta on evankeliumin hyvää uutista kuultu tuota armon sanomaa. Italian valta oli koko alueella Jeesuksen aikana. Ja verolle panokin tapahtui Italian vallan alaisuudessa. Kaikilla oli siihen aikaan siellä Italian kansalaisuus . Italian kansalaisuus tarkoitti että myös verot maksettiin Italian valtiolle. Rooma taas oli Italian pääkaupunki Capitol eli talouskeskus. Viralliset asiat hoidettiin siellä. Niin Jeesus on siis alku ja siitä eri heimoille kielille kehittyneet omat evankeliumin julistukset ympäri maapalloa. Siksi että siellä asui erikielisiä ihmisiä siihen aikaan. Yksi Jeesus erikielisiä kristittyjä tietysti. Kyllä luterilaiset latinaa hebreaa kreikkaa espanjaa on lukenut osannut mutta toki oma kieli on paras. Ei siihen aikaan vielä ollut näitä pieniä maita olemassa. Sitä mukaan kuin ihmiset lisääntyi levisi ja syntyi uusia kieliä syntyi uusia maita. Kai te nyt sentään maailman historiaa ja maantiedettä olette opiskellut. Äkkiä kirjastoon ja lukioon. Se vähän riippuu mihin suuntaan evankeliumi levisi myös. Etiopiassa vai Intiassa vai Espanjassa. Riippuu kielestä mitä puhutaan kuten Ranskassa ranskaa. Kirjastossa on kyllä kirjoja missä kerrotaan eri kielten kehityksestä myös vääriä tietoja on. Jeesus kävi vauvana Egyptissä joten kielet on sieltä kehittynyt. Egyptissä on monia kieliä tietysti. Jeesuksen syntymä paikka toki oli Italian vallan alainen Betlehem.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että olet niin paljon opiskellut teologiaa ja historiaa kuten Jeesuksen syntymä ja muuta.Sitten olet tietysti lukenut Paavalin kääntymisen kristityksi ja hänen monet matkansa eri maihin ja saarille sekä Roomaan ja miten Paavali opetti Roomassa.

        KOITTAKAAS nyt lopettaa vääristely. Betlehem oli siihen aikaan Italian valtakuntaa myös ihmiset kaikki kuului Italiaan. Tämä nyt kannattaa ymmärtää. Herodes oli arabien kuningas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolilaisuus vainosi kristillisiä ja Paavalikin rukoili eroa laittomuuden herrastaan kolme kertaa Saatanan enkeleisen seurassa. Eroa ei Paavali saanut joten kristittyjen Herrat ovat raamatussa paavalin teksteissä Jumalakin...
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

        Paulus ylpeili näyillään kuin juutalainen ja siksi saatanan enkeli kuritti. Jos sä et ylpeile sun näyillä kuin juutalainen ei sua tarvi kurittaa juutalainen saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitko kristittynä Paavalin todelliset Herrst josta Paavali rukoili eroa kolme kertaa, eroa raamatun mukaan saamatta:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

        Näin kristillisten Kaikkivaltias Jeesus opetti:
        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        On ilmeistä, että uskominen ja kastamiset ja lapsikasteet eivät ole pelastuksen ehtoja. Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi raamatun mukaan myllynkivien käyttöohjeet:
        Matteuksen evankeliumi:
        18:6 "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
        Markuksen evankeliumi:
        9:42 "Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
        Luukkaan evankeliumi:
        17:2 "Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."

        JOTEN: Matt. 24:23 - 24 on hyvä muistaa....

        Todellisuudessa raamatun mukaan kasteesta sevyys on ettei KETÄÄN tule kastaa lapsiakin tappaneen, tapattanee ja raiskaanneen rikollisuuden jäseniksi.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Lapsikaste sanaakaan ei ole raamatussa!

        Uskontunnustustuksen merkityksien selitykset:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Joten rippikouluissa useimmiten annettuja aivopestään syntyissään saama sielullisuus vaihtuu uskontunnustuksen kaltaisuudeen pahimmillaan.

        Rippi on seurakunnista mm lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttäneille suoja ja lapsi saa kantaa vanhempien kanssa sielullisen taakan.

        Rippi, salarippi, rippikoulu jne eivät ole raamatullisia vaan kristittyjen laittomuuden keksimiä oppeja joiden mukaan pahimmillaan rikollinen antaa toiselle rikolliselle seurakunnassa rikoksia anteeski ja seurakunta pelotellaan Helevettiin joutumiselta vaikenemaan asiasta jotka pitäsi ilmoittaa poliisille tai lasten suojelusta vastaaville virkailijoille....

        KERROTKO nyt näistä synagogan synnin tunnustuksista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolilaisuudesta eronneita ne kristityt luterilaisetkin ovat ja samoja laittomuuden Herroja palvelevina maailman ihmikunnan turmelemiseksi:
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        ja
        Apostolien teot:13:6 "Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

        Juutalaisia on kylissä noitina nytkin lähiöissä. Wicca reiki gurut. Kabbalah . Hokkuspokkus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana KRISTITTY on ollut alun perin pilkkanimi Jeesuksen seuraajista.

        Sana kristitty on kuin Messias voideltu kreikaksi voideltu Jeesuksen todistaja valittu heimo . Kutsuttu. Jeesuksen todistaja joukko oli apostolit ja sen jälkeen yhteinen yksi usko. Jos sulla on jotain Jeesusta vastaan olet kuin Paulus. Turha se taistella tutkinta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, jos järki olisi, ei Suomi tarvitse Paaveja, niitä ei juuri Raamattu tunne.

        Paavi,tuo elukka hyi vittu.
        Pedofiiliporukan johtaja,tuollanen sikalauma muka uskonto?

        Sika rapakossa on juutalaiset yökerhossa HUORAAMASSA ja bordelleissa. Vertauskuvana. Siellä rypee .


    • Anonyymi

      Aloittaja on unohtanut vertailusta ainakin anglikaanisen ja reformoidun kirkon

      • Anonyymi

        Anglikaanit on ihan yhtä samaa alkuperää kuin Jeesus ja armo.


      • Anonyymi

        Anglikans euangelos. Enkelit tosiaan ilmoitti ilosanoman. Jeesus oli syntynyt kuten ennustettu Betlehemissä.Siitä se uusi liitto sitten syntyi. Kaikille on yhteistä kuunnella ilosanomaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anglikans euangelos. Enkelit tosiaan ilmoitti ilosanoman. Jeesus oli syntynyt kuten ennustettu Betlehemissä.Siitä se uusi liitto sitten syntyi. Kaikille on yhteistä kuunnella ilosanomaa.

        Juuri näin, mutta missä koet senaikuisen Betlehemin sijainneen?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Juuri näin, mutta missä koet senaikuisen Betlehemin sijainneen?

        Se aikuinen kuningas Davidin kaupunki oli ja on edelleen siellä samassa paikassa siihen aikaan Italian vallan alainen ja david toki on kuollut. Betlehem sinä Juudan seutu. Kyllä se on juudeassa. Jeesuksen syntymä oli ennustettu profeetoissa. Edeltä. Itämaan tietäjät tähtien tutkijat toi lahjoja itämaan kuninkaat tälle uudelle kuninkaalle. Paimenet kedolla sai tietää uuden kuninkaan syntyneen. Myös taivaalla syttyi uusi tähti minkä tietäjät kirjasi ylös. Siinain vuori moorian vuori Juudean vuoristoa . Ette ehkä osaa tutkia karttaa. Kirjastossa on kyllä erilaisia karttoja oikein paperista tehtyjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se aikuinen kuningas Davidin kaupunki oli ja on edelleen siellä samassa paikassa siihen aikaan Italian vallan alainen ja david toki on kuollut. Betlehem sinä Juudan seutu. Kyllä se on juudeassa. Jeesuksen syntymä oli ennustettu profeetoissa. Edeltä. Itämaan tietäjät tähtien tutkijat toi lahjoja itämaan kuninkaat tälle uudelle kuninkaalle. Paimenet kedolla sai tietää uuden kuninkaan syntyneen. Myös taivaalla syttyi uusi tähti minkä tietäjät kirjasi ylös. Siinain vuori moorian vuori Juudean vuoristoa . Ette ehkä osaa tutkia karttaa. Kirjastossa on kyllä erilaisia karttoja oikein paperista tehtyjä.

        Höpsis, Daavidin kaupunki oli ja on Jerusalem.

        Eikä siihen aikaan italiaa ede ollut, se oli Rooma.

        Loppu on jotain siinne päin mitä tapahtui, mutta heiti alussa Jeesusken kautta tehtiin kaikki;

        Joh 1; 1 Alussa oli SANA. Sana oli Jumalan luona, ja SanaOLI Jumala.
        2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
        3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä

        Kaikki siis luotiin Jeesusken kautta.

        Vahvistus Sl 8;27 Olin läsnä, kun hän pani taivaat paikoilleen ja asetti maanpiirin syvyyksien ylle,
        28 kun hän korkeuksissa teki taivaan pilvet ja sai syvyyden lähteet kumpuamaan,
        29 kun hän pani merelle rajat, loi rannat patoamaan sen vedet, ja kun hän lujitti maan perustukset.
        30 Jo silloin minä, esikoinen, olin hänen vierellään, hänen ilonaan päivät pitkät, kaiken aikaa leikkimässä hänen edessään.
        31 Maan kiekko oli leikkikalunani, ilonani olivat ihmislapset.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Höpsis, Daavidin kaupunki oli ja on Jerusalem.

        Eikä siihen aikaan italiaa ede ollut, se oli Rooma.

        Loppu on jotain siinne päin mitä tapahtui, mutta heiti alussa Jeesusken kautta tehtiin kaikki;

        Joh 1; 1 Alussa oli SANA. Sana oli Jumalan luona, ja SanaOLI Jumala.
        2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
        3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä

        Kaikki siis luotiin Jeesusken kautta.

        Vahvistus Sl 8;27 Olin läsnä, kun hän pani taivaat paikoilleen ja asetti maanpiirin syvyyksien ylle,
        28 kun hän korkeuksissa teki taivaan pilvet ja sai syvyyden lähteet kumpuamaan,
        29 kun hän pani merelle rajat, loi rannat patoamaan sen vedet, ja kun hän lujitti maan perustukset.
        30 Jo silloin minä, esikoinen, olin hänen vierellään, hänen ilonaan päivät pitkät, kaiken aikaa leikkimässä hänen edessään.
        31 Maan kiekko oli leikkikalunani, ilonani olivat ihmislapset.

        Maan kiekko ja ihmislapset????


    • Anonyymi

      Mikä on se oikea usko? Raamattu antaa siihen vastaus:

      Joh 41:1-3 "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. 2
      Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; 3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa."

      Eli jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.

      Mielestäni kaikki kristityt voivat allekirjoittaa tämän.

      • Huomaa että pitää olla henkilökohtainen usko Jeesukseen, tuossa sinäkin sotkeudut spiritualismiin, vaikkakin tuo henkienkoetteluohje onkin oikein.

        Kun on kysymys ihmisen uskosta Jeesukseen, silloin ei puhuta hengistä, muuten kuin että kukaan ei voi sanoa että Jeesus on Herra, paitsi Pyhässä Hengessä!


      • Anonyymi

        Mohametti ja juutalainen ei kovin usein tunnusta Jeesusta eikä hubdubudhat vai mitä.


      • Anonyymi

        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."


      • Anonyymi

        Vastaukseni sinulle "Mikä on se oikea usko? Raamattu antaa siihen vastaus: "
        Siinä se tuli "Eli jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.". Minä allekirjoitan, olen uudestisyntynyt kristitty.


      • Anonyymi

        Ihmiseksi syntynyt lupaukset mitä oli kirjoituksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        Väärät profeetat eksyttää kuin ihmeetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaukseni sinulle "Mikä on se oikea usko? Raamattu antaa siihen vastaus: "
        Siinä se tuli "Eli jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.". Minä allekirjoitan, olen uudestisyntynyt kristitty.

        Kaikki kristityt uskoo Jeesuksen olevan lupaus joka joka tuli.


    • Aloittajan listasta puuttui se ainoa pelastava usko:

      Usko Jeesukseen!

      Joh.
      12:44 Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
      12:45 Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka on minut lähettänyt.
      12:46 Minä olen tullut valkeudeksi maailmaan, ettei yksikään, joka minuun uskoo, jäisi pimeyteen.

      • Anonyymi

        12:45 näkee minut näkee lähettäjän. Kerrataan jos joku ei älyä


      • Anonyymi

        Sori, mut sä jätät pois kolmannen uskon kohdan

        Joka teitä kuulee, se minua kuulee, ja joka teidät katsoo ylön, se katsoo ylön minun; mutta joka minun katsoo ylön, hän katsoo ylön sen, joka minun lähetti.


      • Amen.


      • Anonyymi

        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."


      • Anonyymi

        Jeesus antoi oppinsa omille kristillisille eikä kristyille!
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."....
        ....kuten:
        Lain vastaiset rikokset paljastavat kristittyjen rikoksina:
        Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"
        Lue "Noitavainot nykyaikana:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

        Tai suomalaisittain...
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        TÄRKEÄ LAKI LASTEN OIKEUKSEIN PUOLISTAMISEEN:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄRKEÄ LAKI LASTEN OIKEUKSEIN PUOLISTAMISEEN:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Miten voi liimata poistetut esinahkaa ja häpyhuulet takaisin mitä uskonto kiduttajat on poistanut.


    • """""Vapaan suuntauksen kirkkojen mukaan yksi usko = monta oikeaa uskoa.""""""

      Aloittaja: Mistä tuon tempaisit?

      Ei ole kuin yksi usko, joka kohdistuu Jeesukseen. Usko ilman Jeesuskohdetta ei ole kristinuskoa, vaan eksyttävää taikauskoa -valhetta!

      • Samoin jäi pois upotuskaste; Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Kysyä sopii, että Jeesuskin otti esimerkin omaisesta kasteen serkultaan Johannes Katajalta ja sai Pyhän Hengen.

        Joten, eikö oikeaan oppiin kulu kaste? Montako Wellua on upotettu, niiden muutaman lisäksi joita olen kastanut.

        Tämä saa myös aikaan seuraavaa.
        Ap. t. 16:31 He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Samoin jäi pois upotuskaste; Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Kysyä sopii, että Jeesuskin otti esimerkin omaisesta kasteen serkultaan Johannes Katajalta ja sai Pyhän Hengen.

        Joten, eikö oikeaan oppiin kulu kaste? Montako Wellua on upotettu, niiden muutaman lisäksi joita olen kastanut.

        Tämä saa myös aikaan seuraavaa.
        Ap. t. 16:31 He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi

        Älä ala kastaa jo kerran kastettuja se on se mitä Paavalikin jo sanoi ettei julista evankeliumia siellä missä se on jo julistettu ettei sotke toisten asioita. Teet väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä ala kastaa jo kerran kastettuja se on se mitä Paavalikin jo sanoi ettei julista evankeliumia siellä missä se on jo julistettu ettei sotke toisten asioita. Teet väärin.

        Kastaminen on Jeesuksen antama tehtävä ja kastan kaikki, jotka tunnustavat suullaan, Jeesuksen suuruuden, ja lupaa lähteä seuraamaan Häntä, seurakunnasta riippumatta.
        Matteuksen evankeliumi:
        10:32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
        10:33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
        Ei kastelle tulevia ole kastettu, vaan tiedottomana vauvana ripoteltu Kirkon veroluetteloon, minä kastan Jeesukseen.
        Siinä on suurempi ero, mitä ymmärrät, toinen ihmisestä, toinen Jeesuksesta.
        Evankeliumin taakse julistuksessa menee vain ihmiset, jotka eivät edes tiedä, mikä se on?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kastaminen on Jeesuksen antama tehtävä ja kastan kaikki, jotka tunnustavat suullaan, Jeesuksen suuruuden, ja lupaa lähteä seuraamaan Häntä, seurakunnasta riippumatta.
        Matteuksen evankeliumi:
        10:32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
        10:33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
        Ei kastelle tulevia ole kastettu, vaan tiedottomana vauvana ripoteltu Kirkon veroluetteloon, minä kastan Jeesukseen.
        Siinä on suurempi ero, mitä ymmärrät, toinen ihmisestä, toinen Jeesuksesta.
        Evankeliumin taakse julistuksessa menee vain ihmiset, jotka eivät edes tiedä, mikä se on?

        Etkä älyä mitä sinulle sanotaan. Et kasta niitä jotka JO ON KASTETTU MENE KASTAMAAN NIITÄ JOITA EI OLE KOSKAAN KASTETTU VIELÄ.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkä älyä mitä sinulle sanotaan. Et kasta niitä jotka JO ON KASTETTU MENE KASTAMAAN NIITÄ JOITA EI OLE KOSKAAN KASTETTU VIELÄ.

        Ketä kastaa, joka on jo kastettu?
        Miten ja mihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä älyä mitä sinulle sanotaan. Et kasta niitä jotka JO ON KASTETTU MENE KASTAMAAN NIITÄ JOITA EI OLE KOSKAAN KASTETTU VIELÄ.

        Kastaa kannattaa vain niitä, jotka uskovat.

        Toiseen kertaankaan kastaminen ei ole virhe!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä ala kastaa jo kerran kastettuja se on se mitä Paavalikin jo sanoi ettei julista evankeliumia siellä missä se on jo julistettu ettei sotke toisten asioita. Teet väärin.

        Paven aikana ei ripoteltu yhtään lasta, vaan aikainen upotettiin.
        Hieman tarkkuutta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kastaminen on Jeesuksen antama tehtävä ja kastan kaikki, jotka tunnustavat suullaan, Jeesuksen suuruuden, ja lupaa lähteä seuraamaan Häntä, seurakunnasta riippumatta.
        Matteuksen evankeliumi:
        10:32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
        10:33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.
        Ei kastelle tulevia ole kastettu, vaan tiedottomana vauvana ripoteltu Kirkon veroluetteloon, minä kastan Jeesukseen.
        Siinä on suurempi ero, mitä ymmärrät, toinen ihmisestä, toinen Jeesuksesta.
        Evankeliumin taakse julistuksessa menee vain ihmiset, jotka eivät edes tiedä, mikä se on?

        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin.
        Joten kaste ei ole pelastuksen ehto!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin.
        Joten kaste ei ole pelastuksen ehto!

        Tilanne oli toinen. Ryöväri myönsi Jeesuksen olemuksen ja Kaikkivaltiaana Hänellä on oikeus tehdä Hänestä Pyhä, sanoen; Luuk. 23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa.

        Jeesuskella on kaikkivaltiaana Jumalan oikeus Pyhittää kenen tahtoo, kun tunnustaa Hänet.

        Hankala sieltä on veteen mennä, kun on usealla isolla naulalla naulattu korkeaan paaluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kastaa kannattaa vain niitä, jotka uskovat.

        Toiseen kertaankaan kastaminen ei ole virhe!

        Sylivauvojen kastaminen on laittomuutta:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Kristillisten Jeesus siunasi lapsia raamatun mukaan ja samassa tilaisuudessa antoi myllynkivien käyttöohjeet opiksi!
        Matteuksen evankeliumi:
        18:6 "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
        Markuksen evankeliumi:
        9:42 "Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
        Luukkaan evankeliumi:
        17:2 "Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."

        Kun ottaa huomioon sen, että ei uskossa ollut, kastamaton ryövärin kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ottimukaansa Paratiisiin ja ei ole käskenyt lapsikaan kastaa lapsia laittomasti kohtelevien lahkoihin, niin kaste on laittomuus lasten osalta ja
        jos aikuiset haluaa kasteen ja rikkikouluttaa itsesnä tällaiseksi niin se on omana valintana ok! ....jos sen seuraukset aivopesun osalta kelpaa mitä uskontunnustus tarjoaa:
        Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.

        Ja HEISTÄ luopumisen seurauksista:
        Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

        Mm nämä rikokset ovat kristityt tehneet rikkomalla "älä tapa" ja "Jumalanpilkka"
        Lakeja rikkomalla:
        Lue "Noitavainot nykyaikana:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot


    • Anonyymi

      > Missä on oikea usko ja ketkä pelastuvat?

      Olisi hyvä, jos pysyttäisiin Raamatun opetuksessa. Sen mukaan Jeesuksen opetuslapsilla on oikeus antaa syntejä anteeksi. Ja kun synti annetaan anteeksi, henkilö pelastuu tuomiolta, joka tulisi synnin vuoksi.

      "Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
      Joh. 20:23

      "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
      Mat. 25:46

      "Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
      Room. 6:23

      Mutta, kun synnit on annettu anteeksi, henkilön pitäisi tulla vanhurskaaksi, koska kuten Raamatussa sanottu, ikuinen elämä on vanhurskaille. Siksi Jeesus opetti, että ihmisten tulisi syntyä uudesti.

      "...Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
      1 Joh. 3:7-10

      http://www.kolumbus.fi/r.berg/Uudesti_syntynyt.html

      • Kysyn vain yhden kysymyksen?
        Kuka ihminen on Raamatussa saarnannut toiselle ihmiselle synnit anteeksi.
        Ei muuta sepustuksestasi, turhaa koko vaiva osaltasi?

        Vastaa siihen, katsotaan miten menee?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kysyn vain yhden kysymyksen?
        Kuka ihminen on Raamatussa saarnannut toiselle ihmiselle synnit anteeksi.
        Ei muuta sepustuksestasi, turhaa koko vaiva osaltasi?

        Vastaa siihen, katsotaan miten menee?

        Niin Daavid sanoi Naatanille: Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan. Naatan sanoi Daavidille: Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kysyn vain yhden kysymyksen?
        Kuka ihminen on Raamatussa saarnannut toiselle ihmiselle synnit anteeksi.
        Ei muuta sepustuksestasi, turhaa koko vaiva osaltasi?

        Vastaa siihen, katsotaan miten menee?

        Kyllä uskovaiset ovat aina toimineet tän ohjeen mukaisesti.

        Hän sanoi heille: »Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, 47 ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista

        Ei siis kasteen tai rukouksen tms. kautta vaan juuri päästön avaimista on kyse

        22Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Kysyn vain yhden kysymyksen?
        Kuka ihminen on Raamatussa saarnannut toiselle ihmiselle synnit anteeksi.
        Ei muuta sepustuksestasi, turhaa koko vaiva osaltasi?

        Vastaa siihen, katsotaan miten menee?

        Raamatussa ei ole suoria esimerkkejä että tämä tai tuo henkilö saarnasi syntejä anteeksi jollekin tietylle henkilölle, mutta tiedämme että he tekivät sitä koska Jeesus käski (Joh 20:22-23).

        On paljon muutakin josta ei ole suoria esimerkkejä Raamatussa, kuten että olisi kastettu lapsia. Kuitenkin tiedämme että lapsikaste on oikein lukemalla Raamattu kokonaisuutena.

        Absoluutio on ollut kirkon käytössä alusta asti.


      • rauhansanalainen kirjoitti:

        Raamatussa ei ole suoria esimerkkejä että tämä tai tuo henkilö saarnasi syntejä anteeksi jollekin tietylle henkilölle, mutta tiedämme että he tekivät sitä koska Jeesus käski (Joh 20:22-23).

        On paljon muutakin josta ei ole suoria esimerkkejä Raamatussa, kuten että olisi kastettu lapsia. Kuitenkin tiedämme että lapsikaste on oikein lukemalla Raamattu kokonaisuutena.

        Absoluutio on ollut kirkon käytössä alusta asti.

        Kohtuutonta Raamatun raiskausta.
        Kerro kohta missä niin tapahtui? Sitä et todellakaan löydä.
        He kunnioittivat Jeesusta, siksi eivät menneet, kuten Wellut Hänen ylitseen.
        Aivan sama kun oppiinne ihmisen nousemisesta Taivaaseen, kuoltuaan.
        Kauas on oppinne kristinuskosta loitonnut.
        Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

        Olen perehtynyt Raamattuun laidasta laitaan, enkä ole törmännyt lapsikasteeseen, etkä varmasti Sinäkään. Kaste (babtizo) on upotus, jo siinä ripottelu on Jumalan pilkkaa.
        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
        Miten vauva voi kääntyä. ja ymmärtää kasteen sanoman??

        Taas absoluutio on vain Katolisen kirkon juttuja, jota seuraa se, että sen on ottanut myös Lut. kirkko. Yksi syy, miksi erosin teistä, se on ihmisuskoa, eikä alkuperäistä ihmisten välillä.

        Hyvin puolustat omiasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin Daavid sanoi Naatanille: Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan. Naatan sanoi Daavidille: Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.

        Niin, tätähän koko VL saarna on. Joka kolmannessa on sama asia, mutta katso konteksti, ei kuulu Sinulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskovaiset ovat aina toimineet tän ohjeen mukaisesti.

        Hän sanoi heille: »Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, 47 ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista

        Ei siis kasteen tai rukouksen tms. kautta vaan juuri päästön avaimista on kyse

        22Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut.

        Mitkä uskovaiset? Mihin uskot?
        Kun olet niin varma asiasta, laita kohta, jossa näin tapahtuu? Et muuten löydä sitä Raamatusta.
        Mutta minä autan Sinua kasteesta, joka on jäänyt osaltasi pimentoon.

        Miten luulet, onko tämä Raamatusta; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Jos on, syntiäsi ei ole sovitettu, eikä Sinulla ole Pyhää Henkeä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mitkä uskovaiset? Mihin uskot?
        Kun olet niin varma asiasta, laita kohta, jossa näin tapahtuu? Et muuten löydä sitä Raamatusta.
        Mutta minä autan Sinua kasteesta, joka on jäänyt osaltasi pimentoon.

        Miten luulet, onko tämä Raamatusta; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Jos on, syntiäsi ei ole sovitettu, eikä Sinulla ole Pyhää Henkeä.

        Tuossakin kohdassa on kääntymys ennen kastetta...1776 tehkää parannus.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mitkä uskovaiset? Mihin uskot?
        Kun olet niin varma asiasta, laita kohta, jossa näin tapahtuu? Et muuten löydä sitä Raamatusta.
        Mutta minä autan Sinua kasteesta, joka on jäänyt osaltasi pimentoon.

        Miten luulet, onko tämä Raamatusta; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Jos on, syntiäsi ei ole sovitettu, eikä Sinulla ole Pyhää Henkeä.

        40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta.
        41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.

        Eli tutun kaavan mukaan tämäkin meni.
        Monet kertomukset osoittavat mitä on Pyhän Hengen kaste ja mikä vesikaste. Ei ole tuon esittämäsi jakeen perusteella lähtä kumoamaan muita raamatuita.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Kohtuutonta Raamatun raiskausta.
        Kerro kohta missä niin tapahtui? Sitä et todellakaan löydä.
        He kunnioittivat Jeesusta, siksi eivät menneet, kuten Wellut Hänen ylitseen.
        Aivan sama kun oppiinne ihmisen nousemisesta Taivaaseen, kuoltuaan.
        Kauas on oppinne kristinuskosta loitonnut.
        Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

        Olen perehtynyt Raamattuun laidasta laitaan, enkä ole törmännyt lapsikasteeseen, etkä varmasti Sinäkään. Kaste (babtizo) on upotus, jo siinä ripottelu on Jumalan pilkkaa.
        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
        Miten vauva voi kääntyä. ja ymmärtää kasteen sanoman??

        Taas absoluutio on vain Katolisen kirkon juttuja, jota seuraa se, että sen on ottanut myös Lut. kirkko. Yksi syy, miksi erosin teistä, se on ihmisuskoa, eikä alkuperäistä ihmisten välillä.

        Hyvin puolustat omiasi.

        > Kerro kohta missä niin tapahtui? Sitä et todellakaan löydä.

        Ei Raamatussa ole esimerkkejä kaikesta. Synninpäästö on kuitenkin Raamatun mukainen koska Jeesus käski ja näytti esimerkillään.

        Ei Raamatussa ole esimerkkejä vapaissa suunnissa niin tutulla pelastusrukouksestakaan.


      • rauhansanalainen kirjoitti:

        > Kerro kohta missä niin tapahtui? Sitä et todellakaan löydä.

        Ei Raamatussa ole esimerkkejä kaikesta. Synninpäästö on kuitenkin Raamatun mukainen koska Jeesus käski ja näytti esimerkillään.

        Ei Raamatussa ole esimerkkejä vapaissa suunnissa niin tutulla pelastusrukouksestakaan.

        Kerro mikä on vapaitten pelastusrukous?
        Mutta kukaan ei sitä toteuttanut, ja Jeesus ei nuhdellut heitä, vaan rakasti.

        Miten se Jeesuksen näyttö upotuksesta on, eikö se kelpaa, siitä on Raamatussa .useissa kohdin.

        Joten millä kompetenssilla toteutat Raamattua muilla kun ihmisuskoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        40. Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta.
        41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.

        Eli tutun kaavan mukaan tämäkin meni.
        Monet kertomukset osoittavat mitä on Pyhän Hengen kaste ja mikä vesikaste. Ei ole tuon esittämäsi jakeen perusteella lähtä kumoamaan muita raamatuita.

        Etkö voi laittaa Kirjaa tai Kirjettä, minkä kopioit?
        Se nurja sukupolvi on mennyt, nyt eletään Jumalan Valtakuntaa odottavaa sukupolvea?
        Mitä ajat takaa?

        Mikä ero on mielestäsi Pyhän Hengen kasteella ja Kasteessa, jonka Jeesus käski ottaa, eli babtizoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin kohdassa on kääntymys ennen kastetta...1776 tehkää parannus.

        Niinhän se on Raamatussakin. Hyvä oivallus, mutta miten vauva osaa sitä lukea, ja mitä yhteyttä ripottelulla on kasteeseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Etkö voi laittaa Kirjaa tai Kirjettä, minkä kopioit?
        Se nurja sukupolvi on mennyt, nyt eletään Jumalan Valtakuntaa odottavaa sukupolvea?
        Mitä ajat takaa?

        Mikä ero on mielestäsi Pyhän Hengen kasteella ja Kasteessa, jonka Jeesus käski ottaa, eli babtizoo.

        Siis, tuo sama teksti jossa tässä on ollut kyse

        38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
        40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
        41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.


        Kristus kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella. Se tapahtuu siinä yhteydessä kun hän tulee ihmisen sydämeen, eli kun tämä saa synnit anteeksi.

        Vaikka vesikaste on otettu epäuskossa, niin sitä ei tarvi uusia Henki kasteen jälkeen.


        Apt 8:14 Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
        15 Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
        16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen.
        17 Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Niinhän se on Raamatussakin. Hyvä oivallus, mutta miten vauva osaa sitä lukea, ja mitä yhteyttä ripottelulla on kasteeseen.

        Vauvalle ei ole vielä tapahtunut tällaista vahinkoa

        Ef 2:1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
        2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan


        Kristus ei ole (tietääkseni) antanut "käytännön ohjeita" sakramenttien suhteen... millainen malja tulee olla, mistä jauhoista leipä, millaista vettä kasteessa pitää olla... esim. Jordanissa oli elävä (=virtaava) vesi. Ei myöskään apostolit ole tällaisia seikkoja määritellyt. Ihmettelen miten siitä on annettu tulla "epäjumala"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis, tuo sama teksti jossa tässä on ollut kyse

        38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
        39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
        40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
        41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.


        Kristus kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella. Se tapahtuu siinä yhteydessä kun hän tulee ihmisen sydämeen, eli kun tämä saa synnit anteeksi.

        Vaikka vesikaste on otettu epäuskossa, niin sitä ei tarvi uusia Henki kasteen jälkeen.


        Apt 8:14 Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
        15 Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
        16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen.
        17 Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Etkö löydä lukua, mitä kopiot?
        Kolmas pyyntö? Mikä mättää?

        Kastetta ei koskaan oteta epäuskossa Jeesukseen. Kukaan kastaja ei suostu kastamaan, ennkuin suulla tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja kaikkivaltiaaksi, sekä lupaa lähteä seuraamaan Häntä.
        Siksi Wellu eivät Lahkona hyväsi kastetta.
        Apt 8; 36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."

        Taas otteesi Apt kahdeksaan, se kuuluu asiaan myös siunata, kätten päälle panemisella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vauvalle ei ole vielä tapahtunut tällaista vahinkoa

        Ef 2:1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
        2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan


        Kristus ei ole (tietääkseni) antanut "käytännön ohjeita" sakramenttien suhteen... millainen malja tulee olla, mistä jauhoista leipä, millaista vettä kasteessa pitää olla... esim. Jordanissa oli elävä (=virtaava) vesi. Ei myöskään apostolit ole tällaisia seikkoja määritellyt. Ihmettelen miten siitä on annettu tulla "epäjumala"

        Miksi kastaa ihmistä, jolla ei ole tietoa hyvästä ja pahasta. Sehän on myös ikäraja kasteelle.

        Kaste ei ole mikään ihmisten keksimä sakramentti (mysteerio), se kuuluu Kristityn elämään kasvuprosessina saada pelastus, sekä Pyhä Henki.

        Ihmisiä, joita ei vielä ole Jumala vetänyt ( Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.) lait lahko estää Pyhän toimituksen, on pelastuminen todella epävarmaan, eikä syntejä saa anteeksi.

        Missä on määrittely, että veden tulee olla virtaava?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Etkö löydä lukua, mitä kopiot?
        Kolmas pyyntö? Mikä mättää?

        Kastetta ei koskaan oteta epäuskossa Jeesukseen. Kukaan kastaja ei suostu kastamaan, ennkuin suulla tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja kaikkivaltiaaksi, sekä lupaa lähteä seuraamaan Häntä.
        Siksi Wellu eivät Lahkona hyväsi kastetta.
        Apt 8; 36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."

        Taas otteesi Apt kahdeksaan, se kuuluu asiaan myös siunata, kätten päälle panemisella.

        Apt 2:38-

        Öhhh... on ihan eri asia sanoa uskovansa ja olla uskova sydämessään. Esim. nuo ihmiset Apt 8 luvussa halusivat uskoa mutta eivät olleet ymmärtäneet että kaikki muu hengellisyys pitää syntinä ja roskana hylätä. Siitä syystä PH ei tullut ennen kuin heille "tarkemmin opetettiin Herran tien"


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miksi kastaa ihmistä, jolla ei ole tietoa hyvästä ja pahasta. Sehän on myös ikäraja kasteelle.

        Kaste ei ole mikään ihmisten keksimä sakramentti (mysteerio), se kuuluu Kristityn elämään kasvuprosessina saada pelastus, sekä Pyhä Henki.

        Ihmisiä, joita ei vielä ole Jumala vetänyt ( Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.) lait lahko estää Pyhän toimituksen, on pelastuminen todella epävarmaan, eikä syntejä saa anteeksi.

        Missä on määrittely, että veden tulee olla virtaava?

        Kaste saadaan uskovaisena ja siinä solmitaan hyvän omantunnon liitto. Jumala näkyvän merkin kautta muistuttaa että Hänen armo joka tarjotaan saarnaviran kautta on minulle ihan varmasti aina saatavilla. Me taas sitoudutaan käyttämään tätä armoa niin että panemme kaikki synnin ja saatstan pois tunnolta.

        "Missä on määrittely, että veden tulee olla virtaava?"

        LUE MITÄ KIRJOITIN PLIIS! (Mun pointti oli että mitään sellaista ei ole määritelty. Ei sanakaan mistään upotuskasteesta.)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apt 2:38-

        Öhhh... on ihan eri asia sanoa uskovansa ja olla uskova sydämessään. Esim. nuo ihmiset Apt 8 luvussa halusivat uskoa mutta eivät olleet ymmärtäneet että kaikki muu hengellisyys pitää syntinä ja roskana hylätä. Siitä syystä PH ei tullut ennen kuin heille "tarkemmin opetettiin Herran tien"

        On turha sössöttää tuosta "sydämen uskosta" sellaisenaan, pelastusta ajatellen, Raamattu ei puhu siitä noin, vaan uskosta, jonka voitit "torilla julistaa". Se on vain pieni osa jakeesta, eli raiskausta.
        Room 10;10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.

        Jos Sinulla on rohkeutta kertoa, että Jeesus on kaikkivaltias Herra, niin ote oikealla tiellä.
        Matt. 10:32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
        Matt. 10:33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa"

        Nämä Wellujen "sydämen uskot" on sovittu tapa siirtää keskustelu pakanallisessa kielenkäytössä siirtää ajatus Jeesuksesta aivan muuhun, eli harhaan, johon se on jo mennytkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaste saadaan uskovaisena ja siinä solmitaan hyvän omantunnon liitto. Jumala näkyvän merkin kautta muistuttaa että Hänen armo joka tarjotaan saarnaviran kautta on minulle ihan varmasti aina saatavilla. Me taas sitoudutaan käyttämään tätä armoa niin että panemme kaikki synnin ja saatstan pois tunnolta.

        "Missä on määrittely, että veden tulee olla virtaava?"

        LUE MITÄ KIRJOITIN PLIIS! (Mun pointti oli että mitään sellaista ei ole määritelty. Ei sanakaan mistään upotuskasteesta.)

        Missään Raamatussa ei ole saarnavirkaa, kuten kastetta (babtizoo) Jumalaankaan, vaan se tuuli Jeesuksen Liittoon, jotka teiltä uupuu.
        VT; n kaste oli periskelytti kaste, joka ei ollut sekään Jumalaan, vaan integrointi pakanalle saada liittyä Israelin kansaan.
        Jumalan armo on VAIN Jeesuksessa, jolla on kaikki valta, Taivaassa ja maan päällä.

        Miten te voitte edes ajatella, että syntiä tekee lapsi enne Bar) bad miztvan aikaa, eli kun erottaa oikean väärästä. Lapsihan siihen asti on Jumalan huolenpidon ja vastuun alla, ja sen jälkeen tulee tehdä parannus Jeesukseen, kuten Paavali, ja ottaa kasteen, ja saada Pyhä Henki, Se on sitä hakeutumista kristityksi.
        Miksi te panette lapsenne heti syntymästään tielle, mitä Raamattu kieltää.

        Ei missään ole määrätty, että vesi pitää olla virtaava, mutta se on kastaminen, että upotetaan, jonka alkunimi on Babtizoo.
        Pliis, kirjoitin ja oikaisin yhtä kirjoittajaa jo eilen.

        >> LUE MITÄ KIRJOITIN PLIIS! (Mun pointti oli että mitään sellaista ei ole määritelty. Ei sanakaan mistään upotuskasteesta.)*** Muuta, kun upotusta, kastetta ajatellen ei ole, Raamatussa, ripottelu on pakanallista, veromerkin saaminen ilman ripotellut lupaa, joka ei käy upotuksessa.

        Kaste on kautta aikain upotus, vasta konsiinin jälkeen Roomana kirkko alkoi sitoa itseensä jäseniä ripottelemalla, - tämän kirkon jäsenyyteen, johon helppoon myös Lut kirkkomme meni. On pakanallinen menetelmä.
        Upotus liittämistä uskoon tullut ihminen Jeesukseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        On turha sössöttää tuosta "sydämen uskosta" sellaisenaan, pelastusta ajatellen, Raamattu ei puhu siitä noin, vaan uskosta, jonka voitit "torilla julistaa". Se on vain pieni osa jakeesta, eli raiskausta.
        Room 10;10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.

        Jos Sinulla on rohkeutta kertoa, että Jeesus on kaikkivaltias Herra, niin ote oikealla tiellä.
        Matt. 10:32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
        Matt. 10:33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa"

        Nämä Wellujen "sydämen uskot" on sovittu tapa siirtää keskustelu pakanallisessa kielenkäytössä siirtää ajatus Jeesuksesta aivan muuhun, eli harhaan, johon se on jo mennytkin.

        No no.. ei tarvi kiihtyä. Olemme varmaan samaa mieltä siitä että jos ihmisellä ei ole PH hän ei ole Kristuksen oma. Nyt siis Apt8 kertoo imhisistä jotka olivat kastettu Jeesuksen nimeen mutta heillä ei ollut PH. Hurskaita tottakai. Niinkuin Cornelius ja te muut epäuskoiset kristityt. Kun apostolit tulivat ja selittivät Taivaan valtakunnan salaisuuden niin saivat PH.

        Tottakai uskallan: Jeesus Kristus on kaikkivaltias. Hän vielä tuomitsee armolla ja laupeudella . Ei taivaasta käsin, eikä kuolemassa, eikä kenekään ihmisen omissa luuloissa tai tunteissa tai uskomuksissa, mutta valtakunnassaan jossa hän puhuu omiensa kautta. Tämän (lihaan tulleeseen) Jeesuksen joka siis edelleen on omissaan maan päällä minä tahdon tunnustaa ihmisten edessä.

        (Huomaa siis tämä . Minä uskon sen mitä kuulen Hengen puhuvan seurakunnille ihmisten kautta niin kuin lapsi joka ei osaa ajatella. Mun omat käsitykset ovat nimittäin aina johtamassa väärään. Ihan ratkaisevaa pelastuksen kannalta on ketä uskoo. Kristus on VL seurakunnassa. Siellä minä kuulen hänen äänensä. Ei muualla. Vaikka muualla olisi täsmälleen sama oppi ja usko niin siellä ei uskota samaan Kristukseen.)


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Missään Raamatussa ei ole saarnavirkaa, kuten kastetta (babtizoo) Jumalaankaan, vaan se tuuli Jeesuksen Liittoon, jotka teiltä uupuu.
        VT; n kaste oli periskelytti kaste, joka ei ollut sekään Jumalaan, vaan integrointi pakanalle saada liittyä Israelin kansaan.
        Jumalan armo on VAIN Jeesuksessa, jolla on kaikki valta, Taivaassa ja maan päällä.

        Miten te voitte edes ajatella, että syntiä tekee lapsi enne Bar) bad miztvan aikaa, eli kun erottaa oikean väärästä. Lapsihan siihen asti on Jumalan huolenpidon ja vastuun alla, ja sen jälkeen tulee tehdä parannus Jeesukseen, kuten Paavali, ja ottaa kasteen, ja saada Pyhä Henki, Se on sitä hakeutumista kristityksi.
        Miksi te panette lapsenne heti syntymästään tielle, mitä Raamattu kieltää.

        Ei missään ole määrätty, että vesi pitää olla virtaava, mutta se on kastaminen, että upotetaan, jonka alkunimi on Babtizoo.
        Pliis, kirjoitin ja oikaisin yhtä kirjoittajaa jo eilen.

        >> LUE MITÄ KIRJOITIN PLIIS! (Mun pointti oli että mitään sellaista ei ole määritelty. Ei sanakaan mistään upotuskasteesta.)*** Muuta, kun upotusta, kastetta ajatellen ei ole, Raamatussa, ripottelu on pakanallista, veromerkin saaminen ilman ripotellut lupaa, joka ei käy upotuksessa.

        Kaste on kautta aikain upotus, vasta konsiinin jälkeen Roomana kirkko alkoi sitoa itseensä jäseniä ripottelemalla, - tämän kirkon jäsenyyteen, johon helppoon myös Lut kirkkomme meni. On pakanallinen menetelmä.
        Upotus liittämistä uskoon tullut ihminen Jeesukseen.

        Virka sovinnosta saarnata. Pyhän Hengen pappeus ja saarnavirka. Jokin väärinkäsitys nyt varmaan koska mun mielestä siellä on todella paljon juuri siitä asiasta. Tässä esimerkiksi kohta joka tekee selväksi saarnaviran, uskon syntymisen, pyhän Hengen saamisen ja sitten kaste. (En ole löytänyt raamatusta muuta järjestystä).


        Apt 10: 42Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että juuri hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi. 43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.» 44Pietarin vielä puhuessa laskeutui Pyhä Henki kaikkiin, jotka olivat hänen sanojaan kuulemassa. 45Kaikki Pietarin mukana tulleet juutalaiset uskonveljet ihmettelivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoihin; 46 he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi: 47 »Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No no.. ei tarvi kiihtyä. Olemme varmaan samaa mieltä siitä että jos ihmisellä ei ole PH hän ei ole Kristuksen oma. Nyt siis Apt8 kertoo imhisistä jotka olivat kastettu Jeesuksen nimeen mutta heillä ei ollut PH. Hurskaita tottakai. Niinkuin Cornelius ja te muut epäuskoiset kristityt. Kun apostolit tulivat ja selittivät Taivaan valtakunnan salaisuuden niin saivat PH.

        Tottakai uskallan: Jeesus Kristus on kaikkivaltias. Hän vielä tuomitsee armolla ja laupeudella . Ei taivaasta käsin, eikä kuolemassa, eikä kenekään ihmisen omissa luuloissa tai tunteissa tai uskomuksissa, mutta valtakunnassaan jossa hän puhuu omiensa kautta. Tämän (lihaan tulleeseen) Jeesuksen joka siis edelleen on omissaan maan päällä minä tahdon tunnustaa ihmisten edessä.

        (Huomaa siis tämä . Minä uskon sen mitä kuulen Hengen puhuvan seurakunnille ihmisten kautta niin kuin lapsi joka ei osaa ajatella. Mun omat käsitykset ovat nimittäin aina johtamassa väärään. Ihan ratkaisevaa pelastuksen kannalta on ketä uskoo. Kristus on VL seurakunnassa. Siellä minä kuulen hänen äänensä. Ei muualla. Vaikka muualla olisi täsmälleen sama oppi ja usko niin siellä ei uskota samaan Kristukseen.)

        Kirjoitat Corneliuksesta epäuskoisena?
        Apt 10;2 Hän oli hurskas ja jumalaapelkäävä, niin kuin koko hänen perhekuntansakin, hän antoi runsaasti almuja juutalaisille ja rukoili alati Jumalaa.

        Hänhän oli kun Wellut konsanaan, rukoili alati Jumalaa?

        Hän oli kun Paavali, teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen, isän vetäessä heitä poikansa helmoihin. Jumalan luokse eripää se ilman Jeesuksen täydellistä tuntemista, eikä ilman, että olisi lähtenyt seuraamaan. Kukaan ei suostuisi kastamaan edes sellaista ihmistä, jolla on vain muka Jumala.
        Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
        Vahvistukset Joh. 11:25; Room. 5:2; Hepr. 10:20.

        Mistä sinä tempaisit " Hän vielä tuomitsee armolla ja laupeudella"" ei vaan tekojemme ja uskomme mukaan, josta Luukas; Luuk. 23:41 Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa." .

        Ainoa poikkeus on Pyhät, joiden tuomio on Palkkatuomio: Luuk. 6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.

        Tehän kartatte hyviä tekoja, koska ne Lahkon mukaan on omavanhurskautta, ja sen taas tuomitsee Jeesuksen Veli Jaakob; 2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
        Samoin; Jaak. 2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
        Jaak. 2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.

        Siitä Jeesuksen tunnustamisesta, luultuko tuon riittävän? -Tämän (lihaan tulleeseen) Jeesuksen joka siis edelleen on omissaan maan päällä minä tahdon tunnustaa ihmisten edessä.
        Näin tunnustaa jopa Advendistit ja JT;t sekä musliimit, mutta et kaikkivaltiaaksi Kunikaaksi, kuten se on 3 kertaa mainittu, josta viimeisin on Matt 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Hän ei kehota kastamaan Isäänsä, vaan juuri Häneen.

        Kannattaisi laittaa joitain Raamatun jakeita näkyviin, ettei mene aivan hakuammunnaksi.

        Tuo on juuri VL pakanlaisuutta, PH kirkastaa vain Jeesusta, ei seurakuntia, eikä opettaja ole "ajattelematon lapsi"
        Voi parkoja. Jeesushan sanoo; Johanneksen evankeliumi:
        14:1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
        Hän ei missään vaiheessa käske uskoa lasta, vaikka opit on todella ja saarnat sellaisia ettei niitä edes viitsi aikainen Kristitty kuunnella.
        Mikä ero on Vellu Jeesuskella, luvattuun Messiaaseen nähden, joka on ihmiskunnalla ollut alusta lähtien. Laestadiuksella oli kylläkin sama Jeesus, mitä mm Vapaat suunnat edustaa, mutta ei Wellujeesusta.

        Pienet on silakat joulukaloiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virka sovinnosta saarnata. Pyhän Hengen pappeus ja saarnavirka. Jokin väärinkäsitys nyt varmaan koska mun mielestä siellä on todella paljon juuri siitä asiasta. Tässä esimerkiksi kohta joka tekee selväksi saarnaviran, uskon syntymisen, pyhän Hengen saamisen ja sitten kaste. (En ole löytänyt raamatusta muuta järjestystä).


        Apt 10: 42Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että juuri hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi. 43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.» 44Pietarin vielä puhuessa laskeutui Pyhä Henki kaikkiin, jotka olivat hänen sanojaan kuulemassa. 45Kaikki Pietarin mukana tulleet juutalaiset uskonveljet ihmettelivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoihin; 46 he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi: 47 »Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?

        Jos et ole löytänyt muuta, niin laita esiin, mitä olet löytänyt Uuden Liiton "Virka sovinnosta saarnata"?

        Pietari oli Jeesuksen seuraaja, ei lestadiolainen, joka tunnusti Jeesuksen suuruutta sekä kaikkivaltiaisuutta.

        Otetaan teksti, varmuuden vuoksi alkukielellä;
        Apt 10;
        42. Ja hän käski julistamaan ja todistamaan tälle kansalle, että hänet on Jumala erottanut olemaan elävien ja kuolleiden tuomari.
        >> Konteksti, kenelle Hän puhui; - Juutalaisille, kenestä Hän puhui: - Jeesuksesta, jolle Jumala oli antanut kaiken vallan, myös tuomion. Jumalahan ei tuomitse yhtään ihmistä, ainoastaan antisemitistiset kansat sekä ryhmät sekä seurakunnat. Miksi Hän puhui - Siksi, koska juutalaiset eivät kaikki olleet vielä ottaneet Jeesusta vastaan Messiaana.

        43. Ja hänestä todistavat ne kaikki profeetat, että jokainen, joka uskoo hänen nimessään, saa ottaa vastaan vapautuksen synneistä. >> Niin, vain Jeesuksessa on pelastus, syntien anteeksi antamus.

        44. Ja kun hän, Shimeon, oli puhunut nämä sanat, laskeutui se pyhyyden henki lepäämään kaikkien niiden ylle, jotka olivat kuulemassa sitä sanaa. > Heillehän oli jo puhuttu alkoi Gorneliuksen kodissa Jeesuksestas, sekä Heidät kastettiin, ja hetimiten porukka lähti liikkeelle, jolloin etelämpänä Simeon alkoi puhua puhua, ja vaikutus olo sama kun Gorneliuksen kodissa. Näin käy usein kristittyjen kokouksissa, ihmiset täyttyvät Hengellä ja hakeutuvat kasteelle, suurinakin joukkoina, kautta vuoden.

        45. Ja he hämmästyivät, ja ne ympärileikatut veljet ihmettelivät näitä, jotka tulivat hänen kanssaan, että se pyhyyden hengen lahja vuodatettiin kansakuntienkin ylle.>> Yhtä ihmeissään Wellutkin olisivat, jos sattuisivat paikalle, mutta siihen kyllä heti vastattaisiin, -omavanhurskautta ja sekä hurmosta. Sitähän se on Jeesuksettoman silmissä.

        46. Sillä he kuulivat heidän puhuvan eri kielillä ja korottavan Jumalaa, ja Shimeon sanoi,>> Kuinka monta Sinun seurakunnassasi puhuu ja rukoilee kilelillä, meitä niitä on usein koko tupa täynnä.

        47. Onko vettä? Voiko joku kieltää, etteikä näitä kastettaisi, sillä katso, he saivat sen pyhyyden hengen niin kuin mekin.>> Montako kasettuja teillä on upottamalla? Monellako on Pyhän Hengen armolahjoja?

        Yksinkertaisia nämä Kristittyjen jutut, kunhan löytää Jeesuksen, mutta teidän täytyy ensin löytää seurakunta, missä Hän on Hengessään.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kirjoitat Corneliuksesta epäuskoisena?
        Apt 10;2 Hän oli hurskas ja jumalaapelkäävä, niin kuin koko hänen perhekuntansakin, hän antoi runsaasti almuja juutalaisille ja rukoili alati Jumalaa.

        Hänhän oli kun Wellut konsanaan, rukoili alati Jumalaa?

        Hän oli kun Paavali, teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen, isän vetäessä heitä poikansa helmoihin. Jumalan luokse eripää se ilman Jeesuksen täydellistä tuntemista, eikä ilman, että olisi lähtenyt seuraamaan. Kukaan ei suostuisi kastamaan edes sellaista ihmistä, jolla on vain muka Jumala.
        Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
        Vahvistukset Joh. 11:25; Room. 5:2; Hepr. 10:20.

        Mistä sinä tempaisit " Hän vielä tuomitsee armolla ja laupeudella"" ei vaan tekojemme ja uskomme mukaan, josta Luukas; Luuk. 23:41 Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa." .

        Ainoa poikkeus on Pyhät, joiden tuomio on Palkkatuomio: Luuk. 6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.

        Tehän kartatte hyviä tekoja, koska ne Lahkon mukaan on omavanhurskautta, ja sen taas tuomitsee Jeesuksen Veli Jaakob; 2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
        Samoin; Jaak. 2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
        Jaak. 2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.

        Siitä Jeesuksen tunnustamisesta, luultuko tuon riittävän? -Tämän (lihaan tulleeseen) Jeesuksen joka siis edelleen on omissaan maan päällä minä tahdon tunnustaa ihmisten edessä.
        Näin tunnustaa jopa Advendistit ja JT;t sekä musliimit, mutta et kaikkivaltiaaksi Kunikaaksi, kuten se on 3 kertaa mainittu, josta viimeisin on Matt 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Hän ei kehota kastamaan Isäänsä, vaan juuri Häneen.

        Kannattaisi laittaa joitain Raamatun jakeita näkyviin, ettei mene aivan hakuammunnaksi.

        Tuo on juuri VL pakanlaisuutta, PH kirkastaa vain Jeesusta, ei seurakuntia, eikä opettaja ole "ajattelematon lapsi"
        Voi parkoja. Jeesushan sanoo; Johanneksen evankeliumi:
        14:1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
        Hän ei missään vaiheessa käske uskoa lasta, vaikka opit on todella ja saarnat sellaisia ettei niitä edes viitsi aikainen Kristitty kuunnella.
        Mikä ero on Vellu Jeesuskella, luvattuun Messiaaseen nähden, joka on ihmiskunnalla ollut alusta lähtien. Laestadiuksella oli kylläkin sama Jeesus, mitä mm Vapaat suunnat edustaa, mutta ei Wellujeesusta.

        Pienet on silakat joulukaloiksi.

        Tottakai hän oli epäuskossa kunnes sai Pyhän Hengen lahjan. Menikö jo väärin?

        Hän on tuleva tuomitsemaan. Mutta vielä on armon aika jolloin Jeesus Henkensä kautta julistaa armahdusta. (En ole tullut tuomitsemaan maailmaa vaan vapahtamaan)
        Menikö väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai hän oli epäuskossa kunnes sai Pyhän Hengen lahjan. Menikö jo väärin?

        Hän on tuleva tuomitsemaan. Mutta vielä on armon aika jolloin Jeesus Henkensä kautta julistaa armahdusta. (En ole tullut tuomitsemaan maailmaa vaan vapahtamaan)
        Menikö väärin?

        Meni.
        Ensin tulee lähteä seuraamaan Jeesusta, siis uskoa Hänet Herraksi ja Kuninkaaksi, niin silloin on Pyhän Hengen vuoro tulla sydämeesi, sillä Henki joka todistaa Jesuksesta. Joh. 15:26 "Te saatte puolustajan; minä lähetän hänet Isän luota. Hän, Totuuden Henki, lähtee Isän luota ja todistaa minusta
        Koska Welluissa ei ole Henkeä, jaa väkisin Jeesuskin kakkos-, tai kolmostilalle.

        Armon aikaa, löytää Jeesus on niin kauan, kunnes Jeesus käy hakemassa omansa (asia, josta ei ole Welluissa puhuttu koskaan) 1. Tess. 4:17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Tänne jää vaivan ja vihan aikaan kaikki muut.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jos et ole löytänyt muuta, niin laita esiin, mitä olet löytänyt Uuden Liiton "Virka sovinnosta saarnata"?

        Pietari oli Jeesuksen seuraaja, ei lestadiolainen, joka tunnusti Jeesuksen suuruutta sekä kaikkivaltiaisuutta.

        Otetaan teksti, varmuuden vuoksi alkukielellä;
        Apt 10;
        42. Ja hän käski julistamaan ja todistamaan tälle kansalle, että hänet on Jumala erottanut olemaan elävien ja kuolleiden tuomari.
        >> Konteksti, kenelle Hän puhui; - Juutalaisille, kenestä Hän puhui: - Jeesuksesta, jolle Jumala oli antanut kaiken vallan, myös tuomion. Jumalahan ei tuomitse yhtään ihmistä, ainoastaan antisemitistiset kansat sekä ryhmät sekä seurakunnat. Miksi Hän puhui - Siksi, koska juutalaiset eivät kaikki olleet vielä ottaneet Jeesusta vastaan Messiaana.

        43. Ja hänestä todistavat ne kaikki profeetat, että jokainen, joka uskoo hänen nimessään, saa ottaa vastaan vapautuksen synneistä. >> Niin, vain Jeesuksessa on pelastus, syntien anteeksi antamus.

        44. Ja kun hän, Shimeon, oli puhunut nämä sanat, laskeutui se pyhyyden henki lepäämään kaikkien niiden ylle, jotka olivat kuulemassa sitä sanaa. > Heillehän oli jo puhuttu alkoi Gorneliuksen kodissa Jeesuksestas, sekä Heidät kastettiin, ja hetimiten porukka lähti liikkeelle, jolloin etelämpänä Simeon alkoi puhua puhua, ja vaikutus olo sama kun Gorneliuksen kodissa. Näin käy usein kristittyjen kokouksissa, ihmiset täyttyvät Hengellä ja hakeutuvat kasteelle, suurinakin joukkoina, kautta vuoden.

        45. Ja he hämmästyivät, ja ne ympärileikatut veljet ihmettelivät näitä, jotka tulivat hänen kanssaan, että se pyhyyden hengen lahja vuodatettiin kansakuntienkin ylle.>> Yhtä ihmeissään Wellutkin olisivat, jos sattuisivat paikalle, mutta siihen kyllä heti vastattaisiin, -omavanhurskautta ja sekä hurmosta. Sitähän se on Jeesuksettoman silmissä.

        46. Sillä he kuulivat heidän puhuvan eri kielillä ja korottavan Jumalaa, ja Shimeon sanoi,>> Kuinka monta Sinun seurakunnassasi puhuu ja rukoilee kilelillä, meitä niitä on usein koko tupa täynnä.

        47. Onko vettä? Voiko joku kieltää, etteikä näitä kastettaisi, sillä katso, he saivat sen pyhyyden hengen niin kuin mekin.>> Montako kasettuja teillä on upottamalla? Monellako on Pyhän Hengen armolahjoja?

        Yksinkertaisia nämä Kristittyjen jutut, kunhan löytää Jeesuksen, mutta teidän täytyy ensin löytää seurakunta, missä Hän on Hengessään.

        "Yksinkertaisia nämä Kristittyjen jutut, kunhan löytää Jeesuksen, mutta teidän täytyy ensin löytää seurakunta, missä Hän on Hengessään."

        Just näin se menee. Kirkkauden enkeli ei auttanut Corneliusta, Jumalan valtakunta piti lähestyä Pietarin kautta. Pietari oli apostoli. Ihan totta. Mutta Kolossin seurakunta syntyi Epaphran saarnasta joka ei ollut apostoli, vaan ihan tavallinen "VL-uskovainen"


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Meni.
        Ensin tulee lähteä seuraamaan Jeesusta, siis uskoa Hänet Herraksi ja Kuninkaaksi, niin silloin on Pyhän Hengen vuoro tulla sydämeesi, sillä Henki joka todistaa Jesuksesta. Joh. 15:26 "Te saatte puolustajan; minä lähetän hänet Isän luota. Hän, Totuuden Henki, lähtee Isän luota ja todistaa minusta
        Koska Welluissa ei ole Henkeä, jaa väkisin Jeesuskin kakkos-, tai kolmostilalle.

        Armon aikaa, löytää Jeesus on niin kauan, kunnes Jeesus käy hakemassa omansa (asia, josta ei ole Welluissa puhuttu koskaan) 1. Tess. 4:17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Tänne jää vaivan ja vihan aikaan kaikki muut.

        Eihän ihminen voi lähtä seuraamaan Jeesusta. Tuo on varmaan Koraanista. Jeesus voi lähestyä ihmistä parannus-saarnassa ja silloin voi lähtä seuraamaan "meitä ja Herraa". Vivahde-ero mutta valtavan oleellinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Yksinkertaisia nämä Kristittyjen jutut, kunhan löytää Jeesuksen, mutta teidän täytyy ensin löytää seurakunta, missä Hän on Hengessään."

        Just näin se menee. Kirkkauden enkeli ei auttanut Corneliusta, Jumalan valtakunta piti lähestyä Pietarin kautta. Pietari oli apostoli. Ihan totta. Mutta Kolossin seurakunta syntyi Epaphran saarnasta joka ei ollut apostoli, vaan ihan tavallinen "VL-uskovainen"

        Kolossi?
        Mikä seurakunta se on?
        Ja miten Vl liittyy siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ihminen voi lähtä seuraamaan Jeesusta. Tuo on varmaan Koraanista. Jeesus voi lähestyä ihmistä parannus-saarnassa ja silloin voi lähtä seuraamaan "meitä ja Herraa". Vivahde-ero mutta valtavan oleellinen.

        Eikö?
        En tunne tarkoin Koraania, mutta siellä sitä ei ole, mutta Uudessa Testamentissa se on usein, 12 kertaa.
        Matteuksen evankeliumi:
        9:9 Ja sieltä kulkiessaan ohi Jeesus näki miehen, jonka nimi oli Matteus, istumassa tulliasemalla ja sanoi hänelle: "Seuraa minua." Niin tämä nousi ja seurasi häntä.

        10:38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.

        19:21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua."

        Eivät Jeesuksen seuraajat, joita oli parisen sataa, seuranneet kaikki Häntä fyysisesti, vaan henkisesti elivät Hänen oppinsa mukaan.

        Siinä on evankeliumia, hyvää sanomaa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kolossi?
        Mikä seurakunta se on?
        Ja miten Vl liittyy siihen.

        Siis hmmm...ootko pelkkä trolli? Ootko lukenut Raamattua?

        Kolassalaisille on kirje UT. Ne muodostivat Jumalan seurakunnan joka oli syntynyt totuuden sanalla. Saarnaaja oli VL uskova Epaphras. Tosin tuolloin nimike oli "Nasaretin lahko", mut sama usko, Henki ja evankeliumi hänellä oli.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Eikö?
        En tunne tarkoin Koraania, mutta siellä sitä ei ole, mutta Uudessa Testamentissa se on usein, 12 kertaa.
        Matteuksen evankeliumi:
        9:9 Ja sieltä kulkiessaan ohi Jeesus näki miehen, jonka nimi oli Matteus, istumassa tulliasemalla ja sanoi hänelle: "Seuraa minua." Niin tämä nousi ja seurasi häntä.

        10:38 ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.

        19:21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua."

        Eivät Jeesuksen seuraajat, joita oli parisen sataa, seuranneet kaikki Häntä fyysisesti, vaan henkisesti elivät Hänen oppinsa mukaan.

        Siinä on evankeliumia, hyvää sanomaa.

        Onko sinulle koskaan joku esittänyt tuon kutsun ja kehotuksen ja vaatimuksen "seuraa minua" ?

        Jos on ja olet lähtenyt niitä ihmisiä seuraamaan niin se on raamatullinen uudestisyntyminen.

        Moni kuitenkin lähtee seuraamaan mielikuvituskristusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis hmmm...ootko pelkkä trolli? Ootko lukenut Raamattua?

        Kolassalaisille on kirje UT. Ne muodostivat Jumalan seurakunnan joka oli syntynyt totuuden sanalla. Saarnaaja oli VL uskova Epaphras. Tosin tuolloin nimike oli "Nasaretin lahko", mut sama usko, Henki ja evankeliumi hänellä oli.

        Täsmennä!'
        Mikä on totuus UT;ssa, sen voit trolli lukea täältä: Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

        Sitten kun sinä löydät sen, pääset pois vankeudestasi; Joh. 8:32 Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita.

        Kerro ensin, mitä luulet, olenko lukenut Raamattua? Vastaapa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virka sovinnosta saarnata. Pyhän Hengen pappeus ja saarnavirka. Jokin väärinkäsitys nyt varmaan koska mun mielestä siellä on todella paljon juuri siitä asiasta. Tässä esimerkiksi kohta joka tekee selväksi saarnaviran, uskon syntymisen, pyhän Hengen saamisen ja sitten kaste. (En ole löytänyt raamatusta muuta järjestystä).


        Apt 10: 42Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että juuri hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi. 43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi.» 44Pietarin vielä puhuessa laskeutui Pyhä Henki kaikkiin, jotka olivat hänen sanojaan kuulemassa. 45Kaikki Pietarin mukana tulleet juutalaiset uskonveljet ihmettelivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoihin; 46 he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi: 47 »Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?

        Todellakin.
        Isä ei tuomitse ketään, van on antanut kaiken vallan Pojalleen joka tuomistee. Jumala tuomitsee vain antisemitistiset kansat ja ryhmät.
        Kukaan niistä ei selviä iankaikkisuuteen, Gen 12;1-3.Mukana menee myös Luther.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai hän oli epäuskossa kunnes sai Pyhän Hengen lahjan. Menikö jo väärin?

        Hän on tuleva tuomitsemaan. Mutta vielä on armon aika jolloin Jeesus Henkensä kautta julistaa armahdusta. (En ole tullut tuomitsemaan maailmaa vaan vapahtamaan)
        Menikö väärin?

        Hieman. Gorneliushan oli kuten ortodoksi juutalaiset, lestadiolaiset, sekä jehovat, teokraattisia, joihin voidaan lukea myös Pave.
        Kuten sana sanoo G;sta; -Apt 10;2 Hän oli hurskas ja jumalaapelkäävä, niin kuin koko hänen perhekuntansakin, hän antoi runsaasti almuja juutalaisille ja rukoili alati Jumalaa.

        Wellut ovat saman laisia, kuten nämä Pyhät ennen, joutuen vääristelyllään kadotukseen ja puhujien (pää valehtelijoiden) paikka on siellä kaikkein kuumimmalla osastolla.

        Hän oli totinen Jumalan mies, mutta Jumala ei pelasta muuta kun Israelin kansan ja G; oli roomalainen, mutta tehtyään parannuksen, kuten Paavalikin teki ja usko Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi, Hän sai pelastava kasteen ja sen hyvyyden.

        On turha toitottaa armoa, vain usko on se joka pelastaa Raamatun mukaan Jeesukseen, ei SRK;n pelleily synnin sovitus, eikä usko Jumalaankaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Yksinkertaisia nämä Kristittyjen jutut, kunhan löytää Jeesuksen, mutta teidän täytyy ensin löytää seurakunta, missä Hän on Hengessään."

        Just näin se menee. Kirkkauden enkeli ei auttanut Corneliusta, Jumalan valtakunta piti lähestyä Pietarin kautta. Pietari oli apostoli. Ihan totta. Mutta Kolossin seurakunta syntyi Epaphran saarnasta joka ei ollut apostoli, vaan ihan tavallinen "VL-uskovainen"

        Kerropa, miten tämä SRK lestadiolaisuus syntyi (ei Laestadiuksen Pyhyydessä) vaan Raattamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Yksinkertaisia nämä Kristittyjen jutut, kunhan löytää Jeesuksen, mutta teidän täytyy ensin löytää seurakunta, missä Hän on Hengessään."

        Just näin se menee. Kirkkauden enkeli ei auttanut Corneliusta, Jumalan valtakunta piti lähestyä Pietarin kautta. Pietari oli apostoli. Ihan totta. Mutta Kolossin seurakunta syntyi Epaphran saarnasta joka ei ollut apostoli, vaan ihan tavallinen "VL-uskovainen"

        Jumalan valtakuntaan siitä ajasta on vähimmissään 3240 vuotta, joten lopeta se sössötys siitä. Välillä on vielä Tempaus ja millenium.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Täsmennä!'
        Mikä on totuus UT;ssa, sen voit trolli lukea täältä: Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

        Sitten kun sinä löydät sen, pääset pois vankeudestasi; Joh. 8:32 Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita.

        Kerro ensin, mitä luulet, olenko lukenut Raamattua? Vastaapa.

        "Kerro ensin, mitä luulet, olenko lukenut Raamattua? Vastaapa."

        Olet. Luulet jopa että raamatusta löydät iankaikkisen elämän. Mutta pelastava usko saadaan tänään täsmälleen samalla tavalla kuin ennen UT kirjoittamista. Eli miten? :-)


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Hieman. Gorneliushan oli kuten ortodoksi juutalaiset, lestadiolaiset, sekä jehovat, teokraattisia, joihin voidaan lukea myös Pave.
        Kuten sana sanoo G;sta; -Apt 10;2 Hän oli hurskas ja jumalaapelkäävä, niin kuin koko hänen perhekuntansakin, hän antoi runsaasti almuja juutalaisille ja rukoili alati Jumalaa.

        Wellut ovat saman laisia, kuten nämä Pyhät ennen, joutuen vääristelyllään kadotukseen ja puhujien (pää valehtelijoiden) paikka on siellä kaikkein kuumimmalla osastolla.

        Hän oli totinen Jumalan mies, mutta Jumala ei pelasta muuta kun Israelin kansan ja G; oli roomalainen, mutta tehtyään parannuksen, kuten Paavalikin teki ja usko Jeesuksen luvatuksi Messiaaksi, Hän sai pelastava kasteen ja sen hyvyyden.

        On turha toitottaa armoa, vain usko on se joka pelastaa Raamatun mukaan Jeesukseen, ei SRK;n pelleily synnin sovitus, eikä usko Jumalaankaan.

        "On turha toitottaa armoa, vain usko on se joka pelastaa Raamatun mukaan Jeesukseen"

        Uskolla ei tee mitään jos sen kautta ei saa syntejään anteeksi.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jumalan valtakuntaan siitä ajasta on vähimmissään 3240 vuotta, joten lopeta se sössötys siitä. Välillä on vielä Tempaus ja millenium.

        "Jumalan valtakuntaan siitä ajasta on vähimmissään 3240 vuotta"

        Kristus oli siinä luulossa että kun Hän alkoi saarnata niin aika oli täyttynyt ja Jumalan valtakunta lähestyi ihmisiä. Se piti ottaa vastaan niin kuin lapsi jne. Missä kohdassa Hänellä meni pieleen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On turha toitottaa armoa, vain usko on se joka pelastaa Raamatun mukaan Jeesukseen"

        Uskolla ei tee mitään jos sen kautta ei saa syntejään anteeksi.

        Hui, On vain yksi syntien sovittaja, se on Jeesus Kristus.
        Lahkojen synnin sovitus on naurun alaiseksi tekevää pakanallisuutta,

        1. Joh. 2:2 Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän vaan koko maailman.

        Kristityillä seurakunnilla tulee olla vain Kristus kulmakivenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jumalan valtakuntaan siitä ajasta on vähimmissään 3240 vuotta"

        Kristus oli siinä luulossa että kun Hän alkoi saarnata niin aika oli täyttynyt ja Jumalan valtakunta lähestyi ihmisiä. Se piti ottaa vastaan niin kuin lapsi jne. Missä kohdassa Hänellä meni pieleen?

        Se on hyvä, että odottaa luvattua Valtakuntaa, mutta pieleen meni siinä, ettei Jumalan Valtakuntaa lähestyä ihmistä, ei Raamattu tunne, se on niitä Lahkon ihmis- uskoja.

        Jumalan Valtakunnasta lue;Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Sitä ennen on meidän Pyhien tempaus, sekä tuhatvuotinen Valtakunta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se on hyvä, että odottaa luvattua Valtakuntaa, mutta pieleen meni siinä, ettei Jumalan Valtakuntaa lähestyä ihmistä, ei Raamattu tunne, se on niitä Lahkon ihmis- uskoja.

        Jumalan Valtakunnasta lue;Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Sitä ennen on meidän Pyhien tempaus, sekä tuhatvuotinen Valtakunta.

        Eihän tuollainen paatunut harhaoppinen voi olla muka tempauksessa,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuollainen paatunut harhaoppinen voi olla muka tempauksessa,

        Onneksi se ei ole sinun arvioitavissa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se on hyvä, että odottaa luvattua Valtakuntaa, mutta pieleen meni siinä, ettei Jumalan Valtakuntaa lähestyä ihmistä, ei Raamattu tunne, se on niitä Lahkon ihmis- uskoja.

        Jumalan Valtakunnasta lue;Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Sitä ennen on meidän Pyhien tempaus, sekä tuhatvuotinen Valtakunta.

        "Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi"

        Kertoisitko mikä oli jo tapahtunut? 😊


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se on hyvä, että odottaa luvattua Valtakuntaa, mutta pieleen meni siinä, ettei Jumalan Valtakuntaa lähestyä ihmistä, ei Raamattu tunne, se on niitä Lahkon ihmis- uskoja.

        Jumalan Valtakunnasta lue;Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Sitä ennen on meidän Pyhien tempaus, sekä tuhatvuotinen Valtakunta.

        Uskon kautta nämä kaikki ovat jo tapahtuneet ja nautittavissa armon taivaassa.

        Esim heb 12

        22 Ei, te olette tulleet Siionin vuoren juurelle, elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin luo.

        Sen kaupungin korkean muurin ulkopuolella ovat pakanat jne. (Ei kunnian taivaassa ole muureja ja pakanoita. Usko pois!)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi"

        Kertoisitko mikä oli jo tapahtunut? 😊

        Joh 1. Alku, eli luominen (1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

        2; Luvatun Messiaan tulo, sovitus ja kuolleista Herääminen; Joh. 4:25 Nainen sanoi hänelle: "Minä tiedän, että Messias on tuleva, hän, jota sanotaan Kristukseksi; kun hän tulee, ilmoittaa hän meille kaikki".

        Joh 1;4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.

        Ap.t. 1:1-11; Edellisessä kirjassani, hyvä Teofilos, kerroin kaikesta siitä, mitä Jeesus teki ja mitä hän opetti, alusta alkaen aina siihen päivään saakka, jona hän Pyhän Hengen voimalla antoi valitsemilleen apostoleille käskynsä, ennen kuin hänet otettiin taivaaseen. Heille hän myös monin kiistattomin todistein osoitti kuolemansa jälkeen olevansa elossa. Hän näyttäytyi heille neljänkymmenen päivän aikana useasti ja puhui Jumalan valtakunnasta. Ollessaan heidän kanssaan aterialla Jeesus sanoi: “Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut ja mistä olette minulta kuulleet. Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää montakaan päivää.” Silloin ne, jotka olivat koolla, kysyivät häneltä: “Herra, onko nyt tullut se aika, jolloin sinä rakennat Israelin valtakunnan uudelleen?” Hän vastasi: “Ei teidän kuulu tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa nojalla on asettanut. Mutta te saatte voiman, kun Pyhä Henki tulee teihin, ja te olette minun todistajani Jerusalemissa, koko Juudeassa ja Samariassa ja maan ääriin saakka.” Kun hän oli sanonut tämän, he näkivät, kuinka hänet otettiin ylös, ja pilvi vei hänet heidän näkyvistään. Ja kun he Jeesuksen etääntyessä vielä tähysivät taivaalle, heidän vieressään seisoi yhtäkkiä kaksi valkopukuista miestä. Nämä sanoivat: “Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän.”

        3: Siinäpä aikataulu nyt onkin. odotamme seuraavana Tempausta. 1. Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        Sitten tuleekin Millenium ja tuomiot, sekä Jeesuksen toinen tuleminen Maan päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskon kautta nämä kaikki ovat jo tapahtuneet ja nautittavissa armon taivaassa.

        Esim heb 12

        22 Ei, te olette tulleet Siionin vuoren juurelle, elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin luo.

        Sen kaupungin korkean muurin ulkopuolella ovat pakanat jne. (Ei kunnian taivaassa ole muureja ja pakanoita. Usko pois!)

        Siionin Vuoret kuuluu Genesikseen, Lain antamisen paikkana ja siellä oli vain Jumalan Valittu kansa ja muutamia egyptiläisiä.

        Kuka nyt Taivaasta puhuu lopullisena paikkana, sehän on Uusi Jerusalem, Usko Pois
        Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Mutta sinne pääsee vain Israel ja Jeesuksen omat, temmatut Pyhät.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se on hyvä, että odottaa luvattua Valtakuntaa, mutta pieleen meni siinä, ettei Jumalan Valtakuntaa lähestyä ihmistä, ei Raamattu tunne, se on niitä Lahkon ihmis- uskoja.

        Jumalan Valtakunnasta lue;Ilm 21; 1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Sitä ennen on meidän Pyhien tempaus, sekä tuhatvuotinen Valtakunta.

        Olisi kiva käydä asiallinen keskustelu tuosta Ilm 21 kohdasta.

        Onko niin että kun ihminen käy ahtaasta portista kaidalle tielle niin hän menee sisälle Jumalan valtakuntaan? (Tässä vaiheessa ei siis vielä sanota että tuo valtakunta on VL seurakunnassa 😉)

        Esim. tässä pari jaetta

        13»Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. 14 Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!

        Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Hui, On vain yksi syntien sovittaja, se on Jeesus Kristus.
        Lahkojen synnin sovitus on naurun alaiseksi tekevää pakanallisuutta,

        1. Joh. 2:2 Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän vaan koko maailman.

        Kristityillä seurakunnilla tulee olla vain Kristus kulmakivenä.

        Juuri noin se on. Kaikkien synnit ovat sovitetut. Uskon kautta meidät vanhurskautetaan ja pääsemme osalliseksi tuota sovitusta.

        Näin:

        Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ensin juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. 17 Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon.


        Mutta ei näin:

        Joilla on jumalinen meno olevinansa, mutta sen voiman he kieltävät pois. Karta siis senkaltaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kiva käydä asiallinen keskustelu tuosta Ilm 21 kohdasta.

        Onko niin että kun ihminen käy ahtaasta portista kaidalle tielle niin hän menee sisälle Jumalan valtakuntaan? (Tässä vaiheessa ei siis vielä sanota että tuo valtakunta on VL seurakunnassa 😉)

        Esim. tässä pari jaetta

        13»Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. 14 Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!

        Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.

        Sinulta aina jää Kirja pois, miksi. Laita se Kirjan nimi aina ensin.
        Tuo ahdas portti on ennen Tempausta, sen jälkeen ei muita portteja ole.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Sinulta aina jää Kirja pois, miksi. Laita se Kirjan nimi aina ensin.
        Tuo ahdas portti on ennen Tempausta, sen jälkeen ei muita portteja ole.

        Tosin, jos sä tajuat yhtä vähän mun laittamista jakeista kuin minä sinun lainauksista niin ei ole oikeastaan mahdollista keskustella.

        Tässä kuitenkin sellainen ajatus että Jumala ei ole paljastanut mitään siitä lopullisesta kunnian taivaasta

        1 Kor 2:9 Vaan niinkuin kirjoitettu on: joita ei silmä ole nähnyt, eikä korva ole kuullut, ja ei ihmisen sydämeen ole astunut, joita Jumala on niille valmistanut, jotka häntä rakastavat

        Ja tässä taas ajatus siinä että uusi liitto on uudeksi luomista:

        2 Kor 5:17 Sentähden jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luontokappale; sillä vanhat ovat kadonneet, katso, kaikki ovat uudeksi tullee


        Ilm 21:5-6 istuimella istuja on Kristus joka jo ristillä sanoi, se on täytetty.

        Nämä tuomiot ja Millennium jne. on selitettävä jo annetulla ilmoituksella. Ei saa keksiä mitään juttuja niitten pohjalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosin, jos sä tajuat yhtä vähän mun laittamista jakeista kuin minä sinun lainauksista niin ei ole oikeastaan mahdollista keskustella.

        Tässä kuitenkin sellainen ajatus että Jumala ei ole paljastanut mitään siitä lopullisesta kunnian taivaasta

        1 Kor 2:9 Vaan niinkuin kirjoitettu on: joita ei silmä ole nähnyt, eikä korva ole kuullut, ja ei ihmisen sydämeen ole astunut, joita Jumala on niille valmistanut, jotka häntä rakastavat

        Ja tässä taas ajatus siinä että uusi liitto on uudeksi luomista:

        2 Kor 5:17 Sentähden jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luontokappale; sillä vanhat ovat kadonneet, katso, kaikki ovat uudeksi tullee


        Ilm 21:5-6 istuimella istuja on Kristus joka jo ristillä sanoi, se on täytetty.

        Nämä tuomiot ja Millennium jne. on selitettävä jo annetulla ilmoituksella. Ei saa keksiä mitään juttuja niitten pohjalta.

        Jumala ei salaile mitään, ja se Sinun tulee ymmärtää, ettei juuri ota kantaa nyt maan asioihin, koska on luovuttanut kaiken vallan Pojalleen.
        Matt. 28;17 Kun he näkivät hänet, he kumarsivat häntä, joskin muutamat epäilivät.
        18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Vahvistukset mm. Dan. 7:14; Matt. 11:27
        Kirjoita tuosta Korinntilaiskirjeestä? Miksi ette tutki päivittäin Jumalan sanaa, Raamattua, sieltä ne asiat selviää.
        Ei des Puhvelit kerro juuri tutkivansa sanaa, vaan saarnaa entisiä saarnoja, ettei oppi muutu?

        Uusi Liitohan alkoi Johanneksesta. Luuk. 16:16 "Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne.

        Ja Uusi liitto on Jeesuksessa, jota Hän hallitsee. Jumala huolehtii Israelista, sekä tukee poikaansa, eikä puhu yli Hänen.

        Ilm 21;5 Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet."
        6 Vielä hän sanoi minulle: "Nyt ne ovat käyneet toteen. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Sille, jolla on jano, minä annan lahjaksi vettä elämän veden lähteestä.
        Alkutekstillä; 5. Ja minä kuljin, ja valtaistuimen yllä istuva sanoi minulle, ”katso, minä teen uudeksi kaiken.” Ja hän sanoi minulle, ”kirjoita, nämä sanat ovat luotettavat ja totuudet.”
        6. Ja hän sanoi minulle, ”Se on tehty. Minä olen alef, ja minä olen tav. Alkulähde ja täyttymys. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä ilmaiseksi.”

        Alkuteksti on hieman eri hengessä kirjoitettu.

        Milleniun ei ole rangaistus, vaan Jeesuksen temmattujen Pyhien valmistautumispaikka Uuteen Jerusalemiin, Jumalan Valtakuntaan, eli iankaikkiseen elämään.

        Mitä keksittyjä juttuja tarkoitat?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jumala ei salaile mitään, ja se Sinun tulee ymmärtää, ettei juuri ota kantaa nyt maan asioihin, koska on luovuttanut kaiken vallan Pojalleen.
        Matt. 28;17 Kun he näkivät hänet, he kumarsivat häntä, joskin muutamat epäilivät.
        18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Vahvistukset mm. Dan. 7:14; Matt. 11:27
        Kirjoita tuosta Korinntilaiskirjeestä? Miksi ette tutki päivittäin Jumalan sanaa, Raamattua, sieltä ne asiat selviää.
        Ei des Puhvelit kerro juuri tutkivansa sanaa, vaan saarnaa entisiä saarnoja, ettei oppi muutu?

        Uusi Liitohan alkoi Johanneksesta. Luuk. 16:16 "Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne.

        Ja Uusi liitto on Jeesuksessa, jota Hän hallitsee. Jumala huolehtii Israelista, sekä tukee poikaansa, eikä puhu yli Hänen.

        Ilm 21;5 Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet."
        6 Vielä hän sanoi minulle: "Nyt ne ovat käyneet toteen. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Sille, jolla on jano, minä annan lahjaksi vettä elämän veden lähteestä.
        Alkutekstillä; 5. Ja minä kuljin, ja valtaistuimen yllä istuva sanoi minulle, ”katso, minä teen uudeksi kaiken.” Ja hän sanoi minulle, ”kirjoita, nämä sanat ovat luotettavat ja totuudet.”
        6. Ja hän sanoi minulle, ”Se on tehty. Minä olen alef, ja minä olen tav. Alkulähde ja täyttymys. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä ilmaiseksi.”

        Alkuteksti on hieman eri hengessä kirjoitettu.

        Milleniun ei ole rangaistus, vaan Jeesuksen temmattujen Pyhien valmistautumispaikka Uuteen Jerusalemiin, Jumalan Valtakuntaan, eli iankaikkiseen elämään.

        Mitä keksittyjä juttuja tarkoitat?

        Sinun "kaikki valta" korttisi ei toimi. Kukaan muu UT:ssa ei mainitse asiasta mitään , paitsi Jeesus. Sinulle on tullut sairas tarve ratsastaa tuolla asialla ja rakentaa oma kadottava oppi.
        Mieti, mitä seuraava Raamatun jae antaa ymmärtää.
        Room. 8:34
        Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus -- mutta hän on kuollut meidän tähtemme, ja enemmänkin: hänet on herätetty kuolleista, hän istuu Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme!
        Jeesus rukoilee omiensa puolesta, ketä Hän rukoilee?
        Miksi kaiken vallan omaavan tarvitsee osoittaa rukouksensa kaikkivaltiaalle Jumalalle?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jumala ei salaile mitään, ja se Sinun tulee ymmärtää, ettei juuri ota kantaa nyt maan asioihin, koska on luovuttanut kaiken vallan Pojalleen.
        Matt. 28;17 Kun he näkivät hänet, he kumarsivat häntä, joskin muutamat epäilivät.
        18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Vahvistukset mm. Dan. 7:14; Matt. 11:27
        Kirjoita tuosta Korinntilaiskirjeestä? Miksi ette tutki päivittäin Jumalan sanaa, Raamattua, sieltä ne asiat selviää.
        Ei des Puhvelit kerro juuri tutkivansa sanaa, vaan saarnaa entisiä saarnoja, ettei oppi muutu?

        Uusi Liitohan alkoi Johanneksesta. Luuk. 16:16 "Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne.

        Ja Uusi liitto on Jeesuksessa, jota Hän hallitsee. Jumala huolehtii Israelista, sekä tukee poikaansa, eikä puhu yli Hänen.

        Ilm 21;5 Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet."
        6 Vielä hän sanoi minulle: "Nyt ne ovat käyneet toteen. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Sille, jolla on jano, minä annan lahjaksi vettä elämän veden lähteestä.
        Alkutekstillä; 5. Ja minä kuljin, ja valtaistuimen yllä istuva sanoi minulle, ”katso, minä teen uudeksi kaiken.” Ja hän sanoi minulle, ”kirjoita, nämä sanat ovat luotettavat ja totuudet.”
        6. Ja hän sanoi minulle, ”Se on tehty. Minä olen alef, ja minä olen tav. Alkulähde ja täyttymys. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä ilmaiseksi.”

        Alkuteksti on hieman eri hengessä kirjoitettu.

        Milleniun ei ole rangaistus, vaan Jeesuksen temmattujen Pyhien valmistautumispaikka Uuteen Jerusalemiin, Jumalan Valtakuntaan, eli iankaikkiseen elämään.

        Mitä keksittyjä juttuja tarkoitat?

        "Mitä keksittyjä juttuja tarkoitat?"

        No ei Kristus ja apostolit sellaista mainitse että tempauksen jälkeen olisi mitään.

        1000 v. Valtakunta on nyt kun evankeliumi vielä kaikuu maan päällä. Kun se loppuu Kristus tulee, uskovat temmataan häntä vastaanottamaan, sitten viimeinen tuomio.

        Kaikki puhe sellaisesta maailmasta jossa ei ole enää uskovia läsnä on vastoin Kristuksen sanaa

        Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun "kaikki valta" korttisi ei toimi. Kukaan muu UT:ssa ei mainitse asiasta mitään , paitsi Jeesus. Sinulle on tullut sairas tarve ratsastaa tuolla asialla ja rakentaa oma kadottava oppi.
        Mieti, mitä seuraava Raamatun jae antaa ymmärtää.
        Room. 8:34
        Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus -- mutta hän on kuollut meidän tähtemme, ja enemmänkin: hänet on herätetty kuolleista, hän istuu Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme!
        Jeesus rukoilee omiensa puolesta, ketä Hän rukoilee?
        Miksi kaiken vallan omaavan tarvitsee osoittaa rukouksensa kaikkivaltiaalle Jumalalle?

        Ei minun kortin tarvitsekaan toimia, mutta Jeesuksella on sellinen kortti, jota ei ole kenelläkään muulla, jopa Sinuakin riepua ajatellen.
        Olet Hänen peukalon alla.
        Minä todella on pannut kaiken Jeesuksen varaan.
        Luukaskin sanoo asiasta ilman hevosta; Ap. t. 11:23 Kun hän perille tultuaan näki, mitä Jumalan armo oli saanut aikaan, hän ilahtui ja kehotti kaikkia järkkymättä pysymään uskossa Herraan.
        Herra on vain Jeesus, kaikkivaltias Messias.
        Toisaalta, asiahan ei sinulle kuulu, koska sinulla ei ole Kaikkivaltiasta Herraa sydämessäsi.

        Tuosta Paven kirjeestä, se on totta, siellä Hän istuu, tukien ja Rukoillen meidän Hänen seuraajiensa, Pyhien puolesta, Isältään jonka Hän on jättänyt valtansa ulkopuolelle.
        Ettei totuus unohtuisi; 1. Kor. 15:27 Sillä "Jumala on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken". Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ulkopuolelle jää tietysti Jumala, joka itse on kaiken alistanut Kristuksen valtaan

        Jumala on alistanut Hänen valtaansa KAIKKI, joten löytyyhän siitä maininta.
        Voit myös lukea Dan 7;14, Ps. 8:7; Ef. 1:22; Hepr. 2:8.

        Kyllä niitä on jos on kompetenssia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä keksittyjä juttuja tarkoitat?"

        No ei Kristus ja apostolit sellaista mainitse että tempauksen jälkeen olisi mitään.

        1000 v. Valtakunta on nyt kun evankeliumi vielä kaikuu maan päällä. Kun se loppuu Kristus tulee, uskovat temmataan häntä vastaanottamaan, sitten viimeinen tuomio.

        Kaikki puhe sellaisesta maailmasta jossa ei ole enää uskovia läsnä on vastoin Kristuksen sanaa

        Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu.

        Milloin oli tempaus, koska se on ns. lähtölaukaus.
        Millasta milleniumia edustat, koska siellä ei mennä miehelle, eikä naiselle ja se on yläilmoissa. Teillähän naidaan äidin lisäksi myös tyttölapsisia. sekä sikiätte, tutki miten milleniumissa.
        Nythän on kristittyjen määrä noussut, mutta epäkurantti lestadiolaisuus, on romahtanut lähelle puolta 15 vuodessa.
        Mitä valtakuntaa tarkoitat.

        Mutta milleniumista ja sen tulemisesta; Vuosituhannenvaihteen mentyä rauhallisesti ohi puhe millenniumista katkesi kuin veitsellä
        leikaten, vaikka se sitä ennen oli ollut vahvasti esillä. Asia ei kuitenkaan sillä poistu ainakaan kristittyjen miellemaailmasta, sillä itse käsite on Raamatussa ja sieltä ”maallistunut”
        muuhun käyttöön. Johanneksen ilmestyksessä (20:1–7) puhutaan erikoisesta ”tuhannen
        vuoden” eli millenniumin jaksosta (kreikaksi khilioi ‘tuhat’ vuotta, latinaksi millennium
        'tuhatvuotiskausi'). Tähän sanaan pohjautuu kristillisessä teologiassa käytetty käsite kiliasmi/millennialismi/millenarismi 'oppi tuhatvuotisesta valtakunnasta'.

        Jakeita; Ilm 3:21: Sen, joka voittaa, minä annan istua kanssani valtaistuimellani (thronos),
        niin kuin minäkin olen voittoni jälkeen asettunut Isäni kanssa hänen valtaistuimelleen.
        Ilm 2:26–28: Sille, joka voittaa, - - minä annan vallan hallita kansoja (= vallan,
        exuusia, kansoihin). Hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla - -. Hän saa saman
        vallan, jonka minä olen Isältäni saanut.
        Ilm 5:10: Sinä olet tehnyt heistä kuningassuvun (basileia), meidän Jumalamme
        pappeja; he tulevat hallitsemaan (basileuein) maan päällä.
         Dan 7:9, 27: Kun minä sitä (= pientä sarvea) katselin, valtaistuimet asetettiin paikoilleen, ja Ikiaikainen istuutui. Hänen pukunsa oli valkea kuin lumi ja hänen hiuksensa ja partansa kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen
        pyörät olivat palavaa tulta.
        Matt 19:28: Jeesus sanoi heille: "Totisesti: kun Ihmisen Poika uuden maailman
        syntyessä istuutuu kirkkautensa valtaistuimelle (thronos), silloin tekin, jotka olette
        seuranneet minua, saatte istua kahdellatoista valtaistuimella ja hallita (= tuomita,
        krinein) Israelin kahtatoista heimoa.”
        1 Kor 6:2: Ettekö tiedä, että pyhät tulevat kerran olemaan maailman tuomareina (=
        tuomitsemaan maailman, krinein)? Jos te saatte tuomita maailmaa, ettekö muka
        kelpaa tuomareiksi vähäpätöisissä asioissa?

        Mihinkähän paikkaan se VL millenium asetetaan, oliko se Ranua?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ei minun kortin tarvitsekaan toimia, mutta Jeesuksella on sellinen kortti, jota ei ole kenelläkään muulla, jopa Sinuakin riepua ajatellen.
        Olet Hänen peukalon alla.
        Minä todella on pannut kaiken Jeesuksen varaan.
        Luukaskin sanoo asiasta ilman hevosta; Ap. t. 11:23 Kun hän perille tultuaan näki, mitä Jumalan armo oli saanut aikaan, hän ilahtui ja kehotti kaikkia järkkymättä pysymään uskossa Herraan.
        Herra on vain Jeesus, kaikkivaltias Messias.
        Toisaalta, asiahan ei sinulle kuulu, koska sinulla ei ole Kaikkivaltiasta Herraa sydämessäsi.

        Tuosta Paven kirjeestä, se on totta, siellä Hän istuu, tukien ja Rukoillen meidän Hänen seuraajiensa, Pyhien puolesta, Isältään jonka Hän on jättänyt valtansa ulkopuolelle.
        Ettei totuus unohtuisi; 1. Kor. 15:27 Sillä "Jumala on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken". Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ulkopuolelle jää tietysti Jumala, joka itse on kaiken alistanut Kristuksen valtaan

        Jumala on alistanut Hänen valtaansa KAIKKI, joten löytyyhän siitä maininta.
        Voit myös lukea Dan 7;14, Ps. 8:7; Ef. 1:22; Hepr. 2:8.

        Kyllä niitä on jos on kompetenssia.

        PIkkasen heprealainen riepu sekaisin. Jätä Raamattu rauhaan, ettet enempää sekoaisi.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Milloin oli tempaus, koska se on ns. lähtölaukaus.
        Millasta milleniumia edustat, koska siellä ei mennä miehelle, eikä naiselle ja se on yläilmoissa. Teillähän naidaan äidin lisäksi myös tyttölapsisia. sekä sikiätte, tutki miten milleniumissa.
        Nythän on kristittyjen määrä noussut, mutta epäkurantti lestadiolaisuus, on romahtanut lähelle puolta 15 vuodessa.
        Mitä valtakuntaa tarkoitat.

        Mutta milleniumista ja sen tulemisesta; Vuosituhannenvaihteen mentyä rauhallisesti ohi puhe millenniumista katkesi kuin veitsellä
        leikaten, vaikka se sitä ennen oli ollut vahvasti esillä. Asia ei kuitenkaan sillä poistu ainakaan kristittyjen miellemaailmasta, sillä itse käsite on Raamatussa ja sieltä ”maallistunut”
        muuhun käyttöön. Johanneksen ilmestyksessä (20:1–7) puhutaan erikoisesta ”tuhannen
        vuoden” eli millenniumin jaksosta (kreikaksi khilioi ‘tuhat’ vuotta, latinaksi millennium
        'tuhatvuotiskausi'). Tähän sanaan pohjautuu kristillisessä teologiassa käytetty käsite kiliasmi/millennialismi/millenarismi 'oppi tuhatvuotisesta valtakunnasta'.

        Jakeita; Ilm 3:21: Sen, joka voittaa, minä annan istua kanssani valtaistuimellani (thronos),
        niin kuin minäkin olen voittoni jälkeen asettunut Isäni kanssa hänen valtaistuimelleen.
        Ilm 2:26–28: Sille, joka voittaa, - - minä annan vallan hallita kansoja (= vallan,
        exuusia, kansoihin). Hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla - -. Hän saa saman
        vallan, jonka minä olen Isältäni saanut.
        Ilm 5:10: Sinä olet tehnyt heistä kuningassuvun (basileia), meidän Jumalamme
        pappeja; he tulevat hallitsemaan (basileuein) maan päällä.
         Dan 7:9, 27: Kun minä sitä (= pientä sarvea) katselin, valtaistuimet asetettiin paikoilleen, ja Ikiaikainen istuutui. Hänen pukunsa oli valkea kuin lumi ja hänen hiuksensa ja partansa kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen
        pyörät olivat palavaa tulta.
        Matt 19:28: Jeesus sanoi heille: "Totisesti: kun Ihmisen Poika uuden maailman
        syntyessä istuutuu kirkkautensa valtaistuimelle (thronos), silloin tekin, jotka olette
        seuranneet minua, saatte istua kahdellatoista valtaistuimella ja hallita (= tuomita,
        krinein) Israelin kahtatoista heimoa.”
        1 Kor 6:2: Ettekö tiedä, että pyhät tulevat kerran olemaan maailman tuomareina (=
        tuomitsemaan maailman, krinein)? Jos te saatte tuomita maailmaa, ettekö muka
        kelpaa tuomareiksi vähäpätöisissä asioissa?

        Mihinkähän paikkaan se VL millenium asetetaan, oliko se Ranua?

        Niin kauan kuin päivä on tehdään työtä.
        Tämä ihana armon päivä on se päivä jonka Herra teki. VL paimentaa lain alla olevia rautaisella sauvalla. Yksi päivä on kuin 1000 vuotta Herran edessä. Ei ilmestyksessä ole mitään uutta ilmoitusta. Joka voittaa saa syödä mannaa (vinkli: Ei perillä kunniassa enää tarvita uskolle mannaa.)


      • Anonyymi kirjoitti:

        PIkkasen heprealainen riepu sekaisin. Jätä Raamattu rauhaan, ettet enempää sekoaisi.

        Kerro toinen riepu, missä olen sekaisin.
        Vähän naurattaa tuo puskista huutelu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuin päivä on tehdään työtä.
        Tämä ihana armon päivä on se päivä jonka Herra teki. VL paimentaa lain alla olevia rautaisella sauvalla. Yksi päivä on kuin 1000 vuotta Herran edessä. Ei ilmestyksessä ole mitään uutta ilmoitusta. Joka voittaa saa syödä mannaa (vinkli: Ei perillä kunniassa enää tarvita uskolle mannaa.)

        Mannahan oli ruoka, jolla Israel eli 40 vuotta. Mitään Hengellistä siinä ei ollut. Vl on todella vankila.
        Kun olet kuullut 20 saarnaa, olet kuullut loputkin saarnat.


      • Anonyymi
        rauhansanalainen kirjoitti:

        Raamatussa ei ole suoria esimerkkejä että tämä tai tuo henkilö saarnasi syntejä anteeksi jollekin tietylle henkilölle, mutta tiedämme että he tekivät sitä koska Jeesus käski (Joh 20:22-23).

        On paljon muutakin josta ei ole suoria esimerkkejä Raamatussa, kuten että olisi kastettu lapsia. Kuitenkin tiedämme että lapsikaste on oikein lukemalla Raamattu kokonaisuutena.

        Absoluutio on ollut kirkon käytössä alusta asti.

        Tietysti ei saa kastaa uudestaan ketään joka jo on kastettu. Johannes oli parannuksen kaste harhaoppiset ei erota kasteita.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kysyn vain yhden kysymyksen?
        Kuka ihminen on Raamatussa saarnannut toiselle ihmiselle synnit anteeksi.
        Ei muuta sepustuksestasi, turhaa koko vaiva osaltasi?

        Vastaa siihen, katsotaan miten menee?

        Ei ole raamatussa kukaan, mutta siellä sanotaan, että saarnatkaa syntien anteeksiantamusta.

        Lestadiolaiset ottavat sen siitä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mannahan oli ruoka, jolla Israel eli 40 vuotta. Mitään Hengellistä siinä ei ollut. Vl on todella vankila.
        Kun olet kuullut 20 saarnaa, olet kuullut loputkin saarnat.

        Pääosassa lestadiolaisuutta muutama saarna riittää, 20 on varmasti tarpeeksi.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mannahan oli ruoka, jolla Israel eli 40 vuotta. Mitään Hengellistä siinä ei ollut. Vl on todella vankila.
        Kun olet kuullut 20 saarnaa, olet kuullut loputkin saarnat.

        Ai ei hengellistä? Mix sitä säilytettiin liitonarkissa kaikkein pyhimmässä??

        Katsopas, vetosit itse Ilm kirjan paimenkirjeisiin.."joka voittaa.." siellä on myös tällainen rivi

        Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa

        Mun pointti. Salattua manna (ruokaa taivaasta) ei syödä perillä kunnian taivaassa palkintona, vaan uskova saa sitä täällä kilvoituksen matkalla.

        Miten et tiennyt tätä ja olet muka kristitty 😉


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole raamatussa kukaan, mutta siellä sanotaan, että saarnatkaa syntien anteeksiantamusta.

        Lestadiolaiset ottavat sen siitä.

        Ovat aivan eri asioita, jossa ilmenee heidän harhaoppinsa sekä Raamatun raiskuuksinensa.
        He eivät tajua sitä, kun petokset, pedofiliat sekä muuta pahaa toinen ihminen saarnaa toiselle anteeksi, ovat He Jeesuksen edessä molemmat sitoutuneet saman synnin tuomion alle.

        Pakanallisina jenginä heillä on hyvin ohut tuntemus Raamatusta, ja ennen kaikkiaan Jeesuksesta, josta on hyvä tietää; - On vain yksi synnin sovittaja, Jeesus Kristus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei hengellistä? Mix sitä säilytettiin liitonarkissa kaikkein pyhimmässä??

        Katsopas, vetosit itse Ilm kirjan paimenkirjeisiin.."joka voittaa.." siellä on myös tällainen rivi

        Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa

        Mun pointti. Salattua manna (ruokaa taivaasta) ei syödä perillä kunnian taivaassa palkintona, vaan uskova saa sitä täällä kilvoituksen matkalla.

        Miten et tiennyt tätä ja olet muka kristitty 😉

        Enkö tiennyt? Manaa ei voinut säilyttää yli yön, siksi sitä ei voitu varastoida Arkkiin.
        Se käyttäytyy kuten Jeesuksen Armo, joka on joka päivä uusi.

        Arviosi on, "muka kristitty", manna ei pelasta ruokkii vain.
        2.Moos;14 ja kun kaste oli haihtunut, oli autiomaassa jotakin hienoa ja rapeaa, ohutta kuin kuura maan pinnalla.
        15 Tämän nähdessään israelilaiset kyselivät toisiltaan: "Mitä tämä on?" He eivät näet tienneet, mitä se oli. Mooses sanoi heille: "Se on leipää, jonka Herra on antanut teille ruoaksi.
        16 Ja näin on Herra siitä määrännyt: Kerätkää sitä niin paljon kuin tarvitsette: omer-mitallinen jokaiselle. Kukin kerätköön niin monelle kuin hänen teltassaan on ihmisiä."
        17 Israelilaiset tekivät niin ja keräsivät sitä, kuka enemmän, kuka vähemmän.

        Opiksi Sinulle panen Raamatun paikanan mannasta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Enkö tiennyt? Manaa ei voinut säilyttää yli yön, siksi sitä ei voitu varastoida Arkkiin.
        Se käyttäytyy kuten Jeesuksen Armo, joka on joka päivä uusi.

        Arviosi on, "muka kristitty", manna ei pelasta ruokkii vain.
        2.Moos;14 ja kun kaste oli haihtunut, oli autiomaassa jotakin hienoa ja rapeaa, ohutta kuin kuura maan pinnalla.
        15 Tämän nähdessään israelilaiset kyselivät toisiltaan: "Mitä tämä on?" He eivät näet tienneet, mitä se oli. Mooses sanoi heille: "Se on leipää, jonka Herra on antanut teille ruoaksi.
        16 Ja näin on Herra siitä määrännyt: Kerätkää sitä niin paljon kuin tarvitsette: omer-mitallinen jokaiselle. Kukin kerätköön niin monelle kuin hänen teltassaan on ihmisiä."
        17 Israelilaiset tekivät niin ja keräsivät sitä, kuka enemmän, kuka vähemmän.

        Opiksi Sinulle panen Raamatun paikanan mannasta.

        "Opiksi Sinulle panen Raamatun paikanan mannasta."

        Kiitos! Raamattu puhuu kuitenkin mannasta muuallakin. Esimerkiksi tässä:

        Hebr 9:4 Jossa oli kultainen pyhän savun astia ja Testamentin arkki kaikkialta kullalla silattu, siinä myös oli kultainen astia, jossa oli manna, ja kukoistavainen Aaronin sauva ja Testamentin taulut.


        Ja tässä Kristus "selittää" mitä todellinen manna on:


        Joh 6: 31. Meidän isämme söivät mannaa erämaassa, niinkuin kirjoitettu on: 'Hän antoi leipää taivaasta heille syötäväksi.'32. Niin Jeesus sanoi heille: Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei Mooses antanut teille sitä leipää taivaasta, vaan minun Isäni antaa teille taivaasta totisen leivän.


        Nyt sit tämä Ilmestyskirjan kohta:

        Ilm 2:17. Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'

        Jumalan lapsen nimi ja salatun mannan syöminen kuuluvat kiinteästi yhteen. Täällä ajassa. Ei perillä taivaassa mitään salattua enää ole.


        Nyt sit se mitä yritän sanoa:

        Sanat "Sille joka voittaa, minä annan..." ei suinkaan tarkoita että kyse on palkasta joka saadaan perillä kunnian taivaassa, vaan tarkoittaa sellaista jota uskova nauttii täällä armon taivaassa ja ajassa. Juuri näin on hyödyllisintä selittää koko ilmestyskirja. On kyseessä armon taivas eli tämä VL valtakunta, jota ympäröi "suuri ja korkea muuri".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskovaiset ovat aina toimineet tän ohjeen mukaisesti.

        Hän sanoi heille: »Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista, 47 ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista

        Ei siis kasteen tai rukouksen tms. kautta vaan juuri päästön avaimista on kyse

        22Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut.

        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kirjoitat Corneliuksesta epäuskoisena?
        Apt 10;2 Hän oli hurskas ja jumalaapelkäävä, niin kuin koko hänen perhekuntansakin, hän antoi runsaasti almuja juutalaisille ja rukoili alati Jumalaa.

        Hänhän oli kun Wellut konsanaan, rukoili alati Jumalaa?

        Hän oli kun Paavali, teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen, isän vetäessä heitä poikansa helmoihin. Jumalan luokse eripää se ilman Jeesuksen täydellistä tuntemista, eikä ilman, että olisi lähtenyt seuraamaan. Kukaan ei suostuisi kastamaan edes sellaista ihmistä, jolla on vain muka Jumala.
        Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
        Vahvistukset Joh. 11:25; Room. 5:2; Hepr. 10:20.

        Mistä sinä tempaisit " Hän vielä tuomitsee armolla ja laupeudella"" ei vaan tekojemme ja uskomme mukaan, josta Luukas; Luuk. 23:41 Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa." .

        Ainoa poikkeus on Pyhät, joiden tuomio on Palkkatuomio: Luuk. 6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.

        Tehän kartatte hyviä tekoja, koska ne Lahkon mukaan on omavanhurskautta, ja sen taas tuomitsee Jeesuksen Veli Jaakob; 2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
        Samoin; Jaak. 2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
        Jaak. 2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.

        Siitä Jeesuksen tunnustamisesta, luultuko tuon riittävän? -Tämän (lihaan tulleeseen) Jeesuksen joka siis edelleen on omissaan maan päällä minä tahdon tunnustaa ihmisten edessä.
        Näin tunnustaa jopa Advendistit ja JT;t sekä musliimit, mutta et kaikkivaltiaaksi Kunikaaksi, kuten se on 3 kertaa mainittu, josta viimeisin on Matt 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Hän ei kehota kastamaan Isäänsä, vaan juuri Häneen.

        Kannattaisi laittaa joitain Raamatun jakeita näkyviin, ettei mene aivan hakuammunnaksi.

        Tuo on juuri VL pakanlaisuutta, PH kirkastaa vain Jeesusta, ei seurakuntia, eikä opettaja ole "ajattelematon lapsi"
        Voi parkoja. Jeesushan sanoo; Johanneksen evankeliumi:
        14:1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
        Hän ei missään vaiheessa käske uskoa lasta, vaikka opit on todella ja saarnat sellaisia ettei niitä edes viitsi aikainen Kristitty kuunnella.
        Mikä ero on Vellu Jeesuskella, luvattuun Messiaaseen nähden, joka on ihmiskunnalla ollut alusta lähtien. Laestadiuksella oli kylläkin sama Jeesus, mitä mm Vapaat suunnat edustaa, mutta ei Wellujeesusta.

        Pienet on silakat joulukaloiksi.

        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kohtuutonta Raamatun raiskausta.
        Kerro kohta missä niin tapahtui? Sitä et todellakaan löydä.
        He kunnioittivat Jeesusta, siksi eivät menneet, kuten Wellut Hänen ylitseen.
        Aivan sama kun oppiinne ihmisen nousemisesta Taivaaseen, kuoltuaan.
        Kauas on oppinne kristinuskosta loitonnut.
        Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

        Olen perehtynyt Raamattuun laidasta laitaan, enkä ole törmännyt lapsikasteeseen, etkä varmasti Sinäkään. Kaste (babtizo) on upotus, jo siinä ripottelu on Jumalan pilkkaa.
        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
        Miten vauva voi kääntyä. ja ymmärtää kasteen sanoman??

        Taas absoluutio on vain Katolisen kirkon juttuja, jota seuraa se, että sen on ottanut myös Lut. kirkko. Yksi syy, miksi erosin teistä, se on ihmisuskoa, eikä alkuperäistä ihmisten välillä.

        Hyvin puolustat omiasi.

        Ottakaa huomioon, että
        kristillisillä EI OLE OMAA RAAMATTUA niinkuin kristityillä ja sen vuoksi kristittyjen raamatussa on paljon kristillisten Kaikkivaltiaankin oppeja TUKITTUNA kristittyjen laittomuuden Herroja palvelemaan eksyttävinä.:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
        "Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus, jossa henkilö kastetaan vedellä valellen, ripotellen tai veteen upottaen ja yleensä samalla liitetään paikallisen kirkon tai seurakunnan jäseneksi."

        Kun lapsikaste sanakaan ei raamatussa ole niin asia pitäs olla kaikille selvä!
        TULKINNAT SIITÄ JA TOISISTAKIN TULKINNOITA RIKKOVAT TÄTÄ:
        UT / Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

        VT 5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kirjoitat Corneliuksesta epäuskoisena?
        Apt 10;2 Hän oli hurskas ja jumalaapelkäävä, niin kuin koko hänen perhekuntansakin, hän antoi runsaasti almuja juutalaisille ja rukoili alati Jumalaa.

        Hänhän oli kun Wellut konsanaan, rukoili alati Jumalaa?

        Hän oli kun Paavali, teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen, isän vetäessä heitä poikansa helmoihin. Jumalan luokse eripää se ilman Jeesuksen täydellistä tuntemista, eikä ilman, että olisi lähtenyt seuraamaan. Kukaan ei suostuisi kastamaan edes sellaista ihmistä, jolla on vain muka Jumala.
        Joh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
        Vahvistukset Joh. 11:25; Room. 5:2; Hepr. 10:20.

        Mistä sinä tempaisit " Hän vielä tuomitsee armolla ja laupeudella"" ei vaan tekojemme ja uskomme mukaan, josta Luukas; Luuk. 23:41 Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa." .

        Ainoa poikkeus on Pyhät, joiden tuomio on Palkkatuomio: Luuk. 6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.

        Tehän kartatte hyviä tekoja, koska ne Lahkon mukaan on omavanhurskautta, ja sen taas tuomitsee Jeesuksen Veli Jaakob; 2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
        Samoin; Jaak. 2:20 Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
        Jaak. 2:26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.

        Siitä Jeesuksen tunnustamisesta, luultuko tuon riittävän? -Tämän (lihaan tulleeseen) Jeesuksen joka siis edelleen on omissaan maan päällä minä tahdon tunnustaa ihmisten edessä.
        Näin tunnustaa jopa Advendistit ja JT;t sekä musliimit, mutta et kaikkivaltiaaksi Kunikaaksi, kuten se on 3 kertaa mainittu, josta viimeisin on Matt 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Hän ei kehota kastamaan Isäänsä, vaan juuri Häneen.

        Kannattaisi laittaa joitain Raamatun jakeita näkyviin, ettei mene aivan hakuammunnaksi.

        Tuo on juuri VL pakanlaisuutta, PH kirkastaa vain Jeesusta, ei seurakuntia, eikä opettaja ole "ajattelematon lapsi"
        Voi parkoja. Jeesushan sanoo; Johanneksen evankeliumi:
        14:1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
        Hän ei missään vaiheessa käske uskoa lasta, vaikka opit on todella ja saarnat sellaisia ettei niitä edes viitsi aikainen Kristitty kuunnella.
        Mikä ero on Vellu Jeesuskella, luvattuun Messiaaseen nähden, joka on ihmiskunnalla ollut alusta lähtien. Laestadiuksella oli kylläkin sama Jeesus, mitä mm Vapaat suunnat edustaa, mutta ei Wellujeesusta.

        Pienet on silakat joulukaloiksi.

        Esimerkikisi Lapsikasteet ovat Suomen Perustuslain vastaisia vastaisia ja kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen opin mukaan samoin, tutki myllynkivi hakusanalla raamattusi sen opin kristillisten Kaikkivaltias Jeesus antoi lapsia siunatessan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On turha toitottaa armoa, vain usko on se joka pelastaa Raamatun mukaan Jeesukseen"

        Uskolla ei tee mitään jos sen kautta ei saa syntejään anteeksi.

        Niinhän raamatuissanne opetetaankin:

        Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kohtuutonta Raamatun raiskausta.
        Kerro kohta missä niin tapahtui? Sitä et todellakaan löydä.
        He kunnioittivat Jeesusta, siksi eivät menneet, kuten Wellut Hänen ylitseen.
        Aivan sama kun oppiinne ihmisen nousemisesta Taivaaseen, kuoltuaan.
        Kauas on oppinne kristinuskosta loitonnut.
        Joh. 3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.

        Olen perehtynyt Raamattuun laidasta laitaan, enkä ole törmännyt lapsikasteeseen, etkä varmasti Sinäkään. Kaste (babtizo) on upotus, jo siinä ripottelu on Jumalan pilkkaa.
        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
        Miten vauva voi kääntyä. ja ymmärtää kasteen sanoman??

        Taas absoluutio on vain Katolisen kirkon juttuja, jota seuraa se, että sen on ottanut myös Lut. kirkko. Yksi syy, miksi erosin teistä, se on ihmisuskoa, eikä alkuperäistä ihmisten välillä.

        Hyvin puolustat omiasi.

        Lapsikaste ei ole sanaakaan raamattussa mutta se on Suomen Perustuslaissa osoitettu, että LAPSILLA ON OMA LAILLA SUOJATTU OIKEUS USKOONSA LAIN ASETTAMILLA EHDOILLA:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Etkö voi laittaa Kirjaa tai Kirjettä, minkä kopioit?
        Se nurja sukupolvi on mennyt, nyt eletään Jumalan Valtakuntaa odottavaa sukupolvea?
        Mitä ajat takaa?

        Mikä ero on mielestäsi Pyhän Hengen kasteella ja Kasteessa, jonka Jeesus käski ottaa, eli babtizoo.

        Kastamattoman ryövärin kristillisten Kaikkivaltias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei se kerro totuutta, että kun ryöväri ei ollut uskossa, eikä kastettu raamatun mukaan niin USKO JA KASTE eivät ole pelatuksen ehtoja!

        Ketään, lapsiakaan ei tule kastaa laittomuuden jäseniksi:
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvalle ei ole vielä tapahtunut tällaista vahinkoa

        Ef 2:1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
        2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan


        Kristus ei ole (tietääkseni) antanut "käytännön ohjeita" sakramenttien suhteen... millainen malja tulee olla, mistä jauhoista leipä, millaista vettä kasteessa pitää olla... esim. Jordanissa oli elävä (=virtaava) vesi. Ei myöskään apostolit ole tällaisia seikkoja määritellyt. Ihmettelen miten siitä on annettu tulla "epäjumala"

        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus raamatun mukaan siunasi lapsia eikä raamatussa ole edes lapsikaste sanaa!!!
        JA
        Samassa tilaisuudessa Kaikkivaltias antoi toisin lapsia kohteleville myllynkiven käyttöohjeet opiksi. Siis lapsia ei tule kastaa, lapsikaste on rikos lasten suojelua varten asetettua Suomen Perustuslaissa:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Kari Enqvistin mukaan lapsikaste on evankelis-luterilaiselta kirkolta moraalitonta toimintaa, jolla pyritään ylläpitämään mahdollisimman korkea jäsenmäärä kirkossa ja varmistamaan verotuksellinen ansaintalogiikka tulevaisuudessakin, jollaista ei ole muilla uskonnollisilla yhteisöillä.[62]"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kastamattoman ryövärin kristillisten Kaikkivaltias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei se kerro totuutta, että kun ryöväri ei ollut uskossa, eikä kastettu raamatun mukaan niin USKO JA KASTE eivät ole pelatuksen ehtoja!

        Ketään, lapsiakaan ei tule kastaa laittomuuden jäseniksi:
        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

        Huono siellä ristillä on naulattuna upotusta yrittää, mutta Jeesus itse Jumalana otti Hänet mukaan uskossaan, joka toimi.
        Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan raadollisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsikaste ei ole sanaakaan raamattussa mutta se on Suomen Perustuslaissa osoitettu, että LAPSILLA ON OMA LAILLA SUOJATTU OIKEUS USKOONSA LAIN ASETTAMILLA EHDOILLA:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Luterilaiset kastavat vauvojaan, jolloin laki heidän osaltaan ei koske kastetta, vaan kunhan erottaa oikean väärästä, vasta silloin tajuaa mikä Jeesus ja minkä sielunvihollinen on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkikisi Lapsikasteet ovat Suomen Perustuslain vastaisia vastaisia ja kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen opin mukaan samoin, tutki myllynkivi hakusanalla raamattusi sen opin kristillisten Kaikkivaltias Jeesus antoi lapsia siunatessan.

        Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksinkertaisia nämä Kristittyjen jutut, kunhan löytää Jeesuksen, mutta teidän täytyy ensin löytää seurakunta, missä Hän on Hengessään."

        Just näin se menee. Kirkkauden enkeli ei auttanut Corneliusta, Jumalan valtakunta piti lähestyä Pietarin kautta. Pietari oli apostoli. Ihan totta. Mutta Kolossin seurakunta syntyi Epaphran saarnasta joka ei ollut apostoli, vaan ihan tavallinen "VL-uskovainen"

        En taida ymmärtää tuota "Yksinkertaisia nämä Kristittyjen jutut, kunhan löytää Jeesuksen, mutta teidän täytyy ensin löytää seurakunta, missä Hän on Hengessään."

        Ja vastaukseni: On paljon uskovia jotka ovat tulleet uskoon kotona yksin ollessa. M

        Siunausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ihminen voi lähtä seuraamaan Jeesusta. Tuo on varmaan Koraanista. Jeesus voi lähestyä ihmistä parannus-saarnassa ja silloin voi lähtä seuraamaan "meitä ja Herraa". Vivahde-ero mutta valtavan oleellinen.

        Tänäkin päivänä kun ihminen ottaa Jeesuksen elämänsä Herraksi, tulee uskoon, on hän Jeesuksen seuraaja. Uudessa testamentissa on Paavalin opetuksien lisäksi Jeesuksen opetuksia. Raamatussa on hyviä ohjeita elämän eri alueille (uusi elämä Kristuksessa Room 12:1-8, Ohjeita kristityille Room 12:9-21.

        "Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita sinä paha hyvällä." Room 12:21


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kolossi?
        Mikä seurakunta se on?
        Ja miten Vl liittyy siihen.

        Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan Sanasta, ’etsikää, niin te löydätte’, !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan Sanasta, ’etsikää, niin te löydätte’, !

        Täysin älytön asiaan kuulumaton vastus? Etkö pysty parempaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvalle ei ole vielä tapahtunut tällaista vahinkoa

        Ef 2:1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
        2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan


        Kristus ei ole (tietääkseni) antanut "käytännön ohjeita" sakramenttien suhteen... millainen malja tulee olla, mistä jauhoista leipä, millaista vettä kasteessa pitää olla... esim. Jordanissa oli elävä (=virtaava) vesi. Ei myöskään apostolit ole tällaisia seikkoja määritellyt. Ihmettelen miten siitä on annettu tulla "epäjumala"

        Kristityt ei nyt kuitenkaan ole kuolleen Johanneksen kanssa jordanilla. Päivitä itsesi.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Etkö löydä lukua, mitä kopiot?
        Kolmas pyyntö? Mikä mättää?

        Kastetta ei koskaan oteta epäuskossa Jeesukseen. Kukaan kastaja ei suostu kastamaan, ennkuin suulla tunnustaa Jeesuksen Herraksi ja kaikkivaltiaaksi, sekä lupaa lähteä seuraamaan Häntä.
        Siksi Wellu eivät Lahkona hyväsi kastetta.
        Apt 8; 36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."

        Taas otteesi Apt kahdeksaan, se kuuluu asiaan myös siunata, kätten päälle panemisella.

        Kaikki kristityt tietää että Jeesus on poika ja Jumala . Mene opettamaan muslimeja ne ei tiedä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Todellakin.
        Isä ei tuomitse ketään, van on antanut kaiken vallan Pojalleen joka tuomistee. Jumala tuomitsee vain antisemitistiset kansat ja ryhmät.
        Kukaan niistä ei selviä iankaikkisuuteen, Gen 12;1-3.Mukana menee myös Luther.

        Jeesus on luvattu Messias vapahtaja. Kristus Herra.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kerropa, miten tämä SRK lestadiolaisuus syntyi (ei Laestadiuksen Pyhyydessä) vaan Raattamaan.

        Huijaavat rahaa kristityillä ne jotka ei usko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on luvattu Messias vapahtaja. Kristus Herra.

        Amen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki kristityt tietää että Jeesus on poika ja Jumala . Mene opettamaan muslimeja ne ei tiedä.

        Osaltani on kysmys menettelytavoissa ja opetuksen oikudellisuudesta, jossa on myös Sinullakin opeteltavaa.


    • Anonyymi

      Ennen muuta teidän on oltava selvillä siitä, etteivät pyhien kirjoitusten ennustukset ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä. 21

      Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisten tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen, minkä ovat Jumalalta saaneet.

      • Anonyymi

        Niin tuo oli siis Jumalan sanaa 2 Piet 20-21
        Eli voisi miettiä montako oikeaa ymmärrystä raamatusta voi olla raamatun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuo oli siis Jumalan sanaa 2 Piet 20-21
        Eli voisi miettiä montako oikeaa ymmärrystä raamatusta voi olla raamatun mukaan.

        Missä Raamatussa sanotaan että voi olla vain yksi oikeaa ymmärrystä Raamatusta?

        Ota huomioon että Raamattu ei ollut olemassa ennen 300 j.k.

        Ensimmäiset kristilliset seurakunnat eivät todellakaan olleet yksimielisiä, paitsi kristinuskon ydinasioista kuten:

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Raamatussa sanotaan että voi olla vain yksi oikeaa ymmärrystä Raamatusta?

        Ota huomioon että Raamattu ei ollut olemassa ennen 300 j.k.

        Ensimmäiset kristilliset seurakunnat eivät todellakaan olleet yksimielisiä, paitsi kristinuskon ydinasioista kuten:

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"

        Luukkaan evankeliumissa selvästi kerrotaan meille, ettei Jumalan valtakunta ja Ihmisen Poika voi olla "tuolla" ja "täällä" (eli monessa eri uskonkäsityksessä) ja KIELLETÄÄN menemästä niiden pariin ja juoksemasta heidän perässään, joilla on sellainen harhaoppi, että monen ryhmän piiristä löytyy Jumalan valtakunta:

        Luukkaan evankeliumi:
        17:23 Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä.”

        Korinttolaiskirjeessä kirjoitetaan, että Korintton seurakunnan tulisi olla yksimieliset, heidän tulisi pysyä sovinnossa, heillä tulisi olla sama mieli ja sama ajatus. Ehkäpä tuo Korinttolaiskirjeen kohta pitäisi kirjoittaa uusiksi muotoon: "puheessa erimieliset...suivaitsisitte riitaisuuksia keskuudessanne ja ette pysyisi sovinnossa ja teillä olisi eri mieli ja eri ajatus." Näinhän käytännössä useat kirkot ja uskonsuuntaukset opettavat, jotka huijaavat ihmisiä, että seurakunnan sisälläkin voidaan tulkita Raamattua eri tavoin - ihan miten kutakin ihmistä sattuu huvittamaan. Ihminen ei hyväksy Jumalan tahtoa kokonaisuudessaan, koska ei sovellu 2020-luvulle, vaan muokkaa itselleen sellaisen kokonaisuuden, jossa tärkeimpänä on oma tahto, ei Jumalan tahto. Seurakunta ei ole yhtenäinen, jos jokaisella jäsenellä on oma tapansa uskoa ja tulkita Raamattua. Tämä itsessään todistaa sen, ettei ainakaan sellaisessa seurakunnassa löydy Jumalan valtakuntaa.

        1. Korinttolaiskirje 1:10
        ”Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luukkaan evankeliumissa selvästi kerrotaan meille, ettei Jumalan valtakunta ja Ihmisen Poika voi olla "tuolla" ja "täällä" (eli monessa eri uskonkäsityksessä) ja KIELLETÄÄN menemästä niiden pariin ja juoksemasta heidän perässään, joilla on sellainen harhaoppi, että monen ryhmän piiristä löytyy Jumalan valtakunta:

        Luukkaan evankeliumi:
        17:23 Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä.”

        Korinttolaiskirjeessä kirjoitetaan, että Korintton seurakunnan tulisi olla yksimieliset, heidän tulisi pysyä sovinnossa, heillä tulisi olla sama mieli ja sama ajatus. Ehkäpä tuo Korinttolaiskirjeen kohta pitäisi kirjoittaa uusiksi muotoon: "puheessa erimieliset...suivaitsisitte riitaisuuksia keskuudessanne ja ette pysyisi sovinnossa ja teillä olisi eri mieli ja eri ajatus." Näinhän käytännössä useat kirkot ja uskonsuuntaukset opettavat, jotka huijaavat ihmisiä, että seurakunnan sisälläkin voidaan tulkita Raamattua eri tavoin - ihan miten kutakin ihmistä sattuu huvittamaan. Ihminen ei hyväksy Jumalan tahtoa kokonaisuudessaan, koska ei sovellu 2020-luvulle, vaan muokkaa itselleen sellaisen kokonaisuuden, jossa tärkeimpänä on oma tahto, ei Jumalan tahto. Seurakunta ei ole yhtenäinen, jos jokaisella jäsenellä on oma tapansa uskoa ja tulkita Raamattua. Tämä itsessään todistaa sen, ettei ainakaan sellaisessa seurakunnassa löydy Jumalan valtakuntaa.

        1. Korinttolaiskirje 1:10
        ”Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.”

        Niin. Oltiin yksimielisiä kristinuskon ydinasioista. Raamattu ei opeta, että olisi ollut olemassa joku seurakunta, joka automaattisesti olisi ollut oikeassa kaikessa. Ydinasioista oltiin yhtä mieltä. Kuten huomaat Korinttolaiskirjeen alusta, oli monenlaisia erimielisyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Raamatussa sanotaan että voi olla vain yksi oikeaa ymmärrystä Raamatusta?

        Ota huomioon että Raamattu ei ollut olemassa ennen 300 j.k.

        Ensimmäiset kristilliset seurakunnat eivät todellakaan olleet yksimielisiä, paitsi kristinuskon ydinasioista kuten:

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"

        Ota huomioon että Kristus ei ole tehnyt tai puhunut mitään mikä ei ole jo VT ilmoitettu. Tuo Pietarin kautta annettu sana mielestäni tarkoittaa että voi olla vain yksi oikeaa ymmärrystä Raamatusta.

        Ota myös huomioon tämä suuri Jumalan valtakunnan salaisuus:

        Ilm 12:1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.


        Eli tämä ihana armovaltakunta ja kaikkien meidän aitimme on ollut jo VT aikana ja tuossa ilmestyksessä synnyttää Kristuksen.

        On paljon UT raamatuita joista käy ilmi että Kristus selitti raamatut omilleen ("alkaen Mooseksesta") ja lupasi hengen joka muistuttaa heitä kaikesta mitä hän oli sanonut ja opettanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Oltiin yksimielisiä kristinuskon ydinasioista. Raamattu ei opeta, että olisi ollut olemassa joku seurakunta, joka automaattisesti olisi ollut oikeassa kaikessa. Ydinasioista oltiin yhtä mieltä. Kuten huomaat Korinttolaiskirjeen alusta, oli monenlaisia erimielisyyksiä.

        Onko ev.lut kirkossa "sama mieli ja sama ajatus", kun yksi pappi sanoo, että kaikki kristityt pelastuvat ja toinen pappi sanoo, että ainoastaan ev.lut kirkon jäsenet pelastuvat. Yksi pappi hyväksyy homoavioliitot, toinen pappi tuomitsee homoavioliitot Raamatun vastaisina jne.

        Osalle papeista ei myöskään ole ongelma, että avioliitossa oleva kristitty harrastelee irtosuhteita avioliiton ulkopuolella, vaikka Raamattu tuomitsee tällaisen toiminnan, koska he puolustautuvat sillä, että "synnissä saa elää sen vuoksi, koska Jumalan armo pelastaa". Toiselle osalle papeista on ihan selvää, että kristityn tulisi edes yrittää noudattaa Jumalan lakia, eikä käyttää Jumalan armoa väärin ja oikeutuksena sille, että voi rikkoa Jumalan tahtoa vastaan, koska omat himot ovat tärkein asia juuri nyt.

        Ev.lut kirkossa ei todellakaan ole sama mieli ja sama ajatus! Ihan kauhistuttaa, miten enää ei edes uskalleta puhua synnistä, koska pelätään, että kuulija pahentuu, vaikka Jumalan tahto on oikeasti sellainen, että se suojelisi ihmistä ja esim. avioliitotkin olisivat kestävämmällä pohjalla, kun kukaan ei harrastaisi irtosuhteita.

        Ja nyt en siis tarkoita, että KAIKKI ev.lut kirkkouskovaiset hyväksyisivät syntielämän, mutta eipä kovin moni välitä kertoa muille seurakuntalaisille, että Raamatun mukaan tietyllä tavalla ei tulisi toimia. Ovat välinpitämättömiä asian suhteen, jolloin syntielämä kristillisen seurakunnan keskuudessa saa ottaa vapaasti kierroksia. Synti ei tunnu synniltä, koska useat muutkin seurakuntalaiset rikkovat Jumalan tahtoa vastaan.

        "No mutta ku naapurin Reijokin..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon että Kristus ei ole tehnyt tai puhunut mitään mikä ei ole jo VT ilmoitettu. Tuo Pietarin kautta annettu sana mielestäni tarkoittaa että voi olla vain yksi oikeaa ymmärrystä Raamatusta.

        Ota myös huomioon tämä suuri Jumalan valtakunnan salaisuus:

        Ilm 12:1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.


        Eli tämä ihana armovaltakunta ja kaikkien meidän aitimme on ollut jo VT aikana ja tuossa ilmestyksessä synnyttää Kristuksen.

        On paljon UT raamatuita joista käy ilmi että Kristus selitti raamatut omilleen ("alkaen Mooseksesta") ja lupasi hengen joka muistuttaa heitä kaikesta mitä hän oli sanonut ja opettanut.

        Menet pieleen siinä, kun uskot että 2 Piet 20-21 tarkoittaisi että Raamattu voidaan tulkita vain yhdellä tavalla. Raamattu itse ilmoittaa millä tarkkuudella Pyhä henki ilmoittaa asioita.

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menet pieleen siinä, kun uskot että 2 Piet 20-21 tarkoittaisi että Raamattu voidaan tulkita vain yhdellä tavalla. Raamattu itse ilmoittaa millä tarkkuudella Pyhä henki ilmoittaa asioita.

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"

        1. Korinttolaiskirje 1:10
        ”Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.”

        Tässä on ajatuksena nimenomaan se, ettei Raamattua tulisi tulkita monin eri tavoin, vaan seurakunnalla tulisi olla sama mieli ja sama ajatus. Muutoinhan Jumalan sanaa ja Jumalan tahtoa voitaisiin väännellä ihan miten sattuu ja kukaan seurakunnasta ei enää pysyisi kärryillä, mikä loppujen lopuksi on oikein ja mikä väärin.

        Jos annetaan seurakunnassa yksilöille mahdollisuus muokata Raamatun sanoma itselle mieluisaksi, niin silloin Jumalan tahdossa tuskin pysytään ja Raamattu elämän ja opin ylimpänä ohjeena menettäisi merkityksensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Korinttolaiskirje 1:10
        ”Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.”

        Tässä on ajatuksena nimenomaan se, ettei Raamattua tulisi tulkita monin eri tavoin, vaan seurakunnalla tulisi olla sama mieli ja sama ajatus. Muutoinhan Jumalan sanaa ja Jumalan tahtoa voitaisiin väännellä ihan miten sattuu ja kukaan seurakunnasta ei enää pysyisi kärryillä, mikä loppujen lopuksi on oikein ja mikä väärin.

        Jos annetaan seurakunnassa yksilöille mahdollisuus muokata Raamatun sanoma itselle mieluisaksi, niin silloin Jumalan tahdossa tuskin pysytään ja Raamattu elämän ja opin ylimpänä ohjeena menettäisi merkityksensä.

        Onko Raamattu muka joillekin kristityille "elämän ja opin ylimpänä ohjeena" vielä vuonna 2022?

        Eikö nyt olisi kristittyjenkin aika siirtyä viimein tälle vuosituhannelle, koska Jumalan tahdon noudattaminen ei ole kenestäkään kivaa?

        Sitä paitsi, "oppineet" vakuuttelevat meille näillä kommenttipalstoilla, että kristityn ei tarvitse enää noudattaa Raamatun oppeja, koska "Jeesus on Herra" ja "Jumalan armo pelastaa". Riittää kun olet kristitty ja sinut on kastettu. Helppoa kuin heinän teko :)

        Enemmistö kristityistä uskoo, että Jumalan tahto Raamatussa on ainoastaan kevennykseksi ja Jumala luultavasti on ilmoittanut tahtonsa ihmisille Raamatussa pelkästään vitsinä, jotta ihmiset saisivat protestoida Jumalaa vastaan ja naureskella, koska Hänen mielipiteensä ovat niin älyttömiä, että ne eivät sovellu tälle vuosituhannelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1. Korinttolaiskirje 1:10
        ”Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.”

        Tässä on ajatuksena nimenomaan se, ettei Raamattua tulisi tulkita monin eri tavoin, vaan seurakunnalla tulisi olla sama mieli ja sama ajatus. Muutoinhan Jumalan sanaa ja Jumalan tahtoa voitaisiin väännellä ihan miten sattuu ja kukaan seurakunnasta ei enää pysyisi kärryillä, mikä loppujen lopuksi on oikein ja mikä väärin.

        Jos annetaan seurakunnassa yksilöille mahdollisuus muokata Raamatun sanoma itselle mieluisaksi, niin silloin Jumalan tahdossa tuskin pysytään ja Raamattu elämän ja opin ylimpänä ohjeena menettäisi merkityksensä.

        Niin "ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus." kristinuskon ydinasioista, että ei riidellä. Se ei tarkoita, että olisi olemassa joku seurakunta, joka automaattisesti on oikeassa kaikessa.

        Raamattu ilmoittaa millä tarkkuudella Pyhä henki ilmoittaa totuuden:

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"

        Ydinasioista pitää olla samaa mieltä. Tähän pyrittiin Raamatun aikana, vaikka seurakunnissa kylläkin oli erimielisyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menet pieleen siinä, kun uskot että 2 Piet 20-21 tarkoittaisi että Raamattu voidaan tulkita vain yhdellä tavalla. Raamattu itse ilmoittaa millä tarkkuudella Pyhä henki ilmoittaa asioita.

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"

        Tuo on ihan totta, mutta ei tuossa puhuta historiallisen faktan tunnustamisesta. Kyse on siitä että Kristuksen on edelleen henkensä kautta maan päällä. Missä?

        Jos et tiedä sanoa niin asiat on huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin "ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus." kristinuskon ydinasioista, että ei riidellä. Se ei tarkoita, että olisi olemassa joku seurakunta, joka automaattisesti on oikeassa kaikessa.

        Raamattu ilmoittaa millä tarkkuudella Pyhä henki ilmoittaa totuuden:

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"

        Ydinasioista pitää olla samaa mieltä. Tähän pyrittiin Raamatun aikana, vaikka seurakunnissa kylläkin oli erimielisyyksiä.

        Kirjoitat "kristinuskon ydinasioista, että ei riidellä".

        Eiköhän kuitenkin katolinen, luterilainen ja ortodoksinen kirkko ole riidelleet nimenomaan "ydinasioista" koska ei olla aikoihin sovittu saman katon alle pitämään Jumalanpalveluksia?

        Paavali kehoittaa Korinttin seurakuntaa yksimielisyyteen juurikin siksi, etteivät he alkaisi tulkita Raamattua monilla eri tavoilla ja näin ollen eivät hajoaisi useaksi eri tavoin uskovaksi seurakunnaksi.

        Kuten nyt tänä päivänä näemme, niin tässä ei olla onnistuttu, vaan ydinasioden takia ollaan kukin omissa kirkkokunnissamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuo oli siis Jumalan sanaa 2 Piet 20-21
        Eli voisi miettiä montako oikeaa ymmärrystä raamatusta voi olla raamatun mukaan.

        Juuri siksi ei Wellut pysty asiaa selittämään, kun ei kasteessa ole saatu Pyhää Henkeä.
        Todistakaa, kuinka monella VL puhujalla on armolahjoja, jotka tulee kasteessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Raamatussa sanotaan että voi olla vain yksi oikeaa ymmärrystä Raamatusta?

        Ota huomioon että Raamattu ei ollut olemassa ennen 300 j.k.

        Ensimmäiset kristilliset seurakunnat eivät todellakaan olleet yksimielisiä, paitsi kristinuskon ydinasioista kuten:

        Joh 41:2 "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;"

        Raamattu on ollut olemassa ennen Jeesusta mutta uusi testamentti alkoi siitä kun Lukas ja apostolit kirjoitteli kirjeitä niistä tapahtumista ja ne koottiin yhteen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Juuri siksi ei Wellut pysty asiaa selittämään, kun ei kasteessa ole saatu Pyhää Henkeä.
        Todistakaa, kuinka monella VL puhujalla on armolahjoja, jotka tulee kasteessa?

        Eräs karismaattinen saarnaaja kaatoi ihmisiä mutta menetti sen armolahjan kun kävi ilmi että joku liikkeen opettaja oli vahingossa kirjoittanut että "Johannes kaataja" aina käytti upotuskastetta. Tää ei ole totta mutta voisi ihan hyvin olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eräs karismaattinen saarnaaja kaatoi ihmisiä mutta menetti sen armolahjan kun kävi ilmi että joku liikkeen opettaja oli vahingossa kirjoittanut että "Johannes kaataja" aina käytti upotuskastetta. Tää ei ole totta mutta voisi ihan hyvin olla.

        Niin, jos tädillä olisi munat, olisi Hän setä? Ei varmaankaan totta, mutta Kirkkokuntannehan Oulussa on jo Pride osallistujia julkisesti, uutisoi Sanaomalehti Kaleva.
        On mielenkiintoinen nähdä, montako VL pastoria on hame päällä eturivissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Oltiin yksimielisiä kristinuskon ydinasioista. Raamattu ei opeta, että olisi ollut olemassa joku seurakunta, joka automaattisesti olisi ollut oikeassa kaikessa. Ydinasioista oltiin yhtä mieltä. Kuten huomaat Korinttolaiskirjeen alusta, oli monenlaisia erimielisyyksiä.

        Toki. Mutta siinä onkin kyse yhdestä ja samasta seurakunnasta. Jos jotkut olisivat perustaneet oman seuran niin olisi eriseura. Miten tämä voi muka olla niin vaikea tajuta???


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Niin, jos tädillä olisi munat, olisi Hän setä? Ei varmaankaan totta, mutta Kirkkokuntannehan Oulussa on jo Pride osallistujia julkisesti, uutisoi Sanaomalehti Kaleva.
        On mielenkiintoinen nähdä, montako VL pastoria on hame päällä eturivissä?

        Transpastori vauhdissa. Pinnassa on monta puolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki. Mutta siinä onkin kyse yhdestä ja samasta seurakunnasta. Jos jotkut olisivat perustaneet oman seuran niin olisi eriseura. Miten tämä voi muka olla niin vaikea tajuta???

        Raamatun aikana oli monia seurakuntia jolla oli eroavaisuuksia opissa. Eivät ne olleet eriseuroja silti jos olisivat yhtä mieltä kristinuskon ydinasioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki. Mutta siinä onkin kyse yhdestä ja samasta seurakunnasta. Jos jotkut olisivat perustaneet oman seuran niin olisi eriseura. Miten tämä voi muka olla niin vaikea tajuta???

        Jos seurakunta jakaantuu kahtia niin kumpi se ompi se eriseura ja kuka sen päättää?


      • Raamatustahan ne näkee, profetiat eivät ole salaisuuksia, mutta sokea ei voi VL liikkeessä sokeaa taluttaa, molemmat kaatuu samaan kuoppaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuo oli siis Jumalan sanaa 2 Piet 20-21
        Eli voisi miettiä montako oikeaa ymmärrystä raamatusta voi olla raamatun mukaan.

        Et todella näytä siltä, sillä Raamatussa ei ole tuolla osoitteella mitään?
        Näin se pimeys vaivaa monia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon että Kristus ei ole tehnyt tai puhunut mitään mikä ei ole jo VT ilmoitettu. Tuo Pietarin kautta annettu sana mielestäni tarkoittaa että voi olla vain yksi oikeaa ymmärrystä Raamatusta.

        Ota myös huomioon tämä suuri Jumalan valtakunnan salaisuus:

        Ilm 12:1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.


        Eli tämä ihana armovaltakunta ja kaikkien meidän aitimme on ollut jo VT aikana ja tuossa ilmestyksessä synnyttää Kristuksen.

        On paljon UT raamatuita joista käy ilmi että Kristus selitti raamatut omilleen ("alkaen Mooseksesta") ja lupasi hengen joka muistuttaa heitä kaikesta mitä hän oli sanonut ja opettanut.

        Mikä salaisuus se on, koska konteksti kirjataan jo näkyviin.
        Jumalan Valtakunnan aika on luettavissa Ilm 21:1-6 ja sitä hallitsee Jumala, ei lahkolainen ihminen.
        Laitappa faktaa, mikä Raamattu on juuri tuon raiskannut ja pane osoite näkyviin?
        Ilmeisesti tarkoitat. Joh. 15:26 "Te saatte puolustajan; minä lähetän hänet Isän luota. Hän, Totuuden Henki, lähtee Isän luota ja todistaa minusta.
        Alkutekstissä jae kuuluu; 26. Mutta kun se puolustaja tulee, hän, jonka minä lähetän teille minun isäni luota, se totuuden henki, hän, joka lähtee minun isäni luota; hän on todistava minusta
        Missä siinä se väärennys on?
        Henki kirkastaa aina Messiasta, Jeesusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko ev.lut kirkossa "sama mieli ja sama ajatus", kun yksi pappi sanoo, että kaikki kristityt pelastuvat ja toinen pappi sanoo, että ainoastaan ev.lut kirkon jäsenet pelastuvat. Yksi pappi hyväksyy homoavioliitot, toinen pappi tuomitsee homoavioliitot Raamatun vastaisina jne.

        Osalle papeista ei myöskään ole ongelma, että avioliitossa oleva kristitty harrastelee irtosuhteita avioliiton ulkopuolella, vaikka Raamattu tuomitsee tällaisen toiminnan, koska he puolustautuvat sillä, että "synnissä saa elää sen vuoksi, koska Jumalan armo pelastaa". Toiselle osalle papeista on ihan selvää, että kristityn tulisi edes yrittää noudattaa Jumalan lakia, eikä käyttää Jumalan armoa väärin ja oikeutuksena sille, että voi rikkoa Jumalan tahtoa vastaan, koska omat himot ovat tärkein asia juuri nyt.

        Ev.lut kirkossa ei todellakaan ole sama mieli ja sama ajatus! Ihan kauhistuttaa, miten enää ei edes uskalleta puhua synnistä, koska pelätään, että kuulija pahentuu, vaikka Jumalan tahto on oikeasti sellainen, että se suojelisi ihmistä ja esim. avioliitotkin olisivat kestävämmällä pohjalla, kun kukaan ei harrastaisi irtosuhteita.

        Ja nyt en siis tarkoita, että KAIKKI ev.lut kirkkouskovaiset hyväksyisivät syntielämän, mutta eipä kovin moni välitä kertoa muille seurakuntalaisille, että Raamatun mukaan tietyllä tavalla ei tulisi toimia. Ovat välinpitämättömiä asian suhteen, jolloin syntielämä kristillisen seurakunnan keskuudessa saa ottaa vapaasti kierroksia. Synti ei tunnu synniltä, koska useat muutkin seurakuntalaiset rikkovat Jumalan tahtoa vastaan.

        "No mutta ku naapurin Reijokin..."

        Kaihtakaa tuota pakanallista pyhäkköä, lesboineen ja homoineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Oltiin yksimielisiä kristinuskon ydinasioista. Raamattu ei opeta, että olisi ollut olemassa joku seurakunta, joka automaattisesti olisi ollut oikeassa kaikessa. Ydinasioista oltiin yhtä mieltä. Kuten huomaat Korinttolaiskirjeen alusta, oli monenlaisia erimielisyyksiä.

        Jeesuksen julistuksen loppuaikoina oli jo Jerusalemissakin n 200 seurakuntaa, jonka kulmakivi oli Messias.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko ev.lut kirkossa "sama mieli ja sama ajatus", kun yksi pappi sanoo, että kaikki kristityt pelastuvat ja toinen pappi sanoo, että ainoastaan ev.lut kirkon jäsenet pelastuvat. Yksi pappi hyväksyy homoavioliitot, toinen pappi tuomitsee homoavioliitot Raamatun vastaisina jne.

        Osalle papeista ei myöskään ole ongelma, että avioliitossa oleva kristitty harrastelee irtosuhteita avioliiton ulkopuolella, vaikka Raamattu tuomitsee tällaisen toiminnan, koska he puolustautuvat sillä, että "synnissä saa elää sen vuoksi, koska Jumalan armo pelastaa". Toiselle osalle papeista on ihan selvää, että kristityn tulisi edes yrittää noudattaa Jumalan lakia, eikä käyttää Jumalan armoa väärin ja oikeutuksena sille, että voi rikkoa Jumalan tahtoa vastaan, koska omat himot ovat tärkein asia juuri nyt.

        Ev.lut kirkossa ei todellakaan ole sama mieli ja sama ajatus! Ihan kauhistuttaa, miten enää ei edes uskalleta puhua synnistä, koska pelätään, että kuulija pahentuu, vaikka Jumalan tahto on oikeasti sellainen, että se suojelisi ihmistä ja esim. avioliitotkin olisivat kestävämmällä pohjalla, kun kukaan ei harrastaisi irtosuhteita.

        Ja nyt en siis tarkoita, että KAIKKI ev.lut kirkkouskovaiset hyväksyisivät syntielämän, mutta eipä kovin moni välitä kertoa muille seurakuntalaisille, että Raamatun mukaan tietyllä tavalla ei tulisi toimia. Ovat välinpitämättömiä asian suhteen, jolloin syntielämä kristillisen seurakunnan keskuudessa saa ottaa vapaasti kierroksia. Synti ei tunnu synniltä, koska useat muutkin seurakuntalaiset rikkovat Jumalan tahtoa vastaan.

        "No mutta ku naapurin Reijokin..."

        Sellainen pappi, joka jättää pelastettujen määrän pelkkiin puheisiin on luuseri.
        Lukekaa Raamatusta, seillä Ilmestyskirjassa ilmoitetaan pelastettujen määrä Jeesuksessa.
        9 luku.


      • Lain Sinulle kirjan nimen, Genesis 12;1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
        2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
        3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

        Kerroppa konteksti?
        Jokainen kristitty sen tietää.


      • Anonyymi

        Uskontunnustuksen antaneet ovat nämä tiedot vastaan ottaneet joko tietoisesti tai tietämättään eksytettyinä:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        JA
        HEISTÄ luopumisen seurauksista:
        Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

        Mitä eksytetyille jää????
        Usko jonka kristillisten Kaikkivaltias Jeesus kielsi; se ei pelasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota huomioon että Kristus ei ole tehnyt tai puhunut mitään mikä ei ole jo VT ilmoitettu. Tuo Pietarin kautta annettu sana mielestäni tarkoittaa että voi olla vain yksi oikeaa ymmärrystä Raamatusta.

        Ota myös huomioon tämä suuri Jumalan valtakunnan salaisuus:

        Ilm 12:1. Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä.


        Eli tämä ihana armovaltakunta ja kaikkien meidän aitimme on ollut jo VT aikana ja tuossa ilmestyksessä synnyttää Kristuksen.

        On paljon UT raamatuita joista käy ilmi että Kristus selitti raamatut omilleen ("alkaen Mooseksesta") ja lupasi hengen joka muistuttaa heitä kaikesta mitä hän oli sanonut ja opettanut.

        Kristillisiä opetti ei kristittyjä!
        1.Korinttolaiskirje:
        15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."
        2.Korinttolaiskirje:11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
        Ja näin se tieto vahvistetaan täällä ja kristittyjen rikokset mm 2000 syyttömien lastenkin pakanallisesti rovioilla tappamiset maailmalla Herralleen uhraten:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        -
        Kristityt = Paavalin kumppaneineen perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita raamatullisesti. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

        Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mikä salaisuus se on, koska konteksti kirjataan jo näkyviin.
        Jumalan Valtakunnan aika on luettavissa Ilm 21:1-6 ja sitä hallitsee Jumala, ei lahkolainen ihminen.
        Laitappa faktaa, mikä Raamattu on juuri tuon raiskannut ja pane osoite näkyviin?
        Ilmeisesti tarkoitat. Joh. 15:26 "Te saatte puolustajan; minä lähetän hänet Isän luota. Hän, Totuuden Henki, lähtee Isän luota ja todistaa minusta.
        Alkutekstissä jae kuuluu; 26. Mutta kun se puolustaja tulee, hän, jonka minä lähetän teille minun isäni luota, se totuuden henki, hän, joka lähtee minun isäni luota; hän on todistava minusta
        Missä siinä se väärennys on?
        Henki kirkastaa aina Messiasta, Jeesusta.

        Oikein!
        Kristillisillä ei ole omaa RAAMATTUA ja sen vuoksi kristillisten Kaikkivaltias Jeesus lupasi omilleen "AVUN" ylhäältä.

        Uskontunnustuksen anteet ovat luopuneet Jumalasta ja samalla muustakin:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Tuon selvyyden ymmärtäneet jättävät nykyisin lapsensa kastamatta SUOMEN PERUSTUSLAIN NOUDATTAVINA KANSALAISINA:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikein!
        Kristillisillä ei ole omaa RAAMATTUA ja sen vuoksi kristillisten Kaikkivaltias Jeesus lupasi omilleen "AVUN" ylhäältä.

        Uskontunnustuksen anteet ovat luopuneet Jumalasta ja samalla muustakin:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Tuon selvyyden ymmärtäneet jättävät nykyisin lapsensa kastamatta SUOMEN PERUSTUSLAIN NOUDATTAVINA KANSALAISINA:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Tosiseikka on se, että VT kuuluu Israelin kansalle ja Ut Jeesusta etsiville ja Häntä seuraaville ja Hänen oppinsa mukaan eläville Hänen omilleen kristityille Pyhänä kirjana.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tosiseikka on se, että VT kuuluu Israelin kansalle ja Ut Jeesusta etsiville ja Häntä seuraaville ja Hänen oppinsa mukaan eläville Hänen omilleen kristityille Pyhänä kirjana.

        Näin pakanain apostoli

        24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä tämän tien kautta, jonka he eriseuraksi kutsuvat, niin palvelen minun isäini Jumalaa, että minä uskon kaikki, mitkä laissa ja prophetaissa kirjoitetut ovat,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin pakanain apostoli

        24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä tämän tien kautta, jonka he eriseuraksi kutsuvat, niin palvelen minun isäini Jumalaa, että minä uskon kaikki, mitkä laissa ja prophetaissa kirjoitetut ovat,

        Missä se niin puhuu?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Missä se niin puhuu?

        Apt 24:14 piplia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Apt 24:14 piplia

        Piblia ei ole Raamattu! Mutta älä vastaa, tunnen tekstin ja jopa kontekstinkin.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Piblia ei ole Raamattu! Mutta älä vastaa, tunnen tekstin ja jopa kontekstinkin.

        😂

        Joo, juutalaiset syyttivät Paavalia että hän olisi luopunut Isien uskosta ja lähtenyt jotaki uutta uskoa saarnaamaan. Paavali ei suinkaan ollut niin tehnyt. Päinvastoin Aabrahamin uskossa ja siunauksen osallisuudessa, avuksensa huutaen Herran nimeä hän kilvoitteli loppuun saakka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        😂

        Joo, juutalaiset syyttivät Paavalia että hän olisi luopunut Isien uskosta ja lähtenyt jotaki uutta uskoa saarnaamaan. Paavali ei suinkaan ollut niin tehnyt. Päinvastoin Aabrahamin uskossa ja siunauksen osallisuudessa, avuksensa huutaen Herran nimeä hän kilvoitteli loppuun saakka.

        Mutta Paven Herra olikin Jeesus, Messias, kaikkivaltias. Häneen Pave teki parannuksen Teokratiasta, eli Jumalasta, jonka jälkeen Hän vasta löysi Jumalan.

        Kannattaa ottaa oppia.


      • On tullut. Kaikki Jeesuskelle esitetyt avunpyynnöt Hän ystävällisesti täytti, mm sokea tyttö.


    • Anonyymi

      Kukaan ei mitään pelastu, madot syövät jokaisen jos ei polteta. Muuta ei ole eikä tule.

      • Anonyymi

        Kyllä me kristitytkin tiedämme, että ruumis maatuu (eli madot syövät, jos ei polteta). Kaikki muu sen jälkeen on uskomista.

        Sinä USKOT, että kuoleman jälkeistä ikuista elämää ei ole. Nimenomaan USKOT, koska et ole vielä kuollut ja et voi 100% TIETÄÄ, ettei kuoleman jälkeistä elämää olisi.

        Minä ja monet muut kristityt USKOMME, että meitä odottaa myös kuoleman jälkeinen ikuinen elämä. Mekään emme 100% TIEDÄ, mutta me USKOMME.

        Verbit "uskoa" ja "tietää" eivät ole toistensa synonyymeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me kristitytkin tiedämme, että ruumis maatuu (eli madot syövät, jos ei polteta). Kaikki muu sen jälkeen on uskomista.

        Sinä USKOT, että kuoleman jälkeistä ikuista elämää ei ole. Nimenomaan USKOT, koska et ole vielä kuollut ja et voi 100% TIETÄÄ, ettei kuoleman jälkeistä elämää olisi.

        Minä ja monet muut kristityt USKOMME, että meitä odottaa myös kuoleman jälkeinen ikuinen elämä. Mekään emme 100% TIEDÄ, mutta me USKOMME.

        Verbit "uskoa" ja "tietää" eivät ole toistensa synonyymeja.

        Jos lyö vasaralla polveensa, voi uskoa, ettei se satu. Eikä voi tietää, ennenkuin vasara osuu.


    • Anonyymi

      Kaikki uskovat vain luulevat, ja ovat aivan väärässä. Yksikään ei pelastu. Vaan sujuupa se aika ja elämä uskomalla ja uskottelemalla. Hyvä puoli uskomisessa on se, ettei pety. Sillä kuollessa lähtee äly, eli ei voi tuntea pettymystäkään. Siksi on mm näitä riidanhakuisia ex-vl-hellareira, joiden pitää vaihtaa seurakunnasta toiseen, ettei pääsisi pettymään.

      • Anonyymi

        Sinä uskot, että kaikki kristityt ovat väärässä ja sinä olet ainoa, joka on oikeassa! Sinä olet päällikkö, joka on tehnyt päätöksen, että yksikään uskova ihminen ei pelastu, koska he eivät ajattele, kuten sinä määräät.

        Millä oikeudella teet tällaisia päätöksiä?

        Sinähän se päällikkö olet ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä uskot, että kaikki kristityt ovat väärässä ja sinä olet ainoa, joka on oikeassa! Sinä olet päällikkö, joka on tehnyt päätöksen, että yksikään uskova ihminen ei pelastu, koska he eivät ajattele, kuten sinä määräät.

        Millä oikeudella teet tällaisia päätöksiä?

        Sinähän se päällikkö olet ;)

        Menikö ihon alle? Ei ollut tarkoitus, anteeksi. Mutta toin näkemykseni esille samalla intensiteetillä kuin te uskovat. Ymmärtänet kuitenkin, että se miten minä uskon tai en usko, ei ole yksin minun. Vaikka niin halusit suuttumukseltasi ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä uskot, että kaikki kristityt ovat väärässä ja sinä olet ainoa, joka on oikeassa! Sinä olet päällikkö, joka on tehnyt päätöksen, että yksikään uskova ihminen ei pelastu, koska he eivät ajattele, kuten sinä määräät.

        Millä oikeudella teet tällaisia päätöksiä?

        Sinähän se päällikkö olet ;)

        Kristityt uskovat, että epäuskoiset joutuvat helvettiin. Kun epäuskoinen uskoo, että me kaikki lakkaamme olemasta,sinä suutut. Et kestä toisenlaista maailmankatsomusta?


    • Anonyymi

      Uskoo vain niin kuin raamatussa on kirjoitettu, Herramme Jeesuksen Kristuksen armo ja.... ... Lisäämättä tai jättämättä mitään pois, niin olisiko se siinä ?!
      Mutta "kirjanoppineet", olevinaan nuo tietäjät lukevat raamattua jättäen pois jotain tai lisäten ihan omiaan, kun pitäisi pysyä Jumalan sanassa, jos ei avaudu niin sitten ei...
      Mutta mukava kun oli taas monta "mielipuolta", joten jatketaan tutkistelua, jospa se joskus selkenee....!?

      • Anonyymi

        Jos tämä ratkaisee ongelmanne.,...


        Uskontunnustus:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!


    • Anonyymi

      Se ku vetää kissaa hännästä 60 vuotta sitten ei varmaa pelastu sitten. Tai jos on jättänyt tekemättä jotain kuten ei ole auttanut tai on puhunut pahaa. Lestat vetää tätä takaperin 80 vuotta juttua vuorisaarnasta et menet kuin kabbalisti fariseus takaperin elämässä syntipaikkoihin. Sorru vähän hassuja tietysti jos on murhan tehnyt pitää ilmoittaa se. Kuitenkin kannattaa pitää erillään hengelliset ja maalliset.

    • Anonyymi

      Älkää menkää kiusaamaan jo kastettuja vaan sinne missä ei vielä ole. Ei saa kastaa uudestaan niitä jotka jo on kastettu ja kuullut evankeliumin. Mitään muita kasteita ei pidä edes ajatella kuin evankeliumin.

      • Nimimerkki Pinnasänkyn koko elämäntehtävä näyttäisi olevan uskovaisten kiusaaminen. Voit vedota, mutta hän ei kuule..


      • Anonyymi
        rauhansanalainen kirjoitti:

        Nimimerkki Pinnasänkyn koko elämäntehtävä näyttäisi olevan uskovaisten kiusaaminen. Voit vedota, mutta hän ei kuule..

        Minä luulen, että Pinnasänky on sisimmässään onneton. Ei muuten jaksaisi koko ajan olla kiusaamassa toisia, vaan antaisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luulen, että Pinnasänky on sisimmässään onneton. Ei muuten jaksaisi koko ajan olla kiusaamassa toisia, vaan antaisi olla.

        Velluilla on tapana kutsua pois lähteneitä tai potkittuja katkeriksi. Minun tuntemissani tapauksissa näin ei ole, vaan päin vastoin. Mutta kyseisen nimimerkin kohdalla se on enemmän kuin todennäköistä. Yleensä keskustelija tyytyy kirjoittamaan yhdestä aiheesta kerran pari. Sillä pinna jaksaa toistaa, toistaa, toistaa, toistaa. Tuhansia kertoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä luulen, että Pinnasänky on sisimmässään onneton. Ei muuten jaksaisi koko ajan olla kiusaamassa toisia, vaan antaisi olla.

        Kerroppa se, missä olen ollut väärässä ja lopeta tuo minun persoonan mollaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luulen, että Pinnasänky on sisimmässään onneton. Ei muuten jaksaisi koko ajan olla kiusaamassa toisia, vaan antaisi olla.

        Luulet varmaan paljon muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luulen, että Pinnasänky on sisimmässään onneton. Ei muuten jaksaisi koko ajan olla kiusaamassa toisia, vaan antaisi olla.

        Henkilökohtaisuudet eivät ole paikallaan.... ymmärtäkää se!


      • Anonyymi
        rauhansanalainen kirjoitti:

        Nimimerkki Pinnasänkyn koko elämäntehtävä näyttäisi olevan uskovaisten kiusaaminen. Voit vedota, mutta hän ei kuule..

        Nää juutalaiset ei näe edes manalaa.


    • Anonyymi

      Niille seurakuntalaisille luvataan ikuinen elämä jotka antavat eniten rahaa johtoryhmälle. Samaan turpeeseen kaikki montutaan ja elämä loppuu lopullisesti.
      Kusetettuja heikkoja ihmisiä löytyy noita lahkoista ja uskovaisista, hyvä bisnes siis.

      • Anonyymi

        Talkoisiin ja myyjäisiin osallistumalla ei joudu niin vähempimaineisten listalle. Jos ei koskaan noihin osallistu, voi joskus tulla asiasta puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talkoisiin ja myyjäisiin osallistumalla ei joudu niin vähempimaineisten listalle. Jos ei koskaan noihin osallistu, voi joskus tulla asiasta puhetta.

        Vanhoillislestadiolaiset eivät ainakaan voi olla se pelastettujen joukko, sillä Ilmestyskirjassa sanotaan, että "taivaassa oli pelastettuja niin suuri joukko, ettei sitä kukaan voinut lukea."
        Ilm 7
        "Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään"

        Muutama tuhat Pohjanmaalta ei täytä tuota kriteeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoillislestadiolaiset eivät ainakaan voi olla se pelastettujen joukko, sillä Ilmestyskirjassa sanotaan, että "taivaassa oli pelastettuja niin suuri joukko, ettei sitä kukaan voinut lukea."
        Ilm 7
        "Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään"

        Muutama tuhat Pohjanmaalta ei täytä tuota kriteeriä.

        Eihän kukaan ole väittänytkään, että viimeisellä tuomiolla olisi ainoastaan meitä "vanhoillislestadiolaisia". Oikea usko on kiertänyt jatkumona maan päällä Jeesuksen noustua taivaaseen. Jeesus lupasi olla uskovien keskuudessa maailman loppuun asti eli voimme luottaa siihen, että ajasta ja maailman tilanteesta riippumatta löytyy aina heitä, jotka uskovat oikein.

        Uskovaiset ovat nimittäneet itseään tai heitä on nimitetty eri nimityksellä kautta aikojen. Nimellisesti johonkin joukkioon kuuluminen jäsenenä ei pelasta, vaan omakohtainen, Raamatun mukainen oikea usko.

        Usko on kiertänyt ja tulee Raamatun mukaan kiertämään eri maissa ja kansoissa, siellä missä kulloinkin löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan evankeliumin vastaan. Lopun aikoina usko tulee Raamatun mukaan leviämään niin, että ympäri maailmaa löytyy uskovaisia eri kansoista.

        Pelastettujen joukossa ovat siis myös he, jotka ovat aikoinaan uskoneet oikein eri maissa ympäri maailman he, jotka nyt uskovat oikein he, jotka tulevaisuudessa tulevat uskomaan oikein ja lisäksi:

        1. Raskauden aikana ennen syntymää kuolleet lapset ympäri maailman.
        2. Syntymisen jälkeen kuolleet lapset ennen kastamista ympäri maailman
        3. Kaikki lapset ja nuoret, joilla on vielä lapsenusko jäljellä, huolimatta siitä, millaiseen ympäristöön he syntyvät tai millaiseen uskontoon heidän vanhempansa kuuluvat. Lapsi ei ole kypsä tekemään valintojaan uskoonsa liittyen. Ikää ei voida myöskään määritellä, vaan se vaihtelee yksilöittäin. Jumala tietää ainoastaan, kuinka kauan lapsen usko kunkin kohdalla säilyy.

        Olen joskus lukenut jostakin, että prosentuaalisesti maailman ihmisistä kuolee suurin osa jo raskauden aikana (raskauden keskeytykset, abortit, keskenmenot) tai lapsina eli me aikuisiksi selvinneet emme olisi näin ollen enemmistö.

        Kaikista yllä mainituista tulee tietenkin iso joukko eri maista ja kansoista heitä, jotka pelastuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan ole väittänytkään, että viimeisellä tuomiolla olisi ainoastaan meitä "vanhoillislestadiolaisia". Oikea usko on kiertänyt jatkumona maan päällä Jeesuksen noustua taivaaseen. Jeesus lupasi olla uskovien keskuudessa maailman loppuun asti eli voimme luottaa siihen, että ajasta ja maailman tilanteesta riippumatta löytyy aina heitä, jotka uskovat oikein.

        Uskovaiset ovat nimittäneet itseään tai heitä on nimitetty eri nimityksellä kautta aikojen. Nimellisesti johonkin joukkioon kuuluminen jäsenenä ei pelasta, vaan omakohtainen, Raamatun mukainen oikea usko.

        Usko on kiertänyt ja tulee Raamatun mukaan kiertämään eri maissa ja kansoissa, siellä missä kulloinkin löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan evankeliumin vastaan. Lopun aikoina usko tulee Raamatun mukaan leviämään niin, että ympäri maailmaa löytyy uskovaisia eri kansoista.

        Pelastettujen joukossa ovat siis myös he, jotka ovat aikoinaan uskoneet oikein eri maissa ympäri maailman he, jotka nyt uskovat oikein he, jotka tulevaisuudessa tulevat uskomaan oikein ja lisäksi:

        1. Raskauden aikana ennen syntymää kuolleet lapset ympäri maailman.
        2. Syntymisen jälkeen kuolleet lapset ennen kastamista ympäri maailman
        3. Kaikki lapset ja nuoret, joilla on vielä lapsenusko jäljellä, huolimatta siitä, millaiseen ympäristöön he syntyvät tai millaiseen uskontoon heidän vanhempansa kuuluvat. Lapsi ei ole kypsä tekemään valintojaan uskoonsa liittyen. Ikää ei voida myöskään määritellä, vaan se vaihtelee yksilöittäin. Jumala tietää ainoastaan, kuinka kauan lapsen usko kunkin kohdalla säilyy.

        Olen joskus lukenut jostakin, että prosentuaalisesti maailman ihmisistä kuolee suurin osa jo raskauden aikana (raskauden keskeytykset, abortit, keskenmenot) tai lapsina eli me aikuisiksi selvinneet emme olisi näin ollen enemmistö.

        Kaikista yllä mainituista tulee tietenkin iso joukko eri maista ja kansoista heitä, jotka pelastuvat.

        Eihän kukaan ole väittänytkään, että viimeisellä tuomiolla olisi ainoastaan meitä "vanhoillislestadiolaisia".

        Onko opetus muuttunut? Ennen opetettiin, että "tässä ainoossa oikeassa uskossa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan ole väittänytkään, että viimeisellä tuomiolla olisi ainoastaan meitä "vanhoillislestadiolaisia". Oikea usko on kiertänyt jatkumona maan päällä Jeesuksen noustua taivaaseen. Jeesus lupasi olla uskovien keskuudessa maailman loppuun asti eli voimme luottaa siihen, että ajasta ja maailman tilanteesta riippumatta löytyy aina heitä, jotka uskovat oikein.

        Uskovaiset ovat nimittäneet itseään tai heitä on nimitetty eri nimityksellä kautta aikojen. Nimellisesti johonkin joukkioon kuuluminen jäsenenä ei pelasta, vaan omakohtainen, Raamatun mukainen oikea usko.

        Usko on kiertänyt ja tulee Raamatun mukaan kiertämään eri maissa ja kansoissa, siellä missä kulloinkin löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan evankeliumin vastaan. Lopun aikoina usko tulee Raamatun mukaan leviämään niin, että ympäri maailmaa löytyy uskovaisia eri kansoista.

        Pelastettujen joukossa ovat siis myös he, jotka ovat aikoinaan uskoneet oikein eri maissa ympäri maailman he, jotka nyt uskovat oikein he, jotka tulevaisuudessa tulevat uskomaan oikein ja lisäksi:

        1. Raskauden aikana ennen syntymää kuolleet lapset ympäri maailman.
        2. Syntymisen jälkeen kuolleet lapset ennen kastamista ympäri maailman
        3. Kaikki lapset ja nuoret, joilla on vielä lapsenusko jäljellä, huolimatta siitä, millaiseen ympäristöön he syntyvät tai millaiseen uskontoon heidän vanhempansa kuuluvat. Lapsi ei ole kypsä tekemään valintojaan uskoonsa liittyen. Ikää ei voida myöskään määritellä, vaan se vaihtelee yksilöittäin. Jumala tietää ainoastaan, kuinka kauan lapsen usko kunkin kohdalla säilyy.

        Olen joskus lukenut jostakin, että prosentuaalisesti maailman ihmisistä kuolee suurin osa jo raskauden aikana (raskauden keskeytykset, abortit, keskenmenot) tai lapsina eli me aikuisiksi selvinneet emme olisi näin ollen enemmistö.

        Kaikista yllä mainituista tulee tietenkin iso joukko eri maista ja kansoista heitä, jotka pelastuvat.

        Näin minäkin uskon. Esim. ennen "vanhoillislestadiolaisiksi" nimitettyjä samaa uskoa olivat maltillisemman suunnan lukijalaiset, meitä uskovaisia on nimitetty eri aikoina erilaisilla nimillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoillislestadiolaiset eivät ainakaan voi olla se pelastettujen joukko, sillä Ilmestyskirjassa sanotaan, että "taivaassa oli pelastettuja niin suuri joukko, ettei sitä kukaan voinut lukea."
        Ilm 7
        "Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään"

        Muutama tuhat Pohjanmaalta ei täytä tuota kriteeriä.

        "Muutama tuhat Pohjanmaalta ei täytä tuota kriteeriä."

        Mihin unohdit kaikki ne pelastuvat, jotka uskoivat oikein Vanhan Testamentin aikana ennen Jeesuksen sovitustyötä? Ja ne, jotka uskoivat oikein Jeesuksen ollessa maanpäällä? Ja kuinka paljon onkaan niitä, jotka ovat uskoneet oikein sen jälkeen reilun kahden tuhannen vuoden kuluessa?

        Lasketko pelastuvien joukkoon ainoastaan sellaiset ihmiset, jotka sattuvat olemaan elossa juuri nyt ja uskovat oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muutama tuhat Pohjanmaalta ei täytä tuota kriteeriä."

        Mihin unohdit kaikki ne pelastuvat, jotka uskoivat oikein Vanhan Testamentin aikana ennen Jeesuksen sovitustyötä? Ja ne, jotka uskoivat oikein Jeesuksen ollessa maanpäällä? Ja kuinka paljon onkaan niitä, jotka ovat uskoneet oikein sen jälkeen reilun kahden tuhannen vuoden kuluessa?

        Lasketko pelastuvien joukkoon ainoastaan sellaiset ihmiset, jotka sattuvat olemaan elossa juuri nyt ja uskovat oikein?

        Suurin joukko taitaa koostua lapsena kuolleista niitä on kertynyt ihan valtava määrä ympäri maailman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan ole väittänytkään, että viimeisellä tuomiolla olisi ainoastaan meitä "vanhoillislestadiolaisia". Oikea usko on kiertänyt jatkumona maan päällä Jeesuksen noustua taivaaseen. Jeesus lupasi olla uskovien keskuudessa maailman loppuun asti eli voimme luottaa siihen, että ajasta ja maailman tilanteesta riippumatta löytyy aina heitä, jotka uskovat oikein.

        Uskovaiset ovat nimittäneet itseään tai heitä on nimitetty eri nimityksellä kautta aikojen. Nimellisesti johonkin joukkioon kuuluminen jäsenenä ei pelasta, vaan omakohtainen, Raamatun mukainen oikea usko.

        Usko on kiertänyt ja tulee Raamatun mukaan kiertämään eri maissa ja kansoissa, siellä missä kulloinkin löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan evankeliumin vastaan. Lopun aikoina usko tulee Raamatun mukaan leviämään niin, että ympäri maailmaa löytyy uskovaisia eri kansoista.

        Pelastettujen joukossa ovat siis myös he, jotka ovat aikoinaan uskoneet oikein eri maissa ympäri maailman he, jotka nyt uskovat oikein he, jotka tulevaisuudessa tulevat uskomaan oikein ja lisäksi:

        1. Raskauden aikana ennen syntymää kuolleet lapset ympäri maailman.
        2. Syntymisen jälkeen kuolleet lapset ennen kastamista ympäri maailman
        3. Kaikki lapset ja nuoret, joilla on vielä lapsenusko jäljellä, huolimatta siitä, millaiseen ympäristöön he syntyvät tai millaiseen uskontoon heidän vanhempansa kuuluvat. Lapsi ei ole kypsä tekemään valintojaan uskoonsa liittyen. Ikää ei voida myöskään määritellä, vaan se vaihtelee yksilöittäin. Jumala tietää ainoastaan, kuinka kauan lapsen usko kunkin kohdalla säilyy.

        Olen joskus lukenut jostakin, että prosentuaalisesti maailman ihmisistä kuolee suurin osa jo raskauden aikana (raskauden keskeytykset, abortit, keskenmenot) tai lapsina eli me aikuisiksi selvinneet emme olisi näin ollen enemmistö.

        Kaikista yllä mainituista tulee tietenkin iso joukko eri maista ja kansoista heitä, jotka pelastuvat.

        Useimmat kristilliset kirkot ja erilaiset kristilliset suuntaukset ovat syntymättömien vauvojen ja kastamattomien lasten suhteen todella tuomitsevia ja julmia! Heidän mielestään pienet viattomat vauvat eivät voi perisynnin vuoksi pelastua, koska heitä ei ole kastettu, mutta syntielämästä nautiskelevat aikuiset kuitenkin pelastuvat automaattisesti, jos heidät on kastettu. Helppohan se on ihmisillä tuomita heitä, jotka eivät pysty puolustamaan itseään.

        Vanhoillislestadiolaiset eivät tuomitse viattomia vauvoja kadotukseen, koska Raamatussa kerrotaan, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan". Kastamaton lapsi ei ole ehtinyt tehdä syntiä.

        Roomalaiskirje:
        2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        2:6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan"

        Se, että me kaikki ihmiset olemme perisynnin alaisia, ei tarkoita sitä, että joudumme kadotukseen, jos meitä ei ole ehditty kastaa, vaan "perisynnin alaisuus" tarkoittaa sitä, että ihminen on taipuvainen pahaan ja tekee elämänsä aikana syntiä, vaikka yrittäisi elää synnitöntä elämää. Ainoastaan Jeesus kykeni elämään synnittömänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat kristilliset kirkot ja erilaiset kristilliset suuntaukset ovat syntymättömien vauvojen ja kastamattomien lasten suhteen todella tuomitsevia ja julmia! Heidän mielestään pienet viattomat vauvat eivät voi perisynnin vuoksi pelastua, koska heitä ei ole kastettu, mutta syntielämästä nautiskelevat aikuiset kuitenkin pelastuvat automaattisesti, jos heidät on kastettu. Helppohan se on ihmisillä tuomita heitä, jotka eivät pysty puolustamaan itseään.

        Vanhoillislestadiolaiset eivät tuomitse viattomia vauvoja kadotukseen, koska Raamatussa kerrotaan, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan". Kastamaton lapsi ei ole ehtinyt tehdä syntiä.

        Roomalaiskirje:
        2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        2:6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan"

        Se, että me kaikki ihmiset olemme perisynnin alaisia, ei tarkoita sitä, että joudumme kadotukseen, jos meitä ei ole ehditty kastaa, vaan "perisynnin alaisuus" tarkoittaa sitä, että ihminen on taipuvainen pahaan ja tekee elämänsä aikana syntiä, vaikka yrittäisi elää synnitöntä elämää. Ainoastaan Jeesus kykeni elämään synnittömänä.

        " Ainoastaan Jeesus kykeni elämään synnittömänä."

        Oli sillä sentään kunnon sota varusteet syntiä vastaan mikäs siinä on välttyä synniltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muutama tuhat Pohjanmaalta ei täytä tuota kriteeriä."

        Mihin unohdit kaikki ne pelastuvat, jotka uskoivat oikein Vanhan Testamentin aikana ennen Jeesuksen sovitustyötä? Ja ne, jotka uskoivat oikein Jeesuksen ollessa maanpäällä? Ja kuinka paljon onkaan niitä, jotka ovat uskoneet oikein sen jälkeen reilun kahden tuhannen vuoden kuluessa?

        Lasketko pelastuvien joukkoon ainoastaan sellaiset ihmiset, jotka sattuvat olemaan elossa juuri nyt ja uskovat oikein?

        Etkö tunne Raamattua. Tuossa Ilmestyskirjan ilmoittamassa joukossa ovat ainoastaan ne, "jotka ovat valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä", joten Vanhan liiton pelastuneet eivät ole siinä joukossa. Hehän pelastuvat eri tavalla.

        Siinähän sanotaan: "Kaikista kansanheimoista ja kielistä".
        Vauvat eivät puhu vielä mitään kieltä, eikä lestadiolaisia ole kaikissa heimoissa ja kielissä.
        Mutta vapaat suunnat ovat lähettäneet lähetyssaarnaajia kaikkialle maapallolla, joten taivaassa olevien joukko koostuu etupäässä heistä.
        Pelkääpä, että siellä ei ole juuri lestadiolaisia, sillä Raamattu sanoo: "Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidätkin tuomitaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tunne Raamattua. Tuossa Ilmestyskirjan ilmoittamassa joukossa ovat ainoastaan ne, "jotka ovat valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä", joten Vanhan liiton pelastuneet eivät ole siinä joukossa. Hehän pelastuvat eri tavalla.

        Siinähän sanotaan: "Kaikista kansanheimoista ja kielistä".
        Vauvat eivät puhu vielä mitään kieltä, eikä lestadiolaisia ole kaikissa heimoissa ja kielissä.
        Mutta vapaat suunnat ovat lähettäneet lähetyssaarnaajia kaikkialle maapallolla, joten taivaassa olevien joukko koostuu etupäässä heistä.
        Pelkääpä, että siellä ei ole juuri lestadiolaisia, sillä Raamattu sanoo: "Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidätkin tuomitaan."

        Osuu toi myös hellareihin samalla tavalla. Niin innokkaita tuomitsijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tunne Raamattua. Tuossa Ilmestyskirjan ilmoittamassa joukossa ovat ainoastaan ne, "jotka ovat valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä", joten Vanhan liiton pelastuneet eivät ole siinä joukossa. Hehän pelastuvat eri tavalla.

        Siinähän sanotaan: "Kaikista kansanheimoista ja kielistä".
        Vauvat eivät puhu vielä mitään kieltä, eikä lestadiolaisia ole kaikissa heimoissa ja kielissä.
        Mutta vapaat suunnat ovat lähettäneet lähetyssaarnaajia kaikkialle maapallolla, joten taivaassa olevien joukko koostuu etupäässä heistä.
        Pelkääpä, että siellä ei ole juuri lestadiolaisia, sillä Raamattu sanoo: "Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidätkin tuomitaan."

        Jeesus kuoli sovitti KAIKKIEN ihmisten synnit eli tämä sisältää myös menneet Vanhan Testamentin aikaisten ihmisten synnit.

        Vanhan Testamentin aikana oikein uskovat ihmiset uskoivat siihen, että Jumala on tulevaisuudessa lähettävä Poikansa sovittamaan kaikki maailman synnit, myös heidän edesmenneet syntinsä. Heidän täytyi joka tapauksessa uhrata myös polttouhreja Jumalalle, koska se oli Jumalan tahto ja he tahtoivat olla Jumalalle kuuliaisia.

        Jeesuksen sovitustyön jälkeen ei ole tarvinnut enää polttouhreja syntien anteeksi saamiseksi. Nyt riittää, että ihminen ymmärtää olevansa syntinen ihminen ja ymmärtää rikkovansa tahtomattaankin jatkuvasti Jumalan tahtoa vastaan, jonka vuoksi ihminen tuntee katumusta synneistään omassa tunnossaan ja hänelle nousee halu saada syntinsä anteeksi ja tällä tavoin puhdistaa omaa tuntoaan armoevankeliumin kautta. Sen jälkeen uskonelämä tuntuu taas kevyemmältä. Tulevaisuudesta ei tarvitse huolehtia, eikä siitä, miten jaksaa uskoa huomenna tai seuraavalla viikolla, vaan voi vapaasti iloita siitä, että saa omistaa uskonlahjan juuri nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kuoli sovitti KAIKKIEN ihmisten synnit eli tämä sisältää myös menneet Vanhan Testamentin aikaisten ihmisten synnit.

        Vanhan Testamentin aikana oikein uskovat ihmiset uskoivat siihen, että Jumala on tulevaisuudessa lähettävä Poikansa sovittamaan kaikki maailman synnit, myös heidän edesmenneet syntinsä. Heidän täytyi joka tapauksessa uhrata myös polttouhreja Jumalalle, koska se oli Jumalan tahto ja he tahtoivat olla Jumalalle kuuliaisia.

        Jeesuksen sovitustyön jälkeen ei ole tarvinnut enää polttouhreja syntien anteeksi saamiseksi. Nyt riittää, että ihminen ymmärtää olevansa syntinen ihminen ja ymmärtää rikkovansa tahtomattaankin jatkuvasti Jumalan tahtoa vastaan, jonka vuoksi ihminen tuntee katumusta synneistään omassa tunnossaan ja hänelle nousee halu saada syntinsä anteeksi ja tällä tavoin puhdistaa omaa tuntoaan armoevankeliumin kautta. Sen jälkeen uskonelämä tuntuu taas kevyemmältä. Tulevaisuudesta ei tarvitse huolehtia, eikä siitä, miten jaksaa uskoa huomenna tai seuraavalla viikolla, vaan voi vapaasti iloita siitä, että saa omistaa uskonlahjan juuri nyt.

        Synnit ovat jo anteeksi, Jeesus teki sen jo golgatalla uhraamalla verensä ja henkensä puolestamme. Voitto synnistä, kuolemasta ,saatiin Hänen ylösnousemuksensa kautta. Jos Jeesus ei olisi noussut kuolleista, olisimme yhä synneissämme.

        Vain usko Jeesukseen ja kaste pelastavat!

        Joh. 11:26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
        Joh. 6:35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuu toi myös hellareihin samalla tavalla. Niin innokkaita tuomitsijoita.

        Vanhoillislestadiolaiset eivät tuomitse kastamattomia vauvoja tai lapsia kadotukseen, vaan useat muut kristilliset suuntaukset tuomitsevat. He tuomitsevat kylmästi suurimman osan ihmisistä kadotukseen, koska suurin osa maailman ihmisistä kuolee raskauden aikana, synnytyksessä ja lapsuudessa.

        Me emme tuomitse edes aikuisia kadotukseen, vaan uskomme, kuten Raamatussa on kirjoitettu, että Jumala suorittaa viimeisen tuomion. Me voimme ainoastaan levittää Raamatun sanaa ja saada ihmiset tietoiseksi, mitä Raamatussa kerrotaan.

        Se, että haluamme tehdä ihmiset tietoiseksi, että Raamatun mukaan kaikki eivät valitettavasti tule pelastumaan, jos heiltä puuttuu oikea uskonymmärrys ja myös informoimme Raamatun kohdista, joissa tästä on kirjoitettu, ei tee meistä tuomareita.

        Raamatun sana tuomitsee ja pelastuksesta Raamatussa on kirjoitettu niin selvästi, että jopa ateisti voi lukea ja ymmärtää, että jos Raamatun sana on totta ja pitää paikkansa, niin kaikki eivät valitettavasti tule pelastumaan. Meidän tahtomme olisi, että ihmiset havahtuisivat ja tekisivät Raamatun sanan perusteella tarvittavat johtopäätökset ja haluaisivat löytää oikean uskon.

        Pitäisikö meidän vanhoillislestadiolaisten muuttaa Raamattua ja kirjoittaa Raamatun jakeita uusiksi, jotta kukaan ihminen ei loukkaantuisi? Jumala ei anna tällaiseen lupaa. Raamatun sisältöä ei saa muuttaa eikä siitä saa myöskään poistaa epämiellyttäviä jakeita, vaikka jotkut ihmiset siitä suuttuvatkin ja olisivat Jumalalle vihaisia. Monet suuttuvat näköjään myös meille uskovaisille, jotka ainoastaan kerromme, mitä Raamatussa on pelastuksesta kirjoitettu.

        Jos Raamatussa kerrottaisiin, että kaikki pelastuvat, niin ihmisen ei edes tarvitsisi välittää Jumalan tahdosta, vaan ihminen voisi luoda uskonnon sellaiseksi, kuin itselle tuntuu parhaimmalta - Raamatusta välittämättä. Tai olla jopa kokonaan uskomatta. Silloin Raamattua ei edes tarvittaisi, vaan ihmiset voisivat elää täysin oman tahtonsa mukaan.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Synnit ovat jo anteeksi, Jeesus teki sen jo golgatalla uhraamalla verensä ja henkensä puolestamme. Voitto synnistä, kuolemasta ,saatiin Hänen ylösnousemuksensa kautta. Jos Jeesus ei olisi noussut kuolleista, olisimme yhä synneissämme.

        Vain usko Jeesukseen ja kaste pelastavat!

        Joh. 11:26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
        Joh. 6:35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa

        "Joh. 11:26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Raamatussa sanotaan kuitenkin, että "usko ilman tekoja on kuollut". Kyllä uskovainen haluaa myös noudattaa Jumalan tahtoa elämässään.

        Jaakobin kirje 2:26
        "Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut."

        Jos pelkkä usko riittäisi, niin kannattaisi olla kristitty huijari ja varas ja kerätä mahdollisimman paljon muiden ihmisten omaisuutta lähimmäisistä välittämättä. Riittäisi, että itsellä on pankkitilit pullollaan rahaa, hienoja autoja joka sormelle, luksusasuntoja jne. Viis siitä, että ne on hankittu rikkomalla 10 käskyä ja välittämättä Jumalan tahdosta.

        Kun kristitty huijari ja varas olisi lopulta viimeisellä tuomiolla ja Jumala ihmettelisi, miksi kristitty ei ole välittänyt Hänen tahdostaan, vaan elänyt syntielämää, niin auttaako silloin sanoa, "mutta minähän uskoin että Jeesus on Herra ja kuollut minunkin syntieni puolesta." ?

        Raamattu ei anna missään kohtaa oikeutusta rikkoa Jumalan tahtoa vastaan, vaikka Jeesus on sovittanutkin maailman synnit.

        Jumalan tahdon noudattaminen ei ole lakihenkisyyttä, vaan usko synnyttää halun elää Jumalan tahtoa noudattaen ja ainakaan tieten tahtoen ei halua tehdä syntiä. Oikea kristitty ei voi laskelmoiden tehdä syntiä tyyliin "ei kai tämä kerta luulisi haittaavan, koska Jeesus on sovittanut jo tämänkin synnin, jonka olen suunnitellut pian tekeväni."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joh. 11:26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"

        Raamatussa sanotaan kuitenkin, että "usko ilman tekoja on kuollut". Kyllä uskovainen haluaa myös noudattaa Jumalan tahtoa elämässään.

        Jaakobin kirje 2:26
        "Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut."

        Jos pelkkä usko riittäisi, niin kannattaisi olla kristitty huijari ja varas ja kerätä mahdollisimman paljon muiden ihmisten omaisuutta lähimmäisistä välittämättä. Riittäisi, että itsellä on pankkitilit pullollaan rahaa, hienoja autoja joka sormelle, luksusasuntoja jne. Viis siitä, että ne on hankittu rikkomalla 10 käskyä ja välittämättä Jumalan tahdosta.

        Kun kristitty huijari ja varas olisi lopulta viimeisellä tuomiolla ja Jumala ihmettelisi, miksi kristitty ei ole välittänyt Hänen tahdostaan, vaan elänyt syntielämää, niin auttaako silloin sanoa, "mutta minähän uskoin että Jeesus on Herra ja kuollut minunkin syntieni puolesta." ?

        Raamattu ei anna missään kohtaa oikeutusta rikkoa Jumalan tahtoa vastaan, vaikka Jeesus on sovittanutkin maailman synnit.

        Jumalan tahdon noudattaminen ei ole lakihenkisyyttä, vaan usko synnyttää halun elää Jumalan tahtoa noudattaen ja ainakaan tieten tahtoen ei halua tehdä syntiä. Oikea kristitty ei voi laskelmoiden tehdä syntiä tyyliin "ei kai tämä kerta luulisi haittaavan, koska Jeesus on sovittanut jo tämänkin synnin, jonka olen suunnitellut pian tekeväni."

        "Raamattu ei anna missään kohtaa oikeutusta rikkoa Jumalan tahtoa vastaan, vaikka Jeesus on sovittanutkin maailman synnit."
        Totta.Mutta ihmisillä yleisesti ottaen alusta alkaen on ollut niin rajalliset resurssit toteuttaa Jumalan tahtoa ja vapaata tahtoa oikein että tämä maailman tilanne on täysin perseestä ja helvetistä lähtösin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan ole väittänytkään, että viimeisellä tuomiolla olisi ainoastaan meitä "vanhoillislestadiolaisia". Oikea usko on kiertänyt jatkumona maan päällä Jeesuksen noustua taivaaseen. Jeesus lupasi olla uskovien keskuudessa maailman loppuun asti eli voimme luottaa siihen, että ajasta ja maailman tilanteesta riippumatta löytyy aina heitä, jotka uskovat oikein.

        Uskovaiset ovat nimittäneet itseään tai heitä on nimitetty eri nimityksellä kautta aikojen. Nimellisesti johonkin joukkioon kuuluminen jäsenenä ei pelasta, vaan omakohtainen, Raamatun mukainen oikea usko.

        Usko on kiertänyt ja tulee Raamatun mukaan kiertämään eri maissa ja kansoissa, siellä missä kulloinkin löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan evankeliumin vastaan. Lopun aikoina usko tulee Raamatun mukaan leviämään niin, että ympäri maailmaa löytyy uskovaisia eri kansoista.

        Pelastettujen joukossa ovat siis myös he, jotka ovat aikoinaan uskoneet oikein eri maissa ympäri maailman he, jotka nyt uskovat oikein he, jotka tulevaisuudessa tulevat uskomaan oikein ja lisäksi:

        1. Raskauden aikana ennen syntymää kuolleet lapset ympäri maailman.
        2. Syntymisen jälkeen kuolleet lapset ennen kastamista ympäri maailman
        3. Kaikki lapset ja nuoret, joilla on vielä lapsenusko jäljellä, huolimatta siitä, millaiseen ympäristöön he syntyvät tai millaiseen uskontoon heidän vanhempansa kuuluvat. Lapsi ei ole kypsä tekemään valintojaan uskoonsa liittyen. Ikää ei voida myöskään määritellä, vaan se vaihtelee yksilöittäin. Jumala tietää ainoastaan, kuinka kauan lapsen usko kunkin kohdalla säilyy.

        Olen joskus lukenut jostakin, että prosentuaalisesti maailman ihmisistä kuolee suurin osa jo raskauden aikana (raskauden keskeytykset, abortit, keskenmenot) tai lapsina eli me aikuisiksi selvinneet emme olisi näin ollen enemmistö.

        Kaikista yllä mainituista tulee tietenkin iso joukko eri maista ja kansoista heitä, jotka pelastuvat.

        Olet todella suuri pelle.
        Määrittelet ihmisenä pelastuvat? ""Pelastettujen joukossa ovat siis myös he, jotka ovat aikoinaan uskoneet oikein eri maissa ympäri maailman he, jotka nyt uskovat oikein he, jotka tulevaisuudessa tulevat uskomaan oikein ja lisäksi:"
        Mutta et osaa sanoa edes Jeesuksen nimeä?

        Sitten, - raamatun mukaan, -raamatun mukaan jne, eikä yhtään otantaa sieltä.

        KAVAHTAKAA TUOTA LAHKOA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin minäkin uskon. Esim. ennen "vanhoillislestadiolaisiksi" nimitettyjä samaa uskoa olivat maltillisemman suunnan lukijalaiset, meitä uskovaisia on nimitetty eri aikoina erilaisilla nimillä.

        Eihän teitä ole ollutkaan kun reipas vuosista, joten ei ole Raamattu Lahkoja mukaansa kelpuuttanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tunne Raamattua. Tuossa Ilmestyskirjan ilmoittamassa joukossa ovat ainoastaan ne, "jotka ovat valkaisseet vaatteensa Karitsan veressä", joten Vanhan liiton pelastuneet eivät ole siinä joukossa. Hehän pelastuvat eri tavalla.

        Siinähän sanotaan: "Kaikista kansanheimoista ja kielistä".
        Vauvat eivät puhu vielä mitään kieltä, eikä lestadiolaisia ole kaikissa heimoissa ja kielissä.
        Mutta vapaat suunnat ovat lähettäneet lähetyssaarnaajia kaikkialle maapallolla, joten taivaassa olevien joukko koostuu etupäässä heistä.
        Pelkääpä, että siellä ei ole juuri lestadiolaisia, sillä Raamattu sanoo: "Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidätkin tuomitaan."

        Tehän olette Lahko, ette kansanheimo ( Kaikista kansanheimoista ja kielistä) Kielikään ei ole yhtenäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan ole väittänytkään, että viimeisellä tuomiolla olisi ainoastaan meitä "vanhoillislestadiolaisia".

        Onko opetus muuttunut? Ennen opetettiin, että "tässä ainoossa oikeassa uskossa".

        Kyllä se niillä on ollut tuo muidenkin pelastuvien "juttu" mukana "selityksissä" ankanin 1960- luvulta asti.

        Onhan kaikki lestadiolaisuus ihmiskeksintöä enemmän kuin tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin joukko taitaa koostua lapsena kuolleista niitä on kertynyt ihan valtava määrä ympäri maailman.

        Onko Raamatussa paikka, josta voimme todeta, että kaikki lapsena kuolleet pääsevät taivaaseen? Jos on, niin missä kohdassa siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat kristilliset kirkot ja erilaiset kristilliset suuntaukset ovat syntymättömien vauvojen ja kastamattomien lasten suhteen todella tuomitsevia ja julmia! Heidän mielestään pienet viattomat vauvat eivät voi perisynnin vuoksi pelastua, koska heitä ei ole kastettu, mutta syntielämästä nautiskelevat aikuiset kuitenkin pelastuvat automaattisesti, jos heidät on kastettu. Helppohan se on ihmisillä tuomita heitä, jotka eivät pysty puolustamaan itseään.

        Vanhoillislestadiolaiset eivät tuomitse viattomia vauvoja kadotukseen, koska Raamatussa kerrotaan, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan". Kastamaton lapsi ei ole ehtinyt tehdä syntiä.

        Roomalaiskirje:
        2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        2:6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan"

        Se, että me kaikki ihmiset olemme perisynnin alaisia, ei tarkoita sitä, että joudumme kadotukseen, jos meitä ei ole ehditty kastaa, vaan "perisynnin alaisuus" tarkoittaa sitä, että ihminen on taipuvainen pahaan ja tekee elämänsä aikana syntiä, vaikka yrittäisi elää synnitöntä elämää. Ainoastaan Jeesus kykeni elämään synnittömänä.

        Ei auta synnintekijöitä kastaminen, heidän pitää saada synnit anteeksi esikoislestadiolaiselta, muuten on helvetti edessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan ole väittänytkään, että viimeisellä tuomiolla olisi ainoastaan meitä "vanhoillislestadiolaisia". Oikea usko on kiertänyt jatkumona maan päällä Jeesuksen noustua taivaaseen. Jeesus lupasi olla uskovien keskuudessa maailman loppuun asti eli voimme luottaa siihen, että ajasta ja maailman tilanteesta riippumatta löytyy aina heitä, jotka uskovat oikein.

        Uskovaiset ovat nimittäneet itseään tai heitä on nimitetty eri nimityksellä kautta aikojen. Nimellisesti johonkin joukkioon kuuluminen jäsenenä ei pelasta, vaan omakohtainen, Raamatun mukainen oikea usko.

        Usko on kiertänyt ja tulee Raamatun mukaan kiertämään eri maissa ja kansoissa, siellä missä kulloinkin löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan evankeliumin vastaan. Lopun aikoina usko tulee Raamatun mukaan leviämään niin, että ympäri maailmaa löytyy uskovaisia eri kansoista.

        Pelastettujen joukossa ovat siis myös he, jotka ovat aikoinaan uskoneet oikein eri maissa ympäri maailman he, jotka nyt uskovat oikein he, jotka tulevaisuudessa tulevat uskomaan oikein ja lisäksi:

        1. Raskauden aikana ennen syntymää kuolleet lapset ympäri maailman.
        2. Syntymisen jälkeen kuolleet lapset ennen kastamista ympäri maailman
        3. Kaikki lapset ja nuoret, joilla on vielä lapsenusko jäljellä, huolimatta siitä, millaiseen ympäristöön he syntyvät tai millaiseen uskontoon heidän vanhempansa kuuluvat. Lapsi ei ole kypsä tekemään valintojaan uskoonsa liittyen. Ikää ei voida myöskään määritellä, vaan se vaihtelee yksilöittäin. Jumala tietää ainoastaan, kuinka kauan lapsen usko kunkin kohdalla säilyy.

        Olen joskus lukenut jostakin, että prosentuaalisesti maailman ihmisistä kuolee suurin osa jo raskauden aikana (raskauden keskeytykset, abortit, keskenmenot) tai lapsina eli me aikuisiksi selvinneet emme olisi näin ollen enemmistö.

        Kaikista yllä mainituista tulee tietenkin iso joukko eri maista ja kansoista heitä, jotka pelastuvat.

        Eihän oppi kierrä milloinkaan nauhamaisena paikasta toiseen vuosien saatossa. Se leviää ympäriinsä vähitellen, kaikkeen maailmaan. Siispä kummastelen, miksi teidän oppi, joka muutenkin on vahvasti nykypäivään sidottu jopa pelastuskäsityksen osalta, olisi luikerrellut kuin mato läpi vuosituhansien käytännössä ainoastaan tänne pohjolaan. Nytkin levitätte sitä Togoon ja muualle, miksi ei sitten aiemmin?
        Ontuu kyllä isosti tuo väittämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat kristilliset kirkot ja erilaiset kristilliset suuntaukset ovat syntymättömien vauvojen ja kastamattomien lasten suhteen todella tuomitsevia ja julmia! Heidän mielestään pienet viattomat vauvat eivät voi perisynnin vuoksi pelastua, koska heitä ei ole kastettu, mutta syntielämästä nautiskelevat aikuiset kuitenkin pelastuvat automaattisesti, jos heidät on kastettu. Helppohan se on ihmisillä tuomita heitä, jotka eivät pysty puolustamaan itseään.

        Vanhoillislestadiolaiset eivät tuomitse viattomia vauvoja kadotukseen, koska Raamatussa kerrotaan, että "kukin tuomitaan tekojensa mukaan". Kastamaton lapsi ei ole ehtinyt tehdä syntiä.

        Roomalaiskirje:
        2:5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
        2:6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan"

        Se, että me kaikki ihmiset olemme perisynnin alaisia, ei tarkoita sitä, että joudumme kadotukseen, jos meitä ei ole ehditty kastaa, vaan "perisynnin alaisuus" tarkoittaa sitä, että ihminen on taipuvainen pahaan ja tekee elämänsä aikana syntiä, vaikka yrittäisi elää synnitöntä elämää. Ainoastaan Jeesus kykeni elämään synnittömänä.

        Paavalilaisuuden opit ovat usein kristillisten Kaikkivaltiaiden Jumalan ja Jeesuksen oppeista tulkintoja joilla eksytetään palvelemaan kristittyjen laittomuuden omia Herroja jota ovat raamatuissanne Paavalin teksteissä:
        Kristityt = Paavalin kumppaneineen perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
        ------------------
        Kristilliset = Kaikkivaltiaan Lait antaneen Jeesuksen sekä Hänen kristillisten opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
        Ilm. 2:1-29 Pergamos, Tyatira, Sardes, Smyrna, Filadelfia, Efeso, Laodikea.


    • Anonyymi

      Kuunnelkaa Ranuan opistolta seuroja. jospa jotain selviää !?

      • Anonyymi

        "Vanhoillislestadiolaiset eivät tuomitse kastamattomia vauvoja tai lapsia kadotukseen, vaan useat muut kristilliset suuntaukset tuomitsevat"?????

        Miksi vanhoillislestadiolaiset sitten kuuluvat luterilaiseen kirkkoon jos eivät usko sen oppeihin?
        Tuoko on rehellistä toimintaa?
        Kirkko perustelee epäraamatullista vauvakasteoppiaan juuri tuolla väittämällä, jota vanhoilliset eivät usko, mutta silti roikkuvat kirkon helmassa.
        Vanhoillislestadiolaiset näyttävät olevan kieroa porukkaa, jotka käyttävät kirkkoa hyväkseen vaikka eivät hyväksy sen opetuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vanhoillislestadiolaiset eivät tuomitse kastamattomia vauvoja tai lapsia kadotukseen, vaan useat muut kristilliset suuntaukset tuomitsevat"?????

        Miksi vanhoillislestadiolaiset sitten kuuluvat luterilaiseen kirkkoon jos eivät usko sen oppeihin?
        Tuoko on rehellistä toimintaa?
        Kirkko perustelee epäraamatullista vauvakasteoppiaan juuri tuolla väittämällä, jota vanhoilliset eivät usko, mutta silti roikkuvat kirkon helmassa.
        Vanhoillislestadiolaiset näyttävät olevan kieroa porukkaa, jotka käyttävät kirkkoa hyväkseen vaikka eivät hyväksy sen opetuksia.

        Eikö kirkossa ole oppeja joihin kukaan protestantti ei usko. Esim. Marian ikuinen neitsyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vanhoillislestadiolaiset eivät tuomitse kastamattomia vauvoja tai lapsia kadotukseen, vaan useat muut kristilliset suuntaukset tuomitsevat"?????

        Miksi vanhoillislestadiolaiset sitten kuuluvat luterilaiseen kirkkoon jos eivät usko sen oppeihin?
        Tuoko on rehellistä toimintaa?
        Kirkko perustelee epäraamatullista vauvakasteoppiaan juuri tuolla väittämällä, jota vanhoilliset eivät usko, mutta silti roikkuvat kirkon helmassa.
        Vanhoillislestadiolaiset näyttävät olevan kieroa porukkaa, jotka käyttävät kirkkoa hyväkseen vaikka eivät hyväksy sen opetuksia.

        Eivät ole lestadiolaisuuden suurimmat haarat rehellisiä toiminnassaan?

        No halveksivat kirkkoa ja ovat niin hyviä omissa oloissaan.


    • Anonyymi

      Luuletko että omia lapsiaan raiskanneen ja ylintä johtoa myöten salanneet itse itsensä korottaneet Raamattua vääristelevät ja Kristuksen seuraajia halveeraavat ja pilkkaavat vanhoilliset olisivat oikeita. Siellä on muutama sydäemn kristitty joita kurmuutetaan siellä.
      Kerran on yllätys edessä.

      • Anonyymi

        Aina voi niin sanoa. Ja sanovat ne muidenkin liikkeiden edustajat. Kuka sitten on toista parempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina voi niin sanoa. Ja sanovat ne muidenkin liikkeiden edustajat. Kuka sitten on toista parempi?

        Vain syntiset pelastuvat, ei hyvät!


    • Anonyymi

      jeesus oli vanhoillislestaadiolainen. Siks vain vellut pääsevät taivaisiin

    • Anonyymi

      Muutama Jumalan sanan kohta joka puhuu saarnavirasta.

      Simon Pietari vastasi häntä: Herra, kenenkäs tykö me menemme? sinulla on ijankaikkisen elämän sanat

      Sillä ne sanat, jotka sinä minulle annoit, annoin minä heille; ja he ne ottivat vastaan, ja totisesti tunsivat minun sinusta lähteneen, ja uskoivat, että sinä minun lähetit

      Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.

      • Anonyymi

        Tuossa ei puhuta mitään siitä, että sovituksen viran julistaminen olisi annettu lestadiolaisille.
        Sehän annettiin jokaiselle, joka uskoo ja kastetaan, ja jotka Jumala kutsuu. Vanhoillislestadiolaiset ovat varastaneet Jumalan valtakunnan itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei puhuta mitään siitä, että sovituksen viran julistaminen olisi annettu lestadiolaisille.
        Sehän annettiin jokaiselle, joka uskoo ja kastetaan, ja jotka Jumala kutsuu. Vanhoillislestadiolaiset ovat varastaneet Jumalan valtakunnan itselleen.

        Juuri niin. Uskovaisille se on annettu. Mutta onko sitten sellainen uskova joka ei tiedä asiasta mitään. Miten et tiedä että sinulla on tuollainen virka saarnata syntejä anteeksi ??
        Voisko olla että parannus on vielä tekemättä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei puhuta mitään siitä, että sovituksen viran julistaminen olisi annettu lestadiolaisille.
        Sehän annettiin jokaiselle, joka uskoo ja kastetaan, ja jotka Jumala kutsuu. Vanhoillislestadiolaiset ovat varastaneet Jumalan valtakunnan itselleen.

        Niin, siis tästä tuossa virassa on tarkasti ottaen kysymys

        22Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.»


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei puhuta mitään siitä, että sovituksen viran julistaminen olisi annettu lestadiolaisille.
        Sehän annettiin jokaiselle, joka uskoo ja kastetaan, ja jotka Jumala kutsuu. Vanhoillislestadiolaiset ovat varastaneet Jumalan valtakunnan itselleen.

        Se on aina ollut niin että ne jotka eivät tuota virkaa toimita pitävät sitä Jumalan pilkkana. He kieltävät Jumalan voiman ja eivät edes hyväksy kristinuskon ensimmäistä aakkosta että sana on tullut lihaksi (ja pysyy lihassa kunnes tulee loppu). Parannus tekemättä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis tästä tuossa virassa on tarkasti ottaen kysymys

        22Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.»

        Matt.
        6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;

        6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

        Siinäpä hoitomiehille muistutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis tästä tuossa virassa on tarkasti ottaen kysymys

        22Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.»

        Jeesushan sanoi nuo sanat opetuslapsilleen, ja puhalsi heidän päälleen.
        Lestadiolaisten päälle Jeesus ei ole puhaltanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan sanoi nuo sanat opetuslapsilleen, ja puhalsi heidän päälleen.
        Lestadiolaisten päälle Jeesus ei ole puhaltanut.

        1. Jos synninpäästö olisi apostolien kuoltua loppunut niin huonosti olisi asiamme

        2. Tuo päästö on kaikilla joilla on Pyhä Henki

        3. Pyhää Henkeä ei voi saada muuta kuin tuon synninpäästön kautta.

        4. Apostolien teot todistaa ett eräs Epaphras niminen mies synnytti seurakunnan. Eli on toiveajattelua kuvitella että päästön avaimet kuuluisi apostolinvirkaan eikä Pyhän Hengen virkaan.

        Menikö jo pieleen ?

        Kristus saarnasi vain Jumalan valtakuntaa ja parannusta, ja sanoi

        Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Matt.
        6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;

        6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

        Siinäpä hoitomiehille muistutusta.

        Emme mitään muuta tahtoisi kuin antaa anteeksi. Mutta meidän evankeliumi ei kaikille kelpaa

        Jos nyt meidän evankeliumimme on peitetty, niin se on niille peitetty, jotka kadotetaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Emme mitään muuta tahtoisi kuin antaa anteeksi. Mutta meidän evankeliumi ei kaikille kelpaa

        Jos nyt meidän evankeliumimme on peitetty, niin se on niille peitetty, jotka kadotetaan

        Eipä tuo anteeksiannon tahto ole ilmennyt teiltä, syntiin mielellänne sidotte kiusaamanne ihmiapoloiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1. Jos synninpäästö olisi apostolien kuoltua loppunut niin huonosti olisi asiamme

        2. Tuo päästö on kaikilla joilla on Pyhä Henki

        3. Pyhää Henkeä ei voi saada muuta kuin tuon synninpäästön kautta.

        4. Apostolien teot todistaa ett eräs Epaphras niminen mies synnytti seurakunnan. Eli on toiveajattelua kuvitella että päästön avaimet kuuluisi apostolinvirkaan eikä Pyhän Hengen virkaan.

        Menikö jo pieleen ?

        Kristus saarnasi vain Jumalan valtakuntaa ja parannusta, ja sanoi

        Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu

        Et ymmärrä Jesuksen ristinkuoleman merkitystä.

        Pettämätön merkki siitä että ihmisellä on Pyhä Henki, on se ,että hän uskoo Jeesukseen ja hän tunnustaa Jeesuksen Herraksi!

        Miksi vl-ihminen ei pysty-eikä saakaan tuota tehdä?


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Et ymmärrä Jesuksen ristinkuoleman merkitystä.

        Pettämätön merkki siitä että ihmisellä on Pyhä Henki, on se ,että hän uskoo Jeesukseen ja hän tunnustaa Jeesuksen Herraksi!

        Miksi vl-ihminen ei pysty-eikä saakaan tuota tehdä?

        1.Korinttolaiskirje:
        12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan sanoi nuo sanat opetuslapsilleen, ja puhalsi heidän päälleen.
        Lestadiolaisten päälle Jeesus ei ole puhaltanut.

        Täysin naurettava selitys.

        Väität siis että vain Jeesuksen silloisilla opetuslapsilla oli pyhä henki:

        Joh. 20:22-23 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "OTTAKAA PYHÄ HENKI. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."


      • LFF_lestadiolainen kirjoitti:

        Täysin naurettava selitys.

        Väität siis että vain Jeesuksen silloisilla opetuslapsilla oli pyhä henki:

        Joh. 20:22-23 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "OTTAKAA PYHÄ HENKI. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."

        Henki ei tullut silloin, se oli metafoora ja Hän kielsi heitä lähtemästä, ennkuin OIKEIN Henki saadaan.
        Siis He saivat Hengen vasta sen laskeennutta.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Eipä tuo anteeksiannon tahto ole ilmennyt teiltä, syntiin mielellänne sidotte kiusaamanne ihmiapoloiset.

        Ok. Tosin, ilman katumista ei voi myöskään olla anteeksisntamusta. Sormien läpi katsominen on taas ihan eri asia. Inhimillistä mutta Jumala sitä ei harrasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok. Tosin, ilman katumista ei voi myöskään olla anteeksisntamusta. Sormien läpi katsominen on taas ihan eri asia. Inhimillistä mutta Jumala sitä ei harrasta.

        Olipa kerran galilealainen puusepän poika. Mikä Hänen merkityksensä sinun mielestäsi on anteeksiannossa?


      • SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Olipa kerran galilealainen puusepän poika. Mikä Hänen merkityksensä sinun mielestäsi on anteeksiannossa?

        Aikalaistensa hmisten mielestä hän oli puusepän poika.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Henki ei tullut silloin, se oli metafoora ja Hän kielsi heitä lähtemästä, ennkuin OIKEIN Henki saadaan.
        Siis He saivat Hengen vasta sen laskeennutta.

        Mielestäni ihan varteenotettava selitys, mutta velluille myrkkyä, sillä onhan heidän uskonoppinsa kristinuskon vastaista spiritualismia.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Et ymmärrä Jesuksen ristinkuoleman merkitystä.

        Pettämätön merkki siitä että ihmisellä on Pyhä Henki, on se ,että hän uskoo Jeesukseen ja hän tunnustaa Jeesuksen Herraksi!

        Miksi vl-ihminen ei pysty-eikä saakaan tuota tehdä?

        Jos se olisi jäänyt pelkkään ristinkuolemaan me kaikki olisimme synneissämme.

        Jos Kristus olisi astunut taivaaseen lähettämättä Pyhää Henkeä me kaikki olisimme synneistämme.

        Ymmärrätkö sinä vanhurskauttamista hengessä?


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Matt.
        6:14 Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi;

        6:15 mutta jos te ette anna ihmisille anteeksi, niin ei myöskään teidän Isänne anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

        Siinäpä hoitomiehille muistutusta.

        Eihän hoitomiehiä vastaan oo rikottu.
        Muistutus kuuluu niille jotka ovat katkerassa sapessa ja solmussa. Heidän pitäis jaksaa antaa anteeksi hoitomiehille ja tehdä parannus epäuskosta takaisin leipähuoneeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se olisi jäänyt pelkkään ristinkuolemaan me kaikki olisimme synneissämme.

        Jos Kristus olisi astunut taivaaseen lähettämättä Pyhää Henkeä me kaikki olisimme synneistämme.

        Ymmärrätkö sinä vanhurskauttamista hengessä?

        Raamatussa Paavalin sanomana:Ellei Kristusta olisi herätetty, olisimme yhä synneissämme!

        Sitä kutsutaan evankeliumiksi:Ilosanomaa Kristuksesta, joka nousi kuolleista. Joka uskoo Häneen, Jeesukseen, Will never die . .eli ei koskaan kuole.

        Pyhä Henki on puolustaja, joka korottaa aina Jeesusta, ei vl-pedofiilia,

        Vl-oppi on saatanallista spiritualismia.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Raamatussa Paavalin sanomana:Ellei Kristusta olisi herätetty, olisimme yhä synneissämme!

        Sitä kutsutaan evankeliumiksi:Ilosanomaa Kristuksesta, joka nousi kuolleista. Joka uskoo Häneen, Jeesukseen, Will never die . .eli ei koskaan kuole.

        Pyhä Henki on puolustaja, joka korottaa aina Jeesusta, ei vl-pedofiilia,

        Vl-oppi on saatanallista spiritualismia.

        Otapa lääkkeesi.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Mielestäni ihan varteenotettava selitys, mutta velluille myrkkyä, sillä onhan heidän uskonoppinsa kristinuskon vastaista spiritualismia.

        Selittelyn makua sinulle ja egollesi Pinnalle, kun et ymmärrä jotain Raamatun kohtaa. Vai "metafoora" se onkin kun Jeesus puhalsi Pyhän hengen? Siinä tapauksessa sekin on varmaan "metafoora" kun Jumala puhalsi Aatamin sieraimeen hengen ja hänestä tuli elävä sielu. No loppupäätös on että olemme kaikki "metafooria". Ja Raamattua ei kannata lukea kun sekin on varmaan "metafoora". Aamen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selittelyn makua sinulle ja egollesi Pinnalle, kun et ymmärrä jotain Raamatun kohtaa. Vai "metafoora" se onkin kun Jeesus puhalsi Pyhän hengen? Siinä tapauksessa sekin on varmaan "metafoora" kun Jumala puhalsi Aatamin sieraimeen hengen ja hänestä tuli elävä sielu. No loppupäätös on että olemme kaikki "metafooria". Ja Raamattua ei kannata lukea kun sekin on varmaan "metafoora". Aamen.

        Kuoliko Jeesus turhaan ristillä kun vanhoillislestadiolainen voikin päästää ihmiset synneistään puheillaan, vaikka olisi pedofiili?

        Pefofiilin valhelupausko on suurempi kuin Vapahtajamme kuolema ristillä?


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Kuoliko Jeesus turhaan ristillä kun vanhoillislestadiolainen voikin päästää ihmiset synneistään puheillaan, vaikka olisi pedofiili?

        Pefofiilin valhelupausko on suurempi kuin Vapahtajamme kuolema ristillä?

        Ei kuollut turhaan, vaan avasi tien taivaaseen. Mutta ei käskenyt elää ihan miten sattuu, vaan antoi vallan opetuslapsille viedä evankeliumia, että joka ikinä häneen uskoo saa synnit anteeksi hänen nimensä voimasta. Tätä uskoa ylläpidämme. Se on Jeesuksen käsky ja vaikka kuinka yrität niin et saa sitä selitettyä pois Raamatusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuollut turhaan, vaan avasi tien taivaaseen. Mutta ei käskenyt elää ihan miten sattuu, vaan antoi vallan opetuslapsille viedä evankeliumia, että joka ikinä häneen uskoo saa synnit anteeksi hänen nimensä voimasta. Tätä uskoa ylläpidämme. Se on Jeesuksen käsky ja vaikka kuinka yrität niin et saa sitä selitettyä pois Raamatusta.

        Jos yrittäisin avata silmäsi, yrittäisin voittaa Jumalan asettaman kirouksen. Siihen en kykene!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis tästä tuossa virassa on tarkasti ottaen kysymys

        22Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: »Ottakaa Pyhä Henki. 23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.»

        On taas tutkittava kuka kenelle missä opettaa.


    • Anonyymi

      Hävitittekö rahoillanne Jumalan tuntemisen jo matkalla?

    • Anonyymi

      Mitäs sitte kun ovet katua vasten suljetaan?Voi olla että ulkopuolelle jää ns luotettaviksikin pidettyjä uskovaisia jopa puhujia ja pappejakin.Tulee varmaan tämmösiä yllätyksiä olemaan.
      Ja kaikki nämäkin jotka ovat saaneet jäädä sisälle eivät pelastu.Käy samoiten kun Nooan aikaan kaikki arkkiin valitut eivät pelastuneet.

    • Anonyymi

      Joo riidelkää vaan. Silläkään ei varmasti pelastu.

      • Anonyymi

        Varmaanki maailman kiisteillyn ja riideillyn asia,Mikä on ainoa oikea usko.


    • Anonyymi

      Nimimerkki "Pinnasänky" näyttäisi kehitelleen aivan uuden omanlaisensa uskonsuuntauksen, jossa ainoastaan hänen tapansa tulkita Raamattua olisi oikea ja kaikki muut kristityt ovat oletettavasti väärässä.

      Välillä hän tulkitsee Raamatun jakeita niin ihmeellisesti, että täytyy miettiä, onko hän ihan tosissaan kyseistä mieltä vai kirjoitteleeko hän pelkästään vitsillä, sekoittaakseen pakkaa? Olipa vanhoillislestadiolainen tai joku muu kristitty, niin sen voi ainakin helposti huomata, että tällä hetkellä Pinnasänky on täysin eksyksissä Raamatun sanan ymmärtämisen kanssa.

      Tahdomme liittää Pinnasängyn esirukouksiimme, jotta Jumala avaisi vielä sanansa myös hänelle, koska tuntuu oikeasti pahalta ihan sydämen pohjia myöten, kun näkee, että hänellä on todella palava halu uskoa ja turvautua Jumalaan, mutta oikea uskonymmärrys puuttuu ;(

      • Anonyymi

        Elän etsikkoaikaani. Pinnasängyn tapa suhtautua näihin asioihin kehoittaa kiertämään saalemit kaukaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elän etsikkoaikaani. Pinnasängyn tapa suhtautua näihin asioihin kehoittaa kiertämään saalemit kaukaa.

        Saalemyhdistys tarkoittaa rauhanyhdistystä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elän etsikkoaikaani. Pinnasängyn tapa suhtautua näihin asioihin kehoittaa kiertämään saalemit kaukaa.

        Pinnasänky ei ole "saalemi". En edes tiedä minkä nimisessä yhteisössä hän on.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Pinnasänky ei ole "saalemi". En edes tiedä minkä nimisessä yhteisössä hän on.

        Teidän käytös on yhtä luotaantyöntävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän käytös on yhtä luotaantyöntävä.

        2.kor. 2:14 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!
        2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
        2:16 näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
        2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        2.kor. 2:14 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!
        2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
        2:16 näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
        2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme

        Ei auta.


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        2.kor. 2:14 Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka aina kuljettaa meitä voittosaatossa Kristuksessa ja meidän kauttamme joka paikassa tuo ilmi hänen tuntemisensa tuoksun!
        2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
        2:16 näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?
        2:17 Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edessä, me Kristuksessa puhumme

        Raamatun taakse on aina helppo piiloutua. Ei tarvitse ottaa henkilökohtaista vastuuta. Tämäkin yhteistä hellureille ja vellureille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun taakse on aina helppo piiloutua. Ei tarvitse ottaa henkilökohtaista vastuuta. Tämäkin yhteistä hellureille ja vellureille.

        Kitkeriä kommenteeja niiltä, joille Vapahtajamme tuoksu on kuoleman haju!


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Kitkeriä kommenteeja niiltä, joille Vapahtajamme tuoksu on kuoleman haju!

        Saalemin haju on vielä pahempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saalemin haju on vielä pahempi.

        Lopettakaa nyt tuo pelleily. Luuletteko tosiaan että ketään kiinnostaa uskon riidat? Eikö aikuiset ihmiset voi asioista keskustella sivistyneesti?


    • Anonyymi

      Oikea usko ei ole ainakaan niissä kirkoissa ja uskonsuuntauksissa, jotka lupaavat kristittyjen pelastuvan laajalla skaalalla, koska Raamatussa kirjoitetaan seuraavaa:

      Matteus 7:13
      "Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;"
      Matteus 7:14
      "mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."

      Raamatussa EI SIIS KIRJOITETA että "se portti on TILAVA ja tie LEVEÄ, joka vie elämään, ja MONET ovat ne, jotka sen löytävät."

      Ahdasta porttia ei ole mainittu Raamatussa siksi, että Jumala häijyyksissään haluaisi pelotella ja lähettää kadotukseen suurimman osan ihmisistä, vaan Raamatussa kerrotaan, että suurin osa ihmisistä ei ole eikä tule olemaan halukkaita uskomaan Jumalan tahdon mukaisesti, joka on ilmoitettu Raamatussa. Tieto ahtaasta portista ja kapeasta tiestä on hyödyllinen siksi, että oikeaa uskoa tosissaan etsivä ihminen voisi heti tietää olevansa väärässä paikassa, jos jossakin seurakunnassa uskotaan monien pelastuvan. Jumala haluaisi (kuten me kristitytkin haluaisimme) monien pelastuvan, mutta Hän on aina tiennyt, että ihminen ei tule olemaan kuuliainen Hänen sanallensa, joten se kerrotaan Raamatussa.

      • Anonyymi

        "Raamatussa kerrotaan, että suurin osa ihmisistä ei ole eikä tule olemaan halukkaita uskomaan Jumalan tahdon mukaisesti, joka on ilmoitettu Raamatussa."
        Oikea todellisuus on kuiteski ihan muuta.Kyllä monillakin olisi ollut halu ja tahto pysyä kaidalla tiellä mutta mitään käytännön mahdollisuuksia ei ole annettu pysyäkseen kaidalla tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Raamatussa kerrotaan, että suurin osa ihmisistä ei ole eikä tule olemaan halukkaita uskomaan Jumalan tahdon mukaisesti, joka on ilmoitettu Raamatussa."
        Oikea todellisuus on kuiteski ihan muuta.Kyllä monillakin olisi ollut halu ja tahto pysyä kaidalla tiellä mutta mitään käytännön mahdollisuuksia ei ole annettu pysyäkseen kaidalla tiellä.

        >...mutta mitään käytännön mahdollisuuksia ei ole annettu pysyäkseen kaidalla tiellä.

        Miten niin? Jumala auttaa kyllä jokaista, joka haluaa pysyä kaidalla tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >...mutta mitään käytännön mahdollisuuksia ei ole annettu pysyäkseen kaidalla tiellä.

        Miten niin? Jumala auttaa kyllä jokaista, joka haluaa pysyä kaidalla tiellä.

        Lue vaikka matteus24 mitä sielä sanotaan,Ne jotka kestää loppuun asti pelastuvat.
        Tulevaisuudessa tulee vielä niin vaikeat ajat että monet tulevat olosuhteiden pakosta lankeamaan pois elävästä uskosta.Eikä se aika varmaan kovin kaukana ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >...mutta mitään käytännön mahdollisuuksia ei ole annettu pysyäkseen kaidalla tiellä.

        Miten niin? Jumala auttaa kyllä jokaista, joka haluaa pysyä kaidalla tiellä.

        "Miten niin? Jumala auttaa kyllä jokaista, joka haluaa pysyä kaidalla tiellä."

        On täälä käynyt aika monikin valittamassa että mitään apuja ei ole tullut.Rukouksista ei ole ollut mitään apuja jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten niin? Jumala auttaa kyllä jokaista, joka haluaa pysyä kaidalla tiellä."

        On täälä käynyt aika monikin valittamassa että mitään apuja ei ole tullut.Rukouksista ei ole ollut mitään apuja jne.

        > On täälä käynyt aika monikin valittamassa että mitään apuja ei ole tullut.Rukouksista ei ole ollut mitään apuja jne.

        Olisi kiva tietää mihin tarkalleen ottaen ovat pyytäneet apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > On täälä käynyt aika monikin valittamassa että mitään apuja ei ole tullut.Rukouksista ei ole ollut mitään apuja jne.

        Olisi kiva tietää mihin tarkalleen ottaen ovat pyytäneet apua.

        Jos olet esim kuunnellut suviseurojen esirukous pyyntöjä monet ovat pyytäneet esirukouksia että he jaksaisivat kilvoitella uskossa loppuun mutta täysin turhaa ovat rukoilleet he ovat kuiteski väsyneet uskosta pois.


    • Anonyymi

      Vain Oulusa ja lähialueilla asuvat vanhoillislestaadiolaiset pelastuu.
      Jossain Helsingissä asuvat vanhoilliset ei pelastu, koska ne on kuitenki liian maallistuneita.

    • Anonyymi

      Syökää juokaa naikaa vielä on vähän aikaa.Te jotka ette voi naida vetäkää käteen.

    • Anonyymi

      Miten nuo katoliset pelastuvat, kun ovat uhranneet lapsia ympäri maailman? Paavi kävi juuri Kandassa pyytämässä uhrauksia anteeksi. Ei tainnut onnistua, kun maa kielsi kirtkon toiminnan maassa. Nyt selvitellään, mitä kirkon omaisuudelle tehdään:
      https://www.bitchute.com/video/oe17KbWbv9TS/
      Kohdassa 5 min 50 s eteenpäin. Ihan videon alussa on talouteen liittyviä asioita ja politiikkaa. Maailmalla useat maat vaativat Katolisen kirkon erottamista YK:sta ja samoja toimia kuin Kanada, kirkon omaisuuden kanssa.
      Eikä taida kirkolta onnistua tuo taivasosuuden osto lapsia tappamalla.
      Huomaatteko, kuika tarkasti media on kertonut tästä kaikesta? Muuta rivi vanhoista eskimoiden kaltoinkohtelusta, mutta ei yhtään juttua kirkon todellisista toimista ja saatanan palvonnasta uhraamalla lapsia. Mitä Afrikassa onkaan tapahtunut vuosisatojen ajan? Entä Etelä Amerikka?

      • Anonyymi

        Ei Kanada ole kieltänyt katolisen kirkon toimintaa maassa. Mistä moinen virheellinen tieto on peräisin?

        Sen sijaan kanadalaisista lehdistä voi lukea, että kansa on runsain määrin eronnut katolisesta kirkosta lasten hyväksikäyttö- ja kiusaamistapausten sekä kuolemaan johtaneiden simputusten ja salahautausten tultua ilmi. Tämä on johtanut lukuisten paikallisten kirkkojen sulkemiseen, koska ei ole enää jäseniä eikä kävijöitä kirkoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Kanada ole kieltänyt katolisen kirkon toimintaa maassa. Mistä moinen virheellinen tieto on peräisin?

        Sen sijaan kanadalaisista lehdistä voi lukea, että kansa on runsain määrin eronnut katolisesta kirkosta lasten hyväksikäyttö- ja kiusaamistapausten sekä kuolemaan johtaneiden simputusten ja salahautausten tultua ilmi. Tämä on johtanut lukuisten paikallisten kirkkojen sulkemiseen, koska ei ole enää jäseniä eikä kävijöitä kirkoissa.

        Siellä säästyy sähköä, meillä kuluu ja hinta nousee. Jarrutetaan mihinkään perustumatonta nousua https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121


    • Anonyymi

      Asia on hyvin yksinkertainen.
      Oikeassa uskossa ei ole synnin luvallisuutta.Vanhoillislestadiolaisuudessa sitä ei ole,Mutta muissa uskon suunnissa sitä on enemmän tai vähemmän.

      • . Teet uskomisen jo liian yksinkertaiseksi, jätit kertomatta Mihin uskot?


      • Anonyymi

        Miksi sitten pedofilia hyväksyttiin salaisuutena sekä suuret talousrikokset heitä kohtaan, jolla ei ole enää voimia puolustautua lestamafiaa vastaan?


      • Anonyymi

        Aamen. Kaikki paitsi VL hyväksyvät eriseurat. 😉


    • Anonyymi

      Omalta kohdaltani ranking loppupäästä alkaen: hellarit, lestadiolaiset, jehovat.

      • Anonyymi

        Älä turhaan lausu Herran( Jehovan) nimeä. Jos siis tarkoitit Jehovan todistajia, niin käytä vaikka sanaa Todistaja, tämän olen kuullut, että itsekin käyttävät.

        5 .Moos.5 :11 Ei sinun pidä turhaan lausuman Herran sinun Jumalas nimeä; sillä ei Herra pidä sitä rankaisemata, joka hänen nimensä turhaan lausuu

        5:11 `Thou dost not take up the Name of Jehovah thy God for a vain thing, for Jehovah doth not acquit him who taketh up His Name for a vain thing.

        Jumalan nimi(Jehovah) on suomalaisissa Raamatuissa käännetty Herraksi, koska Jehova nimi oli liian pyhä lausuttavaksi alkuaikoina. Jehovan Poikaa Jeesusta kutsutaan myös herraksi, mutta se on eri sana, kuin Isä Jumalasta käytetty nimi Jehovah(Herra). Jeesus on maallinen herra(mestari,messias,rabbi).

        Vapiksille tiedoksi tämä, että Isä ja Poika eivät ole sama persoona, heillä on molemmilla nimet. Jehova ja Jeesus.


    • Anonyymi

      raamatuissa sanotaan, jotta vain vanhoillislestaadiolaiset pelastuu.

      • Missä siellä? Yhtään kertaa se esiinny tekstissä, on niitä myöhäis- syntyneitä,


      • Anonyymi

        Ainoastaan vain minä pelastun.


    • Alkuteksti on eri; 5. Sillä hän, Herra on yksi, ja on yksi uskollisuus, ja yksi kaste.

      • Anonyymi

        Nythän avaus menee pieleen, kysymyksessä on yksi uskollisuus.


    • Anonyymi

      Usko pelastukseen pelastaa pelastukseen uskovan jos on ensin uskonut kuolevansa. Vai mitä? Jos ei ajattele mitään vaan elää hetki kerrallaan, on kai jo pelastunut. Vaan miksi sanailla yhtään mitään?

    • Anonyymi

      Kaikki ovat lahkoja. Jokainen seurakunta joka on oppinsa ja sääntönsä määritellyt on lahko. Luther teki luterilaisuudestakin lahkon. Kristillisyys on vain vapaa ja kirkas mieli riippumatta uskomisista ja uskonnoista tai Raamatun lauseista. Sellainen on myös ns. pelastus.

    • Anonyymi

      Ei jokainen joka sanoo rauha rauha sitä tajua.

      • Anonyymi

        Jep. Vapiksien lempisanat: rauhaa,jeesus,kiitos herralle,halleluuja,aamen,yes yes,mahtavaa,nyt ylistystä,...ei voi muuta sanoa kun Show must go on...


    • Anonyymi

      Tiiäkkö mitä.
      Ihan sama.

    • Kun Kristus karsi minusta turhuutta oikein karsimalla ja opetti oikein opettamalla niin ensimmäisiä asioita minkä huomasin oli se ,että tajusin ........Ei ole yhtään erillistä kirkkokuntaa ei yhden yhtään.
      Ei ole mitään muuta kuin olla Kristuksen oma Hänessä kiinni eli olla Kristitty.
      Olla Hänessä uudesti syntynyt .Olla Häneen kuuluva.
      On vain Hän.
      Siitä se alkoi oppi eikä siihen muutosta tule koskaan.
      Toivon sydämmestäni ,että mahdollisimman moni ymmärtää eräänä päivänä tämän Totuuden josta kaikki alkaa.

      • Anonyymi

        Joo mutta tunneuskolla ei pitkälle pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta tunneuskolla ei pitkälle pärjää.

        Ei millään uskolla kukaan pelastukaan,Vain ne jotka Jeesus on omiksi valinnut pelastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei millään uskolla kukaan pelastukaan,Vain ne jotka Jeesus on omiksi valinnut pelastuu.

        12 apostolia? Vai olikohan niitä enää 11 kun muuan Juudas kavalsi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 apostolia? Vai olikohan niitä enää 11 kun muuan Juudas kavalsi...

        Moni on epäillytkin sitä onko Juudas ollut opetuslapsi sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on epäillytkin sitä onko Juudas ollut opetuslapsi sanan varsinaisessa merkityksessä.

        Jo puhdas järjenkäyttö todistaa, että vl-läiset eivät voi olla se uskovien joukko, josta Raamattu puhuu.
        Ilmestyskirja kertoo, kuinka taivaassa on kerran oleva suuri joukko, kaikista kansanheimoista ja kielistä, jota kukaan ei voinut lukea. Ilm 7
        Pieni lestadiolainen lahko Pohjolan perillä ei täytä näitä kriteereitä, eihän sillä ole edes lähetyssaarnaajia kaikkien kansojen keskellä.
        Parhaiten ilmestyskirjan ennustukset täyttää vapaiden suuntien seurakunnat, joilla on voimakasta lähetystyötä kaikkialla maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei millään uskolla kukaan pelastukaan,Vain ne jotka Jeesus on omiksi valinnut pelastuu.

        Jeesus ei ole nimenomaisesti ketään nykyihmistä valinnut. Jokainen itseensä uskova vain itse väittää niin. Mutta äärimmäisen harva elää, kuten Jeesys opetti. Kerskailee vain uskollansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole nimenomaisesti ketään nykyihmistä valinnut. Jokainen itseensä uskova vain itse väittää niin. Mutta äärimmäisen harva elää, kuten Jeesys opetti. Kerskailee vain uskollansa.

        Tärkeämpää on ensin tunnustaa uskonsa Jeesukseen kaikkivaltiaana Herrana (matt 28;18-19.
        Sitten hakeutua kasteelle Häneen, jolloin tulee Pyhä Henki, sekä armolahjoja.

        Vasta sitten elämä Jeesuksessa mahdollistaa Pyhyyden elämän. Ei sitä VL saarna penkissä tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo puhdas järjenkäyttö todistaa, että vl-läiset eivät voi olla se uskovien joukko, josta Raamattu puhuu.
        Ilmestyskirja kertoo, kuinka taivaassa on kerran oleva suuri joukko, kaikista kansanheimoista ja kielistä, jota kukaan ei voinut lukea. Ilm 7
        Pieni lestadiolainen lahko Pohjolan perillä ei täytä näitä kriteereitä, eihän sillä ole edes lähetyssaarnaajia kaikkien kansojen keskellä.
        Parhaiten ilmestyskirjan ennustukset täyttää vapaiden suuntien seurakunnat, joilla on voimakasta lähetystyötä kaikkialla maailmassa.

        Niin mehän emme tiedä milloin loppu tulee, ehkäpä sillon on jo saarnattu evankeliumia kaikille kansoille ja kaikista kansoissa on pieni joukko joka uskoo samalla tavalla. Sehän on taas selvää että miljoonat ihmiset ovat menossa sinne toiseen paikkaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole nimenomaisesti ketään nykyihmistä valinnut. Jokainen itseensä uskova vain itse väittää niin. Mutta äärimmäisen harva elää, kuten Jeesys opetti. Kerskailee vain uskollansa.

        Tämä on hyvä pointti. Monien usko on lopulta vain itseensä uskomista ja psykologiaa muka "Jeesuksen nimessä". Nämä kaikki ovat epäuskossa ja sen takia heidän täytyy kerskailla ja tehdä uskomisesta suuri asia muiden silmissä. Mutta mitä Jeesus opettikaan, mene kammioosi ja rukoile Isää joka on salassa...


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tärkeämpää on ensin tunnustaa uskonsa Jeesukseen kaikkivaltiaana Herrana (matt 28;18-19.
        Sitten hakeutua kasteelle Häneen, jolloin tulee Pyhä Henki, sekä armolahjoja.

        Vasta sitten elämä Jeesuksessa mahdollistaa Pyhyyden elämän. Ei sitä VL saarna penkissä tajua.

        Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskastasta tahtoaan niin nämä kaikki teille annetaan.

        Jumalan valtakunta ei ole ruoka eikä juoma vaan se on vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.

        Jumalan valtakunnan ovessa ei ole ripaa ulkopuolella vaan se avataan sisäpuolelta.
        Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla.
        Maailmassa on vain yksi Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ovat koirat., velhot, epäjumalan palvelijat ja kaikki jotka valhetta rakastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskastasta tahtoaan niin nämä kaikki teille annetaan.

        Jumalan valtakunta ei ole ruoka eikä juoma vaan se on vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.

        Jumalan valtakunnan ovessa ei ole ripaa ulkopuolella vaan se avataan sisäpuolelta.
        Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla.
        Maailmassa on vain yksi Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ovat koirat., velhot, epäjumalan palvelijat ja kaikki jotka valhetta rakastavat.

        Jeesus itse opettaa, että Jumalan valtakuntaa ei voida nähdä eikä sanoa esim, että SRK on Jumalan valtakunta. Siksi vl-läiset valehtelevat, kun yrittävät omia Jumalan valtakunnan vain itselleen:
        Luuk 17
        "Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
        Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Tulee aika, jolloin te halajaisitte nähdä edes yhtä Ihmisen Pojan päivää, mutta ette saa nähdä. Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskastasta tahtoaan niin nämä kaikki teille annetaan.

        Jumalan valtakunta ei ole ruoka eikä juoma vaan se on vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.

        Jumalan valtakunnan ovessa ei ole ripaa ulkopuolella vaan se avataan sisäpuolelta.
        Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla.
        Maailmassa on vain yksi Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ovat koirat., velhot, epäjumalan palvelijat ja kaikki jotka valhetta rakastavat.

        Jumalan Valtakunnan johtaja on Jumala, sen jälkeen kun Jeesus luovuttaa Hänelle vallan, ja se on laskeutunut Israeliin,
        Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Jos se olisi maan päällä nyt, se näkyisi, mutta sen tie, ja totuus on Jeesuksessa, nykyisessä johtajassa, kannattaa ensin ehtiä Hänet.

        Tuo turhanaikainen puhe Hengen opettamisesta lestadiolaisuudessa on mahdoton, Henkihän tulee lahjana upotuskasteessa, joita en ole edes mahdollista saada Lahkossanne.

        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Eli missä Sinä olet Hänet lahjaksi saanut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus itse opettaa, että Jumalan valtakuntaa ei voida nähdä eikä sanoa esim, että SRK on Jumalan valtakunta. Siksi vl-läiset valehtelevat, kun yrittävät omia Jumalan valtakunnan vain itselleen:
        Luuk 17
        "Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla, eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
        Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Tulee aika, jolloin te halajaisitte nähdä edes yhtä Ihmisen Pojan päivää, mutta ette saa nähdä. Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä."

        Amen.
        Tärkeintä on muistaa, että JV;tä johtaa sen tullessa Jerusalemiin Jumala, ei syntinen ihminen Lahkoissa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jumalan Valtakunnan johtaja on Jumala, sen jälkeen kun Jeesus luovuttaa Hänelle vallan, ja se on laskeutunut Israeliin,
        Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Jos se olisi maan päällä nyt, se näkyisi, mutta sen tie, ja totuus on Jeesuksessa, nykyisessä johtajassa, kannattaa ensin ehtiä Hänet.

        Tuo turhanaikainen puhe Hengen opettamisesta lestadiolaisuudessa on mahdoton, Henkihän tulee lahjana upotuskasteessa, joita en ole edes mahdollista saada Lahkossanne.

        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Eli missä Sinä olet Hänet lahjaksi saanut?

        Oletko noudattanut tätä Jeesuksen kehoitusta.
        Matt. 6:33
        Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. [1. Kun. 3:13; Ps. 37:25, Ps. 127:2; 1. Tim. 4:8]
        Jos sinulla on ymmärrystä, niin saatat tajuta, ettei Jeesus kehoittanut olemattomia etsimään.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jumalan Valtakunnan johtaja on Jumala, sen jälkeen kun Jeesus luovuttaa Hänelle vallan, ja se on laskeutunut Israeliin,
        Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Jos se olisi maan päällä nyt, se näkyisi, mutta sen tie, ja totuus on Jeesuksessa, nykyisessä johtajassa, kannattaa ensin ehtiä Hänet.

        Tuo turhanaikainen puhe Hengen opettamisesta lestadiolaisuudessa on mahdoton, Henkihän tulee lahjana upotuskasteessa, joita en ole edes mahdollista saada Lahkossanne.

        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Eli missä Sinä olet Hänet lahjaksi saanut?

        En muista yhtään kertomusta Raamatussa jossa joku olisi saanut PH kasteessa. Päinvastoin, kasteen edellytys on että on jo uudestisyntynyt "Hänen nimensä kautta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        En muista yhtään kertomusta Raamatussa jossa joku olisi saanut PH kasteessa. Päinvastoin, kasteen edellytys on että on jo uudestisyntynyt "Hänen nimensä kautta".

        Etkö, vai etkö ilman Henkeä sitä edes tajua.
        Niitä on lukemattomia.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tärkeämpää on ensin tunnustaa uskonsa Jeesukseen kaikkivaltiaana Herrana (matt 28;18-19.
        Sitten hakeutua kasteelle Häneen, jolloin tulee Pyhä Henki, sekä armolahjoja.

        Vasta sitten elämä Jeesuksessa mahdollistaa Pyhyyden elämän. Ei sitä VL saarna penkissä tajua.

        Pitää myös seistä minuutti yhdellä jalalla ja laulaa Ave Mariaa hengittämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muista yhtään kertomusta Raamatussa jossa joku olisi saanut PH kasteessa. Päinvastoin, kasteen edellytys on että on jo uudestisyntynyt "Hänen nimensä kautta".

        Usko ja kaste eivät ole pelastuksen ehtoja!
        Kristillisten Kaikkuvaltias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin joten Hän todisti teoillaan totuuden. Ja Hän ei ole lähettänyt kristittyjä maailmalle kastamaan, tappaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin joten lähetystyö rikollisuuden rahoittajat tietäköön mitä rahoittavat:
        Lain vastaiset rikokset paljastavat kristittyjen rikoksina:
        Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"
        Lue "Noitavainot nykyaikana:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

        Matteuksen evankeliumi:
        10:1 "Ja hän kutsui tykönsä ne kaksitoista opetuslastaan ja antoi heille vallan ajaa ulos saastaisia henkiä ja parantaa kaikkinaisia tauteja ja kaikkinaista raihnautta.
        10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin..."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usko ja kaste eivät ole pelastuksen ehtoja!
        Kristillisten Kaikkuvaltias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin joten Hän todisti teoillaan totuuden. Ja Hän ei ole lähettänyt kristittyjä maailmalle kastamaan, tappaan ja tapattamaan syyttömiä ihmisiä, lapsiakin joten lähetystyö rikollisuuden rahoittajat tietäköön mitä rahoittavat:
        Lain vastaiset rikokset paljastavat kristittyjen rikoksina:
        Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"
        Lue "Noitavainot nykyaikana:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

        Matteuksen evankeliumi:
        10:1 "Ja hän kutsui tykönsä ne kaksitoista opetuslastaan ja antoi heille vallan ajaa ulos saastaisia henkiä ja parantaa kaikkinaisia tauteja ja kaikkinaista raihnautta.
        10:5 Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: "Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin..."

        Eli kuulut harha feikki juutalaisiin ja usko ja kaste on ja pysyy.
        Jeesus pelasti miehen ,koska hän nimenomaan uskoi Jeesukseen .Muista minua kun tulet valtakuntaasi.
        Jeesuksella toki oli valtaa jo eläessään mutta kuollessaan koko uusiliitto Jeesuksen veressä oli mahdollinen.
        Jeesus ei halunnut todistella enempää asioita tässä maailmassa kuten Hän totesi kuulustelussa roomalaisten luona ennen ristiinnaulitsemista.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Etkö, vai etkö ilman Henkeä sitä edes tajua.
        Niitä on lukemattomia.

        Niitä on nolla.

        Esim. Paavalin kääntymisestä suomukset putosivat silmiltä kun hän uskolla otti vastaan Ananiaksen sanan.
        Myös Corneliuksen tapauksessa on selvästi mainittu missä vaiheessa PH tuli ja milloin kastettiin.

        Myös niitä kertomuksia jossa on kastettu Jeesuksen nimeen mutta ei uskottu. Silloin ei ole uusittu kastetta mutta saarnattu ja uskottu niin PH on tullut.

        Se on jokaisen ihmisen kohdalla täsmälleen sama järjestys.

        Epäuskoiset eivät pidä totena Raamatun sanaa "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä ei ole hänen omansa", mutta joutuvat väärän kasteopinsa kautta ristiriitoihin ja sanan väärentämiseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jumalan Valtakunnan johtaja on Jumala, sen jälkeen kun Jeesus luovuttaa Hänelle vallan, ja se on laskeutunut Israeliin,
        Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Jos se olisi maan päällä nyt, se näkyisi, mutta sen tie, ja totuus on Jeesuksessa, nykyisessä johtajassa, kannattaa ensin ehtiä Hänet.

        Tuo turhanaikainen puhe Hengen opettamisesta lestadiolaisuudessa on mahdoton, Henkihän tulee lahjana upotuskasteessa, joita en ole edes mahdollista saada Lahkossanne.

        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Eli missä Sinä olet Hänet lahjaksi saanut?

        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan; lapsikin laittomasti kohtelvien rikollisuuden lahkoihin:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
        "Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus, jossa henkilö kastetaan vedellä valellen, ripotellen tai veteen upottaen ja yleensä samalla liitetään paikallisen kirkon tai seurakunnan jäseneksi.

        Kaste sylilapsia kastavissa kristillisissä yhteisöissä
        Luterilainen kastemalja (Sjögestan kirkko, Linköping, Ruotsi).

        Lapsikasteen (sylilapsikasteen) katsotaan suuntauksesta riippuen joko olevan toimitus, jossa ymmärtäväisessä iässä vielä olematon lapsi saa uskon (kuten katolisuudessa ja luterilaisuudessa) tai olevan toimitettava koska ymmärtämättömässä iässä vielä olemattomalla lapsella jo on usko (kuten metodismissa ja vanhoillislestadiolaisuudessa).

        Sylilasten kastamista perustellaan muun muassa sillä, ettei kastekäsky "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää" rajaa aivan pikku lapsiakaan ulkopuolelle, ja sillä, että apostolit kastoivat ihmisiä perhekunnittain, ja myös sillä, että kastaminen tuli ympärileikkaamisen tilalle ja ympärileikkaus oli säädetty tehtäväksi pojille jo vauvaiässä.lähde?

        Katolisuudessa, ortodoksisuudessa, luterilaisuudessa, anglikaanisuudessa, kalvinismissa ja metodismissa kaste on armoa välittävä salaisuus eli sakramentti. Kaikki nämä mainitut suuntaukset tunnustavat toistensa kasteen päteväksi ja ortodoksisuutta lukuun ottamatta niin kaikki muutkin kristilliset kasteet paitsi ne, jotka on toimitettu kristillisen kasteen jo saaneille henkilöille. Siten näissä suunnissa ei ortodoksisuutta lukuun ottamatta kasteta kristillisen kasteen jo saanutta.lähde?

        Kasteessa ihmisen katsotaan tulevan osalliseksi Jumalan armosta ja hän saa sen omakseen. Ihmisen uskon tehtävänä on ottaa tämä pelastuksen lahja vastaan. Nikaian uskontunnustuksen mukaan kristityt uskovat "yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi". Näin ollen kasteen katsotaan välittävän anteeksiannon eli pelastuksen[46]. Epäuskoista kaste ei kuitenkaan hyödytä, sillä epäuskoinen joutuu kadotukseen.[32] Paavalin ajatusta seuraten kasteen ajatellaan liittävän ihmisen Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen[47], antavan yhteyden Kristuksen ikuiseen elämään ja välittävän uskovaan ihmiseen Pyhän Hengen.[48]

        Kasteen toimittaminen on periaatteessa vain papin tehtävä, mutta myös muu kristitty voi toimittaa luterilaisuudessa hätäkasteen, jos pappia ei ole saatavilla. Tällöin pappi toimittaa kasteen vahvistamisen, toimituksessa kirkko julkisesti tunnustetaan tehdyn kasteen kristilliseksi kasteeksi.[49]

        Lapsikaste suoritetaan nykyään yleensä valelemalla lapsen pää vedellä, mutta aiemmin sylivauvatkin kastettiin — ks. esim. Lutherin Iso katekismus — upottamalla. Tästä syystä vanhojen kirkkorakennusten kastemaljat ovat hyvin suuria. Myös aikuiskaste voidaan suorittaa valelemalla. Upostuskaste on edelleen käytössä esimerkiksi ortodoksikirkossa. Hyvin vanhan kristillisen tavan mukaan kristitty otti uuden kasteessa saamansa elämän merkiksi uuden nimen kasteessa, mistä johtuen vauvallekin alettiin antaa nimi lapsikasteen yhteydessä. Ortodoksit kastavat lapset edelleen upottamalla, mikäli mahdollista.[50]

        Kaste toimitetaan usein kirkossa, mutta voidaan toimittaa myös muualla. Toisin kuin monissa muissa maissa, Suomessa lapsikaste toimitetaan useimmiten kastettavan kotona. Toisinaan on kirkon yhteydessä erityinen kastekappeli. Lapsen kastetilaisuuden yhteydessä vietetään tavallisesti perhejuhlaa, jota sanotaan ristiäisiksi.lähde?
        Evankelis-luterilainen kirkko
        Evankelis-luterilaisen kirkon
        kasteet Suomessa[51] Vuosi

        Luterilainen oppi määritellään niin kutsutuissa Tunnustuskirjoissa. Niiden mukaan kaste on toimitus, jossa kastettava tulee kristityksi ja liitetään Kristuksen ruumiiseen eli universaaliin kristittyjen yhteisöön. Luther kirjoittaa Vähässä Katekismuksessa "kaste vapauttaa synnistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, antaa pääsyn Kristuksen valtakuntaan ja iankaikkiseen elämään hänen kanssaan"[60]. Enimmäkseen tämä on edelleen luterilaisten kirkkojen käsitys kasteen merkityksestä – luterilainen kasteoppi ei olennaisesti poikkea katolisesta. Kasteen pelastavan vaikutuksen ei katsota johtuvan itse vedestä, vaan siihen liittyvästä Jumalan sanasta.lähde?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan; lapsikin laittomasti kohtelvien rikollisuuden lahkoihin:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
        "Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus, jossa henkilö kastetaan vedellä valellen, ripotellen tai veteen upottaen ja yleensä samalla liitetään paikallisen kirkon tai seurakunnan jäseneksi.

        Kaste sylilapsia kastavissa kristillisissä yhteisöissä
        Luterilainen kastemalja (Sjögestan kirkko, Linköping, Ruotsi).

        Lapsikasteen (sylilapsikasteen) katsotaan suuntauksesta riippuen joko olevan toimitus, jossa ymmärtäväisessä iässä vielä olematon lapsi saa uskon (kuten katolisuudessa ja luterilaisuudessa) tai olevan toimitettava koska ymmärtämättömässä iässä vielä olemattomalla lapsella jo on usko (kuten metodismissa ja vanhoillislestadiolaisuudessa).

        Sylilasten kastamista perustellaan muun muassa sillä, ettei kastekäsky "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää" rajaa aivan pikku lapsiakaan ulkopuolelle, ja sillä, että apostolit kastoivat ihmisiä perhekunnittain, ja myös sillä, että kastaminen tuli ympärileikkaamisen tilalle ja ympärileikkaus oli säädetty tehtäväksi pojille jo vauvaiässä.lähde?

        Katolisuudessa, ortodoksisuudessa, luterilaisuudessa, anglikaanisuudessa, kalvinismissa ja metodismissa kaste on armoa välittävä salaisuus eli sakramentti. Kaikki nämä mainitut suuntaukset tunnustavat toistensa kasteen päteväksi ja ortodoksisuutta lukuun ottamatta niin kaikki muutkin kristilliset kasteet paitsi ne, jotka on toimitettu kristillisen kasteen jo saaneille henkilöille. Siten näissä suunnissa ei ortodoksisuutta lukuun ottamatta kasteta kristillisen kasteen jo saanutta.lähde?

        Kasteessa ihmisen katsotaan tulevan osalliseksi Jumalan armosta ja hän saa sen omakseen. Ihmisen uskon tehtävänä on ottaa tämä pelastuksen lahja vastaan. Nikaian uskontunnustuksen mukaan kristityt uskovat "yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi". Näin ollen kasteen katsotaan välittävän anteeksiannon eli pelastuksen[46]. Epäuskoista kaste ei kuitenkaan hyödytä, sillä epäuskoinen joutuu kadotukseen.[32] Paavalin ajatusta seuraten kasteen ajatellaan liittävän ihmisen Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen[47], antavan yhteyden Kristuksen ikuiseen elämään ja välittävän uskovaan ihmiseen Pyhän Hengen.[48]

        Kasteen toimittaminen on periaatteessa vain papin tehtävä, mutta myös muu kristitty voi toimittaa luterilaisuudessa hätäkasteen, jos pappia ei ole saatavilla. Tällöin pappi toimittaa kasteen vahvistamisen, toimituksessa kirkko julkisesti tunnustetaan tehdyn kasteen kristilliseksi kasteeksi.[49]

        Lapsikaste suoritetaan nykyään yleensä valelemalla lapsen pää vedellä, mutta aiemmin sylivauvatkin kastettiin — ks. esim. Lutherin Iso katekismus — upottamalla. Tästä syystä vanhojen kirkkorakennusten kastemaljat ovat hyvin suuria. Myös aikuiskaste voidaan suorittaa valelemalla. Upostuskaste on edelleen käytössä esimerkiksi ortodoksikirkossa. Hyvin vanhan kristillisen tavan mukaan kristitty otti uuden kasteessa saamansa elämän merkiksi uuden nimen kasteessa, mistä johtuen vauvallekin alettiin antaa nimi lapsikasteen yhteydessä. Ortodoksit kastavat lapset edelleen upottamalla, mikäli mahdollista.[50]

        Kaste toimitetaan usein kirkossa, mutta voidaan toimittaa myös muualla. Toisin kuin monissa muissa maissa, Suomessa lapsikaste toimitetaan useimmiten kastettavan kotona. Toisinaan on kirkon yhteydessä erityinen kastekappeli. Lapsen kastetilaisuuden yhteydessä vietetään tavallisesti perhejuhlaa, jota sanotaan ristiäisiksi.lähde?
        Evankelis-luterilainen kirkko
        Evankelis-luterilaisen kirkon
        kasteet Suomessa[51] Vuosi

        Luterilainen oppi määritellään niin kutsutuissa Tunnustuskirjoissa. Niiden mukaan kaste on toimitus, jossa kastettava tulee kristityksi ja liitetään Kristuksen ruumiiseen eli universaaliin kristittyjen yhteisöön. Luther kirjoittaa Vähässä Katekismuksessa "kaste vapauttaa synnistä, kuolemasta ja Perkeleen vallasta, antaa pääsyn Kristuksen valtakuntaan ja iankaikkiseen elämään hänen kanssaan"[60]. Enimmäkseen tämä on edelleen luterilaisten kirkkojen käsitys kasteen merkityksestä – luterilainen kasteoppi ei olennaisesti poikkea katolisesta. Kasteen pelastavan vaikutuksen ei katsota johtuvan itse vedestä, vaan siihen liittyvästä Jumalan sanasta.lähde?

        Aika pakanallista julkaisua Raamatusta?? Hui sentään.

        * Jeesus ei käskenyt kastaa ketään* Eikö? Me kastutut ( batizoo) totutamme Hänen kastekäskyään, otettuamme itse sellaisen ja sinne siinä Pyhän Hengen.

        Laitan näkyviin Hänen viimeisen ohjeensa meille; Matt 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Voiko Hän selvemmin asian sanoa, mutta sokeutuneet eivät sitä näe.

        Kastetita on ollut jo VT;n aikaan, mm proselyyttikaste, jolla vahvistetaan Ihmisen siirtyminen Israelin kansan joukkoon. Mitään vedellä valeluja ei Pyhä Raamattu tunne, sen on vain Rooman porttokirkon ottama veropanta seurakuntiensa lapsille, joka on pakanallista saastaa.

        >>Kaste sylilapsia kastavissa kristillisissä yhteisöissä
        Luterilainen kastemalja (Sjögestan kirkko, Linköping, Ruotsi).** Ainahan hurrit on pelleilleet kaikissa jutuissaan, Raamattu ei tue heitä juuri missään?

        Kasteessa ihminen upotetaan (nesteeseen) ja liitetään Jeesukseen, ei mihinkään lahkoihin.
        Käytän kommenteissani Raamattua, sinä pakanallisia ihmisuskoja. Kuten sylikaste, etsi edes se Raamatusta, niitä saa kaupoista.

        Todella pakanallinen väittämä, että ripotella pyhittämätöntä raanavettä tiedostamattoman vauvan päälakeen ja Hän uskon?? Mihin, tuttiin, tissiin vai uuteen vaippaan.

        Etsi sitten tukea siitä uudesta Raamatustasi, millä Hän uskonsa todistaa; Matt. 10:32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.

        Näin se Jumalan ilmoitus on Pojassaan, ei sitä löydy noista Sinun lappusista. Muuten kuinka hyvin ne ruotsin vauvat ripottelussa puhuvat ja ylistävät?

        On ihme porukkaa.

        Eihän lestadiolaiset tunnusta aikaisenakaan Jeesusta kaikkivaltiaaksi Herraksi, joten miten se vauvalla sitten toimii?

        Koko sylikaste on pakanallinen veromerkki pakanakirkkoihin. Sitä ei Raamattu tunne.

        Kuinka tarkoin vauva omaksuu tehtävänsä, jota ei edes VL vanhemmat omaa, edes todellisessa kasteessa aikuisillekaan.
        Matt 28 kastekäsky on upottamien ei pakanallinen ripottelu. Älä raiskaa Kirjaa tuntematta sitä laisinkaan, häpeä!

        Ympärileikkaus on meidän heprealaisten toimitus, jonka Jumala antoi merkiksi maastamme Israeliksi. Nykyään se ei ole pakollinen.
        1.Mooseksen kirja:
        17:10 Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. >> Jakeen lisätiedot
        17:11 Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän


        Jatkuu;


      • pinnasänky kirjoitti:

        Aika pakanallista julkaisua Raamatusta?? Hui sentään.

        * Jeesus ei käskenyt kastaa ketään* Eikö? Me kastutut ( batizoo) totutamme Hänen kastekäskyään, otettuamme itse sellaisen ja sinne siinä Pyhän Hengen.

        Laitan näkyviin Hänen viimeisen ohjeensa meille; Matt 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Voiko Hän selvemmin asian sanoa, mutta sokeutuneet eivät sitä näe.

        Kastetita on ollut jo VT;n aikaan, mm proselyyttikaste, jolla vahvistetaan Ihmisen siirtyminen Israelin kansan joukkoon. Mitään vedellä valeluja ei Pyhä Raamattu tunne, sen on vain Rooman porttokirkon ottama veropanta seurakuntiensa lapsille, joka on pakanallista saastaa.

        >>Kaste sylilapsia kastavissa kristillisissä yhteisöissä
        Luterilainen kastemalja (Sjögestan kirkko, Linköping, Ruotsi).** Ainahan hurrit on pelleilleet kaikissa jutuissaan, Raamattu ei tue heitä juuri missään?

        Kasteessa ihminen upotetaan (nesteeseen) ja liitetään Jeesukseen, ei mihinkään lahkoihin.
        Käytän kommenteissani Raamattua, sinä pakanallisia ihmisuskoja. Kuten sylikaste, etsi edes se Raamatusta, niitä saa kaupoista.

        Todella pakanallinen väittämä, että ripotella pyhittämätöntä raanavettä tiedostamattoman vauvan päälakeen ja Hän uskon?? Mihin, tuttiin, tissiin vai uuteen vaippaan.

        Etsi sitten tukea siitä uudesta Raamatustasi, millä Hän uskonsa todistaa; Matt. 10:32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.

        Näin se Jumalan ilmoitus on Pojassaan, ei sitä löydy noista Sinun lappusista. Muuten kuinka hyvin ne ruotsin vauvat ripottelussa puhuvat ja ylistävät?

        On ihme porukkaa.

        Eihän lestadiolaiset tunnusta aikaisenakaan Jeesusta kaikkivaltiaaksi Herraksi, joten miten se vauvalla sitten toimii?

        Koko sylikaste on pakanallinen veromerkki pakanakirkkoihin. Sitä ei Raamattu tunne.

        Kuinka tarkoin vauva omaksuu tehtävänsä, jota ei edes VL vanhemmat omaa, edes todellisessa kasteessa aikuisillekaan.
        Matt 28 kastekäsky on upottamien ei pakanallinen ripottelu. Älä raiskaa Kirjaa tuntematta sitä laisinkaan, häpeä!

        Ympärileikkaus on meidän heprealaisten toimitus, jonka Jumala antoi merkiksi maastamme Israeliksi. Nykyään se ei ole pakollinen.
        1.Mooseksen kirja:
        17:10 Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne. >> Jakeen lisätiedot
        17:11 Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän


        Jatkuu;

        Teksti on Raamatusta, usko pois?

        On aivan turha mainta kirkkokuntia, jotka ovat ottaneet oppia pakanallisesta porttokirkosta, se vie kadotukseen, mutta etsi Jeesus ja seuraa Häntä, vielä voi olla jonkinlaiset mahdollisuudet, Hän ei elä mainitsemissasi joukoissa, mutta pedofilia toimii kyllä täysillä?

        *** Kasteessa ihmisen katsotaan tulevan osalliseksi Jumalan armosta ja hän saa sen omakseen.??? Katsotaan? Et edes tunne alkuperäistä kastetta, jota Jeesus käski toteuttaa upottamalla ja samalla otti senkin itse ja Taivaat aukenivat, ja jos luet Raamatusta, niin jopa Jumalakin katsoi tämän tärkeämmäksi, kun Pojan syntymän, Hän oli silloin hiljaa, mutta kasteessa ei; Matteuksen evankeliumi:
        3:17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."
        17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä

        Tämä on Raamatussa, usko pois.

        Tekikö Jumala tai Jeesus Nikean uskon tunnustuksen, ei tehyt vaan syntiset katolilaiset.

        Luetaanpa sitä tunnustusta.
        Me uskomme yhteen Jumalaan,
        Kaikkivaltiaaseen Isään,****** Ei Isä ole kaikkivaltias, vaan poika Matt 28; 18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        taivaan ja maan, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan*** Niinkö? Joh 1;1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.

        No, en viitsi edes jatkaa tuota pakanallista soopaa. Kuitenkin paha töppäys, joka vie ihmisiä kohti helvettiä; Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi, **** Mitä syntiä vauva on tehnyt, ja kasteen elementtiä rikkovat juuri ne, joille ihmis- oppi on pelkkää filosofiaa, on todella vain yksi kaste, upottaminen nesteeseen, babtizoo.

        Miten vauva saa Pyhän Hengen, alkaako Hän puhua kielillä, tai parantaa kasteensa yleisöä.
        Olet todella hyvä kopioimaan saastaisia julkaisuja.

        Kirjoitat, että kastaminen on papin tehtävä?? Naurettavaa. Oliko Ananias, Saulin kastaja Pappi, ei ollut vaan opetuslapsi.

        Voitko mainita jonkun kastajan, joka oli Pastori. Sen verran useita olen upottanut, enkä ilman tietoa.

        Lutherhan myönsi viimeisenä elinvuotena, että oli ollut väärässä kasteen suhteen, ihminen tuli upottaa, ja siksi Ko Katekismus ei ole seurakunnan jäsenten luettavissa. Esimerkki kirkon kaksinaismoraalista.

        Sitten kastaminen ei maljoja tarvitse, kuten eunukki sen sanoo; Apt 8: 35 Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta.
        36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.

        Ota tämä opiksi kasteesta, ja oliko Filippos pastori?`ja Kasteen voi toimittaa paikassa jossa on vettä sen verran, että upotus mahdollistuu.

        Ristiäiset on pakanoiden keksintö, ja mm minä annan nimen, sekä siunauksen Jeesukseen, niin olen menetellyt Raamatun ja Jumalan sanan mukaan.

        Ei taaskaan juttusi ollut Raamatusta, ainoastaan Wikipediasta? Johtaako sitä Jeesus?

        Mitä lut. tunnustuskirjoilla tehdään, ei mitään, usko tunnustetaan itse ja ääneen kaduilla ja aitavierillä, että Jeesus on Herra, luvattu Messias. eli luota vain ihmiseen, et Jeesukseen.

        Ripotteluissa kirjoittaa ripottelija nimen, kuten vähemmätkin helvetin kirjaan, joten onnea.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Teksti on Raamatusta, usko pois?

        On aivan turha mainta kirkkokuntia, jotka ovat ottaneet oppia pakanallisesta porttokirkosta, se vie kadotukseen, mutta etsi Jeesus ja seuraa Häntä, vielä voi olla jonkinlaiset mahdollisuudet, Hän ei elä mainitsemissasi joukoissa, mutta pedofilia toimii kyllä täysillä?

        *** Kasteessa ihmisen katsotaan tulevan osalliseksi Jumalan armosta ja hän saa sen omakseen.??? Katsotaan? Et edes tunne alkuperäistä kastetta, jota Jeesus käski toteuttaa upottamalla ja samalla otti senkin itse ja Taivaat aukenivat, ja jos luet Raamatusta, niin jopa Jumalakin katsoi tämän tärkeämmäksi, kun Pojan syntymän, Hän oli silloin hiljaa, mutta kasteessa ei; Matteuksen evankeliumi:
        3:17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."
        17:5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä

        Tämä on Raamatussa, usko pois.

        Tekikö Jumala tai Jeesus Nikean uskon tunnustuksen, ei tehyt vaan syntiset katolilaiset.

        Luetaanpa sitä tunnustusta.
        Me uskomme yhteen Jumalaan,
        Kaikkivaltiaaseen Isään,****** Ei Isä ole kaikkivaltias, vaan poika Matt 28; 18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        taivaan ja maan, kaiken näkyvän ja näkymättömän Luojaan*** Niinkö? Joh 1;1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.

        No, en viitsi edes jatkaa tuota pakanallista soopaa. Kuitenkin paha töppäys, joka vie ihmisiä kohti helvettiä; Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi, **** Mitä syntiä vauva on tehnyt, ja kasteen elementtiä rikkovat juuri ne, joille ihmis- oppi on pelkkää filosofiaa, on todella vain yksi kaste, upottaminen nesteeseen, babtizoo.

        Miten vauva saa Pyhän Hengen, alkaako Hän puhua kielillä, tai parantaa kasteensa yleisöä.
        Olet todella hyvä kopioimaan saastaisia julkaisuja.

        Kirjoitat, että kastaminen on papin tehtävä?? Naurettavaa. Oliko Ananias, Saulin kastaja Pappi, ei ollut vaan opetuslapsi.

        Voitko mainita jonkun kastajan, joka oli Pastori. Sen verran useita olen upottanut, enkä ilman tietoa.

        Lutherhan myönsi viimeisenä elinvuotena, että oli ollut väärässä kasteen suhteen, ihminen tuli upottaa, ja siksi Ko Katekismus ei ole seurakunnan jäsenten luettavissa. Esimerkki kirkon kaksinaismoraalista.

        Sitten kastaminen ei maljoja tarvitse, kuten eunukki sen sanoo; Apt 8: 35 Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta.
        36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.

        Ota tämä opiksi kasteesta, ja oliko Filippos pastori?`ja Kasteen voi toimittaa paikassa jossa on vettä sen verran, että upotus mahdollistuu.

        Ristiäiset on pakanoiden keksintö, ja mm minä annan nimen, sekä siunauksen Jeesukseen, niin olen menetellyt Raamatun ja Jumalan sanan mukaan.

        Ei taaskaan juttusi ollut Raamatusta, ainoastaan Wikipediasta? Johtaako sitä Jeesus?

        Mitä lut. tunnustuskirjoilla tehdään, ei mitään, usko tunnustetaan itse ja ääneen kaduilla ja aitavierillä, että Jeesus on Herra, luvattu Messias. eli luota vain ihmiseen, et Jeesukseen.

        Ripotteluissa kirjoittaa ripottelija nimen, kuten vähemmätkin helvetin kirjaan, joten onnea.

        Pinna, pää tyynyyn nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä on nolla.

        Esim. Paavalin kääntymisestä suomukset putosivat silmiltä kun hän uskolla otti vastaan Ananiaksen sanan.
        Myös Corneliuksen tapauksessa on selvästi mainittu missä vaiheessa PH tuli ja milloin kastettiin.

        Myös niitä kertomuksia jossa on kastettu Jeesuksen nimeen mutta ei uskottu. Silloin ei ole uusittu kastetta mutta saarnattu ja uskottu niin PH on tullut.

        Se on jokaisen ihmisen kohdalla täsmälleen sama järjestys.

        Epäuskoiset eivät pidä totena Raamatun sanaa "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä ei ole hänen omansa", mutta joutuvat väärän kasteopinsa kautta ristiriitoihin ja sanan väärentämiseen.

        Laita ihmeessä väittämät jakeineen näkyviin, voisit sitten itsekin tarkkailla niitä, kuten sama järjestys kaikkien ihmisten kohdalla????
        Lapsellista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pinna, pää tyynyyn nyt.

        Kuulehan, Jeesuksen ja Jumalan sana ei siitä muutu, kun Pyhät saavat unet.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jumalan Valtakunnan johtaja on Jumala, sen jälkeen kun Jeesus luovuttaa Hänelle vallan, ja se on laskeutunut Israeliin,
        Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Jos se olisi maan päällä nyt, se näkyisi, mutta sen tie, ja totuus on Jeesuksessa, nykyisessä johtajassa, kannattaa ensin ehtiä Hänet.

        Tuo turhanaikainen puhe Hengen opettamisesta lestadiolaisuudessa on mahdoton, Henkihän tulee lahjana upotuskasteessa, joita en ole edes mahdollista saada Lahkossanne.

        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Eli missä Sinä olet Hänet lahjaksi saanut?

        jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Kaste on vain merkki uskosta. Syntien anteeksiantamus on se oikea usko, kun sen uskoo omalle kohdalle niin saa lahjaksi Pyhän Hengen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Amen.
        Tärkeintä on muistaa, että JV;tä johtaa sen tullessa Jerusalemiin Jumala, ei syntinen ihminen Lahkoissa.

        Jos se on Jerusalemissa, niin ei ole kyllä Peltoon kätketty aarre. Tai rauhaa.vanhurskautta ja iloa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on Jerusalemissa, niin ei ole kyllä Peltoon kätketty aarre. Tai rauhaa.vanhurskautta ja iloa?

        Se ei ole sitä, vaan aivan muuta, se peltoon kätketty aarre on, jos ajatellaan suomalaisia, juuri lestadiolaisille ohjeeksi. Mikä se on, se on Jeesus itse.
        Mutta Uusi Jerusalem tulee Israeliin, todellinen Jumalalan valtakunta, joka sekin on hukassa VL;iltä.

        Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.

        Siitä jää nämä VL jumalan valtakunnan johtajat ulos, katselemaan mitä on todellinen ilo ja harmonia kolmiyhteisessä Jumalassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Kaste on vain merkki uskosta. Syntien anteeksiantamus on se oikea usko, kun sen uskoo omalle kohdalle niin saa lahjaksi Pyhän Hengen.

        Mikä yhteys on saada synnit anteeksi (ihmiseltä) ja saada muka Henki päälle lisäksi.
        Pakanallista radikalismia. Kasteessa VAIN kristitty kastetaan Jeesukseen, ei uskovaisia, nehän on lakeijoja. Uskoahan voi vaikka Audiin ja Bemariin. Mutta kastetta heihin ei ole luvassa muualla kun SRK;ssa.
        On naurettavaa kirjoittaa; Kaste on vain merkki uskosta ja liittää siihen synnin anteeksi antaminen toiselta ihmiseltä, vain Jeesus sen voi tehdä.
        Pyhällä Hengellä ei ole nyky lestadiolaisuudessa mitään paikkaa, puheissa ja toiveissa ainoastaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mikä yhteys on saada synnit anteeksi (ihmiseltä) ja saada muka Henki päälle lisäksi.
        Pakanallista radikalismia. Kasteessa VAIN kristitty kastetaan Jeesukseen, ei uskovaisia, nehän on lakeijoja. Uskoahan voi vaikka Audiin ja Bemariin. Mutta kastetta heihin ei ole luvassa muualla kun SRK;ssa.
        On naurettavaa kirjoittaa; Kaste on vain merkki uskosta ja liittää siihen synnin anteeksi antaminen toiselta ihmiseltä, vain Jeesus sen voi tehdä.
        Pyhällä Hengellä ei ole nyky lestadiolaisuudessa mitään paikkaa, puheissa ja toiveissa ainoastaan.

        Sinussa ei ole Pyhää Henkeä vaan riettauden henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita ihmeessä väittämät jakeineen näkyviin, voisit sitten itsekin tarkkailla niitä, kuten sama järjestys kaikkien ihmisten kohdalla????
        Lapsellista.

        Yksi usko. Yksi ainoa vanhurskauttaminen. Uskoon ei tulla monella tavalla. Raamattu pitää selittää siten että selkeät kohdat ohjaa miten on ymmärettävä vähemmän selkeät kohdat.

        Kun Pietari saarnasi helluntaina (Apt 2) hän kehottaa ihmisiä tekemään parannukse ja ottamaan kasteen niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Kun Pietari saarnasi Korneliuksen huoneessa niin ph lankesi kaikkien päälle kun Pietari vakuutti että kaikki profeetat sanoo että joka uskoo saa Jeesuksen nimen kautta syntinsä anteeksi. Kertomus jatkuu siten että koska PH oli annettu niin heidät tuli myös kastaa.

        Kysymys: Missä vaiheessa helluntaitapahtumia (Apt2) ne jotka uskoivat Pietarin sanan sai ph? Oliko siinä kun tekivät parannuksen hänen kehotuksen mukaisesti, vai pitääkö asia tulkita niin että Korneliuksen seuroista on väärin kerrottu, ja PH tuli vasta kasteessa? 😂

        Kannattais nöyrtyä parannukseen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Mikä yhteys on saada synnit anteeksi (ihmiseltä) ja saada muka Henki päälle lisäksi.
        Pakanallista radikalismia. Kasteessa VAIN kristitty kastetaan Jeesukseen, ei uskovaisia, nehän on lakeijoja. Uskoahan voi vaikka Audiin ja Bemariin. Mutta kastetta heihin ei ole luvassa muualla kun SRK;ssa.
        On naurettavaa kirjoittaa; Kaste on vain merkki uskosta ja liittää siihen synnin anteeksi antaminen toiselta ihmiseltä, vain Jeesus sen voi tehdä.
        Pyhällä Hengellä ei ole nyky lestadiolaisuudessa mitään paikkaa, puheissa ja toiveissa ainoastaan.

        "Mikä yhteys on saada synnit anteeksi (ihmiseltä) ja saada muka Henki päälle lisäksi."

        Se yhteys on juuri se peltoon kätketty aarre. Sitä ei ihminen tee, vaan Jumala tekee.

        Sinunhan pitäisi jonkinlaisena juutalaisuuden asiantuntijana(?) tietää mikä merkitys kasteella oli Jeesuksen aikaan? Hieman hämärätynyt se käsitys on nykypäivän uskovaisille, kun siihen liittyi paljon kaikenlaista. Kaste ja usko ovat kuitenkin aina yhdessä, ei erikseen!

        Miten Pyhä Henki liittyy tuohon kasteasiaan mielestäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä yhteys on saada synnit anteeksi (ihmiseltä) ja saada muka Henki päälle lisäksi."

        Se yhteys on juuri se peltoon kätketty aarre. Sitä ei ihminen tee, vaan Jumala tekee.

        Sinunhan pitäisi jonkinlaisena juutalaisuuden asiantuntijana(?) tietää mikä merkitys kasteella oli Jeesuksen aikaan? Hieman hämärätynyt se käsitys on nykypäivän uskovaisille, kun siihen liittyi paljon kaikenlaista. Kaste ja usko ovat kuitenkin aina yhdessä, ei erikseen!

        Miten Pyhä Henki liittyy tuohon kasteasiaan mielestäsi?

        Peltoon kätketty aarre on Jeesus, luvattuna Messiaana, ei mitään muuta ja kun se on VL;issä piilossa, niin kannanotot ovat sen mukaisia.

        UT;n aikana on maan päällä vain Jeesus, joka on kaikkivaltias Herra, josta Matt 28;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        Tätä ei lestadiolaiset tunnista. eikä tunnusta. Tietämisestä puhumattakaan.

        Miksi pitäisi, minähän olen nöyrä aasintuntia alalla niin kasteen kun todellisen kristinuskonkin kannalta. Voidaan palata asiaan tuonnempana.

        >>Kaste ja usko ovat kuitenkin aina yhdessä, ei erikseen! ** Kasteita on vain yksi ja pakanallinen ripottelu on lähinnä Jumalan pilkkaa.

        Miten lapsi muka tunnustaa suullaan uskon siihen, että Jeesus on Herra ja kaikkivaltias, koska ei osaa edes puhua, samoin kun vanhemmatkin ovat asiasta todella ulkona?

        Otetaan esimerkki, miten Hoviherra? Hän tunnusti Jeesuksen suullaan Luvatuksi Messiaaksi;

        Apt 8;27 Filippos lähti sinne. Juuri silloin sitä tietä tuli mahtava etiopialainen hoviherra, eunukki, joka hoiti Etiopian kuningattaren eli kandaken koko omaisuutta. Hän oli käynyt Jerusalemissa pyhiinvaellusmatkalla
        28 ja oli nyt palaamassa kotiin, istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajan kirjaa.
        29 Henki sanoi Filippokselle: "Mene lähemmäs ja pysyttele vaunujen vieressä."
        30 Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?"
        31 Mies vastasi: "Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo." Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään.
        32 Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä: -- Niin kuin lammas hänet vietiin teuraaksi, niin kuin karitsa, joka on ääneti keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
        33 Kun hänet alennettiin, hänen tuomionsa otettiin pois. Kuka voi laskea hänen jälkeläistensä määrän? Hänen elämänsä otetaan pois maan päältä.
        34 Hoviherra sanoi Filippokselle: "Voisitko sanoa, kenestä profeetta puhuu, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
        35 Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta.
        36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. ESTÄÄKÖ MIKÄÄN KASTAMASTA minua?"

        Eli Eunukilta uupui uskon tunnustaminen Jeesukseen.

        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
        39 Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois. Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa

        VT;n vahvistus 53:7,8.

        Onko vielä epäilys, ettei kukaan saa kastetta, ilman suun tunnustusta Jeesuksesta ja Hänen roolistaan

        Muutamia pelastukseen vaikuttavia seikkoja, jossa apua Pyhän Hengen voitelusta Kirjasta.

        Ensin USKOSTA Jeesukseen (ei pelkästä mantrasta uskomiseen);

        Apt. 16:31 Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut…

        Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Room. 10:9-10 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

        Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        jatkuu..


      • pinnasänky kirjoitti:

        Peltoon kätketty aarre on Jeesus, luvattuna Messiaana, ei mitään muuta ja kun se on VL;issä piilossa, niin kannanotot ovat sen mukaisia.

        UT;n aikana on maan päällä vain Jeesus, joka on kaikkivaltias Herra, josta Matt 28;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        Tätä ei lestadiolaiset tunnista. eikä tunnusta. Tietämisestä puhumattakaan.

        Miksi pitäisi, minähän olen nöyrä aasintuntia alalla niin kasteen kun todellisen kristinuskonkin kannalta. Voidaan palata asiaan tuonnempana.

        >>Kaste ja usko ovat kuitenkin aina yhdessä, ei erikseen! ** Kasteita on vain yksi ja pakanallinen ripottelu on lähinnä Jumalan pilkkaa.

        Miten lapsi muka tunnustaa suullaan uskon siihen, että Jeesus on Herra ja kaikkivaltias, koska ei osaa edes puhua, samoin kun vanhemmatkin ovat asiasta todella ulkona?

        Otetaan esimerkki, miten Hoviherra? Hän tunnusti Jeesuksen suullaan Luvatuksi Messiaaksi;

        Apt 8;27 Filippos lähti sinne. Juuri silloin sitä tietä tuli mahtava etiopialainen hoviherra, eunukki, joka hoiti Etiopian kuningattaren eli kandaken koko omaisuutta. Hän oli käynyt Jerusalemissa pyhiinvaellusmatkalla
        28 ja oli nyt palaamassa kotiin, istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajan kirjaa.
        29 Henki sanoi Filippokselle: "Mene lähemmäs ja pysyttele vaunujen vieressä."
        30 Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?"
        31 Mies vastasi: "Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo." Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään.
        32 Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä: -- Niin kuin lammas hänet vietiin teuraaksi, niin kuin karitsa, joka on ääneti keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
        33 Kun hänet alennettiin, hänen tuomionsa otettiin pois. Kuka voi laskea hänen jälkeläistensä määrän? Hänen elämänsä otetaan pois maan päältä.
        34 Hoviherra sanoi Filippokselle: "Voisitko sanoa, kenestä profeetta puhuu, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
        35 Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta.
        36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. ESTÄÄKÖ MIKÄÄN KASTAMASTA minua?"

        Eli Eunukilta uupui uskon tunnustaminen Jeesukseen.

        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
        39 Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois. Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa

        VT;n vahvistus 53:7,8.

        Onko vielä epäilys, ettei kukaan saa kastetta, ilman suun tunnustusta Jeesuksesta ja Hänen roolistaan

        Muutamia pelastukseen vaikuttavia seikkoja, jossa apua Pyhän Hengen voitelusta Kirjasta.

        Ensin USKOSTA Jeesukseen (ei pelkästä mantrasta uskomiseen);

        Apt. 16:31 Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut…

        Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Room. 10:9-10 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

        Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        jatkuu..

        Hakeudu Jumalan Sanan kuuloon, Jumala ilmoittaa itsensä Sanassaan ja puhuu sydämellesi Pyhän Henkensä kautta.

        Kun Jumala on vetänyt sinua puoleensa ja on tehnyt sinusta syntisen pyhien kasvojensa edessä, usko omalle kohdallesi todeksi se valtava Jumalan rakkauden osoitus, jota Hän lahjaksi sinulle tarjoaa.

        Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Anna elämäsi Jeesukselle, Hänen johtoonsa ja huolenpitoonsa, niin pääset taivastielle, joka johtaa kerran ikuiseen kirkkauteen.

        KASTE

        Apt. 2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin…

        Kun suuri määrä ihmisiä oli tullut synnintuntoon, tehnyt parannuksen ja ottanut Jeesuksen henkilökohtaisesti vastaan pelastajanaan, heidät kastettiin ja liitettiin seurakunnan yhteyteen.
        Apt. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.
        JOS SINÄ OLET USKOSSA JEESUKSEEN, älä enää viivyttele, vaan noudata Raamatun opetusta, mene upotuskasteelle ja liity seurakuntayhteyteen.
        Matt. 3:13-16 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen. Mutta tämä esteli häntä sanoen: ”Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!” Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: ”Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus.” Silloin hän salli sen hänelle. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niin kuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
        Seuraa Jeesuksen jalan jälkiä opissa ja elämässä ja astu sisälle Raamatun koko totuuteen.


        PYHÄ HENKI
        Apt. 2:4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
        Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen voiman opetuslastensa avuksi ja voimaksi noustuaan taivaaseen.
        Apt. 2:38-39 Niin Pietari sanoi heille: ”Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te SAATTE PYHÄN HENGEN. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.
        Pyhän Hengen lahja kuuluu myös meille tämän päivän uskoville. Tarvitsemme Häntä voimaksi todistamiseen Jeesuksesta, opastajaksi Jumalan Sanan tuntemisessa ja viisaudeksi auttaessamme lähimmäisiämme.
        Apt. 8:15-17 Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen; sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen. Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Lyhyemmin asiaa ei voi ilmaista kattavasti.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Peltoon kätketty aarre on Jeesus, luvattuna Messiaana, ei mitään muuta ja kun se on VL;issä piilossa, niin kannanotot ovat sen mukaisia.

        UT;n aikana on maan päällä vain Jeesus, joka on kaikkivaltias Herra, josta Matt 28;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        Tätä ei lestadiolaiset tunnista. eikä tunnusta. Tietämisestä puhumattakaan.

        Miksi pitäisi, minähän olen nöyrä aasintuntia alalla niin kasteen kun todellisen kristinuskonkin kannalta. Voidaan palata asiaan tuonnempana.

        >>Kaste ja usko ovat kuitenkin aina yhdessä, ei erikseen! ** Kasteita on vain yksi ja pakanallinen ripottelu on lähinnä Jumalan pilkkaa.

        Miten lapsi muka tunnustaa suullaan uskon siihen, että Jeesus on Herra ja kaikkivaltias, koska ei osaa edes puhua, samoin kun vanhemmatkin ovat asiasta todella ulkona?

        Otetaan esimerkki, miten Hoviherra? Hän tunnusti Jeesuksen suullaan Luvatuksi Messiaaksi;

        Apt 8;27 Filippos lähti sinne. Juuri silloin sitä tietä tuli mahtava etiopialainen hoviherra, eunukki, joka hoiti Etiopian kuningattaren eli kandaken koko omaisuutta. Hän oli käynyt Jerusalemissa pyhiinvaellusmatkalla
        28 ja oli nyt palaamassa kotiin, istui vaunuissaan ja luki profeetta Jesajan kirjaa.
        29 Henki sanoi Filippokselle: "Mene lähemmäs ja pysyttele vaunujen vieressä."
        30 Filippos juoksi vaunujen luo, ja kuullessaan miehen lukevan profeetta Jesajaa hän sanoi: "Sinä kyllä luet, mutta mahdatko ymmärtää?"
        31 Mies vastasi: "Kuinka ymmärtäisin, kun kukaan ei minua neuvo." Hän pyysi Filipposta nousemaan vaunuihin ja istumaan vierellään.
        32 Kohta, jota hän kirjasta luki, oli tämä: -- Niin kuin lammas hänet vietiin teuraaksi, niin kuin karitsa, joka on ääneti keritsijänsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.
        33 Kun hänet alennettiin, hänen tuomionsa otettiin pois. Kuka voi laskea hänen jälkeläistensä määrän? Hänen elämänsä otetaan pois maan päältä.
        34 Hoviherra sanoi Filippokselle: "Voisitko sanoa, kenestä profeetta puhuu, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
        35 Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta.
        36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. ESTÄÄKÖ MIKÄÄN KASTAMASTA minua?"

        Eli Eunukilta uupui uskon tunnustaminen Jeesukseen.

        37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
        38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
        39 Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois. Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa

        VT;n vahvistus 53:7,8.

        Onko vielä epäilys, ettei kukaan saa kastetta, ilman suun tunnustusta Jeesuksesta ja Hänen roolistaan

        Muutamia pelastukseen vaikuttavia seikkoja, jossa apua Pyhän Hengen voitelusta Kirjasta.

        Ensin USKOSTA Jeesukseen (ei pelkästä mantrasta uskomiseen);

        Apt. 16:31 Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut…

        Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Room. 10:9-10 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

        Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        jatkuu..

        Suom.7:12 Usko tulee luulemisesta


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Hakeudu Jumalan Sanan kuuloon, Jumala ilmoittaa itsensä Sanassaan ja puhuu sydämellesi Pyhän Henkensä kautta.

        Kun Jumala on vetänyt sinua puoleensa ja on tehnyt sinusta syntisen pyhien kasvojensa edessä, usko omalle kohdallesi todeksi se valtava Jumalan rakkauden osoitus, jota Hän lahjaksi sinulle tarjoaa.

        Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Anna elämäsi Jeesukselle, Hänen johtoonsa ja huolenpitoonsa, niin pääset taivastielle, joka johtaa kerran ikuiseen kirkkauteen.

        KASTE

        Apt. 2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin…

        Kun suuri määrä ihmisiä oli tullut synnintuntoon, tehnyt parannuksen ja ottanut Jeesuksen henkilökohtaisesti vastaan pelastajanaan, heidät kastettiin ja liitettiin seurakunnan yhteyteen.
        Apt. 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.
        JOS SINÄ OLET USKOSSA JEESUKSEEN, älä enää viivyttele, vaan noudata Raamatun opetusta, mene upotuskasteelle ja liity seurakuntayhteyteen.
        Matt. 3:13-16 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen. Mutta tämä esteli häntä sanoen: ”Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!” Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: ”Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus.” Silloin hän salli sen hänelle. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niin kuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
        Seuraa Jeesuksen jalan jälkiä opissa ja elämässä ja astu sisälle Raamatun koko totuuteen.


        PYHÄ HENKI
        Apt. 2:4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
        Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen voiman opetuslastensa avuksi ja voimaksi noustuaan taivaaseen.
        Apt. 2:38-39 Niin Pietari sanoi heille: ”Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te SAATTE PYHÄN HENGEN. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.
        Pyhän Hengen lahja kuuluu myös meille tämän päivän uskoville. Tarvitsemme Häntä voimaksi todistamiseen Jeesuksesta, opastajaksi Jumalan Sanan tuntemisessa ja viisaudeksi auttaessamme lähimmäisiämme.
        Apt. 8:15-17 Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen; sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen. Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen.

        Lyhyemmin asiaa ei voi ilmaista kattavasti.

        Kristittyjen laittomuudella ei ole Pyhää Henkeä!
        Uskontunnuksen ymmärtämistä tarvitsette...
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tärkeämpää on ensin tunnustaa uskonsa Jeesukseen kaikkivaltiaana Herrana (matt 28;18-19.
        Sitten hakeutua kasteelle Häneen, jolloin tulee Pyhä Henki, sekä armolahjoja.

        Vasta sitten elämä Jeesuksessa mahdollistaa Pyhyyden elämän. Ei sitä VL saarna penkissä tajua.

        Ei ole pyhyyttä näkynyt.


    • Anonyymi

      Sori vaan,Ainoastaan vain "minä"pelastun.
      Valitan,Ei auta itkut markkinoilla.

      • Anonyymi

        Minä taasen olen ainoossa oikeassa epäuskossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taasen olen ainoossa oikeassa epäuskossa.

        Jaa minä olen uskottomuudessa ja tutkin asioita totuutta etsivänä.


      • Anonyymi

        Markuksen evankeliumissa Jeesus sanoo kasteesta: "Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.[32]" Luterilaisen käsityksen mukaan tämä tarkoittaa, että usko ja kaste liittyvät yhteen ja että epäämällä lapselta kaste evätään häneltä samalla usko. Usko ymmärretään lahjaksi, joka syntyy aina evankeliumin varmoista armonlupauksista milloin ja missä Pyhä Henki hyväksi näkee. Luterilaisen opin mukaan sakramentit vaativat uskoa. Tämä tarkoittaa, ettei pelkkä kaste tekona pelasta, vaan ihmisellä pitää olla henkilökohtainen usko Jeesukseen.lähde?

        Evankelis-luterilainen kirkko ei virallisesti ota kantaa, kuinka kastamattomille lapsille tai uskoville ihmisille käy. Vanhan kristillisen, myös luterilaisen, käsityksen mukaan kastamaton ei voi kuulua seurakuntaan. Lähetyskäskyn (Matt. 28:18–20) mukaan ihmiset tehdään Jeesuksen opetuslapsiksi opettamalla ja kastamalla.lähde?

        Martti Luther korosti, että lähetyskäsky velvoittaa kastamaan kaikkia ihmisiä ja että kaste on Jumalan lahja eikä ihmisen ansiota, joten lapsetkin tulee kastaa. Luterilaiset puolustavat lapsikastetta Jeesuksen sanoilla, sillä Jeesus sanoi heidän mielestään lasten ottavan vastaan taivasten valtakunnan sekä kielsi aikuisia estämästä lapsia tulemasta Hänen luoksensa.[61] Luterilaiset katsovat lasten taivasten valtakunnan vastaanottamisen osoittavan sen, että lapset, ainakin pienet lapset, uskovat itsestään ja luonnostaan. Lutherin mukaan aikuisen usko ei ole välttämättä oikeaoppista, vaikka heille tulisi hyvinkin tutuksi Jumalan sana Raamatun kautta tai kasteessa, jolloin he joutuvat kadotukseen,[32] mutta juuri lapsi ottaa vastaan taivasten valtakunnan eli uskoo (Luuk. 18:17). Luterilaisen opin mukaan siksi juuri lapsikasteessa usko on varmimmin läsnä.lähde?

        Kolmiyhteinen Jumala on tosiasiallinen kastaja, ihminen on vain välikäsi, mitä osoittaa kastaminen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.lähde?

        Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa alle 15-vuotiaan kaste on määritelmällisesti lapsikaste, joka voidaan toimittaa ennen rippikoulun käymistä. Kaste jakaantuu teologiseen ja juridiseen sopimukseen, jossa lapsi liitetään seurakunnan jäseneksi ja samalla vanhemmat sitoutuvat yhdessä seurakunnan kanssa lapsen kristilliseen kasvatukseen.[62] Tällöin vanhemmille ja kummeille esitetään kysymykset tai kehotus kristillisestä kasvatuksesta. Yli 15-vuotiaan kaste toimitetaan "nuoren tai aikuisen kasteen" kaavan mukaisesti. Tällainen kaste edellyttää rippikoulun käymistä ensin, ja on samalla myös konfirmaatio. Kun kaste toimitetaan rippikoulun yhteydessä, tavallisesti käytetään soveltaen nuoren tai aikuisen kasteen kaavaa iästä riippumatta, ja kastettava osallistuu usein konfirmaatioon muiden nuorten kanssa. Luterilainen kirkko saattaa kastaa uudelleen tai heidän näkökulmastaan ensimmäisen kerran ne henkilöt, jotka se katsoo, että heitä ei ole kastettu oikein. [63]

        ------------------
        Lapsikaste sanaakaan ei ole raamatussa joten ottakaa tiedot vastaan tietoisena totuudesta ettei sitä ole Kaikkivaltias kristillisten Jeesus asettanut vaan Hän siunasiu lapsia ja raamatun mukaan toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käytrtöohjeet.
        Matteuksen evankeliumi:
        18:6 "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
        Markuksen evankeliumi:
        9:42 "Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
        Luukkaan evankeliumi:
        17:2 "Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."

        JOTEN: Matt. 24:23 - 24 on hyvä muistaa....
        Matteuksen evankeliumi:
        24:12 "Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus."
        1.Johanneksen kirje:
        3:4 "Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markuksen evankeliumissa Jeesus sanoo kasteesta: "Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.[32]" Luterilaisen käsityksen mukaan tämä tarkoittaa, että usko ja kaste liittyvät yhteen ja että epäämällä lapselta kaste evätään häneltä samalla usko. Usko ymmärretään lahjaksi, joka syntyy aina evankeliumin varmoista armonlupauksista milloin ja missä Pyhä Henki hyväksi näkee. Luterilaisen opin mukaan sakramentit vaativat uskoa. Tämä tarkoittaa, ettei pelkkä kaste tekona pelasta, vaan ihmisellä pitää olla henkilökohtainen usko Jeesukseen.lähde?

        Evankelis-luterilainen kirkko ei virallisesti ota kantaa, kuinka kastamattomille lapsille tai uskoville ihmisille käy. Vanhan kristillisen, myös luterilaisen, käsityksen mukaan kastamaton ei voi kuulua seurakuntaan. Lähetyskäskyn (Matt. 28:18–20) mukaan ihmiset tehdään Jeesuksen opetuslapsiksi opettamalla ja kastamalla.lähde?

        Martti Luther korosti, että lähetyskäsky velvoittaa kastamaan kaikkia ihmisiä ja että kaste on Jumalan lahja eikä ihmisen ansiota, joten lapsetkin tulee kastaa. Luterilaiset puolustavat lapsikastetta Jeesuksen sanoilla, sillä Jeesus sanoi heidän mielestään lasten ottavan vastaan taivasten valtakunnan sekä kielsi aikuisia estämästä lapsia tulemasta Hänen luoksensa.[61] Luterilaiset katsovat lasten taivasten valtakunnan vastaanottamisen osoittavan sen, että lapset, ainakin pienet lapset, uskovat itsestään ja luonnostaan. Lutherin mukaan aikuisen usko ei ole välttämättä oikeaoppista, vaikka heille tulisi hyvinkin tutuksi Jumalan sana Raamatun kautta tai kasteessa, jolloin he joutuvat kadotukseen,[32] mutta juuri lapsi ottaa vastaan taivasten valtakunnan eli uskoo (Luuk. 18:17). Luterilaisen opin mukaan siksi juuri lapsikasteessa usko on varmimmin läsnä.lähde?

        Kolmiyhteinen Jumala on tosiasiallinen kastaja, ihminen on vain välikäsi, mitä osoittaa kastaminen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.lähde?

        Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa alle 15-vuotiaan kaste on määritelmällisesti lapsikaste, joka voidaan toimittaa ennen rippikoulun käymistä. Kaste jakaantuu teologiseen ja juridiseen sopimukseen, jossa lapsi liitetään seurakunnan jäseneksi ja samalla vanhemmat sitoutuvat yhdessä seurakunnan kanssa lapsen kristilliseen kasvatukseen.[62] Tällöin vanhemmille ja kummeille esitetään kysymykset tai kehotus kristillisestä kasvatuksesta. Yli 15-vuotiaan kaste toimitetaan "nuoren tai aikuisen kasteen" kaavan mukaisesti. Tällainen kaste edellyttää rippikoulun käymistä ensin, ja on samalla myös konfirmaatio. Kun kaste toimitetaan rippikoulun yhteydessä, tavallisesti käytetään soveltaen nuoren tai aikuisen kasteen kaavaa iästä riippumatta, ja kastettava osallistuu usein konfirmaatioon muiden nuorten kanssa. Luterilainen kirkko saattaa kastaa uudelleen tai heidän näkökulmastaan ensimmäisen kerran ne henkilöt, jotka se katsoo, että heitä ei ole kastettu oikein. [63]

        ------------------
        Lapsikaste sanaakaan ei ole raamatussa joten ottakaa tiedot vastaan tietoisena totuudesta ettei sitä ole Kaikkivaltias kristillisten Jeesus asettanut vaan Hän siunasiu lapsia ja raamatun mukaan toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käytrtöohjeet.
        Matteuksen evankeliumi:
        18:6 "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
        Markuksen evankeliumi:
        9:42 "Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
        Luukkaan evankeliumi:
        17:2 "Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä."

        JOTEN: Matt. 24:23 - 24 on hyvä muistaa....
        Matteuksen evankeliumi:
        24:12 "Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus."
        1.Johanneksen kirje:
        3:4 "Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."

        Mistä tuollainen typerä kommentti on peräisin:
        "Luterilaisen käsityksen mukaan tämä tarkoittaa, että usko ja kaste liittyvät yhteen ja että epäämällä lapselta kaste evätään häneltä samalla usko"???

        Raamattu ei opeta noin, vaan "Usko tulee kuulemisesta (lukemisesta)" Room 10
        Kastamattomuudella ei ole mitään tekemistä uskon syntymisen kanssa, mutta kun kiivaat lapsikasteen puolustajat yrittävät saada tukea pakolliselle lapsikasteelle, he keksivät tuon kaltaisia selityksiä. Kasteesta tehdään epäjumala, joka pelastaa.
        He eivät tajua, että kaste ei ole välttämätön ihmisen pelastumiseen, sillä Raamattu opettaa:
        "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi." Ap 16
        "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollainen typerä kommentti on peräisin:
        "Luterilaisen käsityksen mukaan tämä tarkoittaa, että usko ja kaste liittyvät yhteen ja että epäämällä lapselta kaste evätään häneltä samalla usko"???

        Raamattu ei opeta noin, vaan "Usko tulee kuulemisesta (lukemisesta)" Room 10
        Kastamattomuudella ei ole mitään tekemistä uskon syntymisen kanssa, mutta kun kiivaat lapsikasteen puolustajat yrittävät saada tukea pakolliselle lapsikasteelle, he keksivät tuon kaltaisia selityksiä. Kasteesta tehdään epäjumala, joka pelastaa.
        He eivät tajua, että kaste ei ole välttämätön ihmisen pelastumiseen, sillä Raamattu opettaa:
        "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi." Ap 16
        "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

        Kristittyjen laittomuuden raamattu opettaa mitä opettaa
        MUTTA
        kristillisten Kaikkivaltias Jeesus opettaa näin:
        Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuollainen typerä kommentti on peräisin:
        "Luterilaisen käsityksen mukaan tämä tarkoittaa, että usko ja kaste liittyvät yhteen ja että epäämällä lapselta kaste evätään häneltä samalla usko"???

        Raamattu ei opeta noin, vaan "Usko tulee kuulemisesta (lukemisesta)" Room 10
        Kastamattomuudella ei ole mitään tekemistä uskon syntymisen kanssa, mutta kun kiivaat lapsikasteen puolustajat yrittävät saada tukea pakolliselle lapsikasteelle, he keksivät tuon kaltaisia selityksiä. Kasteesta tehdään epäjumala, joka pelastaa.
        He eivät tajua, että kaste ei ole välttämätön ihmisen pelastumiseen, sillä Raamattu opettaa:
        "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi." Ap 16
        "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." Hebr 11

        Kastamalla tehdään Suomessa vain nimikristittyjä. Eiväthän useimmat kirkon jäsenet edes usko Jeesukseen, vaan ovat vain ns kulttuurikristittyjä, vailla Jeesuksen sisäistä tuntemista.


    • Anonyymi

      Miksi se pelastuminen olisi niin tavoiteltavaa? Varsinkin kun miettii, millaiset ihmiset kehuvat pelastuvansa, heidänkö kanssa pitäisi olla loputtomasti. En halua.

      • Anonyymi

        Ei ole pakko olla...
        Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pakko olla...
        Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

        Ei muita olekaan kuin vääriä profeettoja


    • Anonyymi

      Uskon tunnustuksen selistykset oli ennen katkismuksessa näin:
      Uskontunnustus:
      'Meillä ei ole järkeä'
      'Meillä ei ole ymmärrystä'
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      Ja kristittyjen tekojen mukaan laittomuuden Herroilla olevat uskontunnustuksen antaneet korvanneet kristillisten Kaikkivaltiaat ja Pyhän Hengen:
      Lainattua tekstiä:
      "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)

    • Anonyymi

      Jos kristillisten Kaikkivaltias Jumala ei ole raamatun mukaan tätä tietoa antanut, niin antajana on kristittyjen Herra Jumala:
      https://katekismus.fi/raamatturippi/41.html
      "Rippi
      Anteeksiantamuksen sana meille
      Ripissä Jumala antaa meille kaikki syntimme anteeksi. Jumalan käskyjen ja hänen sanansa valossa joudumme myöntämään, että olemme rikkoneet häntä vastaan ajatuksin, sanoin ja teoin. Jumalan rakkaus antaa meille rohkeutta syyllisyytemme tunnustamiseen."

      Kristityt = Paavalin kumppaneineen perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joille Jeesuksen ei perustanut seurakuntia eikä heillä ole Jeesuksen opetuslapsia vaan apostoleita. https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

    • Anonyymi

      Joten olisko se aika alkaa rehelliseti palvelemaan kristittyjen laittomuuden Herrojaan niiden omissa nimissä?

    • Anonyymi

      Tämmösestä riidan kylväjä palstalta ei kannata mitään pelastusta etsiä.

      • Anonyymi

        Äläs nyt. Kaikella rakkaudellahan nämä.


      • Anonyymi

        Näitä kirjoituksia kun lukee, aina vain vähemmän haluttaa "pelastua". Eikö olekin merkillistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä kirjoituksia kun lukee, aina vain vähemmän haluttaa "pelastua". Eikö olekin merkillistä.

        Ei sitä täällä pelastutakkaan vaan mene Jumalan lasten seuroihin kuuntelemaan Jumalan sanaa ja sitä kautta Jumala herättää sinussa uskon. Usko tulee kuulemisesta. Netin kautta voi myös kuunnella:
        nettiseurat.info


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä täällä pelastutakkaan vaan mene Jumalan lasten seuroihin kuuntelemaan Jumalan sanaa ja sitä kautta Jumala herättää sinussa uskon. Usko tulee kuulemisesta. Netin kautta voi myös kuunnella:
        nettiseurat.info

        "Usko tulee kuulemisesta" -lause on hienosti poimittu Raamatusta. Mutta sen lähes ylenpalttinen korostaminen hokemaksi saa ajattelemaan, että vain seurapuheiden kautta tulee usko. Ei muuten tule. Eikä varsinkaan " omakotainen usko" . Ennemminkin yhteisöusko, jollaista seurakunnat tuntuvat ylläpitävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä täällä pelastutakkaan vaan mene Jumalan lasten seuroihin kuuntelemaan Jumalan sanaa ja sitä kautta Jumala herättää sinussa uskon. Usko tulee kuulemisesta. Netin kautta voi myös kuunnella:
        nettiseurat.info

        Pedofiiilien saarnoja mä en kuuntele.Ja seassa vielä ne hoitokokous rikolliset puhumassa. Miten sieltä sontatunkiosta voi saada aidon herätyksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedofiiilien saarnoja mä en kuuntele.Ja seassa vielä ne hoitokokous rikolliset puhumassa. Miten sieltä sontatunkiosta voi saada aidon herätyksen?

        Täysin samaa mieltä. Miksei niitä eroteta puhujan tehtävistä?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ihminen syntyy karmansa mukaisesti uudestaan; kukin ansionsa mukaan.

      • Anonyymi

        Mutta aivopesu turmelee senkin monella, etenkin uskontunnustuksen antaneilla.


    • Anonyymi

      No on siinä teille miettimistä minkä sukonnon kautta pelastuu. turhan mutkikas juttu. minulle se on helppoa kun en usko mihinkään.

      • Anonyymi

        Olet ominut hyvän ominaisuuden, pidä siitä hyvää huolta!


    • Anonyymi

      Kylläpä olette kovia väittelemään kuka mahtaa olla oikeassa ja kuka väärässä.

      • Anonyymi

        Sitäpä se uskominen on. Ainakin kun seuraa eri puljujen opetuksia. Jokainen on oikias, muut vääräs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpä se uskominen on. Ainakin kun seuraa eri puljujen opetuksia. Jokainen on oikias, muut vääräs.

        Nii se on.
        Ja yhelläkään puljulla ei ole esittää mitään faktaa oikiassa olemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäpä se uskominen on. Ainakin kun seuraa eri puljujen opetuksia. Jokainen on oikias, muut vääräs.

        Kannattee todellakin olla varovainen....
        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        Matt.25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


    • Anonyymi

      Heh! Eikö se olisi parasta antaa kristillisten Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen päättää? He ovat Lait antaneet ehdot opeista tiedätte.
      Matteuksen mukaan:
      24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
      24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
      25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

      Uskontunnustuset antaneilla on vielä mahdollisuus tehdä parannus tosin emme tiedä jos parannuksien teot riittävät pelastukseen:
      Uskontunnustus:
      'Meillä ei ole järkeä'
      'Meillä ei ole ymmärrystä'
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      • Anonyymi

        "Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen päättää? "

        Valta on vaihtunut 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen päättää? "

        Valta on vaihtunut 😁

        Luopuneet selevästi vallastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luopuneet selevästi vallastaan.

        Tai antaneet mahdollisuuden parannuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen päättää? "

        Valta on vaihtunut 😁

        Ei ihmisyydestään uskontunnustuksiin luopuneita vaihdu sillä historia laittomuuksineen sen todistaa ja onhan luterilaisuudella omakin "Jeesus" Paavalin oppien Barjeesuksen rinnalla:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
        #Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]#


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikkivaltiaan Jumalan ja Kaikkivaltiaan Jeesuksen päättää? "

        Valta on vaihtunut 😁

        Joillekkin kelpaa vain Vanhanliiton opit ja nykyisin on voimassa kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen tuomat Uudenliiton Lait ja opit; JOISTA kristityt ovat luopuneet ja laittomuuksillaan sen osoittaneet.


    • Täytyy olla uudestisyntynyt ylhäältä ELI on saanut Jumalan Hengen joka on sinetti uskosta.
      Tuota Henkeä ei anneta vääryyden pesään vaan sellaisen joka sen on oikeasti uskonut.
      Varmaan kaikissa paikoissa on eläviä uudestisyntyneitä vailka järjestelmä on kauhea.
      Jumala kyllä näkee oikean sydämen ja suun tunnustuksen
      Varoitus on päällä NYT lähtekää siitä babylonin portosta kun näette vääryyden omassa kirkossanne ,että ette tule osalliseksi sen vääryyden pesän synteihin.

      • Anonyymi

        Kyllä kannattaa pysyä pois kaikista kirkoista ja seurakunnista. Kaikkihan ne rakentuvat vallanhimolle. Joku tahtoo aina määrätä ja tulkita Raamattua muka ainoalla oikealla tavalla. Riitaa vain kylvävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kannattaa pysyä pois kaikista kirkoista ja seurakunnista. Kaikkihan ne rakentuvat vallanhimolle. Joku tahtoo aina määrätä ja tulkita Raamattua muka ainoalla oikealla tavalla. Riitaa vain kylvävät.

        Jeesuksen morsian, uudesti syntynyt, oksastettu Jeesuksesta, Jeesuksen valittu, jumalan lapsi Monia on termejä omasta paremmuudesta uskossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen morsian, uudesti syntynyt, oksastettu Jeesuksesta, Jeesuksen valittu, jumalan lapsi Monia on termejä omasta paremmuudesta uskossa.

        Se on pientä sen rinnalla miltä Pyhä ihminen näyttää kun maallinen kaapu on poissa se kirkkaus on häikäisevää.
        Eikä se ole vitsi.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Se on pientä sen rinnalla miltä Pyhä ihminen näyttää kun maallinen kaapu on poissa se kirkkaus on häikäisevää.
        Eikä se ole vitsi.

        Kaikenlaista


      • Anonyymi

        Uudestisyntyneet eivät ole oikeaoppisesti kristityt. He eivät kunnioita edes Lakia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntyneet eivät ole oikeaoppisesti kristityt. He eivät kunnioita edes Lakia.

        Se joka elää Lain mukaan, menee suoraa päätä kadotukseen.
        Lueppä Jeesuksen veljen sana; Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
        Missä uhraat, lakihan vaatii sen?
        Kristityillä Lain kunnioitus on kohdallaan, sillä Jeesus täytti sen juuri meidän puolesta.

        Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

        Arvaappa minkä Hän täytti, omiensa puolesta?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se joka elää Lain mukaan, menee suoraa päätä kadotukseen.
        Lueppä Jeesuksen veljen sana; Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
        Missä uhraat, lakihan vaatii sen?
        Kristityillä Lain kunnioitus on kohdallaan, sillä Jeesus täytti sen juuri meidän puolesta.

        Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

        Arvaappa minkä Hän täytti, omiensa puolesta?

        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen nimeen laittomuuden edustajat usein syyllistyvät tietämättää, että ovat Hänestä uskontunnustuksessa luouneet joten eksyttäjät nauraa onnistumisestaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen nimeen laittomuuden edustajat usein syyllistyvät tietämättää, että ovat Hänestä uskontunnustuksessa luouneet joten eksyttäjät nauraa onnistumisestaan!

        Kysymys on etupäässä Rooman Kirkon jutuista.
        Mutta jos ajatellaan Suomea, niin suurin ryhmä on SRK, jolla on omat kotkotuksensa, vastoin Raamatun sanomaa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se joka elää Lain mukaan, menee suoraa päätä kadotukseen.
        Lueppä Jeesuksen veljen sana; Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
        Missä uhraat, lakihan vaatii sen?
        Kristityillä Lain kunnioitus on kohdallaan, sillä Jeesus täytti sen juuri meidän puolesta.

        Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

        Arvaappa minkä Hän täytti, omiensa puolesta?

        Uskontunnustuksen antaneet ovat nämä tiedot vastaan ottaneet joko tietoisesti tai tietämättään eksytettyinä:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskontunnustuksen antaneet ovat nämä tiedot vastaan ottaneet joko tietoisesti tai tietämättään eksytettyinä:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Faktaa. Näin se kuitenkin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontunnustuksen antaneet ovat nämä tiedot vastaan ottaneet joko tietoisesti tai tietämättään eksytettyinä:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        Sinä kirottu valheen isän lähettiläs.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se joka elää Lain mukaan, menee suoraa päätä kadotukseen.
        Lueppä Jeesuksen veljen sana; Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
        Missä uhraat, lakihan vaatii sen?
        Kristityillä Lain kunnioitus on kohdallaan, sillä Jeesus täytti sen juuri meidän puolesta.

        Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

        Arvaappa minkä Hän täytti, omiensa puolesta?

        Tuon mukaan kristittyjen on vaikea pelastua sillä uskontunnutuksissaan ovat luoneet Heistä:

        Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.

        Ja HEISTÄ luopumisen seurauksista:
        Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kirottu valheen isän lähettiläs.

        Lapsia laittomasti kohtelevien puolustajana olet itse epärehellinen eksyttäjä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se joka elää Lain mukaan, menee suoraa päätä kadotukseen.
        Lueppä Jeesuksen veljen sana; Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
        Missä uhraat, lakihan vaatii sen?
        Kristityillä Lain kunnioitus on kohdallaan, sillä Jeesus täytti sen juuri meidän puolesta.

        Joh. 19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

        Arvaappa minkä Hän täytti, omiensa puolesta?

        Omien mutta ei kristittyjen laittomuuden uskovaisten puolesta jotka ovat luopuneet kristillisten Laista ja opeista ja palvelevat pakanallisuuden Herrojaan!
        Joh. 14:15 "Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni."
        2000-luvun vainoista Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen "Älä tapa" vastaista laittomuutta sekä Jumalan pilkkausta ja "Älä tapa" Lain vastaista rikollisuutta...:
        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

        Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"

        Armon saanti omilta herroiltaan ei riitä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omien mutta ei kristittyjen laittomuuden uskovaisten puolesta jotka ovat luopuneet kristillisten Laista ja opeista ja palvelevat pakanallisuuden Herrojaan!
        Joh. 14:15 "Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni."
        2000-luvun vainoista Kaikkivaltiaiden ja Heidän Pyhän Hengen Nimeen "Älä tapa" vastaista laittomuutta sekä Jumalan pilkkausta ja "Älä tapa" Lain vastaista rikollisuutta...:
        https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

        Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"

        Armon saanti omilta herroiltaan ei riitä....

        Kristityllä ei ole lakia.
        Johanneksen evankeliumi:
        13:34 Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne

        Taas lain taakse menevät; Jaak. 2:10 Sillä jos joku koko lain pitää, ja rikkoo yhdessä, hän on vikapää kaikissa.

        Eli, jos menet yhdenkään 618 lain pykälän taakse, olet vastuussa koko Laista.
        Ei se helppoa ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon mukaan kristittyjen on vaikea pelastua sillä uskontunnutuksissaan ovat luoneet Heistä:

        Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.

        Ja HEISTÄ luopumisen seurauksista:
        Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

        Kerro ensin se paikka, missä se on Raamatussa ja kun löydä, heitä pakanalliset vihkot Juhannus kokkoon.


      • Anonyymi

        Sydän ei tunnusta sillä on muita töitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen morsian, uudesti syntynyt, oksastettu Jeesuksesta, Jeesuksen valittu, jumalan lapsi Monia on termejä omasta paremmuudesta uskossa.

        Mutta kun uskontunnustuksen mukaan on uskossa olevien tilanne vaikea....
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        ....
        Luopumalla Heistä uhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
        ...........................

        Ja uskontunnustukset ovat näille Herroille:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kirottu valheen isän lähettiläs.

        Uskot ja tulet pettymään!

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        ....
        Luopumalla Heistä uhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kirottu valheen isän lähettiläs.

        Totuuden kiellät kun keljuttaa valheellisuuden orjana oleminen.


    • Anonyymi

      Kristittyjen opit ja asenteet kasteen suhteen perustuvat kristilisten oppien ja ennen kaikkea kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppeihin tosin Johannes kastoi raamatun mukaan mutta ei lapsia niinkuin kristityt jotka eivät kunnioita Suomen Perustuslain lapsille antamaa uskonvapautta omaan valintaan.
      Ilmeisesti kristittyt uskontunnustuksensa kaltaisina eivät ymmärrä esimerkiksi sitä, että raamatun mukaan kristillisten Kaikkivaltias Jeesus otti mukaansa Paratiisiin ei uskossa olleen; kastamattoman ryövärin.
      Oliskohan koulutuksissa tehty tietoisesti krikon tahdon mukainen puute...
      Mene ja tiedä!

      UT / Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

      VT 5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."

      • Kiitos, Amen.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kiitos, Amen.

        Ole hyvä vaan!
        Rauhallista Joulua ja Onnellista uutta vuotta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä vaan!
        Rauhallista Joulua ja Onnellista uutta vuotta!

        Samaa Sinulle Jeesuksessa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Samaa Sinulle Jeesuksessa.

        Tiedon vastaan ottajana kiitän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedon vastaan ottajana kiitän!

        Pinna, vastaanottaja on yhdyssana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pinna, vastaanottaja on yhdyssana.

        On minulla muitakin puutteita, en ole ihmisenä täydellinen enkä sellaiseksi itseäni mainostanut!


    • Anonyymi

      Vapareiden kastekouhotus on verrattavissa vellareiden syntien anteeksi siunaamiseen. Molemmissa on otettu itselle keino pelastukseen.

      Mutta jos ajattelen vaikka Peräkorven Jooseppia Sallan korvessa 1800- luvulla. Hänellä ei ollut mahdollisuutta mihinkään tällaiseen.

      Tiedän, että varaselityksiä löytyy tähänkin, mutta kyllä asia on niin, että ihmisellä on tarve kuulua johonkin leiriin ja nämä opetukset ovat vain leirien välisiä kiistan aiheita.

      • Anonyymi

        Kristittyjen joukoissa maailmalla on paljon kaikkitietäviä rahastajinakin.
        Matteuksen evankeliumi:
        22:14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."


      • Anonyymi

        Tuo ei ole totta: "Vapareiden kastekouhotus on verrattavissa vellareiden syntien anteeksi siunaamiseen. Molemmissa on otettu itselle keino pelastukseen."

        Vapaissa suunnissa uskotaan Raamatun ilmoitukseen, eikä kasteella ole mitään tekemistä syntien anteeksisaamisen kanssa. Synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen. Velluilla on eri käytäntö, ja he ovat monopolisoineet pelastuksen.
        Ap 26
        " minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'"


      • Anonyymi

        %%%%%%%%%

        Vapareiden kastekouhotus on verrattavissa vellareiden syntien anteeksi siunaamiseen.

        %%%%%%%%%

        Mutta veikkaan että löydät paljon enemmän tukea Raamatusta upotuskasteelle kuin Pyhän Hengen pappeudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole totta: "Vapareiden kastekouhotus on verrattavissa vellareiden syntien anteeksi siunaamiseen. Molemmissa on otettu itselle keino pelastukseen."

        Vapaissa suunnissa uskotaan Raamatun ilmoitukseen, eikä kasteella ole mitään tekemistä syntien anteeksisaamisen kanssa. Synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen. Velluilla on eri käytäntö, ja he ovat monopolisoineet pelastuksen.
        Ap 26
        " minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'"

        Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole lapsikastetta asettanut joten jokainen suomessa kastettu lapsi on todistus laittomuudesta:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."


      • Kerrotko ensin se paikka, missä se on Raamatussa ja kun löydä, heitä pakanalliset vihkot Juhannus kokkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole totta: "Vapareiden kastekouhotus on verrattavissa vellareiden syntien anteeksi siunaamiseen. Molemmissa on otettu itselle keino pelastukseen."

        Vapaissa suunnissa uskotaan Raamatun ilmoitukseen, eikä kasteella ole mitään tekemistä syntien anteeksisaamisen kanssa. Synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen. Velluilla on eri käytäntö, ja he ovat monopolisoineet pelastuksen.
        Ap 26
        " minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'"

        Paavali tunsi Herransa:
        2.Korinttolaiskirje:11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

        Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ole totta: "Vapareiden kastekouhotus on verrattavissa vellareiden syntien anteeksi siunaamiseen. Molemmissa on otettu itselle keino pelastukseen."

        Vapaissa suunnissa uskotaan Raamatun ilmoitukseen, eikä kasteella ole mitään tekemistä syntien anteeksisaamisen kanssa. Synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen. Velluilla on eri käytäntö, ja he ovat monopolisoineet pelastuksen.
        Ap 26
        " minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'"

        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))

        Tiedätkö mihin aikaan tuossa tekstissä viitataan, ja mikä on konteksti?


    • Anonyymi

      Sukeltamalla ainakin pelastuu, jos osaa uida.

    • Anonyymi

      Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus otti mukaansa paratiisiin ei uskossa olleen, kastamattoman ryövärin.
      Kristityt ottavat lapsia kasteessa lapsiakin tappaneen ja tapattaneen sekä seksuaalisesti lapsia hyväksi käyttäneen lahkon jäseniksi vastoin raamatun Kaikkivaltiaan oppeja.
      JOTEN usko ja kaste ei ole pelastuksen ehtoja muuten kuin väärennetyn raamatun mukaan jossa kaste ja lapsikaste ei ole mainittu ollenkaan pelastuksen ehtoina.

      • Anonyymi

        Oletkohan sittenkin erehtynyt. Raamattu sanoo että taivaaseen ei pääse mitään saastaista tai epäpyhää. Oiskohan se ryöväri mennyt paratiisiin ihan puhtaana Kristuksen koko ansion omistajana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan sittenkin erehtynyt. Raamattu sanoo että taivaaseen ei pääse mitään saastaista tai epäpyhää. Oiskohan se ryöväri mennyt paratiisiin ihan puhtaana Kristuksen koko ansion omistajana?

        No kristittyjen Barjeesus olisi varmaan omasta mielestään oikeassa MUTTA kristillisten Kaikkivaltias antoi Lait ja oppinsa ihmiskunnalle pelastukseksi ja on mielestäni niillä ominaisuuksilla Kaikkivaltiaana tietoinen kuka saa armon jopa sitä pyytämättä.
        Matteuksen evankeliumi: "22:14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."
        Epäilen, että näillä eväillä ei poritit aukea pelastukseen.
        Uskontunnustus:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan sittenkin erehtynyt. Raamattu sanoo että taivaaseen ei pääse mitään saastaista tai epäpyhää. Oiskohan se ryöväri mennyt paratiisiin ihan puhtaana Kristuksen koko ansion omistajana?

        Epäillähän aina saa kun kyseessä on kristittyjen laittomuuden raamasta jos on vääristetty tietoja joita itse kutsuvat "tulkinnoiksi" totuutta salaten.
        Kyllä kristillisten Kaikkivaltiaalla Jeesuksella oli raamatun mutta paljon kykyjä ja ominaisuuksia joten olkoompa raamatussa ole tieto taru tai totuus niin vertauskuvanakin luotettavuutta herättävä.


      • Mitä tämä Sinulle kertoo; Markus 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen

        Mitä ajatuksia se saa sinussa?


    • Anonyymi

      Matteuksen mukaan:
      24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
      24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
      25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

      Hajaantuneita ovat eksytettyjen tietä taivaltavat lastensa kastattajatkin....

      "Kari Enqvistin mukaan lapsikaste on evankelis-luterilaiselta kirkolta moraalitonta toimintaa, jolla pyritään ylläpitämään mahdollisimman korkea jäsenmäärä kirkossa ja varmistamaan verotuksellinen ansaintalogiikka tulevaisuudessakin, jollaista ei ole muilla uskonnollisilla yhteisöillä."

    • Anonyymi

      "OIKEA USKO"
      on henkilökohtainen valinta sitä oikeutta ei saisi rikkoa LAPSILTAKAAN sillä lapsikastetta ei ole asetettu raamatussakaan ja.....
      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
      Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
      2 luku
      Perusoikeudet
      6 §
      Yhdenvertaisuus
      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
      Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
      Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
      Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

      Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

      HUOM!!!!

      OLISKO TÄMÄ HYVÄ VASTAUS OIKEASTA USKOSTA????
      Kristillisten Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia Matteuksen mukaan:
      24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
      24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

      • Anonyymi

        JA
        ottakaa huomioon tämä sillä raamattu on kristillisten Kaikkivaltiaiden Nimiin laadittua eksytystä TULKINTOJA käyttämällä:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste
        "Kaste on alun perin raamatun kirjoituksiin ja niistä jälkikäteen tehtyjen tulkintojen mukainen kristillinen toimitus, jossa henkilö kastetaan vedellä valellen, ripotellen tai veteen upottaen ja yleensä samalla liitetään paikallisen kirkon tai seurakunnan jäseneksi."


    • Anonyymi

      >> Missä on oikea usko ja ketkä pelastuvat? <<

      Paavali antoi tästä oikean mallin. Vaikka hän jatkuvasti palveli Herraa, hän silti muisti, että loppuun asti on kilvoiteltava. Siksi hän sanoi "jos vaikka pääsen ylösnousemukseen, vielä en ole sitä saavuttanut".

      • Anonyymi

        "jos vaikka pääsen ylösnousemukseen, vielä en ole sitä saavuttanut".

        Ylösnousemukseen eli taivaaseen.


      • Anonyymi

        Paavalin Herrat, Jumalana:
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

        syntienne sovittajana:
        Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

        Kristityjen laittomuuden historian mukaan tunnette Herranne jo uskontunnuksissanne Kristillisten Kaikkivatiaista luoneina!
        Joten opetelkaa rehellisiksi pavelemalla Herrojanne niin omiin nimiin ja lopettakaa kristillisten Kaikkivaltiaiden antamien Lain oppien mukaan valehteleminen että olisitte muka kristuksen sovituksen saaneita omavanhurskaina:
        Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.´

        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Ja HEISTÄ luopumisen seurauksista:
        Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
        Heidän ja Heivän Pyhän Hengen Nimeen on pelatus kaukanta pikkaajille ja laittomuuden tekijöille!
        "Noitavainot nykyaikana:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

        Lain vastaiset rikokset paljastavat kristittyjen rikoksina:
        Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin Herrat, Jumalana:
        2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

        syntienne sovittajana:
        Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

        Kristityjen laittomuuden historian mukaan tunnette Herranne jo uskontunnuksissanne Kristillisten Kaikkivatiaista luoneina!
        Joten opetelkaa rehellisiksi pavelemalla Herrojanne niin omiin nimiin ja lopettakaa kristillisten Kaikkivaltiaiden antamien Lain oppien mukaan valehteleminen että olisitte muka kristuksen sovituksen saaneita omavanhurskaina:
        Uskontunnustuksen kaltaisuuden vaikutuksien selitykset katekismuksista:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.´

        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Ja HEISTÄ luopumisen seurauksista:
        Kristillisten KaikkivaltiaanJeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
        Heidän ja Heivän Pyhän Hengen Nimeen on pelatus kaukanta pikkaajille ja laittomuuden tekijöille!
        "Noitavainot nykyaikana:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

        Lain vastaiset rikokset paljastavat kristittyjen rikoksina:
        Matt.23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!"

        Joo en ymmärrä tota jorinaa mitä yrität pinna kertoa.

        Mutta pääasia on, että jokainen elää oman hyvän elämänsä, eikä anna minkään yhdistyksen tai opin kahlita itseään. Vapaana on ihana olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en ymmärrä tota jorinaa mitä yrität pinna kertoa.

        Mutta pääasia on, että jokainen elää oman hyvän elämänsä, eikä anna minkään yhdistyksen tai opin kahlita itseään. Vapaana on ihana olla.

        Kaikkilla ei ole vapautta ja yrittävät eksyttää ihmisiä kaltasikseen.
        katekismuksista:
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.´


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en ymmärrä tota jorinaa mitä yrität pinna kertoa.

        Mutta pääasia on, että jokainen elää oman hyvän elämänsä, eikä anna minkään yhdistyksen tai opin kahlita itseään. Vapaana on ihana olla.

        Vapaus on ihmisoikeutena arvokas lahja. Sen lahjan omistavat tietävät mitä monet luulevat uskovansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaus on ihmisoikeutena arvokas lahja. Sen lahjan omistavat tietävät mitä monet luulevat uskovansa.

        "Uskossa" ollessani pikku hiljaa rupesi tuntumaan, että uskonsisaret ja -veljet puuttuvat elämääni täysin aiheettomasti ja perusteettomasti. Vaadittiin kyllä kaikenlaista. Niinpä vähitellen rupesi mietityttämään kaikki muukin, onko tämä oikein.

        Nykyään vältän kaikkia uskontoryhmiä, koska olen tullut huomaamaan, miten sisäänpäin lämpiäviä, itsekeskeisiä, omaa hyvyyttä täynnä ja kahlitsevia ne oppeineen ovat.


      • Anonyymi

        Mistä Paavi olisi muka saanut kristillisten Kaikkivaltialta oikeuden jakaa kristittyjen rikoksia anteeksi? Hän kierteli ympäri maailmaa satojen ellei tuhansia lapsien murhia anteeksi pyytelevänä ja kehui pyytäneensä anteeksi Jumalalta, siis kristittyjen Paavalin tekstien Jumalata sillä kristillisten Jumalaan hänelle tuskin on koskaan ollutjaan yhteitä ja jos niin edellisten pilkkaaja paavien oppien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskossa" ollessani pikku hiljaa rupesi tuntumaan, että uskonsisaret ja -veljet puuttuvat elämääni täysin aiheettomasti ja perusteettomasti. Vaadittiin kyllä kaikenlaista. Niinpä vähitellen rupesi mietityttämään kaikki muukin, onko tämä oikein.

        Nykyään vältän kaikkia uskontoryhmiä, koska olen tullut huomaamaan, miten sisäänpäin lämpiäviä, itsekeskeisiä, omaa hyvyyttä täynnä ja kahlitsevia ne oppeineen ovat.

        Sinulla on terveelliset elämän tavat joten älä luovu niistä.


    • Anonyymi

      Vaikuttaa siltä että tästä ei päästä yksimielisyyteen tän vuoden aikana. Ehkä enemmistöpäätöksellä voimme kuitenkin sanoa että oikeaa uskoa ei voi esiintyä siellä missä ei ole Pyhä Henki ja Hänen seurakunta(oppi).

      • Anonyymi

        Yhteisymmärrystä ei voi syntyä niin kauan, kuin kirkkolaitokset pitävät kiinni kirkkoisien keksimistä seremonioista eivätkä usko yksinkertaista Jumalan sanaa.
        "Hedelmistään puu tunnetaan", pitää paikkansa myös , kun luetaan kirkkolaitosten julmaa historiaa kun ne ovat vainonneet tosi uskovia.


      • Anonyymi

        Oikein olet ymmärtänyt kristillisten Jeesuksen antaman opin mukaan:
        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
        10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
        Joten, luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä! Siis, kristillisyydessä ei ole kristillittyjen kolminaisuus oppia jolla Kaikkivaltiaat ja Heidän Pyhä Henki erotetaan toisistaan.

        Luopuminen.....
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'
        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
        'Olemme syntisiä'
        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
        ---------------
        Tällä opilla ei voi kristillisten Kaikkivaltiasta korvata:
        Näin se kristittyjen joulupukki muuttuukin uskossa....:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Joulupukki#Suomi
        "Euroopassa Martti Luther halusi korvata mielestään liian paavillistuneen Nikolauksen juhlan ja alkoi opettaa vuonna 1535, että Jeesus-lapsi tuo lahjoja jouluaattona[4] ja kehitti Christkind-juhlan (saks. Kristus-lapsi), jossa lahjat toi Jeesus-lapsi eikä Nikolaus. Sana Christkind muuttui Yhdysvalloissa vuosien saatossa muotoon Kriss Kringle, jota ironisesti pidetään nykyään siellä joulupukin toisena nimenä. Joulupukin ja Kristuksen hahmot ovat siten sekoittuneet toisiinsa.[3]"


      • Anonyymi

        HM!!!
        Raamatussahan on tieto, miksi ette ota sitä huomioon!

        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
        ((( viitaten mm Apostolien teot:13:6 tekstiin.)))
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.htm
        Ja kristittyjen Barjeesus:
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus.

        Kiellon rikkomisen seurauksista...
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • Anonyymi

        Ei ole koskaan syntynyt konsensusta tuosta. Eikä synny, koska ihminen on pöljä. Uskomiset ovat aina olleet juupas-eipäs asioita, ja tulevat olemaan. Ihminen oikeuttaa itselleen paremmuuden, ylemmyyden ja oikeassa olemisen. Ja samalla väittää olevansa nöyrä. Sitähän tämä on. Avatkaa silmänne ja katsokaa. Vaikka eivätpä ne aukea. Yhtä väärässä kaikki.


      • Anonyymi

        Se on Lahjana ihmisillä jotka eivät usko kuten kristillisten Kaikkivaltiaan tahto on.


    • Anonyymi

      Ne yleensä pelastuu jotka pysyy pinnalla. Muut hukkuvat.

      • Anonyymi

        Tuohon pinnallapysymiseen tarvitaan usein apuvälineitä, kuten pelastusliivit.
        Syntiselle ihmisille se pelastuskeino on usko Herraan Jeesukseen, mutta eräät koettavat pelastua veden avulla, eivätkä halua tarttua tuohon mahdollisuuteen, vaan luulevat, että ihminen itse ei saa tehdä mitään pelastumisensa eteen.


      • Anonyymi

        Eräät eivät osaa uida, pitävät sukellusharjoituksia. Niistä ei ole pitkään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon pinnallapysymiseen tarvitaan usein apuvälineitä, kuten pelastusliivit.
        Syntiselle ihmisille se pelastuskeino on usko Herraan Jeesukseen, mutta eräät koettavat pelastua veden avulla, eivätkä halua tarttua tuohon mahdollisuuteen, vaan luulevat, että ihminen itse ei saa tehdä mitään pelastumisensa eteen.

        "Puupäät" eivät huku:
        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
        'Meillä ei ole järkeä'
        'Meillä ei ole ymmärrystä'


    • Anonyymi

      Ne jotka Jeesus on itelle valinnut pelastuvat.
      Ei siinä auta vaikka koko elämän on kuin aidosti uskonut jos ei ole tullut Jeesuksen valituksi.Niin ei ole taivaaseen asiaa.

      • Anonyymi

        Tuollainen julma ennaltamääräämisoppi ei ole Raamatusta, vaan on kirkkolaitosten kehittämä harhaoppi. Luther oli osittainen sen kannalla kirjoittaessaan kirjan "Sidottu ratkaisuvalta."
        Raamatun Jumala on armollinen ja oikeamielinen ja Jumala kutsuu KAIKKIA ihmisiä sisälle pelastukseen.
        "ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi..."


      • Anonyymi

        En syyttäisi pakkokastettuja lapsia!
        Heiltä kristittyjen laittomuus riistää lapsikasteessa Suomen Purustuslain antaman suojan omaan henkilökohtaiseen uskonvapauteen;

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
        Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
        2 luku
        Perusoikeudet
        6 §
        Yhdenvertaisuus
        Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
        Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
        Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
        Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
        Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

        Ja kristillisten Jeesuskaan ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan; syyttömiä lapsiakin tappaneen ja raiskanneen laittomuuden jäseniksi.
        Kaikkivaötiaana Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi oppinsa:

        Mar 10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä"

        Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
        17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
        Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
        9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."


    • Anonyymi

      Kun ei usko noita jeesustarinoita ollenkaan niin pelastuu oikeaan elämään.
      Ajatelkaa millaista hörhöilyä vuosisadasta toiseen, ilman mitään näyttöä.

      • Anonyymi

        Noin se on.

        Oli kyse sitten uskonyhteisöistä tai vaikka kerhoista tai tiekunnista, aina joku haluaa määräillä ja luoda omia sääntöjä ja vaatii muilta. Sitten on me-henki vähän kaikessa . Vaikka työpaikalla osastojen kesken. Sama kuvio on näissä uskonlaitoksissakin. Me olemme aina toisia parempia ja oikeammassa Ja siksi he aina riitelevät....loputtomiin.

        Parempi elää ihan omaa elämää vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se on.

        Oli kyse sitten uskonyhteisöistä tai vaikka kerhoista tai tiekunnista, aina joku haluaa määräillä ja luoda omia sääntöjä ja vaatii muilta. Sitten on me-henki vähän kaikessa . Vaikka työpaikalla osastojen kesken. Sama kuvio on näissä uskonlaitoksissakin. Me olemme aina toisia parempia ja oikeammassa Ja siksi he aina riitelevät....loputtomiin.

        Parempi elää ihan omaa elämää vain.

        Täysin totta!


      • Anonyymi

        No sittenhän ajattelet niinkuin ihmisten tulisi ajatella!

        Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
        24:23 "Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

        Vääria ovat laittomuuden edustajat Herroineen:
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."


    • Anonyymi

      Unohdit Amishit. Ai niin joo, niitähän ei ole Suomessa.

    • Anonyymi

      Suomen Perustuslaki antaa kansalaisilleen uskovapauden ja oikeuden olla uskomatta.
      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
      Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
      2 luku
      Perusoikeudet
      6 §
      Yhdenvertaisuus
      Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
      Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
      Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
      Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
      Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

      Kristillisten Kaikkivaltias Jeesus ei ole asettanut uskoa ja kastetta pelastuksen ehdoksi.
      Joten ilmeisesti kristittyjen lapsia laittomasti kohtelevilla on omat Paavalials-Luterilaisuuden Herroja palvelevien opit lapsia uhreina pakanallisesti käyttämällä.
      Todella miellyttävää kun huomaa tilaston kertovan sen prosentteina ilmaisten, että nykyisin lapsiaan rakastavat vanhemmat tietoisesti suojelevat rakastamiaan lapsia heidän Laillisten oikeuksien valossa!
      ............
      Uskontunnustuksen antaneiden omainaisuudet kuten järjettömyys jne sekä kristillisten Kaikkivaltiaasta luopuminen todistaa mieleltään sairaaksi aivopestyjen selvyyksiä.
      USKONTUNUSTUKSEN ANTANEITA EI KAIKKIVAILTIAAN LUPAUKSET PELASTA Heistä luopuneita: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

      Luopumalla Heistä yhdestä, luopuu Heistä ja pelastuksesta.
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
      10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
      Ilman Pyhää Isää tai/ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

      Tätä ihmisyyden todellista arvoa eivät uskovaiset kristittyinakaan tunne:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnottomuus_Suomessa

    • Anonyymi

      Kaikki ovat peruskysymyksistä yhtä oikeassa tai väärässä. Kuten on nähty, mikään opetus ei ole johtanut mihinkään parempaan. Jos minusta tuntuisi, että minä uskon oikein, sorsisinko muita silloin? No en. Mutta riitaa ja kinasteluapa riittää. Itsensä ylentämistä. Siksipä en usko mihinkään tuollaiseen.

      • Anonyymi

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
        Saatana kristinuskossa
        Saatana on Uudessa testamentissa ja kristillisessä teologiassa yleensä huomattavasti keskeisempi henkilö kuin Vanhassa testamentissa. Kristillisen käsityksen mukaan saatana kohdistaa vaikutuksensa ihmisiin, jotka hän on saanut lankeamaan syntiin, ja vastustaa ennen kaikkea Kristusta ja kristillistä seurakuntaa.[8] Uuden testamentin mukaan Saatana yritti myös vaikuttaa Jeesukseen.[27]

        Uuden testamentin mukaan saatana on tämän maailman valtias, joka haluaa eksyttää ihmiset Jumalasta[28]. Saatana myös hallitsee tätä maailmaa, ja näin ollen maailma heijastaa hallitsijansa luonnetta[29] [30].
        #
        https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
        2.Korinttolaiskirje: 11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."
        ....
        Markuksen evankeliumi:
        3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."

        lllll
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnon_alkuperä
        ###
        "Kyse on elinkelpoisten ajatusten siirrosta, jota on luonnehdittu meemin eli mielen viruksen käsitteen avulla."
        #
        Pascal Boyer
        Uskontotieteilijä Pascal Boyerin mukaan ”Uskonto on kognitiivinen loinen, joka pesii aivoissa.”[20] Boyerin mukaan ihmisen aivot pyrkivät tunnistamaan toimijuutta ja saattavat löytää tavoitteellisen toimijan myös sieltä, missä sellaista ei ole: esimerkiksi kuvitellaan, että yliluonnollinen olento ohjailee luonnon ilmiöitä. Toimijuuden tunnistaminen on evoluution aikaansaannos ja uskonnot tuon kyvyn sivutuotteita.[21]

        Boyerin mukaan uskonnolliset käsitteet voidaan yksinkertaistaen selittää siten, että niiden arkiajattelun vastaiset piirteet loukkaavat ihmismielen muodostamien käsitysten ominaisuuksia. Arkiajattelua vastaamaton piirre voi olla esimerkiksi kuollut esi-isä, joka vaeltaa näkymättömänä ihmisten keskuudessa. Arkiajattelun vastaisuutta ei kuitenkaan saa olla liikaa, vaan juuri sopiva määrä, koska liian arkiajattelun vastaiset käsitykset ovat vaikeita käsitellä mielessä ja ne unohtuvat nopeasti. Sen sijaan sopivassa määrin arkiajattelun vastaiset käsitykset loisivat aivoissa.[22] Boyerin mukaan uskonnossa on jotain, mikä saa sen välittymään sukupolvelta toiselle. Kyse on elinkelpoisten ajatusten siirrosta, jota on luonnehdittu meemin eli mielen viruksen käsitteen avulla.[23][24][25] Boyer itse ei kuitenkaan ole varsinainen meemi-teoreetikko, vaan soveltaa Dan Sperberin kehittämää "representaatioiden epidemologiaksi" kutsumaa lähestymistapaa kulttuurieveoluutioon. #


    • Anonyymi

      Ainoa oikea usko on Rauhanyhdistyksellä, kaikki muu hengellisyys on saatananpalvontaa ja vie helvettiin. Rauhanyhdistys on Jumalan valtakunta eikä se anna armoa uskottomille. Uskovan tulee uskoa sokeasti Jumalan valtakunta, mitä vanhurskas puhujat neuvoo. Jumalan valtakunnassa ei kukaan saa tehdä mitä huvittaa.

      • Anonyymi

        Vitu o


    • Anonyymi

      kommentoin tassa 1 seurakunnan erikois oppia jonka mukaan vain heidan seurakuntalaisensa pelastuvat ,,,,,,lihanteoissa galattilaiskirjeessa paavali julistaa etta tammoinen on lihan oppi

    • Anonyymi

      mikali sina olet syntynyt jumalasta ja jumalan lapsi seka etsit seurakunaa itsellesi joka opillisesti vie sinut taivaaseen niin ela valitse seurakuntaa sen perusteella etta ihmiset ovat kuin enkeleita ......miten jumalan lapsen kay mikali han eksyy johonkin lahkoon j arupeaa julistamaan etta jahve obn jumala .......ei kaiketi tama vie hanelta kuitenkaan kansalaisoikeusia jumalan seurakuntaan koska han on sileta kotoisin ,,,,,,usan passia ei saa kuin maassa syntyneet ...toisen valtion kansalaisilta ikuinen kielto et saa kansalaisuuttamme m itenkaan muuten kuin syntymalla ...mita jeesus tarkoitti puheissaan teidan taytyy syntya ylhaalta ja liha on liha ...oletko syntyperainen jumalan lapsi ,,,vai taman maailman hengen ,,,,jalkeen ......perimasi on isaltasi ja aidiltasi ,,,,,,ja olet vain ruvennut harrastelemaan tuntaikkaita joulukirkossa kaynteja ,,,,,,muuttumatta mitenkaan sisalta junmalaa rakastavaksi ......,....... FARISEUS

    • Anonyymi

      mika kirkkokunta opettaa lahiten ......mita raamaatuun on kasketty siis opillisesti lahimpana suomalasista eri kirkoista uuden testamentin paavalin ja pietarin oppeja .....

    • Anonyymi

      meidan seurakuntamme on 100 prosenttia opillisesti oikeassa joka ikiseen teologiseen kristilliseen seurakunnan oppiin seka opetamme ylipipistoissa nama asiat ,,,,ynna tama menee sinun jarkeesi hyvin mutta olemme kaikki taman maailman ,.,,,,ihmisista aidin ja isan lapsia emmeka koskaan olet ,.,.,,kohdanneet kristutsa mitenkaan ..seka hanen elamansa ja henkensa on meille taysin vieraita asioita emmaka itse ymmarra raamatusta yhtaan mitaan mutta koulukuntamme on 6000 vuotta vanha ja oppi on varmasti luotettavaa

      • Anonyymi

        Nyt on täysi pimeys sinut saavuttanut. Mieti syntisi! Joudut siihe tuliseen järveen joka on valmistettu Perkeleeleelle ja hänen enkeleilleen


    • Anonyymi

      kuinka paljon voit olla opillisesti vaarassa etta olet viela matkalla oikeaan paamaaraan sen tahden etta olet syntynyt ,,,jumalasta miten opilliset harhat tulee tuomita uuden testamentin valossa ja voinko mina oikaista opillisti vaaraan mennytta veljeani kristuksessa ynna missa vaiheessa menettaa kokonaan pelastuksen ....opillisien vaaryyksien takia ,,,vaikka olisikin kerran ollet jeesuksessa niin mihinka menee jos ajautuu pois raittiista opista ......,menettaako samalla oikeuden ......olla oikean seurakunnan jasen ,,,,miten talalsia henkiloita tulee ohjata takaisin totuuteen vai eiko ollenkaan seka sinapa se tuomari olet etta tama ,,,opillinen nakemys ero riittaa ,,,kadotustuomioon herran edesta ,,,,,,,,,niin sinapa se tuomari tassakin asiassa olet niinkuin aina ennenkin

    • Anonyymi

      miten kristityiksi itseaan nimittavien lahkojen ,.,.,,,,,,valilla voi olla opillisa eroja ,,,,onko heilla sama herra kuitenkin

    • Anonyymi

      miten uudentestamentin syntyman aikoihin ,,juuri kun jeesus oli ..lopettanut ja seurakunta oli syntynyt niin miten on mahdollista etta 2 uskoon tullutta heidan oppinsa kasteeseen oli etta johanneksen kaste on kristityille he kuitenkin uskoivat jeesukseen ,,,,,eika apostolit tuominneet heita vaan veuivat heidat teologiseen yliopistoon ja opettivat heille lisaa mita jeesus oli kaskenyt ,.,.,heidan pitaa .....

    • Anonyymi

      miten suhtautua seurakuntaan joka on luopunut jostain uuden testamentin perus opeista kokonaan ...onko heilla enaa edes jumalan henkea tai oavatko he koskaan edes kristusta tunteneetkaan ja olleet taman ajan keskella jumalasta eika maailm,asta

    • Anonyymi

      jakakaan nama kaikki ainaostaan 2 eri seurakuntaan jumalan lapsiin ja perkeleen lapsiin jotka eivat ole uskoon koskaan tulleeet kaan

    • Anonyymi

      mihin seurakuntaan uskoon tuleet tulee johdattaa suomessa

    • Anonyymi

      asioita voi hieman arvioida hedelmasta seka ...aikajaksosta ./..seka ,,,,,,,raamatun valossa mita seuraklunnan tulee tehda kun jeesus saapuu ...paikkallinen seurakunta voi olla myos ,...luopunutetta se ei enaa edes jaksa itse valvoa ja odottaa kristuksen pikaista paluuta yna sinun pastorisi hengellinen tila voi vaihdella 10 vuoden aikana etta hankin on joskus ei odota herraa eika ole hegessa mitenkaan kiehuva ,,,vaan tekee erkityota seka odottaa sadetta ylhaalta siis uusioa heratyksen aikoja ,,,,no millaisia saarnoja ja oppeja tulee minakin aikana ,,,,eli johtajasi paimen tarvitsee sinun tukeasi seurakuntalainen

    • Anonyymi

      terveeseen hengelliseen kasvuun kuuluutodenankoisesti etta sian mkykenet nakemaan ,,,,,asioita eri tavalla kuij asken kaantynyt vanhoillis lestadiolainen joka sanoo tama seurakunta pelastaa ja jos olte ulkopuolella meidan kokoustemme ja nimilistojen sinau ei tulla nakemaan taivaassa

    • Anonyymi

      ihmisen omat ideologiat ja jarki sanoo nain koska ,,meidat on opettu nakemaan asiat nain ,,piste

    • Anonyymi

      jos mina naien asiat raamatun valossa nain ja sina naite ne toisin pain niin onko meilla sama herra enaa

    • Anonyymi

      JEESUS lupaa opettaa hanen omiaan sellain etta raamattu ei ole sinulee anaa vaikea tajusia vartauksia kokonaan taynna oleva hebrean kirja ,,vaan etta jumala sanoo etta ulkopuolisille siis ei hanen lapsilleen kaikki tulee vertauksin eivatka he nae vaan ovat hangellisesti kuoleeita

    • Anonyymi

      raamatusa saulus ei ,,,,enaa ollutkaa saulus vaan hanesta tuli paavali uusi luomus jumalassa ,,,,,,apostoli no miten sinun kylasi juopoista voi tulla yks kaks kirkollisia ja vielapa rupeavaty tekemaan lahetys tyota innikkaasti jos saulus menisi opiskelemaan teologiaa valmistautumisen kautta 6 vuotta hanesta kasvaisi paulus vai

      • Anonyymi

        Saulus oli vain niin änkyrässä että luuli nähneensä näkö meni luultavasti hän pli juonut sikunaa


    • Anonyymi

      NIIIN ETTA onko taalla ketaan herran opetus lasta enaa 2000 vuotaa jalkeen kristuksen

      • Anonyymi

        "Vertailu - Missä on oikea usko ja ketkä pelastuvat?"

        Eiköhän tuo selviä, kun lukee Raamatusta miten ihmiset pelastuivat ja miten heidät kastettiin:
        Ap 2:41
        "Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?" Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
        Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
        Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vertailu - Missä on oikea usko ja ketkä pelastuvat?"

        Eiköhän tuo selviä, kun lukee Raamatusta miten ihmiset pelastuivat ja miten heidät kastettiin:
        Ap 2:41
        "Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?" Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
        Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
        Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."

        Juuri näin se on. Jotka ottivat Pietarin sanan vastaan, siis uskoivat, tekivät parannuksen, saivat Pyhän Hengen lahjan ja niille kuului sitten kaste. Sama järjestys kuin Apt 10 kertomuksessa Korneliuksen uskoontulosta.

        Näin myös Kristus:
        16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Pyhän Hengen kaste onkin edellytys vesikasteelle.

        Apt 8:35. Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.

        36. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?

        37. Niin Filippus sanoi hänelle: "Jos uskot koko sydämestäsi, niin se tapahtukoon". Hän vastasi ja sanoi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika".


        Hoviherran uskontunnustus on sama kuin Pietarin tunnustus. "Sitä ei ilmoittanut hänelle hänen liha, veri, järki tai usko yleisessä merkityksessä, mutta Pyhä Henki jonka hän sai uskossaan evankeliumin Jeesuksesta"


        Raamattu on yksiselitteinen, mutta sitä ei voi uskoa ilman PH.


    • Anonyymi

      Minä en usko satuihin, minä uskon minun Isot Munat. Kaikki ihmiset kuolee, kukaan ei pelastu. Uskonto on vaan kieltäytymista tv, sianliha, seksi, rasvainen ruoka tai ties mistä. Raamattu on humalapäissään kirjoitettua höpinää. Kumma että nykyään uskotaan soopaa. Uskonnot ovat vallanpitäjät keksineet hallita kansaa. Minun Munat tekee uusia ihmisiä ei tarvi jumalaa

    • Anonyymi

      Vastaus KATOLINEN KIRKKO: Moikka. Olen Jeesukseen uskova, uudestisyntynyt kristitty ja olen käynyt uskovien kasteella. Raamatussa puhutaan mitä Jeesus sanoi: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän muutoin kuin minun kauttani." Johannes 14:6. Kaste ei yksin pelasta vaan usko Jeesukseen Kristukseen ja jokainen joka uskoo Jeesukseen Vapahtajana ja se on varma, että he pelastuvat.

      Rakkaudella kysyn, missä kohtaa Raamatussa lukee, että yksin katoliset pelastuisivat ja onko katolinen kirkko se ainoa alkuperäinen.

      Siunausta!

    • Anonyymi

      LUTERILAINEN KIRKKO HERÄNNÄISET: Kaste ei pelasta vaan usko Jeesukseen Vapahtajana. Raamatussa lukee mitä Jeesus sanoi: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Joh 14:6. Rukoile, että Jumala avaa Sanaansa ja antaa ymmärrystä.

      Siunausta!

    • Anonyymi

      Vastaus VAPAAN SUUNTAUKSEN KIRKOT (helluntailaiset, vapaakirkko, adventtikirkko): Mitä tarkoitat tuolla "Vapaan suuntauksen kirkkojen mukaan yksi usko = monta oikeaa uskoa.". Kiinnitin huomiota tuohon "monta oikeaa uskoa". Vaikea uskoa, että helluntailaisissa uskotaan/ajatellaan nuin. Hellarit uskoon kolmiyhteiseen Jumalaan, Isä, Poika ja Pyhä Henki.

      • Anonyymi

        Vapaat suuntaukset ovat väärähenkisiä,ainoa oikea usko on vanha lestadiolainen usko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaat suuntaukset ovat väärähenkisiä,ainoa oikea usko on vanha lestadiolainen usko

        se on oikea usko kun ei usko mihinkään


    • Raamattu ei kerro muista pelastuvista kansoista, kun Israel.

      Room. 11:26 Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.

      Vahvistus Jes 59:20.

      • Anonyymi

        Siionista tulikin Jeesus pelastajaksi . Tuli. Niille jotka uskoo.


    • Anonyymi

      Rakkaus on suurin uskot tai et. Ihmisten rituaali teot eivät ole Raamatussa mitä moni lahko tekee aivan turhaan.
      En näe,että Lasr Levin suuna olisi oikea,koska siellä niin paljon tuskaa ja ongelmia,mm pedofilia mitä ei ole käsitelty yhteiskunnassa ja onko vielä hoitokokouksia?
      Lahko on aina lahko kuten Jehovat.
      Niin paljon sairasta pask.xxx ja mutta hyvää.
      Raamatussa sanotaan,te teette vain ihmisten määräyksiä,ette Jumalan mitä on tarkoitettu!

      • Anonyymi

        Olet itse pimeä, vanha lestadiolainen usko on ainoa oikea usko muut uskonnot pitäis kieltää ja upottaa raamatun mukaisesti kivi kaulassa meren syvyyteen. Suomessa pitäisi tehdä uskonnollinen vallankumous ja hävittää kaikki väärähenkisyys


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse pimeä, vanha lestadiolainen usko on ainoa oikea usko muut uskonnot pitäis kieltää ja upottaa raamatun mukaisesti kivi kaulassa meren syvyyteen. Suomessa pitäisi tehdä uskonnollinen vallankumous ja hävittää kaikki väärähenkisyys

        Sinusta voisi aloittaa.


      • Anonyymi

        Saatanan kanssa lotraaminen jäi kun Jeesus nousi kuolleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse pimeä, vanha lestadiolainen usko on ainoa oikea usko muut uskonnot pitäis kieltää ja upottaa raamatun mukaisesti kivi kaulassa meren syvyyteen. Suomessa pitäisi tehdä uskonnollinen vallankumous ja hävittää kaikki väärähenkisyys

        Synnit on heitetty meren syvyyteen kristittyjen syntejä ei Jeesus enää muistele. Taas lestat muistelee.


    • >>Vapaat suuntaukset ovat väärähenkisiä,ainoa oikea usko on vanha lestadiolainen usko>>

      Kertoiko joulupukki tämän sinulle?
      😊😊😊😊😊

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      348
      8820
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2571
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      69
      2348
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      179
      1955
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1542
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1391
    7. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1337
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      184
      1328
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1310
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1227
    Aihe