MITÄ JOS OLISIMME KÄYTTÄNEET 6 MILJARDIA INVESTOINTEIHIN?
https://www.sannamarin.net/blogi/2014/12/17/154/?page2
Mitä sitten olisimme voineet tuolla kuudella miljardilla tehdä? Yksi vaihtoehto on, että valtionvelkamme olisi tämän summan verran kevyempi. Toinen vaihtoehto olisi ollut käyttää sama raha järkeviin ja työllistäviin investointeihin. Toisaalta olisimme myös kertaheitolla voineet laittaa kotimaisen energiapaletin uuden näköiseksi satsaamalla kunnolla uusiutuvien energioiden tukemiseen. Tai olisimme voineet rahoittaa uusia ja kasvavia yrityksiä. Olisimme myös voineet jättää tekemättä kuntia kurjistavat valtionosuusleikkaukset. Listaa voisi jatkaa monella eri vaihtoehdolla.
Siis, kun puhalletaan rahaa ilmaan, voi siitä syntyä uutta työtä ja toimeentuloa. Jonkinlaista vaikutusta näilläkin toimilla toki on, mutta mahdolliset hyödyt eivät yksinkertaisesti riitä kattamaan valtiolle syntyneitä tulomenetyksiä. Pitkälti uskomuksiin nojaavat perustelut eivät ole järkeviä, eivätkä vastuullisia. Investointeja tehdessä voimme sentään ihan konkreettisesti laskea, mikä niiden työllisyysvaikutus on ja nähdä tulokset esimerkiksi parannetussa tie- ja rataverkossa tai kotimaisen energiapaletin monipuolistumisessa.
https://www.sannamarin.net/blogi/2014/12/17/154/?page2
Mitä sitten olisimme voineet tuolla kuudella miljardilla tehdä? Yksi vaihtoehto on, että valtionvelkamme olisi tämän summan verran kevyempi. Toinen vaihtoehto olisi ollut käyttää sama raha järkeviin ja työllistäviin investointeihin. Toisaalta olisimme myös kertaheitolla voineet laittaa kotimaisen energiapaletin uuden näköiseksi satsaamalla kunnolla uusiutuvien energioiden tukemiseen. Tai olisimme voineet rahoittaa uusia ja kasvavia yrityksiä. Olisimme myös voineet jättää tekemättä kuntia kurjistavat valtionosuusleikkaukset. Listaa voisi jatkaa monella eri vaihtoehdolla.
Siis, kun puhalletaan rahaa ilmaan, voi siitä syntyä uutta työtä ja toimeentuloa. Jonkinlaista vaikutusta näilläkin toimilla toki on, mutta mahdolliset hyödyt eivät yksinkertaisesti riitä kattamaan valtiolle syntyneitä tulomenetyksiä. Pitkälti uskomuksiin nojaavat perustelut eivät ole järkeviä, eivätkä vastuullisia. Investointeja tehdessä voimme sentään ihan konkreettisesti laskea, mikä niiden työllisyysvaikutus on ja nähdä tulokset esimerkiksi parannetussa tie- ja rataverkossa tai kotimaisen energiapaletin monipuolistumisessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sannan paras ohje ikinä: Siis, kun puhalletaan rahaa ilmaan, voi siitä syntyä uutta työtä ja toimeentuloa.
Taikaseinä on rahasampo.
Trollonlollon.
Sanna opasti aiempaa hallitusta hihihii
Jeesus halleluja
Ketjun aloittajaporvari elää menneessä öyhötyksessään eli vuodessa 2014. Nyt elämme vuotta 2022.
olet tyhmä kommunisti
”Sannan kirjoitus”- kuka lie kirjoitti, vuodelta 2014.
Nyt - ”sanna” - on WEFläinen, eli romuttaa kansantalouden,
koska joku tilasi siltä sellaisen operaation.
WYL - maailman nuoria vaikuttajia
WEF - maailman nollaajat
Joku perusti kerhon, johon on ”ilo ja kunnia kuulua”
ja sen kerhon jäsenet ovat sitoutuneet Resettiin, pahantekoon, korruptioon,
ihan kuten sannakin sen kerhon jäsenenä.