https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008965293.html
"Syntipukkien etsimisen sijaan on hyvä muistaa, että Venäjän kaasutoimituksista on tullut länsimaiden omasta aloitteesta merkittävä ase sodankäynnissä" kirjoitetaan Hesarin pääkirjoituksessa
"Syntipukkien etsimisen sijaan on hyvä muistaa, että Venäjän kaasutoimituksista on tullut länsimaiden omasta aloitteesta merkittävä ase sodankäynnissä" kirjoitetaan Hesarin pääkirjoituksessa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvä että tottakin kirjoitetaan kaiken poliitikkoja vastaan tehdyn kiihotuksen jälkeen.
Wincapitassakin oli satumaiset tuotot kunhan hyväksyi riskit.
8 miljardia lapettiin tammikuussa Fortumilta Uniperiin Tuppuraisen ja Marinin toimesta. Eikö tienneet, että Venäjä hyökkää Ukrainaan?
Joko kepun pullukka on löydetty tekemään sitä mitä sille maksetaan. Töitä.
Kepulit halusivat olla päivän uniparaisia, mieluummin kuin 100 vuotta veronmaksaja.
Valtion tehtävänä ei kuitenkaan ole riskibisneksen harjoittaminen vaan sellaisen mahdollistaminen. Valtio voi toimia vähemmistöomistajana pörssiyrityksissä edellyttäen, että riskit on hyvin hajautettu. Fortumissa näin ei ole. Fortum on nyt riskikeskittymä. Hälytyskellojen olisi pitänyt kilkattaa kovaa viimeistään siinä vaiheessa, kun Fortumin Venäjä-sidonnaisuutta kasvatettiin merkittävästi, kun tuo sidonnaisuus oli jo entuudestaan ylisuuri.
Fortum on yrityksenä samantapainen kuin suuret pankit. Niitä ei voi päästää konkurssiin eli veronmaksajien piikki on loputon. Siksi tällaisten yritysten regulaatioita pitää kasvattaa ja valvontaa lisätä aina, kun vaarana on, että veronmaksajat joutuvat kustantamaan yhtiön johdon ja pääomistajan töppäykset.
Fortum on yritys, jossa valtion pitäisi joko lunastaa kaikki osakkeet itselleen tai sitten myydä oma omistuksensa pois. Pörssistä tällainen yritys pitäisi vetää pois. Fortum on lisäksi osa politiikkaa, mikä nähtiin Fennovoima-sotkussa.