1.Äärioikeisto(jota on käyttäneet esim adolf hitler, donald trump, lähi idän useat valtiot,vladimir putin, valko-venäjän nykyinen presidentti ja puolue ja USA;ssa on ollut myös Trumpin lisäksi muitakin tosi kovia oikeistohallituksia)
2.Kommunismi(kiina, kuuba, entinen venäjän presidentti josef stalin, intia ja pohjois-korea, ja useat aasian valtiot)
pitääkö perustella? no yritän elikkä siis ihmisten epätieto, tyhmyys ja pahuus ajaa ihmiset ää nestämään näitä kahta aatetta. Joskus jopa ihan silkasta protestista äänestävät. Mikä sekin on äärimmäisen typerää.
raha puhuu, etenkin raha puhuu äärioikeistossa eli raha ensin ennen ihmistä. esim putinin politiikasta hyötyy eniten suuryritykset ja rikkaat. kommunismissa taas ei toimi se kun otetaan koko ajan ylipaljon velkaa ja verotetaan ylikovaa. molemmissa aatteissa talous rapeutuu. äärioikeistolaiset luulee olevansa usein talousneroja mutta kaikkea muuta kuin talousneroja sillä eivät tajua taloudesta mitään ja sama homma kommareitten kohdalla eli eipä nekään tajua talouden käytäntömallikaavoista yhtään mitään.
väitänkin että lähinnä maltillinen sosialismi eli sdp puolue suomessa ja suomen keskusta puolue sekä maltillinen oikeistopuolue kokoomus on suomen järkevimmät puolueet ja samalla kaikkein mukavimmat puolueet. mutta kun mainitsin sanan mukava niin nyt varmasti tulee minulle niitä kommentteja "ei voi tehdä mukavaa politiikka koska mukava politiikka ei ole realistista". sanonkin nyt aika suoraan; en vastaa teille enkä lähde argumentoimaan itsestäänselvistä asioista.
voin vielä jatkaa tästä kommunismi ja kovan oikeiston keskustelusta mutten lähde populistisiin kommentteihin vastaamaan.
ei ole nyt aikaa enempää kirjottaa ja siis tosiaan väitän että nuo kaksi on pyramidihuijaus joiden takana täytyy on pahuutta ja tyhmyyttä.
2.Kommunismi(kiina, kuuba, entinen venäjän presidentti josef stalin, intia ja pohjois-korea, ja useat aasian valtiot)
pitääkö perustella? no yritän elikkä siis ihmisten epätieto, tyhmyys ja pahuus ajaa ihmiset ää nestämään näitä kahta aatetta. Joskus jopa ihan silkasta protestista äänestävät. Mikä sekin on äärimmäisen typerää.
raha puhuu, etenkin raha puhuu äärioikeistossa eli raha ensin ennen ihmistä. esim putinin politiikasta hyötyy eniten suuryritykset ja rikkaat. kommunismissa taas ei toimi se kun otetaan koko ajan ylipaljon velkaa ja verotetaan ylikovaa. molemmissa aatteissa talous rapeutuu. äärioikeistolaiset luulee olevansa usein talousneroja mutta kaikkea muuta kuin talousneroja sillä eivät tajua taloudesta mitään ja sama homma kommareitten kohdalla eli eipä nekään tajua talouden käytäntömallikaavoista yhtään mitään.
väitänkin että lähinnä maltillinen sosialismi eli sdp puolue suomessa ja suomen keskusta puolue sekä maltillinen oikeistopuolue kokoomus on suomen järkevimmät puolueet ja samalla kaikkein mukavimmat puolueet. mutta kun mainitsin sanan mukava niin nyt varmasti tulee minulle niitä kommentteja "ei voi tehdä mukavaa politiikka koska mukava politiikka ei ole realistista". sanonkin nyt aika suoraan; en vastaa teille enkä lähde argumentoimaan itsestäänselvistä asioista.
voin vielä jatkaa tästä kommunismi ja kovan oikeiston keskustelusta mutten lähde populistisiin kommentteihin vastaamaan.
ei ole nyt aikaa enempää kirjottaa ja siis tosiaan väitän että nuo kaksi on pyramidihuijaus joiden takana täytyy on pahuutta ja tyhmyyttä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.