Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden

Onneksi ei anneta niin tapahtua. Ei ääniä persiille

putinisteja👺 huijataan helposti😄

"Putin tarvitsi viikonloppuna kiireellistä lääkärinhoitoa– presidenttiä saattaa lähiviikkoina tuurata virtuaalikopio"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24708bf7-4d4f-4c42-89d6-fea184619a2a

Epäisänmaallisia ovat ylikansallisia yhtiöitä Suomeen päästäneet keinottelijat.

Anonyymi kirjoitti:

putinisteja👺 huijataan helposti😄

"Putin tarvitsi viikonloppuna kiireellistä lääkärinhoitoa– presidenttiä saattaa lähiviikkoina tuurata virtuaalikopio"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24708bf7-4d4f-4c42-89d6-fea184619a2a

Lue lisää

On niinistökin tarvinnut..

Anonyymi kirjoitti:

Epäisänmaallisia ovat ylikansallisia yhtiöitä Suomeen päästäneet keinottelijat.

KASAN ENEMMISTÖN on nyt pistettävä rikkaat maksamaan EU-vehkeilystään täyden hinnan.

Tämä tarkoittaa suurituloisten verotuksen kiristämistä kaikilla rintamilla .

Nykyisellä ALV-kiristyksellä juuri kansan suuri enemmistö nyt maksaa kusettajien rikastumiset...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11751835/vielako-muistat-hinnannostajia-

Anonyymi kirjoitti:

On niinistökin tarvinnut..

Presidentin voi vaihtaa, diktaattoria ei

Joulukuussa 21 Venäjä vaatii puolta Eurooppaa käytännössä etupiiriinsä. Samoin Venäjä hyvin tiesi sen että sotaa käyvänä maana Ukraina ei mitenkään voinut hakea Natoon.

Samoin Venäjän johto tasan tarkkaan tiesi ettei länsi/EU/NATO voinut mitenkään suostua Venäjän etupiirivaatimukseen. Tästä seuraa väistämättä se että Putin tarvitsi ”oikeutuksen” hyökkäykselle. Venäjä suorittaa puhdasta kansan murhaa. RIA NOVOSTISSA on myös kuvattu avoimesti artikkelissa ”Mitä tehdä ukrainalle”.

Ihan turha lainata täällä sata vuotiasta kylmän sodan ajattelijaa. Etupiirien aikaa Euroopassa on ohi. Valtiot päättävät omasta turvallisuudestaan.

Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Putinia vituttaa kuin pientä eläintä. Etupiirivaatimus teki ukrainan sodasta kysymyksen Euroopan turvallisuudesta. Jos olisi vain hyökännyt, länsi ei olisi näin vastaan.

Ei taida NATO pelottaa kun joukot vedetty pois Norjan rajoilta….

Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

Anonyymi kirjoitti:

Presidentin voi vaihtaa, diktaattoria ei

Presidentin (kok) sallitaan ensin toimia 12 vuotta diktaattorimaisesti, sitten vaihdetaan. Absurdia. Suomalaisia petetään.

Anonyymi kirjoitti:

Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

Lue lisää

Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

AIVOPESTYT VÄHÄÄLYISET persunatsit TEKEE näitä aloutksia työnään.

NATO maksaa euron per viesti?

ps.

supo-suomi?

https://www.youtube.com/watch?v=xSofQNNeR3U

Anonyymi kirjoitti:

Epäisänmaallisia ovat ylikansallisia yhtiöitä Suomeen päästäneet keinottelijat.

Näin on jenkkinaton rosvokoplan haltuun menevät kohta vesiosuuskunnatkin

Anonyymi kirjoitti:

Presidentin voi vaihtaa, diktaattoria ei

Tämä nykyinen NATOPELLE pitäis pistää seuraavaan usaan menevään koneeseen antoi ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun

Anonyymi kirjoitti:

Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

Lue lisää

Totta joka sana👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

Lue lisää

'Suomen' F-35 koneet tulevat olemaan täysin USA:n asevoimien kontrollissa. Suomi tietenkin maksaa koneet ja ylläpidon. Jo vuosikymmen sitten aloitettiin Suomen armeijan yhteensovittaminen Nato-kuntoon (lue=USA:n alaisuuteen). Ilmavoimien komentokieli muutettiin englaniksi ym.
Tämähän on hiljainen vallankaappaus ja itsenäisyyden lopetus.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nykyinen NATOPELLE pitäis pistää seuraavaan usaan menevään koneeseen antoi ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun

Venäjä on suurempi rosvo.

Anonyymi kirjoitti:

Epäisänmaallisia ovat ylikansallisia yhtiöitä Suomeen päästäneet keinottelijat.

Epäisänmaallisia ovat ne, jotka antoivat Itsenäisyytemme ja verovaramme EU lle!

Epäisänmaallisia ovat NE, jotka laittavat vierasmaalaiset oman kansan edelle!

Epäisänmaallista, ja epäDrmokraattista. Oli huijata kansaa ja jättää natohakemus ilman kansan Äänestystä!

Anonyymi kirjoitti:

Joulukuussa 21 Venäjä vaatii puolta Eurooppaa käytännössä etupiiriinsä. Samoin Venäjä hyvin tiesi sen että sotaa käyvänä maana Ukraina ei mitenkään voinut hakea Natoon.

Samoin Venäjän johto tasan tarkkaan tiesi ettei länsi/EU/NATO voinut mitenkään suostua Venäjän etupiirivaatimukseen. Tästä seuraa väistämättä se että Putin tarvitsi ”oikeutuksen” hyökkäykselle. Venäjä suorittaa puhdasta kansan murhaa. RIA NOVOSTISSA on myös kuvattu avoimesti artikkelissa ”Mitä tehdä ukrainalle”.

Ihan turha lainata täällä sata vuotiasta kylmän sodan ajattelijaa. Etupiirien aikaa Euroopassa on ohi. Valtiot päättävät omasta turvallisuudestaan.

Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Putinia vituttaa kuin pientä eläintä. Etupiirivaatimus teki ukrainan sodasta kysymyksen Euroopan turvallisuudesta. Jos olisi vain hyökännyt, länsi ei olisi näin vastaan.

Ei taida NATO pelottaa kun joukot vedetty pois Norjan rajoilta….

Lue lisää

Suomi ei päätä tulevaisuudestaan. Siittä päättää EU.
Tutki asiaa, EU määrää kaikesta. Rahat valuu sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Turvallisuus on n nyt tuhottu NATO-fasismilla-

joka suomalaiselle 200 000 eiron lasku NATO-F-35-maksuista.

Samalla Suomesta tehtiin uhka ja vihollinen suurvalta-naapurillemme jonka kanssa 1300 km yhteistä rajaa.

Suomi teki turvallista rauhanpolitiikkaa 75 vuotta Venäjän kanssa- ja se toimi hyvin- mm Venäjänkauppa oli suomen suurin bisnes ja tuotti voittoa ja hyvinvointia suomelle.

Nyt kokoomus-fasistit sai USA-politiikkansa ja mahtavat osinko-palkkiot CIA-toiminnastaan?

Köyhistetty suomikansa elää nyt turvatomuudessa ihan oman kansansa kesken- 2 miljoonaa uusköyhää jotka epätoivossaan pakotettu tekemään huonoja ratkaisuja.

Lue lisää

Meille uskotellaan että tämä suojaa. Vie kaiken, lähempänätotta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Suomi ON heikko maa, ei puolusta edes omiaan. Antaa tulijouden tehdä rikoksia täällä, järkyttävää!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Presidentin (kok) sallitaan ensin toimia 12 vuotta diktaattorimaisesti, sitten vaihdetaan. Absurdia. Suomalaisia petetään.

Suomen presidentillä on hyvin vähän valtaa sisäpolitiikassa. Suomessa on parlamentarismi.
Eduskunnalla on suurin valta Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Presidentin voi vaihtaa, diktaattoria ei

Ja se näkyy.,,,

Miksi kuvittelet että olisi käynyt näin mikäli Suomi olisi ollut puolueeton valtio?
Nimenomaan tämä Nato-perseily on vienyt Suomen todelliseen sodan uhkaan, vieläpä etulinjaan.
Venäjä ei ole koskaan uhannut Suomea, sen jälkeen kun valtio syntyi uudestaan v. 1991.
Luulen että aloittaja on Naton propagandakeskuksen työläinen.
Suomessa tehtiin todellisuudessa vallankaappaus toukokuussa. Olemme nyt Naton/Usan vasalleja vailla itsenäisyyttä.
Huvittaako kuolla koukkunokkien vuoksi, että heidän Maailmanvalloitus suunnitelmat etenisivät?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kuvittelet että olisi käynyt näin mikäli Suomi olisi ollut puolueeton valtio?
Nimenomaan tämä Nato-perseily on vienyt Suomen todelliseen sodan uhkaan, vieläpä etulinjaan.
Venäjä ei ole koskaan uhannut Suomea, sen jälkeen kun valtio syntyi uudestaan v. 1991.
Luulen että aloittaja on Naton propagandakeskuksen työläinen.
Suomessa tehtiin todellisuudessa vallankaappaus toukokuussa. Olemme nyt Naton/Usan vasalleja vailla itsenäisyyttä.
Huvittaako kuolla koukkunokkien vuoksi, että heidän Maailmanvalloitus suunnitelmat etenisivät?

Lue lisää

Oletko unohtanut Karjalan?
Entä Petsamo?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko unohtanut Karjalan?
Entä Petsamo?

Ei kaivata.

Pietarin trollit leikkivät vaarallisilla asioilla...

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nykyinen NATOPELLE pitäis pistää seuraavaan usaan menevään koneeseen antoi ilmaiseksi maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun

Prkle kuin olet tollo!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Niitä ei ole, Venäjä on heikoin maa.

Anonyymi kirjoitti:

putinisteja👺 huijataan helposti😄

"Putin tarvitsi viikonloppuna kiireellistä lääkärinhoitoa– presidenttiä saattaa lähiviikkoina tuurata virtuaalikopio"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24708bf7-4d4f-4c42-89d6-fea184619a2a

Lue lisää

Miten mahtaa sujua Putella judossa nykyään, tuleeko valkoseen pukuun ruskea raita jos vastustaja viskaa Puten vauhdilla nurin?

Voi olla, että nimenomaan NATOn takia tulevaisuutemme on vaarannettu.
Me suomalaiset emme päätä edes omista asioistamme vastaisuudessa ja kun NATOn isäntä sytyttää uuden sodan niin meiltä kysytään vain kuinka nopeasti saamme miehiä ja kalustoa USAn osoittamiin sotiin. Vapaamatkustajia Natossa ei suvaita ja se on tehty meille selväksi.
Jos oikein onnistaa niin USA saa aikaan sodan NATOn ja Venäjän välille. Siinä ei auta sitten edes isä meidän -rukous. Jos Venäjä tuhoaisi taktisin asein tärkeimmät paikkamme niin länsi ei vastaisi mitenkään. Se kun johtaisi molemminpuoliseen tuhoon. Länsi uhraisi Suomen silmää räpäyttämättä - olihan USA maalittanut Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Niin suuri arvo meillä on USAlle.

Eiköhän se ole Nato, joka vaarantaa lastemme tulevaisuuden. Olemme saaneet elää rauhassa toisen maailmansodan jälkeen aina siihen saakka kunnes aloimme heilastelemaan USAn kanssa. Viimeisten 22 vuoden aikana Suomi on pitänyt joukkoja Aasiassa USAn kutsumina auttamassa NATOn isäntää se tekemien sotkujen hoitamisessa. Tietenkin omalla kustannuksella ja riskillä palvelemme USAa.
Onko näm. Natokuppaiset yhtään ajatelleet sitä, että tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä? USA on myös luonut terrorismia mitä Nato on tuonut Eurooppaan miljoonien pakolaisten ohella.

Nato on todistetusti vaaraksi Euroopalle ja vapaalle maailmalle. Nato sallii USAn kidutusvankiloiden toiminnan myös Euroopassa jäsentensä maaperillä. Nato toimii todistetusti EUn etujen vastaisesti.

Mikä logiikka on tukea USAa liittymällä Natoon? Onko rauhan aika liian pitkäveteistä?
Suomen Natoon liittymisen puolesta toimineet eivät ole isänmaallisia. He ovat vain USAn perseennuolijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Totta joka sana👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Näin on. Nato-Sanna ja Nato-Sale ovat tehneet valtaisan karhunpalveluksen Suomelle.
He ovat vaarantaneet turvallisuutemme ja tulevaisuutemme.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen presidentillä on hyvin vähän valtaa sisäpolitiikassa. Suomessa on parlamentarismi.
Eduskunnalla on suurin valta Suomessa

Suomen eduskunnasta on tehty vain kumileimasin.
Todellista valtaa käyttää Natokuppaa poteva eliitti, joka vie kansaa kuin laskiastiaa maksetun median eli mediapoolin avulla.

Suomessa ei ole vapaata mediaa. Mediapooli maalittaa niitä tahoja, jotka eivät ajattele ”oikein”. Tämä on suora uhka demokratialle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen presidentillä on hyvin vähän valtaa sisäpolitiikassa. Suomessa on parlamentarismi.
Eduskunnalla on suurin valta Suomessa

Onneksi on demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ei ole, Venäjä on heikoin maa.

Se on totta siksi 3 vuotta ja 52 yritä auta Ukraina

Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

Sairasta on vain sun mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

Lue lisää

Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle. Suomen hyvin koulutetut sotavoimat toisivat lisäturvaa Natolle.
Suomalaiset joutuisivat puolustamaan Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia. Joutuisimme osallistumaan USA:n sotiin maailmalla ja Suomen poikia palaisi sinkkiarkuissa.
Suursodan syttyessä NatoSuomella ei olisi pienintäkään mahdollisuutta säilyä sen ulkopuolella.
Venäjä on luvannut laittaa suuret sotavoimat ja ydinaseet NatoSuomen rajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi ja se vaan lisääntyisi.

"Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota, proxy-sota.

Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina, ja USAn joukkojen sijaisina toimivat ukrainalaiset.

Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa USAn sodan taistelutut ukomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org 9.4.2022.

Juuri noin. Parempi olisi Suomelle, jos vihollisemme olisivat kaukana, mutta ystävät lähellä. Nyt on vihollinen aivan vieressä ja ystävät hyvin kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle. Suomen hyvin koulutetut sotavoimat toisivat lisäturvaa Natolle.
Suomalaiset joutuisivat puolustamaan Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia. Joutuisimme osallistumaan USA:n sotiin maailmalla ja Suomen poikia palaisi sinkkiarkuissa.
Suursodan syttyessä NatoSuomella ei olisi pienintäkään mahdollisuutta säilyä sen ulkopuolella.
Venäjä on luvannut laittaa suuret sotavoimat ja ydinaseet NatoSuomen rajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi ja se vaan lisääntyisi.

Lue lisää

Ydinaseet ovat myöskin Venäjän tuho, niihin on turha vedota. Suomi on turvassa agressiiviselta naapurilta, kun kuulumme Natoon.

Turha on potkia tutkainta vastaan, asia on päätetty ja sillä siisti.

Niin just! Tyhmää oli pilata edullinen itäkauppa, - ja matkailu. Maksaa liikaa nyt ja kärsiä keinottelusta kun kansa pumpataan varattomaksi. Oman maan edun mukaista olisi ollut säilyttää parempi ostovoima kansalaisilla eikä ahdinkoon ajaa.
Vihan lietsonta tyhmää ja haitallista. Aiemmin oli paremmin. Vähäväkisen reunavaltion olisi ollut edukkaampaa olla pokkuroimatta länteen jossa isot maat jyräävät pienet maat jalkoihinsa, maksumiehikseen. Joka suuntaan kauppaväylät auki ois ollu paljon parempi. Jos ei lännelle kelpaa, on muitakin tilalle tulijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

Lue lisää

Onhan jenkitkin toiminet Suomea vastaan, ja ukrainalaisia a myös! Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään!

Sehän on itsestään selvä seuraus noista sodista. Nato halusi luoda turvaa maailmassa ja siihen mekin luotamme.

Naapuriimme on luottamus mennyt täysin. Venäjä ei antanut Ukrainan liittyä Natoon, kun pelkäsi, että menettää otteensa kokonaan maasta, jota se on aina koettanut pitää nyrkkinsä alla.

Kun me liitymme Natoon, olemme mekin turvassa, eikä Venäjällä ole enää oikein löhi maita, joita se kurmuttaisi. Putinin pitä aina vähän väliä joku konflikti nostaa, että oma kansa ei huomaisi, mitä peliä tuo Putin&kumpp. pitävät valtioin omaisuuden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota, proxy-sota.

Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina, ja USAn joukkojen sijaisina toimivat ukrainalaiset.

Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa USAn sodan taistelutut ukomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org 9.4.2022.

Lue lisää

Jenkkien kanssa ei pidä veljeillä eikä sekaantua heidän paskaisiin toimiinsa. Yrittäköön työntää nokkaansa yksinään muiden asioihin jatkossa.

"Sotaliittoon liittyminen ei takaa rauhaa. Se takaa vihollisia."

Yksikään natomaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi naton olemassaolon aikana.

Ja natomaille ja myös muille demmokraattisille euroopan maille vihollisia on vain yksi eli venäjä. ja se vihollinen ei ole hyökännyt yhteenkään tuohon sotilasliittoon kuuluvista naapurimaistaan, sensijaan se on hyökännyt melkein jokaiseen niistä naapurimaistaan jotka eivät kuulu tuohon sotilasliitton.

Ei suomi pärjäisi venäjälle jos joutuisi yksin sitä vastaan sotimaan, mutta voi olla että pärjää natomaana suorastaan erinomaisesti koska venäjä hyvin suurella todennäköisyydellä on sen Suomen natojäsenyyden takia hyökkäämättä Suomeen.

On turha toitottaa ettei venäjällä muka ole eikä tule olemaan mitään järkisyytä hyökätä Suomeen. Ei venäjällä ollut ainoatakaan järkisyytä hyökätä Ukrainaakaan mutta silti se sinne hyökkäsi. Joten Suomi teki erittäin oikein hakiessaan Naton jäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Sotaliittoon liittyminen ei takaa rauhaa. Se takaa vihollisia."

Yksikään natomaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi naton olemassaolon aikana.

Ja natomaille ja myös muille demmokraattisille euroopan maille vihollisia on vain yksi eli venäjä. ja se vihollinen ei ole hyökännyt yhteenkään tuohon sotilasliittoon kuuluvista naapurimaistaan, sensijaan se on hyökännyt melkein jokaiseen niistä naapurimaistaan jotka eivät kuulu tuohon sotilasliitton.

Ei suomi pärjäisi venäjälle jos joutuisi yksin sitä vastaan sotimaan, mutta voi olla että pärjää natomaana suorastaan erinomaisesti koska venäjä hyvin suurella todennäköisyydellä on sen Suomen natojäsenyyden takia hyökkäämättä Suomeen.

On turha toitottaa ettei venäjällä muka ole eikä tule olemaan mitään järkisyytä hyökätä Suomeen. Ei venäjällä ollut ainoatakaan järkisyytä hyökätä Ukrainaakaan mutta silti se sinne hyökkäsi. Joten Suomi teki erittäin oikein hakiessaan Naton jäseneksi.

Lue lisää

👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Sairasta on vain sun mielipide.

Tervettä? Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle. Suomen hyvin koulutetut sotavoimat toisivat lisäturvaa Natolle.
Suomalaiset joutuisivat puolustamaan Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia. Joutuisimme osallistumaan USA:n sotiin maailmalla ja Suomen poikia palaisi sinkkiarkuissa.
Suursodan syttyessä NatoSuomella ei olisi pienintäkään mahdollisuutta säilyä sen ulkopuolella.
Venäjä on luvannut laittaa suuret sotavoimat ja ydinaseet NatoSuomen rajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi ja se vaan lisääntyisi.

Lue lisää

Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Vain puolustusliitto suojaa tältä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei tuo lisäturvaa Suomelle. Suomen hyvin koulutetut sotavoimat toisivat lisäturvaa Natolle.
Suomalaiset joutuisivat puolustamaan Viroa, jolla ei juuri ole sotavoimia. Joutuisimme osallistumaan USA:n sotiin maailmalla ja Suomen poikia palaisi sinkkiarkuissa.
Suursodan syttyessä NatoSuomella ei olisi pienintäkään mahdollisuutta säilyä sen ulkopuolella.
Venäjä on luvannut laittaa suuret sotavoimat ja ydinaseet NatoSuomen rajoille ja aluksiin Helsingin lähelle.
Ydinaseiden käytön uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi ja se vaan lisääntyisi.

Lue lisää

Nato tuo lisäturvaa.

Ainoa Natollerealistinen vaihtoehto Natolle olisi kehittää oma ydinasevalmius.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

Lue lisää

Suomi on ollut liittoutumaton 1917 lähtien. Montako kertaa Venäjä on jo vallannut Suomen? Aivan ei kertaakaan. "Venäjän valtaus" on ollut lähinnä samanlaista puhetta kuin "Jeesuksen toinen tuleminen", eli tyyliin "ihan varmana vielä tulee tapahtumaan!"

Samalla logiikalla voimme myös olla varmoja, että Venäjä tulee hyökkäämään natomaahan tulevaisuudessa.

PS: Suomi ei ole edelleenkään natomaa.

PPS: olet yksinkertainen natofriikki, jonka ymmärryskyky riittää juuri ja juuri hysteriaa lietsovalle otsikkotasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan jenkitkin toiminet Suomea vastaan, ja ukrainalaisia a myös! Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään!

On niin. Mutta nyt kuitenkin on eurot ja NATO . Silloin ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien kanssa ei pidä veljeillä eikä sekaantua heidän paskaisiin toimiinsa. Yrittäköön työntää nokkaansa yksinään muiden asioihin jatkossa.

Israelissa asuu 2-3 miljoonaa venäjän juutalaista ja paljon narkomaaneja ortodokseja.

Anonyymi kirjoitti:

"Sotaliittoon liittyminen ei takaa rauhaa. Se takaa vihollisia."

Yksikään natomaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi naton olemassaolon aikana.

Ja natomaille ja myös muille demmokraattisille euroopan maille vihollisia on vain yksi eli venäjä. ja se vihollinen ei ole hyökännyt yhteenkään tuohon sotilasliittoon kuuluvista naapurimaistaan, sensijaan se on hyökännyt melkein jokaiseen niistä naapurimaistaan jotka eivät kuulu tuohon sotilasliitton.

Ei suomi pärjäisi venäjälle jos joutuisi yksin sitä vastaan sotimaan, mutta voi olla että pärjää natomaana suorastaan erinomaisesti koska venäjä hyvin suurella todennäköisyydellä on sen Suomen natojäsenyyden takia hyökkäämättä Suomeen.

On turha toitottaa ettei venäjällä muka ole eikä tule olemaan mitään järkisyytä hyökätä Suomeen. Ei venäjällä ollut ainoatakaan järkisyytä hyökätä Ukrainaakaan mutta silti se sinne hyökkäsi. Joten Suomi teki erittäin oikein hakiessaan Naton jäseneksi.

Lue lisää

Lähiöissä venäläiset on kyllä varastellut vuosikaudet myynyt varastettua tavaraa ettei ne mitää pulmusia ole.

Ei niitä saisi päästää noin Suomeen että rikoksia tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilasliitto Nato takas sen ettei venäläiset hyökkää Suomeen. Tapa miehiämme, raiskaa naisiamme ja vie lapsiamme jonkun venäläisen kotiorjaksi ja tyttölapsiamme seksiorjiksi.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei yhteenkään

Mihin maahan joka ei kuulu Natoon Venäjä on hyökännyt ja viennyt alueita? Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Ukraina...jne...

Lue lisää

Mitä Venäjä sinulle tehnyt, paljonko maksoi?
Sama Eusta... Niimpä...

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota, proxy-sota.

Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina, ja USAn joukkojen sijaisina toimivat ukrainalaiset.

Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa USAn sodan taistelutut ukomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org 9.4.2022.

Lue lisää

Totta. Yhdysvallat, kaiken Takana!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan jenkitkin toiminet Suomea vastaan, ja ukrainalaisia a myös! Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään!

Höpötät asian vierestä, kun et ymmärrä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien kanssa ei pidä veljeillä eikä sekaantua heidän paskaisiin toimiinsa. Yrittäköön työntää nokkaansa yksinään muiden asioihin jatkossa.

Jenkit on vapautta rakastavien turva.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on ollut liittoutumaton 1917 lähtien. Montako kertaa Venäjä on jo vallannut Suomen? Aivan ei kertaakaan. "Venäjän valtaus" on ollut lähinnä samanlaista puhetta kuin "Jeesuksen toinen tuleminen", eli tyyliin "ihan varmana vielä tulee tapahtumaan!"

Samalla logiikalla voimme myös olla varmoja, että Venäjä tulee hyökkäämään natomaahan tulevaisuudessa.

PS: Suomi ei ole edelleenkään natomaa.

PPS: olet yksinkertainen natofriikki, jonka ymmärryskyky riittää juuri ja juuri hysteriaa lietsovalle otsikkotasolle.

Lue lisää

Nato pitää itänaapurin kurissa, siksi liitymme yhdessä Ruotsin kanssa nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit on vapautta rakastavien turva.

Yhdessä pidetään huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaseet ovat myöskin Venäjän tuho, niihin on turha vedota. Suomi on turvassa agressiiviselta naapurilta, kun kuulumme Natoon.

Turha on potkia tutkainta vastaan, asia on päätetty ja sillä siisti.

Lue lisää

Turvallisempaa on Natossa, pitemmän päälle.

Venäjä ei ala vaatimaan alueluovutuksia tulevaisuudessakaan. Nato estää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä saisi päästää noin Suomeen että rikoksia tekee.

Ei sais päästää, eikä balttian gangstereitakaan, eikä balkanilta.

Anonyymi kirjoitti:

Tervettä? Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Sitä voi miettiä itsekukin....

Anonyymi kirjoitti:

Onhan jenkitkin toiminet Suomea vastaan, ja ukrainalaisia a myös! Joka vanhoja kaivaa sitä tikulla silmään!

On sulla hölmöt jutut.

Anonyymi kirjoitti:

Turvallisempaa on Natossa, pitemmän päälle.

Takuulla on niin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Putin sanoi talousfoorimissa kesäkuussa? Heikommat maat ovat Venäjän oikeudettomia siirtomaita.

Vain puolustusliitto suojaa tältä.

Laitas tuolle lähde. Ei paskanjauhaminenole totuuden väärti.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit on vapautta rakastavien turva.

Niinpä. Jenkit ovat tällä vuosisadalla liittolaistensa kanssa tappaneet satoja tuhansia siviilejä yli 20 vuotta kestäneiden hyökkäyssotiensa aikana.

Kuka on kutsunut NATOn jäsenmaat hyökkäämään maihinsa?
USAa ei voi edes tuomiolle saada sotarikoksistaan, koska se on asettanut pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan. Siihen loppui tutkimukset eikä niitä ole voitu aloittaa uudelleen.
USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin tuomareita vastaan.
Nato on semmoinen arvoyhteisö.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Jenkit ovat tällä vuosisadalla liittolaistensa kanssa tappaneet satoja tuhansia siviilejä yli 20 vuotta kestäneiden hyökkäyssotiensa aikana.

Kuka on kutsunut NATOn jäsenmaat hyökkäämään maihinsa?
USAa ei voi edes tuomiolle saada sotarikoksistaan, koska se on asettanut pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan. Siihen loppui tutkimukset eikä niitä ole voitu aloittaa uudelleen.
USA antaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin tuomareita vastaan.
Nato on semmoinen arvoyhteisö.

Lue lisää

Mielipuolista roskaa kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinaseet ovat myöskin Venäjän tuho, niihin on turha vedota. Suomi on turvassa agressiiviselta naapurilta, kun kuulumme Natoon.

Turha on potkia tutkainta vastaan, asia on päätetty ja sillä siisti.

Lue lisää

Idiootti.
Ei mitään ymmärrystä geopolitiikasta ja turvallisuuspolitiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tunnustettava, että kyseessä on välityssota, proxy-sota.

Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.

Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina, ja USAn joukkojen sijaisina toimivat ukrainalaiset.

Yhdysvaltojen rooli tässä käsityksessä, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa USAn sodan taistelutut ukomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org 9.4.2022.

Lue lisää

Puolustamme vapautta.

Hehe trolli. Viherporkkanitki on Nato jäsenyyden puolesta

Onko vihreillä venäläisiä puolisoita tai arabeja.

Anonyymi kirjoitti:

Hehe trolli. Viherporkkanitki on Nato jäsenyyden puolesta

Jopa niinkin.

Nolo kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa niinkin.

HOP!

Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

Eikö arabimaat olekaan niin ihania kaksoisvirran maita kun siellä ei pysytä.Luulisi että pysyy siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

Lue lisää

Ei ne sodat muuksi muutu niin kauan kun ihmiskunta on näin kehittymätöntä - maista riippumatta.

Höpö, höpö!! Meidän ei ole pakko mennä mihinkään, vain jos itse päätämme lähteä auttamaan pulassa olevaa.

Turkin sotiin ei kukaan mene, koska ne eivät ole mitään oikeutettuja sotia ja senhän on USAkin antanut selvästi ymmärtää.
Turkin sodat syntyvät vain Erdoganin vihamielisyydestä naapureitaan kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

Lue lisää

Köpelösti voi käydä koska itärajaa on paljon Venäjän kanssa. Siinä ei haluamisia kysellä kun tosipaikka tulee. Tosin marinit ja niinistöt ovat ehtineet poistua maasta tekeleineen toisin kuin vähäpätöiset alaiset jotka taistoon käsketään ylivoimaista vihollista vastaan. Ei nato eikä kukaan pelasta tätä maata lopulliselta täystuholta. Konfliktia pitää välttää toisin keinoin kuin kärjistämällä, vihan lietsonnalla ja uhittelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Köpelösti voi käydä koska itärajaa on paljon Venäjän kanssa. Siinä ei haluamisia kysellä kun tosipaikka tulee. Tosin marinit ja niinistöt ovat ehtineet poistua maasta tekeleineen toisin kuin vähäpätöiset alaiset jotka taistoon käsketään ylivoimaista vihollista vastaan. Ei nato eikä kukaan pelasta tätä maata lopulliselta täystuholta. Konfliktia pitää välttää toisin keinoin kuin kärjistämällä, vihan lietsonnalla ja uhittelulla.

Lue lisää

On ihan eri asia, jos Venäjä uhkaa Suomea ja tunkeutuu sotaisassa mielessä tänne Suomen maaperälle. Silloin jokainen Suomen kansalainen on velvollinen puolustamaan Suomea. Sotilaat sotilaalisesti ja muut miten määrätään.

Joten älkää sotkeko asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

Lue lisää

Ai jaa eikö se olekkaan pakollista auttaa toista NATO maata turkkikin on NATO maa kyllä sinun jenkkiluuserin pitää vaan sinne mennä jos sinne venäjä hyökkää ja entäs nämä PERKELEEN Baltian maat rosvojoukkoja Suomessa pilivin pimmein ja näitä perkeleen mulukkuja täällä hyyssätään ,paras juttu olisi ihmiskunnalle jos Neuvostoliiton rajat palautettaisiin ja tämä saatanan jenkki painuis rapakon taakse

Anonyymi kirjoitti:

On ihan eri asia, jos Venäjä uhkaa Suomea ja tunkeutuu sotaisassa mielessä tänne Suomen maaperälle. Silloin jokainen Suomen kansalainen on velvollinen puolustamaan Suomea. Sotilaat sotilaalisesti ja muut miten määrätään.

Joten älkää sotkeko asioita.

Lue lisää

Tätä jenkkinatoon liittynyttä paska valtiota en puolusta ,tai puolustan siten että jos torrakko annetaan ammun jokaista JENKKIPASKAA kohti silmien välliin

No ei turkin sotia hoida NATO katolla on omat operaatiot erikseen. Kurdit muuttaa Iraniin.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei pakoteta Tutkin ja Usan sotiin. Sinne meneminen on vapaaehtoista ja palkallista.

Ukrainan lasten kohtalo ei ole vapaaehtoista vaan pakollista. Ymmärsitkö eron?

En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

Lue lisää

Ukrainassa on ammuttu siviilejä joilla ei ole aseita edes.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa on ammuttu siviilejä joilla ei ole aseita edes.

Se on täysin sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa eikö se olekkaan pakollista auttaa toista NATO maata turkkikin on NATO maa kyllä sinun jenkkiluuserin pitää vaan sinne mennä jos sinne venäjä hyökkää ja entäs nämä PERKELEEN Baltian maat rosvojoukkoja Suomessa pilivin pimmein ja näitä perkeleen mulukkuja täällä hyyssätään ,paras juttu olisi ihmiskunnalle jos Neuvostoliiton rajat palautettaisiin ja tämä saatanan jenkki painuis rapakon taakse

Lue lisää

Älä raivoa, käytä aivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö arabimaat olekaan niin ihania kaksoisvirran maita kun siellä ei pysytä.Luulisi että pysyy siellä.

Takapajuisia yhä vaan v2022.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö, höpö!! Meidän ei ole pakko mennä mihinkään, vain jos itse päätämme lähteä auttamaan pulassa olevaa.

Turkin sotiin ei kukaan mene, koska ne eivät ole mitään oikeutettuja sotia ja senhän on USAkin antanut selvästi ymmärtää.
Turkin sodat syntyvät vain Erdoganin vihamielisyydestä naapureitaan kohtaan.

Lue lisää

Erdogan saa kuritusta piakkoin.

Älä vääristele.

Anonyymi kirjoitti:

Erdogan saa kuritusta piakkoin.

Erdogan on diku.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä jenkkinatoon liittynyttä paska valtiota en puolusta ,tai puolustan siten että jos torrakko annetaan ammun jokaista JENKKIPASKAA kohti silmien välliin

Muuta Uralille.

Anonyymi kirjoitti:

Takapajuisia yhä vaan v2022.

Siitä samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa on ammuttu siviilejä joilla ei ole aseita edes.

putin murhaa....

Koska ylläripyllärisentään joku se Natossa oleva sotilas on.

Jos haluaa.

Se on mahdollisuus jos niin itse haluaa. Voihan jokainen hakeutua vaikka mihin palkka armeijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa.

On sinulla ruusuisia kuvitelmia.

Voi ressukka! Meidän poikamme palvelevat Suomen rehdissä armeijassa ja he menevät auttamaan Naton joukkoja, jos katsovat sen asialliseksi.

Sinä höpöttelet aivan turhia. Ilmeisesti vain, kun ei nyt ole parempaa tullut mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on mahdollisuus jos niin itse haluaa. Voihan jokainen hakeutua vaikka mihin palkka armeijaan.

Onhan nytkin vapaaehtoisia Ukrainassa joka maasta Euroopasta. Eivät edes Natomaan puitteissa vaan aivan yksityisesti haluavat auttaa sorrettua maata.

Se on mielestäni oikein hyvä asia, että sellaista rohkeutta löytyy maailmasta, varsinkin tuollaisessa tapauksessa, kun kyseessä on suorastaan terrorimainen sota, kaikkine raiskauksineen, tappamiseen ja omaisuuksien varastaminen. Sehän on oikea rosvojoukko,
joka on mellastanut Ukrainassa eikä loppua näy tulevan.

Natoon ei pakoteta. Natossa ei ole putinisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Se on mahdollisuus jos niin itse haluaa. Voihan jokainen hakeutua vaikka mihin palkka armeijaan.

Vapaus on vapaassa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

On sinulla ruusuisia kuvitelmia.

Totta on joka sana.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon ei pakoteta. Natossa ei ole putinisteja.

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon ei pakoteta. Natossa ei ole putinisteja.

Näin tämä näkyy.

Anonyymi kirjoitti:

Totta on joka sana.

....on....!

Anonyymi kirjoitti:

Totta on joka sana.

tähän asti...

Voit ehkä mennä ITSE siksi!

Kyllä juuri näin

Anonyymi kirjoitti:

Voit ehkä mennä ITSE siksi!

Heti jos tarvitaan trolli

Anonyymi kirjoitti:

Voit ehkä mennä ITSE siksi!

Menköön natottajat.

Anonyymi kirjoitti:

Menköön natottajat.

Puolustatko Suomea noin?

Anonyymi kirjoitti:

Puolustatko Suomea noin?

Tämä esiin.

. . . . . .

Minä toivon ettei minusta tule äiti joka joutuu pakotettuna katselemaan kun Putinin terroristi sotilaat joukkoraiskaa tyttölastani.

Ukrainassa näitä äitejä on lukuisia.

Maksan mielelläni perheeni turvasta. Kuten maksan vakuutuksenikin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä toivon ettei minusta tule äiti joka joutuu pakotettuna katselemaan kun Putinin terroristi sotilaat joukkoraiskaa tyttölastani.

Ukrainassa näitä äitejä on lukuisia.

Maksan mielelläni perheeni turvasta. Kuten maksan vakuutuksenikin.

Lue lisää

Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

5 kpl on ja Suomalaisia

Anonyymi kirjoitti:

Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

Haha kurva. Ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

Anonyymi kirjoitti:

Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

Ei nämä yksinkertaiset sitä halua uskoa

Anonyymi kirjoitti:

Haha kurva. Ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

Teini oppinut uuden sanan?

Anonyymi kirjoitti:

Minä toivon ettei minusta tule äiti joka joutuu pakotettuna katselemaan kun Putinin terroristi sotilaat joukkoraiskaa tyttölastani.

Ukrainassa näitä äitejä on lukuisia.

Maksan mielelläni perheeni turvasta. Kuten maksan vakuutuksenikin.

Lue lisää

Arabien Egyptin kulttuuria on ollut Venäjällä kasakoilla tataareilla että myydään ihmisiä rahasta kuin elukoita.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

Meidän nuoruudessa raiskaajat oli mustalaisia alaikäisiä raiskasivat pitkin metsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Haha kurva. Ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

Lukisit lehtiä kännykän näpräyksen sijaan. Rouvan valeet on todistettu ja rouva siirretty muihin tehtäviin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä toivon ettei minusta tule äiti joka joutuu pakotettuna katselemaan kun Putinin terroristi sotilaat joukkoraiskaa tyttölastani.

Ukrainassa näitä äitejä on lukuisia.

Maksan mielelläni perheeni turvasta. Kuten maksan vakuutuksenikin.

Lue lisää

Valehtelivat vauvan raiskauksesta ainakin, mistä muusta? Elä usko kaikkea!

Anonyymi kirjoitti:

Haha kurva. Ei tehoa Suomessa Suomalaisiin

Otappa ääliö selvää asioista. Eikö hävetä tyhmyytesi, hyväuskoinen narri?!
Seuraa asioita eläkä länkytä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nämä yksinkertaiset sitä halua uskoa

Omapahan on tyhmyytensä tuonnempana tuoma ongelma kun silmät alkaa aueta..
Säälitelköön pellet valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten ja vanhusten raiskaukset olivat ukrainalaisen johdossa olleen naisen valheita.

Älä yritä. humalassa olevat Putinin sotilaat tekivät vaikka kuinka paljon noita kauheuksia.
Turha heitä oin puolustella. Heille oli ilmeisesti luvattukin johtoporukan puolesta, että saavat touhuta mielin määrin, varastaa ja rellestää ja herättää kauhua kansan keskuudessa. Ehkä he helpommin antautuvat vihollisen leiriin.

Tuo kansa, jos mikä, vihaa nyt tuota sukulaiskansaansa, Venäjää ja tuskin koskaan enää tuo viha laantuu.

Ehkä sitten, kun Venäjältä häipyy tuo roistohallitusporukka ja inhimilliset ihmiset ottavat vallan. Ehkä sitten yrittävät unohtaa kokemansa vääryydet.

Anonyymi kirjoitti:

Lukisit lehtiä kännykän näpräyksen sijaan. Rouvan valeet on todistettu ja rouva siirretty muihin tehtäviin.

Venäläisten tekemät raakalaismaiset ja julmat sotarikokset on tutkittu ja dokumentoitu puolueettomien tahojen toimesta. Niitä ovat paikan päällä tutkineet Amnesty International, Human Right Watch ja YK:n ihmisoikeustarkkailijat. Joiden tutkimukset ja raportit eivät liity millään tavalla tuohon mainittuun naiseen, joten putinistien ja ryzzäntrollien on aivan turha valehdella.

Tutkimukset ja raportit osoittavat selvästi, että venäläiset ovat tehneet valtaamillaan alueilla jatkuvasti ja systemaattisesti järkyttäviä sotarikoksia - kidutuksia, raiskauksia ja siviilien murhia.

https://www.hrw.org/news/2022/05/18/ukraine-executions-torture-during-russian-occupation

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amnesty-vahvistaa-venajan-teloittaneen-siviileja-ukrainassa/8398128

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/ihmisoikeuksien-asiantuntijat-venaja-nayttaa-irtisanoutuneen-kaikista-sodan-oikeussaannoista/

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä. humalassa olevat Putinin sotilaat tekivät vaikka kuinka paljon noita kauheuksia.
Turha heitä oin puolustella. Heille oli ilmeisesti luvattukin johtoporukan puolesta, että saavat touhuta mielin määrin, varastaa ja rellestää ja herättää kauhua kansan keskuudessa. Ehkä he helpommin antautuvat vihollisen leiriin.

Tuo kansa, jos mikä, vihaa nyt tuota sukulaiskansaansa, Venäjää ja tuskin koskaan enää tuo viha laantuu.

Ehkä sitten, kun Venäjältä häipyy tuo roistohallitusporukka ja inhimilliset ihmiset ottavat vallan. Ehkä sitten yrittävät unohtaa kokemansa vääryydet.

Lue lisää

On hyvä olla Natossa, kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Omapahan on tyhmyytensä tuonnempana tuoma ongelma kun silmät alkaa aueta..
Säälitelköön pellet valehtelijoita.

Putinin proaganda on saanut venäläiset aivan sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisten tekemät raakalaismaiset ja julmat sotarikokset on tutkittu ja dokumentoitu puolueettomien tahojen toimesta. Niitä ovat paikan päällä tutkineet Amnesty International, Human Right Watch ja YK:n ihmisoikeustarkkailijat. Joiden tutkimukset ja raportit eivät liity millään tavalla tuohon mainittuun naiseen, joten putinistien ja ryzzäntrollien on aivan turha valehdella.

Tutkimukset ja raportit osoittavat selvästi, että venäläiset ovat tehneet valtaamillaan alueilla jatkuvasti ja systemaattisesti järkyttäviä sotarikoksia - kidutuksia, raiskauksia ja siviilien murhia.

https://www.hrw.org/news/2022/05/18/ukraine-executions-torture-during-russian-occupation

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amnesty-vahvistaa-venajan-teloittaneen-siviileja-ukrainassa/8398128

https://www.kotimaa.fi/artikkeli/ihmisoikeuksien-asiantuntijat-venaja-nayttaa-irtisanoutuneen-kaikista-sodan-oikeussaannoista/

Lue lisää

Tekivät rikoksia jo 1945 Berliinissä.

Ei voida antaa periksi terrorihallinnolle.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin proaganda on saanut venäläiset aivan sekaisin.

Hulluksi.

Mutta trolli hyvä. Suomihan on itsenäinen valtio. Ei oo ja halua olla Puten lätissä röhkimässä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta trolli hyvä. Suomihan on itsenäinen valtio. Ei oo ja halua olla Puten lätissä röhkimässä

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Mutta Putlerihan on tähän päivään päivitetty Hitleri.Toi lenkaava pöydän reunan tuhooja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Lue lisää

Olisiko mielestäsi parempi olla Ryssälässä noiden roistojen orjana ilman todellista mahdollisuutta vaikuttaa maan sisäisiin oloihin.Olen nähnyt joskus sen paskan täydellisenä.mene sinne kuokkimaan kaalipelloille.Ei ne kuitenkaan saa niitä Ukrainasta varastamiaan maata
Lois koneita käyntiin joten sinunkaltaisillesi olisi siellä käyttöä.

Kyllä kuulkaa Stalinin joutui myös pettymään Venäjällä suuret määrät murhattuna ja työleireillä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta trolli hyvä. Suomihan on itsenäinen valtio. Ei oo ja halua olla Puten lätissä röhkimässä

Suomi NY on jo NATOn jäsen mutta lisää siinä osuuttaan lisäten siten yhteistä puolustusta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Lue lisää

Liitto union valtio states Covenant vähän kuin uusi testamentti on New Covenant uusi liitto kokonaan. Suomi on covenantin pohjoinen alue. Meille pitää saada tukia kuljetuksiin ja maan viljelyyn sekä kasvihuoneisiin niillä pärjää hyvin myös omaa omena tuotantoa voimme lisätä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mielestäsi parempi olla Ryssälässä noiden roistojen orjana ilman todellista mahdollisuutta vaikuttaa maan sisäisiin oloihin.Olen nähnyt joskus sen paskan täydellisenä.mene sinne kuokkimaan kaalipelloille.Ei ne kuitenkaan saa niitä Ukrainasta varastamiaan maata
Lois koneita käyntiin joten sinunkaltaisillesi olisi siellä käyttöä.

Lue lisää

Venäjällä sandhedrinin aikana vaativat tiloilta työkoneet jumalauta ja viljan härskiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta trolli hyvä. Suomihan on itsenäinen valtio. Ei oo ja halua olla Puten lätissä röhkimässä

Siitä on kauan kun Suomi oli itsenäinen. EU täällä keiken päättää;
Viime talvena Lavrovilta tuli kirje Haavistolle. Se kiikutettiin EU:lle vastattavaksi.
EU pakotteet ovat järjettömät - köyhdyttävät suomalaisia, mutta vaikuttavat vähän Venäjään. EU pakotteisiin osallistumme täysin rinnoin. Saksa erillisneuvottelee.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Lue lisää

Mitä järkeä Suomella oli lahjoittaa EU yhteisvastuisiin 4 000 000 000 euroa rikkaammilee maille kuin me itse?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Lue lisää

Isänmaan petoksesta pitää tuomita tämän tuhon aikaansaaneet, ankarimman kautta!!

Hitler on aivan toista maata kuin Nato. Nato ei yritä vallata kenenkään kotimaata. Nato korkeintaan menee puolustamaan jäsenmaataan, jos se on tarpeen.

Yrität syöttää valheita Naton toimista ja ne ei kyllä täällä järkevästi ajatteleviin ihmisiin tepsi.
Turha toivo!

Lopeta jo tuo energiasi tuhlaaminen moiseen asiaan, kun me kaikki tiedämme täällä, että esim. Venäjä pelkää Natoa ja siksi kaikki Venäjän naapurimaat oivat Natossa, paitsi tietysti ne, jotka Venäjä on pakottanut alistumaan. Venäjällä ei ole muita kuin alistettuja ystäviä, voiko heitä sanoa edes ystäviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Lue lisää

Me olemme itsenäinen Suomi, vain osana Eurooppaa. Kuinkahan meidän olisi käynyt, jos emme olisi EU:ssa. Ehkä olisimme Venäjän joku federaatio. Sitä emme todellakaan halua,

Se että käytät Paavo Väyrystä lähteenä kertookin jo tarpeeksi, oikeastaan oli ihan tarpeetonta lukea viestisi loppuun tietääkseni että olet putinistivalehtelija.

Ei ihme, että Paavo Väyrynen ymmärtää Ukrainan sodan syitä syvemmältä kuin muut:
maaseuduntulevaisuus.fi:
Konkaripoliitikko kertoo ottaneensa Venäjän hyökkäyksen erityisen raskaasti sen vuoksi, että on seurannut Ukrainan tapahtumia tiiviisti varsinkin vuodesta 2001 alkaen, jolloin teki Euroopan parlamentissa raportin EU:n suhteista tähän maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Lue lisää

6.12 juhlimme Itsenäisyyttä! Aina!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Lue lisää

Tottakai olemme itsenäisiä, voimme erota koko EU:sta, jos niin päätämme, kai sen ymmärrät?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole itsenäinen, vaan osa EU;n liittovaltiota, ellet ole vielä sattunut huomaamaan. Itsenäisellä valtiolla on aina oma rahayksikkö ja lainsäädäntö, kumpaakaan Suomella ei enää ole, vaan EU;n lait kävelevät Suomen "lakien" ylitse. Seuraavaksi tulee yhteinen veropolitiikka nykyisen yhteisvastuun lisäksi, josta ollaan jo saatu esimakua Kreikan ja Italian tapauksissa. Ei todellakaan Suomi ole enää itsenäinen valtio, kaukana siitä.

Lue lisää

Tottakai Suomi on yhä itsenäinen!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi NY on jo NATOn jäsen mutta lisää siinä osuuttaan lisäten siten yhteistä puolustusta.

Oikein huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on kauan kun Suomi oli itsenäinen. EU täällä keiken päättää;
Viime talvena Lavrovilta tuli kirje Haavistolle. Se kiikutettiin EU:lle vastattavaksi.
EU pakotteet ovat järjettömät - köyhdyttävät suomalaisia, mutta vaikuttavat vähän Venäjään. EU pakotteisiin osallistumme täysin rinnoin. Saksa erillisneuvottelee.

Lue lisää

Suomi on itsenäinen, onneksi!

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaan petoksesta pitää tuomita tämän tuhon aikaansaaneet, ankarimman kautta!!

Putinin tukijat ovat niitä pettureita!!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on kauan kun Suomi oli itsenäinen. EU täällä keiken päättää;
Viime talvena Lavrovilta tuli kirje Haavistolle. Se kiikutettiin EU:lle vastattavaksi.
EU pakotteet ovat järjettömät - köyhdyttävät suomalaisia, mutta vaikuttavat vähän Venäjään. EU pakotteisiin osallistumme täysin rinnoin. Saksa erillisneuvottelee.

Lue lisää

Suuria sanoja, ja mitään et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi NY on jo NATOn jäsen mutta lisää siinä osuuttaan lisäten siten yhteistä puolustusta.

Juuri näin, varmistetaan turva ja vapaus ja itsenäisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Me olemme itsenäinen Suomi, vain osana Eurooppaa. Kuinkahan meidän olisi käynyt, jos emme olisi EU:ssa. Ehkä olisimme Venäjän joku federaatio. Sitä emme todellakaan halua,

Lue lisää

Nato turvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi NY on jo NATOn jäsen mutta lisää siinä osuuttaan lisäten siten yhteistä puolustusta.

Tärkeää olla mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeää olla mukana.

Se on selvää.

Bidenin perheellä oli bisneksiä Ukrainassa, en tiedä tämän hetkistä tilannetta.

WASHINGTON (AP apnews.com) — A federal grand jury has heard testimony in recent months about Hunter Biden’s income and payments he received while serving on the board of a Ukraine energy company, according to two people familiar with the probe.

It remains unclear whether he might be charged. But the grand jury activity underscores that a federal tax investigation into President Joe Biden’s son that began in 2018 remains active as prosecutors continue to examine foreign payments and other aspects of his finances.

Anonyymi kirjoitti:

Bidenin perheellä oli bisneksiä Ukrainassa, en tiedä tämän hetkistä tilannetta.

WASHINGTON (AP apnews.com) — A federal grand jury has heard testimony in recent months about Hunter Biden’s income and payments he received while serving on the board of a Ukraine energy company, according to two people familiar with the probe.

It remains unclear whether he might be charged. But the grand jury activity underscores that a federal tax investigation into President Joe Biden’s son that began in 2018 remains active as prosecutors continue to examine foreign payments and other aspects of his finances.

Lue lisää

Mitä sitten jos Bidenin perheellä oli bisneksiä Ukrainassa? Pitäisikö kokonaisen suvun kieltäytyä ulkomaisista liiketoimista vain siksi että yksi heistä on poliitikko?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten jos Bidenin perheellä oli bisneksiä Ukrainassa? Pitäisikö kokonaisen suvun kieltäytyä ulkomaisista liiketoimista vain siksi että yksi heistä on poliitikko?

Hyvä kysymys.

Lisää pari nollaa tuon hinnan perään, niin alat olla oikeassa mittakaavassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää pari nollaa tuon hinnan perään, niin alat olla oikeassa mittakaavassa.

Suomen Naton vuosittainen jäsenmaksu on noin 40-60 miljoonaa euroa/vuosi. Se on silloin noin 10 euroa/kansalainan/vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Naton vuosittainen jäsenmaksu on noin 40-60 miljoonaa euroa/vuosi. Se on silloin noin 10 euroa/kansalainan/vuosi.

Väärin. Lasketaan BKT luvun pohjalta ja on tämän hetken tilanteen mukaan noin 6 miljardia, eli tiedoksesi mitä tarkoittaa miljardi, se on 1000 miljoonaa.
6000 miljoonaa per vuosi on Suomen tämänhetken osallistumismaksun osuus pelkkänä jäsenmaksuna, ilman kalustohankinta -velvoitteita.
Per työllinen hinta on noin 6000 eurosta 10000 euroon per vuosi.
Paljon on väkiluvussa eläkeläisiä, työkyvyttömiä, sairaita, koululaisia, ikityöttömiä, jne.
Maksavat ovat vähissä joten lasku on suuri, jopa päätähuimaavan suuri per työllinen.
Ainoa keino voisi olla omistusten purkaminen ja verojen korottaminen raskaimman kautta.
Muuten ei tuottamattoman maan kyky riitä maksuihin.
Kansalaisten on supisteltava aivan kaikessa jotta rahat löytyisivät.
Rahasumma on löydettävä vuodesta toiseen, koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Lasketaan BKT luvun pohjalta ja on tämän hetken tilanteen mukaan noin 6 miljardia, eli tiedoksesi mitä tarkoittaa miljardi, se on 1000 miljoonaa.
6000 miljoonaa per vuosi on Suomen tämänhetken osallistumismaksun osuus pelkkänä jäsenmaksuna, ilman kalustohankinta -velvoitteita.
Per työllinen hinta on noin 6000 eurosta 10000 euroon per vuosi.
Paljon on väkiluvussa eläkeläisiä, työkyvyttömiä, sairaita, koululaisia, ikityöttömiä, jne.
Maksavat ovat vähissä joten lasku on suuri, jopa päätähuimaavan suuri per työllinen.
Ainoa keino voisi olla omistusten purkaminen ja verojen korottaminen raskaimman kautta.
Muuten ei tuottamattoman maan kyky riitä maksuihin.
Kansalaisten on supisteltava aivan kaikessa jotta rahat löytyisivät.
Rahasumma on löydettävä vuodesta toiseen, koko ajan.

Lue lisää

Satuilet kuin putinisti.

Halpa vakuutus.

Mitä sä jankkaat tuota yhtä ja samaa, vaikka sulle on selitetty asiat tuhat kertaa. Naton sotilaat ovat palkkasotilaita. Se on heidän ammattinsa. He opiskelevat ammttinsa ihan samoin, kuin opetellaan ihan mikä tahansa ammatti (kokki, poliisi, sairaanhoitaja, opettaja, auton kuljettaja yms.). Jos joku suomalainen haluaa Natojoukkoihin, niin silloin hän on valmistunut palkkasotilas ja lähtee ihan omasta vapaasta tahdostaan sotimaan. Hän voi ottaa loparit ihan samoin, kuin tavallisesta työpaikastakin otetaan sanomalla irti työsuhteensa. Hän tietää ja tunnistaa riskit jotka kuuluvat ammatin varjopuoliin.

Ketään, ei ketään viedä tai lähetetä tahtomattaan/väkisin yhtään mihinkään sotimaan. Ymmärsitkö nyt? Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sä jankkaat tuota yhtä ja samaa, vaikka sulle on selitetty asiat tuhat kertaa. Naton sotilaat ovat palkkasotilaita. Se on heidän ammattinsa. He opiskelevat ammttinsa ihan samoin, kuin opetellaan ihan mikä tahansa ammatti (kokki, poliisi, sairaanhoitaja, opettaja, auton kuljettaja yms.). Jos joku suomalainen haluaa Natojoukkoihin, niin silloin hän on valmistunut palkkasotilas ja lähtee ihan omasta vapaasta tahdostaan sotimaan. Hän voi ottaa loparit ihan samoin, kuin tavallisesta työpaikastakin otetaan sanomalla irti työsuhteensa. Hän tietää ja tunnistaa riskit jotka kuuluvat ammatin varjopuoliin.

Ketään, ei ketään viedä tai lähetetä tahtomattaan/väkisin yhtään mihinkään sotimaan. Ymmärsitkö nyt? Tuskin.

Lue lisää

Ei ne halua ymmärtää, niiden maailmahan romahtaisi.

Onko Putinin trolli seonnut lopullisesti?

"Karjala ja Petsamokin menetettiin Naton takia. Viro, Latvia, Liettuakin Venäjä miehitti Naton takia. Kaikki Neuvostoliittoon pakotetut maat miehitettiin Naton takia."

Minkä Natomaan Venäjä on miehittänyt? Ei ainuttakaan

Tämä se jaksaa jankuttaa. Kuule, kyllä sieltä Ukrainasta on moni venäläislapsi saanut isänsä
sinkkiarkussa, jos sattuu yleensä saamaan ollenkaan mitään tietoa isästään. Saattaa hyvinkin olla, että on jo poltettu tuhkaksi Ukrainan mailla, olihan siellä sellaisia ajoneuvoja liikkeell,ä.joissa näitä voi tehdä.

Siis venäläislapsi ei saa edes haudata isäänsä, Putin onkin järjestänyt asian ovelasti. Ehkä isä on vain kadonnut teille tietymättömille.

Meiltä ei lähde ketään Naton joukkoihin pakosta, mutta vapaaehtoisesti kylläkin, kuten nytkin Ukrainassa on vapaaehtoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Putinin trolli seonnut lopullisesti?

"Karjala ja Petsamokin menetettiin Naton takia. Viro, Latvia, Liettuakin Venäjä miehitti Naton takia. Kaikki Neuvostoliittoon pakotetut maat miehitettiin Naton takia."

Minkä Natomaan Venäjä on miehittänyt? Ei ainuttakaan

Lue lisää

Tuo olikin hauskaa luettavaa. Onko Venäjällä kerrottu tuollaisia tarinoita? Siellä syntyy kyllä aika hauskoja valheita ja oin kyllä ihme, jos tuo Venäjän kansa on niin tyhmä, että uskoo kaikki nuo Putinin uutisten valheet.

Vertaapa. Jos suomalainen insnööri lähtee komennukselle vaikkapa Kiinaan ja kuolee siellä, niin kuka maksaa lapsille ja leskelle. Työnantaja maksaa tai oikeemmin työnantajan vakuutus maksaa. Ainakin mun tutulle makso.

Joten eiköhän palkkasotilas ole vakuutettu ja vakuuttaja on hänen työnantajansa Nato,

Anonyymi kirjoitti:

Tuo olikin hauskaa luettavaa. Onko Venäjällä kerrottu tuollaisia tarinoita? Siellä syntyy kyllä aika hauskoja valheita ja oin kyllä ihme, jos tuo Venäjän kansa on niin tyhmä, että uskoo kaikki nuo Putinin uutisten valheet.

Lue lisää

Ikävä kyllä kansa on ihan ulalla Venäjällä.

Karjala ja Petsamokin menetettiin Naton takia. Viro, Latvia, Liettuakin Venäjä miehitti Naton takia. Kaikki Neuvostoliittoon pakotetut maat miehitettiin Naton takia.

Minkä Natomaan Venäjä on miehittänyt? Ei ainuttakaan

Anonyymi kirjoitti:

Karjala ja Petsamokin menetettiin Naton takia. Viro, Latvia, Liettuakin Venäjä miehitti Naton takia. Kaikki Neuvostoliittoon pakotetut maat miehitettiin Naton takia.

Minkä Natomaan Venäjä on miehittänyt? Ei ainuttakaan

Lue lisää

Nato tarvii taistelukentän, ja sehän se maa on, missä Nato heiluu. Ei Nato mene rajan yli Venäjälle. Aseet paukkuu rajan läheisyydessä, Nato maan puolella!
Siitä seuraa kivat jatkot, kun sotiminen sammuu.

Et taida olla aivan täysijärkinen. Melko tollolta vaikutat. Siispä sinun sepustuksiasi ei juuri kannata täällä lueskella, voi ohittaa muina miehinä.

Vain Venäjän pelon vuoksi se oli sinetöity. Venäjä pelkää Natoa. Niinpä se pelkäsi, että menettää tyystin otteensa Ukrainasta, jos Ukraina liittyy Natoon. Täytyyhän Venäjällä olla joku
lähimaa, jota se kurmuttaa silloin tällöin.

Niinpä Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, jota näyttää tuota roistomaista mahtiaan enne kuin Ujraina ehtii liittyä turvaan.

Suomi on turvassa, kun olemme Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

Nato tarvii taistelukentän, ja sehän se maa on, missä Nato heiluu. Ei Nato mene rajan yli Venäjälle. Aseet paukkuu rajan läheisyydessä, Nato maan puolella!
Siitä seuraa kivat jatkot, kun sotiminen sammuu.

Lue lisää

Nato ei mene minnekään, jos sitä ei pyydetä auttamaan. Valitettavasti Ukraina ei ollut Natossa, joten Putin pääsi hävittämän Ukrainan totaalisesti. Nyt USA ja kaikki Euroopan maat auttavat Ukrainaa ja se on hyvä. Toivottavasti lopputulos on Ukrainalle edullinen ja laittaa tuin terroristijoukon häntä koipien välissä takaisin tuonne äiti Venäjän syliin.

ELÄKÖÖN UKRAINA ja HÄVITKÖÖN PUTININ JOUKOT VIIMEISEEN MIEHEEN JA VIIMEISEEN TANKKIIN:

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei mene minnekään, jos sitä ei pyydetä auttamaan. Valitettavasti Ukraina ei ollut Natossa, joten Putin pääsi hävittämän Ukrainan totaalisesti. Nyt USA ja kaikki Euroopan maat auttavat Ukrainaa ja se on hyvä. Toivottavasti lopputulos on Ukrainalle edullinen ja laittaa tuin terroristijoukon häntä koipien välissä takaisin tuonne äiti Venäjän syliin.

ELÄKÖÖN UKRAINA ja HÄVITKÖÖN PUTININ JOUKOT VIIMEISEEN MIEHEEN JA VIIMEISEEN TANKKIIN:

Lue lisää

Putinin aikeet saavat tyrmäyksen piakkoin.

Tuota ei voi nauramatta lukea. Sitäköhän tuo Lavrov on tuolla Afrikassa ja muualla inumassa. Lisää joukkoja tapettavaksi Ukrainassa.

Tuskin antavat joukkojaan muuta kuin nuo Venäjän alistamat maat tuolla Uralissa päin. Tsetseniassa on yksi Putinin valitsema roisto hallitsijana ja se kyllä auttaa Putinia ukrainalaisten listimisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota ei voi nauramatta lukea. Sitäköhän tuo Lavrov on tuolla Afrikassa ja muualla inumassa. Lisää joukkoja tapettavaksi Ukrainassa.

Tuskin antavat joukkojaan muuta kuin nuo Venäjän alistamat maat tuolla Uralissa päin. Tsetseniassa on yksi Putinin valitsema roisto hallitsijana ja se kyllä auttaa Putinia ukrainalaisten listimisessä.

Lue lisää

Mielenvikaisia venäläisiä johtajia!

Näin on toimittava, Suomenkin.

Irankaan ei sodi, vaan teloittaa taas hurjaa vauhtia ihmisiä. Tyhjänpäiväisiä oikeudenkäyntejäkään ei tarvita. Siinä sopiva maa lapsen turvalliselle elämälle, varsinkin jos on tyttölapsi.

Putinistien selkeä toive on ollut että Venäjä miehittäisi Suomen ja liittäisi Suomen Venäjään. Naton jälkeen putinistit voivat tämän haaveensa unohtaa, minkä vuoksi putinistit nyt parkuvat suureen ääneen Natoa vastaan typerillä valheillaan.

Jaksavat kierrättää samaa typerää valhetta miten "lapsesi joutuvat USA:n ja Turkin sotiin" vaikka varusmiehiä ei lähetetä mihinkään ulkomaisiin sotiin, ainoastaan ammattisotilaita.
Eikä muutenkaan lähetetä ketään muuta kuin rauhanturvatehtäviin, mitä olemme tehneet jo vuosikymmeniä, tai sitten avuksi jos johonkin Nato-maahan ensin hyökätään.

En pidä kovin todennäköisenä, että jokin maa olisi hyökkäämässä Turkkiin tai USAn kimppuun, jolloin vasta tulisi Naton velvoite osallistua auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta. Mitään velvollisuutta osallistua jonkun Nato-maan omaan sotaan jolla ei ole Naton mandaattia ei tietenkään ole.

Meillä on täysin eri tilanne kuin Ukrainalla;
Meillä ei ole ollut sotatilanteita täällä asuvien venäjää puhuvien kanssa emmekä ole polttaneet heitä elävänä kuten Odessan verilöylyssä tapahtui. Olen nyt katsonut videoita ja lukenut aiheesta niin paljon, että uskon mitä venäjää puhuvat ukrainalaiset kertovat.
Meillä ei myöskään ole ollut rajakiistoja Venäjän kanssa emmekä ole kieltäytyneet neuvottelemasta Venäjän kanssa.
Suomella ja Venäjällä on ollut vuosikymmeniä ystävälliset suhteet ja olemme saaneet ostaa HALVALLA raaka-aineita Venäjältä teollisuuttamme varten.
Kun lähetimme aseita Ukrainaan Venäjä alkoi pitämään meitä vihamielisenä maana.
Nato ei tuo meille lisäturvaa. Kukin voi uskoa mitä haluaa ja kärsiä lompakossaan. Toivottavasti ei nahoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on täysin eri tilanne kuin Ukrainalla;
Meillä ei ole ollut sotatilanteita täällä asuvien venäjää puhuvien kanssa emmekä ole polttaneet heitä elävänä kuten Odessan verilöylyssä tapahtui. Olen nyt katsonut videoita ja lukenut aiheesta niin paljon, että uskon mitä venäjää puhuvat ukrainalaiset kertovat.
Meillä ei myöskään ole ollut rajakiistoja Venäjän kanssa emmekä ole kieltäytyneet neuvottelemasta Venäjän kanssa.
Suomella ja Venäjällä on ollut vuosikymmeniä ystävälliset suhteet ja olemme saaneet ostaa HALVALLA raaka-aineita Venäjältä teollisuuttamme varten.
Kun lähetimme aseita Ukrainaan Venäjä alkoi pitämään meitä vihamielisenä maana.
Nato ei tuo meille lisäturvaa. Kukin voi uskoa mitä haluaa ja kärsiä lompakossaan. Toivottavasti ei nahoissaan.

Lue lisää

Höpönlöpön. Venäjä oli listannut suomen epäystävälliseksi maaksi jo kauan ennen kuin Suomi lähetti Ukrainaan yhtään mitään.

Enkä yhtään epäile ettetkö olisi lukenut MV-sontaa ja muita vastaavia vaikka kuinka ja uskonut sokeasti kaiken mitä venäläiset ovat sinulle valehdelleet.

Mutta tässäpä taas ihan oikeaa tutkittua tietoa venäläisen propagandan sijaan:

"Ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat vahvistaneet tämän raporteissaan."

Tietenkin Nato tuo meille lisäturvaa. Siihen on syynsä miksi venäläisten tankit ovat nyt Ukrainassa, eivätkä Baltian maissa tai Puolassa. Missä ne jo olisivat ilman Natoa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpönlöpön. Venäjä oli listannut suomen epäystävälliseksi maaksi jo kauan ennen kuin Suomi lähetti Ukrainaan yhtään mitään.

Enkä yhtään epäile ettetkö olisi lukenut MV-sontaa ja muita vastaavia vaikka kuinka ja uskonut sokeasti kaiken mitä venäläiset ovat sinulle valehdelleet.

Mutta tässäpä taas ihan oikeaa tutkittua tietoa venäläisen propagandan sijaan:

"Ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat vahvistaneet tämän raporteissaan."

Tietenkin Nato tuo meille lisäturvaa. Siihen on syynsä miksi venäläisten tankit ovat nyt Ukrainassa, eivätkä Baltian maissa tai Puolassa. Missä ne jo olisivat ilman Natoa.

Lue lisää

Asiaa! Balttian maat liittyivät heti Natoon, koska tietävät mitä porukkaa Kremlissä on AINA asunut ja valtaa pitänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Irankaan ei sodi, vaan teloittaa taas hurjaa vauhtia ihmisiä. Tyhjänpäiväisiä oikeudenkäyntejäkään ei tarvita. Siinä sopiva maa lapsen turvalliselle elämälle, varsinkin jos on tyttölapsi.

Lue lisää

Iran joutui kiikkiin valehtelusta ja joutui myöntämään antaneensa drooneja venäläisille. Terroristi auttaa terroristiä....

Putinisti on surkein maan päällä.

Mikä ihmeen raiskaus pakkomielle on meneillään.
Ukrainalainen ihmisoikeuvaltuutettu erotettiin tehtävästään valehdeltuaan venäläisten sotilaiden raiskanneen lapsia ja vanhuksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008858137.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17449627/ukrainan-ihmisoikeusvaltuutettu-erotettu-tehtavistaan-

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen raiskaus pakkomielle on meneillään.
Ukrainalainen ihmisoikeuvaltuutettu erotettiin tehtävästään valehdeltuaan venäläisten sotilaiden raiskanneen lapsia ja vanhuksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008858137.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17449627/ukrainan-ihmisoikeusvaltuutettu-erotettu-tehtavistaan-

Lue lisää

Ei mitään totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään totta.

En edelleenkään halua lapsiani Putinin sotilaiden raiskaamiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen raiskaus pakkomielle on meneillään.
Ukrainalainen ihmisoikeuvaltuutettu erotettiin tehtävästään valehdeltuaan venäläisten sotilaiden raiskanneen lapsia ja vanhuksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008858137.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17449627/ukrainan-ihmisoikeusvaltuutettu-erotettu-tehtavistaan-

Lue lisää

Raiskaus on aina raiskaus. Itseklään en käytä raiskauksesta sanomuotoa "pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen."

Denisovan erottamista edelsi voimakas julkinen kritiikki sananmuodoista, joita on käytetty Venäjän armeijan tekemiä seksuaalirikoksia koskevissa raporteissa ja vahvistamattomien tietojen levittämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen raiskaus pakkomielle on meneillään.
Ukrainalainen ihmisoikeuvaltuutettu erotettiin tehtävästään valehdeltuaan venäläisten sotilaiden raiskanneen lapsia ja vanhuksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008858137.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17449627/ukrainan-ihmisoikeusvaltuutettu-erotettu-tehtavistaan-

Lue lisää

MV-lehti on jäänyt jatkuvasti kiinni valehtelusta.

Suoraan toistat BBC uutista, ja taisi myös Hesari ja Yle kertoa just noin päivän parhaan uutisen.
Se on suora käännös TASSin uutisista ja Ukrainalaisen psykologin vahvistama tositieto.

Anonyymi kirjoitti:

Suoraan toistat BBC uutista, ja taisi myös Hesari ja Yle kertoa just noin päivän parhaan uutisen.
Se on suora käännös TASSin uutisista ja Ukrainalaisen psykologin vahvistama tositieto.

Lue lisää

Sieltä saa oikeaa tietoa.

Tai sinä olet uhka. Emme ole vielä Natossa.

Maksamme takuulla.

Siis semmonen poppoo joka osallistuu eikä pelkästään uhoa kuten Nato.

Anonyymi kirjoitti:

Siis semmonen poppoo joka osallistuu eikä pelkästään uhoa kuten Nato.

semmonen riippumaton commandojoukko

Voi sinua surkeaa trollia. Me olemme käytännössä Naton jäseniä jo nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua surkeaa trollia. Me olemme käytännössä Naton jäseniä jo nyt.

Ehei, Erdoğan estää sen vuosikausiksi, lisäksi Italian hallituskriisi kestää myös vuosikausia, he eivät ole Suomen eikä Ruotsin hakemusta rafifioineet. Ja mahdollisesti natovastaisen hallituksen synnyttyä eivät koskaan hyväksykään.
Natokannattajien elämä tulisilla hiilillä jatkuu ja jatkuu...

Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat kun eivät olleet Natossa hengellään tai koko omaisuudellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat kun eivät olleet Natossa hengellään tai koko omaisuudellaan.

Ja natossa olemalla koko alue olisi nyt atomisoitu pilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja natossa olemalla koko alue olisi nyt atomisoitu pilalle.

Nasse-sedän läppä.

Turva on saatava, kyllä.

Herätys!

Höpäjät kummia.

Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat kaiken omaisuutensa, viettävät kuukausia Ian lämmitystä pimeissa kellareissa itkien raiskattuja ja tapettuja lapsiaan. Useat maksoivat hengellään. Vielä useammat luokkaannuttuaan vakavasti.

Kuulostaa minusta edulliselta tuo Naton tarjous.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat kaiken omaisuutensa, viettävät kuukausia Ian lämmitystä pimeissa kellareissa itkien raiskattuja ja tapettuja lapsiaan. Useat maksoivat hengellään. Vielä useammat luokkaannuttuaan vakavasti.

Kuulostaa minusta edulliselta tuo Naton tarjous.

Lue lisää

Olet huono kaupantekijä ja helposti huijattavissa. EI jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Olet huono kaupantekijä ja helposti huijattavissa. EI jatkoon.

Etkö totuutta kuule, kuin Kremlistä?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö totuutta kuule, kuin Kremlistä?

Kremlin totuus on propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin totuus on propagandaa.

Putin on fasistinen diktaattori.

Mitä "lapsien"?
Puhu Suomea. Se on LASTEN!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä "lapsien"?
Puhu Suomea. Se on LASTEN!

Kielipoliisina olet epäonnistunut.

Minkäs teet? Kerro realistinen ratkaisusi?

Itsenäisyys on korvaamaton.

Joo suomi korvaa ne kaikki ollaan niin liki venäjää.

Valehtelusi naurattaa.

MINÄ en maksa sitä!

Anonyymi kirjoitti:

MINÄ en maksa sitä!

Itsenäisyys ei ole sulle arvokas?

Anonyymi kirjoitti:

Itsenäisyys ei ole sulle arvokas?

Arvokkain asia kaikille suomalaisille.

Ukrainalaiset säästivät 10€/asukas. Mutta miljoonat menettivät koko omaisuutensa tai jopa henkensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset säästivät 10€/asukas. Mutta miljoonat menettivät koko omaisuutensa tai jopa henkensä.

Syytä kremliä.

Älä viitsi olla hölmö, emme me muutkaan ole.

Vastaus osui.

Tottakai. Aina.

Pelkkä autovakuutus maksaa enemmän kuin Natomaksut.

Katso kuinka hyvin Ukrainalla menee.
Ei Natomaksuja.
Ainoastaan miljoonat Ukrainalaiset ovat menettäneet kotinsa, Koko omaisuutensa tai henkensä.

Nato 10€/asukas/vuosi

Huomattavasti edullisempaa kuin vaikka pelkkä kotivakuutus.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä autovakuutus maksaa enemmän kuin Natomaksut.

Katso kuinka hyvin Ukrainalla menee.
Ei Natomaksuja.
Ainoastaan miljoonat Ukrainalaiset ovat menettäneet kotinsa, Koko omaisuutensa tai henkensä.

Nato 10€/asukas/vuosi

Huomattavasti edullisempaa kuin vaikka pelkkä kotivakuutus.

Lue lisää

Opettele laskemaan. Jos Suomessa olisi 5 miljoonaa maksajaa, olisi vuosimaksu per lärvi 1200 euroa.

Koska pikkuvauvat, sairaat, työttömät, eläkeläiset, maahantunketuneet iki elatuksella oleskelijat, ym ovat poissa maksajista, voi maksettava summa per työllinen olla noin nelinkertainen tai viisinkertainen per työllinen.

Jos ei tuotannollista toimintaa Suomeen saada, alkaa maksujen kerääminen "vanhasta varallisuudesta".
Tarkoittaa että aloittaja laittaa omakotitalonsa myyntiin, Amerikkalainen sijoittaja ostaa pikku hiljaa kaiken, ja elät amerikkalaisen vuokralaisena varattomana ja luukun tukia nostellen.
Luukun tukien loppuessa antaudutaan lopuksi suoraan amerikkalaisten alaisiksi ja otamme vastaan orjuuden sen nykymuodossaan.

Anonyymi kirjoitti:

Opettele laskemaan. Jos Suomessa olisi 5 miljoonaa maksajaa, olisi vuosimaksu per lärvi 1200 euroa.

Koska pikkuvauvat, sairaat, työttömät, eläkeläiset, maahantunketuneet iki elatuksella oleskelijat, ym ovat poissa maksajista, voi maksettava summa per työllinen olla noin nelinkertainen tai viisinkertainen per työllinen.

Jos ei tuotannollista toimintaa Suomeen saada, alkaa maksujen kerääminen "vanhasta varallisuudesta".
Tarkoittaa että aloittaja laittaa omakotitalonsa myyntiin, Amerikkalainen sijoittaja ostaa pikku hiljaa kaiken, ja elät amerikkalaisen vuokralaisena varattomana ja luukun tukia nostellen.
Luukun tukien loppuessa antaudutaan lopuksi suoraan amerikkalaisten alaisiksi ja otamme vastaan orjuuden sen nykymuodossaan.

Lue lisää

Tämän ymmrtää jokainen, vientiteollisuutta on saatava lisää.

Emme luota Kremliin, enää koskaan.

LASTEN! (ei lapsien)

Ruotsille (vallatun Norjan ja taistelevan Suomen välissä Göringin vaimo ruotsalainen), Sveitsille (pankit täynnä natsikultaa) ja Espanjalle (johdossa fasistinen Franco) ainakin puolueettomus on toiminut.

Natojäsenyts maksaa noin 10€/asukas/vuosi. Ukraina maksoi sen tuhatkertaisesti

Ukrainassa ei tarvitse maksaa lämmityskuluja kun Venäjän terroristi räjäyttivät asunnot. Ja kellareissa ei ole lämmitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa ei tarvitse maksaa lämmityskuluja kun Venäjän terroristi räjäyttivät asunnot. Ja kellareissa ei ole lämmitystä.

No kannattaako seurata samoja jälkiä?

Anonyymi kirjoitti:

No kannattaako seurata samoja jälkiä?

Siksi Suomi on hakenut Naton jäsenyyttä, ettei meidän käy kun Ukrainan.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt?

Ymmärsitkö?

Anonyymi kirjoitti:

Siksi Suomi on hakenut Naton jäsenyyttä, ettei meidän käy kun Ukrainan.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt?

Ymmärsitkö?

Juuri niin, ennaltaehkäisy toimii, kun pelote on selvä.

Nato maksaa 10€/asukas/vuosi.

Ukrainalaiset maksoivat koko omaisuutensa, eikä se riittänyt. Monet lapset raiskattiin ja vietiin koti- ja seksiorjiksi Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Nato maksaa 10€/asukas/vuosi.

Ukrainalaiset maksoivat koko omaisuutensa, eikä se riittänyt. Monet lapset raiskattiin ja vietiin koti- ja seksiorjiksi Venäjälle.

Lue lisää

maksaa 1200 jos olisi 5 miljoonaa maksajaa, mutta kun ei ole.

Takuulla riittää rahat.

Ei me tahtomattamme Natoon liitytä!

Minkä maan Nato on rosvonnut? Kerro?

Oletko joku amerikkalainen trolli? Suomessa sanotaan LASTEN!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko joku amerikkalainen trolli? Suomessa sanotaan LASTEN!

Suomessa sanotaan lapsieni ja lasten. Haittaako se sua?

Ei EU meitä pelasta jos Putin hyökkää. Nato sen sijaan pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei EU meitä pelasta jos Putin hyökkää. Nato sen sijaan pelastaa.

Ja sen tietää Kreml.

Hyvä asia kaikkiaan.

Se on aivan liikaa.

Mitäpä muuta sinne Pietariin? Ilman suolaa vai suolatonta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä muuta sinne Pietariin? Ilman suolaa vai suolatonta?

Sinähän sen siellä Moskovassa tiedät paremmin.

Tuli lunta tupaan? Paha....

Anonyymi kirjoitti:

Tuli lunta tupaan? Paha....

Kohatapa.

Ukraina ei maksa Natomaksuja ja nyt on maa täynnä verta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei maksa Natomaksuja ja nyt on maa täynnä verta.

Ukrainalaiset lapset maksavat tuhatkertaisesti enemmän kuin Naton jäsenmaksu olisi koskaan ollut.

Miksi Venäjän naapurimaat jotka eivät kuulu Natoon ovat joutuneet Venäjän teurastamiksi säännöllisin väliajoin.

Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Kazastan, Moldova, jne

En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

Anonyymi kirjoitti:

En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.

Iivana on julma ja tyranni, siksi on turvattava suomalaisten tulevaisuus.

Olet aika pihalla todellisuudesta, huhhuh.

6000 miljoonaa. Jos se sinusta vaikuttaa pikkusummalta niin onnea. Työttömien kuihtuva maa jolla ei ole mitään tuotannollista.

Anonyymi kirjoitti:

6000 miljoonaa. Jos se sinusta vaikuttaa pikkusummalta niin onnea. Työttömien kuihtuva maa jolla ei ole mitään tuotannollista.

Ukrainassa maksettiin tuo summa tuhatkertaisesti.

Ja korkoina Sadat tuhannet kuolleet tai raiskatut.

Korotetaan vielä reilulla dalla tuhannella loukkaantuneella.

Niin ajattelivat ukrainalaisetkin. Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat nyt koko omaisuutensa tai henkensä.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei mihinkään

Anonyymi kirjoitti:

Niin ajattelivat ukrainalaisetkin. Miljoonat Ukrainalaiset maksoivat nyt koko omaisuutensa tai henkensä.

Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt? Ei mihinkään

Eikä hyökkää.

Mihin Natomaahan Putini ja Venäjän sotilasjohto on uskaltanut hyökkätä?

Ei mihinkään

Anonyymi kirjoitti:

Mihin Natomaahan Putini ja Venäjän sotilasjohto on uskaltanut hyökkätä?

Ei mihinkään

Hyvä huomio.

Suomi tahtoi Natoon, kansa päätti, koska Putin....

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tahtoi Natoon, kansa päätti, koska Putin....

Vai kansa päätti.. Suomen kansaa on muuallakin kuin Helsingissä ,vaan muilta ei kyselty mitään , naton kannattajat saisivat maksaa koko helvetin hölmöyden. Maamme on annettu maailman kieroimman valtion eli USA n käyttöön. Kiitokset maanpettureille, älkää puhuko itsenäisyydestä.

Kyllä juuri niin.

Syyllinen, ihan täysin!