Näistä syistä Venäjä häviää sodan

ja niin pitääkin.

"Yalen yliopiston historian professori, tietokirjailija Timothy Snyderin mukaan Venäjä on todennäköisesti häviämässä aloittamansa hyökkäyssodan Ukrainassa.

Hän perustelee blogissaan arviotaan seitsemällä sodan kulkuun vaikuttavalla tekijällä, jotka povaavat voittoa Ukrainalle. Ne ovat aika, talous, logistiikka, maasto, taistelutapa, eetos ja strategia.

– En voi olla huomaamatta, että Venäjä ei suurelta osin kyennyt hyödyntämään Kaakkois-Ukrainan verrattain suotuisaa maastoa touko- ja kesäkuussa, jolloin Ukraina ei käyttänyt suuria määriä kumppanimailtaan saamiaan pitkän kantaman aseita. Pohjoisessa venäläissotilaiden oli kohdattava luonnollisia esteitä, kuten kukkuloita ja metsiä. Kaakkoisosissa niitä ei ole, ja silti Venäjän eteneminen on ollut erittäin hidasta. Nyt ne (pitkän kantaman) aseet ovat tulossa, Snyder kirjoittaa.

Taistelutavassa venäläiset sotilaat eivät hänen mukaansa edes halua päästä lähelle ukrainalaisia sotilaita. Lähitaistelun sijasta Venäjän sodankäynti nojaa tykistöön, jossa hyökkääjällä on ollut tähän asti ylivoima. Tilanne voi kuitenkin professorin mukaan muuttua, kun Ukraina saa lisää pitkän kantaman aseita, joilla voi iskeä tarkasti hyökkääjän tykistöön."

Putin on hukassa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

venäjäkö ei voitakaan lähettämällä kouluttamattomia juoppoja sotaan?
Onhan niillä jotain museokalustoakin.

Äänestä

Entinen tiedustelualan kenraali Pekka Toveri kertoi Iltalehdessä hyvin selkeät syyt, miksi Venäjä tulee häviämään tämän sodan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja niin pitääkin.

"Yalen yliopiston historian professori, tietokirjailija Timothy Snyderin mukaan Venäjä on todennäköisesti häviämässä aloittamansa hyökkäyssodan Ukrainassa.

Hän perustelee blogissaan arviotaan seitsemällä sodan kulkuun vaikuttavalla tekijällä, jotka povaavat voittoa Ukrainalle. Ne ovat aika, talous, logistiikka, maasto, taistelutapa, eetos ja strategia.

– En voi olla huomaamatta, että Venäjä ei suurelta osin kyennyt hyödyntämään Kaakkois-Ukrainan verrattain suotuisaa maastoa touko- ja kesäkuussa, jolloin Ukraina ei käyttänyt suuria määriä kumppanimailtaan saamiaan pitkän kantaman aseita. Pohjoisessa venäläissotilaiden oli kohdattava luonnollisia esteitä, kuten kukkuloita ja metsiä. Kaakkoisosissa niitä ei ole, ja silti Venäjän eteneminen on ollut erittäin hidasta. Nyt ne (pitkän kantaman) aseet ovat tulossa, Snyder kirjoittaa.

Taistelutavassa venäläiset sotilaat eivät hänen mukaansa edes halua päästä lähelle ukrainalaisia sotilaita. Lähitaistelun sijasta Venäjän sodankäynti nojaa tykistöön, jossa hyökkääjällä on ollut tähän asti ylivoima. Tilanne voi kuitenkin professorin mukaan muuttua, kun Ukraina saa lisää pitkän kantaman aseita, joilla voi iskeä tarkasti hyökkääjän tykistöön."

Putin on hukassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu