Republikaani Paul Rand pysäyttää Suomen Nato-jäsenyyden etenemisen USA:n senaatissa
Anonyymi
2571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tyypillinen USA:n äärioikeiston idiootti. Putinin hyödyllinen sylikoira.
Kyllä sinä olet ihan itse.
Dementti-Salen ja Kassatytön natohakemus tulee ajamaan vielä Suomen turmioon
Aivan - Nyrwistö johti viime töinään Suomen vaarallisille vesille.
Ei pidä mopopojan kirjoitella aikuisten asioista.
"Yhdysvallat ja Nato käyvät yhä avoimempaa, pitkäaikaista sijaissotaa Venäjää vastaan Ukrainassa. Suomi ja Ruotsi ovat ilmoittaneet aikovansa liittyä Naton sotilasliittoon, mikä lisää Naton ja USAn Venäjän saartamista.
Kaikki tämä tekee konfliktin vaarallisen kärjistymisen entistä todennäköisemmäksi, kun Venäjä siirtää ydinkärkiä kuljettamaan kykeneviä ohjuksia Suomen vastaiselle rajalleen.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli väärin, mutta Yhdysvaltojen vastaus tekee selväksi, että kyseessä on pohjimmiltaan sota Yhdysvaltojen ja eurooppalaisten imperialistien ja toisaalta Venäjän imperialismin välillä.". solidarity.net.au 26.5.2022.
Luojalle kiitos että Suomen kansan rukouksiin on vastattu.
Sotahullujen natsi-armeijaa ei tule- ja Suomi voi säilyttää normaalit rauhanomaiset suhteet Venäjään.
Ei estä. Toi ukkeli haluaa aina olla vastarannan kiiski joka asiassa ja aina se saa nokilleen.
"Senaattori Paul haluaa siis senaatin ratifiointisopimukseen lisäyksen, jossa korostetaan, että vain Yhdysvaltain kongressi voi julistaa sodan, vaikka kyse olisi hyökkäyksestä Natoa vastaan.
Paul esitti samanlaista muutosta jo valiokuntatasolla, mutta se sai täystyrmäyksen. On todennäköistä, että näin kävisi myös senaatissa"
"Senaattori Paul haluaa siis senaatin ratifiointisopimukseen lisäyksen, jossa korostetaan, että vain Yhdysvaltain kongressi voi julistaa sodan, vaikka kyse olisi hyökkäyksestä Natoa vastaan."
Sehän on itsestään selvää USA:n joukkojen osalta. Jäsenvaltioissa operaatioihin osallistumisesta aina päätetään - silloinkin kun ne perustuvat Naton 5. artiklaan.
Ei+pysäytä+vaan+hidastaa.+Jos+haluaa+nopeutusta+niin+perinteisesti+senaattoreita+on+voinut+käännyttää+sopivalla+rahatukolla.+Siis+prosessi+yksinkertaistettuna.+
Jäsenyys on muutenkin jumissa Italian parlamentin hajoittamisen vuoksi. Italiassa asiaa käsitellään vasta loppusyksyllä.
Olishan se ihan naurettavaa, että USA rarifioi Albanian pääsyn Natoon, mutta vastustaisi Suomen jäsenyyttä. Nämä on aina näitä omien agendojen ajajia ja sensaatiohakuisia pellejä kuten Erdogan jne. Aina joku besserwisser keksii jonkun epäoleellisen syyn, jolla saa huomiota, mutta lopulta ihan turhaa.
Ootte te CIA-pellet aika pihalla-
mutta se ei ole uutinen kellekään
Ei Ryanin esitys liity mitenkään Suomen tai Ruotsin jäsenyyden vastustamiseen, vaan hän haluaa päivittää Nato-sopimuksen toiminnallisuuden USA:n lainsäädännössä.
Tuo USAn kongressi on muutenkin demokratian irvikuva.
Hauskana sivujuonteena, yksittäinen demokraatti-senaattori torppasi Bidenin kaikki viher-energia hankkeet. Siltä osin presidentin kausi on jo ohi. Katsotaan vielä välivaalit mutta jos (kun) niissä tulee takkiin niin Biden kausi oli sitten siinä. Sitten vaan odotellaan että seuraava asukki muuttaa valkoiseen taloon.
Jos välivaalit menee demokraateilta täysin perseelleen, ei Bidenillä ole mitään jakoa ehdokkaaksi 2024. Kiintoisaa nähdä eroaako heti vaalien jälkeen "tervydellisistä syistä".
Ei tietenkään eroa. Kamala Harris on vielä heikompi kuin Biden, otettiin mukaan vain värin ja sukupuolen takia.
Mutta joo, Bidenin tärkein teema eli uusiutuvaan energiaan siirtyminen meni jo mäkeen. Käytännössä yhtäkään hänen aloitetaan ei viety eteenpäin, edes omat eivät kannattaneet niitä. Lähiaikojen kolmen heikoimman presidentin joukossa, Trumpin ja Bush tyhmemmän kanssa.
Hienoa! Pitää lähettää hänelle kiitoskirje!
Liioittelua. Rand Paulin ehdotus sopimuksen muutoksesta ei mennyt läpi komiteassa, tuskin menee senaatissakaan. En edes ymmärrä miksi se olisi tarpeen. Naton 5. artikla ei ole automaatio, jonka perusteella ohitetaan kansallisen päätöksenteko. Päätös sen toimeenpanosta tehtäisiin joka tapauksessa jäsenvaltioiden parlamenteissa. Eli USA:n tapauksessa kongressissa.
Lueppa juttu uudelleen.
Käytännössä muutosäänestys ainoastaan viivästyttäisi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden pikaista ratifiointia, joka on edennyt Yhdysvalloissa jopa poikkeuksellisen nopeasti ja saanut molempien puolueiden tuen.
Onhan tämä ihmettä, että amerikkalaisen kansanedustuslaitoksen jäsen ajaa amerikkalaisten äänestäjiensä etua eikä tee suomalaisten mieliksi 7 000 km:n päässä.
Taas hyvä esimerkki siitä miten nämä oikean laidan ääliöt ovat kokonaan Putinin ja Venäjän lumoissa. Käytännössä he jakavat täysin Putinilaisen arvomaailman!
Natolle sopii oikein hyvin, että seuraava näyttämö on suomessa.
Vanhaa aseromua on yhä varastoissa runsaasti.
Ajatella ,miten paljon valtaa täällä Paul Randilla on maailmassa !
Ei pysäyttänyt.