Carmen Heikkilän "opetuksesta"

Matteus 25 on juutalaisille sanottu 2000 vuotta sitten. Olisi parempi olla lukematta vanhoja textejä kun ei niitä ymmärrä eikä osaa

Ostin Carmenilta raamattu-opetuksia isolla rahalla. Nyt olen todennut,että ne ovat täydellistä harha-oppia. Olen vielä velkaa noista opetuksista useita satasia. Neuvokaapa nyt viisaammat,miten toimin. Peri-aatteessa olen velvollinen velkani maksamaan,mutta miksi rahoittaisin harhaista opetusta,joka on vaaraksi muille Nuo opetukset ovat tulleet linkkeinä messengeriin. Nyt taistelen omantuntoni kanssa,mikä olisi viisainta. Kysyin jo asiaa eräältä raamatunopettajalta,hän sanoi,että voisin jättää maksamatta ihan jo sillä perusteella,että Jumalan sanalla ei pitäisi rahastaa. 1 sarja,jossa on 20kpl 1/2 tunnin opetuksia eli 10 tuntia = 300€. Tyhmyydestä rangaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ostin Carmenilta raamattu-opetuksia isolla rahalla. Nyt olen todennut,että ne ovat täydellistä harha-oppia. Olen vielä velkaa noista opetuksista useita satasia. Neuvokaapa nyt viisaammat,miten toimin. Peri-aatteessa olen velvollinen velkani maksamaan,mutta miksi rahoittaisin harhaista opetusta,joka on vaaraksi muille Nuo opetukset ovat tulleet linkkeinä messengeriin. Nyt taistelen omantuntoni kanssa,mikä olisi viisainta. Kysyin jo asiaa eräältä raamatunopettajalta,hän sanoi,että voisin jättää maksamatta ihan jo sillä perusteella,että Jumalan sanalla ei pitäisi rahastaa. 1 sarja,jossa on 20kpl 1/2 tunnin opetuksia eli 10 tuntia = 300€. Tyhmyydestä rangaistaan.

Lue lisää

Ohhoh! Ompa paksua mollaamista tai omaa hengellistä köyhyyttä! Carmenin opetukset on täyttä asiaa, en tiedä kuka opettaisi häntä paremmin. Jos Carmenin opetuksia ei joku käsitä se ei tee hänestä harhaopettajaa. Olen nauttinut hänen opetuksistaan kuin peura virvoittavien vetten äärellä. Opetukset on tutkittava hengellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ostin Carmenilta raamattu-opetuksia isolla rahalla. Nyt olen todennut,että ne ovat täydellistä harha-oppia. Olen vielä velkaa noista opetuksista useita satasia. Neuvokaapa nyt viisaammat,miten toimin. Peri-aatteessa olen velvollinen velkani maksamaan,mutta miksi rahoittaisin harhaista opetusta,joka on vaaraksi muille Nuo opetukset ovat tulleet linkkeinä messengeriin. Nyt taistelen omantuntoni kanssa,mikä olisi viisainta. Kysyin jo asiaa eräältä raamatunopettajalta,hän sanoi,että voisin jättää maksamatta ihan jo sillä perusteella,että Jumalan sanalla ei pitäisi rahastaa. 1 sarja,jossa on 20kpl 1/2 tunnin opetuksia eli 10 tuntia = 300€. Tyhmyydestä rangaistaan.

Lue lisää

Jos ostat uskonnollisen kirjan ja luettuasi vähän matkaa päätät ettet pidä siitä, et voi sanoa ettet haluakaan maksaa sitä. Uskonnollista opetusmateriaalia on tietääkseni myyty niin kauan kuin minä muistan aina puhetaltioiden nauhottamisisista kaseteille. Tyhmyytesi on hengen tyhmyyttä…

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh! Ompa paksua mollaamista tai omaa hengellistä köyhyyttä! Carmenin opetukset on täyttä asiaa, en tiedä kuka opettaisi häntä paremmin. Jos Carmenin opetuksia ei joku käsitä se ei tee hänestä harhaopettajaa. Olen nauttinut hänen opetuksistaan kuin peura virvoittavien vetten äärellä. Opetukset on tutkittava hengellisesti.

Lue lisää

Carmen opettaa hyvin,mutta väärin.

Kol 1:15 tarkempi käännös on:
Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt. (1992 kirkkoraamattu)

Maailman eri kulttuureilla on tieteen mukaan yli 11-miljoonaa Jumalaa, kristittyjen Jumalan mukaan lastettuina.
Yhteistä niille kaikille on se, ettei yhtäkään heistä voida todistaa maailman kaikkeuden luoneeksi. Joten raamatun tieto on taru mukainen uskomus; satu tai eksytys...

EJKR kirjoitti:

Kol 1:15 tarkempi käännös on:
Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt. (1992 kirkkoraamattu)

Älkää unohtako Paavalinne opetusta.....:
2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

Anonyymi kirjoitti:

Maailman eri kulttuureilla on tieteen mukaan yli 11-miljoonaa Jumalaa, kristittyjen Jumalan mukaan lastettuina.
Yhteistä niille kaikille on se, ettei yhtäkään heistä voida todistaa maailman kaikkeuden luoneeksi. Joten raamatun tieto on taru mukainen uskomus; satu tai eksytys...

Lue lisää

Objektiivis- tieteellinen tieto ei selitä koko olemassaoloa eikä sen varaan voi rakentaa elämänsä mielekkyyttä.

Jeesus oli olemassa jo ennen maailman syntyä. Alussa oli sana ja sana oli Jumalan tykönä.
Sana on yhtäkuin Jeesus.

Yrität kieltää pelastajana kaikin keinoin ja vielä lavastaa muut syylliseksi synteihisi ! Niin helluntaisynagogaa !

Anonyymi kirjoitti:

Älkää unohtako Paavalinne opetusta.....:
2.Korinttolaiskirje:11:14 "Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

Vääriä jeesuksia on toki aina ollut mutta oikea Jeesus ei TEKEYDY VALKEUDEN ENKELIKSI VAAN ON VALKEUS! Väärät profeetat tuomitsee aikanaan Oikea Jeesus.

Saviruukku53 kirjoitti:

Jeesus oli olemassa jo ennen maailman syntyä. Alussa oli sana ja sana oli Jumalan tykönä.
Sana on yhtäkuin Jeesus.

Niin oli, ainakin kristittyjen Barjeesus!

Jeesus on Jumala Meillä on kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jokainen on oma persoona ja kaikki ovat saman arvoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Jumala Meillä on kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jokainen on oma persoona ja kaikki ovat saman arvoisia.

Eli siis kolmiyhteinen Jeesus? Vai Jeesus on 1 kolmesta eli Poika?

Anonyymi kirjoitti:

Yrität kieltää pelastajana kaikin keinoin ja vielä lavastaa muut syylliseksi synteihisi ! Niin helluntaisynagogaa !

ei taida ne synnit kuitenkaan siirtyä yhtään minnekkään, vaikka sirkuksia pyörii maailman sivu...!

Jeesus ei ole luotu. Ihmiset,enkelit,eläimet,koko luomakunta on luotu,mutta Jeesus on aina ollut ja on ollut luomassa tätä luomakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ole luotu. Ihmiset,enkelit,eläimet,koko luomakunta on luotu,mutta Jeesus on aina ollut ja on ollut luomassa tätä luomakuntaa.

Jos Jeesus syntyi Jumalasta aikojen alussa, niin mikä se Jumala on?

EJKR kirjoitti:

Kol 1:15 tarkempi käännös on:
Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt. (1992 kirkkoraamattu)

no 1992 kirkkoraamattu ei ole "tarkempi käännös" vaan "käännös joka on kirjoitettu tukemaan kirkon adoptoimia opetuksia"

Mitä eroa on jos sanoo Jeesuksen Henki tai Kristuksen Henki? Entä Pyhä Henki?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa on jos sanoo Jeesuksen Henki tai Kristuksen Henki? Entä Pyhä Henki?

Muu henki on muuta kuin Jumalan Henki.
Tästä raamattu juuri varoittaa..Lopunaikana on eksyttäviä henkiä ja myös sielullisia uskovia ,mutta Kristuksen Henkeä ei heissä ole.
Olen itsekkin nähnyt ihmisiä jotka sanivat olevansa uskossa ja vilpittömiä ,mutta ovatkin sidoksissa eli sielullinen ohjaus ja luulo .

MrHyvis kirjoitti:

Muu henki on muuta kuin Jumalan Henki.
Tästä raamattu juuri varoittaa..Lopunaikana on eksyttäviä henkiä ja myös sielullisia uskovia ,mutta Kristuksen Henkeä ei heissä ole.
Olen itsekkin nähnyt ihmisiä jotka sanivat olevansa uskossa ja vilpittömiä ,mutta ovatkin sidoksissa eli sielullinen ohjaus ja luulo .

Lue lisää

Tämä on itseasiassa järkyttävä asia ,mutta voimme päätellä myös miksi ????? Jeesus sanoi neitsyt vertauksen ja se tarkoittaa Suomeksi ,että 100pros uskovista luulee lopussa olevansa uskossa ja Henkeä täynnä ,mutta TOTUUS on ,että 50pros Jeesus hyväksyy omikseen tai tuntee omikseen Henkensä kautta niissä joissa Ikuisen elämän sinetti on eli Pyhä Henki.
Tässäkin todella raakaa miettimistä joka vetää hiljaiseksi ainakin minut.

MrHyvis kirjoitti:

Muu henki on muuta kuin Jumalan Henki.
Tästä raamattu juuri varoittaa..Lopunaikana on eksyttäviä henkiä ja myös sielullisia uskovia ,mutta Kristuksen Henkeä ei heissä ole.
Olen itsekkin nähnyt ihmisiä jotka sanivat olevansa uskossa ja vilpittömiä ,mutta ovatkin sidoksissa eli sielullinen ohjaus ja luulo .

Lue lisää

Voi eksytys voi harhaoppiset ! Voi voi voi teitä te fariseukset.

MrHyvis kirjoitti:

Muu henki on muuta kuin Jumalan Henki.
Tästä raamattu juuri varoittaa..Lopunaikana on eksyttäviä henkiä ja myös sielullisia uskovia ,mutta Kristuksen Henkeä ei heissä ole.
Olen itsekkin nähnyt ihmisiä jotka sanivat olevansa uskossa ja vilpittömiä ,mutta ovatkin sidoksissa eli sielullinen ohjaus ja luulo .

Lue lisää

Lue kysymykseni uudestaan, en kysynyt muusta hengestä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue kysymykseni uudestaan, en kysynyt muusta hengestä.

Se kenessä on Jumalan Henki niin siinä ihmisessä ei ole muuta henkeä kuin Jumala.
Se ,että jossain ns uskovassa ei välttämättä ole edes mitään kun on vain sielullinen ja tästä raamattu puhuu monin tavoin ja varoittaa.

Tämä on TÄRKEÄ YDIN KAIKILLE USKOVILLE !!!!!!
Jos alat valumaan synteihin syystä taikka toisesta niin jossain vaiheessa tulet demonien vaikutuspiiriin ja jos edelleen et tee parannusta ja käänny Jumalan puoleen Jeesuksen Kristuksen nimeen niin voi pahimmillaan olla että menetät Jumalan Hengen ja jäät odottamaan tuomiota ja tästäkin on selvä kiŕjoitus raamatusta.
Vaikka emme ole Lain alla vaan Armon Hengen niin olemme silti vastuussa tekemisistämme.
Millä siis pysymme Kristuksessa on ,että Pyydämme Anteeksi ja kuljemme ja Rukoilemme sillä RUKOUSYHTEYS ON KAIKEN A jaO.

MrHyvis kirjoitti:

Se kenessä on Jumalan Henki niin siinä ihmisessä ei ole muuta henkeä kuin Jumala.
Se ,että jossain ns uskovassa ei välttämättä ole edes mitään kun on vain sielullinen ja tästä raamattu puhuu monin tavoin ja varoittaa.

Tämä on TÄRKEÄ YDIN KAIKILLE USKOVILLE !!!!!!
Jos alat valumaan synteihin syystä taikka toisesta niin jossain vaiheessa tulet demonien vaikutuspiiriin ja jos edelleen et tee parannusta ja käänny Jumalan puoleen Jeesuksen Kristuksen nimeen niin voi pahimmillaan olla että menetät Jumalan Hengen ja jäät odottamaan tuomiota ja tästäkin on selvä kiŕjoitus raamatusta.
Vaikka emme ole Lain alla vaan Armon Hengen niin olemme silti vastuussa tekemisistämme.
Millä siis pysymme Kristuksessa on ,että Pyydämme Anteeksi ja kuljemme ja Rukoilemme sillä RUKOUSYHTEYS ON KAIKEN A jaO.

Lue lisää

Voi hyvänen aika, en kysynyt tuosta....
Vaan: Jeesuksen Henki tai Kristuksen Henki? Entä Pyhä Henki? ONKO NE SAMA JUMALAN HENKI VAI MIKÄ ERO ON?

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika, en kysynyt tuosta....
Vaan: Jeesuksen Henki tai Kristuksen Henki? Entä Pyhä Henki? ONKO NE SAMA JUMALAN HENKI VAI MIKÄ ERO ON?

On 1Jumala. On 1 Henki ja Hän on Jumala.
Jeesus Kristus lihaksi tullut Jumalan Henki on tuo 1
Eli Kristuksen Henki on tuo 1.
Pyhyyden Henki on voima jossa kuuluu Isä ja Poika.
Jeesus Kristus on siis samaa Henkeä kuin Isä.
Hänen Henkensä kuuluu meissä uudestisyntyneissä Pyhän Hengen kautta.

MrHyvis kirjoitti:

On 1Jumala. On 1 Henki ja Hän on Jumala.
Jeesus Kristus lihaksi tullut Jumalan Henki on tuo 1
Eli Kristuksen Henki on tuo 1.
Pyhyyden Henki on voima jossa kuuluu Isä ja Poika.
Jeesus Kristus on siis samaa Henkeä kuin Isä.
Hänen Henkensä kuuluu meissä uudestisyntyneissä Pyhän Hengen kautta.

Lue lisää

Jumala on Henki .

MrHyvis kirjoitti:

On 1Jumala. On 1 Henki ja Hän on Jumala.
Jeesus Kristus lihaksi tullut Jumalan Henki on tuo 1
Eli Kristuksen Henki on tuo 1.
Pyhyyden Henki on voima jossa kuuluu Isä ja Poika.
Jeesus Kristus on siis samaa Henkeä kuin Isä.
Hänen Henkensä kuuluu meissä uudestisyntyneissä Pyhän Hengen kautta.

Lue lisää

MIksi erittelet Pyhyyden henki ja Pyhä henki?
Jeesuksen henki ja Kristuksen henki?
Yritän vain saada selkoa tästä kaikesta...

Anonyymi kirjoitti:

MIksi erittelet Pyhyyden henki ja Pyhä henki?
Jeesuksen henki ja Kristuksen henki?
Yritän vain saada selkoa tästä kaikesta...

Et sinä mitään selkoa yritä.

MrHyvis kirjoitti:

Et sinä mitään selkoa yritä.

Onko Kristus Jumala?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa on jos sanoo Jeesuksen Henki tai Kristuksen Henki? Entä Pyhä Henki?

Kaikki ovat sama Pyhä Henki, Hänellä on useita nimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Kristus Jumala?

Kristus on Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika, en kysynyt tuosta....
Vaan: Jeesuksen Henki tai Kristuksen Henki? Entä Pyhä Henki? ONKO NE SAMA JUMALAN HENKI VAI MIKÄ ERO ON?

Pyhällä Hengellä on monta nimeä: Kristuksen Henki, Jumalan Henki. Totuuden Henki

Anonyymi kirjoitti:

Kristus on Jumala.

Ja Kristus ja Jeesus on nyt siis sama asia? Vai onko nämä Jeesuksen kaksiluonto opin jotakin eri puolia tmv?

Anonyymi kirjoitti:

MIksi erittelet Pyhyyden henki ja Pyhä henki?
Jeesuksen henki ja Kristuksen henki?
Yritän vain saada selkoa tästä kaikesta...

Toi on yks äääörlundi joka sotkee käsitykset, ei oikeasti tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Lue kysymykseni uudestaan, en kysynyt muusta hengestä.

Ei tuo äärlundin Tomi oikein ymmärrä, eikä hällä juuri ole hengellistä ymmärrystäkään. Näkee sen noista jutuistaan, ei ole raamattu päässyt kovin tutuksi ja sen huomaa, ja hän on kovasti Carmeniakin vastaan. Haluaa tehdä vain kiusaa ja päteä tyhmyydellään kun ei miuta ole vaikka luulee. Äärlundia ei voi olla tunnistamatta hänen jutuistaan: Hengellinen pikkuvauva vielä

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvänen aika, en kysynyt tuosta....
Vaan: Jeesuksen Henki tai Kristuksen Henki? Entä Pyhä Henki? ONKO NE SAMA JUMALAN HENKI VAI MIKÄ ERO ON?

Kun Jeesus meni isänsä luokse taivaaseen eikä hän ole täällä, hän sanoi että sitten tulee Pyhä Henki, ja uskovaiset eivät jää yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä eroa on jos sanoo Jeesuksen Henki tai Kristuksen Henki? Entä Pyhä Henki?

Jeesuksen Henki ja Kristuksen Henki on sama asia. Pyhä Henki lahjoitetaan jokaisen ihmisen sydämeen ohjaamaan,neuvomaan,kirkastamaan Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Kristus Jumala?

Tietenkin on. Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat Jumalan eri persoonia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Kristus ja Jeesus on nyt siis sama asia? Vai onko nämä Jeesuksen kaksiluonto opin jotakin eri puolia tmv?

Jeesus ja Kristus on sama.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ja Kristus on sama.

Ok eli toinen ei ole jumalallinen Jeesus ja toinen ihminen Jeesus, joskus tälläistäkin olen kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

Ok eli toinen ei ole jumalallinen Jeesus ja toinen ihminen Jeesus, joskus tälläistäkin olen kuullut.

Johtuu siitä kun sinulla on menkat ja silloin kaikki hämärtyy

....
Ja lakeja ei ole vain Jumalan lait. Ihmiset ovat käteviä keksimään seurakuntiinsa lakeja, joilla "pelastutaan", kun risti ei heidän mielestään ota pois kadotustuomiota.

....
Heprealaiskirje 9:13-14
"Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen, kuinka paljon enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!"

Iankaikkisen Hengen kautta meidän rakas Vapahtajamme itsensä uhrasi. Teki kerralla sellaisen uhrin, ettei enää mitään uhreja tarvita, vaan kaikki synnit on sovitettu. Siksi niiden tuomiokin on niin suuri, jotka eivät tästä pelastuksesta piittaa.

"Minulle hän on Herra. Iankaikkista rangaistusta ei voi sovittaa kuin siten, että iankaikkinen kärsii."

Herra ei tarkoita samaa kuin Jumala. Jumala on korottanut Jeesuksen Herraksi ja vapahtajaksi. Jeesus on iankaikkinen silti, vaikkei olekaan Jumala, koska Hän oli iankaikkisuudessa Jumalan luona ennen kuin maailma perustettiin. Ihmisenä Jeesus oli "vain" ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

....
Ja lakeja ei ole vain Jumalan lait. Ihmiset ovat käteviä keksimään seurakuntiinsa lakeja, joilla "pelastutaan", kun risti ei heidän mielestään ota pois kadotustuomiota.

Lue lisää

Lestojen saatanalle laittajaiset vailla vertaa !

Anonyymi kirjoitti:

....
Heprealaiskirje 9:13-14
"Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen, kuinka paljon enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!"

Iankaikkisen Hengen kautta meidän rakas Vapahtajamme itsensä uhrasi. Teki kerralla sellaisen uhrin, ettei enää mitään uhreja tarvita, vaan kaikki synnit on sovitettu. Siksi niiden tuomiokin on niin suuri, jotka eivät tästä pelastuksesta piittaa.

Lue lisää

KOITTAKAAS tehdä jotain hyödyllistä KAUPPOJEN Sokos pahinta laatua lihapaketit ui veressä on sikojen verta on härän on kamelin on vuohen on nauta mikä tahansa naaras elukka tai verinen jauheliha liha kanin lihat. MEILLÄ ON VALUTETTU VERET POIS ELUKOISTA AINA JA MISSÄÄN RAAMATUSSA EI ELUKAN VERTA UHRI ELUKAN TOORAN VERTAKAAN JÄTETÄ LIHAAN VAAN VALUTETAAN POIS MYÖS UHRIVERI ELUKOISTA VALUTETTIIN MAAHAN jo on saatanallista ja sikanauta jauheliha kuin kania. Verineen.TÄÄLLÄ EI UHRATA ELUKKAA ELUKAT EIKÄ VERIÄ SYÖDÄ.

Anonyymi kirjoitti:

....
Ja lakeja ei ole vain Jumalan lait. Ihmiset ovat käteviä keksimään seurakuntiinsa lakeja, joilla "pelastutaan", kun risti ei heidän mielestään ota pois kadotustuomiota.

Lue lisää

Joo kertokaa lestoille ettei kynsilakka syntiä sovitettu ristillä eikä myös saatanalle laittajaisia

Anonyymi kirjoitti:

....
Ja lakeja ei ole vain Jumalan lait. Ihmiset ovat käteviä keksimään seurakuntiinsa lakeja, joilla "pelastutaan", kun risti ei heidän mielestään ota pois kadotustuomiota.

Lue lisää

Menkääs nyt tekemään parannus ja kauppoihin vetämään tehtaille veriset lihat pois.

Anonyymi kirjoitti:

"Minulle hän on Herra. Iankaikkista rangaistusta ei voi sovittaa kuin siten, että iankaikkinen kärsii."

Herra ei tarkoita samaa kuin Jumala. Jumala on korottanut Jeesuksen Herraksi ja vapahtajaksi. Jeesus on iankaikkinen silti, vaikkei olekaan Jumala, koska Hän oli iankaikkisuudessa Jumalan luona ennen kuin maailma perustettiin. Ihmisenä Jeesus oli "vain" ihminen.

Lue lisää

Jeesus oli Jumala myös maan päällä ollessaan. Hän siirsi jumaluutensa syrjään ja eli ihmisen elämän,muttei luopunut jumaluudestaan

Jeesus Kristus on samaa Henkeä kuin Isä eli Jumala.
Näinollen ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin Jeesus on Jumala.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus Kristus on samaa Henkeä kuin Isä eli Jumala.
Näinollen ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin Jeesus on Jumala.

Tämä on selkeä vastaus,kiitos. Mutta vielä lisäkysymystä, eli Jumala siis on kolmipersoonainen Isä, Jeesus ja Pyhä Henki jotka kaikki kolme ovat samaa henkeä. Yksi osa hengestä eli Poika Jeesus, tuli ihmiseksi. Jos hän kerran oli ihminen, miksi hänen piti olla myös Jumala maan päällä, miksi hän ei vain antanut Isän tai Pyhän hengen hoitaa sitä Jumalan tehtävää? Ja siis Jumala ei ole yksi Henki joka on persoona, vaan Henki jossa on kolme persoonaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on selkeä vastaus,kiitos. Mutta vielä lisäkysymystä, eli Jumala siis on kolmipersoonainen Isä, Jeesus ja Pyhä Henki jotka kaikki kolme ovat samaa henkeä. Yksi osa hengestä eli Poika Jeesus, tuli ihmiseksi. Jos hän kerran oli ihminen, miksi hänen piti olla myös Jumala maan päällä, miksi hän ei vain antanut Isän tai Pyhän hengen hoitaa sitä Jumalan tehtävää? Ja siis Jumala ei ole yksi Henki joka on persoona, vaan Henki jossa on kolme persoonaa?

Lue lisää

Toistan kysymyksen; Onko Jumala kolmipersoonainen henki? Vai ihmisruumiissa oleva Jeesus,johon jotenkin mystisesti Isä ja Ph liittyvät myös? Tämä on todella sekava oppi.

Anonyymi kirjoitti:

"Minulle hän on Herra. Iankaikkista rangaistusta ei voi sovittaa kuin siten, että iankaikkinen kärsii."

Herra ei tarkoita samaa kuin Jumala. Jumala on korottanut Jeesuksen Herraksi ja vapahtajaksi. Jeesus on iankaikkinen silti, vaikkei olekaan Jumala, koska Hän oli iankaikkisuudessa Jumalan luona ennen kuin maailma perustettiin. Ihmisenä Jeesus oli "vain" ihminen.

Lue lisää

Jeesus todella on Jumalan luona ennenkuin mitään on luotu. Kaikki mikä ei ole luotua, on Jumala.

Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala.
Ja Hän otti orajn muodon vaikka oli Jumala ja tuli ihmisen tasolle ihmisenä mutta 100% Jumala ja ihmisenä100%. Monet harha opit kieltää Jeesuksen Jumalallisuuden. Hän kyllä olisi voinut vaikka ja miten mutta Jumalana tuli ihminen tasolle.
Jeesus on Herra.

‭‭Johannes‬ ‭1:1‬ ‭FB38‬‬
[1] Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala.
Ja Hän otti orajn muodon vaikka oli Jumala ja tuli ihmisen tasolle ihmisenä mutta 100% Jumala ja ihmisenä100%. Monet harha opit kieltää Jeesuksen Jumalallisuuden. Hän kyllä olisi voinut vaikka ja miten mutta Jumalana tuli ihminen tasolle.
Jeesus on Herra.

‭‭Johannes‬ ‭1:1‬ ‭FB38‬‬
[1] Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Lue lisää

Raamatussa ei puhuta mistään prosenteista, oikeastaan siellä ei missään sanota Jeesusta Jumalaksi,Kaikkivaltiaaksi.

Carmen on valitettavasti väärässä. Jeesus oli maan päällä sekä Jumala että ihminen. On valtava eksytys väittää,että Jeesus teki ihmisenä kaikki ihmeteot. Jos Jeesus kuoli vain ihmisenä,koko syntien sovitus pyyhitään pois. Tunnut olevan kovin Carmenin pauloissa,mutta Carmen opettaa väärää evankeliumia. Takana on Uskon Sana liike,jonka opetukset ovat antikristuksesta, siis harha-oppia ja erittäin vaarallista sellaista. Ilmestystieto tulee riivaajalta,ei suinkaan Jumalalta. Katsoppa youtubesta Juha Norolammen opetukset Patric Tiaisesta,sopii täysin myös Carmeniin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei puhuta mistään prosenteista, oikeastaan siellä ei missään sanota Jeesusta Jumalaksi,Kaikkivaltiaaksi.

Jumala sanoo: Minä olen antanut Sinulle kaiken vallan maan päällä ja taivaassa. Jeesus on sekä Jumala että Kaikkivaltias.

Otetaanko tiiviste TEHKÖÖN ENNEMMIN TYÖTÄ KÄSILLÄÄN EIKÄ ASKARTELE HÄNELLE KUULUMATTOMISSA ASIOISSA TEIDÄN AIKA ELÅMÄ JA MUIDENKIN MENEE HUKKAAN NÄISSÄ SAATTE TUOMIOT VIELÄ KUOLLESSANNE.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei puhuta mistään prosenteista, oikeastaan siellä ei missään sanota Jeesusta Jumalaksi,Kaikkivaltiaaksi.

Kyllä siellä RAAMIKSESSA S I E L L Ä PELLET SANOTAAN JEESUS ON JUMALA JA PYSYY AMEN MENKÄÄ KATUMAAN JONNEKIN PAHUUTTANNE. MIRJAMI NAIMASSA RAKELIA ARON NAIMASSA BENHAMINIA HOMOT !

Anonyymi kirjoitti:

Carmen on valitettavasti väärässä. Jeesus oli maan päällä sekä Jumala että ihminen. On valtava eksytys väittää,että Jeesus teki ihmisenä kaikki ihmeteot. Jos Jeesus kuoli vain ihmisenä,koko syntien sovitus pyyhitään pois. Tunnut olevan kovin Carmenin pauloissa,mutta Carmen opettaa väärää evankeliumia. Takana on Uskon Sana liike,jonka opetukset ovat antikristuksesta, siis harha-oppia ja erittäin vaarallista sellaista. Ilmestystieto tulee riivaajalta,ei suinkaan Jumalalta. Katsoppa youtubesta Juha Norolammen opetukset Patric Tiaisesta,sopii täysin myös Carmeniin.

Lue lisää

Jos Jeesus oli Jumala maan päällä niin miksi hän rukoili Isää ja mihin hän tarvitsi Isää, kun itse oli Jumala ja omasta voimastaan teki kaikki ihmeet?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus oli Jumala maan päällä niin miksi hän rukoili Isää ja mihin hän tarvitsi Isää, kun itse oli Jumala ja omasta voimastaan teki kaikki ihmeet?

Jeesus oli kuuliainen Isälle ja noudatti kaikessa Isän tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei puhuta mistään prosenteista, oikeastaan siellä ei missään sanota Jeesusta Jumalaksi,Kaikkivaltiaaksi.

Siinä tapauksessa sinulla on väärää tietoa antava raamattu sillä raamatun mukaan Hän on KRISTILLISTEN Kaikkivaltias joten olet ilmeisesti eksytetty Paavalin tekstien Barjeesuksen palvelijaksi,

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa sinulla on väärää tietoa antava raamattu sillä raamatun mukaan Hän on KRISTILLISTEN Kaikkivaltias joten olet ilmeisesti eksytetty Paavalin tekstien Barjeesuksen palvelijaksi,

Lue lisää

Olet poistanut ilmeisesti tietoisesti tämän raamatussa olevan tiedon:
Matt 28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli kuuliainen Isälle ja noudatti kaikessa Isän tahtoa.

Eli Jumala noudatti Jumalan tahtoa? Tekikö Jeesus ihmeet vai Isä Jumala, jolle Jumala oli kuuliainen. Alkaa mennä aika sekavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala.
Ja Hän otti orajn muodon vaikka oli Jumala ja tuli ihmisen tasolle ihmisenä mutta 100% Jumala ja ihmisenä100%. Monet harha opit kieltää Jeesuksen Jumalallisuuden. Hän kyllä olisi voinut vaikka ja miten mutta Jumalana tuli ihminen tasolle.
Jeesus on Herra.

‭‭Johannes‬ ‭1:1‬ ‭FB38‬‬
[1] Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Lue lisää

Yksi suosituimmista hokemista, JOITA EI LÖYDY RAAMATUSTA MUTTA OLLA RAAMATTUA SELITETÄÄN, on: "Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala."

Ja tällä selitetään nimenomaan sekin Raamatun kohta, jossa kerrotaan Jeesuksen LUOPUNEEN jumalallisuudestaan ottaessaan orjan muodon.

On kyllä aika uskomatonta, miten ei-raamatulliset HOKEMAT määrittelevät sen, mitä Raamatusta omaksutaan ja mitä ei.

Raamatussa sanotaan, että Jumala ei ole kenenkään kiusattavissa eikä kiusaa ketään.
Ja että JEESUS OLI KAIKESSA KIUSATTU NIIN KUIN MEKIN.
Näillä KAHDELLA RAAMATUNKOHDALLA ei ole MITÄÄN merkritystä, jos ja kun ihmisen päähän on jo ehtinyt sujahtaa ei-raamatullinen hokema "Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala", joka pyyhkii KAIKEN tieltään.

Tämä aivonäiviö on siitä jänskä, että kun ihminen ruhjoo omaa ajatteluaan epärehelliseksi tuollaisella epäraamatullisella hokemalla, sama ruhje tekee hänet sokeaksi sille, MITÄ RAAMATUSSA LUKEE JA MITÄ SIELLÄ EI LUE. Tällainen ihminen ilmeisesti kuvittelee vakavissaan OLEVANSA raamatullinen, vaikka hän on kyseisessä asiassa astunut ajat sitten Raamatun ulkopuolelle hokemaan idioottihokemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi suosituimmista hokemista, JOITA EI LÖYDY RAAMATUSTA MUTTA OLLA RAAMATTUA SELITETÄÄN, on: "Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala."

Ja tällä selitetään nimenomaan sekin Raamatun kohta, jossa kerrotaan Jeesuksen LUOPUNEEN jumalallisuudestaan ottaessaan orjan muodon.

On kyllä aika uskomatonta, miten ei-raamatulliset HOKEMAT määrittelevät sen, mitä Raamatusta omaksutaan ja mitä ei.

Raamatussa sanotaan, että Jumala ei ole kenenkään kiusattavissa eikä kiusaa ketään.
Ja että JEESUS OLI KAIKESSA KIUSATTU NIIN KUIN MEKIN.
Näillä KAHDELLA RAAMATUNKOHDALLA ei ole MITÄÄN merkritystä, jos ja kun ihmisen päähän on jo ehtinyt sujahtaa ei-raamatullinen hokema "Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala", joka pyyhkii KAIKEN tieltään.

Tämä aivonäiviö on siitä jänskä, että kun ihminen ruhjoo omaa ajatteluaan epärehelliseksi tuollaisella epäraamatullisella hokemalla, sama ruhje tekee hänet sokeaksi sille, MITÄ RAAMATUSSA LUKEE JA MITÄ SIELLÄ EI LUE. Tällainen ihminen ilmeisesti kuvittelee vakavissaan OLEVANSA raamatullinen, vaikka hän on kyseisessä asiassa astunut ajat sitten Raamatun ulkopuolelle hokemaan idioottihokemaansa.

Lue lisää

Tähän minäkin olen kiinnittänyt huomiota, "Jumalan mystinen olemus" voidaan selitellä mitä ihmeellisimmillä keinoilla ja Raamatun paikoilla, jossa sitä ei edes lue tai lukee jopa ihan päinvastoin! Tämä on sitä ihmisviisautta, eikä Pyhän hengen avaamaa Jumalan sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Jumala noudatti Jumalan tahtoa? Tekikö Jeesus ihmeet vai Isä Jumala, jolle Jumala oli kuuliainen. Alkaa mennä aika sekavaksi.

Jeesus teki ihmeet ihan itse,onhan Hän myös Jumala. Jeesus kysyi Isän tahtoa monessa asiassa,koska Hän oli kuuliainen Isälle. Niinkuin meidänkin pitäisi olla kuuliaisia myös maallisille isillemme.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus teki ihmeet ihan itse,onhan Hän myös Jumala. Jeesus kysyi Isän tahtoa monessa asiassa,koska Hän oli kuuliainen Isälle. Niinkuin meidänkin pitäisi olla kuuliaisia myös maallisille isillemme.

Lue lisää

Eli siis Jeesus ja Isä ovat eri olevaiset ja maan päällä Jeesus kunnioitti Isää joka oli taivaassa. Sitten kuoltuaan Jeesus ja Isä onkin samaa olemusta?? En vain ymmärrä..

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis Jeesus ja Isä ovat eri olevaiset ja maan päällä Jeesus kunnioitti Isää joka oli taivaassa. Sitten kuoltuaan Jeesus ja Isä onkin samaa olemusta?? En vain ymmärrä..

Lue lisää

Miksi kukaan ei vastaa tähän, aina kun pääsee vähänkin syvällisempään keskusteluun jumalasta, niin vetäydytään. Ettekö tiedä kuka on Jumala vai mikä siinä on??

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa sinulla on väärää tietoa antava raamattu sillä raamatun mukaan Hän on KRISTILLISTEN Kaikkivaltias joten olet ilmeisesti eksytetty Paavalin tekstien Barjeesuksen palvelijaksi,

Lue lisää

Jeesukselle on annettu kaikki valta niin taivaissa kuin maan päällä. Siis koko maailman kaikkeuden valtias

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan ei vastaa tähän, aina kun pääsee vähänkin syvällisempään keskusteluun jumalasta, niin vetäydytään. Ettekö tiedä kuka on Jumala vai mikä siinä on??

Kun kaikki on anonyymejä,niin tämä ketju on ihan sekaisin . Jumalan kolmiyhteisyys on vaikea käsittää. Meillä on yksi kolmiyhteinen Jumala,jossa on kolme eri persoonaa Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kun Jeesus tuli maan päälle,hän siirsi jumaluutensa syrjään ja eli ihmisen elämän,kärsi kaikki ihmiselämän vaikeudet ja kärsi ihmisenä ristillä. Ihmeteot Jeesus teki Pyhän Hengen kanssa eli Hän oli täynnä Pyhää Henkeä.

Saviruukku53 kirjoitti:

Kun kaikki on anonyymejä,niin tämä ketju on ihan sekaisin . Jumalan kolmiyhteisyys on vaikea käsittää. Meillä on yksi kolmiyhteinen Jumala,jossa on kolme eri persoonaa Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kun Jeesus tuli maan päälle,hän siirsi jumaluutensa syrjään ja eli ihmisen elämän,kärsi kaikki ihmiselämän vaikeudet ja kärsi ihmisenä ristillä. Ihmeteot Jeesus teki Pyhän Hengen kanssa eli Hän oli täynnä Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Eli Isällä ei ollut osaa eikä arpaa Jeesuksen maan päälliseen elämään? Miten sitten kun Jeesus ylösnousi, onko samaa olemusta Isän kanssa? Eihän Pyhä Henkikään ole samaa olemusta Jeesuksen kanssa? Jeesus sanoo sen itse, Pyhä henki ei voi tulla ennen kuin menen pois...eli ne ovat eriolevaiset. Miksi siis Jeesus ja Isä olisi sama olevainen?

Anonyymi kirjoitti:

Carmen on valitettavasti väärässä. Jeesus oli maan päällä sekä Jumala että ihminen. On valtava eksytys väittää,että Jeesus teki ihmisenä kaikki ihmeteot. Jos Jeesus kuoli vain ihmisenä,koko syntien sovitus pyyhitään pois. Tunnut olevan kovin Carmenin pauloissa,mutta Carmen opettaa väärää evankeliumia. Takana on Uskon Sana liike,jonka opetukset ovat antikristuksesta, siis harha-oppia ja erittäin vaarallista sellaista. Ilmestystieto tulee riivaajalta,ei suinkaan Jumalalta. Katsoppa youtubesta Juha Norolammen opetukset Patric Tiaisesta,sopii täysin myös Carmeniin.

Lue lisää

Ihan oikeaa evankeliumia Carmen opettaa ja hän myös perustelee kaiken opettamansa raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Yksi suosituimmista hokemista, JOITA EI LÖYDY RAAMATUSTA MUTTA OLLA RAAMATTUA SELITETÄÄN, on: "Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala."

Ja tällä selitetään nimenomaan sekin Raamatun kohta, jossa kerrotaan Jeesuksen LUOPUNEEN jumalallisuudestaan ottaessaan orjan muodon.

On kyllä aika uskomatonta, miten ei-raamatulliset HOKEMAT määrittelevät sen, mitä Raamatusta omaksutaan ja mitä ei.

Raamatussa sanotaan, että Jumala ei ole kenenkään kiusattavissa eikä kiusaa ketään.
Ja että JEESUS OLI KAIKESSA KIUSATTU NIIN KUIN MEKIN.
Näillä KAHDELLA RAAMATUNKOHDALLA ei ole MITÄÄN merkritystä, jos ja kun ihmisen päähän on jo ehtinyt sujahtaa ei-raamatullinen hokema "Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala", joka pyyhkii KAIKEN tieltään.

Tämä aivonäiviö on siitä jänskä, että kun ihminen ruhjoo omaa ajatteluaan epärehelliseksi tuollaisella epäraamatullisella hokemalla, sama ruhje tekee hänet sokeaksi sille, MITÄ RAAMATUSSA LUKEE JA MITÄ SIELLÄ EI LUE. Tällainen ihminen ilmeisesti kuvittelee vakavissaan OLEVANSA raamatullinen, vaikka hän on kyseisessä asiassa astunut ajat sitten Raamatun ulkopuolelle hokemaan idioottihokemaansa.

Lue lisää

Näin on ja Carmen opettaa niin oikein kuin ikinä vain voi evankeliumia opettaa, hän on ylivoimaisesti paras Raamatun opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän minäkin olen kiinnittänyt huomiota, "Jumalan mystinen olemus" voidaan selitellä mitä ihmeellisimmillä keinoilla ja Raamatun paikoilla, jossa sitä ei edes lue tai lukee jopa ihan päinvastoin! Tämä on sitä ihmisviisautta, eikä Pyhän hengen avaamaa Jumalan sanaa.

Lue lisää

Juuri tuosta Carmen opettaa ja nämä riitelijät ei pääse päähänpinttymiensä vuoksi kasvamaan eikä käsittämään mitään omien olettamusten lisäksi ja haukkuvat sitä jolla todella on raittiisti opetukset hanskassa

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jeesus oli Jumala maan päällä niin miksi hän rukoili Isää ja mihin hän tarvitsi Isää, kun itse oli Jumala ja omasta voimastaan teki kaikki ihmeet?

Jeesus on selkeästi sanonut Raamatussa että Jumala on isä ja hän on Poika, ja täysin synnitön on ainoastaan Jumala, joka on Pyhä. Jeesus on välimies syntisen ihmisen ja Jumalan välillä, koska syntisen on vaikea lähestyä synnitöntä ja Pyhää.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on ja Carmen opettaa niin oikein kuin ikinä vain voi evankeliumia opettaa, hän on ylivoimaisesti paras Raamatun opettaja.

onko saatanaa jumalanaan pitävä carmen muka pätevin opettaja??

Tunnistaa jo tyylistä ja sanoista" älkää vinkuko" että rva Carmen itse ylistää itseään täällä mahtavaksi.
Joka ainoana vihdosta viimein 2000 vuoden odotuksen jälkeen kertoo totuuden.
Eli Jeesus on " 100% ihminen, ei Jumala, kun hän toimi maan päällä"
Tämä onkin suurin harhaoppi, joka vie pohjan pelastukseltasi.
Ei hyvä hieno nuhteeton mukava auttavainen täydellinen ihminen totisesti sovita koko maailman syntejä.
Älyllinen järkeily ja viisastelu..sen voi laittaa pois.
" Minun Herrani, ja minun Jumalani" ,sanoi Tuomas.
Ja noiden sanojen vuoksi Jeesus sanoi Tuomaksen uskon hänet pelastaneen

Kristinuskon keskeinen asia. Jeesus oli sekä Jumala että ihminen maan päällä ollessaan. Hänen tärkein tehtävä oli sovittaa syntimme kertakaikkisella uhrilla ja siihen ei kelvännut ihmisen veri vaan Jumalan veri.

Juu tietysti kaikki URI KELLERIT MENTALISTIT MYY SANAA RAHASTA NOIDAT LIVETS ORDIT JA SULTTAANIHASSANIT HÅKANIT.

Anonyymi kirjoitti:

Juu tietysti kaikki URI KELLERIT MENTALISTIT MYY SANAA RAHASTA NOIDAT LIVETS ORDIT JA SULTTAANIHASSANIT HÅKANIT.

Jogabudha ja meditaatio

Carmen on luterilainen, ei hellari eikä Uskon Sana liikkeen edustaja, täällä levitetään Carmenista valheellisia tietoja. Minä rakastan Carmenin opetuksia, hän on todella selkeä opettaja ja osaa perustella opetuksensa ettei jää epäselväksikään. Hävettää teidän haukkujienne puolesta jotka levitätte valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Jogabudha ja meditaatio

meditaatio on persauksesta

Helluntailainen tyyliin cityseurakunnan huuhaa

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailainen tyyliin cityseurakunnan huuhaa

Vieläkö niitä city-seurakuntia on olemassa? Olen vain kuullut,että ovat pahasti harhassa ja lopettaneet toimintansa.

Luulee olevansa,kumpa löytäisi oikean tien.

Nii on, kauhistuttaa lukea tätä haukkumista mutta Jumala pitää Carmenista ja omista huolen, siunaa hänen tiensä ja tehtävänsä kyllä vaikka kiviä satelee

Miten lohduttava laulu,pidän Pekka Salmisen äänestä.

juk juk

kyllä Raamatussa vaan kerrotaan siitä että Jeesus kuoli ristillä
ja nousi kuolleista, antoi henkensä niiden puolesta jotka Häneen uskovat.

Ei sinulla ole mitään tietoa mitä hän opettaa. Olet vain tuuleen huutelija ja KIITOS Jumalalle että käyttää Garmenia opettaja eikä esim. Sinua. Jumalan työssä johon Jumala kutsuu, siellä koirat haukkuu ulkopuolella. Jos Carmenin työtä ei vastustettaisi vihollisen toimesta tällä tavoin, voisi epäillä mutta nämä fariseusten kirjoitukset todistavat vain Carmenin työn olevan Herrasta ja uskon että Carmeni avannut raamattunsa useammin kuin täällä häntä parjaavat kaikki yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinulla ole mitään tietoa mitä hän opettaa. Olet vain tuuleen huutelija ja KIITOS Jumalalle että käyttää Garmenia opettaja eikä esim. Sinua. Jumalan työssä johon Jumala kutsuu, siellä koirat haukkuu ulkopuolella. Jos Carmenin työtä ei vastustettaisi vihollisen toimesta tällä tavoin, voisi epäillä mutta nämä fariseusten kirjoitukset todistavat vain Carmenin työn olevan Herrasta ja uskon että Carmeni avannut raamattunsa useammin kuin täällä häntä parjaavat kaikki yhteensä.

Lue lisää

Mistä tätä Carmenia voisi kuunnella?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinulla ole mitään tietoa mitä hän opettaa. Olet vain tuuleen huutelija ja KIITOS Jumalalle että käyttää Garmenia opettaja eikä esim. Sinua. Jumalan työssä johon Jumala kutsuu, siellä koirat haukkuu ulkopuolella. Jos Carmenin työtä ei vastustettaisi vihollisen toimesta tällä tavoin, voisi epäillä mutta nämä fariseusten kirjoitukset todistavat vain Carmenin työn olevan Herrasta ja uskon että Carmeni avannut raamattunsa useammin kuin täällä häntä parjaavat kaikki yhteensä.

Lue lisää

et sinsäkään ole mikään ruudin keksijä, etkä voi sinutella tuota kirjoittanutta itsellesi tuntematonta henkilöä'. kakkos carmukka.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinulla ole mitään tietoa mitä hän opettaa. Olet vain tuuleen huutelija ja KIITOS Jumalalle että käyttää Garmenia opettaja eikä esim. Sinua. Jumalan työssä johon Jumala kutsuu, siellä koirat haukkuu ulkopuolella. Jos Carmenin työtä ei vastustettaisi vihollisen toimesta tällä tavoin, voisi epäillä mutta nämä fariseusten kirjoitukset todistavat vain Carmenin työn olevan Herrasta ja uskon että Carmeni avannut raamattunsa useammin kuin täällä häntä parjaavat kaikki yhteensä.

Lue lisää

Kyllä on Garmeeta

caarmukka sulle opettaa sel-keää omaasontaa. ja simä vielä tykkäät siitä.

Anonyymi kirjoitti:

caarmukka sulle opettaa sel-keää omaasontaa. ja simä vielä tykkäät siitä.

Et ole terve, sinulla on pahasti jotakin vialla. Carmen on edottomasti tämän maan kirkkaimpia opettajia, hän opettaa täysin sanan mukaisesti. Sinä typerys vain et ymmärrä sitä ja oletkohan edes tutustunut hänen opetuksiinsa. Sitäpaitsi työmies on palkkansa ansainnut, tiedoksi sinulle kateellinen. Tee parannus hulluudestasi ja hengellisestä tyhmyydestäsi.