Selvittäkää mulle tämä logiikka? Ei nimittäin oikein uppoa. Minä en kyllä näe skenaariota, missä Venäjä "häviäisi" - siellä on niin mielipuolista porukkaa vallan kahvassa, että ennemmin vaikka soditaan ydinaseilla kuin peräännytään. Mikään "kova kovaa vastaan" ei kyllä tule toimimaan, vaan se johtaa väkisin ydinaseiden käyttöönottoon.
Sanoisin että pysyvä rauha vaatii Venäjän huomioimista ja kunnioitusta kansainvälisellä estradalla sekä Ukrainan aseavun välitöntä pysäyttämistä. Tämä asia ei kuulu meille!
Sanoisin että pysyvä rauha vaatii Venäjän huomioimista ja kunnioitusta kansainvälisellä estradalla sekä Ukrainan aseavun välitöntä pysäyttämistä. Tämä asia ei kuulu meille!
Vastaukset 4
Vanhimmat
No mitä tarkoittaa Venäjän voitto? Mitkä ovat sen tavoitteet? Jos Venäjä saa Ukrainan sotilaallisella voimalla, niin miksi se lopettaisi Ukrainaan? Moldova, Georgia, Uzbekistan, Balttia, Suomi jne. Valko-Venäjähän Venäjällä jo de facto on. On Putinista kiinni, koska Valko-Venäjä päättää "vapaaehtoisesti ja oma-alotteisesti" liittyä muodollisestikkin Venäjän osaksi.
Meinaatko että pesukonevarkaat ja 50-luvun tankkeilijat valtaa enää yhtään mitään? Miksi länsi pelkää tuota? Vai onko kyse vaan rahasta kun se nyt niin mukavasti virtaa mm aseteollisuudelle ?
Pysyvä rauha vaatii NATO:n välittömän vetäytymisen entisen itäblokin maista ja Ukrainan aseavun ehdottoman lopettamisen. Kaikki muu tulee vääjäämättä johtamaan ydinsotaan ja Euroopan tuhoutumiseen.
Natohan odottaa kieli pitkällä, milloin Venäjä tarttuu ydinaseisiin. Silloin Naton sotahaukat vasta pääsevätkin vauhtiin, tavoite suursota Venäjän kanssa.