Uskontojen perusluonteeseen kuuluu suvaitsemattomuus ja kiivailu. Nykypäivänä tämä tiivistyy hyvin tapaukseen, jossa kristitty pappi lyö toista kristittyä pappia ristillä päähän hautajaisissa.
https://www.newsweek.com/russian-priest-beats-ukrainian-priest-cross-soldier-funeral-1728877?amp=1
Raamatullinen esimerkki tästä on profeetta Elian järjestämät taikomiskilpailut, jossa hän haastoi Baalin ja Aseran profeetat. Emme tiedä oliko Elia viekkaampi vai Jahven kannattajia enemmän, mutta lopputulos oli se, että Baalin profeetat tapettiin ja Jahve otti Baalin paikan ja hänen ominaisuudet. Baalista tuli Jahve.
Onko mitään keinoa saada tätä uskontojen välistä suhaitsemattomuutta ja kiivailua kuriin? Länsimaissa on liberalismia ja ekumeniaa, mutta sehän ei taas kiivailijoille käy. Onneksi näyttää siltä, että nykyaikana uskonnollinen suvaitsemattomuus ja kiivailu vaan nopeuttaa uskontojen tuhoa.
Miksi uskovaiset eivät osaa elää rauhassa?
14
166
Vastaukset 14
- Anonyymi
Uskonnot ovat lähentyneet toisiaan ja synkretismi yhdistää ne lopulta toisiinsa, niin että uskonsodat ja kiistat loppuvat, kun koko maailma on täynnä teistejä.
Ateistit ovat katoava luonnonvara. :)- Anonyymi
... ekumenia... siis yhdistää ja lopputulos on synkretismi. :)
- Anonyymi
Uskonnot perustuvat valheisiin ! eli ihmiset alistetaan valheiden avulla ja se ei onnistu ilman väkivaltaa .
Sinun kuuluu nyt antaa minulle rahasi , koska mielikuvituskaveri sanoo näin ja tämäkö onnistuu ilman väkivaltaa ??? - Anonyymi
En ole ollenkaan varma kuuluuko uskontojen perusluonteeseen suvaitsemattomuus muita uskontoja kohtaan ja kiivailu. Aabrahamilaisiin uskontoihin (juutalaisuus, kristinusko, islam) se toki näyttää kuuluvan, mutta en menisi yleistämään kaikkiin uskontoihin.
Äärimmillään aabrahamilaisten uskontojen oikeauskoisuuden vimma on mennyt niin pitkälle kristityt ja muslimit ovat olleet (ja osin ovat yhä) halukkaita tappamaan heitä, jotka ovat "väärällä tavalla" oman uskonnon edustajia, mutta sellainen olisi aika vaikeaa kuvitella hindujen tai budhalaisten toiminnaksi. Minkälainen olisi "vääräoppinen hindu"? - Anonyymi
Ainahan ihmiset ovat rähisseet kuuluu ihmisluontoon, emme ole enkeleitä, itsestään selvyys, mikä hiton uutinen tämä taas on?
Mutta kunnon rähinät ja uskonnot korreloivat. Sodat tulivat kuvioihin samaan aikaan kuin teismi.
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
Mutta kunnon rähinät ja uskonnot korreloivat. Sodat tulivat kuvioihin samaan aikaan kuin teismi.
Mitä hittoa me siitä enää välitämme, mitä joskus historiassa on tapahtunut, me elämme nykyaikaa, meillä on kaikkea mitä tarvitsemme, jos haluat takaisin kivikaudelle, koska et pysty muunlaisessa maailmassa ilmeisesti elämään, niin painu jonnekin viidakkoon, jostain luultavasti vielä löytyy sullekin paikka, jossa voi elää, kuin kivikaudella.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hittoa me siitä enää välitämme, mitä joskus historiassa on tapahtunut, me elämme nykyaikaa, meillä on kaikkea mitä tarvitsemme, jos haluat takaisin kivikaudelle, koska et pysty muunlaisessa maailmassa ilmeisesti elämään, niin painu jonnekin viidakkoon, jostain luultavasti vielä löytyy sullekin paikka, jossa voi elää, kuin kivikaudella.
On se siinä mielessä ikävää, että monessa väkivaltaisessa hengen riistämisessä vaikuttimena on uskonto vielä nykyäänkin. Jos tapat ihmisen, tuhoat koko maailman.
- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
On se siinä mielessä ikävää, että monessa väkivaltaisessa hengen riistämisessä vaikuttimena on uskonto vielä nykyäänkin. Jos tapat ihmisen, tuhoat koko maailman.
Väkivaltaiset kahjot keksivät aina tekosyynsä teoilleen, jos se ei ole uskonto, niin sitten poliittinen ideologia, samaa paskaahan uskonnot ja poliittiset ideologiat on, vaan eri paketissa.
Anonyymi kirjoitti:
Väkivaltaiset kahjot keksivät aina tekosyynsä teoilleen, jos se ei ole uskonto, niin sitten poliittinen ideologia, samaa paskaahan uskonnot ja poliittiset ideologiat on, vaan eri paketissa.
"...samaa paskaahan uskonnot ja poliittiset ideologiat on, vaan eri paketissa."
Kyllä, ja moni ei tajua, että uskonto on aika nuori ilmiö. Sen käsite syntyi vasta 1500 -luvulla kun tieteellinen maailmankuva ja Raamatun maailmankuva alkoivat olla pahasti ristiriidassa. Alunperin VT ei ole uskonnollinen kirja vaan kokoelma juutalaisten poliittisia julistuksia ja lakeja, jotka oikeutettiin Jumalalla, siis teokraattinen perustuslaki ja lakikokoelma.- Anonyymi
Moses_Zuckerkandl kirjoitti:
"...samaa paskaahan uskonnot ja poliittiset ideologiat on, vaan eri paketissa."
Kyllä, ja moni ei tajua, että uskonto on aika nuori ilmiö. Sen käsite syntyi vasta 1500 -luvulla kun tieteellinen maailmankuva ja Raamatun maailmankuva alkoivat olla pahasti ristiriidassa. Alunperin VT ei ole uskonnollinen kirja vaan kokoelma juutalaisten poliittisia julistuksia ja lakeja, jotka oikeutettiin Jumalalla, siis teokraattinen perustuslaki ja lakikokoelma.Niin, jos kaikki olisivat yhtä kauniita, fiksuja ja rikkaita, niin ehkä maailma olisi paljon parempi paikka, mutta kun emme ole, maailma on epäoikeudenmukainen, tai ihmisten pitäisi ehkä vaan tyytyä vähempään, mutta kun ihminen on itsekäs, ja ahne, nekin joilla on liikaa kaikkea hyvää, ovat usein sellaisia.
Tulevaisuudessa tuskin tarvitaan enää uskontoa, tai poliittista ideologiaa, koska ovat tosiaankin persiistä, niitä on kokeiltu, ja köykäisiksi havaittu, ne ovat vain aiheuttaneet vastakkainasettelua, joka johtaa vain konflikteihin. Laumasieluiset pölvästit menevät niiden mukaan, olisi aika mennä jo mennä järjen mukaan, eikä sulloa itseään ahtaaseen uskontoon, tai poliittiseen ideologiaan. Jos tiede tekee läpimurron, ja selvittää mikä ihminen oikeastaan on, ja miksi ihminen on täällä, eli totuus tästä kaikesta selviää, niin se varmasti lopettaa silloin kaikki harhaiseen utopiaan perustuvat uskonnot, ja ideologiat.
- Anonyymi
Kun uskontojen tueksi ei ole MITÄÄN loogisia argumentteja, niin miten muuten ratkoa erimielisyyksiä kuin väkivallalla?
- Anonyymi
Upotuksessa, jota lahkolaisiksi ryhtyneet kutsuvat itse kasteeksi, upotetuista tulee kiukkuisia ja riidanhaluisia.
- Anonyymi
gaecvmfr
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta
Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on471492Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.59870Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30647- 87627
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14595- 43573
Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.56564- 7532
- 44521
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan70510Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu23507- 61505
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47493- 37476
Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13472Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj14471Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.132429- 42418
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa45399Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?
Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla97386