Ihmisoikeusloukkauksia ei pidä katsoa läpi sormien
(Vapaa Ajattelija 2/2022, pääkirjoitus)
Venäjän häikäilemätön hyökkäys Ukrainaan on järkyttänyt laajalti sitä käsitystä, joka suurella osalla meistä on maailmasta ja sen tilasta ollut. Piittaamattomuus kansainvälisistä sopimuksista ja kansainvälisen oikeuden perusperiaatteista sekä toistuvat, törkeät ja ilmeisen tahalliset ihmisoikeusloukkaukset - tätä tuskin kukaan meistä haluaisi uskoa nykyhetken todellisuudeksi, etenkään kun hyökkäävänä osapuolena on rajanaapurimme. Venäjän valtion toiminta on täysin vastoin sekulaarihumanistisen etiikan periaatteita, ja presidentti Vladimir Putinin päätökset rationalistille mahdottomia ymmärtää.
Samaan aikaan Venäjän ortodoksinen kirkko seisoo patriarkkansa Kirillin johdolla vahvasti valtionjohdon tukena ja siunaa - jopa aivan kirjaimellisesti - sotatoimet Ukrainassa. Patriarkalla on tietysti asiassa omakin valtapiiri ojassa, Ukrainan ortodoksinen kirkko kun on jo Krimin valtauksesta lähtien pyristellyt pois Moskovan patriarkaatin alaisuudesta. Hänen virallisesti ilmoittamansa syyt tosin eivät ole sen parempia: 'erikoisoperaatio' kun on kuulema välttämätön muun muassa 'gay pride' -paraatien torjumiseksi.
Jälleen kerran joudumme näkemään, miten kirkkoruhtinaat ovat valmiit avosylin hyväksymään mitä epäinhimillisimmät ja ihmisarvoa loukkaavimmat, jopa maailmanrauhaa järkyttävät keinot omaa valta-asemaansa ja vanhakantaisia, syrjiviä näkemyksiään pönkittääkseen. Venäjän ortodoksikirkon sisällä ei ole juuri haluttu tai uskallettu asettua patriarkan näkemyksiä vastaan. Muualla toki on.
Ukrainan tapahtumat toimivat surullisena, mutta tärkeänä muistutuksena siitä, että ihmisoikeuksien hyväksi tehty työ, jota niin jäsenyhdistyksemme paikallisesti, liitto valtakunnallisesti kuin
kattojärjestömme European Humanist Federation (EHF) ja Humanists International (HI) kansainvälisillä areenoilla tekevät, tulee tuskin koskaan olemaan täysin valmis. Vuosienkin työ ja kehitys voi pahimmillaan tulla yhdessä yössä pois pyyhkäistyksi, ja kello kääntyä vuosikymmeniä taaksepäin, kuten kansainvälisissä suhteissa tapahtui 24. helmikuuta tänä kuluvana vuonna.
Se, että maailmalla tapahtuu törkeitä ihmisoikeusloukkauksia, joiden tekijät näyttävät pääsevän kuin koira veräjästä ilman ainakaan välittömiä seuraamuksia, ei saa johtaa meitä ajattelemaan, että pienet
loukkaukset omalla takapihallamme olisivat suhteessa merkityksettömiä. Päin vastoin, ihmisoikeuksista - myös uskonnottomien oikeuksista - täytyy pitää kiinni aina ja kaikkialla, eikä niiden loukkauksia pidä katsoa läpi sormien niin pienessä kuin suuressakaan mittakaavassa. Juuri
Venäjän esimerkki osoittaa, mitä siitä seuraa.
Voimme vain toivoa, että Venäjän valtion epäinhimilliset toimet, niin Ukrainassa ukrainalaisia kuin Venäjällä omia kansalaisiaan kohtaan, herättäisivät päättäjät niin täällä Suomessa kuin muuallakin maailmassa näkemään demokraattisten kansalaisjärjestöjen työn arvon ihmisoikeuksien, rauhan ja vapauden vaalijoina.
Jape Lovén ja Antti Värri
Kirjoittajina Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja
(Juttu oli julkaistu Vapaa-ajattelijain fb-ryhmässä)
Uskomaton Vapaa Ajattelija 2-22 pääkirjoitus Ukrainan sodasta
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt taitaa olla viimeiset ajat saada napattua lehti painotuotteena, joka on julkaistu Voima-lehden (kesä-heinäkuun numeron) liitteenä. Voimaa on saatavissa valituissa paikoissa jakelutorneissa. Nappaa kaverillekin.
- Anonyymi
Kyllä sitä saa tilata liiton toimistolta. Vaikka jakoon.
- Anonyymi
Kirjastoista pitäisi löytyä. Pyydä tilaamaan ensi vuodelle.
- Anonyymi
Alkupään kirjoittaja on putinin puheita kirjoittava puppugeneraattorisihteeri
jolta on ajatus hukkunut patriarkan gay pridesotkuun - Anonyymi
Voimme vain toivoa, että puhe putinista patriarkasta humanistiliitosta sekulaarisuudesta saavuttaa laajat va-liiton yhteistyökumppanit ja luo mahdollisuuden resistanssi-identiteettien tukemiseen
aidosti monikulttuurisessa ympäristössä ja johdattelee Ukrainan konfliktin kansainvälisen humanismin sisäisiin ratkaisumalleihin
Ukrainan tapaus on opettanut, että globaali humanistinen sekulaarisuus sekä useiden erilaisten sidosryhmien ja muiden meille tärkeiden instanssien vankka tuki vahvistaa vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä
Lienee sanomattakin selvää, että va-liiton mielipide noudattaa epäilemättä ideatasolla sekulaarista humanismista globaalia ajattelua ja uusia induktiivisia toiminta menetelmiä
Ukrainan tapahtumat viime aikoina osoittavat, että Putin todistaa oikeaksi organisaatiossa toimivien vastuunalaisuuden puutetta ja vinoutta
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä pridestä, on kuitenkin tosiasia, että vähemmistöjen sosiopoliittisen tilanteen tiedostaminen rauhoittaa asianosaisiin kohdistuvia ongelmia myös Venäjällä
On hyvin vaikea johdatella Putin-asioita siten, että monikulttuuriseen kasvatukseen sitoutuminen globaalisti ratkaisisi kulttuurisen diversiteetin ongelman ja kaiken ymmärtämiseksi pakottaisi OMAN kohderyhmän huomioimaan vaaraa, että hiusten halkomiseksi osoittautuva geneerisyys jää ainoaksi tulokseksi - Anonyymi
Koska mikään ei kuitenkaan kelpaa, seuraavaksi valitetaan miksi ei ole pääkirjoituksissa tuomittu jotain aikaisempia sotia.
- Anonyymi
Ihme jaaritteluahan tuo kirjoitus on. Sotaa ei mainita vaan paheksutaan ihmisoikeusloukkauksia. Nostellaan humanisti ym. muiden järjestöjen työtä ja toivotaan, toivotaan. Missä se nyt sitten näkyy? Toivomme sitä ja tätä. Auttavatko sekulaarit humanistit etunenässä ukrainalaisia sodan uhreja? Toivottavasti juu. Puoli vuotta on mietitty sanomisia ja tuossa tulos. Parempi toki myöhään jos ei milloinkaan.
Hitto, jos venäjän erityisoperaation panssarivaunut ja sotilaat olisi otettu vastaan kukkasin, niin ei tuotakaan jälkijunassa tullutta kirjoitusta olisi tarvinnut tehdä? Ihmisoikeusloukkauksia ei olisi tapahtunut, vain rauhallinen vallanvaihto, joten oikeastaan jääräpäinen Ukraina on vastuussa? Anonyymi kirjoitti:
Ihme jaaritteluahan tuo kirjoitus on. Sotaa ei mainita vaan paheksutaan ihmisoikeusloukkauksia. Nostellaan humanisti ym. muiden järjestöjen työtä ja toivotaan, toivotaan. Missä se nyt sitten näkyy? Toivomme sitä ja tätä. Auttavatko sekulaarit humanistit etunenässä ukrainalaisia sodan uhreja? Toivottavasti juu. Puoli vuotta on mietitty sanomisia ja tuossa tulos. Parempi toki myöhään jos ei milloinkaan.
Hitto, jos venäjän erityisoperaation panssarivaunut ja sotilaat olisi otettu vastaan kukkasin, niin ei tuotakaan jälkijunassa tullutta kirjoitusta olisi tarvinnut tehdä? Ihmisoikeusloukkauksia ei olisi tapahtunut, vain rauhallinen vallanvaihto, joten oikeastaan jääräpäinen Ukraina on vastuussa?Mikähän sinua riepoo?
Venäjän hyökkäyksen tuomitsevat Suomessa esimerkiksi yhtä vaille kaikki kansanedustajat, ja eduskunnan ulkopuolelta mm. niin SKP kuin Sinimustat. Vapaa-ajattelijatkaan eivät ole poikkeus tästä linjasta.
Se ainoa kansanedustaja joka Venäjää puolustaa höpisee myös jostain jumalasta. Evlut kirkko, ort kirkko, helluntaliike jne. tuskin tunnistaisivat samaksi jumalaksi kuin mitä kertovat palvovansa.
Nykyisessä tilanteessa voisi miettiä kannattaako valhein käydä sellaisenkaan järjestön kimppuun, josta ei pidä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mikähän sinua riepoo?
Venäjän hyökkäyksen tuomitsevat Suomessa esimerkiksi yhtä vaille kaikki kansanedustajat, ja eduskunnan ulkopuolelta mm. niin SKP kuin Sinimustat. Vapaa-ajattelijatkaan eivät ole poikkeus tästä linjasta.
Se ainoa kansanedustaja joka Venäjää puolustaa höpisee myös jostain jumalasta. Evlut kirkko, ort kirkko, helluntaliike jne. tuskin tunnistaisivat samaksi jumalaksi kuin mitä kertovat palvovansa.
Nykyisessä tilanteessa voisi miettiä kannattaako valhein käydä sellaisenkaan järjestön kimppuun, josta ei pidä.MIten niin riepoo? Täällä on keskustelu kielletty?
Vertaat va-liittoa puolueisiin vaikka liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton, epäpoliittinen järjestö.
Lukemattomat poliittisesti sitoutumattomat järjestöt, yrittäjät, kauppaketjut, yksityiset ihmiset, seurakunnat, lehdet.... jne.... jne... päivittivät nettisivujaan, ottivat kantaa ukrainan puolesta, tuomitsivat Venäjän aloittaman sodan ja osallistuivat keräyksiin heti sodan alettua. Samaan aikaan vapaa-ajattelijat harraztivat huonoa zuomen kieltä. Zitä ei kukaan kyzeenalaistanut. Ja väsäsivät aloituksia joissa ohjailtiin avustamaan sekulaarien järjestöjen kautta, ikäänkuin kaikki tuki ja kaikki apu ei olisi hädässä tervetullutta. (Poislukien rikkinäiset vaatteet ja tavarat joiden tosiasiallinen paikka olisi jätteenkeräyksessä.) Itse olen lahjoittanut rahaa sekä sekulaarien että kristillisten järjestöjen keräyksiin ja niin tulen jatkossakin toimimaan.
Ja kyllä, täytyy myöntää, että sota kirjoituksessa mainitaan. Kappaleessa jossa kirjoitetaan Venäjän ortodoksi kirkosta ja Kirillistä. Muissa yhteyksissä kierrellään. Sattumaa?
Kaikkia sotia toki ei va-liiton tarvitse tuomita. Ne on jo tuomittu kansainvälisten antiteistien johdolla uskonnoista ja ainoastaan uskonnoista johtuviksi. Antiteistien, joiden ajatuksia vapaa-ajattelijat innolla lukevat, kehoittavat lukemaan ja siteeraavat. Nykyisessä tilanteessa ei kenenkään kimppuun käydä. Jori, kun kirjoitat totuudesta ja valheesta, avaa sinäkin joskus silmäsi, noin vertauskuvallisesti ilmaistuna. Onko va-liitto kaiken arvostelun yläpuolella? - Anonyymi
Olin väärässä. Valitettiinkin että tuo ei ole Ylikosken kirjoitus.
Aiemmin toki on valitettu että Ylikoski kirjoittaa liikaa. Varmaa on vain se, että vapaa-ajattelusta löytyy valittamista. - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mikähän sinua riepoo?
Venäjän hyökkäyksen tuomitsevat Suomessa esimerkiksi yhtä vaille kaikki kansanedustajat, ja eduskunnan ulkopuolelta mm. niin SKP kuin Sinimustat. Vapaa-ajattelijatkaan eivät ole poikkeus tästä linjasta.
Se ainoa kansanedustaja joka Venäjää puolustaa höpisee myös jostain jumalasta. Evlut kirkko, ort kirkko, helluntaliike jne. tuskin tunnistaisivat samaksi jumalaksi kuin mitä kertovat palvovansa.
Nykyisessä tilanteessa voisi miettiä kannattaako valhein käydä sellaisenkaan järjestön kimppuun, josta ei pidä.Törkeää puppusontaa muuten
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Mikähän sinua riepoo?
Venäjän hyökkäyksen tuomitsevat Suomessa esimerkiksi yhtä vaille kaikki kansanedustajat, ja eduskunnan ulkopuolelta mm. niin SKP kuin Sinimustat. Vapaa-ajattelijatkaan eivät ole poikkeus tästä linjasta.
Se ainoa kansanedustaja joka Venäjää puolustaa höpisee myös jostain jumalasta. Evlut kirkko, ort kirkko, helluntaliike jne. tuskin tunnistaisivat samaksi jumalaksi kuin mitä kertovat palvovansa.
Nykyisessä tilanteessa voisi miettiä kannattaako valhein käydä sellaisenkaan järjestön kimppuun, josta ei pidä.Kirjoituksessa ei ole riittävästi geneerisiä spesifikaatiota induktiivisen resistanssin ja paradigmojen luomiseksi liiton jäsenten nykyisessä kapasitiivisessa olotilassa jossa koheesio on puutteellinen ja ontuva
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin väärässä. Valitettiinkin että tuo ei ole Ylikosken kirjoitus.
Aiemmin toki on valitettu että Ylikoski kirjoittaa liikaa. Varmaa on vain se, että vapaa-ajattelusta löytyy valittamista.... kopioi liika tehokkaasti ...
Hyvää jaaritusta suoltaa
Sanon rehellisesti, vaikka en ole lukenut. Vielä Anonyymi kirjoitti:
MIten niin riepoo? Täällä on keskustelu kielletty?
Vertaat va-liittoa puolueisiin vaikka liitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton, epäpoliittinen järjestö.
Lukemattomat poliittisesti sitoutumattomat järjestöt, yrittäjät, kauppaketjut, yksityiset ihmiset, seurakunnat, lehdet.... jne.... jne... päivittivät nettisivujaan, ottivat kantaa ukrainan puolesta, tuomitsivat Venäjän aloittaman sodan ja osallistuivat keräyksiin heti sodan alettua. Samaan aikaan vapaa-ajattelijat harraztivat huonoa zuomen kieltä. Zitä ei kukaan kyzeenalaistanut. Ja väsäsivät aloituksia joissa ohjailtiin avustamaan sekulaarien järjestöjen kautta, ikäänkuin kaikki tuki ja kaikki apu ei olisi hädässä tervetullutta. (Poislukien rikkinäiset vaatteet ja tavarat joiden tosiasiallinen paikka olisi jätteenkeräyksessä.) Itse olen lahjoittanut rahaa sekä sekulaarien että kristillisten järjestöjen keräyksiin ja niin tulen jatkossakin toimimaan.
Ja kyllä, täytyy myöntää, että sota kirjoituksessa mainitaan. Kappaleessa jossa kirjoitetaan Venäjän ortodoksi kirkosta ja Kirillistä. Muissa yhteyksissä kierrellään. Sattumaa?
Kaikkia sotia toki ei va-liiton tarvitse tuomita. Ne on jo tuomittu kansainvälisten antiteistien johdolla uskonnoista ja ainoastaan uskonnoista johtuviksi. Antiteistien, joiden ajatuksia vapaa-ajattelijat innolla lukevat, kehoittavat lukemaan ja siteeraavat. Nykyisessä tilanteessa ei kenenkään kimppuun käydä. Jori, kun kirjoitat totuudesta ja valheesta, avaa sinäkin joskus silmäsi, noin vertauskuvallisesti ilmaistuna. Onko va-liitto kaiken arvostelun yläpuolella?Venäjän hyökkäys on pohjimmiltaan väärin, ja lisäksi siinä on tehty paljon sotilaallisesti tarpeettomia julmuuksia. Se on ehdottoman tuomittava.
Jotenkin vain tämän sanominen tuntuu absurdilta. Kuka tuosta on eri mieltä? VA-lehdeltä kaipaisi jotain muuta kuin itsestäänselvyyksiä.
En ihan keksi mihin viittaat kansainvälisillä antiteisteillä, jotka ovat todenneet sodat ainoastaan uskonnoista johtuviksi.
- Anonyymi
Hyvä linjanveto lehdeltä, jonka päätoimittaja on Ylikoski.
- Anonyymi
Ylikosken kuvaa pitäisi suurentaa hän ei ole ollut yhtä suurissa kuvissa kuin Brotheruksen kuvat aikoinaan tai mitä niitä oli tai ainakaan yhtä säännöllisesti tai miten se oli
- Anonyymi
Huomasin, että päätoimittaja Ylikoski oli eilen nostanut tämän pääkirjoituksen liiton viralliseen fb-ryhmään.
Viime vuosina pääkirjoituksen kirjoittajavuoro on kiertänyt päätoimittajan ja puheenjohtajien kesken.- Anonyymi
Ei se haittaa. Provoilua voi harrastaa miten perin päin silti vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se haittaa. Provoilua voi harrastaa miten perin päin silti vaan.
Ei häiritse antivaparin trölläystä.
- Anonyymi
Msalo"" Suomessa esimerkiksi yhtä vaille kaikki kansanedustajat, ja eduskunnan ulkopuolelta mm. niin SKP""
Skp on Leninin ja Stalinin LS kesällä 1918 Moskovassa perustama puolue. On kuvaava että sen ja peitejärjestön Skdl- vasliitto on va- liiton johdossa ja jäseninä edudtettuna. Myös Putin ja hänen ikäluokkansa on saanut LS-kasvatuksen ja siihen liittyvän uran johon kuuluu hyökkääminen ja sorto ja sekasorron ylläpito - Anonyymi
Putin on siis SKP-Skdl-vasliitto kollega koulutetumpi kommumismissa kuin nämä tavikset. Kepu on Kremlinr yssän työjuhta eli esim. ei osannut ulkopolitiikkaa vaan kremlpolitiikkaa jolla vei meijerituotteita Pietariin. Sosdem seikkailee jossain välissä, lukuunottamatta oikeistodemareita
Tästä johtuen va- liitolla on vaikeaa tuomita tavisryssiä edes Ukrainankan sanmurhasta
Nat sienja Wehrmachtin solkien ja mormonien ... potkiminen on helpompaa va- liiton johdolle tai ainoa harrastus - Anonyymi
Ylikoski on nostanut liiton fb-ryhmään myös toisen kirjoituksen samasta numerosta 2/22: Yki Räikkälän kirjoitus Putin, Kirill ja pyhä sota
"Moskovan patriarkka Kirillille Ukraina on ristiretki: oikeauskoinen slaavilaisortodoksisuus vs. läntisiä arvoja tukeva harhautunut Ukraina. Soditaan länsimaisia vääriä arvoja, sateenkaariaatetta ja homouden syntiä vastaan. Mutta myös Kiovan patriarkaatin nujertamiseksi. Kirillille Kiovan patriarkaatti on ollut kivi kengässä pitkään, eikä hän panisi pahakseen sen häviämistä maan päältä...."- Anonyymi
Ylikoski ei sen sijaan itse kirjoita sanaakaan Venäjän hyökkäystä vastaan, mikä herättää huomiota. Erittäin lähellä on ajatus, että Ylikoski on hiljaa sisimmässään Kirillin kanssa Putinin puolella. Aika moni vanha taistolainen on, miksei Ylikoskikin?
Minun on aika helppo nähdä mitä tähän voisi vastata, ja kritiikki olisi aiheellista. Mutta ei, tuostahan ei keskustelua synny.
- Anonyymi
Onko Ylikoski oikeasti järkyttynyt bolshevikkien hyökkäyksestä Ukrainaan
vai teeskenteleekö vain järkyttynyttä. - Anonyymi
Ei kelpaa antivaparille mikään.
- Anonyymi
Asiallinen linjanveto, ja uskontoon hyvä kiinnittää huomiota myös.
- Anonyymi
Samoin lehden toisessa jutussa asiasta, Yki Räikkälän tekstissä Kirill mainittu..
- Anonyymi
Va-liiton prideuskonto ja setaseksi ovat esimerkkejä uskonnon vaikutuksesta va-liiton toimintaohjelmassa
- Anonyymi
Antivaparille ei kelpaa mikään.
- Anonyymi
Selvä viestii Ylikosken päätoimittajalta lehdeltä.
- Anonyymi
Tässä Ylikosken päätoimittaman lehden pääkirjoitus.
- Anonyymi
Se on selvää puhetta.
- Anonyymi
Selkeästi sanottu.
- Anonyymi
Vissiin tarpeeksi selvästi sanottu.
- Anonyymi
Tämä linjaveto pätee yhä.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Sanassani pysyn!
- Anonyymi
Selvät sanat.
- Anonyymi
Ylikoski on lehden päätoimittaja.
- Anonyymi
Lehdessä kaksikin juttua siheesta.
- Anonyymi
Pää auki.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota3683491Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1292499En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1261775Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731270- 721127
Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi491117Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1611085- 611053
Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj289904- 42836