Kommunismin kannatus on romahtanut vuosikymmenien takaisesta. SKP:n peitelistana aikoinaan toiminut SKDL sai satojatuhansia ääniä ja oli kahdesti suurin eduskuntapuolue. SKP:lla oli enimmillään yli 50000 jäsentä.
Nykyisin SKDL:n seuraaja Vasemmistoliitto ei ohjelmansa mukaan tavoittele sosialismia. SKP:n kannatus on alle 2000 ääntä.
Vaikka kommunistien heikko kannatus on vakaan ja väkivallattoman yhteiskunnan kannalta hieno asia, kommunistien katoaminen yhteiskunnasta uhkaa heikentää yhteiskunnan monimuotoisuutta.
Pitäisikö kommunisteille perustaa suojelualue, oma reservaatti, jossa halukkaat kommunistit saisivat vapaaehtoisesti elää omassa kommuunissaan ja jossa yksityisomistusta ei sallittaisi? Tuotanto aloitettaisiin perustamalla reservaatille oma maatila, joka tuottaisi yhteisonnessa eläville heidän tarvitsemansa ruoan. Ylivertaiseksi kehuttu tuotantotapa varmaan mahdollistaisi myöhemmin omaa teollisuutta ja huippuinnovaatioita?
Reservaattien järjestyksenvalvonta olisi kuitenkin syytä olla Suomen poliisilla. Komuilla on historian perusteella ollut taipumusta puhdistaa "yhteiskuntakelvotonta ainesta" joukostaan, otetaan esimerkiksi suomalaiskommunistien ilmiantamat ja NKVD:n ilmiantoihin pohjautuen teloittamat toverit NL:ssa.
Niin, onhan meillä jo komuille oma reservaatti, Pohjois-Korea. Kyllä, mutta siellä ihmiset eivät ole vapaaehtoisesti. Israelin kibbutsit ovat vapaaehtoispohjalta toimivia kommuuneja.
Tarvitaanko kommunistireservaatteja?
Nykyisin SKDL:n seuraaja Vasemmistoliitto ei ohjelmansa mukaan tavoittele sosialismia. SKP:n kannatus on alle 2000 ääntä.
Vaikka kommunistien heikko kannatus on vakaan ja väkivallattoman yhteiskunnan kannalta hieno asia, kommunistien katoaminen yhteiskunnasta uhkaa heikentää yhteiskunnan monimuotoisuutta.
Pitäisikö kommunisteille perustaa suojelualue, oma reservaatti, jossa halukkaat kommunistit saisivat vapaaehtoisesti elää omassa kommuunissaan ja jossa yksityisomistusta ei sallittaisi? Tuotanto aloitettaisiin perustamalla reservaatille oma maatila, joka tuottaisi yhteisonnessa eläville heidän tarvitsemansa ruoan. Ylivertaiseksi kehuttu tuotantotapa varmaan mahdollistaisi myöhemmin omaa teollisuutta ja huippuinnovaatioita?
Reservaattien järjestyksenvalvonta olisi kuitenkin syytä olla Suomen poliisilla. Komuilla on historian perusteella ollut taipumusta puhdistaa "yhteiskuntakelvotonta ainesta" joukostaan, otetaan esimerkiksi suomalaiskommunistien ilmiantamat ja NKVD:n ilmiantoihin pohjautuen teloittamat toverit NL:ssa.
Niin, onhan meillä jo komuille oma reservaatti, Pohjois-Korea. Kyllä, mutta siellä ihmiset eivät ole vapaaehtoisesti. Israelin kibbutsit ovat vapaaehtoispohjalta toimivia kommuuneja.
Tarvitaanko kommunistireservaatteja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
tarvitaan, että päästään lopuista kommareista pois, noita kommuuneja tehtiin 20-30 luvulla useita ja kaikki tuhoutuivat, että tervemenoa.
Tarkoitatko Itä-Karjalan suomalaiskommuuneja?
Siinä putoaa jälleen yksi naurun aihe vähemmäksi jos kommunistit poistuvat keskuudestamme.
Kommunisteja uhkaa sukupuutto, laji on jo vakavasti vaarantunut. Yhteiskunnan monimuotoisuus edellettää reservaattia.
Eipä ole väliä vaikka kuolevatkin sukupuuttoon. Jäähän historiaan kuitenkin merkinnät.
Kommunistikanta on historiallisen alhaalla Suomessa.
Komulipopulaatio käy koko ajan pienemmäksi, puheet ovat yhtä suuria kuin ennenkin, kansa kun ei usko moista potaskaa.
Kommunisti-uskonnolla ei ole mitään eroa fanaattisten kristilliskirkollisten suuntausten kanssa, kaikissa vahditaan oikeaoppisuutta ja jotka haluavat jättää ryhmänsä, heille lankeaa yhteisön yhteiset kirot ja tuomiot. Varmasti samoin toimitaan myös kaikissa poliittisissa äärijärjestöissä. Kommunistit kyllä sanovat, ettei heitä voi verrata kristillisiin, mutta samanlainen uskonnonomainen suhtautumien omaan ideologiaan näkyy.
Sopiva paikka voisi olla Tammisaari, sijaintinsa ja historian vuoksi.
Tuo oli asiaton kommentti. Mielestäni ihmisille pitäisi luoda pysyvä mahdollisuus käydä kokeilemassa kommunismiuskontonsa harjoittamista lajitovereidensa kanssa. Jos kommuunissa ei viihtyisi, sieltä voisi muuttaa pois. Kommuunissa eläminen sen hyvine ja pahoine puolineen epäilemättä muokkaisi ihmisen aatemaailmaa. On esimerkiksi mahdollista, että kommuuniin muuttaessaan ihminen saattaisi kannattaa voimakkaasti kaiken sosialisointia valtiolle ns. yhteisomistukseen, mutta kommuunista pois muuttaessaan suhtautuisi osaan yksityisomistuksesta huomattavasti suppeammin. En väitä, että välttämättä näin olisi.