Matkustusrajoitukset raskaana oleville?

Jalkapanta niin kuin muillekin rikollisille.

Anonyymi kirjoitti:

Jalkapanta niin kuin muillekin rikollisille.

Suomeenkin USAn aborttilait ja jalkapannat raskaana oleville ja maastapoistumiskielto. Toivoo Päivi R.

"USAssa abortin kieltävissä osavaltioissa matkustusrajoitukset raskaana oleville? "

Onko tämä se vapaa maa, joka sanoo olevansa esikuva vapaudesta ja puolustavansa vapautta?
Tuollaiset ehdotukset kuulostavat hurjemmilta kuin tiukimpien diktatuurimaiden lait.

USA:n perustivat uskonnollista vainoa Euroopasta pakoon lähteneet siirtolaiset.
Siksi perustuslaki korostaa vapautta - erityisesti myös uskonnonvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Jalkapanta niin kuin muillekin rikollisille.

Raskaana olevat ovat siis mielestäsi rikollisia?

mummomuori kirjoitti:

Raskaana olevat ovat siis mielestäsi rikollisia?

Sen kuvan saa että raskaana oleminen olisi rikos kun lukee ja kuuntelee vihervasemmiston juttuja. #vihreäsiirtymä

mummomuori kirjoitti:

Raskaana olevat ovat siis mielestäsi rikollisia?

Ei vaan aborttimatkailu on rikollista. Siinä nimenomaan päätetään se raskaus, surmataan oma rakas jälkeläinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan aborttimatkailu on rikollista. Siinä nimenomaan päätetään se raskaus, surmataan oma rakas jälkeläinen.

Mistä sen tietää, jos raskaana oleva nainen matkustaa, mitä hän on menossa tekemään?

mummomuori kirjoitti:

Mistä sen tietää, jos raskaana oleva nainen matkustaa, mitä hän on menossa tekemään?

Naiset harvemmin tietävät, mitä ovat menossa tekemään. Tämä on ongelma ympäri maailmaa.

mummomuori kirjoitti:

Raskaana olevat ovat siis mielestäsi rikollisia?

Olisiko kommentti tarkoitettu sarkastiseksi vinoiluksi?

-a-teisti-

Hyvä, että valvotaan, eikä lait jää pelkiksi kirjaimiksi.

Niin, laki koskisi naisia, joiden epäillään menevät tekemään aborttia. Se saattaisi johtaa siihen, ettei kukaan raskaana oleva nainen voisi matkustaa.

mummomuori kirjoitti:

Niin, laki koskisi naisia, joiden epäillään menevät tekemään aborttia. Se saattaisi johtaa siihen, ettei kukaan raskaana oleva nainen voisi matkustaa.

Laki koskisi naisia, jotka ovat menossa teettämään aborttia toiseen osavaltioon. Se ei rajoittaisi matkustamista raskauden perusteella.

:D Otan tuon vitisinä. Ajattelin että ehkä ne laittavat jalkapannan kaikille raskaana oleville naisille, niin voivat vakoilla, mihin nämä naiset milloinkin menevät.

mummomuori kirjoitti:

:D Otan tuon vitisinä. Ajattelin että ehkä ne laittavat jalkapannan kaikille raskaana oleville naisille, niin voivat vakoilla, mihin nämä naiset milloinkin menevät.

Miksi laittaisivat? Mihin päämääriin vihervasemmisto pyrkisi tällä jalkapannalla?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi laittaisivat? Mihin päämääriin vihervasemmisto pyrkisi tällä jalkapannalla?

Taisi mummomuori heitää tuon läpällä, joten löysää vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi mummomuori heitää tuon läpällä, joten löysää vähän.

Kyllä tuo on ihan linjassa mummomuorin muiden juttujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo on ihan linjassa mummomuorin muiden juttujen kanssa.

Eli heitti läpällä ja sinulla pipoa kiristää, tosikko.

Anonyymi kirjoitti:

Eli heitti läpällä ja sinulla pipoa kiristää, tosikko.

Sittenhän kaikki mummomuorin aborttiin liittyvät kommentit taitavat olla läpälöä heitettyjä.

Piponi ei ole tiukka, vaan puristaa lempeästi kuten pitääkin. Muuten voisi käydä kuten mummomuorille.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän kaikki mummomuorin aborttiin liittyvät kommentit taitavat olla läpälöä heitettyjä.

Piponi ei ole tiukka, vaan puristaa lempeästi kuten pitääkin. Muuten voisi käydä kuten mummomuorille.

Lue lisää

Ei tietenkään ole, mutta olet niin tosikko, ettet ymmärrä mikä on läppää ja mikä on kieli poskella heitetty. Otan osaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ole, mutta olet niin tosikko, ettet ymmärrä mikä on läppää ja mikä on kieli poskella heitetty. Otan osaa!

Olet kovin huono arvioimaan tällaisia asioita.

Tiesitkö muuten, että tämäkin väkivallanteko oli tehty läpällä?

https://youtu.be/F0Aybhu5noc

Anonyymi kirjoitti:

Miksi laittaisivat? Mihin päämääriin vihervasemmisto pyrkisi tällä jalkapannalla?

”Mihin päämääriin vihervasemmisto pyrkisi tällä jalkapannalla?”

:D Ai nykyään on Yhdysvaltojen valkoinen konservatiivit ”vihervasemmistoa”…
Ehkä sinun pitää kysyä näiltä konservatiiveilta, mihin he tuolla matkustus kiellolla pyrkivät ja miten olevinaan voivat estää ihmisten vapaan liikkumisen. Ideahan on heidän!
:D :D

mummomuori kirjoitti:

”Mihin päämääriin vihervasemmisto pyrkisi tällä jalkapannalla?”

:D Ai nykyään on Yhdysvaltojen valkoinen konservatiivit ”vihervasemmistoa”…
Ehkä sinun pitää kysyä näiltä konservatiiveilta, mihin he tuolla matkustus kiellolla pyrkivät ja miten olevinaan voivat estää ihmisten vapaan liikkumisen. Ideahan on heidän!
:D :D

Lue lisää

Itse keksit tuon jalkapanta-jutun. Uskotko tosiaan sellaiseen?

mummomuori kirjoitti:

”Mihin päämääriin vihervasemmisto pyrkisi tällä jalkapannalla?”

:D Ai nykyään on Yhdysvaltojen valkoinen konservatiivit ”vihervasemmistoa”…
Ehkä sinun pitää kysyä näiltä konservatiiveilta, mihin he tuolla matkustus kiellolla pyrkivät ja miten olevinaan voivat estää ihmisten vapaan liikkumisen. Ideahan on heidän!
:D :D

Lue lisää

Ei Yhdysvalloissa konservatiivit mitään kaikkien raskaana olevien naisten matkustuskieltoa kaavaile. Se on sinun oma keksintösi aivan kuten tuo jalkapantakin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse keksit tuon jalkapanta-jutun. Uskotko tosiaan sellaiseen?

Hyvä, joku sentään ymmärtää vähän huumoriakin!

Kyse pohjimmiltaa on siitä, miten sitä sitten valvotaan tuota matkustuskieltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Yhdysvalloissa konservatiivit mitään kaikkien raskaana olevien naisten matkustuskieltoa kaavaile. Se on sinun oma keksintösi aivan kuten tuo jalkapantakin.

”Harvardin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan professori I. Glenn Cohen arvelee, että amerikkalaisten vapaata liikkumista saatetaan rajoittaa kieltämällä matkustaminen abortintekoa varten osavaltioon, jossa toimenpide on laillinen.”
”– Kyseisen osavaltion on otettava ensin aggressiivinen kanta toiseen osavaltioon suuntautuvan aborttimatkailun kieltämiseen…”
”Tietyissä osavaltioissa ollaan jo puuhaamassa matkustuskieltoa.”
Yle Kaliforniaan suuntautuvan aborttimatkailun uskotaan kasvavan – raskaana olevien liikkumiselle kaavaillaan rajoituksia
28.7.2022

mummomuori kirjoitti:

”Harvardin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan professori I. Glenn Cohen arvelee, että amerikkalaisten vapaata liikkumista saatetaan rajoittaa kieltämällä matkustaminen abortintekoa varten osavaltioon, jossa toimenpide on laillinen.”
”– Kyseisen osavaltion on otettava ensin aggressiivinen kanta toiseen osavaltioon suuntautuvan aborttimatkailun kieltämiseen…”
”Tietyissä osavaltioissa ollaan jo puuhaamassa matkustuskieltoa.”
Yle Kaliforniaan suuntautuvan aborttimatkailun uskotaan kasvavan – raskaana olevien liikkumiselle kaavaillaan rajoituksia
28.7.2022

Lue lisää

Juuri näin. Rajoitus koskisi nimenomaan naisia, jotka olisivat menossa teettämään aborttia. Ei siis muita naisia, ei edes muita raskaana olevia naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Yhdysvalloissa konservatiivit mitään kaikkien raskaana olevien naisten matkustuskieltoa kaavaile. Se on sinun oma keksintösi aivan kuten tuo jalkapantakin.

Uskonnollisten fundisten hallitessa ihan mikä tahansa on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Rajoitus koskisi nimenomaan naisia, jotka olisivat menossa teettämään aborttia. Ei siis muita naisia, ei edes muita raskaana olevia naisia.

"Rajoitus koskisi nimenomaan naisia, jotka olisivat menossa teettämään aborttia. "

:D Mutta mistä ihmeestä he sen tietävät, mitä se nainen on menossa tekemään?

mummomuori kirjoitti:

"Rajoitus koskisi nimenomaan naisia, jotka olisivat menossa teettämään aborttia. "

:D Mutta mistä ihmeestä he sen tietävät, mitä se nainen on menossa tekemään?

Tai mistä ihmeestä viranomaiset edes tietäisivät, että nainen on raskaana? Kielletäänkö apteekeista myymästä raskaustestejä? Vai pitääkö ostajan rekisteröityä ja käytetyt raskaustestit toimittaa viranomaisille, että tiedetään kuka on raskaana?

Varsinainen "Land of the free"!

mummomuori kirjoitti:

"Rajoitus koskisi nimenomaan naisia, jotka olisivat menossa teettämään aborttia. "

:D Mutta mistä ihmeestä he sen tietävät, mitä se nainen on menossa tekemään?

Ei kaikki muutkaan rikolliset jää kiinni. Osa jää.

mummomuori kirjoitti:

"Rajoitus koskisi nimenomaan naisia, jotka olisivat menossa teettämään aborttia. "

:D Mutta mistä ihmeestä he sen tietävät, mitä se nainen on menossa tekemään?

Miksi edes tarvitsisi tietää? Ylen jutun mukaan kyse ei olisi siitä, että estettäisiin naisia menemästä teettämään aborttia toisessa osavaltiossa muuten kuin kieltämällä ko. toiminta. Eihän poliisit estä etukäteen autolla ylinopeuden ajamista, vaikka se on kielletty.

Suomessa laki ohjaa käyttämään kypärää polkupyörällä ajaessa. Kypärän käytön laiminlyömisestä ei kuitenkaan saa rangaistusta.

Argumentointisi on vähän sellaista ihmisiä kovin tyhminä pitävää. Tuollaista Usan demokraatit, etenkin vasemman äärilaidan edustajat, ovat käyttäneet varsinkin viime vuosina ahkerasti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi edes tarvitsisi tietää? Ylen jutun mukaan kyse ei olisi siitä, että estettäisiin naisia menemästä teettämään aborttia toisessa osavaltiossa muuten kuin kieltämällä ko. toiminta. Eihän poliisit estä etukäteen autolla ylinopeuden ajamista, vaikka se on kielletty.

Suomessa laki ohjaa käyttämään kypärää polkupyörällä ajaessa. Kypärän käytön laiminlyömisestä ei kuitenkaan saa rangaistusta.

Argumentointisi on vähän sellaista ihmisiä kovin tyhminä pitävää. Tuollaista Usan demokraatit, etenkin vasemman äärilaidan edustajat, ovat käyttäneet varsinkin viime vuosina ahkerasti.

Lue lisää

”…kyse ei olisi siitä, että estettäisiin naisia menemästä teettämään aborttia toisessa osavaltiossa muuten kuin kieltämällä ko. toiminta.”

:D Tuota, ajattele asiaa ihan noin käytännön kautta. Vaikka suomessa on nuuska kiellettyä, niin voiko suomessa laatia lain, mikä kieltää suomalaisia käyttämästä nuuskaa ruotsissa?

Otetaan kaksi naista, jotka eivät ole millään tavalla tuttuja. Yhdysvalloissa on vapaa matkustusoikeus ja nämä naiset matkustavat toiseen osavaltioon ja majoittuvat samaan hotelliin.
Toinen käy katselemassa nähtävyyksiä ja toinen käy tekemässä abortin – joka on siis laillista tuossa osavaltiossa. He viipyvät pari päivää ja palaavat takaisin.
Miten sen oman osavaltion viranomaiset saavat tiedon siitä, mitä nämä naiset ovat tehneet matkallaan? Tietoa he eivät voi saada kuin rikollisin keinoin. Sen vuoksi on lakeja, joissa juorut ja oletukset voivat käydä ”todisteena”, mutta silloin syytteet voi kohdistua syyttömiin. Eli täyttä mielivaltaa.

”Argumentointisi on vähän sellaista ihmisiä kovin tyhminä pitävää.”

Ehkä se on tässä tyhmää, ettei ajatella asioita riittävän käytännöllisesti.

Tuomioissa voitaisiin käyttää vähintäänkin samanlaista rangaistusasteikkoa kuin lapsensurma-tapauksissa.

"Miksi he eivät voi hillitä itseään? "

Eli naisia saisi rangaista siitä, että miehet haluvat heidän kanssaan seksiä eikä ole kunnollisia ehkäisyvälineitä saatavilla? :D

mummomuori kirjoitti:

"Miksi he eivät voi hillitä itseään? "

Eli naisia saisi rangaista siitä, että miehet haluvat heidän kanssaan seksiä eikä ole kunnollisia ehkäisyvälineitä saatavilla? :D

Lue lisää

Ei niin, eikä mistään tuollaisesta ole edes kyse.

Miehet jotka eivät käytä ehkäisyä voitaisiin laittaa jonoon ja pallit pölkille saunan takana irti parilla huitaisulla.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet jotka eivät käytä ehkäisyä voitaisiin laittaa jonoon ja pallit pölkille saunan takana irti parilla huitaisulla.

Miksi nainen antaa ilman kortsua?

mummomuori kirjoitti:

"Miksi he eivät voi hillitä itseään? "

Eli naisia saisi rangaista siitä, että miehet haluvat heidän kanssaan seksiä eikä ole kunnollisia ehkäisyvälineitä saatavilla? :D

Lue lisää

Mikä ongelma naiselle on hankkia ehkäisy jos miestä haluaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma naiselle on hankkia ehkäisy jos miestä haluaa?

Mikä ongelma on miesten pidättäytyä kaikista seksistä? Tai tehdä sterilisaatiota tai edes käyttää jonkinlaista ehkäisyä?